HQ Trung Quốc thả ngư lôi bờ biễn VN? Băng chứng bán nước cho Tàu của CSVN
20.12.2018 08:25
Hải quân VN nhận từ dân ngư lôi 'có chữ Hán' dạt vào biển Phú Yên Một số cây viết chuyên về quân sự ở Mỹ nói rằng vật thể mà ngư dân Việt Nam mới thu được ở Phú Yên có thể là loại Yu-6 của Hải quân Quân Giải phóng Trung Quốc. Người dân Phú Yên mới đây đã bàn giao một quả ngư lôi 'khắc chữ Hán' cho nhà chức trách.
Bản quyền hình ảnhVCGImage captionTàu ngầm Trung Quốc - hình minh họa
Một số cây viết chuyên về quân sự ở Mỹ nói rằng vật thể mà ngư dân Việt Nam mới thu được ở Phú Yên có thể là loại Yu-6 của Hải quân Quân Giải phóng Trung Quốc.
Người dân Phú Yên mới đây đã bàn giao một quả ngư lôi 'khắc chữ Hán' cho nhà chức trách.
Cùng lúc, các trang mạng xã hội Việt Nam lo lắng về sự hiện diện của hải quân Trung Quốc đâu đó ngoài khơi Việt Nam, và ghi nhận tin về một vài vụ khác, khi "vật thể lạ' dạt vào bờ biển nước này.
'Hình trụ, đầu màu cam và có khắc chữ Trung Quốc'
Theo trang VOV, trưa 19/12, Đồn Biên phòng An Hải đã xác định tin "ngư dân địa phương đưa được vật thể lạ này vào bờ biển thôn Phước Đồng, xã An Hải an toàn".
"Theo đo đạc, vật thể này hình trụ, dài khoảng 6,8m; đường kính 54cm; phần đầu hơi nhọn, màu cam. Ở phần thân màu cam có một số chốt với nhiều ký hiệu khác nhau. Phía đuôi có hai cánh quạt đường kính 39cm, giống như chân vịt tàu thuyền. Một số chỗ trên thân có khắc chữ Trung Quốc," theo bài trên VOV.
Biên phòng và công an đã "bố trí lực lượng bảo vệ hiện trường, chờ bàn giao vật thể lạ này cho Hải quân Việt Nam", nguồn tin này cho biết.
Tin về 'vật thể lạ' hình ngư lôi dạt vào Phú Yên được một số nhà quan sát nước ngoài chú ý.
Hai cây bút về quân sự ở Hoa Kỳ, Joseph Trevithick và Tyler Rogoway viết trên trang The Drive cho rằng với kích cỡ, màu sắc, hình dạng như báo Việt Nam mô tả, vật thể kia "rất có nhiều khả năng là ngư lôi Yu-6" của Hải quân TQ (PLAN).
Ông Joseph Trevithick đã viết tin này trên Twitter.
Chỗ màu cam ở đầu ngư lôi là nơi gắn đầu đạn (warhead), nhưng đây có thể chỉ là loại huấn luyện.
Joseph Trevithick và Tyler Rogoway cũng nêu giả thuyết rằng, "một trong số 80 tàu ngầm của Hải quân Trung Quốc có thể đã phóng ra ngư lôi này trong một cuộc diễn tập ở Biển Nam Trung Hoa".
Tuy nhiên, hiện chưa có xác nhận cụ thể gì từ phía nhà chức trách ở Việt Nam về nguồn gốc, thể loại của 'vật thể lạ' có gắn chân vịt.
Nhiều thế hệ ngư lôi
Bản quyền hình ảnhFOTOHOLICA PRESSImage captionỐng phóng ngư lôi trong tàu ngầm -hình chỉ có tính minh họa
Các trang về công nghệ quốc phòng Phương Tây cho hay Yu-6 (鱼 Ngư-6) là loại Trung Quốc sản xuất tương ứng với Mark-48 của Hoa Kỳ.
Đây là thế hệ mới nhất, được sản xuất ồ ạt, trang bị cho tàu ngầm, dùng để chống hạm và chống tàu ngầm đối phương.
Yu-6 dùng bộ vi mạch Intel để dẫn đường, cao cấp hơn Yu-4 vẫn dùng công nghệ Liên Xô cũ.
Trước nữa, Trung Quốc có Yu-3, thiết kế năm 1964 và phải đến 1984 mới thử xong để đem vào sử dụng, chuyên dùng cho tàu ngầm chống tàu ngầm (ASW combat) nhưng bị cho là kém ngư lôi Liên Xô và Mỹ.
Sau đó, Trung Quốc dùng mô hình SAET-50 của Liên Xô để chế ra Yu-4 nhưng không đủ chất lượng để cung cấp cho hải quân.
Họ phải cải tiến loại này thành Yu-4A để đem vào sử dụng.
Bước ngoặt xảy đến năm 1978, khi Trung Quốc bắt được một trái ngư lôi Mk46 Mod 1 của Hoa Kỳ ngoài Biển Đông.
Công nghệ Mỹ được Trung Quốc sao chép để chế ra Yu-5, Yu-6 dùng cho tàu ngầm và Yu-7 chuyên để thả từ phi cơ (air-launched torpedo).
Yu-5 có tầm hoạt động 30 km, còn Yu-6 tới 45 km.
Cả hai vẫn phải dùng vi mạch Hoa Kỳ và Nhật Bản cho phần điều khiển.
Bản quyền hình ảnhXINHUA/GETTYImage captionHôm 27/03/2018 Reuters đưa tin ảnh vệ tinh của Planet Labs Inc chụp hôm 26/03 cho thấy hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc đang cùng chừng 40 tàu chiến và tàu ngầm đi vào Biển Đông ở phía Nam đảo Hải Nam trong đợt phô trương sức mạnh mới nhất. Tàu Liêu Ninh vốn là tàu gốc của Liên Xô mà TQ mua từ Ukraine về và tân trang và lắp thiệt bị.
Trở lại vụ vật thể lạ như ngư lôi dạt vào Phú Yên, Joseph Trevithick và Tyler Rogoway viết rằng Hải quân VN sẽ "tháo ra từng mảnh để tìm hiểu xem công nghệ ngư lôi Trung Quốc có gì hay".
Các mẫu ngư lôi trang bị trên tàu ngầm Trung Quốc
Từ một quả ngư lôi Mỹ trôi dạt trên biển, Trung Quốc sao chép và cho ra đời nhiều mẫu ngư lôi hiện đại trang bị cho tàu ngầm.
Một quả ngư lôi Yu-3 được nạp lên tàu ngầm Trung Quốc. Ảnh: Globalmil.
Tàu ngầm Trung Quốc được trang bị nhiều mẫu ngư lôi được sao chép theo thiết kế của Liên Xô, Mỹ và một số công nghệ có sẵn trên thị trường. Các dòng ngư lôi chiến đấu của hải quân Trung Quốc thường đi kèm với phiên bản huấn luyện không mang đầu nổ, cho phép binh sĩ làm quen với hoạt động tác chiến và thu hồi quả đạn để tái sử dụng, giúp tiết kiệm chi phí, theo National Interest.
Ngư lôi chống ngầm đầu tiên cho tàu ngầm Trung Quốc là mẫu Yu-3, nằm trong chương trình phát triển hạm đội tàu ngầm hạt nhân. Ngư lôi Yu-3 được thiết kế từ năm 1964 và thử nghiệm lần đầu trên biển vào năm 1972, quá trình sản xuất hàng loạt bắt đầu năm 1984.
Phần lớn thiết kế và công nghệ trên Yu-3 đều do Trung Quốc tự nghiên cứu, nhưng nó bị đánh giá là có uy lực kém so với những sản phẩm cùng thời. Mỗi quả Yu-3 đạt tốc độ tối đa 65 km/h và chỉ có đầu dò thụ động, bám theo tiếng ồn từ mục tiêu.
"Tính năng hiện đại duy nhất là quả ngư lôi có thể vòng lại và khóa mục tiêu nếu bắn trượt trong lần tiếp cận đầu tiên. Nó thua kém hoàn toàn so với các ngư lôi phương Tây và Liên Xô trong thập niên 1980", nhà phân tích Charlie Gao nhận xét.
Biến thể Yu-3 hiện đại hóa ra mắt vào năm 1991 và được trang bị đầu dò hỗn hợp chủ động - thụ động, cho phép nó tự phát tín hiệu định vị thủy âm (sonar) để phát hiện mục tiêu. Một số nguồn tin khẳng định Yu-3 còn có cơ chế điều khiển qua dây dẫn.
Yu-4 được coi là ngư lôi diệt hạm phóng từ tàu ngầm đầu tiên trong biên chế hải quân Trung Quốc. Năm 1958, Moskva ký thỏa thuận chuyển giao công nghệ giúp Bắc Kinh chế tạo ngư lôi dùng động cơ điện, dựa trên mẫu SAET-50 trong biên chế hải quân Liên Xô. Tuy nhiên, căng thẳng trong quan hệ Moskva - Bắc Kinh khiến việc chuyển giao bị chấm dứt giữa chừng, buộc các kỹ sư Trung Quốc tự nghiên cứu những hạng mục bị thiếu.
Họ liên tục gặp vấn đề với thiết kế Yu-4, gây ra hàng loạt vụ nổ trong quá trình thử nghiệm. Dự án bị hoãn cho tới năm 1966, trước khi 5 nguyên mẫu ngư lôi Yu-4 được ra mắt hải quân Trung Quốc năm 1971 nhưng chúng không được chấp nhận do ngòi nổ kém ổn định và độ ồn quá lớn.
Yu-4 chỉ được biên chế vào năm 1984 với phiên bản Yu-4A dùng đầu dò thụ động và Yu-4B với hệ thống dẫn đường hỗn hợp. Mẫu Yu-4B đạt tốc độ 75 km/h, tầm bắn 15 km và mang đầu đạn nổ mạnh nặng 220 kg. Nó có uy lực vượt trội so với mẫu SAET-50 và SAET-50M Liên Xô, nhưng vẫn thua kém dòng SAET-60M được Moskva phát triển từ năm 1969.
Ngư lôi Yu-4 trong một nhà máy sản xuất năm 1985. Ảnh: Sina.
"Yu-4 thua kém dòng Mark 48 của Mỹ khi đó, vốn đạt tốc độ tới 102 km/h. Tuy nhiên, nó vẫn di chuyển nhanh hơn dòng Mark 37, ngư lôi dùng động cơ điện cuối cùng của Washington", Gao cho biết.
Tính năng lạc hậu khiến Yu-4 ít được triển khai trên tàu chiến Trung Quốc. Nó dường như đã được hoán cải thành thủy lôi phóng từ máy bay tương tự dòng Mark 60 CAPTOR, phục vụ chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) của Bắc Kinh.
Đến năm 1978, hải quân Trung Quốc đạt bước đột phá trong công nghệ chế tạo ngư lôi khi một ngư dân nước này vớt được quả ngư lôi Mark 46 Mod 1 của Mỹ trên Biển Đông. Việc nghiên cứu quả ngư lôi Mark 46 Mod 1 giúp Trung Quốc phát triển ngư lôi phóng từ máy bay Yu-7, trong khi nhiều công nghệ cũng được ứng dụng cho các vũ khí phóng từ tàu ngầm.
Các nhà thiết kế Trung Quốc nhanh chóng sao chép công nghệ nhiên liệu Otto II trên ngư lôi Mỹ, cho phép chế tạo những quả ngư lôi nhỏ gọn nhưng có sức đẩy lớn hơn nhiều. Yu-5 là ngư lôi Trung Quốc đầu tiên ứng dụng công nghệ này và hệ thống điều khiển bằng dây dẫn, cho phép thủy thủ tàu ngầm lái quả đạn tới khu vực gần mục tiêu một cách chính xác. Đầu dò trên Yu-5 được cải thiện đáng kể, tích hợp nhiều thiết bị điện tử Mỹ và Nhật Bản.
Yu-5 được coi là ngư lôi mang tính cách mạng với hải quân Trung Quốc khi được biên chế cho hạm đội tàu ngầm diesel-điện vào đầu thập niên 1990. Dòng ngư lôi này được hiện đại hóa liên tục, đạt tầm bắn 30 km và tốc độ tối đa 102 km/h, gần ngang ngửa biến thể Mark 48 ADCAP chủ lực của tàu ngầm Mỹ.
Sau khi biên chế dòng Yu-5, Trung Quốc nhận thấy việc sử dụng ngư lôi chống tàu nổi và tàu ngầm riêng rẽ đã trở nên lỗi thời. Họ quyết định mẫu ngư lôi tiếp theo sẽ phải có tính đa năng như dòng Mark 48 Mỹ, đồng thời cải thiện tốc độ và tính năng đầu dò.
Một quả ngư lôi huấn luyện Yu-6 được đưa vào tàu ngầm Trung Quốc. Ảnh: Sina.
Kết quả là thiết kế Yu-6, dòng ngư lôi mới nhất cho tàu ngầm Trung Quốc. Nó ứng dụng công nghệ nhiên liệu Otto II của Yu-5, trang bị bộ vi xử lý Intel 80486 của Mỹ cho hệ thống dẫn đường. Yu-6 có đầu dò thụ động và chủ động, kết hợp với tính năng bám theo vệt sóng sau đuôi chiến hạm đối phương. Mẫu ngư lôi này được trang bị lớp vỏ mới bằng sợi tổng hợp.
Quá trình phát triển Yu-6 hoàn tất vào năm 2005, trong đó hai phần ba công nghệ là hoàn toàn mới và chưa từng xuất hiện trước đó. Quả ngư lôi đạt tốc độ tối đa 120 km, nhanh hơn cả phiên bản Mark 48 Mod 6 ADCAP hiện đại của Mỹ.
"Dù vậy, các biến thể mới nhất của Mark 48 tập trung vào khả năng đối phó mồi bẫy và các hệ thống gây nhiễu của đối phương, cũng như giảm tối đa độ ồn. Yu-6 khó lòng sánh được với phiên bản Mark 48 Mod 6 hoặc Mod 7 CBASS trong lĩnh vực này", chuyên gia Gao kết luận.
Vũ Anh
Ngư lôi Trung Quốc: May mắn và sao chép
Đông Phong |
Ngư lôi Yu-6 có đường kính 533mm, có thể tấn công cả tàu ngầm và tàu nổi. Ảnh: Sinodefense
Việc một ngư dân Trung Quốc năm 1978 nhặt được ngư lôi Mỹ Mk 46 Mod 1 ở Biển Đông là bước ngoặt trong lịch sử thiết kế ngư lôi Trung Quốc.
Hiện nay, hệ thống ngư lôi phóng từ tàu ngầm của Trung Quốc là sự pha trộn của công nghệ Liên Xô, Mỹ và công nghệ thương mại có sẵn (COTS), theo tạp chí Mỹ National Interest.
Kỹ năng “dịch ngược”
Từ Yu-4, phiên bản Trung Quốc phát triển từ thiết kế chưa hoàn thiện của Liên Xô đến Yu-6 (sử dụng bộ vi xử lý Intel để điều khiển các thành phần dẫn hướng), hệ thống ngư lôi của Hải quân Trung Quốc (PLAN) cho thấy kỹ thuật “đảo ngược” đáng kể của họ.
Từ ngư lôi của nước ngoài, Trung Quốc dỡ tung ra, tìm hiểu thiết kế, lắp ráp, chế tạo theo quy trình ngược lại (từ thành phẩm đến linh kiện ban đầu). Rồi từ đó, Trung Quốc tự sản xuất ngư lôi theo mẫu nước ngoài và có thể có cải tiến.
Nhưng Trung Quốc có thực sự cải tiến thiết kế mà họ dựa vào và tích hợp hiệu quả công nghệ COTS hay là chỉ đơn giản là làm theo thiết kế mà họ “dịch ngược” được?
Tàu chiến Mỹ diễn tập bắn ngư lôi Mk 46. Ảnh: US Navy.
Ngư lôi đầu tiên mà PLAN trang bị cho tàu ngầm chống tàu ngầm (ASW) Yu-3. Là nột phần của chương trình phát triển đội tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, PLAN cần có ngư lôi ASW. Việc thiết kế bắt đầu vào năm 1964, thử nghiệm trên biển bắt đầu vào năm 1972 và sản xuất hàng loạt từ năm 1984.
Hầu hết công nghệ và thiết kế là nội địa. Loại ngư lôi Trung Quốc này không có điểm gì nổi bật, tốc độ 35 hải lý/giờ và chỉ sử dụng dẫn hướng bị động. Đặc điểm nổi trội duy nhất là ngư lôi có thể quay vòng lại để tiếp tục đeo bám mục tiêu nếu bắt hụt lần đầu.
Sau đó, ngư lôi được cải tiến vào năm 1991 và sử dụng cả dẫn hướng bị động và chủ động. Tóm lại, ngư lôi Trung Quốc lúc đó thua xa ngư lôi phương Tây và Liên Xô những năm 80.
Yu-4 có thể được coi là ngư lôi phóng từ tàu ngầm chống tàu (ASuW) hiện đại đầu tiên của Trung Quốc. Câu chuyện bắt đầu vào năm 1958 khi Liên Xô ký thỏa thuận với Trung Quốc về chuyển giao công nghệ có thể sử dụng để chế tạo ngư lôi điện.
Liên Xô chuyển giao thiết kế và bí quyết chế tạo ngư lôi điện SAET-50 cho Trung Quốc. Tuy nhiên, việc chuyển giao này không được hoàn tất vì chiến tranh Xô-Trung xảy ra.
Vì thế, các kỹ sư Trung Quốc tìm cách chế tạo ngư lôi điện từ công nghệ chưa hoàn thiện, nhưng họ gặp phải nhiều vấn đề, gồm không ít vụ nổ trong quá trình kiểm tra, thử nghiệm. Vì vậy, dự án bị dừng tới năm 1966 rồi được tái khởi động.
Năm mẫu Yu-4 gốc được giới thiệu với PLAN vào năm 1971 nhưng không được phiên chế vì quá ồn và độ hợp nhất chưa cao. Cuối cùng, năm 1984, phiên bản Yu-4A và Yu-4B được phiên chế. Yu-4B có tốc độ khoảng 40 hải ký/giờ, tầm hoạt động 15 km và đầu đạn 220 kg.
Yu-4B “xịn” hơn SAET-50 và SAET-50M, nhưng chưa bằng SAET-60M - loại ngư lôi Liên Xô hoàn tất từ năm 1969. So với ngư lôi Mỹ hồi thập niên 80, Mk 48 (tốc độ 55 hải lý/giờ), ngư lôi Trung Quốc là “rùa bò”. Nhưng Yu-4B lại vượt mặt Mk 37 - ngư lôi điện cuối cùng của Hải quân Mỹ.
Vì Yu-4 tương đối lạc hậu nên loại ngư lôi này chủ yếu “ngồi ghế dự bị” trong Hải quân Trung Quốc. Có tin cho rằng, Yu-4B được biến thành thủy lôi loại CAPTOR.
Ngư dân nhặt được ngư lôi Mỹ
Việc một ngư dân Trung Quốc năm 1978 nhặt được ngư lôi Mỹ Mk 46 Mod 1 ở Biển Đông là bước ngoặt trong lịch sử thiết kế ngư lôi Trung Quốc. Trong khi Mk46 bị copy trực tiếp thành Yu-7 (phóng từ máy bay), công nghệ của ngư lôi Mỹ cũng được dùng trong các thiết kế ngư lôi phóng từ tàu ngầm.
Đáng chú ý, các kỹ sư Trung Quốc đã nhanh chóng ứng dụng công nghệ Otto Fuel II của Mk46 để các đơn vị đẩy ngư lôi nhỏ gọn hơn nhưng mạnh hơn.
Yu-5 là ngư lôi Trung Quốc đầu tiên tích hợp công nghệ Fuel II technology. Đây cũng là ngư lôi Trung Quốc đầu tiên dùng công nghệ dẫn hướng dây dẫn, cho phép điều khiển ngư lôi tới điểm gần mục tiêu một cách chính xác hơn.
Hệ thống tìm kiếm mục tiêu của Yu-5 cũng được cải thiện, tích hợp công nghệ điện tử của Mỹ và Nhật Bản.
Tàu ngầm vừa phóng ngư lôi Mk 48 Mod 6. Ảnh: Raytheon.
Đáng chú ý, Yu-5 cũng là ngư lôi ASW phóng từ tàu ngầm đầu tiên được trang bị cho tàu ngầm diesel-điện của PLAN.
Yu-5 được coi là ngư lôi cách mạng của đội tàu ngầm PLAN khi nó được phiên chế vào đầu thập niên 90. Sau đó, Yu-5 liên tục được hiện đại hoá. Ngư lôi này có tầm hoạt động 30 km, tốc độ tối đa 50 hải lý/giờ, nhanh gần bằng Mk 48 ADCAP những năm 90.
Yu-6 là ngư lôi phóng từ tàu ngầm mới nhất của Trung Quốc. Nó kết hợp cả hai tính năng ASW và AsUW, tương tự Mk 48 của Mỹ, đồng thời có tốc độ cao hơn, công nghệ tìm kiếm tốt hơn.
Ước tính, hơn 2/3 công nghệ dùng trong Yu-6 là công nghệ mới đối với Trung Quốc. Ngư lôi này sử dụng công nghệ Otto Fuel II giống Yu-5 và chip 80468 của Intel để dẫn hướng. Vỏ ngư lôi là vật liệu tổng hợp loại mới.
Trung Quốc hoàn tất phát triển Yu-6 vào năm 2005. Với tốc độ 65 km/giờ, nó nhanh hơn Mk 48 Mod 6 ADCAP. Tuy nhiên, phiên bản Mk 48 mới nhất mạnh hơn về sonar thấp và khả năng chống phản công.
“Bán nước là tội không thể dung tha”
Lê Thiên (Danlambao) - Nếu CSVN cứ đóng trò “án binh bất động” trên vùng biển đảo Việt Nam để mặc quân xâm lược Bắc phương hoành hành, thì cái Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng kia chẳng phải là VĂN TỰ ĐOẠN MÃI BẤT ĐỘNG SẢN của Tổ Quốc, được ấn ký và có tên kẻ trao người nhận sao? Cũng vậy! Sờ sờ đó 4 tốt cùng 16 chữ vàng mà CSVN đã trót nhận từ Hán triều mang về để tuyệt đối tuân thủ, thì làm sao CSVN có thể đưa ra những trang sử chính danh và đúng đắn về chủ quyền đất nước và về họa xâm lăng từ phía người anh em đồng chí lớn của mình?
*
Đọc báo chính luồng CSVN gần đây, chúng ta thấy gì về môn sử trong giáo dục CSVN?
- Báo VnExpress ngày 12/7/2018 ghi nhận: Cà nước chỉ có 2 thí sinh đạt điểm tuyệt đối môn Lịch sử và tiếp tục có rất nhiều… điểm 0 môn Lịch sử.
- Báo Pháp Luật online ngày 10/7/2018 nơi mục Giáo Dục cũng nêu lên thắc mắc “Vì sao hơn 80% bài thi môn Sử dưới điểm 5?”
Sách Hướng dẫn môn lịch sử.
Nhớ năm 2011, chúng tôi bất ngờ nhận được một gói quà từ đứa cháu: Cuốn sách “HƯỚNG DẪN ôn thi đại học & cao đẳng MÔN LỊCH SỬ”.
Đứa cháu cám ơn tôi đã lì xì cho nó chút ít tiền đầu năm học. Nó nói nó gửi tôi quyển sách để mong “chú chia sẻ với cháu về nỗi niềm học sử” mà nó là đứa học trò nằm trong danh sách hàng ngàn thí sinh ăn con số không môn sử thi tuyển vào cao đẳng và đại học Việt Nam.
Cuốn sách “HƯỚNG DẪN ôn thi đại học & cao đẳng MÔN LỊCH SỬ” không biết đã xuất bản lần đầu vào năm nào, nhưng ấn bản năm 2004 được ghi là “tái bản lần thứ tư – có chỉnh lý, bổ sung”. Sách được bảo trợ bởi “Hội Giáo Dục Lịch Sử Khoa Lịch sử Trường Đại học Sư phạm Hà Nội” và do Nhà xuất bản Đại Học Sư Phạm xuất bản.
Để thực hiện một quyển sách nhỏ loại sách giáo khoa chỉ bốn trăm trang giấy, người ta đã huy động cả một lực lượng khoa bảng hùng hậu đến 7 vị đạt học vị Tiến sĩ (TS) với chức danh Giáo sư (GS) hoặc Phó Giáo sư (PGS): GS.TS Phạm Ngọc Liên; PGS.TS Trần Bá Đệ; PGS.TS Nguyễn Ngọc Cơ; PGS.TS Trịnh Đình Tùng; PGS.TS Nguyễn Thị Côi; TS Đặng Thanh Toán và TS Nguyễn Văn Trường
Ngoài trách nhiệm đồng biên soạn, hai vị Giáo sư Tiến sĩ Phạm Ngọc Liên và Trần Bá Đệ lại cùng là chủ biên. Riêng chủ biên Phạm Ngọc Liên còn được giới thiệu là Chủ Tịch Hội đồng bộ môn Lịch sử thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo, kiêm Chủ tịch Hội Giáo dục Lịch sử thuộc Hội Khoa học lịch sử Việt Nam.
Chưa đủ! Bên cạnh thành phần cốt cán trên (chủ biên và đồng biên soạn), còn có sự “giúp đỡ” của PGS.TS Nguyễn Đình Lễ và PGS.TS Trần Thị Vinh “đối với việc biên soạn và hoàn thành cuốn sách.” (Lời Nói Đầu).
Như vậy, đến 10 nhân vật có học vị và chức danh cao nhất nước đã cùng tham gia để chỉ thực hiện có mỗi một tập sách ôn thi môn sử. Sách ôn thi chỉ dùng để học ôn bài mà quan trọng đến vậy, thì chính sách GIÁO KHOA môn lịch sử còn quan trọng biết mấy?
Lời Nói Đầu của cuốn sách xác định “Môn Lịch sử vốn có vai trò và ý nghĩa to lớn đối với việc giáo dục thế hệ trẻ”. Rõ ràng đó là một mệnh lệnh có ý nhắn bảo học sinh sinh viên cả nước phải làu thông “kinh sử” nhờ sự “Hướng dẫn” của cuốn sách như là Kim Chỉ Nam.
Một điều mỉa mai khác là Lời Nói Đầu cuốn sách ấn bản 2004 nhìn nhận: “Trong nhiều năm, do điều kiện khách quan và chủ quan [???] mà chất lượng bộ môn Lịch sử có những biểu hiện giảm sút [???]”
Điều kiện nào gọi là điều kiện khách quan? Điều kiện nào gọi là điều kiện chủ quan, không thấy các tác giả tạp sách nêu lên.
Đã vậy, lập tức sau lời phân bua về “những biểu hiện giảm sút”, nhóm chủ biên cuốn sách trên vội đưa ra hàng loạt cái “với” đầy tự cao tự đại… để khoe mẽ: “Trong một số năm gần đây [nghĩa là trước năm 2004], tình hình dạy, học Lịch sử đã có nhiều tiến bộ đáng kể.”
Lời chứng của một nhà sử học.
Đáng kể thật! Rất ư đáng kể! Những “tiến bộ đáng kể” ấy người ta đã khẳng định y từ năm 2004 kia! Vậy mà từ ấy đến nay, năm 2018 này, không năm nào báo chí (toàn là báo lề phải) không nói lên nỗi buồn của sinh viên học sinh “học sử” và “thi sử!” Và rồi ngay kỳ thi tuyển sinh đại học năm 2018 này, sự tiến bộ không còn là đáng kể nữa mà là vượt bậc, đạt tới đỉnh cao trí tuệ loài người với… những con số không môn sử trong các kỳ thi!!!
Có tiến bộ thật không khi nhà sử học Hà Văn Thịnh nêu rõ: “Tôi nói thật với chị, lịch sử VN hiện đại, chỉ có 30% sự thật, 70% giả dối. Đó là diều rất đau long. Ví dụ, đánh nhau 30 năm, với Pháp và Mỹ mà VN không thua trận nào là không thể chấp nhận được. Hay như Lê Văn Tám ấy, châm lửa rồi chạy. Làm sao mà chạy được, 5m là gục xuống liền. Hay Tô Vĩnh Diện lấy thân chèn pháo. Quả pháo nặng hang tấn, nó đè cho dập nát, chèn thế nào được. Nhiều vô cùng những chuyện như thế, chị ạ. Sự dối trá đó làm sinh viên không thích sử nữa. Thấy sử là bịp bợm, chán quá!...” (Một bài viết nóng nảy của thầy Hà Văn Thịnh - ĐH Khoa học Huế).
Sử phóng đại? Không! Phóng… uế!
Gs Hà Văn Thịnh chỉ mới nêu ra vài chuyện “sử bịa”, “sử láo”, “sử lừa”, “sử phóng… đại” của CSVN thời chiến tranh trước năm 1975.
Còn bao nhiêu những “sử né”, “sử vòng vo”, “sử phóng… uế” thời hậu chiến mà trong dòng chảy của nó có thứ môn sử, chúng tôi tạm gọi là “sử chạy… không kịp cởi quần” là vì cách đây 10 năm (vào năm 2008), môn sử ấy đã được tung ra từ miệng lưỡi các quan chức CSVN, nhưng đến nay nó đã co giò chạy trốn mất tiêu, bặt vô âm tín. Đó là Lịch Sử Biển Đảo VN, Sử HOÀNG SA, TRƯỜNG SA mà các quan chức CSVN trịnh trọng “tuyên bố” như đinh đóng cột sẽ đưa vào Giáo dục hầu “khơi dậy lòng yêu nước trong giới trẻ”.
Chúng tôi đã có ít nhất hai bài báo thách thức nhà cầm quyền CSVN dám hay không thực hiện “quyết tâm” trên đây khi chúng tôi vạch mặt trò hề bán nước của CSVN qua việc họ lập ra chức “Chủ tịch huyện đảo Hoàng Sa” (ma) để viên Chủ tịch này cai quản Hoàng Sa… từ thành phố Đà Nẵng, nơi có hai con đường mang tên Hoàng Sa, Trường Sa tràn ngập chữ Tàu!
Ấy là chưa kể trò hề vô liêm sỉ của CSVN trong việc chúng mang “hàng trăm bản đồ cùng tư liệu chứng minh Hoàng Sa/Trường Sa là của Việt Nam” đi rao chào khắp nơi trong nước chỉ để lừa phỉnh người dân Việt Nam về chủ quyền biển đảo “không thể đảo ngược” của Việt Nam. Nhưng chúng lại không có một động tác nào cụ thể để bảo vệ biển đảo của Tổ Quốc chống lại bá quyền Hán tộc ngoài những lời nói đầu môi chót lưỡi soạn sẵn cho người phát ngôn Bộ Ngoại giao CSVN đọc như vẹt. Khác nào móm mồi cho bọn bá quyến Hán tộc gia tăng sức mạnh quân sự trên Biển Đông, không ngừng bồi đắp “đảo nhân tạo”, xây dựng căn cứ quân sự hiện đại cũng như chuyển các loại vũ khí hạng nặng tối tân lên các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa!
Và rồi cái điệp khúc “tàu lạ”, “nước lạ” vẫn cứ là lời biện bạch đầy gian trá của nhà cầm quyền CSVN trong khi tàu cá của ngư dân Việt Nam không ngừng bị đánh phá, cướp bóc, bản thân ngư dân Việt Nam bị sát hại dã man!
Ngư lôi Tàu… thất lạc bờ biển Việt Nam
Mới đây bỗng có tin “vật thể lạ của nước ngoài lạc vào” vùng biển Việt Nam! (Tin báo CSVN: Ngư dân Nguyễn Văn Diện, trú thôn Vinh Sơn, xã Quảng Trạch, phát hiện và vớt được “vật thể lạ” nặng chừng 300kg này vào ngày 29/10/2018; rồi ngày 20/12/2018 lại có tin “vật thể lạ” thứ hai, có vỏ bọc thân màu đen, đầu màu đỏ, “trôi lạc” vào vùng biển Phú Yên…).
Thì ra đó là ngư lôi của Tàu Cộng, “trôi lạc từ một nơi tập trận nào… rất xa bờ biển Việt Nam”, hơn 500 hải lý, phía Trung Cộng lên tiếng nhìn nhận!
Theo tin BBC ngày 21/12/2018, “không như một số suy đoán trên mạng xã hội Việt Nam về chuyện ‘hải quân Trung Quốc bắn tập gần Cam Ranh’, giới chức Trung Quốc nói đây là ngư lôi ‘bị thất lạc’ sau một cuộc huấn luyện ở phía Đông Bắc đảo Hải Nam."
BBC còn nêu: “Tuy không nói rõ hơn về chi tiết sự kiện đó, bài trên Tân Hoa Xã nói cuộc diễn tập này xảy ra ‘ngay vùng phụ cận đảo Hải Nam’. BBC cho biết thêm: vị́ trí của bờ biển Phú Yên, nơi trái ngư lôi ‘được ngư dân Việt Nam tìm thấy’, nằm trên 500 hải lý về ‘phía Tây quần đảo Tây Sa’, tên Trung Quốc gọi thay cho Hoàng Sa” (BBC 21/12/2018: TQ nói ngư lôi Yu-6 chỉ để huấn luyện và 'bị dòng biển đẩy tới VN'. Được biết, phạm vi hoạt động của ngư lôi chỉ tầm 40-50 km. Như vậy, 2 cái ngư lôi “lạc” vào bờ biển VN rõ ràng xuất phát từ một tàu ngầm hoạt động rất gần hay ngay trong vùng lãnh hải VN!
Lạ… nhưng không lạ.
Nhưng mấu chốt của những “sự lạ” (mà không lạ) trên đây chính là cái Công hàm 1958 do Phạm Văn Đồng ký gửi cho Đảng và Nhà Nước CSTQ, vừa phủ nhận chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa/Trường Sa, vừa nhìn nhận hai quần đảo ấy là Tam Sa/Nam Sa của Tàu Cộng! Chính cái Công hàm này cùng với thái độ vô can im lặng hoàn toàn của cả tập đoàn CS Bắc Việt khi quân xâm lược Trung Quốc xua quân đánh chiếm Hoàng Sa của Việt Nam ngày 19/01/1974, giết chết 74 chiến sĩ VNCH đủ chứng minh hành tung bán nước của CSVN.
Lại nữa, Hội nghị Thành Đô 1990 đến giờ vẫn là tuyệt mật đối với người dân Việt Nam. Vì sao? Trong khi ảnh chụp các quan to CSVN (gồm những Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh, Chủ tịch Nước Đỗ Mười, Cố vấn Phạm Văn Đồng (người ký Công hàm 1958) lù lù đó bên cạnh đám quan thầy Tàu cộng thì làm sao CSVN dám đưa biến cố Hội nghị Thành Đô vào môn sử một cách trung thực?
Nếu CSVN cứ đóng trò “án binh bất động” trên vùng biển đảo Việt Nam để mặc quân xâm lược Bắc phương hoành hành, thì cái Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng kia chẳng phải là VĂN TỰ ĐOẠN MÃI BẤT ĐỘNG SẢN của Tổ Quốc, được ấn ký và có tên kẻ trao người nhận sao?
Cũng vậy! Sờ sờ đó 4 tốt cùng 16 chữ vàng mà CSVN đã trót nhận từ Hán triều mang về để tuyệt đối tuân thủ, thì làm sao CSVN có thể đưa ra những trang sử chính danh và đúng đắn về chủ quyền đất nước và về họa xâm lăng từ phía người anh em đồng chí lớn của mình?
Chủ nghĩa xh thất bại nặng nề, nhưng…
Mở cuốn sách “Hướng dẫn…” ra đọc, mấy câu cuối trang 11 tới đầu trang 12 đập vào mắt: “Sự phát triển của phong trào công sản, công nhân quốc tế và phong trào hòa bình dân chủ, mặc dù vào thập niên cuối, chủ nghĩa xã hội hiện thực tạm thời lâm vào thoái trào… có lúc thất bại nặng nề (như sự tan vỡ của Liên xô, sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu), nhưng nhất định… chủ nghĩa xã hội tất yếu sẽ thắng lợi cũng như chủ nghĩa tư bản không tránh khỏi diệt vong.” Câu này ban biên soạn ghi chú: Trích dẫn từ “C. Mác và Ph. Ănghen, Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản!”
Phải rồi! Câu trên đây đích thực là giáo điều từ chủ thuyết Mác-Ănghen! Đã là giáo điều, nó phải được nhồi nhét vào đầu tuổi trẻ phù hợp với sách lược NHỒI SỌ, nên người đọc không lạ khi giáo điều ấy được lặp lại ngay nơi trang 13 của cuốn sách: “Có thể có những nơi, những lúc lực lượng cách mạng, tiến bộ bị đẩy lùi, thất bại, song nhất định chủ nghĩa xã hội sẽ thắng lợi.”
Cháu tôi viết: “Chú ơi! Người ta rao giảng tà đạo Engels-Karl Marx chứ đâu phải dạy sử! Tuổi chúng cháu còn non thật, nhưng đầu óc chúng cháu đâu đến nỗi ngu muội không phân biệt nổi lịch sử với tuyên truyền đầu độc!”
Tuổi trẻ VN bất mãn là vậy. Khoảng cách từ bất mãn tới nổi loạn không xa. Nhưng vì sống trong chế độ Công an trị, giới trẻ VN không thể làm gì hơn là bộc lộ tinh thần nổi loạn bằng hình thức tiêu cực… qua hàng ngàn con số không môn sử trong các kỳ thi!
Thằng cháu tôi thắc mắc: “Một chủ nghĩa được cho là vô địch bách chiến bách thắng thì làm gì có chuyện “thoái trào… thất bại nặng nề”? Làm gì có sự ‘tan rã’ của cả một hệ thống toàn trị cùng sự ‘sụp đổ’ của cái chủ nghĩa đẻ ra cơ chế toàn trị ấy! Đã thoái trào, đã tan rã, đã sụp đổ… thì phép mầu nào biến hóa nổi những ‘thoái trào, thất bại nặng nề’ thành “thắng lợi”?
Qua Lời Mở Đầu của cuốn Hướng dẫn…, chúng tôi ngờ rằng ban biên soạn lẫn nhóm chủ biên cuốn sách “Hướng dẫn…” vô tình hay cố ý “hướng dẫn” tuổi trẻ VN nhạo báng mỉa mai “đảng ta” chăng? Thảo nào tuổi trẻ VN… chấp nhận hàng ngàn con số không điểm sử!
Thiết tưởng mấy vị chủ biên và ban biên soạn cuốn sách nên đọc và ngẫm lại lại lời nhắn nhủ của Hoàng Lại Giang, một nhà văn tên tuổi trong nước và cũng là một trí thức từng là nô bộc của đảng.
Nô lệ đến mất nước… Tội đồ bán nước.
Hoàng Lại Giang kêu gọi “Đừng tiếc nuối những gì mà loài người đã loại bỏ đi!” Qua bài này, Hoàng Lại Giang nhấn mạnh:
“Một số nhà lãnh đạo Cộng sản thuộc địa, như Việt Nam, lại coi học thuyết Mác là bất di bất dịch, là kinh điển… ở mọi thời đại! Chính căn bệnh giáo điều xơ cứng của không ít nhà lãnh đạo Việt Nam ở thời hiện đại ấy đã dẫn dân tộc và đất nước vào thế giới của chủ nghĩa xã hội bạo lực và giả tưởng… Và vì vậy sự hụt hẫng khi chủ nghĩa xã hội Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là có thật.”
Hoàng Lại Giang mạnh mẽ phê phán: “Nô lệ về ý thức hệ mà đặt ý thức hệ trên quyền lợi dân tộc, thậm chí để mất cả đất và nước, biển và đảo, thì đấy là tội đồ, là bán nước.”
Ông Giang chỉ ra một nhân vật “lãnh đạo” đáng phỉ nhổ, đáng nguyền rủa như sau: “Có người còn bao che cho tội ác dã man của lãnh đạo Trung Quốc ngang nhiên ‘dạy cho Việt Nam một bài học’ trong cuộc chiến tranh biên giới năm 1979, nói rằng: ‘Song dù có bành trướng thế nào đi chăng nữa thì Trung Quốc vẫn là nước XHCN’”.
Ông Giang thẳng thắn phê bình: “Nhà lãnh đạo này [Giang không nêu đích danh] rõ ràng đã đặt quyền lợi dân tộc, lãnh thổ thiêng liêng của dân tộc xuống dưới ý thức hệ, và hậu quả là im lặng trước Hoàng Sa bị chúng đánh chiếm năm 1974 và năm 1988 chúng đánh chiếm 7 hòn đảo ở Trường Sa. Và bây giờ chúng ngang nghiên đưa tàu hải giám quấy phá ngay trên vùng biển thuộc quyền chủ quyền của ta, cắt cáp của tàu thăm dò dầu khí của ta từ tháng 5 năm 2011.”
Đi từ nhận định chung chung sang phê bình một nhân vật “lãnh đạo”, tác giả Hoàng Lại Giang dường như thấy chưa đủ, chưa định rõ cơ cấu nào đang có những bước đi phiêu lưu phản bội dân tộc. Ông Giang đi xa hơn, đánh thẳng vào chính quyền CSVN hiện nay: “Nhân dân bức xúc, bày tỏ thái độ trước sự bành trướng của Trung quốc thì chính quyền tìm mọi cách ngăn chặn, thậm chí dùng cả bạo lực đối với người biểu tình. Bây giờ hãy còn quá sớm để quy đấy là tội bán nước, nhưng chắc chắn lịch sử rồi sẽ phán xét công minh, rạch ròi…"
Hoàng Lại Giang đưa ra một lời kết chắc nịch về những điều ông đã trình bày: “Với người Việt Nam tội bán nước là tội không thể dung tha”.
Lời kết ấy của ông, chúng tôi xin mượn để kết thúc bài viết của chúng tôi.
Kim Thanh (Danlambao) - Cùng với Luật An ninh mạng nhằm khóa mõm người dân không cho ai lên tiếng, và Luật Đặc khu hành chính tuy chưa được thông qua, nhưng Trung Quốc đã xây dựng sân bay ở Vân Đồn cùng các cử điểm khác ở Phú Quốc, Nha Trang, thì coi như Luật Đặc khu được quốc hội thông qua chỉ là vấn để thời gian. Vậy thì những quả ngư lôi kia được nhà cầm quyền Trung Quốc rải vào bờ biển nước ta, coi như những tên lính tiền trạm đi dò đường vậy. Vì như lời của Tướng Trương Giang Long từng nói: “Đã có không chỉ một trăm, mà nhiều trăm người Việt Nam do trung Quốc cài cắm vào trong bộ máy nước ta”. Để rồi một ngày không xa, Hiệp ước Hội nghị Thành Đô sẽ được hiện thực hóa, nước Việt Nam sẽ trở thành một tỉnh của Trung Quốc, mà phía trung Quốc không mất một viên đạn và tên lính nào.
*
Mấy ngày qua báo chí nhà nước đồng loạt đưa tin ngư dân một số tỉnh ven biển nước ta phát hiện vật thể lạ nghi là ngư lôi do ngư dân vớt được.
Báo người Lao Động ra ngày 19/12/2018 có bài: “Ngư dân vớt được vật thể lạ có chữ Trung Quốc nghi ngư lôi”.
Theo đó: "Ngư dân tình cờ vớt được 1 vật thể lạ nghi ngư lôi đang trôi vào gần bờ biển tỉnh Phú Yên”(1).
Theo nhiều nguồn tin, ngư dân tỉnh Phú Yên không phải là những người đầu tiên vớt được vũ khí của Trung Quốc. Trước đó đã có một số ngư dân ở tỉnh khác cũng vớt được, và đã có 3 ngư dân tỉnh Quảng Ngãi tử vong vì vũ khí này phát nổ.
Báo Tuổi Trẻ ra ngày 22/5/2018 đưa tin: -“Vật thể lạ phát nổ, 3 ngư dân tử vong ở Hoàng Sa”.
Theo đó: “Trong lúc hành nghề khai thác hải sản ở Hoàng Sa, 3 thuyền viên đi trên tàu cá QNg 96399 do ông Nguyễn Chín (xã An Hải, huyện Lý Sơn, Quảng Ngãi) làm thuyền trưởng, đã vớt một vật thể lạ. Sau khi vớt lên thuyền, vũ khí này phát nổ khiến 3 ngư dân tử vong”(2).
Ngày 19/12/2018, mạng xã hội xuất hiện thông tin người dân xã Quảng Đông trục vớt một vật thể lạ màu đỏ có hình dáng giống ngư lôi.
Theo Chủ tịch UBND xã Quảng Đông (huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) Nguyễn Đức Hiền, vào ngày 29/10, trong lúc đi thả lưới đánh cá trên biển, anh Nguyễn Văn Diện (trú thôn Vinh Sơn, xã Quảng Đông) phát hiện một vật thể lạ hình trụ, màu đỏ và nặng khoảng 300 kg dính vào lưới nên đưa về nhà.
Nhận được tin báo, Ban chỉ huy Quân sự huyện Quảng Trạch, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Bình và Quân khu 4 đã có mặt để kiểm tra, xác minh vật thể lạ nói trên.
"Qua kiểm tra cơ quan chức năng chưa xác định cụ thể vật thể này là loại gì. Tuy nhiên, họ khẳng định vật thể lạ được phát hiện không phải là vật liệu nổ, bom mìn, ngư lôi hay vũ khí quân sự trong danh mục của Bộ Quốc phòng. Có thể đây chỉ là một thiết bị phục vụ đo lường đặt ở đáy biển và nó là của nước ngoài chứ không phải của Việt Nam", ông Nguyễn Đức Hiền nói(3).
Đã chưa xác định được cụ thể là loại gì, mà đã khẳng định không phải là vật liệu nổ, bom mìn, ngư lôi hay vũ khí quân sự.
Cho dù là thiết bị đo lường đặt ở đáy biển thì nhà chức trách cũng cần biết ai đặt thiết bị này, và đặt để làm gì?.
Điều lạ lùng là, trước sự việc hết sức nghiêm trọng như vậy, nhưng nhà chức trách Việt Nam vẫn tìm mọi cách che dấu, không dám nói là ngư lôi, và mặc dù trên những vật thể đó, có ghi năm sản xuất và nước sản xuất, nhưng báo chí nhà nước chỉ nói loanh quanh là vật thể lạ có chữ Trung Quốc.
Vậy sự thật ở đây là gì?
Chuyên gia quân sự Mỹ Scott C.Truver đã cảnh báo điều này rằng, Trung Quốc có một kho thuỷ lôi khổng lồ. Hải quân Trung Quốc có 40 tàu rải mìn. Chỉ riêng chiếc Wolei 3,100 tấn đã có thể mang theo 300 quả mìn. Khoảng 150 máy bay tuần tra lẫn oanh tạc cơ cũng có thể rải mìn. Có thể, Trung Quốc hiện cũng sở hữu mìn di động phóng- cài từ tàu ngầm. Có thể nói việc Trung Quốc rải mìn khắp Biển Đông không phải là chuyện lạ.
Theo chuyên gia Joseph Trevithick, "Vạn Lý Trường Thành dưới lòng biển" của Trung Quốc tuy bề ngoài là để nghiên cứu khoa học nhưng nó đã ẩn chứa mục đích quân sự ngay từ ban đầu……
Trong bài : “Trung Quốc thiết lập "Vạn Lý Trường Thành dưới lòng biển" như thế nào?”. Tác giả này viết: “Trong vài thập kỷ qua, Chính phủ Trung Quốc đã không ngừng đẩy mạnh đầu tư cho một loạt dự án nhằm tăng cường bảo vệ các lợi ích của nước này trên biển, trong đó có cả những tuyên bố chủ quyền bất hợp pháp ở Biển Đông.
Đến tháng 1/2018, Chính phủ Trung Quốc chính thức thừa nhận về sự tồn tại của hai hệ thống cảm biến dưới nước thiết lập ở khu vực biển từ đảo Guam của Mỹ đến vùng Biển Đông"(4).
Như vậy là đã rõ như ban ngày.
Có thể khẳng định rằng, những cái mà nhà cầm quyền việt Nam gọi là “vật thể lạ”, thì đây chính là quả ngư lôi tấn công của Hải quân Trung Quốc có sức công mạnh phá huỷ diệt tàu thuyền, tính mạng người được phát hiện ở vùng biển sát bờ Việt Nam, ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng chủ quyền biển đảo và tính mạng ngư dân, tàu thuyền Việt Nam.
Điều đáng nói ở đây là, báo chí không dám nói thẳng đây là những quả ngư lôi, mà chỉ rón rén nói vật thể lạ nghi ngư lôi. Lại còn không dám nói thẳng là ngư lôi Trung Quốc, mà chỉ dám nói có chữ Trung Quốc?.
Điều đáng lo ngại là kẻ thù thả ngư lôi ngay trong vùng biển Việt Nam mà cả cảnh sát biển lẫn hải quân không hay biết gì, chỉ có ngư dân là kẻ đã phát hiện ra thứ vũ khí ấy. Điều đó cho thấy quân đội và công an không hề bảo vệ tổ quốc. Đất nước này, dưới ánh mắt của bọn ngoại bang Phương Bắc thì chẳng khác nào là một xứ vô chủ.
Cháy nhà ra mặt chuột:
Tờ Báo Mới ra ngày 20/12/2018 có bài: “Ngư lôi tối tân lọt vào tay Việt Nam, cộng đồng mạng Trung Quốc dậy sóng”.
Theo đó: “Sự kiện ngư dân Phú Yên vớt được 'vật lạ' mắc lưới cách bờ chỉ 4 hải lý và giao nộp cho lực lượng hải quân Việt Nam được các báo Việt Nam đưa tin, sau khi được báo chí Trung Quốc đưa lại đã khiến cộng đồng mạng nước này dậy sóng bởi có thể đây chính là loại ngư lôi tối tân nhất mà Trung Quốc hiện đang trang bị cho tàu ngầm”(5).
Báo Tuổi Trẻ ra ngày 21/12/2018 có bài: “Trung Quốc thừa nhận mất ngư lôi trên Biển Đông”. Và họ nói do diễn tập bị thất lạc chứ không phải cố tình rải vào gây nguy hiểm hoặc để thăm dò:
"Bộ Quốc phòng Trung Quốc hôm nay 21-12 thừa nhận đã mất một ngư lôi huấn luyện trong quá trình tập luyện trên Biển Đông hồi đầu tháng 12, song khẳng định không nhắm vào mục tiêu cụ thể nào. Bộ Quốc phòng Trung Quốc đưa ra thừa nhận trong thông cáo có tiêu đề "Phản hồi thông tin ngư dân Việt Nam bắt được ngư lôi Trung Quốc" đăng trên trang web của mình.
Bộ này cho biết đã bị mất một ngư lôi trong một đợt diễn tập "ở vùng biển gần phía đông đảo Hải Nam" hồi đầu tháng 12-2018.
Bộ Quốc phòng Trung Quốc không nói rõ ngư lôi bị thất lạc của hải quân Trung Quốc và ngư lôi huấn luyện được các ngư dân tìm thấy ở tỉnh Phú Yên của Việt Nam có phải là cùng một cái hay không.
Tuy nhiên, cơ quan này lại đưa ra suy đoán "có thể là do ảnh hưởng của các dòng hải lưu đã khiến quả ngư lôi trôi dạt vào gần bờ"(6).
Những quả ngư lôi nặng mấy trăm ký, được điểu khiển bởi đông cơ điện và cánh quạt phía đuôi, lại có thể biết tìm đường để “trôi dạt” dưới đáy biển vào gần bờ biển Việt Nam được chăng?
Nếu như là nước Nhật, Hàn Quốc hay những nước khác mà phát hiện ra sự việc nghiêm trọng đến như vậy thì Bộ Ngoại Giao và Bộ Quốc Phòng, Bộ Tư Lệnh Hải Quân và chính phủ nước họ lập tức điều tra, họp báo công bố, phản ứng mạnh ở cấp quốc gia ngay!
Người Trung Quốc rất quan tâm đến vùng bờ biển nước ta.
Một thực tế đã diễn ra từ lâu: Người Trung Quốc như được trải thảm đỏ tràn vào khắp các tỉnh thành nước ta, và vung tiền thu gom nhà cửa, các vùng đất đai trọng yếu thông qua các công ty bất động sản lợi ích nhóm sân sau được đặc quyền đặc lợi, tiền Nhân dân tệ được sử dụng tự do gần như tiền Việt.
Tại các tỉnh như Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Quốc, không những khách du lịch Trung Quốc tràn vào không những gây ô uế môi trường, mà họ còn nhờ người Việt đứng tên để thâu tóm những vị trí đất đai vùng xung yếu là hết sức nguy hiểm.
Tại sân bay quân sự Nước Mặn (Đà Nẵng), người Trung Quốc đã thâu tóm hàng trăm lô đất tại đây, và được người Việt tiếp sức bằng cách đứng tên hộ giấy tờ.
Tờ Báo Mới ra ngày 18/01/2016 có bài: “Làm rõ nghi vấn người Trung Quốc mua đất quanh khu sân bay quân sự Nước Mặn”.
Theo đó: “Những ngày qua, không riêng gì người dân thành phố Đà Nẵng, mà người dân cả nước đang thực sự “nóng” lên trước thông tin người Trung Quốc giấu mặt núp bóng đằng sau người địa phương để thâu tóm hàng trăm lô đất nằm dọc bãi biển và chung quanh sân bay quân sự Nước Mặn nằm trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn" (Đà Nẵng).
Văn phòng đăng ký đất đai Chi nhánh quận Ngũ Hành Sơn cho biết: “Khu biệt thự ven sân bay quân sự Nước Mặn có tổng số 246 lô đất.Trong đó, có 77 lô do 7 công ty, bao gồm các công ty có liên quan đến người Trung Quốc đăng ký sở hữu; 169 lô đứng tên sở hữu cá nhân.
Ông Lê Tấn Nghĩa, Chủ tịch UBND phường Khuê Mỹ cho biết: “Mặc dù chưa có cơ sở để khẳng định người Trung Quốc giấu mặt để mua đất xung quanh sân bay quân sự Nước Mặn. Nhưng những hộ dân ở địa phương kinh tế thuộc dạng hộ nghèo, nhưng đùng một cái lại đứng tên mua đến hàng chục lô đất. Có trường hợp gia đình thuộc dạng khó khăn mà lại đứng tên mua đến 12 lô đất với giá trị lên đến hơn 50 tỷ đồng(7).
Dư luận đang rất nghi ngờ rằng, ai đứng sau và chuyển tiền cho đại gia Trịnh Văn Quyết để thâu tóm những vùng biển có ví trí chiến lược như Cảng Quy Nhơn(Bình Định), Bãi biển Sầm Sơn (Thanh Hóa)?
Ngay tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, cảng Cái Mép và cảng Thị Vải cũng đang nằm trong tầm ngắm của người Trung Quốc.
Ngày 19 và 20 tháng 12 năm 2018, đoàn đại biểu Uỷ ban hợp tác quản lý hải cảng Trung Quốc đã tiến hành khảo sát cảng quốc tế Cái Mép và Thị Vải, thuộc tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Trang Trithucvn ngày 20 tháng 12 loan tin: “Ông Trương Quảng Chí, chủ tịch Uỷ ban hợp tác quản lý hải cảng là người dẫn đầu đoàn đại biểu Trung Quốc. Tại đây, lãnh đạo ban quản lý cảng Cái Mép và Thị Vải phải báo cáo về quá trình phát triển, cơ chế quản lý và tiềm năng phát triển của cảng biển cho đoàn người Trung Quốc nghe(8).
Liên hệ việc quân đội Trung Quốc rải ngư lôi vào bờ biển nước ta thời gian gần đây, cùng với cuộc tấn công của quân Trung Quốc tấn công trên toàn bộ tuyến biên giới nước ta vào tháng 2 năm 1979, nhân dân có quyền đặt câu hỏi rằng, nhà cầm quyền Việt Nam có chủ quan hay vì quá sợ hãi mà không dám lên tiếng? Không dám gọi đúng tên kẻ thù?
Ngày 17/2/ 1979, Trung Quốc mở đợt tấn công xâm lược trên toàn tuyến biên giới phía Bắc nước ta. Trước đó một ngày, tức ngày 16/9, tại một cuộc hội nghị Quân-Dân- Chính-Đảng, Thượng tướng Đàm Quang Trung(lúc đó còn Trung tướng), tư lệnh kiêm Chính ủy Quân khu I, đã tuyên bố như đinh đóng cột rằng, Trung Quốc có cho kẹo cũng không dám tân công nước ta. Sự việc sau đó thế nào thì mọi người đã rõ.
Gần đây nhà cầm quyền Trung Quốc lại có hành động khiêu khích bằng cách tổ chức tập trận gần biên giới Việt Nam
Tập đoàn 75 Lục quân Trung Quốc vừa có cuộc diễn tập thực binh tại phía Đông tỉnh Vân Nam, nơi giáp giới các tỉnh Hà Giang, Lào Cai, Lai Châu, Điện Biên của Việt Nam. VietTimes đưa tin hôm nay.
Theo VietTimes, chủ đề của cuộc diễn tập là mô phỏng đối đầu trực diện giữa quân đội Trung Quốc và “quân đội nước láng giềng X”. Trọng điểm là nghiên cứu tìm kiếm việc “lữ đoàn hợp thành làm thế nào nhanh chóng và chính xác nắm được thông tin chiến trường; làm thế nào phối hợp hiệp đồng chỉ huy từ nhiều mạng; làm thế nào sử dụng hỏa lực khoa học và hiệu quả cao; rèn luyện năng lực hiệp đồng tác chiến nhiều binh chủng trong điều kiện thực chiến”(9).
Từ lâu nhân dân Việt Nam quá biết sự hèn hạ của nhà cầm quyền Việt Nam trong việc không dám xác định đúng bản chất của quân bành trướng Bắc Kinh, và không dám gọi đúng tên của nó là quân xâm lược.
Có thể nói rằng, hiện nay Trung Quốc gần như khống chế toàn bộ lãnh thổ nước ta.
Trên đất liền thì cho Trung Quốc cho thuê đất rừng 70 năm tại những vùng nhạy cảm về quốc phòng an ninh vì đây toàn là những vùng núi, biên giới thuộc 10 tỉnh với trên 300.000 ha. Điều vô lý là người dân trong nước đang thiếu đất trồng rừng mà lại đi cho nước ngoài thuê.
Cùng với Formosa Hà Tĩnh và Boxit Tây Nguyên là hai vị trí chiến lược rất quan trọng, nay Trung Quốc hoàn toàn làm chủ.
Trên vùng biển thì máy bay ta bay trên bầu trời nước ta cũng bị bắn rơi bất cứ lúc nào.
Năm 2016: Tai nạn kép Su-30MK2 và CASA-212 rơi trên biển nước ta. Máy bay Su-30MK2 do phi công Trần Quang Khải điều khiển chết, và thiếu tá Nguyễn Hữu Cường do ngư dân vớt được.
Sau đó máy bay CASA-212 chở 9 người đi tìm kiếm Su30MK2 cũng bị rơi trên vùng biển Hải Phòng. Mặc dù đã tìm thấy tất cả các hộp đen và viết ai là thủ phạm bắn rơi hai máy bay này, nhưng nhà nước Việt Nam không dám lên tiếng tố cáo.
Ngư dân các tỉnh ven biển được nhà nước động viên ra khơi làm cột mốc sống để xác định chủ quyền biển đảo, đã trở thành những bia thịt cho tàu Trung Quốc đâm chìm, thậm chí là bắn chết, cướp ngư cụ và hải sản ngay trên vùng biển nước ta.
Còn mấy chiếc tàu ngầm mà Việt Nam mua của Nga mấy tỷ đô la, chỉ để làm cảnh cho sang.
Cùng với Luật An ninh mạng nhằm khóa mõm người dân không cho ai lên tiếng, và Luật Đặc khu hành chính tuy chưa được thông qua, nhưng Trung Quốc đã xây dựng sân bay ở Vân Đồn cùng các cử điểm khác ở Phú Quốc, Nha Trang, thì coi như Luật Đặc khu được quốc hội thông qua chỉ là vấn để thời gian.
Vậy thì những quả ngư lôi kia được nhà cầm quyền Trung Quốc rải vào bờ biển nước ta, coi như những tên lính tiền trạm đi dò đường vậy. Vì như lời của Tướng Trương Giang Long từng nói: “Đã có không chỉ một trăm, mà nhiều trăm người Việt Nam do trung Quốc cài cắm vào trong bộ máy nước ta”.
Để rồi một ngày không xa, Hiệp ước Hội nghị Thành Đô sẽ được hiện thực hóa, nước Việt Nam sẽ trở thành một tỉnh của Trung Quốc, mà phía trung Quốc không mất một viên đạn và tên lính nào.
Quân đội Trung cộng đưa ngư lôi vào bờ biển Việt Nam để làm gì?
Kim Thanh (Danlambao) - Cùng với Luật An ninh mạng nhằm khóa mõm người dân không cho ai lên tiếng, và Luật Đặc khu hành chính tuy chưa được thông qua, nhưng Trung Quốc đã xây dựng sân bay ở Vân Đồn cùng các cử
Trần Thị Hải Ý (Danlambao) - Trong cùng ngày 19/12/2018, mạng xã hội đưa tin kèm hình ảnh 2 “vật thể lạ” xuất hiện trong lãnh hải Việt Nam: Một ở miệt biển huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình và một ở miệt biển huyện Phú Yên, tỉnh Khánh Hoà.
A-. Liên quan đến “vật thể lạ màu đỏ có hình dáng giống như ngư lôi”, Ban chỉ huy Quân sự huyện Quảng Trạch, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Bình và Quân khu 4 cho biết đây là “thiết bị đo lường dưới biển chứ không phải bom hay ngư lôi”; còn ông Nguyễn Đức Hiền – chủ tịch UBND xã Quảng Đông (huyện Quảng Trạch) trả lời phóng viên VTC News rằng ngư dân Nguyễn Văn Diện, trú thôn Vinh Sơn, xã Quảng Trạch, phát hiện và vớt được vật thể lạ nặng chừng 300kg này vào ngày 29/10/2018, và ông nhấn mạnh “không có chuyện người dân ‘mổ xẻ’ vật lạ này”.
Mạng xã hội phản bác tắp lự “lời nói thật” của ông Chủ tịch Nguyễn Đức Hiền bằng hình chứng dưới đây:
Ảnh: Bằng nước lạnh và đồ nghề công nghiệp thế hệ 4 không… sợ, ngư dân ta đang tỉ mỉ "nghiên cứu chuyển hoá” thành đồng nát khối “vật thể lạ” trôi lạc từ “Tàu” vào tận miệt biển xã Quảng Đông (huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình).
B-. Liên quan đến “vật thể lạ” thứ hai, có vỏ bọc thân màu đen, đầu màu đỏ, “trôi lạc” vào vùng biển Phú Yên, ông Bùi Văn Thành - chủ tịch UBND huyện Tuy An (Phú Yên, Khánh Hoà) – nói với báo Tuổi Trẻ rằng “theo báo cáo của lực lượng chức năng huyện, bước đầu lực lượng hải quân nhận định đây có thể là ngư lôi tập luyện của hải quân nước ngoài”. “Dù trên thân của vật thể này có chữ Trung Quốc [chữ Hán], nhưng ông Thành nói cơ quan chức năng chưa khẳng định đây là ngư lôi tập của hải quân nước nào”?!
Lời bình: Ông chủ tịch UBND huyện Tuy An (Phú Yên, Khánh Hoà), Bùi Văn Thành, nói riêng, cũng có cái lý của ông ta, có thể do vin vội vào lý do ông ta không biết đọc chữ Hán, nên không phân biệt được mấy “chữ Trung Quốc” ghi trên thân “vật thể lạ” này là Phồn thể hay Giản thể: Nếu là lối viết Phồn thể thì ngư lôi này do Đài Loan làm ra, còn nếu là lối viết Giản thể mới là của “nước láng giềng có chung đường biên giới với Việt Nam tại tỉnh Quảng Ninh” !
Đơn cử vài chữ học lóm được:
1-. Trung Quốc: Đài Loan viết 中國 (Phồn thể), Trung cộng viết 中囯 (Giản thể);
2-. Trung hoa: Đài Loan viết 中華 (Phồn thể), Trung cộng viết 中华 (Giản thể);
4 chữ Hán trên thân ngư lôi hay thủy lôi dính lưới ngư dân ta ở miệt biển Phú Yên (Khánh Hoà) ngày 19/12/2018:
2 chữ phiá trên là 接通 (Tiếp thông, nghĩa là Kết nối hai mạch / hai đầu vào nhau, to connect / on) và 2 chữ ở dưới là 断开 (Đoạn khai, nghĩa là Ngắt kết nối, disconnect / Off).
Tiếp thông - Đoạn khai: 接通 - 断開 (Đài Loan), 接 通 - 断开 (Trung cộng).
Tóm lại, đối chiếu 2 cách viết chữ Khai (開 và 开) trên đây thì quả ngư lôi này chắc chắn là do Trung cộng chế tạo!
Nhưng vì “đại cục”, e băng đảng cộng sản Việt Nam – “một tổ chức chuyên quyền, phản dân hại nước” (*) sẽ không dám khẳng định quả bom “lạc” này thực sự là bom tập luyện hay bom tấn công sát thương, cũng như không dám nêu đích danh quốc gia chủ sở hữu cái của nợ này!
(*) Lời Đại tá nhà văn Nguyên Ngọc Nguyễn Văn Báu trong bản tuyên bố từ bỏ băng đcs Việt Nam, 26/10/2018.
Sự hèn hạ tuy “lạ” mà quen
Mẹ Nấm (Danlambao) - “Vật thể lạ giống ngư lôi có chữ Trung Quốc” mắc vào lưới ngư dân huyện Tuy An , tỉnh Phú Yên là chủ đề được bàn tán nhiều trong ngày 20/12. Đã bao năm qua, nhắc đến những vấn đề trên biển, liên quan đến Trung Cộng, từ “lạ” được mặc nhiên sử dụng như một tính từ ngầm hiểu, để tránh sự nhạy cảm. Tôi lược tìm thông tin trên báo Quân Đội Nhân Dân và báo Nhân Dân, không thấy nhắc đến tin này. Thật nực cười khi các thông tin liên quan đến quân sự, an ninh quốc gia lại rất khó tìm thấy trên hai trang báo chuyên san của đảng Cộng sản.
Trước đó, ngày 22/5/2018, đã có 3 ngư dân tại xã An Hải, huyện Lý Sơn, Quảng Ngãi tử vong do một “vật thể lạ” vớt được phát nổ (*). Không có thêm thông tin về vụ việc thương tâm này sau khi báo chí đưa tin lực lượng Bộ đội biên phòng, công an, viện kiểm sát tỉnh Quảng Ngãi phối hợp với địa phương tiến hành các thủ tục theo qui định của pháp luật và bàn giao thi thể các ngư dân cho gia đình chôn cất.
Vật thể lạ phát nổ là gì? Người dân phải tự ngầm hiểu đó là ngư lôi, đầu đạn hay mìn từ trên trời rơi xuống ngay trên ngư trường Hoàng Sa?
Đây là một vụ giết người, đã có 3 sinh mạng bị tước đoạt trong khi bám biển, và thời gian này tôi đang ở Trại giam số 5 Thanh Hoá.
Không thấy đài Truyền hình quốc gia đưa tin. Kênh An ninh quốc phòng thì bận với việc chống diễn biến hoà bình, cách mạng màu.
Tôi vẫn nhớ trong bảnKết luận Điều tra “Vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tuyên truyền chống Nhà nước CHXHVN Việt Nam”ký ngày 3/5/2017 do Đại tá Trương Vinh Quang Phó thủ trưởng Thường trực Cơ quan ANĐT tỉnh Khánh Hoà, tại trang 10 có viết:"Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lợi dụng các hiện tượng tiêu cực trong xã hội... để viết bài đăng lên Facebook… xuyên tạc những động thái sách lược vừa mềm dẻo, vừa kiên quyết trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo của Nhà nước là biểu hiện ươn hèn, “bán nước”, tạo cho người đọc sự bất an, thiếu tin tưởng và tương lai đất nước và công cuộc xây dựng CNXH Vật thể lạ phát nổ, 3 ngư dân tử vong ở Hoàng Sa (ngư lôi TQ thả nhưng CSVN không dám nói sợ phạm tội)
Trưa 22-5, thi thể 3 ngư dân Nguyễn Thắng (53 tuổi), Nguyễn Tấn (40 tuổi) và Dương Ngọc Quang (40 tuổi, cùng ở xã An Hải, huyện Lý Sơn) tử vong ở vùng biển Hoàng Sa về đảo Lý Sơn.
Theo tường trình của thuyền trưởng Nguyễn Chín với cơ quan chức năng: Khoảng 9h sáng 20-5 khi đang hành nghề lặn trên biển, 3 thuyền viên đi trên tàu QNg 96399 sử dụng thuyền thúng bơi, lặn tìm kiếm hải sâm.
Trong lúc lặn dưới đáy biển Hoàng Sa nhóm ngư dân phát hiện 1 vật thể lạ, ngay sau đó 3 ngư dân đưa lên thuyền thúng.
Trong lúc kiểm tra, vật thể lạ bất ngờ phát nổ, ngư dân Tấn và Quang bị hất văng xuống biển tử vong, ngư dân Nguyễn Thắng bị thương nặng bám vào phao cứu sinh.
vat the la phat no 3 ngu dan tu vong
00:02:03
Cơ quan chức năng khám nghiệm tàu cá và làm việc với thuyền trưởng cùng các thuyền viên - Video: T.M
Nghe tiếng nổ lớn, thuyền trưởng Chín cùng 9 ngư dân còn lại cho tàu chạy đến vị trí xảy ra tai nạn vớt 2 thi thể lên tàu sơ cứu cho ngư dân Nguyễn Thắng. Tuy nhiên, do bị tổn thương quá nặng ngư dân Thắng đã tử vong sau đó.
Cơ quan chức năng tìm hiểu nguyên nhân vụ tai nạn khiến ba ngư dân tử vong - Ảnh: T.M
Sau khi các nạn nhân tử vong, thuyền viên trên tàu cá QNg 96399 sử dụng đá lạnh bảo quản thi thể và đưa Lý Sơn.
Tiếp nhận vụ việc, lực lượng Bộ đội biên phòng, công an, viện kiểm sát tỉnh Quảng Ngãi phối hợp với chính quyền địa phương tiến hành các thủ tục theo qui định của pháp luật và bàn giao thi thể các ngư dân cho gia đình chôn cất.
Được biết, tàu cá QNg 96399 do ông Nguyễn Chín làm thuyền trưởng xuất trạm kiểm soát biên phòng An Hải (huyện Lý Sơn) hành nghề lặn ở ngư trường Hoàng Sa từ ngày 15-5, trên tàu có 13 lao động. Đến ngày 20-5 thì xảy ra chuyện.
TRẦN MA
BẰNG CHỨNG THẤT BẠI CỦA TRUNG CỘNGKHI "NGƯ LÔI TÀNG HÌNH" MẮC VÀO LƯỚI ĐÁNH CÁ Ở PHÚ YÊN
Như báo chí trong nước đưa tin việc ngư dân Phú Yên tóm được "vật thể lạ" có in chữ Hán mà theo nhận định phía cộng sản Việt Nam thì "Đây là thiết bị huấn luyện của Hải quân Trung cộng".
Sau khi kiểm tra lại hình ảnh, đối chiếu lại một số tư liệu có được, tui xác quyết rằng đây là "mẫu ngư lôi mới nhất của Trung cộng với khả năng tấn công phá hủy tàu sân bay" mà phía Trung cộng hé lộ rằng đã thử nghiệm thành công vào năm 2013.
Mặc dù loại ngư lôi này Trung cộng cho rằng họ đã thử nghiệm thành công từ năm 2013 và sẽ được biên chế trang bị cho các tàu ngầm hạt nhân nhưng đến nay giới chuyên gia về khí tài quân sự chỉ nhận biết nó qua hình ảnh rò rỉ từ phía Trung cộng với những tin tức sơ xài như sau:
– Đây là ngư lôi "tàng hình" được trang bị cho "tàu ngầm", khi được phóng ra ở giai đoạn thử nghiệm các radar không phát hiện được nó;
– Trong quá trình thử nghiệm nó đã phá hủy thành công mục tiêu là những con tàu cỡ 1.000 tấn.
– Mẫu ngư lôi “bí ẩn” này của PLA triển khai công nghệ mới có thể tạo ra nguy cơ trực tiếp đối với những mẫu tàu lớn như tàu sân bay và tàu đổ bộ chiến đấu. Công nghệ theo dõi tiên tiến có thể giúp ngư lôi này tiếp tục theo dõi mục tiêu sau khi bị mất dấu cho đến khi tiêu diệt được mục tiêu.
Mẫu ngư lôi mới này sẽ được trang bị cho các tàu ngầm hạt nhân, được xem là mẫu vũ khí nguy hiểm và được bảo mật cao nhất của Hải quân Trung cộng. Vì vậy đến nay, các chuyên gia vũ khí vẫn chưa biết được tốc độ, khối lượng thuốc nổ mang còn gọi là sức công phá thực tế cũng như tầm bắn xa của nó.
Như đã nói trên, phía Trung cộng đã rò rỉ rằng loại ngư lôi thế hệ mới trên đã được thử nghiệm thành công từ năm 2013 và đã đưa vào biên chế cho tàu ngầm hạt nhân sau đó. Tuy nhiên theo một số chuyên gia thì thông tin mà Trung cộng đã rò rỉ trên chỉ là thông tin "tự sướng" để hù thiên hạ. Bằng chứng là hôm nay loại ngư lôi "bí ẩn" này đã mắc vào lưới ngư dân khi còn nguyên hình dạng như báo chí Trung cộng đã đăng từ năm 2013. Có nghĩa là đã có một cuộc tập trận bằng tàu ngầm hạt nhân của Trung cộng diễn ra dưới đáy biển của tỉnh Phú Yên hoặc các vùng cận kề và ngư lôi tàng hình đã được phóng ra nhưng nó bị xì nên không chạm mục tiêu giả định, bởi nếu chạm được mục tiêu giả định thì nó đã phát nổ, hình dáng của nó sẽ không còn nguyên vẹn như khi mắc lưới ngư dân.
Suy luận này chứng minh thêm một điều là tàu ngầm của Trung cộng đã mò sát bờ biển Việt nam để tập trận. Trong bối cảnh hàng không mẫu hạm và tàu khu trục Mỹ và Đồng minh đang quần thảo ở Biển Đông thì động thái này của Trung cộng là hết sức manh động mà hải quân Mỹ và Đồng minh cần phải theo sát và xử lý kịp thời./.
Tran Hung.
Bộ Quốc phòng Trung Quốc: Ngư lôi lạc sang Việt Nam có thể do hải lưu VN có nhiệm vụ trao trả
Thứ Bảy, ngày 22/12/2018 18:00 PM (GMT+7)
Bộ Quốc phòng Trung Quốc vừa thông báo, ngư lôi mà ngư dân tỉnh Phú Yên tìm thấy trên biển chính là quả ngư lôi mà Hải quân Trung Quốc để thất lạc trong một cuộc tập trận đầu tháng này và có thể dòng hải lưu đã đẩy nó vào vùng biển Việt Nam.
Yu-6 - loại ngư lôi hiện đại hàng đầu của Hải quân Trung Quốc, được trang bị cho tàu ngầm, có thể dùng để tấn công cả tàu ngầm và tàu nổi. Nó trông giống quả ngư lôi mà ngư dân Việt Nam vớt được. Ảnh: Sinodefence
Cuộc tập trận hải quân diễn ra gần vùng biển phía đông đảo Hải Nam và quả ngư lôi là “loại dành cho huấn luyện thường xuyên”, báo chí Trung Quốc, trong đó có China Daily, CGTN trực thuộc CCTV dẫn thông báo của Bộ Quốc phòng nước này.
Hải quân Trung Quốc nhấn mạnh, quả ngư lôi bị thất lạc chỉ là phiên bản huấn luyện.
“Quả ngư lôi không nhằm vào bất kỳ mục tiêu nào”, Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo.
Theo các chuyên gia quân sự, ngư lôi huấn luyện được chế tạo với đầy đủ tính năng và hệ thống cảm biến, dẫn đường như ngư lôi chiến đấu, chỉ khác ở chỗ chúng không có đầu nổ và phần mũi thường được sơn màu cam để phân biệt.
Theo quy trình huấn luyện thông thường của các nước, sau khi phóng khỏi tàu và di chuyển hết tầm, ngư lôi huấn luyện sẽ nổi lên mặt biển để các tàu tham gia huấn luyện thu hồi.
Hôm 18/12, ngư dân Việt Nam phát hiện quả ngư lôi cách bờ biển Phú Yên khoảng 6,5 km, kéo vào bờ ở huyện Tuy An, rồi nộp cho cơ quan chức năng xem xét, China Daily đưa tin.
Một số đơn vị báo chí, truyền thông Trung Quốc như Caixin Global giải thích thêm rằng, quả ngư lôi thất lạc là loại dùng trong huấn luyện, không chứa đầu đạn, nên không có khả năng phát nổ.
Hàng chục người Trung Quốc thuê khách sạn ở Vũng Tàu để sản xuất thẻ ATM giả
NLĐO) – Các đối tượng khai nhận sang Việt Nam để thực hiện việc làm thẻ ngân hàng giả và đánh bạc trên mạng.
Ngày 20-12, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an triệt phá nhóm đối tượng quốc tịch Trung Quốc có dấu hiệu hoạt động phạm tội sử dụng công nghệ cao hoạt động trên địa bàn TP Vũng Tàu.
Nhóm người Trung Quốc bị phát hiện trong khách sạn
Trước đó, ngày 19-12, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp với Bộ Công an huy động trên 100 cán bộ chiến sĩ đồng loạt ra quân kiểm tra tại 4 địa điểm gồm 3 biệt thự và 1 khách sạn trên địa bàn phường 1, phường 2, TP Vũng Tàu. Kết quả, lực lượng chức năng phát hiện 22 người nước ngoài gồm 20 nam, 2 nữ mang quốc tịch Trung Quốc đang sử dụng nhiều máy móc, thiết bị điện tử hoạt động phạm tội công nghệ cao, cùng số đối tượng là người Việt Nam giúp sức với vai trò phiên dịch.
Máy móc tại hiện trường bị thu giữ
Tại các địa điểm trên, cơ quan công an đã thu giữ 41 bộ máy tính bàn, 13 laptop, hơn 300 ĐTDĐ các loại, 13 Token key, 1 bộ máy đọc thẻ, dập thẻ, dập chữ số để làm thẻ ngân hàng giả, 33 thẻ ngân hàng do ngân hàng Trung Quốc phát hành và 200 vỏ thẻ ngân hàng trắng, khoảng 650 triệu đồng Việt Nam, 100 USD, 8.500 nhân dân tệ.
Kiểm tra các máy tính đang hoạt động, lực lượng chức năng phát hiện nhiều dữ liệu thể hiện các đối tượng đang truy cập vào các trang web được dùng để tổ chức cho các cá nhân người Trung Quốc đánh bạc trực tuyến trái phép và nhiều dữ liệu thông tin cá nhân liên quan đến các tài khoản ngân hàng của các cá nhân tại Mỹ, Anh. Công an Bà Rịa-Vũng Tàu đã lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu có liên quan.
Dụng cụ làm thẻ ngân hàng giả
Qua đấu tranh, khai thác, các đối tượng khai nhận sang Việt Nam để thực hiện việc làm thẻ ngân hàng giả và đánh bạc trên mạng. Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã phối hợp với các Cục nghiệp vụ Bộ Công an phối hợp với Công an Trung Quốc để tiếp tục điều tra và xử lý.
Trước đó, thông qua các biện pháp nghiệp vụ, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát hiện 1 nhóm đối tượng người Trung Quốc lưu trú trên địa bàn TP Vũng Tàu có nhiều nghi vấn sử dụng công nghệ cao thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã báo cáo với Bộ Công an, đồng thời xác minh vụ việc.
Xác định đây là tổ chức sử dụng công nghệ cao để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, Bộ Công an đã thành lập chuyên án điều tra
TRUMP: NỘI GIÁN CỦA NGA ?
(NLĐO)- Giáng sinh là mùa tặng quà và có lẽ không ai hào phóng bằng Tổng thống Mỹ Donald Trump với hàng loạt động thái không khác gì "quà tặng" liên tục cho Tổng thống Nga Vladimir Putin mà không đòi hỏi được đáp lại.
Theo trang The Hill, với những động thái gần đây của mình, ông Trump đã gây ra sự thiếu ổn định kéo dài đối với các chính sách đối nội và đối ngoại, thậm chí đang làm mất trật tự cả đến NATO. Ông cũng làm ngơ khi ông Putin tuyên bố rằng không một lực lượng nào của Mỹ có thể đóng quân trên quần đảo Kuril nếu họ trở lại Nhật Bản. Đó là chưa kể chính quyền Trump còn nới lỏng trừng phạt đối với RUSAL - tập đoàn nhôm khổng lồ của Nga. Và mới đây nhất là món quà hào phóng hơn cả: Mỹ rút quân khỏi Syria vô điều kiện.
Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp người đồng cấp Nga Vladimir Putin ở Helsinki, Phần Lan hồi tháng 7. Ảnh: REUTERS
Quyết định dựa trên tuyên bố rằng mối đe dọa từ Nhà nước Hồi giáo (IS) đã không còn nữa. Tác động của "món quà" này đối với Nga và ông Putin là rất sâu rộng và kéo dài. Không chỉ trao hết số phận của Syria và Lebanon vào tay Moscow, ông Trump còn làm cho các đồng minh của Mỹ phải thất vọng và bị cho là "phản bội" các binh sĩ của các nước đồng minh ở Syria.
Với động thái rút quân này, Mỹ không chỉ "bỏ rơi" các đồng minh NATO mà còn "bỏ mặc" Israel, người Kurd ở Syria, Jordan và Iraq trước những nguy cơ từ Syria, Lebanon và Iran. Tất cả những điều này đều được ông Trump quyết định mà không qua thảo luận với các thành viên chủ chốt trong chính quyền của chính ông. Chưa hết, ông Trump còn được cho là đã buộc Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis phải từ chức vì bất đồng ý kiến với tổng thống.
Vậy nếu nhìn từ phía Nga, ông Putin sẽ có thể "tặng" cho nước Mỹ và thế giới những món quà gì? The Hill dẫn nhận định của nhà quan sát Stephen Blank (Mỹ), cho rằng đó sẽ sự tăng cường ảnh hưởng của Nga từ Bắc Cực đến tận châu Phi.
Theo đó, Moscow sẽ không chỉ tăng cường vị thế của mình ở Mỹ Latin và Trung Đông mà còn đạt một thắng lợi lớn khác nhờ việc hoàn thành dự án xây đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 sang Đức và cả dự án đường ống khí đốt Turkstream sang Thổ Nhĩ Kỳ, qua đó sẽ đạt được đòn bẩy trong tất cả các vấn đề kinh tế và chính trị ở phía đông sông Rhine. Bên cạnh đó, theo Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton, Nga còn đang tăng cường ảnh hưởng của mình ở châu Phi thông qua các công cụ quyền lực.
N. Thương (theo The Hill)
Ông Trump rút quân khỏi Syria, cố vấn bất ngờ, đồng minh bị sốc
(NLĐO) – Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đã yêu cầu rút “nhanh chóng” và “toàn bộ” binh sĩ Mỹ ra khỏi Syria - đài CNN đưa tin ngày 19-12.
"Chúng ta đã đánh bại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, lý do duy nhất chúng ta hiện diện quân sự ở Syria xuyên suốt chính quyền Tổng thống Trump" - ông Trump tuyên bố trên mạng xã hội Twitter sáng 19-12 (giờ địa phương).
CNN dẫn lời một quan chức quốc phòng và một quan chức trong chính quyền Tổng thống Trump cho biết kế hoạch rút binh sĩ ra khỏi Syria đã được thực hiện. Nhà Trắng khẳng định các binh sĩ đang trên đường về nhà. Hiện vẫn chưa rõ liệu Mỹ có tiếp tục duy trì chiến dịch không kích ở Syria hay không.
Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rút binh sĩ Mỹ ra khỏi Syria vì IS đã bị đánh bại. Ảnh: Reuters
Là một sự đảo ngược với các chính sách trước đó, quyết định của Tổng thống Trump khiến đồng minh nước ngoài và giới lập pháp Mỹ bị sốc và thậm chí là tức giận.
"Tôi không hài lòng" – Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một đồng minh của ông Trump, khẳng định với CNN, đồng thời nói rằng quyết định của ông Trump cũng giống với quyết định của người tiền nhiệm Barack Obama – ám chỉ quyết định rút binh sĩ khỏi Iraq vào năm 2011, vốn bị chỉ trích là gián tiếp dẫn đến sự trỗi dậy của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.
Mỹ hiện có khoảng 2.000 binh sĩ ở Syria, chủ yếu làm nhiệm vụ huấn luyện các lực lượng địa phương chống IS.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham. Ảnh: Bloomberg
Ông Charles Lister, đến từ Viện nghiên cứu Trung Đông, nhận định bước đi của Tổng thống Trump có thể "gieo mầm" cho sự chống đối trong nội bộ đảng Cộng hòa. Cũng theo ông Lister, quyết định của Tổng thống Trump có thể khiến những quan chức có lập trường "diều hâu" với Iran, trong đó có Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton và Ngoại trưởng Mike Pompeo, cảm thấy "bị phản bội".
Mặc dù Mỹ vẫn sẽ tiếp tục hiện diện quân sự ở Iraq với khả năng tấn công vào Syria, nhiều nhà phân tích khẳng định việc Mỹ rút quân sẽ khiến kẻ thù hài lòng, mở lối ở Syria cho chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad, Nga và Iran.
Trong khi đó, sự ra đi của Mỹ có thể khiến đồng minh hoài nghi về cam kết của họ và làm giảm ảnh hưởng của Washington trong khu vực.
Mỹ có khoảng 2.000 binh sĩ tại Syria. Ảnh: Reuters
Theo CNN, một số đồng minh trong khu vực của Mỹ bị bất ngờ và sốc bởi quyết định của Tổng thống Trump. Hai nguồn tin ngoại giao mật từ hai đồng minh của Mỹ khẳng định họ không hề được tham khảo ý kiến và cũng chẳng được thông báo trước.
Trong khi đó, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm 19-12 cho biết ông được thông báo về quyết định của Tổng thống Trump 2 ngày trước đó.
Ông Netanyahu khẳng định kể từ thời điểm này, Israel "phải tự thân bảo vệ" trong khu vực – ám chỉ mối đe dọa mang tên Iran và những lực lượng ủng hộ Tehran như phong trào Hezbollah.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Ảnh: Bloomberg
Các chuyên mục 
