Cho rằng trong quá trình điều tra, điều tra viên làm việc không vô tư và liên tiếp vi phạm luật tố tụng nên gia đình em Đ.V.H đã làm đơn đề nghị thay điều tra viên để làm sáng tỏ vụ án.

Trường THCS Yển Khê nơi em H. đang theo học. Ảnh: Minh Anh

Liên quan đến vụ việc nữ sinh Đ.V.H (HS lớp 8A trường THCS Yển Khê, Thanh Ba, Phú Thọ) tố thầy giáo dạy tiếng anh M.Đ.S cưỡng hiếp, gia đình em H. vừa có đơn gửi thủ trưởng cơ quan điều tra công an huyện Thanh Ba đề nghị thay đổi điều tra viên.

Theo lời chị Nguyễn Thị C. (mẹ em H.), trong quá trình điều tra vụ án, 2 điều tra viên được phân công phụ trách là anh Sơn và anh Cường có thái độ làm việc không vô tư, khiến chị không tin tưởng.

Cụ thể, chị H. cho biết, trong ngày 3/4, khi về trường lấy lại lời khai của H. cùng một số bạn, anh Sơn đã quát nạt và dọa H. khiến em hoảng sợ. Khi lấy lời khai của Thùy Linh, anh Sơn có gợi ý để Linh nói theo ý của anh Sơn.

H. cho biết buổi sáng hôm đó khi lấy lời khai của H. cùng một số bạn là Thùy Linh, Huyền, Vi Anh, Hưng tại thư viện của trường, 2 điều tra viên nói trên không hề mời cha mẹ hay bất kỳ thầy cô giáo nào tham dự cùng.

Tại thời điểm hỏi Thùy Linh, H. ngồi cùng phòng và vô cùng bất ngờ khi thấy điều tra viên Sơn hỏi: “Trong lời khai trước, Linh bảo hôm đó H. rủ Linh ra cổng cơ khí chè, nhưng khi thấy thầy S. thì H. bảo Linh tránh mặt đi có đúng không?”, Linh bảo “vâng”.

H. khẳng định việc này là không đúng và trước đó Linh cũng khai rằng chiều 14/2, Linh cùng H. đi bộ xuống cổng cơ khí chè, nhưng vì chân dính đất nên Linh quay lại trường để rửa chứ không có chuyện H. bảo Linh tránh mặt đi.

Ngoài ra theo chị C., trong quá trình lấy lời khai tại trường, điều tra viên Sơn có bắt tay thầy S. và nhiều người nhìn thấy.

“Điều tra viên Sơn có quen thầy S. không? Cái bắt tay đó để củng cố niềm tin hay có ý gì khác?”, chị C. đặt nghi vấn.

Chị C. cho biết thêm, buổi sáng 4/4, điều tra viên Sơn tiếp tục gọi chị đưa H. lên trụ sở UBND xã Yển Khê để nhận mặt chủ nhà nghỉ. Tuy nhiên chị C. giải thích rằng 2 mẹ con chị đã đi nhận nhà nghỉ vào hôm 12/3 rồi, cơ quan điều tra cũng đã có biên bản. Chị không muốn con gái tiếp tục bị chủ nhà nghỉ quát nạt, lăng mạ nên đã từ chối không đến.

Ngay sau đó điều tra Sơn liền gọi cho cô giáo chủ nhiệm của H. đưa H. đến trụ sở UBND xã Yển Khê để nhận mặt.

Chị C. cho rằng việc này là vi phạm luật tố tụng hình sự, bởi hiện tại chị vẫn đang làm giám hộ đương nhiên của con gái.

Trong chiều 4/4, có mặt tại UBND xã Yển Khê để cùng đi xác định lại đường vào nhà nghỉ, khi chị C. thắc mắc về cái bắt tay với thầy S. tại trường, anh Sơn đã đập bàn, quát tháo 2 mẹ con chị.

Chị C. cũng cho biết thêm, điều tra Cường hiện đang sống tại xã Yển Khê, là người được phân công điều tra vụ án.

“Nhưng khi vụ án chưa rõ ràng, anh Cường đã về quê phát ngôn rằng nhà tôi vu khống cho thầy giáo”, chị C. bức xúc.

“Tôi đề nghị thủ trưởng cơ quan công an điều tra xem xét đề nghị thay anh Sơn và anh Cường để vụ án được làm sáng tỏ”, chị C. nói rõ trong đơn.

Chiều 10/4, Đại tá Nguyễn Văn Hào, Trưởng Công an huyện Thanh Ba cho biết đã nhận được lá đơn đề nghị nói trên.

“Chúng tôi sẽ tiến hành xem xét nội dung đơn đề nghị, trong trường hợp nếu đúng như phản ánh thì sẽ tiến hành thay điều tra viên”, ông Hào nói.

Trước đó khi PV đề cập đến quy trình điều tra của 2 điều tra viên nói trên, lúc đầu ông Nguyễn Kim Y, Đội trưởng Đội CSĐT công an huyện Thanh Ba thừa nhận việc lấy lời khai có sai sót, tuy nhiên sau đó ông Y liền phủ nhận và nói rằng “Đấy là người ta dựng chuyện lên chứ làm gì có chuyện đó... Họ có đơn thì kệ họ”.

Ông Y cũng khẳng định “Quân nhà tôi không làm gì sai cả, tất cả đều tuân theo pháp luật. Có gì chị hỏi chỗ công an tỉnh, tôi không có trách nhiệm trả lời”.

Hiện tại cả em H. và thầy S. đã trở lại trường học tập và công tác bình thường. Tuy nhiên để tránh việc “giáp mặt” giữa em H. và thầy S., nhà trường đã bố trí thầy cô khác giảng dạy thay bộ môn của thầy S. tại lớp 8A

Những người giúp việc có thể sẽ mặc nội y, bán nude hoặc khỏa thân theo yêu cầu của khách hàng. Melissa Borrett, ở bang Texas, Mỹ, bắt đầu cung cấp dịch vụ "khỏa thân giúp việc nhà" vào tháng trước.

Một cô gái trong bộ đồ nội y đang làm việc nhà.

Dịch vụ này vừa được đăng tải đã thu hút sự chú ý của nhiều người dân trên cả nước, trong đó có các nhà làm luật ở Mỹ.

Melissa nói vớiDaily Newsrằng cô bắt đầu nảy ra ý tưởng này trong khi đang làm phục vụ bàn tại một quán rượu trong vùng, nơi cô không kiếm đủ tiền để sống và luôn không thấy hài lòng với cách quản lý quá cực đoan của chủ quán.

"Tôi từng nghe đến dịch vụ như thế này ở các thành phố khác, vì thế tôi quyết định sẽ áp dụng nó ở Lubbock, vì hiện nay chưa có ai cung cấp dịch vụ này ở đây và tôi hy vọng nó có thể giúp tôi kiếm được tiền", Borrett nói.

Khách hàng muốn sử dụng dịch vụ sẽ phải trả 100 USD (tương đương hơn 2 triệu đồng) cho một giờ dọn dẹp hoặc 150 USD trong hai giờ. Những người giúp việc có thể sẽ mặc nội y, bán nude hoặc khỏa thân theo yêu cầu của khách hàng. Nhưng nếu như có vị khách nào còn chưa được 18 tuổi, nhân viên dọn dẹp sẽ mặc quần áo đầy đủ. "Nếu có người dưới 18 tuổi gọi đến, chúng tôi sẽ mặc nguyên quần áo để dọn dẹp", Borrett cười nói.

Bà mẹ một con này cho hay hoạt động tình dục trong khi làm việc đều bị cấm. "Khách hàng không được phép xâm hại đến nhân viên trung tâm chúng tôi. Người dọn dẹp có thể được nhận tiền boa, nhưng nếu nhận tiền để quan hệ với khách hàng thì cô ta sẽ bị cho nghỉ việc ngay lập tức và người khách kia cũng sẽ không được phép sử dụng dịch vụ của chúng tôi thêm lần nào nữa", Borrett tuyên bố.

Borrett tin rằng hầu hết các khách hàng của trung tâm cô đều là những người đàn ông da trắng, tuổi trung niên, nhưng có điều kiện kinh tế, xã hội khác nhau. Người phụ nữ này khẳng định những nhân viên của cô không phải là phụ nữ làm tiền.

Ngoại trừ có một người trong số các nhân viên từng làm phục vụ tại một câu lạc bộ thoát y, Borrett khăng khăng không một ai trong số những người mà cô thuê từng làm vũ nữ thoát y cả. "Dịch vụ này chỉ đơn giản là cung cấp những cô gái thực sự thân thiện và chúng tôi chỉ cảm thấy làm việc trong tư thế nude sẽ thoải mái hơn mà thôi", Borrett nói.

Tuy nhiên có nhiều người không đồng tình với nhận định đó của Borrett. Một trung sĩ thuộc sở cảnh sát Lubbock nói với truyền hình địa phương rằng anh ta tin dịch vụ mà Borrett đang cung cấp ít nhất phải nhận được cấp phép vì đây là một hoạt động thiên về mua bán tình dục.

Chỉ một tháng sau khi cung cấp dịch vụ, Borrett đã có tiền để chuyển đến sống trong một ngôi nhà mới cùng cô con gái 2 tuổi. Đó là cả một sự thay đổi lớn so với cuộc sống của cô trước kia. Borrett từng có thời gian phải sống trong trại của phong trào chiếm đóng (Occupy movement) - ở Lubbock và phải gửi con gái cho bố mẹ đẻ chăm sóc.