Việt Nam xếp thứ 113/193 nước về phát triển con người so với dân số xếp thứ 13 và 4000 năm văn hiến
13.11.2011 22:06
Cập nhật 11/11/2011 06:41 (GMT+7) Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) vừa công bố Báo cáo Phát triển con người (HDR) của Việt Nam năm 2011. Với chủ đề “Dịch vụ xã hội cho phát triển con người”, Báo cáo năm nay phân tích sự tiến bộ về phát triển con người của Việt Nam ở cấp địa phương, tập trung đặc biệt vào các vấn đề về sức khỏe và giáo dục.
Việt Nam tiếp tục đạt được tiến bộ về Chỉ số Phát triển con người (HDI) và các chỉ số liên quan, xếp thứ 113 trong tổng số 193 nước trên toàn cầu về chỉ số HDI. Tuy nhiên, tiến bộ về chỉ số HDI của Việt Nam chủ yếu do tăng trưởng kinh tế mang lại. Trong khi đó, tiến bộ về phát triển xã hội gồm y tế và giáo dục, thì đóng góp ít hơn vào sự thay đổi của chỉ số HDI ở cấp quốc gia và cấp địa phương. Báo cáo cũng đưa ra một chỉ số mới là Chỉ số đói nghèo đa chiều (MPI) cho Việt Nam. Đây là lần đầu tiên chỉ số đói nghèo phi tiền tệ cấp quốc gia được xây dựng cho Việt Nam. Theo thước đo này, số người nghèo đa chiều ở Việt Nam nhiều hơn hẳn số người nghèo về thu nhập. Năm 2008, tỷ lệ nghèo về thu nhập là 14,5%, còn tỷ lệ nghèo đa chiều là 23,3%. Những thiếu thốn lớn nhất của người dân là thiếu nhà kiên cố, khả năng tiếp cận nước sạch và vệ sinh. Đi tù vì đưa trái phép thông tin lên mạngCập nhật 11/11/2011 07:00 (GMT+7) Hôm qua - 10/11, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Đức Trung (31 tuổi, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) và bị cáo Lê Văn Thành (36 tuổi, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội) về tội “Đưa trái phép thông tin trên mạng viễn thông” theo Điều 226 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, giữa năm 2007, Trung theo học “Pháp luân công” trên internet và quen với Võ Hoàng Vinh (29 tuổi, Việt kiều). Vinh là phụ trách kỹ thuật máy tính mạng Đài phát thanh Hy Vọng - một kênh thông tin của hội viên “Pháp luân công” nhằm tuyên truyền phản đối Nhà nước Trung Quốc.
Sau đó, Trung đã giúp Đài phát thanh này lắp đặt hệ thống máy móc, thiết bị trên lãnh thổ Việt Nam, tại nhà bố vợ của Trung để phát sóng bằng tiếng Trung Quốc vào lãnh thổ Trung Quốc. Ngày 26/4/2009, Đài bắt đầu phát sóng tại Việt Nam. Sau đó, để tăng thêm thời lượng phát sóng, Trung còn lắp đặt thêm 3 hệ thống máy móc, thiết bị tại nhà anh vợ là Lê Văn Thành.
Xét các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Trung 36 tháng tù, phạt Lê Văn Thành 24 tháng tù.
Đầu tư 50,5 triệu USD đưa Internet về nông thôn Cập nhật 10/11/2011 17:35 (GMT+7) Tại cuộc họp báo chiều nay, 10/11, Bộ Thông tin truyền thông cho biết Dự án “Nâng cao khả năng sử dụng máy tính và truy nhập Internet công cộng tại Việt Nam” sẽ được triển khai mở rộng tới 40 tỉnh khó khăn của nước ta nằm hỗ trợ người dân nghèo sống ở vùng đặc biệt khó khăn có cơ hội đượ tiếp cận với công nghệ thông tin và hưởng những lợi ích từ sự tiếp cận này. 
| Người dân nghèo vùng khó khăn sẽ có cơ hội tiếp cận CNTT để thay đổi cuộc sống |
Dự án sẽ triển khai tại 400 điểm Thư viện công cộng và 1.500 điểm Bưu điện văn hóa xa và thư viện xã trong thời gian 5 năm ( từ 2011-2016). Tổng kinh phí của dự án là 50.568.362 USD, trong đó tài trợ không hoàn lại của Quỹ Bill& Melinda Gates là 29.998.220 USD, đóng góp bằng phần mềm của Microsoft là 3.639.000 USD và 16.031.142 USD vốn đối ứng của Việt Nam. Dự án sẽ cung cấp, lắp đặt 12.070 máy tính nối mạng Internet băng thông rộng và các thiết bị phụ trợ cho 1900 điểm thư viện công cộng và điểm BĐVH xã. Người dân sẽ được miễn phí 100% khi đến sử dụng Internet tại các điểm nói trên và được giảm 50% giá cước truy nhập Internet tại các điểm bưu điện văn hóa xã thuộc dự án. Dự án cũng sẽ cung cấp các khóa học kỹ năng cho 1.572 nhân viên các điểm để nâng cao chất lượng phục vụ công chúng, làm cho các điểm truy cập trở thành điểm đến hấp dẫn cho cộng đồng tại địa phương. Dự kiến sau 5 năm thực hiện dự án, sẽ có thêm khoảng 760.000 người ở nông thôn được sử dụng máy tính và Internet. Lễ khởi động dự án sẽ diễn ra tại Bộ TT&TT vào sáng mai, 11/11/2011. Thanh Lương . BAO GIỜ TQ TẤN CÔNG NGA?
LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT QUÂN LỰC NGA   LỤC QUÂN CỘNG HOÀ LIÊN BANG NGA Alesandr Khramchikhin Vấn đề không còn là ở chỗ, Trung Quốc có tấn công Nga hay không, mà là ở chỗ, bao giờ thì họ tấn công. Tác giả Alesandr Khramchikhin Phó Giám đốc Viện Phân tích Chính trị và Quân Sự Cộng Hòa Liên Bang Nga, cho rằng, đến một lúc nào đó, nếu xẩy ra một cuộc xâm lược quân sự đại quy mô chống lại nước Nga, thì chắc chắn 95% (nếu không nói là 99%), kẻ xâm lược sẽ là Trung Quốc. Khối dân cư khổng lồ của nước này kết hợp với đà tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của nó đặt ra một tổ hợp phức tạp các vấn đề mà chỉ miêu tả chúng một cách ngắn gọn không thôi cũng đã phải cần đến một bài viết dài. Hơn nữa, các vấn đề này lại quan hệ với nhau theo cách giải quyết một việc này lại đào sâu thêm một việc khác. Khách quan mà nói TQ rất khó sống trong những ranh giới hiện nay của nó. Nó phải trở nên lớn hơn nữa, nếu không muốn là nhỏ lại. Nó không thể không bành trướng ra ngoài để giành giật các tài nguyên và lãnh thổ, đó là một thực tế. Có thể nhắm mắt vờ như không thấy nó, nhưng chẳng vì thế mà nó biến mất. Ngoài ra, đừng nghĩ rằng hướng bành trướng chính của TQ là khu vực Đông Nam Á. Vùng đó ít lãnh thổ và tài nguyên mà dân cư lại đông. Hướng ngược lại - rất nhiều lãnh thổ, có những nguồn tài nguyên to lớn, nhưng dân cư lại ít – đó là vùng Kazakhstan và phần châu Á của Nga. Hướng bành trướng của TQ sẽ diễn ra ở chính nơi này. Hơn thế, lâu nay vùng lãnh thổ ngoại Ural của Nga vẫn bị TQ coi là của mình. Mô tả ngắn gọn các quan niệm lịch sử của TQ về việc này phải cần đến một bài viết dài. Chỉ người nào không biết TQ và người TQ là gì thì mới cho rằng vấn đề biên giới giữa Nga và TQ đã được điều chỉnh ổn thỏa. Tất nhiên, TQ ưa thích hình thức bành trướng hòa bình (bằng kinh tế và dân số). Nhưng hình thức bành trướng bằng chiến tranh hoàn toàn không bị loại trừ. Rất đáng chú ý là thời gian gần đây quân đội TQ thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận mà không thể giải thích cách nào khác hơn đó là sự chuẩn bị cho sự xâm lược nước Nga, mà quy mô các cuộc tập trận (về không gian và số lượng các đơn vị tham gia) ngày càng tăng lên. Về phía mình, có lẽ cho đến nay chúng ta đã không ý thức được rằng từ lâu chúng ta đã mất ưu thế về kỹ thuật quân sự, không chỉ về lượng mà cả về chất, đối với TQ. Thời Liên sô chúng ta có ưu thế về cả hai mặt, như cuộc “chiến tranh nhỏ” ở Syria đã cho thấy, điều đó đã bù trừ lại được ưu thế to lớn về sinh lực của TQ. LẤY CẮP CÔNG NGHỆ TQ đã sống được rất lâu nhờ nguồn viện trợ của Liên sô vào thập niên 1950 - đầu 1960. Nhưng sau khi hâm nóng quan hệ với phương Tây nó đã tiếp cận được một số mô hình kỹ thuật của Mỹ và châu Âu, còn từ cuối những năm 1980 nó bắt đầu có được những kỹ thuật tối tân ở Liên sô, sau đó là ở Nga, nhờ vậy về nhiều loại vũ khí nó đã có “bước nhảy” qua vài thế hệ. Ngoài ra, TQ luôn có khả năng đặc biệt để đánh cắp công nghệ. Vào thập niên 1980 tình báo TQ thậm chí đã lấy được ở Mỹ bản vẽ bộ phận mới nhất W-88 của Hỏa tiễn đạn đạo Trident-2 dùng cho tàu ngầm. Còn như kỹ thuật thông thường thì TQ lấy cắp với số lượng nhiều. Chẳng hạn, không ai nghe nói là Nga bán cho TQ các hệ thống hỏa tiễn hỏa lực từng loạt (RSZO) “Smerch” hay giấy phép sản xuất chúng. Nhưng thoạt đầu quân đội TQ có RSZO A100 rất giống “Smerch”, sau đó là PHL03 - một bản sao hoàn toàn của nó. Pháo tự hành Ture 88 (PLZ-05) của TQ rất gợi nhớ đến loại pháo “Msta” của ta, thứ mà đương nhiên chúng ta cũng không bán cho TQ. Chúng ta không bao giờ bán cho TQ giấy phép sản xuất hệ thống hỏa tiễn tầm cao S300, nhưng điều đó không cản trở người TQ sao chép lại thứ vũ khí đó dưới tên gọi HQ9. Ngoài ra, họ cũng lấy cắp được của người Pháp tổ hợp hỏa tiễn tầm cao “Crotal”, Hỏa tiễn chiến hạm “Exsocet”, pháo trên tàu M68, v.v. Tổng hợp các công nghệ nước ngoài và đưa thêm vào những cải tiến của mình, quân đội TQ bắt đầu tạo ra những loại vũ khí khá độc đáo: tổ hợp tên lửa-đại bác tầm cao Ture 95 (PGZ-04), pháo tự hành PLL-05 và PTL-02, VMP ZBD-05, v.v. CHẾ TẠO TẠI TRUNG QUỐC Nhìn chung, như đã nói, trên thực tế xét về tất cả các loại vũ khí thông thường thì ưu thế chất lượng của Nga đã lui vào quá khứ. Thậm chí có những thứ TQ còn bỏ xa chúng ta – thí dụ như các loại máy bay không người lái và vũ khí bộ binh. Người TQ đang dần thay thế loại súng trường “Kalasnikov” bằng những khẩu súng trường tự động kiểu mới nhất, được làm theo sơ đồ giống như súng AK và các loại súng trường phương Tây (FA MAS, L85). Hơn thế, mặc dù một số chuyên gia cho rằng TQ bị phụ thuộc công nghệ vào Nga như một ông thầy vũ khí (do đó, việc họ tấn công chúng ta là không thể có), nhưng đấy chỉ hoàn toàn là huyền thoại. TQ đã thu nhận được ở Nga loại vũ khí được chế tạo dành riêng cho chiến dịch chống lại Đài Loan và Mỹ (hiện giờ Bắc Kinh đang nghiêm túc hoạch định chiến dịch xâm chiếm toàn bộ hòn đảo này). Rõ ràng một cuộc chiến tranh trên biển giữa TQ và Nga thực tế là khó diễn ra, vì cả hai phái đều thấy không cần thiết. Chiến tranh sẽ chỉ diễn ra trên bộ. Liên quan với điều này không thể không nhận thấy là TQ không tiếp thu ở Nga một kỹ thuật nào cho các đội quân đánh bộ của mình, bởi vì trong trường hợp chiến tranh chống lại Nga thì chính lực lượng đó sẽ được sử dụng. Ngay trong lĩnh vực không quân TQ cũng tránh phụ thuộc vào Nga. Họ mua của Nga một số lượng hạn chế máy bay tiêm kích loại Su-27 - chỉ có 76 chiếc, trong đó có 40 chiếc Su-27UB. Xét tương quan giữa các máy bay chiến đấu và máy bay dùng để học trong nhà trường quân sự thì thấy rõ là loại Su-27 của Nga sản xuất chỉ dùng để huấn luyện đội bay. Sau nữa, như đã biết, TQ đã từ bỏ đơn đặt hàng sản xuất Su-27 từ các tổ hợp quân sự Nga, chỉ mua 105 chiếc trong tổng số 200 chiếc dự định. Đồng thời họ sao chép loại máy bay tiêm kích này và bắt đầu sản xuất trái phép nó dưới tên gọi J-11B với động cơ, vũ khí và buồng lái riêng. Đồng thời, nếu vào thập niên 1960 việc sao chép các mô hình máy bay xô viết còn rất thô sơ, thì loại J-11B này xét về các số liệu kỹ thuật thực tế là không kém gì loại Su-27. Có thể nhận thấy rằng thời gian gần đây sự hợp tác kỹ thuật quân sự của TQ với Nga đã gãy đổ. Đôi khi tình hình này được giải thích là do tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tụt dốc nhanh chóng đã không còn khả năng cung cấp cho TQ những thứ vũ khí và kỹ thuật mà họ cần. Nhưng cũng có cách giải thích khác là TQ đang tính tới trong một tương lai gần tiến hành các hoạt động quân sự chống lại quân đội Nga. Do loại máy bay J-11B tương đương với Su-27 về các thông số kỹ thuật-chiến thuật, còn loại J-10 sản xuất trên cơ sở loại “Lavi” của Israel nhưng có sử dụng các công nghệ của Nga và của riêng họ hoàn toàn sánh được với MiG-29, nên chúng ta không hề có ưu thế châts lượng nào về không quân. Còn ưu thế về số lượng thì hiển nhiên là thuộc phía TQ, đặc biệt nếu tính đến sự sụp đổ hoàn toàn hệ thống phòng không của Nga (trước hết là ở vũng Viễn Đông). Về loại Su-30 thì nó nói chung cũng sẽ áp đảo: TQ có hơn 120 chiếc, chúng ta chỉ có 4. Khuyết điểm chính của hàng không TQ là thiếu những loại máy bay cường kích bình thường và máy bay lên thẳng xung kích, nhưng đấy chẳng phải là tai họa lớn đối với họ, bởi vì trên bộ tình hình của Nga còn xấu hơn. HIỆU ỨNG SỐ ĐÔNG Những loại xe tăng tốt nhất của TQ – Ture 96 và Ture 99 (nó cũng chính là Ture 98G) thực tế không thua kém gì các xe tăng tốt nhất của chúng ta – T-72B, T-80U, T-90. Chúng thực ra là “bà con họ hàng” với nhau, vì thế cả TTX của chúng cũng rất giống nhau. Hơn nữa, ban lãnh đạo bộ quốc phòng Nga đã thông báo giải tán các đội quân xe tăng của chúng ta. Trên toàn lãnh thổ Nga chỉ cần để lại 2000 chiếc. Ở TQ số xe tăng hiện đại hiện nay cũng vào khoảng như thế. Nhưng cũng còn có một số lượng nhiều hơn (không dưới 6000 chiếc) xe tăng kiểu cũ được sản xuất theo mô hình T-54. Chúng hoàn toàn có hiêu lực trong cuộc chiến chống lại các tiểu đoàn lính thủy đánh bộ và thiết giáp, cũng như để tạo ra “hiệu ứng số đông”. Rất có thể là bộ chỉ huy quân giải phóng nhân dân TQ sẽ dùng chính những loại xe tăng đó để đánh đòn phủ đầu. Chúng sẽ gây cho ta những tổn thất nhất định, mà cái chính là thu hút các phương tiện chống tăng của ta, cho đến khi việc phòng thủ của ta đã cạn kiệt và suy yếu họ mới tung ra đòn đánh quyết định bằng các kỹ thuật hiện đại. Xin nói thêm là về mặt không chiến, những chiếc tiêm kích kiểu cũ như J-7 và J-8 cũng có thể tạo ra “hiệu ứng số đông” như vậy. Tức là về các kiểu loại vũ khí hiện đại thì quân đội Nga và TQ hiện giờ gần ngang bằng nhau (về chất lượng và số lượng), nhưng thế cân bằng này chắc chắn (không chậm lắm đâu) sẽ biến thành ưu thế của TQ. Đồng thời nước này còn có một “trọng lượng” lớn về các loại vũ khí cũ, nhưng vẫn còn “dùng tốt”, được coi như một thứ “chi phí” để làm tiêu hao sự phòng thủ của quân đội Nga. Do ở TQ có hiện tượng độc nhất là “thiếu cô dâu” nên ban lãnh đạo nước này coi việc hy sinh hàng trăm nghìn thanh niên không thành vấn đề, mà còn là lợi ích. Cũng như việc “sử dụng” mấy nghìn xe bọc thép cũ kỹ tham chiến đối với họ cũng chẳng là chuyện gì cả. Ngay bây giờ thì hai trong bảy quân khu của TQ là Bắc Kinh và Thượng Hải, nằm sát biên giới với Nga, đã mạnh hơn tất cả các lực lượng vũ trang của Nga (từ Kaliningrad đến Kamchatka). Còn như ở những vùng tiềm tàng nguy cơ chiến tranh (Ngoại Baikal và Viễn Đông) thì lực lượng hai bên thật không thể so sánh được, TQ vượt trội chúng ta thậm chí không phải nhiều lần, mà là hàng chục lần. Hơn thế việc chuyển quân từ phía tây sang trong trường hợp có chiến tranh thực sự trên thực tế là không thể được, bởi vì các đơn vị phá hoại của TQ sẽ được triền khai ngay lập tức tại nhiều vị trí trên suốt toàn tuyền, còn chúng ta không có phương tiện giao thông nào khác với phía đông (có thể chuyên chở người bằng đường không, nhưng kỹ thuật hạng nặng thì không thể). XE TĂNG TA CHẬM Về sự chuẩn bị chiến tranh, nhất là ở các đơn vị được trang bị kỹ thuật tối tân nhất, thì quân đội TQ đã bỏ xa chúng ta từ lâu. Chẳng hạn, tại tập đoàn quân 38 thuộc quân khu Bắc Kinh, pháo binh đã hoàn toàn được tự động hóa, nó chỉ thua Mỹ về độ chính xác, nhưng vượt Nga. Tốc độ hành tiến của tập đoàn quân 38 là 1000 km/một tuần (150km/một ngày đêm). Do đó, trong một cuộc chiến tranh thông thường, chúng ta không có một cơ hội nào cả. Đáng tiếc là vũ khí hạt nhân cũng không bảo đảm cứu được chúng ta vì TQ cũng có. Quả là hiện thời chúng ta đang có ưu thế về các lực lượng hạt nhân chiến lược, nhưng chúng đang bị cắt giảm mạnh. Đồng thời chúng ta lại không có các tên lửa đạn đạo tầm trung, nhưng TQ lại có, điều đó đã san bằng sự tụt hậu của họ về các tên lửa đạn đạo liên lục địa (loại vũ khí này cũng đang bị cắt giảm). Tương quan về vũ khí hạt nhân chiến thuật thì không được biết, nhưng cần hiểu rằng chúng ta phải bố trí nó trên lãnh thổ của mình. Còn về sự đáp trả đòn đánh của các lực lượng hạt nhân chiến lược thì TQ có đủ tiềm năng để hủy diệt các thành phố chính thuộc phần châu Âu của Nga, điều mà họ không cần làm (vì ở đấy dân đông mà ít tài nguyên). Nhiều người ngờ rằng khi hiểu ra điều đó thì ban lãnh đạo nước Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân - chuyện này cũng là một huyền thoại như chuyện họ phụ thuộc công nghệ vào ta vậy. Ngân Xuyên dịch từ tiếng Nga Tạp chí Populyarnaya
Đà Nẵng, Quảng Nam nhiều tuyến đường sạt lở nặngCập nhật 09/11/2011 21:41 (GMT+7) Những ngày qua, trên địa bàn 2 tỉnh Quảng Nam, Đà Nẵng có mưa to đến rất to làm cho nhiều tuyến đường bị sạt lở nghiêm trọng, giao thông ách tắc… Tại Đà Nẵng, cơn mưa lớn khiến cho hàng ngàn mét khối đá, bùn từ trên núi sạt lở tràn xuống đường bộ qua đèo Hải Vân, đoạn từ km 905+080 tới km 910+530 (thuộc địa phận phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) có tới 5 điểm sạt lở nặng. Nặng nhất là tại điểm km 910+350, có hơn 500 mét khối đá và đất sạt xuống, tràn ra đường, bít lối đi trong sáng nay. Sau đó, Công ty Cổ phần Quản lý và Xây dựng Đường bộ Quảng Nam – Đà Nẵng (hại quản lý tại Đà Nẵng) đã huy động hàng chục công nhân tích cực dọn dẹp, đến khoảng 13 giờ chiều, xe ô tô đã có thể lưu thông.  | | bùn từ trên núi sạt lở tràn xuống đường bộ gây ách tắc giao thông... |
Hiện đơn vị này cũng đang điều động thêm xe múc tới để khẩn trương giải phóng mặt bằng cho việc lưu thông qua đây được an toàn. Tình trạng sạt lở nặng cũng diễn ra tại khu vực đường Hoàng Văn Thái nối dài (phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) gây ảnh hưởng lớn tới giao thông của người dân qua tuyến đường này. Đặc biệt đoạn từ đèo Đại La (nối phường Hòa Khánh Nam và xã Hòa Sơn (huyện Hòa Vang) đất đá trôi xuống rải ngang đường, tạo ra lớp bùn nhão trơn trượt. Nhiều đoạn trên tuyến đường này bị sạt lở nặng. Tại huyện Hòa Vang, nhiều tuyến đường cũng bị sạt lở sau lũ. Cụ thể, tại xã Hòa Phú, cống qua đường thôn Đông Sơn; Đường bêtông thôn 1, Mỹ Sơn bị sạt lở, tràn qua thôn Đông Sơn bị trôi khoảng 50 mét (gây chia cắt giao thông đi lại). Tại xã Hòa Phong nước lũ đang rút và có một số đoạn đường bị sạt lở nhẹ song giao thông diễn ra thuận lợi. Ông Đỗ Xuân Thượng, Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Quản lý và xây dựng đường bộ Quảng Nam – Đà Nẵng cho biết, tuyến đường Hồ Chí Minh bị sạt lở nặng nhất là đoạn qua huyện Phước Sơn (chiều dài 50km) với khối lượng gần 5.000m3. Hiện các điểm sạt lở đã được thông xe, tuy nhiên hiện nay trên địa bàn huyện Phước Sơn mưa vẫn còn rất lớn, do đó đoạn đường này tiếp tục sạt lở nhiều điểm mới vẫn chưa thống kê được. Tại Quảng Nam, các tuyến Quốc lộ 14B, 14D có hàng chục vị trí bị sạt lở mái taluy dương và sạt mặt đường với khối lượng khoảng 13.500 m3. Tuyến ĐT 604, ĐT 606, ĐT 610, ĐT 611, ĐT 616, ĐT 617 có hàng trăm điểm sạt lở về phía ta luy âm và dương . Tổng khối lượng bị sạt lở các tuyến đường ĐT khoảng 25.000 m3. Đường Nam Quảng Nam qua địa phận huyện Nam Trà My bị sạt lở nặng với khối lượng khoảng 15.000 m3. Đối với các tuyến đường giao thông liên xã thuộc các huyện Nam Trà My (Trà Linh, Trà Nam, Trà Don, Trà Vân, Trà Vinh…), Bắc Trà My (Trà Giáp, Trà Giát, Trà Ca…), Phước Sơn (Phước Kim, Phước Thành, Phước Đức …) bị sạt lở nặng nề. Hầu hết các xã ở vùng cao của các huyện nói trên hiện bị cô lập, nhân dân chỉ có thể vận chuyển bộ, đi lại hết sức khó khăn. Theo thống kê ban đầu tại tỉnh Quảng Nam, con số thiệt hại do mưa lũ là trên 50 tỷ đồng. Hải Vân – G.Hân
Lấn biển mở rộng lãnh thổ, tại sao không?Cập nhật 08/11/2011 16:15 (GMT+7) Nếu chính sách ưu đãi miễn tiền thuê đất, miễn tiền sử dụng đất, miễn thuế thu nhập, thuế VAT, miễn thuế nhập khẩu trang thiết bị phục vụ lấn biển thì tôi tin chắc 60 khu lấn biển sẽ hình thành và chúng ta thêm cơ hội mở rộng, củng cố, khẳng định chủ quyền lãnh thổ. Từ truyền thuyết Sơn Tinh đến thực tế Singapore Việc dời non lấp biển đã là ước nguyện, khát vọng của dân ta từ bao đời nay. Ngày xưa Sơn Tinh đào núi lấp biển chiến đấu với Thủy Tinh và đã chiến thắng. Bác Hồ cũng từng dạy thanh niên phải có chí dời non lấp biển: “Không có việc gì khó/chỉ sợ lòng không bền/đào núi và lấp biển/quyết chí ắt làm nên”. Đại tướng Võ Nguyên Giáp từng kéo quân lên Điện Biên Phủ và kéo về do chưa chắc thắng nên chưa đánh, và chỉ với cây cuốc và xẻng, bộ đội, dân công của ta đã đào hàng trăm km đường hào bao vây và thắt cổ Điện Biên Phủ bắt sống cả tướng Pháp cùng hàng vạn tù binh. Ngày nay với máy đào, máy ủi, xe ben, tàu bơm cát hút bùn, tại sao ta không lấn biển được? Ngày xưa với hai bàn tay cụ Nguyễn Công Trứ đã lấn biển Thái Bình, Nam Định, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh và Huế. Ngày nay với máy móc hiện đại tại sao ta không làm được?. Cụ Nguyễn Công Trứ từng nói: “Là đấng nam nhi chí những quyết dời non lấp biển, làm nên đấng anh hùng đâu đấy tỏ.” Nước ta bờ biển dài trên 3.200 km, với nhiều cửa sông, nhiều bãi đá ngầm, nhiều vùng biển rất cạn. Vậy tại sao ta không lấn biển?. Từ ngày lập quốc đến nay, Singapore phải qua Việt Nam, Campuchia, Indonexia mua cát với giá và vận chuyển rất đắt nhưng cũng đã lấn biển mở rộng gấp đôi lãnh thổ đất nước. Hồng Kông lấn biển làm sân bay, Nhật cũng lấn biển làm sân bay, Hàn Quốc mới lấn hơn 300 km2 biển. Các tiểu vương quốc Ả Rập lấn biển làm đảo cọ, đảo thế giới thu nhỏ rất thành công nhưng họ phải đi các nước khác mua cát rất đắt. Giấc mơ mở rộng lãnh thổ Bờ biển nước ta nhiều chỗ rất cạn, lại chạy dọc theo dãy Trường Sơn, nếu với bờ biển trên 3.200 km, ta làm khoảng 60 khu lấn biển bình quân khoảng 50-60 km một khu tương đương mỗi tỉnh dọc bờ biển một vài khu tương đương mỗi con sông lớn chạy ra biển ta làm hai con kè hai bên bờ kèm theo 2 khu lấn biển hai bên chạy ra biển, kéo dài sông ra biển. Sông chuyên chở cát, phù sa ra bồi đắp làm biển tiếp tục cạn và ta lại tiếp tục kéo khu lấn biển ra xa. Ở miền Trung, nhiều nơi như ở Nghệ An biển rất cạn và chiều dài từ biển đến Lào chỉ khoảng 40-50 km, vậy nếu ta kéo khu lấn biển ra được 10 km thì có nghĩa là mở rộng được quỹ đất và biển nội thủy thành chủ quyền vững chắc đến 20% lãnh thổ. Nếu tính trung bình cho cả nước với 3.200 km nếu lấn được 10 km thì mở rộng được 10% lãnh thổ cả nước. Đó là chưa nói đến lợi ích của lấn biển vì mỗi 50 km bờ biển ta chỉ làm khu lấn biển khoảng 5 km, 10% bờ và lấn ra xa, ta tạo được quỹ đất lấn biển, bơm cát vùng biển còn lại làm khu lấn biển xong ta đào bớt đồi núi trọc miền Trung và dãy Trường Sơn để lấn biển. Khi đó ta vừa có thêm quỹ đất là chân núi đồi trọc vừa được san phẳng thành quỹ đất bằng phẳng cho xây dựng và sản xuất. Đồng thời giải quyết được nạn gió Lào nóng ở miền Trung vì gió mát ở biển Tây qua Lào bị dãy Trường Sơn giữ lại hơi ẩm ở Lào và gió khô thổi qua Việt Nam. Đồng thời với việc đào bớt dãy Trường Sơn thì dãy Trường Sơn bằng phẳng hơn để làm đường sắt, đường bộ cao tốc giá rẻ và không phải đào hầm cho tàu anh qua núi, không phải tốn hàng trăm tỷ đô cho việc xây dựng đường sắt cao tốc, đường bộ cao tốc. Việc tạo được khoảng 60 khu lấn biển nếu làm được xong ta tổng kết bằng 1 khu ngoài nối liền 60 khu lấn biển đó lại thì lúc đó bờ biển của ta là ở đó, biên giới được mở rộng, làm đường bộ, đường sắt cao tốc ngắn hơn, rẻ hơn vì bằng phẳng kết hợp với cảng biển, du lịch, dân cư, công nghiệp, được như vậy thật không gì bằng. Việc kết nối 60 khu lấn biển sẽ thành đê biển chắn gió mùa Tây Nam làm cho vận tải biển gần bờ phát triển, hiện nay vận tải biển rẻ hơn hàng ngàn lần vận tải bộ nhưng chưa phát triển vì cảng biển ở nước ta chưa đồng bộ, biển cạn nên tàu phải chạy xa bờ, gió mùa Tây Nam đánh chìm những tàu nhỏ gần bờ. Khi vận tải biển gần bờ phát triển sẽ rẻ hơn vận tải đường bộ, hơn nữa không tốn chi phí làm và duy tu đường, giải quyết được nạn kẹt xe và giảm tai nạn giao thông đường bộ. Đồng thời những khu lấn biển này cùng lúc thỏa mãn nhiều nhiệm vụ như mở rộng quỹ đất, vùng biển nội thủy đánh cá an toàn cho người dân nghèo, thay đê biển phòng chống lụt bão, là con đường du lịch dọc biển đồng thời an ninh quốc phòng được nâng lên rất nhiều và củng cố vững chắc vì chúng ta chưa thể chạy đua mua sắm tàu ngầm, tàu sân bay được vì rất đắt, chi phí duy tu bão dưỡng cao mà thời gian sử dụng lại ngắn; còn lấn biển vừa rẻ vừa vĩnh cửu hơn nhiều lần. Những kiến nghị Nếu chính sách ưu đãi miễn tiền thuê đất, miễn tiền sử dụng đất, miễn thuế thu nhập, thuế VAT, miễn thuế nhập khẩu trang thiết bị phục vụ lấn biển thì tôi tin chắc 60 khu lấn biển sẽ hình thành và không tốn xương máu nhưng chúng ta vẫn mở rộng và củng cố, khẳng định chủ quyền được lãnh thổ. Nếu những chính sách trên được ban hành chúng tôi sẵn sàng tiên phong. Trước đây, cố bí thư Kim Ngọc chỉ xin một chữ “khoán” mà Việt Nam từ một nước thiếu lương thực đã trở thành một nước có vị thế trong xuất khẩu gạo. Giờ đây, chúng tôi chỉ xin một chữ “miễn” (miễn thuế) thì sẽ làm tăng thêm diện tích lãnh thổ. Hội doanh nghiệp Nghệ Tĩnh hy vọng được tham gia lấn biển mở rộng lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc nếu những chính sách hợp lý trên được ban hành.
Nguyễn Cảnh Hà (Phó Chủ tịch Hội doanh nghiệp Nghệ Tĩnh tại TP HCM)
Nữ giáo viên dùng rượu dụ học sinh để hiếp dâmCập nhật 12/11/2011 05:27 (GMT+7) Một giáo viên người Mỹ 41 tuổi hiện được cho là người bị truy tố về nhiều tội danh liên quan đến trẻ em nhất tại Mỹ trong vòng một thập kỷ qua với cáo buộc đã quan hệ tình dục với 11 học sinh.  | | Cindy Clifton. Ảnh DM |
Cindy Clifton hiện đối mặt với tổng cộng 53 tội danh với mức án lên đến hơn 60 năm tù liên quan đến những cáo buộc về việc có quan hệ tình dục với 11 học sinh trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 7/2011.
Theo các điều tra viên, Clifton đã dùng rượu để dụ các thiếu niên từ 14 đến 17 tuổi đến nhà sau đó quan hệ tình dục với các em ở nhà bà ta ở Covington, Tennessee. Một số nạn nhân của nhà giáo này chính là những học sinh của bà ta tại trường trung học Middle và những em còn lại là bạn của con gái Clifton. Các cáo buộc đối với Clifton bao gồm 14 tội danh hiếp dâm, 11 tội danh hiếp dâm ở mức độ nghiêm trọng, 14 tội danh về việc cung cấp rượu cho trẻ vị thành niên và 14 tội danh về việc gián tiếp gây ra những hành vi phạm tội ở trẻ vị thành niên. "Bà giáo" hiện đang được bảo lãnh tại ngoại để chờ xét xử. Cảnh sát Covington đã tiến hành một cuộc điều tra hồi tháng 8 vừa qua sau khi Hiệu trưởng của trường Crestview nhận được đơn tố cáo về những hành vi thiếu đứng đắn của Clifton. Tuần trước, Stacy Schuler – một giáo viên 33 tuổi tại Ohio - đã bị kết án 4 năm tù giam với 16 tội danh về hành vi quan hệ tình dục với 5 học sinh. Thanh Tùng (Theo DM)
Hầu tòa vì “yêu” bạn của conCập nhật 07/11/2011 11:49 (GMT+7) Một phụ nữ 45 tuổi sống tại bang California, Mỹ vừa bị bắt giữ với các cáo buộc có quan hệ tình dục với một cậu bé 12 tuổi là bạn của con trai bà ta.  | | Patricia Ann Serrano. Ảnh Latimes |
Patricia Ann Serrano bị bắt hôm 2/11 sau khi mẹ của nạn nhân gọi điện báo các nhà chức trách về hành vi đáng ngờ giữa Serrano và con trai của bà. Theo những hình ảnh camera ghi lại được, Serrano bị bắt gặp đang trong nhà tắm khóa trái cửa với cậu bé trong bữa tiệc Hallowwen do gia đình cậu tổ chức. Mẹ của nạn nhân không phát hiện sự tiếp xúc về thể chất giữa con trai và Serrano nhưng theo các nhà chức trách, Serrano khi đó đã hôn cậu bé. Sau khi nhận được đơn trình báo từ mẹ của nạn nhân, cảnh sát đã vào cuộc điều tra và phát hiện rằng Serrano đã từng quan hệ tình dục với bạn của con trai ít nhất 2 lần: một lần ở trong nhà và một lần trên xe ô tô của bà ta. Theo thông cáo từ văn phường Chưởng lý hạt Orange, Serrano hiện bị truy tố về 3 tội danh liên quan đến hành vi tình dục với trẻ em dưới 14 tuổi với khung hình phạt là 12 năm tù giam. Ngoài ra, các công tố viên lo ngại còn những đứa trẻ khác đã trở thành nạn nhân của Serrano vì bà ta khá “cởi mở” với những đứa trẻ sống quanh đó. Thanh Tùng (Theo Huffington Post) |
|