CSGT côn đồ dùng súng `xử’ dân như phim hành động
04.08.2011 01:32
Liên quan đến vụ việc Nguyễn Văn Kiên (công tác tại phòng CSGT Công an tỉnh Nam Định) gọi côn đồ, mang súng ‘xử’ anh Trần Quốc Chiến (trú tại TP Nam Định), trong quá trình về địa phương tìm hiểu về vụ án, phóng viên còn được bạn đọc cung cấp về một đoạn video được cho là quay lại toàn cảnh vụ việc.
Đoạn video mà bạn đọc cung cấp cho phóng viên có độ dài khoảng dài khoảng một tiếng đồng hồ (từ 22 giờ – 23 giờ ngày 28/6/2011), quay lại khá nét cảnh nghi can Kiên cùng đồng bọn dùng súng, kiếm lao vào trong nhà anh Chiến ẩu đả. Khi Kiên dùng súng bắn vào khu vực nhà mà anh Chiến đang trốn bên trong, khói bốc lên mù mịt…
Nín thở… bóp cò! Theo nội dung đoạn video này ghi được, cảnh xô xát xảy ra trong khoảng 8 phút. Quãng thời gian còn lại trong đoạn video chủ yếu quay lại cảnh người dân hiếu kỳ đứng xem và cơ quan công an đưa nạn nhân đi cấp cứu. Đoạn video cho thấy, ở phút thứ 16, 25, khi anh Chiến từ ngoài vỉa hè bước vào nhà thì nghi can Kiên mặc quần soóc, áo phông tay cầm súng từ ngoài đường lao đến cửa, hướng nòng súng vào trong nhà bóp cò rồi quay người bỏ chạy. | Nghi can cầm súng chĩa vào nhà anh Chiến |
Sau tiếng súng, khói bốc mù mịt từ cửa nhà anh Chiến lan ra phía bên ngoài. Khoảng một phút sau, Kiên quay lại, tay vẫn lăm lăm khẩu súng đi thẳng về phía cửa nhà Chiến. Đi đằng sau Kiên, một số đối tượng trên tay cầm theo các loại dao, kiếm tự tạo hùng hổ định tiến vào trong nhà. Lúc này, Kiên vẫn cầm khẩu súng vung vẩy với một thái độ rất hung hăng. Đoạn video chỉ ghi lại được hình ảnh xô xát bên ngoài, không tiếp cận được phía trong ngôi nhà nên cảnh ẩu đả, xô xát và bắn nhau ra sao sau đó không rõ. Trong clip video, cuộc xô xát đã diễn ra rất khốc liệt khi liên tục các vật cứng bị ném từ phía trong ra ngoài. Lúc thì Kiên chạy ra, lúc lại chạy vào ngôi nhà với một tay cầm súng, một tay cầm con dao nhọn. Ở phút thứ 17, 4, Kiên cầm súng từ bên trong chạy ra ven đường, nhặt một thanh sắt dài lao thẳng vào trong nhà với thái độ hung hăng. Cùng lúc này, một số đối tượng đứng bên ngoài cầm gạch, ngói ném vào bên trong nhà anh Chiến. Lúc này, có một thanh niên đứng ra can ngăn và đẩy được nhóm của Kiên ra ngoài đường và kéo cánh cửa chính lại.
| Các đối tượng côn đồ tay lăm lăm dao kiếm, súng ở ngoài nhà anh Chiến |
Ở phút thứ 19,2, Kiên hùng hổ từ ngoài đường, súng dắt cạp quần, hai tay cầm thanh sắt nhọn dài ném thẳng vào trong nhà anh Chiến rồi quay ra ô tô 4 chỗ đậu gần đấy. Chỉ vài giây sau, Kiên lững thững một mình tiến lại phía nhà anh Chiến, rút khẩu súng từ trong cạp quần ra chỉ trỏ, hướng nòng súng vào trong nhà. Lúc này, đồng bọn Kiên tay dao, tay kiếm tỏ ra rất hiếu chiến, dùng nhiều vật cứng sẵn có ném vào trong nhà nạn nhân. Đoạn video cũng cho thấy, một trong những đối tượng tích cực nhất chính là Kiên khi nghi can này tay cầm súng, luôn đứng án ngữ trước nhà anh Chiến. `Xử’ ngay trước mặt công an… Ở phút thứ 21,43, đoạn video quay khá rõ nét cảnh Kiên cùng đồng bọn lao về phía anh Chiến khi thấy nạn nhân này đi ra bên ngoài. Khi đó, 3 đối tượng dễ dàng đánh bật nạn nhân vào trong nhà. Vụ xô xát bên trong đã không được camera quay lại. Ở phút thứ 22, khi ’cuộc chiến’ vẫn diễn ra trong nhà thì một cán bộ Công an phường Phan Đình Phùng có mặt ra hiệu lệnh cho các đối tượng ra khỏi nhà anh Chiến rồi kéo cảnh cửa ra vào lại. Lúc này, mặc dù có mặt của lực lượng Công an nhưng Kiên và đồng bọn vẫn bất chấp, đẩy cửa, cầm theo dao, kiếm lao vào phía trong nhà anh Chiến với thái độ hung hăng. Trước hành vi quá khích của nhóm Kiên, vị cán bộ này đành bất lực, tay cầm điện thoại đi ra phía ngoài đường. Vài giây sau, vị cán bộ Công an phường Phan Đình Phùng quay lại đẩy các đối tượng từ trong nhà ra ngoài. Tuy nhiên, do chỉ có một mình nên cán bộ này đẩy được đối tượng này thì đối tượng khác lại hùng hổ tay cầm dao ập vào bên trong nhà nạn nhân. | Những vết thương trên người anh Chiến sau cuộc hỗn chiến với đám côn đồ |
Đến phút thứ 24,14, vụ xô xát dừng lại, Kiên cùng đồng bọn lên chiếc xe ô tô 4 chỗ gần đấy phóng đi. Được biết nghi can Kiên là con trai thứ của nguyên Giám đốc Công an tỉnh Nam Định. Kiên còn có một anh trai cũng đang công tác tại một đơn vị thuộc phòng CSGT Công an tỉnh. Dư luận địa phương cho rằng, vụ án này bị kéo dài bởi CQĐT đang rất khó xử lý khi nghi đối tượng cầm đầu lại là ’quý tử’ của người tiền nhiệm. Trước đó, trong cuộc trao đổi với cơ quan báo giới, Thượng tá Nguyễn Ngọc Toàn, Trưởng Công an TP Nam Định cho biết đã nắm rõ vụ việc Kiên cùng đồng bọn kéo đến nhà anh Chiến. Cơ quan CSĐT Công an TP Nam Định đang thụ lý, xác minh nhằm làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật. Thượng tá Toàn khẳng định sẽ xử lý nghiêm minh vụ việc. “Việc điều tra kéo dài là để CQĐT làm rõ thêm một số hành vi của các đối tượng…Bằng chứng về hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan đã rõ. Hiện CQĐT đang tập trung làm rõ 2 hành vi `Cố ý gây thương tích’ và `huỷ hoại tài sản’ của các đối tượng liên quan. Quan điểm của chúng tôi là xử lý nghiêm minh vụ việc theo đúng quy định của pháp luật, bất kể đối tượng đó là ai”, Thượng tá Toàn nói.
Công an Nha Trang lại dùng nhục hình?( 8:58 AM | 30/07/2011 ) Ngày 28-7, anh Nguyễn Trường Vũ (29 tuổi, trú 14 Nguyễn Thị Minh Khai, TP Nha Trang – Khánh Hòa; làm thợ sơn nước và chạy xe ôm) có đơn tố cáo anh và bạn bị Công an Nha Trang bắt, đánh đập, buộc khai nhận đã chia nhau tiền (nghi ăn cắp). Theo đơn, tối 26-7, anh Vũ và anh Bình (cùng chạy xe ôm) đang đón khách ở 66 Trần Phú (Nha Trang). Khoảng 22 giờ, có vài thanh niên chạy đến đánh anh. Một người hỏi: "Bọn mày có biết tao là ai không?" và tự xưng là Dũng "Gấu" – cảnh sát hình sự. Sau đó, nhóm này bắt 2 người về trụ sở Công an TP Nha Trang rồi còng tay mỗi người vào một phòng, hỏi cả hai "chia nhau tiền gì ở chỗ Trường Đại học Thủy sản?". Anh Vũ tại bệnh viện chiều 28-7, gò má trái và đầu sưng nhiều chỗ Ông Dũng "Gấu" tự xưng tên là Lang Thành Dũng cùng ông Hiền (cán bộ thực tập) – người bắt anh Vũ – tự nhận tên là Hùng. Cả hai thay nhau đánh, chích roi điện, bổ dùi cui khắp người anh Vũ đến ngất xỉu. Công an lập biên bản giữ của anh Vũ 5,802 triệu đồng cùng điện thoại, xe máy, nhưng anh không được giao 1 bản. Gần 2 giờ sáng, anh được thả. Hiện anh đang được điều trị tại bệnh viện và một bên tai anh không còn nghe được. Đơn tố cáo Chiều 28-7, tại bệnh viện, bà Nguyễn Thị Mai (56 tuổi), mẹ anh Vũ, nghẹn ngào kể: Hôm trước bà có đưa Vũ 5,6 triệu đồng để trả tiền vay ngân hàng. Gần 2 giờ sáng 27-7, Vũ về nhà nằm vật xuống, bà tưởng con say rượu. Tỉnh lại, Vũ than quá đau, khó thở, phải nhập viện cấp cứu. Sáng 27-7, bà có đến Công an Nha Trang phản ảnh sự việc nhưng không được tiếp. Sáng 29-7, thượng tá Hoàng Bá Mỹ, Phó trưởng Công an TP Nha Trang, cho biết đến cuối giờ làm việc chiều 28-7, lãnh đạo đơn vị chưa hay biết vụ việc nói trên. Sau đó, khi ông gọi điện thoại hỏi thăm thì được biết sự vụ liên quan đến việc 2 du khách trình báo bị xe ôm gạ đi uống bia rồi massage gội đầu vào tối 21-7. Khi đó, 2 du khách mất 7 triệu đồng, về khách sạn họ mới biết bị dàn cảnh. Công an TP Nha Trang xác nhận trung úy Lang Thành Dũng và thực tập sinh Hiền (chưa rõ họ) liên quan vụ việc này. Hiện đơn vị đang tiếp tục xác minh, nếu có sai phạm sẽ xử lý nghiêm. Ngày 26-7, VKSND Tối cao vừa chuyển VKSND tỉnh Khánh Hòa bản cáo trạng truy tố 2 điều tra viên Công an Nha Trang là thiếu tá Trần Bá Tuấn và trung úy Nguyễn Đình Quyết về tội "dùng nhục hình" khi điều tra bà Trần Thị Lan (nghi trộm cắp của gia chủ, xảy ra cuối tháng 11-2010). |
CSGT: Tuýt còi chặn xe liên tục, “móc ruột” rồi cho đi  ( 3:50 PM | 20/07/2011 ) Các tài xế hoặc phụ xe chạy đến trình bằng lái rồi viên cảnh sát trật tự này nhanh chóng “rút ruột”, sau đó trả “sổ” lại cho nhà xe. Thậm chí nhiều xe bị thổi cùng một lúc khiến các tài xế, phụ xe phải xếp hàng chờ đến lượt Suốt gần 1 giờ chặn dừng nhiều phương tiện để kiểm tra nhưng tuyệt nhiên không có bất cứ biên bản nào được lập. Hẳn nhiên, điều lệnh chào người vi phạm cũng không được các CSGT và cảnh sát trật tự này thực hiện. Khoảng 11 giờ ngày 18.7, phóng viên phát hiện 2 cảnh sát của đội CSGT – Trật tự – Phản ứng nhanh – Công an quận 9 (TPHCM) dừng xe công vụ BKS 51A1-0539 trước quán cà phê Phương Anh trên đường 400 (đoạn cạnh nghĩa trang liệt sĩ TPHCM, phường Tân Phú, quận 9). Trong gần 1 giờ quan sát và ghi hình, chúng tôi nhận thấy mặc dù viên CSGT mang hàm đại úy luôn tuýt còi, huơ gậy chặn, dừng phương tiện (đa số là xe tải) theo cả 2 hướng để cho viên cảnh sát trật tự mang hàm trung tá đứng bên trong "kiểm tra", xử lý, nhưng không thấy bất cứ biên bản nào được lập, ngay cả điều lệnh chào người vi phạm cũng không được 2 cảnh sát này thực hiện. Có chăng chỉ mỗi thao tác các tài xế hoặc phụ xe chạy đến trình bằng lái rồi viên cảnh sát trật tự này nhanh chóng "rút ruột", sau đó trả "sổ" lại cho nhà xe. Thậm chí nhiều xe bị thổi cùng một lúc khiến các tài xế, phụ xe phải xếp hàng chờ đến lượt. Một tình huống khá "hài hước" được chúng tôi ghi nhận: Chiếc xe tải chở đầy hàng hóa BKS 54Z-04… từ hướng Quốc lộ 1A chạy vào bị thổi lại. Tài xế xuống trình giấy tờ, sau khi "liếc" sơ qua giấy tờ, thấy có vẻ như "thiếu thủ tục", anh cảnh sát trật tự khó chịu ra mặt, trả lại giấy tờ cho tài xế. Tài xế "cười buồn" quay vào con hẻm cạnh đó "bổ sung". Khi đã "đầy đủ", viên cảnh sát này đón nhận rồi nhanh chóng "rút ruột" sau đó trả "sổ" lại cho tài xế tiếp tục hành trình. Trao đổi với chúng tôi vào chiều cùng ngày, trung tá Mai Văn Sang, Phó Đội trưởng Đội CSGT – Trật tự – Phản ứng nhanh – Công an quận 9 xác nhận 2 cán bộ công an trên là đại úy CSGT Phan Thanh Việt và trung tá CSTT Phạm Ngọc Nhung. Ông Sang cũng thừa nhận sai phạm trong quy trình công tác của 2 cán bộ này và sẽ báo cáo lãnh đạo để có hướng xử lý. Theo Người lao độngNguyễn Chì Đức, người bị CA đạp vào mặt, lên tiếng
Nguyễn Chí Đức: Họ đã “chơi” đồng chí của họ Khánh An, phóng viên RFA
Chiều ngày 2/8, Công an thành phố Hà Nội có thông báo chính thức về kết luận điều tra, xác minh về việc lực lượng an ninh giải quyết việc tập trung của người biểu tình tại Hà Nội vào hôm 17/7.
Đại úy công an tên Minh đứng trên xe đạp liên tục vào mặt một thanh niên đi biểu tình chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại Hà Nội.
Riêng trong vụ video clip quay lại cảnh anh Nguyễn Chí Đức bị một nhân viên an ninh đạp vào mặt, công an Hà Nội cho biết anh Đức đã khẳng định trong bản tường trình rằng không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buýt. Công an TP. Hà Nội kết luận “không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình”.
Theo đó, công an thành phố Hà Nội kết luận không có việc công an trấn áp, đàn áp thô bạo hay bắt giữ người biểu tình.
Buồn, phẫn nộ
Sau khi các thông tin trên được đăng tải trên báo Hà Nội Mới, anh Nguyễn Chí Đức, tỏ ra rất buồn và phẫn nộ. Trả lời phỏng vấn của phóng viên Khánh An, anh cho biết:
Nguyễn Chí Đức: Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị đạp xong mình rất tá hỏa. Tôi đã nói thế rồi. Nhưng điều này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi là bí thư đảng ủy thì tôi đã chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là:
“Tôi làm việc này là vì Đảng, nhưng thực sự là các anh đã đánh và đạp vào mặt tôi. Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng tại vì tôi không muốn đi quá sự việc”.
Nhưng sau sự việc này thì tôi quá buồn. Tôi chả còn gì để mất cả. Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh. Các bạn nên nhớ báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng ủy Hà Nội chứ không phải là một tờ báo bình thuờng, báo giải trí, báo Dân Trí hay VnExpress, những báo đấy đối với tôi không quan trọng nhưng báo Hà Nội Mới, chính nghĩa nó khác hẳn. Tôi rất buồn.
Báo Hanoimoi ngày 02 tháng 8, 2011 đăng tin về sự việc anh Nguyễn chí Đức. RFA Screen cap
Tôi nói chuyện với một anh công an thành phố, tôi nói với anh là “Các anh làm thế là các anh đẩy em vào đường cùng rồi. Nó làm mất danh dự của em. Cú đạp đối với em không có ý nghĩa gì cả, nhưng các anh làm thế là coi như tất cả họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp cơ quan họ đọc bài báo đấy thì họ nghĩ em là cái gì? Trong khi đó, sự thật vẫn là sự thật”.
Tôi đang rất phẫn nộ, rất buồn. Bố mẹ tôi đã rất phẫn nộ. Lúc đầu tôi giấu sự việc ấy để không cho ai biết. Bố mẹ tôi không biết, tại vì tôi biết bố mẹ tôi xem cái (video clip) đấy là rất phẫn nộ nên tôi giấu. Nhưng có 4 người công an, trong đó có công an phường, công an thành phố, đến nhà tôi thì bố mẹ tôi lúc đầu còn trách móc tôi là tại sao lớn rồi còn đi biểu tình, tại sao ra đấy làm gì cho người ta bắt bớ cho nó khổ mà chả giải quyết được gì cả.
Nhưng sau khi bố mẹ tôi xem phóng sự đấy, bố mẹ tôi rất phẫn nộ và bố tôi nói luôn: “Đây là quân phát xít!”. Tôi rất buồn. Chính bố mẹ tôi muốn kiện nhưng tôi đã giảm nhẹ sự việc, tôi không muốn sự việc đi quá xa, nhưng bây giờ họ đẩy tôi vào thế đường cùng rồi, tại vì báo Hà Nội mới là cơ quan ngôn luận của đảng ,thành ủy Hà Nội. Tôi là một đảng viên. Như vậy, họ đẩy đồng chí của họ ra khỏi tổ chức rồi. Tôi đã là nạn nhân mà bây giờ họ làm như thế thì tôi rất buồn.
Khánh An: Vâng, thưa anh Đức, theo thông tin kết luận điều tra có nhắc đến sự việc anh từ chối đi khám sức khỏe và không đề nghị gì vì không bị thương tích. Việc này là như thế nào?
Nguyễn Chí Đức: Hôm đi làm việc với công an thành phố và với cả lãnh đạo cơ quan tôi nữa thì tôi bảo là tôi bị đạp, còn họ viết nội dung gì thì tôi không biết. Lúc đấy tôi cũng muốn cho xong việc đi. Còn sự việc đi khám bệnh thì thực sự tôi không muốn đi khám vì đó là ban đêm, đi với công an thành phố rồi nhỡ đâu họ làm gì đấy tôi thì sao, tức là tôi phản đối dữ dội là tôi không đi khám.
Một hai hôm sau, cơ quan tôi họ làm cái lệnh điều xuất đi khám thì tôi đi khám thôi. Lúc đầu tôi cũng chống đối tại vì tôi sợ đi khám chỗ này chỗ khác nhỡ đâu có chuyện gì mà họ sắp xếp trước thì sao. Cho nên tôi bảo với người được giao nhiệm vụ đưa tôi đi khám là phải chịu trách nhiệm nếu có đìều gì xấu sẩy ra cho tôi.
Anh Nguyễn Chí Đức (x), nạn nhân của cú đạp lịch sử, nhận hoa từ người thân sau khi được công an thả hôm 17/7/2011. Hình do anh Đức gửi RFA
Tôi muốn đi khám là đi khám ở một bệnh viện ngẫu nhiên, không phải bệnh viện do CA đưa tới. Tôi chọn một bệnh viện ngẫu nhiên là bệnh viện E, tức là không có sự sắp xếp gì cả. Đưa bệnh viện E, họ bảo “Bệnh viện E là bệnh viện gì thế?” vì đáng nhẽ làm ở bệnh viện của công ty. Nhưng tôi bảo “Không, nếu đi bệnh viện của công ty thì tôi không đi khám. Tôi sẵn sàng bị đuổi việc chứ tôi không đi khám ở bệnh viện do họ sắp xếp”, tại vì tôi phòng trường hợp nhỡ có gì bất trắc xảy ra với tôi thì sao. Tôi đi một mình rất nguy hiểm nên tôi bảo là phải đèo tôi đi vì tôi sợ có vấn đề gì xảy ra. Một người trong cơ quan đèo tôi đi và chọn một bệnh viện ngẫu nhiên để khám sức khỏe, tức là chụp hình đấy.
Gián tiếp phá hoại Đảng
Khánh An: Vâng, như vậy anh có định là sẽ làm gì đối với thông tin đưa ra trên báo chí không?
Nguyễn Chí Đức: Thực ra tôi chỉ làm một người bình thường, ngay cả trong cơ quan tôi cũng chỉ là một công dân bình thường và tôi cũng xác định thế thôi. Mình không muốn mơ mộng vì ở hoàn cảnh thế này, một đất nước như thế này ở mặt bằng thế giới, mình cũng chỉ là người bình thường thôi. Nhưng họ dùng cơ quan ngôn luận chính thức của đảng, thành ủy Hà Nội họ chơi tôi. Thực sự bây giờ tôi không biết làm gì cả. Ngày mai tôi sẽ lên gặp bí thư đảng ủy để xem thái độ của đồng chí đấy với giám đốc như thế nào. Nếu ủng hộ tôi thì còn khác, còn nếu phủi tay cũng giống như công an thành phố Hà Nội thì có lẽ là tất cả hệ thống chính trị nó đẩy tôi ra khỏi đảng.
Nên nhớ rằng bố mẹ tôi là người Nghệ An, họ hàng tôi là Nghệ An, rất nhiều người theo đảng rồi, từ thời Việt Minh năm 1930, tức là trước khi Hồ Chí Minh về nước, ông nội tôi, anh em ruột của ông nội tôi và rất nhiều đồng chí khác đã theo đảng, theo Việt Minh và họ đã chết trước khi Hồ Chí Minh về nước, nhưng mà họ không có gì phải buồn phiền đó là vì lý tưởng cao đẹp.
Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm như thế này thì tôi rất buồn. Họ đã chính thức đẩy tôi. Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng thì tôi cũng chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống để họ “chơi” đồng chí của họ. Thực sự là họ đã “chơi” một đồng chí của họ chứ không phải là “chơi” một công dân nữa.
Khánh An: Thưa anh, có thông tin cho rằng anh công an tên Minh, người đã đạp vào mặt anh, đã bị tạm đình chỉ công tác…
Nguyễn Chí Đức: Thực sự tôi không quan tâm tên Minh là ai, tôi không quan tâm đến bất kỳ lãnh đạo công an thành phố là ai vì sau sự việc đấy, tôi vẫn muốn tôi chỉ là người bình thường thôi. Nói thật là tôi bất đắc dĩ phải nổi tiếng.
Có rất nhiều người đến thăm, công an rồi tự nhiên cơ quan đoàn thể họ cứ gặp tôi là họ nói. Hàng xóm họ biết tôi, họ quý mến tôi thì họ hỏi chuyện kiểu khác, nhưng công an thành phố họ gặp tôi là với một thái độ khác, mặc dù họ rất mềm mỏng, ôn tồn nhưng mà tôi hiểu là họ muốn biết thái độ của tôi.
Ngay cả sáng nay cũng có người hỏi tôi là có ra chỗ Cù Huy Hà Vũ không, nhưng tôi chả quan tâm vụ đấy. Chỉ đến chiều tôi đi làm thì tôi có gặp một số anh em vì bị cấm đường, trên đường về đi làm thì phải qua đấy, thấy bị cấm đường thì nhân tiện có mấy người bạn cùng đi biểu tình với tôi đang ở đấy thì gặp thôi.
Khánh An: Anh nói rằng sau sự kiện báo Hà Nội Mới đăng thông tin lên thì nó đã làm cho anh rất buồn, rất bức xúc. Như vậy sự kiện này có làm thay đổi nhận định của anh không?
Nguyễn Chí Đức: Tôi có một nhận định là chính công an nhân dân là người gián tiếp phá hoại Đảng Cộng Sản, chứ không phải là những người biểu tình, tại vì họ đổi trắng thành đen. Họ làm sự việc thành ra bây giờ dựng đứng tôi rồi đây này. Lúc tường trình tôi bảo là tôi bị đạp, các anh muốn viết là va chạm gì đấy nhưng tôi là tôi bị đạp. Bản thân tôi là đã đứng xa cách đoàn biểu tình tới 30 met rồi, tôi cảnh giác tại vì lần trước tôi đã bị bắt rồi, tôi không muốn bị bắt, không phải là tôi sợ nhưng tôi cũng chả muốn an ninh chú ý đến tôi nên tôi đã đứng rất xa rồi, họ còn chỉ đạo bắt tôi. Tôi đang đi trên vỉa hè, mà họ vẫn xông tới bắt và khiêng lên xe
Bốn CA khiêng Nguyễn Chí Đức lên xe Hôm nay tôi nói thẳng ra vì sự việc đã ra như thế. Báo Hà Nội Mới đăng như thế này là một đòn rất phũ phàng với tôi. Mai mốt những bài báo này là báo in, báo giấy rồi bạn bè, gia đình, đồng nghiệp của tôi họ có thể không đọc báo trên mạng, blog nhưng họ đọc báo giấy ấy thì chết tôi rồi. Tôi làm sao thanh minh được? Báo chính thống mà. Thanh minh cũng chả làm gì cả, mà tôi cũng không cần thanh minh nữa. Tôi chỉ quan tâm là những người đi biểu tình với tôi họ vẫn còn tin tôi, đó là điều đáng mừng đối với tôi. Tôi trân trọng cái đấy. Đó là những người thực việc thực. Gia đình, bạn bè, anh em, họ tin tôi là được. Những người bạn đi biểu tình, tôi không bao giờ phản bội họ.Tôi đã đi biểu tình và tổng cộng bị bắt 3 lần rồi, chả lẽ tôi lại đi bán đứng họ, thế là tôi tự sỉ nhục tôi. Bán đứng những người đi biểu tình à? Không bao giờ! Tôi có bị làm sao thì cũng không bao giờ phản bội họ.
Khánh An: Vâng, cám ơn anh rất nhiều đã dành thời gian cho đài. Kính chúc anh mọi sự an lành và mong là…
Nguyễn Chí Đức: Tôi nghĩ là không an lành đâu. Sau sự kiện này là không an lành với tôi nhưng nói chung là tôi cũng không sợ nữa vì tôi quá phẫn nộ đi. Báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng mà họ “chơi” đồng chí của mình.
Tôi là nạn nhân mà bây giờ họ dựng đứng tôi hóa ra tôi là người dối trá, trả lời phỏng vấn báo này báo nọ là dối trá, bây giờ là dối trá rồi sau này họ bảo tôi vu khống thì chết dở tôi. Đã đến nước này rồi thì tôi cũng chả cần nữa, tôi không quan tâm.
Khánh An: Dạ vâng, cám ơn anh rất nhiều.
Công trình nghìn năm xây mãi chưa xong vì bị “rút ruột”?( 8:09 AM | 14/07/2011 ) Xung quanh dự án thư viện tỉnh Nghệ An khánh thành mừng Đại lễ 1000 năm Thăng Long-Hà Nội xong rồi “giậm chân tại chỗ” đã xuất hiện nhiều sai sót. Ngành chức năng vào cuộc và cho rằng công trình này đã bị “rút ruột” so với thiết kế. Dự án với tổng mức đầu tư gần 50 tỷ đồng khánh thành mừng Đại lễ 1000 năm Thăng Long-Hà Nội chậm trễ khiến dư luận đặt nhiều nghi vấn về chất lượng của công trình. Trả lời báo chí trước đó, ông Cao Đăng Vĩnh – Giám đốc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Nghệ An, chủ đầu tư cho rằng công trình chậm là do nhà thầu thi công ẩu, kém chất lượng phải khắc phục lại. Trong đợt mưa bão vào cuối năm 2010, phần tầng thượng nhà 7 tầng của dự án đã bị dột; hầu hết các tầng dưới khiến loang lổ, mốc ố và bong tróc từng mảng lớn mặt sơn tường.  | Cầu thang máy của Thư viện Nghệ An vẫn dang dở |
Trước tình hình đó, ngày 31/3/2011, lãnh đạo UBND tỉnh Nghệ An đã có công văn chỉ đạo giám đốc Sở xây dựng tỉnh này kiểm tra tại công trình xây dựng mới thư viện tỉnh Nghệ An. Ngày 15/4/2011, ông Hoàng Trọng Kim, Giám đốc Sở xây dựng Nghệ An đã ký văn bản số 430/TB.SXD-GD, thông báo kết quả việc kiểm tra trên. Nội dung thông báo cho thấy, công trình trên đã bị "rút ruột" so với thiết kế. Cụ thể, đối với chủ đầu tư là chưa có văn bản chấp thuận, cho phép thay đổi một số vật liệu làm cơ sở để thi công và làm ảnh hưởng đến tiến độ thi công. Đối với nhà thầu tư vấn thiết kế là Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và đầu tư xây dựng Nhà Việt đã thiết kế mái tum ô trống, mái ô giếng trời và tường chắn mái không đảm đảm bảo yêu cầu kỹ thuật. Đặc biệt là thiết kế chiều cao lan can cầu thang và lan can hành lang (83cm) không tuân thủ tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam. (Theo quy định, đối với công trình công cộng, nguyên tắc cơ bản để thiết kế là lớn hơn hoặc bằng 90cm). Về chất lượng thi công, các bộ phận, cấu kiện bị hỏng, không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật như: Tường chắn các ô thoáng trên mái và chân lan can chắn mái phía bên phải mặt trước công trình xuất hiện rất nhiều vết nứt ngang; nhiều vị trí tường công trình bị thấm dột; trần thạch cao tầng 5 bị hư hỏng (do ngấm nước mưa từ ô cửa trời).  | Sách, tài liệu vẫn nằm trong bao vì "nhà mới" vẫn chưa hoàn thiện. |
Mặt khác các bộ phận, cấu kiện thi công chưa đúng thiết kế. Ví như chiều cao lan can cầu thang, hành lang thiết kế là 0,83m nhưng thực tế là 0,82m; kích thước mạ cửa gỗ dày trung bình khoảng 37,5mm/40mm so thiết kế, rộng thực tế 135/140mm thiết kế; đường kính tay vịn lan can sảnh, chắn mái bằng inox thực tế là 76mm/80mm thiết kế; mặt lát nền sảnh chính, mặt nền khu chơi trên sàn tầng 7 nhiều chỗ bị trũng, đọng nước cục bộ; một số vị trí sơn tường, trần bị mốc; nhiều cửa đi tầng 5 bị cong vênh… Chuyển về cơ sở mới chưa đầy lâu, sách vở, đồ dùng của thư viện Nghệ An vẫn còn ngổn ngang. Lãnh đạo thư viện tỉnh Nghệ An cho biết, hiện thư viện vẫn chưa bố trí, xếp dọn được do công trình chưa được chủ đầu tư bàn giao tổng thể, trang thiết bị như giá đỡ chưa có nên nhiều bì sách vẫn xếp đống trong phòng. Một số hệ thống điện và cầu thang máy vẫn chưa xong, cửa các công trình vệ sinh thì vẫn đóng im ỉm… Thông báo số 430/TB.SXD-GĐ ngày 15/4/2011 của giám đốc Sở xây dựng Nghệ An đề nghị: "UBND tỉnh Nghệ An chỉ đạo chủ đầu tư (Là Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh này) kiểm điểm làm rõ trách nhiệm và xử phạt đối với các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc chậm tiến độ và các sai phạm về chất lượng công trình thư viện tỉnh Nghệ An từ chủ đầu tư, tư vấn quản lý dự án, tư vấn thiết kế, tư vấn thẩm tra, nhà thầu thi công, giám sát… theo quy định hiện hành".
Mua cốc trà đá, trả tiền Nhân dân tệ( 1:53 PM | 02/08/2011 ) Thoái thác với lí do hết tiền Việt chỉ còn tiền Nhân dân tệ của Trung Quốc để trả tiền trà đá, bà bán nước trên đường Hùng Vương (thành phố Lạng Sơn) vui vẻ: “không sao đâu, tiền nào bác cũng nhận tuốt, 2 cốc trà đá với 1 gói kẹo lạc, vị chi là 4 Nhân dân tệ nhé”. Thì ra ở Lạng Sơn, uống trà đá ven đường cũng có thể dùng tiền Trung Quốc. Thích đổi bao nhiêu cũng có Đóng vai một lái buôn mới từ Hà Nội lên Lạng Sơn để sang Trung Quốc mua hàng, chúng tôi lân la hỏi người dân tìm đến điểm thu đổi Nhân dân tệ tại thành phố Lạng Sơn. Bác xe ôm ngay trước cổng chợ Đông Kinh (đường Bà Triệu) nhanh nhẩu giới thiệu cho chúng tôi: các anh đi thẳng 1 đoạn khoảng 100m, đến đoạn ngã tư đèn xanh đèn đỏ, nhìn bên phải, ngay chỗ gần sân vận động Đông Kinh chính là "chợ tiền". Các anh thích đổi bao nhiêu cũng có.  | Việc mua bán giao dịch bằng Nhân dân tệ diễn ra phổ biến tại chợ Đông Kinh |
Theo lời hướng dẫn của bác xe ôm, chúng tôi tìm đến "chợ tiền". Lúc này đang là khoảng 9h sáng. Khung cảnh "chợ tiền" hiện ra trước mắt chúng tôi rất tấp nập. Kẻ bán người mua nhộn nhịp như chợ đầu mối. "Chợ tiền" nằm lọt sâu trong ki ốt số 1 -2 sân vận động Đông Kinh, thuộc phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn. Phía trước chợ là một tấm biển rất "bắt mắt", chữ màu trắng được viết trên nền đỏ: "Điểm thu đổi ngoại tệ (CNY)". Vừa dừng xe trước sân "chợ tiền", đã thấy 5 -7 phụ nữ, tay sách nải tiền trèo kéo, mời mọc chúng tôi đổi tiền: "đổi tiền đi chú, đổi càng nhiều lãi sẽ càng thấp". Tôi ngồi xuống chiếc ghế nhựa của một người phụ nữ ngay gần đó. Theo quan sát, khu vực này có trên 50 sạp đổi tiền. Vài chiếc ghế nhựa, 1 chiếc bàn, 1 máy tính và một túi đựng tiền là họ mở được sạp. Không thể đoán biết được tổng số tiền giao dịch ở đây là bao nhiêu, nhưng theo quan sát, những túi tiền của những người này là rất lớn. Nhiều người còn xếp tiền thành từng cọc để trên bàn. Hỏi bà chủ đổi tiền ở bàn tôi đang ngồi là mỗi ngày bà đổi được khoảng bao nhiêu tiền, bà bảo, có ngày bà đổi được khoảng từ 100 – 200 triệu, nếu tính theo tiền Việt. Ngày may mắn gặp người buôn bán lớn, nhiều người họ đổi hàng chục vạn tệ, tính ra lên đến 400 – 500 triệu VNĐ. Lãi suất tùy vào số lượng tiền đổi lớn hay nhỏ. Nếu chỉ đổi mấy chục tệ đến vài trăm tệ thì mỗi Nhân dân tệ đổi được khoảng 3000 VNĐ. Nếu đổi với số lượng lớn, thì 1 Nhân dân tệ có thể được 3100 đến 3200 VNĐ. Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngoài "chợ tiền" lớn ở gần sân vận động Đông Kinh thì còn có những chợ tiền khác nhộp nhịp chẳng kém. Một số địa điểm có thể kể đến như khu vực đầu cầu Kỳ Cùng (TP Lạng Sơn); khu vực Cổng Trắng, khu Vườn Sái (thị trấn Đồng Đăng); khu vực cửa khẩu Tân Thanh, cửa khẩu Chi Ma. Thậm chí, ở các chợ lớn như chợ Đông Kinh, chợ Đồng Đăng, chợ Tân Thanh… ai có nhu cầu đổi với số lượng từ vài chục triệu đến trăm triệu tiền Việt thì nhiều chủ cửa hàng ở đây cũng sẵn sàng đáp ứng. Đặc biệt, ở khu vực đổi tiền Vườn Sái, thuộc thị trấn Đồng Đăng, có một ngã ba chuyên là địa điểm để đổi tiền nên người dân nơi đây gọi ngã ba này thành một tên mới là: Ngã ba Đổi tiền. Việc đổi tiền, tiêu tiền Nhân dân tệ phổ biến và tràn lan ở Lạng Sơn đang làm cho nơi đây có thêm một nghề mới "độc nhất vô nhị", nghề đổi tiền Nhân dân tệ. Nhiều người "khấm khá" lên nhờ làm nghề này, bởi với lượng tiền đổi lớn và lãi suất đổi như bây giờ, mỗi ngày họ kiếm tiền triệu là điều không khó. Đi chợ Lạng Sơn, tiêu tiền Trung Quốc Lạng Sơn nổi tiếng là trung tâm mua sắm của vùng Đông Bắc, nhiều chợ với nhiều mặt hàng phong phú, giá cả lại rẻ so với Hà Nội và nhiều tỉnh lân cận. Bởi vậy, tại các chợ lớn ở Lạng Sơn như Đông Kinh, Đồng Đăng, Tân Thanh… lúc nào cũng nườm nượp khách hàng trao đổi, mua bán. Điều "thú vị" đối với nhiều khách hàng là các chủ cửa hàng đều chấp nhận giao dịch bằng cả Nhân dân tệ.
| Một góc chợ đổi tiền tại Lạng Sơn |
Trong vai là một người khách ngoại tỉnh, chúng tôi đã có chuyến tham quan, mua sắm bằng tiền Nhân dân tệ tại một số chợ lớn ở Lạng Sơn. Điều dễ nhận thấy ở các chợ Lạng Sơn là đi đến đâu cũng thấy bày bán nhan nhản các đồ dùng có nguồn gốc từ Trung Quốc. Từ những đồ gia dụng như quần áo, giày dép, chăn màn, cho đến hàng điện tử như điện thoại di động, tivi, đầu đĩa thì có đến hơn 90% đều là hàng hóa của Trung Quốc. Tại chợ Đông Kinh, anh bạn tôi choáng ngợp bởi cơ man là hàng xuất xứ Trung Quốc, mới ngoái lại nhìn tôi nói đùa: "đi chợ ở Lạng Sơn mà tiêu tiền Nhân dân tệ, mua hàng Trung Quốc, cứ như kiểu chợ Trung Quốc trên đất Việt Nam ấy nhỉ". Lê la thăm thú đủ các mặt hàng, chúng tôi dừng trước một ki ốt chuyên bán dây thắt lưng da và ví da. Chúng tôi hỏi giá một dây thắt lưng bao nhiêu tiền, bà chủ nhanh nhẩu đáp rằng: "tiền Việt thì 180 nghìn, tiền Trung thì 60 đồng". Tôi thắc mắc là tại sao hỏi giá mà lại đưa ra cả giá bằng tiền Nhân dân tệ, bà chủ có vẻ càu nhàu: vì nhiều người mua bằng tiền Trung Quốc, nói giá tiền Việt xong thì họ hỏi giá tiền Tàu, nên tôi cứ nói giá bằng 2 loại tiền cho khỏi tốn thời gian. Kỳ kèo đôi câu, anh bạn tôi trả với giá 150 nghìn để mua chiếc thắt lưng, bà chủ đồng ý. Chúng tôi cố tình móc tờ 50 đồng Nhân dân tệ ra đưa cho bà (50 Nhân dân tệ tương đương với 150 nghìn VNĐ). Chẳng cần phân bua giải thích gì, như một thói quen, bà bán hàng đút tọt tờ 50 Nhân dân tệ vào túi tiền, rồi niềm nở chào mời khách mới. Dù đã bước ra khỏi ki ốt, nhưng tôi vẫn nghe rõ tiếng của anh khách mới hỏi bà chủ: "cái ví da này giá bao nhiêu Tệ thế bác?". Chúng tôi đi các chợ khác như Đồng Đăng, Tân Thanh, Chi Ma thì đa số các chủ cửa hàng đều đồng ý giao dịch bằng Nhân dân tệ. Một chủ cửa hàng tại Đồng Đăng cho biết, những người như bà nhận mua bằng cả Nhân dân tệ như thế nhiều khi lại còn tiện hơn là tiền Việt, bởi vì "đằng nào chúng tôi chẳng sang Trung Quốc mua hàng". Tại chợ cửa khẩu Tân Thanh, chúng tôi gặp một thanh niên mua khá nhiều hàng hóa bằng tiền Trung Quốc. Hỏi ra mới biết, anh là Hoàng Văn Đức, ở xã Đồng Giáp (huyện Văn Quan, Lạng Sơn) mới đi làm cửu vạn từ Trung Quốc về. Anh Đức bảo, khi đi làm ở Trung Quốc, họ trả anh bằng tiền Trung Quốc nên khi về Việt Nam anh "lười" đổi sang tiền Việt vì tiền Trung Quốc vẫn có thể tiêu được ở Lạng Sơn. "Mua xong một số đồ thì tôi mới đổi sang tiền Việt để về quê cho dễ tiêu", anh Đức nói thêm. Từ thông tin của anh Đức, đồng thời qua tìm hiểu thêm từ một số người dân, chúng tôi biết thêm rằng, rất nhiều người dân ở khu vực biên giới vượt biên sang Trung Quốc làm cửu vạn, bốc vác, chặt mía, hái chè… Họ được người Trung Quốc trả công bằng tiền Nhân dân tệ. Khi về Lạng Sơn họ vẫn giữ tiền này để tiêu dùng. Chính điều này cũng khiến tình trạng dùng tiền Nhân dân tệ tràn lan ở Lạng Sơn ngày càng trở nên phổ biến hơn. Sau khi đã "lượn" khắp các chợ ở Lạng Sơn mua sắm bằng Nhân dân tệ, chúng tôi quay trở lại thành phố Lạng Sơn. Trong khi chờ xe ô tô xuôi về Hà Nội, chúng tôi đã ghé vào một quán nước trên đường Hùng Vương. Khi gửi tiền, thoái thác với lí do hết tiền Việt chỉ còn tiền Nhân dân tệ để trả tiền trà đá, bà bán nước vui vẻ: "không sao đâu, tiền nào bác cũng nhận tuốt, 2 cốc trà đá với 1 gói kẹo lạc, vị chi là 4 Nhân dân tệ nhé". Thì ra ở Lạng Sơn, uống trà đá ven đường cũng có thể dùng tiền Trung Quốc. Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, tiến sỹ Cao Sỹ Kiêm từng phát biểu trước báo giới về nguy cơ "Nhân dân tệ hóa". Ông nhấn mạnh: "Đồng tiền ấy mạnh lên, mình phụ thuộc vào nó, phụ thuộc vào tỷ giá, tỷ lệ phát hành.., nhất là ta đang nhập siêu lớn như thế này. Ngoại tệ vào nhiều, ta không chủ động được. Kiểm soát bình thường đã khó, có thiểu phát, lạm phát thì càng bị động hơn". |
(theo giaoduc) |
|