Chúng ta đang tưng bừng Hà Nội

Hà Nội những ngày này như lên cơn sốt, sốt người và sốt xe. Từng gốc cây, từng con phố đều được giăng đèn, kết hoa nhưđể góp phần tạo nênmột Đại lễ Thăng Long hoành tráng và ấn tượng với nhiều cái kỷ lục: chiếc áo dài kỷ lục, bức tranh thêu kỷ lục, bức tường kỷ lục… Hà Nội như cô gái mỹ miều đang lôi hết tất cả quần áo, nữ trang trong tủ ra để khoác lên người, khoe cái sắc hương rực rỡ. Nhà thơ-họa sĩ Trần Nhương là một cư dân tại Hà Nội cũng chia sẽ cái không khí tưng bừng của lễ hội, ông nhận xét: Chủ yếu là khu vực bờ hồ là vui. Bà con ra đấy xem thì cũng chỉ “xem gáy” nhau là nhiều mà chẳng xem được gì mà cái giá “ăn theo” lên rất nhiều.

Nhà thơ Trần Nhượng

“Từ hôm bắt đầu lễ hội thì rất là tưng bừng, náo nhiệt. Nhiều bà con ở vùng xa cũng trở về thủ đô để hưởng một lễ hội cũng vào loại kỷ lục là 10 ngày. Phải nói là Hà Nội tổ chúc cũng rất khá, đường phố rực rỡ, cờ hoa, trang trí đèn các thứ rất đẹp. Đây là 1 lễ hội để nhớ lại tiền nhân đã dời đô từ Hoa Lư về Đại La, đấy là việc mà Hà Nội đã thay mặt cả nước làm rất tốt. Theo đánh giá thì cũng là 1 lễ hội tương đối kỷ lục của Việt Nam.”

Tuy nhiên, có phải tất cả những người Hà Nội đều vui với cái vui chung của thủ đô? Chị Nhím ở Hà Nội đã phải lợi dụng công việc đi Thái Lan để trốn cái không khí ồn ào náo nhiệt, nhất là để tránh nạn ùn tắt xe cộ do đường phố bị đóng. Nhiều người đã phải về vùng quê hay ra biển để tránh tiếng ồn ào của xe, tiếng loa oang oang suốt ngày trên đường phố. Tâm trạng hồ hởi của những ngày đầu đại hội cũng đã dần dần lắng xuống. Bên cạnh đó, những tiêu cực do lễ hội mang tới, cái gọi là “hội chứng ăn theo” đã gây cho đời sống người dân rất nhiều khó khăn. Nhà thơ Trần Nhương chia sẻ:

Lễ khai mạc Đại Lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. Photo courtesy of thanglonghanoi.gov.vn

Một trong những tiết mục được nhiều người chờ đợi là chương trình bắn pháo hoa vào ngày 10/10 tại 29 điểm trong thành phố. Tại sân vận động Mỹ Đìnhsẽ tái hiện toàn bộ lịch sử của kinh thành Thăng Long. Màn hình nước cùng nghệ thuật trình diễn pháo hoa, hiệu ứng lửa và tia lazer sẽ thể hiện về truyền thuyết Rồng thiêng. Báo vnexpress cho biết là “chi phí cho việc bắn pháo hoa chưa được tiết lộ”.

Ở miền Trung đang chìm nổi nhân dân

< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">

Với truyền thống của dân tộc Việt Nam ‘ Lá lành đùm lá rách, một miếng khi đói bằng 1 gói khi no’ thì chúng ta nên giảm những chi phí cho đại lễ.

Nhà thơ Trần Nhượng

Nhà thơ Trần Nhương đã viết thơ cho Chủ tịch thành phố Hà Nội để kêu gọi cắt giảm 19 điểm bắn pháo hoa (thay vì 29 điểm) và các tiết mục khác không cần thiết để tiết kiệm tiền giúp đỡ bà con lũ lụt miền Trung. Ngoài ra, ông cũng đòi sau đại lễ, Hà Nội nên công khai cho dân biết số kinh phí chi cho đại lễ là bao nhiêu. Đây là tiền của dân, dân phải biết. Hà Nội nên làm gương về việc “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Ông đề nghị :

“Tôi có cái đề nghị là bởi vì trong lúc này, ở miền Trung đang xảy ra lũ lụt. Với truyền thống của dân tộc Việt Nam ‘ Lá lành đùm lá rách, một miếng khi đói bằng 1 gói khi no’ thì chúng ta nên giảm những chi phí cho đại lễ. Vì thật ra 10 ngày cũng là quá dài. Thứ hai nữa là những chi phí cho đại lễ cũng quá tốn kém mà 1 nước nghèo thì chúng ta cũng phải khiêm nhường, cũng vừa phải thôi. Tôi có viết một lá thư cho lãnh đạo Hà Nội, tôi đưa lên trang web của tôi và được bà con hồ hởi, các trang khác copy rất nhiều và kể cả các bạn nước ngoài. Tôi nghĩ đây là ý kiến của một công dân đóng góp phần việc mình và mình thương đồng bào lũ lụt miền Trung thôi. Mình cũng làm việc với tư cách trách nhiệm công dân của mình thôi. Cũng không có vấn đề gì. Hai nữa là tôi muốn nó thiết thực hơn. Hà Nội nó nền nã, nó vốn là 1 nơi thâm nghiêm, thâm trầm, nền nã hào hoa chứ không phải là cái sự phân bình, toe toét đâu. Tôi có ý kiến đó, không biết là các vị lãnh đạo Hà Nội người ta có để ý đến không, nhưng được cái là cư dân mạng, người ta quan tâm và người ta đồng thuận.”

Mưa lũ ngập nhà ở Quảng Bình hôm 04 tháng 10 năm 2010. AFP Photo.

“Tôi đang làm ở 1 tờ báo. Tôi đang nghĩ trưa và tôi cũng không hề biết gì. Khi được bạn bè gọi điện đến tôi mới biết là có chuyện đó, tôi mới vào mạng xem, những mạng cá nhân thì còn, còn những mạng chính thống thì người ta đã gỡ hết tin rồi. Tin đó chắc là không lợi nên người ta gỡ đi rồi.”

Đọc trên một tờ báo bản tin thời tiết như sau: Thời tiết khu vực Hà Nội khá lý tưởng trong vài ngày tới Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn TƯ vẫn duy trì công tác dự báo thời tiết theo hình thức báo cáo liên tục trong dịp đại lễ. Lãnhđạo ngành khí tượng cũng khẳng định, bên cạnh đội ngũ chuyên gia được tăng cường nhằm phục vụ công tác dự báo thời tiết cho Đại lễ.

Lại có tin một chuyên gia tuyên bố sẽ đuổi mưa, ngăn bão cho suốt 7 ngày đại lễ. Thậm chí Chủ tịch Hà Nội còn dự định sẽ bắn mây để ngăn mưa trong 3 ngày, nhưng kinh phí trên 3 tỷ đô la đã làm họ bỏ ý định đó. Người ta có cảm tưởng mỗi giọt mưa rơi xuống thủ đô sẽ làm hoen ố hương sắc của cô gái mỹ miều Hà Nội. Trong khi đó, miền Trung, mưa đang rơi, không phải 1 giọt mà hàng tỷ tỷ giọt đang rơi xuống hàng vạn mái đầu, cuốn trôi đi những mái tranh che nắng che mưa cho những mảnh đời nghèo khổ. Có ai nghĩ đến việc đuổi mưa, ngăn bão cho họ? Nhà thơ Trần Nhượng giải bày tâm trạng của ông trước hai cảnh đời trái ngược:

“Riêng tôi thì tôi thấy một nơi thì tưng bừng lễ hội còn một nơi thì nước đang lũ, ở miền Trung thì đang chìm nổi nhân dân. Đấy cũng là tâm trạng riêng tôi và tôi cũng muốn gửi gấm đến mọi người là: chúng tacũng nên nghĩ đến đồng bào của mình. Thế thôi!”

Và ông kết thúc bằng hai câu thơ:

“Chúng ta đang tưng bừng Hà Nội,

Ở miền Trung đang chìm nổi nhân dân.”

Nhà thơ Thái Hữu Tình cũng bày tỏ sự đồng cảm với nhà thơ - họa sĩ Trần Nhương qua những câu thơ trong bài “Mẹ bảo dừng ngay lễ hội”, xin trích:

Đứa Hà Nội cứ vui thú tiệc tùng,

Ngập trong rượu bia Lễ hội.

Đứa miền Trung,

Ngập trong phong ba lụt lội.

Sao chúng mày không biết thương nhau?

Hoa hậu Thăng Long áo dài lê trăm mét.

Nước mắt miền Trung,

Tuôn dài theo Lũ Quét!

Nước ngập băng mái nhà,

Dân chết!

Lý Thái Tổ về liệu có vui không?

Bắn pháo hoa đêm bế mạc đại lễ - nên hay không?

Khánh An, phóng viên RFA

2010-10-08

Vụ nổ kho pháo hoa tại sân Mỹ Đình, khiến cho 4 người thiệt mạng và 3 người khác bị thương, một lần nữa dấy lên việc nên hay không tổ chức bắn pháo hoa tại 29 địa điểm vào ngày bế mạc đại lễ 10/10 tại Hà Nội.

Photo courtesy of baomoi.com

Vụ nổ kho pháo hoa ở Hà Nội hôm 6/10/2010Khánh An phỏng vấn để lấy ý kiến của một số cư dân thủ đô về vấn đề này.

Không thể thiếu

Vụ nổ kho chứa pháo hoa chuẩn bị cho ngày bế mạc đại lễ (10/10) đã khiến không ít người dân thủ đô hoang mang, nhất là với những người sống xung quanh khu vực sân vận động Mỹ Đình.

Ân, một sinh viên cư trú gần khu vực sân vận động Mỹ Đình cho biết:

"Hôm qua em có nghe chị ạ. Em nghe em thấy em lạnh gáy luôn bởi vì khi đó em đang còn ngồi trong nhà, em nghe thấy tiếng nổ to lắm. Khi đó em không hiểu gì cả. Em nghe nổ đâu khoảng 3, 4 phát, em nghĩ rằng không biết có ai nổ súng đại bác hay nổ bom vì em có cảm giác đất rung chị ạ, mặc dù là em ở tầng 3, có nghĩa là nó nổ khủng khiếp luôn. Sau khi nổ xong thì nghe rào rào tiếng gạch đá vỡ xuống, kiểu như vậy."

Báo chí trong nước trích lời ông Nguyễn Đức Nhanh, phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II kiêm Giám đốc Công an thành phố Hà Nội, cho biết đây là một vụ tai nạn do sơ suất trong quá trình vận chuyển. Vụ nổ đã khiến cho 4 người thiệt mạng và 3 người khác bị thương, khiến cho dư luận thêm một lý do lớn nữa để đặt lại câu hỏi về vấn đề nên hay không nên tổ chức bắn pháo hoa tại 29 địa điểm trong thủ đô vào ngày bế mạc.

Pháo bông thì rất đẹp, có vài phút thôi thì có vấn đề gì đâu vì đây là một lễ lớn của dân tộc, nó là bộ mặt của đất nước mình, nó mang tính ngoại giao nữa …

Anh Nguyễn Văn Thịnh ở HN

Đối với không ít người dân Hà Nội, pháo hoa vẫn là một trong những màn trình diễn được đón chờ nhiều nhất, dù dư luận những ngày gần đây cho rằng nên hạn chế để chia sẻ với đồng bào miền Trung đang bị mất nhà cửa, ruộng vườn và cả tính mạng vì lũ lụt. Anh Nguyễn Văn Thịnh, một cư dân của thủ đô, cho biết:

"Pháo bông thì rất đẹp, mà nó nổ tầm khoảng 2, 3 lần trong một chương trình, có vài phút thôi thì có vấn đề gì đâu mà rất là vui, bởi vì đây nó còn là vấn đề đại lễ 1000 năm Thăng Long, là một lễ lớn của dân tộc, nó là bộ mặt của đất nước mình, nó còn mang tính ngoại giao nữa, chứ chúng ta cũng không thể vì tiết kiệm một vài phút mà…

Cái việc đồng bào miền Trung là việc của đồng bào miền Trung và người dân cả nước cũng như các đoàn thể người ta cũng xúm tay vào để cứu giúp đồng bào miền Trung."

Nhưng nên tiết kiệm

Nhà văn Trần Nhương, người đã khiến dư luận chú ý đến nhiều vì lá thư ông đăng trên mạng cách đây vài ngày để gửi cho Chủ tịch thành phố Hà Nội mà trong đó, ông đưa ra hai đề nghị lớn. Thứ nhất, cắt giảm 19 điểm bắn pháo hoa và các tiết mục khác để lấy tiền cứu trợ lũ lụt miền Trung. Thứ hai, sau khi kết thúc đại lễ nên công khai cho dân biết số kinh phí chi cho dịp này. Ông cho biết:

"Vâng, nghìn năm chả nhẽ lại cắt hết đi thì cũng bất tiện. Trong đó, tôi có đề nghị là bỏ bớt, chỉ bắn có 10 điểm thôi, thay vì 29 điểm là một. Thứ hai nữa là bỏ bớt những tiết mục nào mà thấy tốn tiền quá, chẳng cần thiết gì cả. Lễ hội tới 10 ngày trời nó dài dòng quá thì lấy cái tiền ấy để cứu trợ cho đồng bào mình đang bị lũ lụt ở trong kia. Tôi nghĩ đấy là một đề nghị của công dân thôi, bình thường."

Đồng quan điểm với nhà văn Trần Nhương, sinh viên Ân cũng cho rằng không nên bỏ nhưng nên bớt lượng pháo bông sẽ bắn vào dịp bế mạc đại lễ:

"Hôm qua, em đọc báo thì thấy người ta bảo là pháo hoa ở 29 điểm ở Hà Nội, Mỹ Đình và nhiều nơi khác nữa. Trong một thành phố mà có đến 29 điểm bắn pháo hoa để mừng đại lễ thì em nghĩ rằng hơi phung phí. Mình vẫn có pháo hoa nhưng pháo hoa ở một vài điểm thôi, chẳng hạn như là những nơi chính như Hồ Tây, Hồ Gươm, hay ở Mỹ Đình, tầm 3, 4 nơi thôi. Em nghĩ không cần thiết phải có 29 nơi như thế bởi vì cứ một lần bắn pháo hoa như thế tại một điểm trong vòng 15 phút thì cũng ngốn khoảng chục tỷ đồng, 29 nơi có nghĩa là 290 tỷ. Trong khi 290 tỷ đó mà chúng ta để cho dân, cứu trợ lũ lụt thì cực kỳ nhiều, nhiều lắm lắm luôn."

Cảnh buôn gánh bán bưng của một người dân miền Trung. RFA photo

Bên cạnh những ý kiến cho rằng nên hạn chế các điểm bắn pháo hoa, một số người dân Hà Nội đề nghị bỏ hẳn tiết mục này. Lan Hương, một cư dân sống gần khu vực sân vận động Mỹ Đình, là một trong số đó. Cô cho biết:

"Tất nhiên là không nên bắn pháo hoa nữa bởi vì bây giờ ở Hà Tĩnh, quê của Hương chính là chỗ bị ngập, nhà Hương cũng đang bị ngập nước mà không có được sự hỗ trợ của chính quyền. Chính quyền họ chỉ cho 2 gói mì tôm, trong khi đó chỗ cha xứ ở bên đạo, bên nhà thờ thì họ lại hỗ trợ 3 gói mì tôm.

Trong khi những nơi đang thiếu thốn thức ăn như thế mà không có được sự hỗ trợ, mình lại đi bắn pháo hoa thì đó cũng không phải là một chính sách tốt trong thời điểm hiện tại. Với cả bây giờ mình thấy rằng là việc bắn pháo hoa đối với Hương chả thích thú gì cả, mà bắn pháo hoa gây ra rất nhiều hậu quả khác nhau, cho nên Hương nghĩ cái đấy là không nên nữa."

Theo Lan Hương, việc bỏ hẳn tiết mục bắn pháo hoa không những là vấn đề tiết kiệm mà còn là một chính sách hợp lý, khôn ngoan trong lúc này:

"Nếu mà nhà nước Việt Nam khôn ngoan thì việc chuyển đổi sang một hình thức là hỗ trợ cho miền Trung thì chắc chắn họ cũng có được một cái gì đấy tốt hơn, đằng này họ cũng không… Theo Hương nghĩ là như thế, chả ai đánh giá mình là không nổ pháo hoa thì sẽ như thế nào cả!"

Nghìn năm chả nhẽ lại cắt hết đi thì cũng bất tiện. Tôi có đề nghị là bỏ bớt, chỉ bắn có 10 điểm thôi, thay vì 29 điểm, bỏ bớt những tiết mục nào mà thấy tốn tiền quá, chẳng cần thiết gì cả.

Nhà văn Trần Nhương

Riêng nhà văn Trần Nhương, người đã gửi đơn kiến nghị bỏ bớt pháo hoa cho biết ý kiến của ông đã được rất nhiều người dân quan tâm, mặc dù chưa có bất cứ phản hồi gì từ phía chính quyền:

"Mình là công dân thì cứ kiến nghị thôi nhưng chắc là các đồng chí lãnh đạo người ta đang bận, còn phải lo bao nhiêu công việc của thủ đô ngày đại lễ cho nên không biết có để ý không, nhưng nhân dân thì để ý nhiều. Cái thư của tôi đưa lên trang web của tôi chỉ trong một ngày thì độ khoảng một vạn người đọc, thì mình cũng hy vọng đấy là đồng cảm của nhân dân thôi. Còn lãnh đạo thì mình cũng xa họ, mình không hiểu là như thế nào..."

Thắc mắc còn đang bỏ lửng của nhà văn Trần Nhương có lẽ cũng là trăn trở của nhiều người dân thủ đô nói riêng và người dân Việt Nam nói chung.

Liệu những kiến nghị, nguyện vọng của họ có được và bao giờ sẽ được xem xét đến, để khẩu hiệu mà nhà văn Trần Nhương đã nhắc tới trong lá thư của ông là “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” có thể trở thành hiện thực?

Hà Nội hủy bỏ bắn pháo hoa ở nhiều địa điểm

RFA-08-10-2010

2010-10-08

Chánh quyền Hà Nội hôm nay ra thông báo không bắn pháo hoa tại 29 địa điểm trong phạm vi thành phố đêm 10 tháng 10 nhân dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long

< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">

Ngân khoản bắn pháo hoa trên được dành cho quỹ cưú trợ để cứu giúp các tỉnh Miền Trung đang bị lũ lụt tàn phá nặng nề.

Báo Hà Nội Mới o­nline cho biết, việc điều chỉnh chương trình bắn pháo hoa được công bố sau khi xảy ra vụ nổ lớn, từ hai container chứa pháo hoa, cách đây 2 hôm tại khu vực sân vận động Mỹ Đình làm 4 người chết và 3 ngưới khác bị thương.

Màn bắn pháo hoa tại đêm văn hóa, nghệ thuật nhân đại lễ 1000 Thăng Long vẫn được thực hiện vào tối chủ nhật 10 tháng 10 tới và sẽ là địa điểm duy nhất có bắn pháo hoa do công ty Interserco và Gloriuos đảm trách về kỹ thuật.

Tuy nhiên chương trình bắn pháo hoa nghệ thuật tại sân vận động Mỹ Đình vẫn được thực hiện.

Tin tức mới nhất từ Ban Chỉ đạo Phóng chống lụt bão Trung ương cho biết, tính đến ngày 7/10, con số người chết và mất tích do bão lụt tại miền Trung Việt Nam đã tăng lên 77.

Con số người thiệt mạng là 55 người và người mất tích là 22 người từ các tỉnh Nghệ An, Quảng Bình, Hà Tĩnh và Quảng Trị.
Số tàu chìm và hư hỏng là 41 tàu, còn 4 tàu vẫn đang bị trôi dạt đang đợi sự trợ cứu.
Hà Tĩnh, Quảng Bình và thừa Thiên-Huế hiện vẫn còn nhiều xã đang ngập trong nước lũ. Duy chỉ có tỉnh Quảng Trị thì đến chiều tối ngày 6/10 nước đã bắt đầu rút dần.
Thiệt hại ban đầu do mùa lũ năm nay lên đến gần 2 tỷ 200 triệu đồng Việt Nam.  

: Lũ lớn tàn phá miền Trung Việt Nam

RFA 06.10.2010

Đợt ‘lũ chồng lên lũ’ vừa dứt tại các tỉnh bắc miền Trung khiến biết bao người dân trong khu vực lâm vào thảm cảnh ‘màn trời, chiếu đất’, đói khát.38>< /object>

Ai khổ cứ khổ, ai chơi cứ chơi!

06-10-2010 08:54

 Một người quen qua điện thoại gọi tới hỏi tôi từ lúc tờ mờ sáng rằng lụt lội miền Trung thảm thê như thế, chết 11 người (con số ban đầu) như kia, Hà Nội đại lễ tưng bừng nghe đâu tốn đến 94.000 tỷ đồng…; vậy, trong Chính phủ đã có ai lên tivi hay qua báo chí hỏi thăm hay chia buồn một chút gọi là với miền Trung chưa? Tôi sững người. Trước tiên là tự trách mình vì dường như mình cũng đang vô cảm trước những nỗi đau. Không thể nói là do sống ở miền Trung nên đã “quen” rồi! Thực ra, trải qua mấy chục năm sống trong đớn đau, buồn phiền và thất vọng, hầu như ai cũng trở nên chai lỳ trước những tai ương cũng như mọi sự chướng tai gai mắt trong cuộc đời này…

Đọc BBC ngày 2.10.2010, được biết trong 8 năm qua, tổng kinh phí chuẩn bị và tiến hành đại lễ tốn đến gần 100 ngàn tỷ đồng – tức là gần 5 tỷ USD – mà rùng mình.

Chỉ cần liếc qua ngân sách quốc phòng năm 2009 (công bố chính thức lần đầu tiên) là 27,5 ngàn tỷ đồng thì mới thấy hãi cho cái chuyện ăn chơi một vài trống canh tiêu tốn gấp gần 4 lần chi phí một năm lo bảo vệ an ninh tổ quốc! Đành rằng nhớ ơn tiên tổ, tự hào ta có cả ngàn năm, sang gần bằng cái thành phố vĩnh cửu Roma có tuổi hàng mấy ngàn năm – truyền thuyết nói Roma do Romulius sáng lập năm 753 tr. CN, oai hơn Bắc Kinh những hơn 200 năm – tính từ năm 1272, khi Hốt Tất Liệt chính thức chọn Bắc Kinh làm kinh đô của đế quốc Nguyên Mông, với tên gọi là Đại Đô; còn Washington (1790), Tokyo (1868) thì cứ phải gọi Hà Nội là cụ tổ!

Học sinh đi học bằng bè, bằng dây cáp; trường học dột nát mà cô cứ phải dạy, học trò cứ phải học; cả cái con đường 1A với danh xưng là Quốc lộ - huyết mạch giao thông quan trọng nhất của cả nước mà chỉ đủ cho hai xe ô tô tránh nhau, người đi xe máy, xe đạp, đi bộ chỉ có hơn 1 mét đường (!)…; là những chuyện mới nghe qua không thể nào hiểu nổi vì sao một đất nước nghèo đến thế mà lại thích ăn chơi, nghỉ học những 10 ngày liền bất kể đất nước còn rất nhiều những chuyện đói nghèo, khổ đau về bệnh tật, học hành?

Từ cổ chí kim chưa thấy ai tổ chức mừng thọ cho một địa danh (cho dù là thủ đô đi nữa) tốn đến 5% GDP mồ hôi, nước mắt của nhân dân. Đó là chưa nói đến chuyện trong cái trăm ngàn tỷ kia, bao nhiêu phần trăm rơi vào túi quan tham, bao nhiêu nữa có ích lợi bền vững, lâu dài; còn lại là bao nhiêu cho đủ mấy trận cười?

Càng nghĩ càng thấy rằng cái thói ham chơi của đất nước ta thời nay nó bạo liệt và ghê gớm hơn mọi thời trước của mọi đất nước trên trái đất này cộng lại! Cứ bình tâm nghĩ thật tỉnh táo mà xem: Vinashin làm thất thoát hơn 4% GDP, đại lễ Thăng Long – Hà Nội 5% GDP, lãng phí chi tiêu công, tham nhũng tràn lan bao nhiêu phần trăm không thể tính nổi, nợ công đang cố kìm giữ mức dưới 60% vào năm 2011…, thì sẽ thấy ngay rằng không lạm phát phi mã, giá vàng không tăng siêu tốc mới thực là chuyện lạ.

Trăm cái khổ lại tiếp tục đổ lên đầu người nghèo, vì vật giá leo thang thì những ai sống bằng lương, sống bằng cọng rau, cái củ tự trồng nhất định sẽ phải lên bờ xuống ruộng vì thu không thể đủ chi.

Tại sao không bớt đi một chút từ đại lễ, chẳng hạn 10% thôi cũng đã có 10 ngàn tỷ đồng để mở rộng đường sá, để làm cầu thay dây cáp, thay bè nứa, thay các mái lớp học dột nát…?

Những câu hỏi trên sẽ không thể có câu trả lời, vì im lặng cũng đã bị “vàng" hóa từ lâu rồi! Có điều sự im lặng vàng ngọc đôi khi là cần thiết trong quan hệ xã hội giữa các cá nhân, thì nay đã được vận dụng vào chỗ coi thường dư luận, coi thường người dân (khiếu kiện tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái), sống chết mặc bay, tiền ai cứ lấy.

Miền Trung cứ việc “oằn mình trong lũ”, cứ việc im lặng mà đói khổ suốt đời, bởi đã nghèo lại còn gặp eo thì kiếm đâu ra tiền để ăn chơi, nhảy múa? Tôi ngồi viết và cố chờ xem đến bao giờ thì có một quan chức nào đó bày tỏ, chia sẻ nỗi khổ của miền Trung. Hy vọng là sẽ có sự an ủi và trợ giúp hiệu quả, thật lòng…Hà Văn Thịnh / Bauxite bt

Hà Nội tưng bừng lễ hội, miền Trung tang thương

Thứ ba, 05 Tháng 10 2010 18:27

Viết bởi Administrator

Một bé gái đứng trên chiếc thuyền ở phía trước ngôi nhà bị ngập ở Hà Tĩnh, ngày 5/10/2010

Tin Hà Nội - Trong lúc nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục vô cảm trước những đau khổ của người dân và tổ chức nhậu nhẹt ăn chơi trong dịp Lễ hội Ngàn năm Thăng Long, thì tại miền Trung mưa trắng trời, hàng ngàn người không nhà cửa đang chờ cứu giúp. Hãng thông tấn AFP trích dẫn nguồn tin của cơ quan phòng chống thiên tai Việt Nam cho biết, đã có có ít nhất 27 người chết, 3 người mất tích, 4 người bị thương vì mưa lụt ở miền Trung tính cho đến nay.

Theo tin chi tiết, Nghệ an có 4 người thiệt mạng, Hà Tĩnh 2 người bị lũ cuốn trôi, Quảng Bình bị cuốn trôi 3 người, Quảng Trị 3 người chết, 3 người mất tích đều ở Hà Tĩnh. 4 người bị thương gồm Quảng Trị 2 người, Quảng Bình 1 người và Hà Tĩnh 1 người. Sự kiện gây lo ngại nhất trong những ngày cuối tuần qua là nguy cơ vỡ đập ở hồ thủy điện Hố Hô, tỉnh Hà Tĩnh, nhưng may mắm là đến hôm nay tình hình đã khả quan hơn, sau khi cửa xả lũ được mở cho thoát nước.

Đến 5 giờ chiều hôm qua, 3 cửa tràn đã được mở hoàn toàn, cây củi rác rưởi phía thượng lưu được thu dọn sạch. Trước đó các cửa này bị mất điện, nước dâng cao và tràn qua đập tràn làm hư nhà máy, cư dân lo sợ vỡ đập thì tai họa khôn lường. Đến trưa hôm qua tỉnh Quảng bình bị ngập hơn 16 ngàn ngôi nhà.

Đến 2 giờ sáng nay mưa vẫn rất lớn, gió mạnh, gây nguy cơ lũ lụt còn trầm trọng thêm. Lượng mưa đo được tại trạm Đồng Tâm, huyện Tuyên hóa lúc 11 giờ là gần 720 milimét, đỉnh lũ gần 18 thước. Giao thông đường bộ bị cắt đứt hoàn toàn. Huyện này có hơn 8 ngàn ngôi nhà ngập sâu tới 2 thước. Một tàu đánh cá ở Đồng Hới đứt neo trôi ra cửa biển Nhât Lệ và chìm tại đó.

Tại Hà Tĩnh hai huyện miền núi Hương Khê và Vũ Quang vẫn bị nước lũ hoành hành và cô lập 29 xã. Lúc 12 giờ trưa hôm qua lại có 2 học sinh ở Hà Tĩnh bị nước cuốn trôi, nâng tổng số người chết vì mưa lụt ở tỉnh này lên 6 người. Dự báo thời tiết cho hay từ Nghệ An đến Quảng Trị mưa to đến rất to. Thanh Hóa đến Quảng Nam mưa từ vừa đến to.

Vùng ven biển từ Thanh Hóa đến Quảng Trị còn có gió mạnh đến cấp 6, gió giật đến cấp 8. Vùng biển khơi từ Quảng Trị đến Quảng Ngãi và quần đảo Hoàng Sa gió mạnh đến cấp 7, gió giật đến cấp 9. Hiện mực nước sông Lam đang lên rất nhanh do nước từ thượng nguồn đổ về. Một số xã nằm ở hạ lưu sông Lam cũng đang đối mặt với nguy cơ nước lụt tấn công. Người đã chết, mùa màng đã bị tàn phá, nhà cửa đã bị nước cuốn trôi và hàng ngàn người dân đang lầm than dưới cơn lạnh lẽo của mưa gió mà không nơi trú thân.

Đói khát đang hoành hành cả một dãy miền trung từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Nghệ An, Thừa Thiên Huế. Trong khi Đại lễ Ngàn năm Thăng Long vẫn tiếp diễn bất chấp nỗi đau của miền Trung, nhưng nạn nhân bão lụt có quyền yêu cầu sự quan tâm của nhà nước và yêu cầu này hết sức chính đáng. Trong khi Thủ tướng Cộng sản thì đang công du hội nghị ASEM, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng là người chịu trách nhiệm đáng lý ra phải lên tiếng từ khi cơn lụt xuất hiện vào ngày đầu tiên.

Tuy nhiên trên phương tiện truyền thông chính thức chưa thấy một viên chức nhà nước nào phát ngôn về niềm đau của lụt lội, thay vào đó người dân trong vùng lũ chỉ nghe truyền thông nhà nước thay nhau xưng tụng những hào nhoáng của Ngàn năm Thăng Long, càng nghe xưng tụng càng như cào xé vết thương của nạn nhân lũ lụt chừng như rát buốt thêm nhiều lần, và mưa lũ không lạnh bằng nỗi lạnh lùng vô cảm từ những cơ quan trách nhiệm. 

----------------------------------------------------------

Hà Nội: Những cái chưa hay, chưa đẹp

(VOA) Nói về vùng đất và con người thủ đô nhân dịp đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội, 3 người bạn trẻ đang sống ở Hà thành tham gia trong cuộc thảo luận tuần trước đã giới thiệu với chúng ta những nét hay, nét đẹp đặc trưng vốn nổi tiếng của Hà Nội. Trong buổi trao đổi hôm nay, các bạn sẽ bàn về những điểm chưa hay, chưa đẹp mà giới trẻ mong muốn được cải thiện, cũng như ước mơ của họ về Hà Nội trong tương lai. Mời quý vị và các bạn cùng gặp gỡ Ly, người Hà Nội gốc; Hương, sinh viên từ Hải Phòng đến Hà Nội học tập và sinh sống được 3 năm; và Bích, một cô dâu Sài Gòn theo chồng ra Hà Nội định cư mấy năm nay.

Trà Mi: Trên báo chí trong nước và trên các trang mạng gần đây xuất hiện nhiều bài viết phản ánh rằng văn hóa thanh lịch của người Hà Nội đang bị mai một, trong khi đó lại xuất hiện văn hóa “bún mắng cháo chửi”. Ý kiến các bạn như thế nào? Các bạn có đồng tình với những nhận xét này không?

Ly: Đúng đấy chị ạ. Bây giờ, sự hội nhập và thay đổi ảnh hưởng đến Hà Nội và cả con người Hà Nội. Bây giờ có những thay đổi “biến tướng”, ảnh hưởng văn hóa, đời sống, và tất cả những tính cách con người Hà Nội. Cho nên, giờ để nói thế nào là một người Hà Nội gốc, bọn em cũng không biết rõ đâu, chỉ cảm thấy sự thay đổi chỉ cần cách nhau 5-6 năm thôi đã khác biệt rất lớn rồi.

Trà Mi: Những trang mạng thông tin cho thấy rằng văn hóa “ăn mắng” xuất hiện nhan nhản trên khắp đời sống người Hà Nội. Các bạn ở đây có kinh nghiệm nào chia sẻ không?

Ly: Ở Hà Nội, khách vào quán sẽ nghe chủ quán chửi nhân viên và cả khách hàng luôn. Thế nhưng quán vẫn rất đông. Đó như là sự hiếu kỳ của thực khách, người này truyền qua người kia. Thật ra chỉ vì tiếng đồn rằng “Ở quán này có bà chủ chửi hay lắm”, thì mọi người kéo đến.

Trà Mi: Mình không biết hiện tượng này phổ biến tới mức nào trong đời sống thực tế ở Hà Nội. Đọc các bài viết đó rất nhiều người nêu cùng ý kiến khiến mình tự hỏi không lẽ tất cả hàng quán ở Hà Nội, đời sống Hà Nội hiện nay là như thế hết cả sao? Các bạn ở đó thấy thế nào?

Hương: Đại đa số hàng quán ở Hà Nội đều như vậy. Nếu chị bước vào những hàng quán bình dân ở Hà Nội, ngay lập tức sẽ cảm thấy rất bực mình với dịch vụ và cung cách phục vụ của họ. Các dịch vụ trong Sài Gòn rất tốt, nhưng ở Hà Nội này rất khó khăn. Ngay cả khi mình vào một quán cà phê rất đẹp và sang trọng, chỉ cần xin thêm một cốc nước lọc thôi đã nhận ngay một cái nguýt dài của anh bồi bàn rồi. Rất là khó khăn.

Bích: Thật ra, mình ở Sài Gòn ra đây, mình đi ăn ở các quán thuộc khu trung tâm một tí thì thấy họ thường như thế. Nhưng mình ra các vùng ven như Cổ Nhuế, Cầu Diễn, hay Phạm Hùng…thì thấy dân ở đó họ thật thà hơn, dễ chịu hơn. Chỉ có vấn đề là nếu mình nói giọng miền Nam thì thế nào cũng bị chặt đẹp. Khác với trong Sài Gòn. Ở Sài Gòn, bạn có thể nói đủ loại tiếng, họ chỉ tính tiền một giá. Nhưng ngoài này, mình nói tiếng Sài Gòn một cái là “ăn chém” ngay.

Trà Mi: Như vậy theo ghi nhận của Bích, người dân ở khu vực trung tâm Hà Nội thì có vẻ..

Bích: Dữ lắm, dữ lắm. Ví dụ mình vào quán ăn ít, họ cũng đuổi mình đi, không cho mình ngồi đấy nữa. Chẳng hạn mình bảo “Em chỉ ăn vài cái bánh thôi”, là họ bảo ngay “Ăn ít vậy đi chỗ khác đi”. Hoặc giả như đi mua hàng, mình trả giá, họ liền mắng “Hàng này mà trả như thế, không có tiền thì đi chỗ khác đi”. Mình sợ quá bước đi, họ chạy ra níu mình lại năn nỉ mua hộ đi. Mình rất kinh hãi với cái kiểu ở đây, ở vùng ven thì dân sống hiền hòa hơn.

Trà Mi: Đó là kinh nghiệm của một người khách phương xa khi mới đặt chân tới Hà Nội. Sự “kinh hãi” này mình cũng đã thấy nhiều người chia sẻ trên những trang mạng, nhưng chưa được tận tai nghe một người nào kể cho những câu chuyện “sống động” như vậy.

Ly: Hôm nào chị ghé Hà Nội, em sẽ đưa chị đi để chị được thưởng thức. Bây giờ mỗi lần em phải dắt du khách tới Hà Nội đi ăn, hay đi đâu đó, em phải rất cân nhắc. Muốn chọn một dịch vụ tốt, muốn thưởng thức những món ngon truyền thống, rất là khó. Cho nên sợ nhất là phải dắt khách nước ngoài đi ăn ở đây.

Bích: Mình cũng cảm nhận giống bạn Ly đó. Nghĩa là muốn ăn những món truyền thống phải chịu nghe chửi. Còn đi những nhà hàng lịch sự sang trọng thì không thưởng thức được hương vị các món ăn truyền thống.

Trà Mi: Đó cũng là “phong cách riêng” của Hà Nội, phải không ạ?

Hương: Đúng thế.

Trà Mi: Các bạn vừa chia sẻ những phong cách về ngôn ngữ, phong tục, ẩm thực của người dân. Những nét này chung quy có thể gọi là bản sắc văn hóa. Như vậy, có thể nói bản sắc văn hóa, nếp sống của Hà Nội ngày nay so với “Hà Nội thanh lịch” ngày xưa đã khác quá xa.

Ly: Có lẽ bây giờ Hà Nội không còn gì đặc trưng, thật sự đã bị “bão hòa”, chỉ trừ có cái đặc biệt là người Hà Nội hay chửi hơn. Không biết có phải không, nhưng thật sự người Hà Nội giờ thay đổi rất nhiều.

Trà Mi: Mình có nghe một số nhận định cho là văn hóa Hà Nội ngày nay không còn những nét tinh túy. Qua câu chuyện với các bạn hôm nay cũng thấy nhận định đó có phần nào đúng. Giả sử một người bạn phương xa được biết tiếng về Hà Nội thanh lịch hỏi các bạn rằng người Hà Nội ngày nay thanh lịch như thế nào. Các bạn trả lời ra sao?

Hương: Câu trả lời đó rất khó. Bây giờ rất khó kiếm được người Hà Nội thanh lịch. Xưa người Tràng An thân thiện, hòa đồng, thanh lịch bao nhiêu thì giờ nó mất đi bấy nhiêu, gần như là không còn.

Trà Mi: Một cách tóm tắt, theo các bạn, Hà Nội sau 1000 năm tuổi đã làm được những gì, điều gì chưa làm được, và cần cải thiện những mặt nào?

Ly: 1000 năm qua đi, điều bọn em mong muốn nhất là sự thay đổi sao cho Hà Nội ngày càng phát triển đi lên về đời sống, con người, khoảng cách giữa người giàu-người nghèo rút ngắn lại, và không còn những cái bất công đang tồn tại trong xã hội về mặt kinh tế, chính trị. Mong sao người Hà Nội cố gắng thay đổi để tìm lại những nét tốt đẹp của ngày xưa. Hội nhập nhưng vẫn phải học hỏi những cái hay, cái đẹp, và giữ lại những gì truyền thống, những đức tính tốt đẹp của người Hà Nội ngày xưa.

Trà Mi: Hương ước mong Hà Nội sẽ như thế nào trong 10-20 năm tới?

Hương: Em thấy Hà Nội sau 1000 năm đúng là thay đổi theo quy luật của một thành phố cần phải phát triển. Thế nhưng cái gì cũng có giá của nó. Khi thành phố phát triển về mặt kinh tế, chính trị, mức sống người dân ngày càng cao lên, thì ngược lại, bản sắc văn hóa và những nét truyền thống càng ngày càng bị mai một rõ ràng chứ không phải dần dần nữa. Em chỉ hy vọng dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội như thế này, người ta nhắc tới Hà Nội là nhắc tới 1000 năm văn hiến. Em mong rằng song hành với sự phát triển kinh tế-chính trị, đất nước ngày càng giàu đẹp, thì nét truyền thống văn hóa vẫn được lưu giữ lại để vài chục năm nữa em vẫn cảm nhận được Hà Nội vẫn thanh lịch, người Hà Nội vẫn là “người Tràng An” để phân biệt giữa “Kẻ Chợ Hà Nội-Thăng Long” với tất cả những nơi khác, không thể lẫn vào đâu được. Nếu cứ phát triển theo đà này mà không có biện pháp gìn giữ thì e là vài năm nữa thôi, Hà Nội sẽ không có gì đặc biệt so với những nơi khác.

Trà Mi: Vừa rồi là ước mong của hai bạn về Hà Nội trong tương lai. Bích có gì khác bổ sung không?

Bích: Mình thấy hiện tại ở Hà Nội đang xây dựng nhiều quá. 10-20 năm nữa hy vọng là xây dựng ổn định và có quy hoạch chứ không lộn xộn như bây giờ.

Trà Mi: Cần làm gì để bảo vệ nét văn hóa truyền thống và kiến trúc văn minh của Hà Nội? Làm sao để Hà Nội xứng đáng là “trung tâm văn hóa quốc gia” sau 1000 năm tuổi?

Bích: Để truyền thống của người Hà Nội không bị mai một, mình nghĩ, người Hà Nội nên chăm chú vào gia đình nhiều hơn, chứ không phải là chăm kiếm tiền xây nhà to đẹp, mua xe xịn. Người Hà Nội bây giờ lo kiếm tiền nhiều quá, lo làm giàu để chứng tỏ bản thân nhiều quá nên con cái không dạy dỗ nhiều. Nhiều khi mình nghe thấy em bé Hà Nội nói lẫn lộn chữ “n” và “l” trong khi bố mẹ em đều là người Hà Nội gốc. Mình rất ngạc nhiên.

Trà Mi: Về điểm mà mọi người bức xúc, phản ánh hiện nay về “văn hóa mắng chửi”, làm thế nào xóa bỏ được nền văn hóa này để lấy lại “nền văn hóa thanh lịch” của người Hà Nội xưa kia?

Bích: Người Hà Nội phải tẩy chay những hàng quán đó, không đi ăn những nơi đó, thì mới dẹp bỏ được. Như mình ra đây mình phản ứng, thì ông xã mình lại bảo là “Em không ăn thì thôi, đầy người họ ăn đấy, làm gì phải khó chịu như thế!” Nếu người nào cũng quan niệm như ông xã mình thì văn hóa đó vẫn còn mãi, không thay đổi. Có khi mình vào quán Lotteria, quán Tây như thế, mà vào đó vẫn bị nhân viên của quán nhại giọng và cười giễu một cách thiếu lịch sự. Mình tẩy chay quán đó ngay. Nếu người tiêu dùng mà bày tỏ thái độ và tẩy chay thì họ sẽ phải thay đổi.

Trà Mi: Người trẻ có thể đóng góp như thế nào để góp phần tạo ra những thay đổi tích cực hơn?

Ly: Em thấy giới trẻ bây giờ sống hơi thiếu chiều sâu, nặng về giá trị vật chất hơn là tinh thần. Dường như giới trẻ Hà Nội bây giờ không mong muốn gìn giữ cái Hà Nội cổ ngày xưa nữa, vì các bạn sinh ra vào thời điểm Hà Nội đang chuyển mình thay đổi. Bây giờ trên mạng có rất nhiều diễn đàn như nguoihanoi.net hay các diễn đàn về Hà Nội xưa. Các bạn có thể vào đó tìm hiểu thêm về văn hóa của người Hà Nội, cũng như trao dồi thêm kiến thức để đóng góp cho xã hội, đất nước mình thay đổi một cách tích cực. Mình cũng phải tiếp nhận những cái hay của các nước bạn như sự tự do ngôn luận và dân chủ. Đó là những cái cần đổi mới. Giới trẻ phải can đảm nhìn nhận vào sự thật, xem mình thiếu sót những gì , cần phải làm những gì, và can đảm làm những điều đấy từ những hành động nhỏ nhất. Có thế Hà Nội mới có thể thay đổi được.

Hương: Hà Nội đang thay đổi, hiện đang là một thành phố ngày càng lớn mạnh, chỉ sau Sài Gòn ở Việt Nam này thôi, nhưng cái làm em không hài lòng nhất là cơ sở hạ tầng ở đây. Em mong ước Hà Nội sẽ thay đổi về mặt đường sá, xe cộ, giải pháp về nhà cửa, ách tắc giao thông… Em cảm thấy rất ngột ngạt vì Hà Nội cực kỳ bụi bẩn mà lâu rồi vẫn giải quyết chưa xong.

Trà Mi: Đó là những tồn tại mà các bạn mong muốn thay đổi. Mình hy vọng là 10-20 năm nữa nhìn lại Hà Nội sẽ thấy được những sự thay đổi tích cực, tốt đẹp hơn. Cảm ơn các bạn đã dành cho chương trình những ý kiến ghi nhận rất thực tế và thú vị.

          Không có đất nước nào lại đi nhảy múa hò reo, bắn pháo hoa làm lễ hội giữa lúc hàng chục vạn ngôi nhà đang chìm trong lũ, gân 50 người chết và hàng vạn sinh mạng đang cầu cứu.

          Cứ tưởng sau sự cố nổ hôm qua, chương trình pháo hoa nghìn năm sẽ hủy. Nhưng không, chẳng những không hủy, mà còn tức tốc chi thêm tiền nhập pháo. Cứ tưởng sẽ có thêm những chiếc trực thăng bay về cứu dân vùng lũ. Nhưng không, khi ông Bí thư Quảng Bình gào xin như van lạy mới có được 2 chiếc trực thăng bay về cứu dân. Trong khi 10 chiếc trực thăng khác lại đang được tập trung cho việc tập dượt kéo mấy lá cờ duyệt binh mừng đại lễ nghìn năm.

          Cứ tưởng sẽ có Cụ này, Bác nọ bay về vùng lũ động viên dân. Nhưng không, vẫn chưa thấy ai nhấc chân khỏi Hà Nội.

         Gần 50 mạng người- quốc tang đấy chứ! Trước thời khắc này, nên ứng xử ra sao?

          Đại lễ nghìn năm sẽ thật sự để tiếng thơm nghìn năm, thật sự linh thiêng hơn nếu hủy bỏ tất cả các hoạt động phần hội, chỉ còn phần lễ. Cả cụ Lý Công Uẩn, đất trời, thần linh, tiên tổ chắc cũng chẳng ai dám gật đầu ủng hộ cho thần dân, cháu con mình hò reo nhảy múa, bắn pháo hoa giữa lúc này.

          Ừ thì khách đã mời. Ừ thì lịch đã diễn. Ừ thì tiền đã chi. Nhưng xin đừng nhảy múa hò reo nữa, đừng bắn pháo đừng duyệt binh. Chỉ một buổi lễ giản đơn nhưng vẫn là đại lễ, vẫn nghìn năm, vẫn linh thiêng, vẫn… vĩ đại!

          Không có đất nước nào lại đi nhảy múa hò reo, bắn pháo hoa làm lễ hội giữa lúc hàng chục vạn ngôi nhà đang chìm trong lũ, gần 50 người chết và hàng vạn sinh mạng đang cầu cứu.

          Ôi Việt Nam tổ quốc tôi ơi. Ôi đất giời, thánh thần tiên tổ. Hôm qua 2 container phát nổ động một góc trời Hà Nội, cướp thêm 4 nhân mạng. Hay có điềm chi không phải khiến đất trời trút giận?

          Một đại lễ thật buồn. Sao cứ cố làm một khi cả lòng người và đất trời không thuận?

Ngàn Năm Thăng Long

H,
 

Trong bài phỏng vấn dành cho Ðinh Quang Anh Thái ngày Thứ Sáu, 3 tháng 9 năm 2010, nữ sĩ Dương Thu Hương đã nói:

"...Về mặt đại thể, tôi thấy trong toàn thể lịch sử nước Việt, có lẽ cái triều đình cộng sản là cái triều đình hèn hạ và khốn nạn hơn tất cả những triều đình bán nước trước kia, mà tiêu biểu là Lê Chiêu Thống. Bởi vì Lê Chiêu Thống có cầu cứu Tầu nhưng chưa bán một mảnh đất, chưa ký những hợp đồng chui, không hèn đến mức độ dám phạm luật của tổ tiên là nhượng đất cho giặc. Trong lịch sử Việt Nam, tôi thấy những triều đình trước kia bao giờ cũng đặt lợi ích của đất nước trên lợi ích của dòng tộc, cá nhân. Thí dụ triều đình nhà Trần, trước khi mất vào tay nhà Hồ, Vua nhà Trần đã ra lệnh chém đầu đứa con ruột của mình vì nó liên hệ đến Chế Bồng Nga và định đưa Chế Bồng Nga về để đánh đuổi Hồ Quý Ly. Vua Trần không ngu đến độ không biết Hồ Quý Ly trước sau cũng soán đoạt ngôi của mình, nhưng ông vẫn phải chém đầu đứa con vì đứa con đó đưa Chế Bồng Nga về chiếm nước...".

Nhưng nhượng đất, nhượng biển cho giặc chỉ mới mất một phần lãnh thổ và lãnh hải, trong giai đoạn thời gian ngắn hay dài, chớ chưa hẳn là vĩnh viễn; và còn có cơ may thâu hồi trong thời đại "toàn cầu hóa" với "sân chơi quốc tế"... nếu tinh thần dân tộc vẫn còn, văn hóa dân tộc vẫn còn, dân tộc vẫn sinh tồn. Trái lại, tinh thần dân tộc Việt, văn hóa dân tộc Việt bị mất đi, khiến dân tộc Việt không còn sinh tồn, thì coi như cả dân tộc Việt bị biến mất vào sự chinh phục của Tàu.

Nhìn lại lịch sử của dân tộc Việt, sau gần ngàn năm bị Tàu đô hộ qua 4 lần Bắc thuộc:

1. Bắc thuộc lần thứ nhứt (111 TCN - 39)

2. Bắc thuộc lần thứ hai (43 - 541)

3. Bắc thuộc lần thứ ba (602 - 905)

4. Bắc thuộc lần thứ tư (1407 - 1427)

và thời gian gần đây, bước sang thời Bắc thuộc lần thứ năm, tính từ thời Hồ Chí Minh sang Tàu cầu viện Mao Trạch Ðông, xin quân Tàu vào đất Việt, vừa đánh Pháp, vừa diệt dân khủng khiếp, qua cuộc dải cách điền địa kinh hoàng, qua những cuộc đấu tố tàn bạo, ngược với luân thường đạo lý, nhuộm đỏ Miền Bắc sau trận đánh Ðiện Biên Phủ với chiến thuật biển người, vừa thí quân vừa thí dân, của Tàu; rồi nhuộm đỏ cả Miền Nam Việt Nam, với trò lừa quốc tế, lừa cả giải Nobel Hòa Bình, trao cho người gian Kissinger và kẻ dối Lê Ðức Thọ, trói tay Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, biến cả nước thành nhà tù vĩ đại, tạo nên cảnh dân oan trùng trùng điệp điệp, ngay trong hàng ngũ những nạn nhơn bị gọi là Bà Mẹ Chiến sĩ..., những kẻ bị lừa gạt thành có công với "cách mạng"... nhưng dân tộc Việt vẫn sinh tồn cho dầu đất nước có bị điêu linh, dân sinh có bị trù dập đến độ nào.

Chính vì vậy mà trong lần Bắc thuộc lần thứ năm này Tàu đã tìm đủ mọi cách để khống chế đám lãnh đạo Cộng sản Việt Nam, khiến chúng trở thành những Thái thú dễ sai, dễ tuân lịnh... để lần hồi biến từng phần đất nước Việt Nam thành lãnh địa lãnh hải của Tàu; và văn hóa Việt Nam cũng theo thời gian chìm ngập trong văn hóa Tàu, mà Học viện Khổng Tử là tiêu biểu rất đáng lưu ý được Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam cho thành lập, do công văn số 1992/VPCP-QHQT được Văn phòng Chính phủ gửi các bộ Giáo dục và Ðào tạo, Ngoại giao, Công an và Văn phòng Trung ương Ðảng Cộng sản, thông báo ý kiến của Thủ tướng Chánh phủ "cho phép thí điểm thành lập một Học viện Khổng Tử tại Việt Nam" với mục tiêu cuối cùng là "mở rộng ảnh hưởng của nền văn hóa Trung Quốc";. Theo đó, ngày 3 tháng 04 năm 2008 đã diễn ra buổi lễ ký kết biên bản ghi nhớ giữa hai trường đại học Hà Nội và đại học Sư phạm Quảng Tây Trung Quốc, tại khách sạn Deawoo, về việc thành lập học viện Khổng Tử tại Ðại học Hà Nội [xem hình Lễ ký kết biên bản ghi nhớ thành lập học viện Khổng Tử]

Nhận thấy bao nhiêu đó cũng chưa đủ, trên đường Hán hóa dân tộc Việt và lịch sử Việt, đám Thái thú cầm quyền tại Việt Nam đã tuân lịnh Tàu cho tổ chức đại lễ "Kỷ niệm Ngàn Năm Thăng Long" vô cùng "hoành tráng" [xin phép dùng cho đúng chữ của Việt cộng để diễn hết ý "khốn nạn" của chúng] tại Hà Nội, nói là để kỷ niệm năm thứ 1000 vua Lý Công Uẩn cho dời đô từ Hoa Lư về Thăng Long [hiện là Hà Nội], nhưng thực chất là để chào mừng ngày Quốc khánh của Tàu Bắc Kinh [1 tháng 10] và Tàu Ðài Loan [10 tháng 10].

Nói rõ hơn là:

"Vua Lý Thái Tổ thấy Hoa Lư hẹp bèn dời đô về La Thành. Tháng 7 năm Thuận Thiên nguyên niên 1010 vua khởi dời đô [tính theo dương lịch là ngày 10 tháng 8]. Khi ra đến La Thành, Thái Tổ lấy cớ có điềm trông thấy rồng vàng bay lên liền đổi Ðại La thành Thăng Long."

Ðúng vậy, theo chính sử như Ðại Việt Sử ký Toàn thư của Ngô Sĩ Liên, Khâm định Việt sử Thông giám Cương mục của Quốc sử quán triều Nguyễn, và Việt Nam Sử lược của Trần Trọng Kim, thì việc xây cất thành Thăng Long khởi sự vào tháng 7 (âm lịch) đầu thu năm Canh Tuất (1010), tương đương với ngày 10 tháng 08 năm 1010 dương lịch. Như vậy lễ kỷ niệm 1000 năm đúng ra phải được tổ chức vào ngày "10/8/2010" mới đúng 1000 năm. Sao lại tổ chức khai mạc vào ngày "1/10/2010 là ngày Quốc khánh của Tàu Bắc Kinh", rồi kéo dài 10 ngày để bế mạc ngày "10/10/2010 là ngày Quốc khánh của Tàu Ðài Loan".

Ðiều cần lưu ý là Tàu Bắc Kinh hay Tàu Ðài Loan đều là Tàu và chúng đều chủ trương một nước Trung Hoa hai chánh phủ. Ðó là lý do tại sao khi Tàu Ðài Loan chiếm hải đảo quan trọng trong quần đảo Trường Sa thì Tàu Bắc Kinh im lặng; đến khi Tàu Bắc Kinh vẽ khu Lưỡi Bò ở biển Ðông để chiếm trọn lãnh hải Việt Nam thì Tàu Ðài Loan không lên tiếng. Vậy thì "Các chú Ba Tàu thằng nào cũng như thằng nấy" thằng nào thằng nấy cũng đều có chung tham vọng là muốn biến đất nước Việt Nam thành một tỉnh của Tàu, muốn đồng hóa dân Việt thành dân Hán.

Cái khốn nạn của đám Thái thú Cộng sản Việt Nam cầm quyền cai trị Việt Nam, và bọn gia nô, là cho thực hiện bộ phim "Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long" để giúp cho đại lễ thêm phần "hoành tráng" đúng kiểu Tàu. Bởi, nói là phim Việt Nam nhưng lại cho Tàu thực hiện cho đúng kiểu Tàu, để cho Tàu biến Việt Nam thành Tàu cho "xong việc"

Bị dư luận lên án gắt gao, đã không chịu nhận lỗi, lại còn cao ngạo tự nhận cái nhục về mình, tự mình làm nhục mình, khi coi đó là công lao của mình, kẻ đã góp công làm nên cái “hoành tráng” hợm hĩnh của phim kỷ niệm Ngàn Năm Thăng Long. Người viết muốn nói đến người đàn bà không biết từ đâu có được học vị Tiến sĩ Ðào Thị Tình, tự nhận là cố vấn thiết kế trang phục cho bộ phim, khi y thị phát biểu với đài BBC ngày 15/9/2010 rằng:

"Sự "na ná" trong cách ăn mặc là không thể tránh khỏi... phía Trung quốc hoàn toàn không can thiệp vào quá trình thiết kế các bộ trang phục sử dụng trong phim... Trong lãnh vực của tôi, Việt Nam chưa thể may nổi võ phục như sử dụng trong phim"

Trước đó, theo bản tin của VNExpress, ngày 16 tháng 3 năm 2010 thì "Ðạo diễn nổi tiếng Trung Quốc Cận Ðức Mậu đảm nhận công việc dẫn dắt các diễn viên Việt Nam hoàn thành bộ phim "Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long" với những cảnh quay hoàn toàn tại phim trường Hoành Ðiếm." Hoành Ðiếm là phim trường nổi tiếng của Trung Quốc ở mãi tỉnh Triết Giang. Việc chọn đạo diễn Cận Ðức Mậu nhằm "đảm bảo cho tác phẩm tiền tỷ này tránh được những hạt sạn" [khoản tiền nhà nước bỏ ra làm phim khoảng 200 tỉ đồng; Trung Quốc có tài trợ 50 tỷ; tới nay được biết nó tiêu tốn hết 10 triệu đô la US] Các vấn nạn từ bối cảnh, đến trang phục, hóa trang, đạo cụ... đều được chuyên môn hóa ở trình độ cao, tạo điều kiện thuận lợi cho bộ phim với mục tiêu cao nhất kiểu Tàu dự trù ra mắt đúng dịp đại lễ. Báo VNExpress của Cộng sản Việt Nam nói thêm là:
 

"Phim được bấm máy ngày 13 tháng 12 năm 2009 và hoàn tất các cảnh quay vào cuối tháng 3 năm nay. Nhưng ngoại trừ thông tin Á Hậu Thụy Vân cung cấp về vai diễn của cô trong phim, Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long vẫn được phủ trong bức màn bí mật" [Xem hình: Á Hậu Thụy Vân, Tiến Lộc và Lưu Thành Ðạt - ba diễn viên chính của phim. (Hình: VNX)]

Nhưng, tới nay thì bức màn bí mật đã được vén lên:

"Lý Công Uẩn - đường tới thành Thăng Long vừa tung ra mắt một video clip ngắn vài phút trên mạng đã làm dư luận nổi lên gay gắt chống đối đến nỗi nhà nước phải hoãn lại, chưa cho phép chiếu trên hệ thống truyền hình Cộng sản Việt Nam"

Từ đó, người theo dõi nội vụ được biết:

"Kịch bản bộ phim này được viết bởi ông Trịnh Văn Sơn (Giám đốc Công ty cổ phần Truyền thông Trường Thành), một người chưa từng biết viết kịch bản phim truyện là gì; để rồi sau đó được nhà biên kịch Trung Quốc Kha Chung Hòa (tác giả kịch bản của những bộ phim nổi tiếng: Võ Tắc Thiên, Vương triều Ung Chính...) biên tập lại"

Cũng được biết thêm là:

"Toàn bộ ê kíp làm phim từ lớn tới nhỏ đều là người Trung Quốc. Từ đạo diễn Cận Ðức Mậu và đạo diễn Triệu Lôi, tới các chuyên gia hóa trang, cũng đều là người Trung Quốc. Trường quay Hoành Ðiếm cũng tại Trung Quốc. Gần 700 bộ trang phục cổ được người Trung Quốc bao thầu may từ Trung Quốc; thậm chí diễn viên đóng thế và hàng trăm diễn viên quần chúng cũng đều là người Trung Quốc... nó chẳng khác gì bối cảnh, trang phục, đạo cụ, nhân vật... của một bộ phim làm về thời... Bắc Tống!"

Ðiều mỉa mai hơn hết có lẽ là "Tất cả đều là Trung Quốc nhưng khán giả là người Việt Nam xem phim Trung Quốc nói tiếng Việt" nên có người không ngần ngại mỉa mai rằng "Nếu xem đây là bộ phim lịch sử Việt Nam thì bộ phim này đúng là "Phim lạ"" [nói theo kiểu "tàu lạ" trên biển Ðông giết hại ngư dân Việt]

Nó còn lạ hơn nữa khi Ðảng và Nhà nước trước đó đã cho dựng tượng Lý Thái Tổ ở vườn hoa Chí Linh để chào đón kỷ niệm 1000 năm Thăng Long là một ông vua Tàu. Theo nhận xét của học giả Nguyễn Văn Huyên thì chỉ xét về mặt cơ thể học ông này không phải chủng tộc người Việt.

Người ta không hiểu các vị lãnh đạo văn hóa Hà Nội và văn hóa Trung ương Cộng sản Việt Nam nghĩ thế nào mà lại cho tượng vua Lý Thái tổ ăn vận triều phục của phong kiến Trung Hoa với chiếc mũ bình thiên của Tần Thủy Hoàng đế, mặc áo thụng hoa văn rồng dài tới chân, cửa tay áo rộng thêng thang có thể bỏ lọt một đứa trẻ, khiến bọn trẻ đùa chơi quanh đó vừa thoạt nhìn thấy chiếc mũ bình thiên đã gọi ngay đó là "Tần Thủy Hoàng" [giống y hình Tần Thủy Hoàng chúng vẫn xem trong các phim Trung Quốc được chiếu thường xuyên trên các đài truyền hình và trong các phim bộ của Trung Quốc]

Ðiều cần nói thêm là chi phí của việc đúc 1000 con rồng và 2000 viên đá rubi tự nhiên được nhập từ các nước Châu Phi để làm mắt cho 1000 con rồng thời Lý hẳn phải là một con số quá lớn trong kinh phí 4,5 tỷ đô la Mỹ, tương đương gần 10% ngân sách quốc gia, mà phần ăn chia của các quan lớn Cộng sản, trong đó có Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo và Bí thư Thành hủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, Ủy viên Bộ Chánh trị Cộng sản Việt Nam... ai biết được là bao nhiêu [xem ảnh Rồng chầu trước tượng Lý Thái Tổ - Ảnh Ðất Việt].

Phải chăng vì vậy mà báo mạng VietnamNet cho biết:

"Nguồn tin từ Hội đồng duyệt phim quốc gia của Việt Nam cho hay lịch phát sóng tạm thời bị hoãn lại, vì 19 tập phim mang đậm yếu tố Trung Hoa"

Cùng góp tiếng trên đài BBC, Nguyễn Ðắc Xuân [kẻ được Dr. Alje Vennema, trong bài "The Vietcong Massacre at Hue" (Vụ Thảm Sát của Việt Cộng tại Huế), Vintage Press, New York, 1976; là kẻ trong cuộc thảm sát ở Huế năm Mậu Thân 1968 đã cầm đầu tòa án nhân dân ở Gia Hội qui chụp hầu hết những người chẳng biết lý do mình bị bắt, khiến tất cả đều bị kết tội, một số bị tử hình tức khắc] cũng cho biết:

"Khung cảnh trong phim hoàn toàn Trung Hoa, từ kiến trúc đền đài cung điện đến trang phục, vũ khí, áo giáp, ngựa chiến, đến cảnh trí bình nguyên với hằng đoàn chiến mã, trang phục và đầu tóc của dân cũng hoàn toàn Trung Hoa, lại do diễn viên Trung Quốc thủ diễn"

Ðể rồi, kẻ từng nhúng tay vào máu đồng bào được Cộng sản Việt Nam gọi là nhà sử học này cho rằng:

"Không nên chiếu phim này trong dịp đại lễ ngàn năm Thăng Long, vì lệ thuộc về văn hóa thì sẽ ngàn đời mất nước, trở thành chư hầu"

Ðâu phải đợi nghe tên giết chết hàng loạt đồng bào Nguyễn Ðắc Xuân nói, đâu phải đợi tới bây giờ đám lãnh đạo ngồi ở Bắc bộ phủ Hà Nội mới "trở thành chư hầu"! Ðám Thái thú cầm đầu Xuân mấy chục năm nay đã trở thành chư hầu lâu lắm rồi. Chính Trần Quang Cơ, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Cộng sản Việt Nam, trong hồi ký "Hồi Ức và Suy Nghĩ", viết năm 2001, cho biết, ngày 5 tháng 6 năm 1990, trước khi sang Thành Ðô chịu làm nô lệ trong thời Bắc thuộc lần thứ 5, Tổng Bí thư Cộng Ðảng Nguyễn Văn Linh riu ríu mời Ðại Sứ Trung Cộng Trương Ðức Duy tới nói rằng:

"Tôi sẵn sàng sang Trung Quốc... Các đồng chí cứ kêu một tiếng là tôi đi ngay..." (trang 26).

Theo Cơ, Trung Cộng không cho Nguyễn Cơ Thạch đi trong phái đoàn sang Thành Ðô năm 1990. Sau đó Thạch bị rút ra khỏi Bộ Chính Trị và Trung Ương Ðảng. Từ đó, hay nói rõ hơn Kể từ thời Nguyễn Văn Linh, bất cứ ai lên cầm quyền ở Hà Nội, đều phải được Bắc Kinh phê chuẩn. Do vậy, thấy Phó Thủ Tướng Vũ Khoan có khả năng, Trung Cộng cho mời y sang Bắc Kinh năm 2005, nhưng khi Khoan tới nơi liền bị bỏ rơi vì bị nghi ngờ "có công với Mỹ", không cho gặp một nhân vật quan trọng nào cả. Từ đó, Vũ Khoan dầu được dư luận đánh giá là sẽ được đưa lên làm Thủ tướng, đã không thành, để Nguyễn Tấn Dũng, một phó thủ tướng khác, được Hồ Cẩm Ðào chỉ thị cho Ðại Hội Ðảng lần thứ 9 [2001] đưa lên ngồi ghế thủ tướng cho tới bây giờ, bất kể mọi thương lượng trong hàng ngũ Ðảng Cộng sản Việt Nam trước và trong đại hội.

Do vậy, sáng ngày 18/4/2001, tại Trung tâm Hội nghị quốc tế Hà Nội, Ủy viên Thường vụ, Thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt [kẻ hớn hở được nhục tướng Nguyễn Cao kỳ quy lụy] đã nêu rõ ý nghĩa lịch sử trọng đại của Ðại hội lần này là đánh dấu chặng đường "15 năm đổi mới" để Cộng sản Việt Nam tiếp tục "đổi mới theo lịnh của Tàu", cho Tàu trúng thầu hầu hết mọi công trình lớn nhỏ khai thác tài nguyên Việt Nam, cho Tàu khai thác Bauxite ở Cao nguyên Trung phần để cho Tàu chiếm ngụ vùng đất chiến lược quan trọng khống chế Ðông Dương và toàn vùng Ðông Nam Á Châu, cho Tàu [có cả Tàu Ðài Loan và Hồng Kông] thuê dài hạn 50 năm 10 tỉnh hàng đầu chiến lược trên đường đô hộ Việt Nam, cho Tàu lập các làng Tàu trên lãnh thổ Việt Nam có đầy đủ mọi nếp sống Tàu, mọi sinh hoạt văn hóa xã hội Tàu, sử dụng toàn ngôn ngữ Tàu, hà hiếp dân Việt như dân mẫu quốc hà hiếp dân nô lệ bất kể luật pháp và tòa án Việt Nam...; đổi mới bằng cách cho Tàu rước đuốc Olympic Bắc Kinh 2008 xuyên qua Việt Nam, như xuyên qua phần đất của Tàu, với toàn dân Tàu nói tiếng Tàu tràn ngập thành phố Sài Gòn [Xem hình người, cờ và bản đồ Trung Quốc tràn ngập đường phố Sài Gòn trong lễ rước đuốc Olympic Bắc Kinh hôm 29-4-2008. AFP Photo/Hoang Dinh Nam], đổi mới bằng cách lấy đất của dân cho Tàu làm các khu sinh thái, các trung tâm du lịch... mà phần lớn là những khu ăn chơi sa đọa, các sòng bài... gây nên cuộc khủng hoảng địa ốc, thành lập lớp quý tộc địa ốc đỏ, tạo nên cảnh dân oan tràn ngập đất nước, từ rừng núi đến duyên hải, đồng bằng, và hải đảo phong phú tài nguyên...

Do đó, thắc mắc được đặt ra là:

"Phải chăng thông qua đại lễ Ngàn Năm Thăng Long Ðảng và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam ngầm ý công bố với quốc tế cùng toàn dân tộc rằng nay Việt Nam là thuộc địa của Trung Quốc!?!" [Hí họa của Babui trích từ DCVOnline, 17/9/2010].

Nếu đại lễ hoang phí 4,5 tỷ đô la Mỹ để "Kỷ niệm 1000 Thăng Long" và phim "Lý Công Uẩn - Ðường tới thành Thăng Long" là yếu tố trắc nghiệm lòng trung thành của các cấp lãnh đạo hàng đầu Cộng sản Việt Nam, của Bộ Chánh trị và Trung ương Ðảng Cộng sản Việt Nam, của đám gia nô Thái thú như tiến sĩ “ăn theo” Ðào Thị Tình..., thì nó cũng đồng thời trắc nghiệm tinh thần dân tộc Việt có còn biết đau niềm đau văn hóa dân tộc Việt bị xúc phạm, trắc nghiệm phản ứng của dân tộc Việt trước hiểm họa dân tộc sinh tồn bị đe dọa như họ đã từng có phản ứng trước 4 lần Bắc thuộc trong quá khứ, thì kết quả trắc nghiệm đã có ngay kết quả từ những phản ứng quyết liệt của hầu hết sĩ phu trong và ngoài nước, với sự ngưỡng mộ của 86 triệu dân thầm lặng chờ ngày chuyển đổi chế độ, bất chấp mọi đe dọa từ phía đám công an quá khích cầm đầu bởi Thượng Tướng Công an Nguyễn Văn Hưởng với câu nói xem thường dư luận, trong dịp tiếp tân với giới trí thức, được đăng trên Việt Báo ngày Thứ Ba, 7/27/2010. Ðó là:

"Nhà tù CSVN luôn có chỗ để giam những người không hài lòng với chính phủ, thậm chí để giải quyết dứt khoát sẽ có những màn thủ tiêu bằng cách đụng xe, hay ‘cũng chẳng cần tông xe làm gì, buổi sáng các vị đi uống cà phê, về tới nhà cứng đơ, không làm gì được nữa " [Tin naỳ được một nhà trí thức Hà Nội ký tên Nguyễn Trung Thực gửi ra loan trên báo Diễn Ðàn (diendan.org) bên Pháp].

Kết quả trắc nghiệm đã có, dân tộc Việt Nam đã có những Linh mục Nguyễn Văn Lý, các Luật sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Ðài, Lê Công Ðịnh, Lê Trần Luật, Tạ Phong Tần, Nguyễn Bắc Truyển, Lê Quốc Quân..., các doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức..., các nhà tin học Nguyễn Tiến Trung..., các cô Phạm Thanh Nghiên, Hồ Thị Bích Khương..., các nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, Dương Thu Hương..., các Bác sĩ Nguyễn Ðan Quế, Giáo sư Nguyễn Ðình Huy..., các blogger Ðiếu Cày, Mẹ Nắm... và vô số sinh viên như Nguyễn Tiến Nam ở quốc nội, Hoàng Lan ở hải ngoại..., và Joyce Anne Nguyễn vừa đến Na Uy chẳng bao lâu đã cùng mẹ là đạo diễn Song Chi nhập cuộc... Vấn đề còn lại chỉ là thời gian và con đường "Tự Diễn Biến" của Cộng sản Việt Nam đến đâu rồi [Hình Công an Hà Nội tóm bắt sinh viên Nguyễn Tiến Nam tại chợ Ðồng Xuân trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc nhân dịp rước đuốc Olympic Bắc Kinh 2008 ở Sài Gòn chiều tối 29-4-2008].

Bà Clinton chia buồn với người miền Trungtrong khi lãnh đạo
CSVN đang vui chơi đại lễ Thăng Long không một lời chia sẻ

Bà Clinton nói đại sứ quán Mỹ đang làm việc với giới chức địa phương để cứu trợ cho nạn nhân lũ lụt

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton hôm thứ Sáu đã chia buồn với các nạn nhân của vụ lũ lụt tồi tệ tại miền Trung Việt Nam.

Truyền thông trong nước cho hay có ít nhất 62 người chết và 23 người mất tích vì lũ lụt cho tới nay.

Bà Clinton được hãng AFP trích lời nói: “Thay mặt Tổng thống Obama và nhân dân Mỹ, tôi xin gửi lời chia buồn sau những phá hủy và mất mát sinh mạng do mưa lớn và lụt lội gây ra ở Việt Nam”.

“Đại sứ quán của chúng tôi tại Hà Nội đã đề nghị hỗ trợ lập tức và đang làm việc với các giới chức địa phương.

"Chúng tôi đang dành những suy nghĩ và cầu nguyện cho mọi người ở Việt Nam, đặc biệt những người chịu ảnh hưởng vì bi kịch này”.

Quảng Bình là tỉnh hứng chịu thiệt hại nặng nề nhất. Báo điện tử VNExpress cho hay đến ngày 9/10, số người thiệt mạng ở Quảng Bình đã lên tới 42.

Báo VietnamNet điện tử đưa tin đại tướng Võ Nguyên Giáp hôm 8/10 cũng gửi thư thăm hỏi và động viên nhân dân Quảng Bình - là quê hương của ông.

Nhiều khu vực tại Quảng Bình hiện vẫn còn bị ngập, mặc dù nước lũ đang rút dần.

Các quan chức cho biết thiệt hại của đợt thiên tai này ước tính khoảng hơn 2200 tỉ đồng.

Hôm thứ Sáu, phó Thủ tướng Việt Nam Hoàng Trung Hải quyết định hỗ trợ khẩn cấp hai tỉnh Quảng Bình và Hà Tĩnh, mỗi tỉnh 100 tỉ đồng và 1000 tấn gạo.

Giới chức đang tập trung vào công tác chuyển đồ cứu trợ tới cho hàng ngàn người chịu ảnh hưởng vì lũ lụt.

Công việc khắc phục giao thông trên các tuyến đường tắc nghẽn cũng đang được thực hiện.

Một lo ngại khác là tình trạng dịch bệnh có thể lan tràn do ô nhiễm môi trường sau lũ.

Trong động thái hướng về miền Trung, giới chức Hà Nội hôm 8/10 đã quyết định ngừng bắn pháo hoa tại 29 địa điểm trong dịp đại lễ ngàn năm Thăng Long Hà Nội, để dùng số kinh phí này hỗ trợ cho các tỉnh miền Trung chịu thiên tai.

Một em nhỏ đi kiếm củi trong những ngày lũ ở sông Gianh, Quảng Bình

NHỮNG GIỌT NƯƠC MẮT EM THƠ SAU VỠ ĐẬP HỐ HÔ-HÀ TĨNH

- Cố ngăn lắm các bạn ạ, nhưng không hiểu sao nước mắt cứ chực trào ra theo cùng hình ảnh của em, mới 9 tuổi thôi nhưng mảnh đời các em nào có được ngày vui?
Nhìn em khóc mà cầm lòng sao được thấy khi em ngồi nhỏ nhoi giữa tang thương, mất mát với cuốn sách, trang vở lấm lem, khóe mắt - chót môi rưng rưng tiếc nuối sách vở bạn bè. Có thể, em sẽ có nhau những cuốn sách, tập vở, cây bút khác, con sẽ quên đi ký ức về 1 tuần bão lũ kinh hoàng để ríu rít đến trường cùng bạn bè...

Thế nhưng, đến bao giờ em và các bạn mới thôi, không phải khóc đều đặn trong mỗi mùa mưa bão đổ xuống miền Trung? Bao giờ nỗi đau, hờn giận mất sách vở, trường lớp mới trở thành ký ức ngày xưa? Bao giờ, bao nhiêu bạn bè của em mới không phải bỏ học, quăng thân vào đời kiếm sống?... Câu hỏi này không dễ trả lời, phải không nước mắt của em?

Sau mỗi trận lụt, mỗi lớp học, ngôi trường trên dải đất miền Trung lại thừa chỗ ngồi; những chuyến xe đò vào Nam ra Bắc lại nhồi nhét thêm những gương mặt con trẻ lem luốc má, mắt ướt nước theo chân người lớn kiếm việc; vỉa phố Hà Nội - Sài Gòn lại xuất hiện thêm những gương mặt trẻ con Quảng Ngãi bán mì gõ, Quảng Nam làm thợ may - đóng giầy trong xưởng thủ công; đám trẻ Quảng Bình - Quảng Trị làm cỏ cà phê thuê trên Tây Nguyên, bán kẹo dạo ngoài quán nhậu phố biển Nhà Trang, ven chợ Bến Thành bán đồ ăn khuya; đám trẻ Thanh Hóa - Hà Tĩnh đánh giầy, vé số...
Bao năm rồi, thân phận trẻ con sau cơn bão lũ vẫn vậy. Bao nhiêu đứa trẻ đã bật khóc khi tìm lại sách vở từ trong đổ nát, bùn đất thiên tai, bởi chúng hiểu: "Đó là dấu chấm kết thúc những ngày thơ bé, được yên tâm cắp sách tới trường. Bắt đầu 1 quãng đời vất vả, cực nhọc như bao cha ông, anh em đã phải trải qua: Tự kiếm sống, bươn chải, tự lo cho chính bản thân mình và lại sinh con, đẻ cái, lại thấp thỏm lo cho gia đình, quê quán mỗi khi bão lũ ập đến...".Dự án thủy điện Hố Hô có tổng mức vốn đầu tư trên 250 tỷ đồng, do Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển điện miền Bắc thuộc Công ty Điện lực 1 làm chủ đầu tư theo hình thức BOO (xây dựng, sở hữu, kinh doanh).Công trình gồm 2 tổ máy có tổng công suất 13MW; dung tích hồ chứa 38 triệu m3; diện tích lưu vực lòng hồ 265,26ha. Thân đập và nhà máy đặt trên đất xã Tân Đức, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Bình, nhưng toàn bộ diện tích lòng hồ và hệ thống xả lũ lại nằm trên đất xã Hương Liên, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Trước khi công trình thủy điện này được xây dựng, nó đã nhận được nhiều lời cảnh báo của các chuyên gia về mức độ rủi ro tiềm tàng do thiên nhiên đem lại cũng như ảnh hưởng đến môi trường sinh thái. Song, sau nhiều năm ròng thi công, công trình cuối cùng cũng đã vận hành.