Tình yêu thời đại XHCN
19.06.2010 01:33
Cali Today News – Trong thời gian qua, vụ án “giết người yêu cũ” bằng cách thật dã man – chặt đầu – khiến nhiều người trong nước rùng mình.
Vụ xác chết không đầu:
Nỗi đau người cha trong ngày tìm thấy đầu con gái
 Sát thủ (trái). Chiếc xe máy của nạn nhân
đã được mang đi tiêu thụ
ngay sau khi gây án. |
Báo chí trong nước khai thác rất mạnh câu chuyện dã man và thương tâm này và để qúy độc giả hiểu thêm câu chuyện, chúng tôi trích đăng lại nhiều bài báo khác nhau từ trong nước…
Dưới bóng tối lờ mờ, ông Ba buông những câu đau đớn khi kể về hành trình đi tìm phần thi thể của cô con gái.
6 giờ 30 sáng 7/6, người phụ nữ tên Lê Thị Thu, khi đi bắt cáy ở khu vực cánh đồng bãi thôn Mễ Xá 3, xã Hưng Đạo, Đông Triều, Quảng Ninh, đã phát hiện chiếc đầu, nghi là của cô gái xấu số tên Nguyễn Phương Linh (SN 1984, ở Minh Khai, Hà Nội), nạn nhân của vụ giết người, cướp của xảy ra tại chung cư G4, Trung Yên, Cầu Giấy, Hà Nội mà thủ phạm là người yêu cũ.
Sau khi phát hiện chiếc đầu, người ta tiếp tục tìm thấy cách đó không xa chiếc túi ni lông đựng chiếc váy trắng và đồ lót của nạn nhân.
Theo một cán bộ điều tra, Công an HN, cả đầu và quần áo của nạn nhân được để chung trong một túi ni lông, nhưng trong quá trình trôi dạt thì có thể chiếc đầu trong túi ni lông bị rơi ra ngoài, bên trong túi chỉ còn lại quần áo. Đó là lý do mà bà Thu tìm thấy chiếc đầu trước rồi mới tìm thấy túi ni lông bên trong có quần áo của cô gái xấu số.
Theo cán bộ công an này, chiếc đầu được tìm thấy cách nơi Nghĩa chỉ đã vứt một phần thi thể của cô gái khoảng 500 mét.
Gia đình bà Thu vốn là dân vạn chài sống ở ngay gần khu vực cánh đồng bãi thôn Mễ Xá 3, nơi mà người dân nơi đây quen gọi là Bãi Cáy. Lần cùng công an Hà Nội dẫn giải tên Nghĩa về sông Cấm để tìm đầu con gái, gia đình ông Ba đã nhờ chồng và con trai (khoảng 20 tuổi) của bà Thu tìm hộ phần thi thể của Linh. Dù rất nhiệt tình, nhưng chồng và con trai bà Thu vẫn không tìm thấy.
Gia đình ông Ba đã để lại số điện thoại để khi tìm thấy một phần thi thể của Linh, gia đình bà Thu sẽ tiện bề liên lạc. Chờ mãi không thấy tin tức gì về phần thi thể của con gái, gia đình Linh đã phải đau đớn hỏa thiêu cô.
Khoảng 18 giờ ngày 7/6, bố, em trai Linh và một người bác cùng cơ quan công an đưa một phần thi thể, mà người ta đã chắc tới 90% là của cô gái xấu số tên Linh về nhà tang lễ bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội.
Trời sập tối, mưa không ngớt, chớp xé bầu trời, ông Ba ngồi phủ phục trước nhà tang lễ Bệnh viện Bạch Mai, chân đeo đôi dép lê, quần xắn, dáng gầy gò, vẻ mệt mỏi, cùng đôi mắt trũng sâu, khiến ai nhìn thấy cũng phải chạnh lòng.
Dưới bóng tối lờ mờ, ông Ba buông những câu đau đớn khi kể về hành trình đi tìm phần thi thể của cô con gái. Giọng yếu ớt, như ứ nghẹn nơi cổ họng, khiến chúng tôi chỉ có thể nghe được những từ đứt đoạn.
Bên cạnh ông Ba, là cậu em của Linh. Hai cha con ngồi lặng thinh trong ánh sáng lờ mờ hắt ra từ phía nhà tang lễ. Hai cái bóng đau khổ ngồi như bất động khá lâu để chờ Viện kiểm sát đến, cùng cơ quan công an làm những thủ tục cần thiết.
Chờ từ khi còn nhìn rõ mặt người, cho đến lúc trời tối sập, cậu em Linh mới chui vào ô tô, thắp nén hương, cắm phía trên chiếc thùng giấy bao bọc cẩn thẩn, rồi ít phút sau, người bác bê chiếc hộp vào phía trong để cơ quan chức năng làm những thủ tục theo quy định của pháp luật.
Cậu em Linh giờ đã trở thành chỗ dựa cho người cha, người mẹ đau khổ của em. Tối 7/6, cậu phải tất tả ngược xuôi để lo chuyện.
Theo Vietnamnet
Đã tìm thấy đầu nạn nhân vụ "xác không đầu"
Vào khoảng 6 giờ 30 phút sáng 7/6, chị Lê Thị Thu phát hiện một túi nilon trôi dạt vào khu vực đồng bãi của thôn Mễ Xá 3, xã Hưng Đạo, huyện Đông Triều, Quảng Ninh. Tò mò mở ra, chị Thu hoảng sợ khi thấy bên trong là một sọ người.
Theo lời chị Thu, chị đi bắt cáy tại đồng bãi trên khi thủy triều rút. Trong túi nilon trôi dạt này, ngoài chiếc sọ người còn có một bộ váy màu trắng và bộ đồ lót phụ nữ.
Chị Thu vội trình báo với chính quyền địa phương. Công an địa phương phối hợp cùng pháp y khám nghiệm chiếc sọ và bước đầu nhận định có thể đó là phần thi thể bị vứt bỏ của Nguyễn Phương Linh (SN 1984, ở Minh Khai, Hà Nội), nạn nhân của vụ giết người cướp tài sản ghê rợn tại chung cư G4, Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội) hồi đầu tháng 5/2010.
Cơ quan công an cho hay vị trí phát hiện túi nilon này cách cầu sông Cấm, nơi kẻ giết người máu lạnh Nguyễn Đức Nghĩa khai đã vứt đầu nạn nhân, khoảng 500 mét.
Theo TTXVN, hiện cơ quan chức năng đang phối hợp với gia đình nạn nhân tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết.
Theo TTXVN/NLĐ
Sát thủ vụ “chặt đầu người yêu” phạm 2 lần tội ác
Nguyễn Đức Nghĩa sát hại người yêu cũ một cách dã man để cướp tài sản, trước CQĐT lại đổ lỗi xúc phạm người đã khuất để che đậy động cơ đê hèn. Hắn đã phạm 2 lần tội ác.
Ngày 3/6, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã kết luận điều tra về vụ án xảy ra tại nhà G4 khu Trung Yên (Hà Nội) gây xôn xao dư luận thời gian qua. Cũng ngần ấy thời gian trôi qua, dư luận bạn đọc, và ngay cả chúng tôi, những người theo sát diễn biến vụ án vẫn băn khoăn về động cơ gây án của một kẻ sát thủ máu lạnh nhưng có học thức như Nguyễn Đức Nghĩa. Hắn gây án vì tiền hay vì ghen như lời khai tại CQĐT? Có vẻ như lý giải nào cũng chưa thoả đáng. Ngay cả các nhà tâm lý học, nhà điều tra tội phạm cũng nghiêng về giả thiết có một sự bức bách tinh thần nào đó mới khiến Nghĩa ra tay sát hại bạn gái một cách tàn độc như vậy, song hành với đó là động cơ về cướp tài sản.
Trong suy nghĩ của mọi người, giết người để cướp tài sản, dù có khi tài sản đó rất nhỏ, chỉ vài chục ngàn đồng thì vẫn thường xảy ra, nhưng kẻ gây án thường là những đối tượng ít văn hoá, nghiện hút ma tuý hay đám trẻ vị thành niên quá nghiện game online. Đằng này, Nguyễn Đức Nghĩa năm nay 26 tuổi, quá đủ tuổi để chín chắn trong suy nghĩ và biết về hậu quả việc làm của mình. Hắn lại từng học đại học. Thế thì, Nghĩa phải hiểu được rằng, tất cả tài sản Linh mang theo qui ra tiền chỉ được vài chục triệu, có đáng để hắn ra tay giết người dã man vậy không?
Nhưng cuối cùng, những kết luận với đầy đủ chứng cứ, chứng lý của Công an TP Hà Nội đã giúp chúng tôi, cũng như dư luận bạn đọc cởi bỏ được tất cả băn khoăn trên. Cơ quan Công an đã chứng minh được Nguyễn Đức Nghĩa phạm tội giết người với động cơ cướp tài sản. Thế đấy, mọi điều đều có thể xảy ra. Nguyễn Đức Nghĩa đã nhân danh tình yêu để giết người với mục đích đê hèn. Như vậy, hắn không chỉ xúc phạm linh hồn người đã chết, mà còn xúc phạm cả thứ tình cảm mọi người luôn tôn thờ, đó là tình yêu lứa đôi.
Trước CQĐT, Nghĩa khai rằng sau khi cùng Linh quan hệ, hắn thấy Linh có điện thoại nói chuyện với bạn trai mới về yêu đương, vì thế nên ghen tuông và cảm thấy bị xúc phạm. Nhưng qua điều tra, xác minh, cơ quan Công an đã chứng minh được tất cả những cuộc điện thoại gọi đến cho Nguyễn Phương Linh trước khi cô bị sát hại đều là của những người bạn mới quen, trong đó có cả những người quen qua mạng, chưa hề gặp mặt. Nội dung của các cuộc điện thoại này đều xoay quanh chuyện chơi game online, mua bán kinh doanh hàng và tiền ảo trên mạng Internet.
Như vậy đã cho thấy lý do mà Nghĩa đưa ra để tỏ ra mình ghen với Linh là bịa đặt. Trước CQĐT, những lần hỏi cung sau này, Nghĩa còn "ca" mãi bài yêu Phương Linh rất nhiều, kể cả khi đang yêu Yến vẫn sẵn lòng đi theo tiếng gọi trái tim nếu như Linh gọi điện hay nhắn tin đến. Càng yêu nên càng cay cú khi Linh không phải đến với mình đầu tiên và duy nhất. Đó là lý do hắn khai để biện hộ rằng mình ghen tuông mà giết Linh.
Nhưng theo các điều tra viên phân tích, cả Linh và Nghĩa đều đã chia tay nhau và cùng có tình yêu mới. Nếu theo Nghĩa nói hắn và Linh yêu nhau rất nhiều thì tại sao không quay lại công khai (hoàn toàn có thể được), mà phải lén hẹn gặp Linh khi Yến về quê. Hơn nữa, hai người đã chắp nối lại mối quan hệ từ nửa năm nay nhưng Nghĩa chưa bao giờ theo Linh về nhà chơi. Vì thế, lời khai của Nghĩa về việc yêu Linh rất nhiều là không thể chấp nhận được.
Theo phân tích của các nhà tâm lý học, khi ghen tuông trong tình yêu, con người rất khó chế ngự được hành vi của mình và cũng có nhiều người gây nên tội ác giết chết người mình yêu. Các điều tra viên cũng phân tích sự việc theo tâm lý tội phạm. Thế nhưng, logic của những hành động tội ác từ ghen tuông không giống như đối với trường hợp của Nguyễn Đức Nghĩa. Nếu Nghĩa ghen khi thấy Linh nói chuyện với bạn trai thì hành vi của anh ta phải bộc lộ ngay sau đó và phải có quá trình như bẳn hắt, mắng mỏ, xỉ vả… Nhưng đằng này không, hắn âm thầm chuẩn bị giết Linh. Hành vi này diễn ra sau cuộc điện thoại mà Linh nghe đến hàng tiếng đồng hồ. Nó cũng thể hiện sự tính toán kỹ lưỡng của Nghĩa. Hắn chuẩn bị dao, thủ sẵn trong người và chờ đúng thời điểm khi Linh đang đứng soi gương, chỉnh trang phục, không chú ý đến hắn thì hắn từ đằng sau ra tay hành động.
Trong suốt quá trình điều tra, các điều tra viên ngày càng thấy động cơ vì tiền bộc lộ trong hành vi tội ác của Nghĩa. Trước hết, hắn đang bức xúc vì không có tiền lấy chiếc xe máy của Yến đã mang cầm đồ (tiền đặt xe là 11 triệu đồng, chưa kể lãi). Mùng 5/5 là ngày Yến từ quê ra Hà Nội, trách nhiệm của Nghĩa là phải "nhổ" được xe của Yến ra cho cô gái này lấy phương tiện đi học. Sau khi giết Linh, điều đầu tiên Nghĩa làm là mang ngay những thứ tài sản của Linh như xe máy, laptop, điện thoại di động đi tiêu thụ.
Một số người lập luận rằng, sau khi giết chết Linh thì việc Nghĩa lấy tài sản đi cầm đồ chỉ là hành vi tẩu tán tài sản. Nhưng hắn đã tẩu tán các tài sản cá nhân khác của Linh như: giấy tờ tuỳ thân, ví, thẻ ATM đấy thôi. Nhưng tất cả những thứ gì qui ra được bằng tiền thì Nghĩa đã không bỏ qua, kể cả chiếc điện thoại di động của Linh chỉ bán được có 150 ngàn đồng. Nghĩa còn tính toán, chọn những cửa hàng cầm đồ, bán laptop, điện thoại di động toàn trong các ngõ ngách và cách xa nhau. Nếu muốn tẩu tán tang vật để che giấu tội ác, hắn có thể vứt ngay điện thoại đi động, laptop của Linh xuống hồ… Đấy là chưa kể có thể cho rằng Nghĩa đã có dụng ý từ trước khi gọi điện cho Linh đến nhà Yến chơi, kèm theo lời nhắn mang theo cả laptop (?). Trong khi đó, tại nhà Yến cũng có sẵn máy tính.
Tất cả những căn cứ phân tích trên có thể cho thấy mục đích, động cơ giết người của tên sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa chính là nhằm cướp tài sản. Tuy nhiên, vì hắn là kẻ có học vấn, hiểu biết, lại có cả một quãng thời gian khá dài (15 ngày kể từ khi gây án đến khi bị bắt) để chuẩn bị tâm lý, kể cả lời khai trước CQĐT (sau khi biết CQĐT tìm ra xác Linh, chính Nghĩa cũng biết trước tất yếu mình sẽ bị bắt) nên hắn chọn lời khai mục đích gây án là ghen tuông. Trước hết, nếu nghiêng về giả thiết này, đó chính là một tình tiết giảm nhẹ cho đối tượng. Có thể hắn hiểu điều đó.
Tại CQĐT, trong bất cứ buổi lấy cung nào, thái độ của tên Nghĩa cực kỳ bình tĩnh. Trung tá Trần Ngọc Hà, Đội trưởng Đội điều tra trọng án Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội đã từng phải than rằng, anh đã từng tham gia điều tra hàng trăm vụ trọng án, trong đó nhiều vụ việc do các đối tượng giang hồ, đâm thuê chém mượn thực hiện.
Thế nhưng, anh chưa thấy vụ án nào mà đối tượng gây án lại có thể bình tĩnh một cách lạnh lùng như tên Nghĩa. Chính vì thế mà cho đến lúc này, hắn vẫn giữ nguyên lời khai của mình như những ngày đầu. Nhưng bây giờ, chứng cứ đã rành rành, hắn càng nói đến lời yêu đương bao nhiêu thì càng thể hiện sự đê hèn bấy nhiêu. Hắn đã gây ra tội ác tày trời, tại sao không một chút sám hối mà vẫn che đậy động cơ thực sự của mình bằng những lời yêu dối trá. Chẳng nhẽ, hắn không sợ tiếp tục xúc phạm đến nhân phẩm người đã bị hắn tước đi mạng sống. Hắn đã sát hại người yêu cũ, nay trước CQĐT lại đổ lỗi xúc phạm người đã khuất để che đậy động cơ đê hèn. Hắn đã phạm 2 lần tội ác.
Hiện cơ quan CSĐT đã chuyển kết luận vụ án sang Viện KSND TP Hà Nội, đề nghị truy tố Nguyễn Đức Nghĩa với tội giết người và cướp tài sản; Hoàng Thị Yến về tội không tố giác tội phạm. Có lẽ đây là vụ án được hoàn thành kết luận điều tra trong thời gian ngắn nhất: 15 ngày. Thời gian ngắn, nhưng kết quả điều tra phải đảm bảo chính xác, khoa học - đó là yêu cầu của Ban chỉ huy Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội đối với Đội điều tra trọng án, đơn vị thụ lý vụ án. Chính vì thế, 15 ngày qua là chuỗi ngày mà các cán bộ điều tra của Đội điều tra trọng án đã phải dồn hết tâm lực, từ chỉ huy đơn vị đến các cán bộ tham gia đều không có ngày nghỉ, thậm chí có những ngày các anh phải làm việc đến tận đêm khuya.
Theo quan điểm của các cơ quan tố tụng của Hà Nội, vụ án sẽ nhanh chóng được đưa ra xét xử điểm. Đối tượng gây án sẽ bị trừng trị thích đáng theo quy định của pháp luật, để góp phần răn đe tội phạm và đáp ứng nhu cầu mong mỏi của dư luận nhân dân.
Theo Đại tá Trương Công Am, Phó Giáo sư, Tiến sỹ, Chủ nhiệm bộ môn Tâm lý Học viện An ninh nhân dân, Cơ quan CSĐT của Công an TP Hà Nội đã có lý khi phân tích trên cơ sở những căn cứ trên. Tại sao đối tượng Nghĩa không nhận động cơ này? Theo ông, có thể vì hắn cho rằng khai nhận giết người vì ghen tuông, căm tức bạn gái sẽ ít đê hèn hơn việc giết người vì cướp tài sản. Hoặc cũng có thể, hắn nghĩ rằng khai như vậy sẽ được nhẹ tội hơn là việc khai nhận mục đích cướp tài sản. Về tâm lý tội phạm, nhất là đối với những đối tượng có học thức như Nghĩa, ngay từ đầu đã hình thành lời khai dối trá thì sau này thường vẫn bảo thủ, rất khó thay đổi thành lời khai khác.
Theo Công an Nhân dân
Bóc trần 5 "bộ mặt" của kẻ cắt cổ người yêu
“Điển trai, trí thức nhưng dã man, mất nhân tính…” là những ngôn từ mà dư luận nhiều ngày qua bàn tán “sôi nổi” về sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ máu lạnh “cắt cổ người tình” một cách đầy toan tính…
10h ngày 17/5, sau khi phát hiện thi thể của Nguyễn Phương Linh, 26 tuổi, không bận quần áo, bị mất đầu, đang trong tình trạng phân hủy ở phòng kỹ thuật rác trên tầng 13, chung cư G4 (Trung Yên 1, quận Cầu Giấy, Hà Nội), lực lượng công an TP Hà Nội nhanh chóng vào cuộc và lúc 22h ngày 18/5, đã giăng lưới tóm được hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa tại nhà người thân ở Thái Nguyên.
Lần theo những thông tin có được, chúng tôi “tá hỏa” khi phát hiện nhiều “bộ mặt” trong con người hung thủ: ngoan hiền có, giỏi giang có, côn đồ có và giết người “không chớp mắt” cũng có…
Công dân “ngoan” của khu phố
Nguyễn Đức Nghĩa thường trú tại số nhà 112, ngõ Điện Nước, thuộc tổ 7, phường Lãm Hà, quận Kiến An, Hải Phòng; là con út trong gia đình có hai chị em, bố là ông Nguyễn Đức Hùng và mẹ là bà Phạm Thị Chuân, 52 tuổi, cán bộ Tổng công ty xây dựng Bạch Đằng nghỉ hưu. Chị gái của Nghĩa là cán bộ một ngân hàng, đã có chồng con tại Hà Nội.
Theo những người hàng xóm, gia đình Nghĩa được xếp vào hàng khá giả, căn bản tại Hải Phòng. Khi còn sinh sống tại địa phương, bản thân đối tượng được đánh giá là thông minh, khá ngoan, lễ phép, sống chan hòa, dễ gần, không có biểu hiện gì của một kẻ côn đồ máu lạnh. Do vậy, khi có thông tin về vụ giết người dã man mà thủ phạm chính là Nguyễn Đức Nghĩa, nhiều người đã không khỏi bàng hoàng. Ông Trần Mạnh Đạt, 60 tuổi, ở số nhà 54 ngõ Điện Nước, làm nghề sửa xe ngay đầu ngõ ngạc nhiên: “Tôi ở đây khá lâu rồi nhưng không có ấn tượng gì về Nguyễn Đức Nghĩa ở số nhà 112…”
Sinh viên có kết quả học tập “mâu thuẫn”
Nghĩa là học sinh giỏi của trường chuyên Ngô Quyền (Hải Phòng). Sau khi tốt nghiệp THPT, năm 2002, Nghĩa thi đỗ ngành Quản trị kinh doanh, ĐH Ngoại thương - trường ĐH danh tiếng của cả nước, với số điểm khá cao.
Bảng điểm năm đầu của Nghĩa từng là niềm ao ước của nhiều bạn học, cụ thể: thi cuối kỳ môn Toán, Phương pháp nghiên cứu khoa học đạt 9 điểm; còn một số môn xã hội như: Lịch sử Triết học, Lôgic học, Triết học Mác - Lênin, Kinh tế Chính trị Mác - Lênin, Chủ nghĩa xã hội khoa học... cũng đạt điểm khá cao, toàn là 7 - 8 điểm. Tuy nhiên, phong độ học tập này không bền lâu vì khi bước sang năm thứ hai, lực học của Nghĩa tụt dần và hậu quả là trong 4 năm học, Nghĩa nợ tổng cộng 12 môn thi. Học năm cuối, Nghĩa vẫn chưa trả nợ được môn Triết học Mác - LêNin phần II, nên không đủ điều kiện thi tốt nghiệp.
Chàng “Đông Gioăng” tình trường
Có “vốn trời cho” là mã ngoài đẹp trai và trí thức qua “cặp kính cận màu trắng”, Nghĩa rất có tài tán tỉnh các cô gái. Đến thời điểm hiện tại, khó ai biết rõ Nghĩa có bao nhiêu cô “bồ” nhẹ dạ cả tin, trừ nạn nhân Nguyễn Phương Linh và cô người yêu hiện tại là Hoàng Thị Yến - vì quá yêu và tin tưởng, đã giao cả tài sản cá nhân và chìa khóa nhà cho gã, để rồi đang bị vướng vào vòng lao lý. “Anh ta phản bội em đã đành, đằng này còn mang họa cho gia đình em. Em thấy có lỗi với bố mẹ em, thấy thương cho bố mẹ Nghĩa”, Yến chua chát nói. Được biết, cô gái này chơi games online, rồi quen Nghĩa trên mạng và họ đã yêu nhau được 3 năm.
Khi được hỏi về đời tư cậu con trai, mẹ của đối tượng cho biết Nghĩa có rất nhiều bạn gái và tất cả các bạn gái, đều được gã mang về giới thiệu với mẹ. Năm thứ hai ĐH, người yêu đầu tiên của Nghĩa chính là Nguyễn Phương Linh (1984), sinh viên một thời với Nghĩa. Linh đã nhiều lần được Nghĩa dẫn về nhà. Không hiểu lí do gì, Nghĩa đã không qua lại với Linh nữa. Đầu năm 2009, trước khi tốt nghiệp ĐH, Nghĩa lại đưa cô gái tên Yến về nhà giới thiệu với mẹ đây là người yêu. Đến khoảng tháng 8/2009, Nghĩa tâm sự với mẹ không còn yêu Yến nữa…
Kẻ “lừa đảo” trí thức
Không có công ăn việc làm ổn định, ham games, thỉnh thoảng lại cá độ bóng đá, chơi số đề, cùng khoản tình phí…, chắc chắn nhu cầu tiêu tiền của Nghĩa rất cao, khiến gã sẽ phải luôn suy nghĩ cách “xoay bạc” và miền đất hứa chính là… hiệu cầm đồ. Theo ghi nhận, Nghĩa không chỉ là “khách hàng ruột” của hiệu cầm đồ số 524 đường Láng, mà còn thân với... 11 hiệu cầm đồ khác trên con đường này và đường Trần Duy Hưng (Hà Nội). Trong cả đống biên lai cũ ở đây, gã đã mang nhiều đồ đi cầm như xe máy, máy ảnh... và chủ nhân của các đồ vật thường là các cô gái trẻ.
Minh chứng mới nhất cho điều này là trong thời gian trông nhà giúp Hoàng Thị Yến (dịp nghỉ lễ 30/4), Nghĩa đã mang xe máy của người yêu đi đặt, rồi tiêu xài hết tiền. Khi sát hại Nguyễn Phương Linh, gã đã mang ngay tài sản đi tiêu thụ, gồm: xe máy SCR của nạn nhân được "thế" vào hiệu cầm đồ 524 để lấy xe máy của Yến ra; rồi cầm cố tiếp chiếc máy tính xách tay và đem bán điện thoại di động chỉ để lấy vài trăm ngàn đồng…
Cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Đức Nghĩa với hai tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. Hoàng Thị Yến (SN 1986, trú tại phòng 1101 chung cư G4 Trung Yên 1) cũng bị khởi tố về hành vi không tố giác tội phạm và tạm thời được cho tại ngoại.
Giải thuyết đặt ra, nếu lực lượng công an không thể lần ra manh mối sát hại “người tình cũ” (thủ đoạn xóa dấu vết nhằm che giấu tội ác của Nghĩa khá kín kẽ: chặt đầu cùng 10 đầu ngón, lấy hết quần áo…), thì các màn “lừa tình lừa tiền” sẽ tiếp tục được Nghĩa sử dụng: vừa yêu cô gái hiện tại, vừa quay lại với người tình cũ và ai dám chắc chỉ có hai cô gái tại một thời điểm…
Sát thủ máu lạnh
Một điều không ai ngờ là sau những hành động vô nhân tính, vô cảm đến ghê sợ của hung thủ, Nguyễn Đức Nghĩa vẫn “máu lạnh” sử dụng tiếp chiếc túi đựng phần thi thể nạn nhân để đựng quần áo cho bản thân, mà không chút sợ sệt, ám ảnh về linh hồn của người đã chết một cách “oan ức”. Điều này khiến “rộ” lên một nguồn dư luận rằng, gã có vấn đề về tâm lý. Tuy nhiên, theo trung tá Trần Ngọc Hà, Đội trưởng Đội Điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an Hà Nội, từ hôm bị bắt giữ đến nay, Nghĩa vẫn giữ được thái độ bình tĩnh, không có biểu hiện suy sụp. So với nhiều đối tượng từng gây ra những vụ trọng án trước đó, Nghĩa thuộc loại có trình độ, đặc biệt tư duy và trí nhớ rất tốt. Điều này thể hiện ở việc ngay từ những lời khai đầu tiên, Nghĩa mô tả lại từng hành vi phạm tội, đặc điểm của nạn nhân hết sức chi tiết, chuẩn xác, rành rọt.
"Thưa bác, trong lúc ở với cháu, thấy Linh cứ gọi điện thoại nói chuyện thân mật với thằng nào đó, cháu điên lên vì ghen. Thế là cháu lấy con dao lén đâm Linh từ phía sau. Cháu đâm bằng tay phải, hơi chếch từ trên xuống, Linh ngã gục ngay, không kêu được một tiếng nào, đầu hướng về cửa sổ, chân quay vào phía trong. Giết người yêu cháu xong, cháu ngồi bên cạnh xác và tự nhiên lúc đó cháu như kẻ ngủ mê sực tỉnh, cháu nghĩ: Trời ơi tôi đã làm gì thế này, tại sao tôi lại phạm tội ác tày trời như vậy!?. Cháu cứ ngồi như thế, cho đến khoảng 2 giờ sáng thì cháu lại nghĩ rằng, nếu bây giờ gia đình Linh biết con gái họ mất tích, họ sẽ báo công an. Mà công an tìm ra xác thì thế nào cũng xác định được nạn nhân này là ai. Muốn để công an không biết được thì chỉ có mỗi một cách là không để công an nhận dạng được…”, Nghĩa đã khai tại cơ quan điều tra.
Phó Giáo sư, Tiến sỹ, Đại tá Trương Công Am, Chủ nhiệm bộ môn Tâm lý, Học viện An ninh nhân dân, cho biết hiện ngày càng xuất hiện nhiều vụ án giết người với tính chất man rợ, đấy là do ảnh hưởng mặt trái của sự hội nhập với thế giới, sự đô thị hoá nhanh của xã hội… cùng với một số yếu tố khác đã làm thay đổi tâm sinh lý của con người. Đối với những đối tượng phạm tội có học thức thì sau khi gây án, việc đối phó với cơ quan Công an cũng tinh vi hơn. Trong vụ án này, thể hiện ở việc đối tượng Nghĩa tìm cách làm mất dấu vết gây khó khăn cho việc truy tìm tung tích nạn nhân… Tuy nhiên, tội phạm càng tính toán kỹ càng thì càng dễ bộc lộ điểm vô lý theo kiểu "lạy ông, tôi ở bụi này". Chính vì thế mà từ đó, cơ quan cơ quan điều tra tìm ra đối tượng gây án.
Theo Báo Đất Việt
Bị hiếp dâm, nữ sinh nhảy hồ tự tử
Jun 16, 2010
 "Yêu râu xanh" Trần Hữu Hiển |
Cali Today News – Một phút không kềm chế được, một tên râu xanh đã gây ra cái chết của một nữ sinh viên mà hậu quả là tàn khốc cho cả tội phạm và nạn nhân như câu chuyện dưới đây từ báo Đất Việt…
Với tình trạng lõa thể khi được vớt lên, nạn nhân Thủy đang được các cơ quan chức năng nghi vấn tự tử sau khi bị một kẻ hãm hiếp.
Chiều qua, Trần Hữu Hiển, 22 tuổi, trú tại thôn Đồng Niên, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, kẻ có liên quan tới cái chết của chị Nguyễn Thị Thủy, 20 tuổi, sinh viên năm thứ hai Khoa Tài chính - Kế toán của Trường Cao đẳng Nông-Lâm, đã thừa nhận hiếp dâm cô gái này. Tuy nhiên, anh ta phủ định việc gây ra cái chết cho nạn nhân.
Vụ việc xảy ra vào chiều 11/6. Theo lời khai của tên Hiển thì chiều hôm đó, sau khi trèo tường vào trong trường Cao đẳng Nông-Lâm, đóng trên địa bàn xã Bích Sơn, huyện Việt Yên chơi, lúc đi trên đường bê tông bao quanh hồ chứa nước trong khuôn viên trường, Hiển thấy chị Thuỷ đang đạp xe đạp mini ở phía trước liền chặn xe, đòi cho y quan hệ tình dục.
Do nạn nhân không đồng ý và có những hành vi chống cự nên Hiển đã hành hung nạn nhân, sau đó thực hiện hành vi đồi bại. Thỏa mãn xong, hắn bỏ mặc nạn nhân nằm đó, về nhà.
Chiều 12/6, một số sinh viên đi chơi về, phát hiện xác chị Thủy nổi lên trên hồ nước trong khuôn viên CĐ Nông - Lâm, liền báo cho Ban Giám hiệu nhà trường.
Ngay sau đó, thông tin trên được báo về Công an huyện Việt Yên. Qua khám nghiệm tử thi, hiện trường xung quanh, cơ quan công an nhận định trước khi chết nạn nhân đã bị hiếp dâm. Một số sinh viên trong trường cho biết buổi chiều 11/6 họ vẫn gặp và nói chuyện với nạn nhân nhưng đến chiều muộn thì không thấy chị Thủy đâu.
Chiều 11/6, trời nổi giông mù mịt báo hiệu cơn mưa to, một số sinh viên đang chơi trong khuôn viên trường vội vã chạy về ký túc xá. Khi đi qua đường ven hồ, họ thấy chị Thủy đang giằng co với một thanh niên nhưng cứ nghĩ họ là đôi tình nhân, đang giận dỗi nhau điều gì đó nên chỉ nói: “Chuẩn bị mưa rồi hai người đi về đi”, rồi đi tiếp. Đến tối, trời mưa to, không thấy chị Thủy về nhưng họ cũng không nghĩ có chuyện xấu xảy ra.
Theo những sinh viên này, người thanh niên cao khoảng 1,7 mét, dáng đậm, mặc áo phông, quần dài tối màu, là người dân sống ở ven trường, đã có một số lần họ nhìn thấy người thanh niên này đi lại trong trường. Căn cứ vào lời khai của một số nhân chứng, qua sàng lọc, cơ quan công an thấy nổi lên đối tượng nghi vấn là Trần Hữu Hiển nên đã triệu tập lên làm việc.
Tại đây, bước đầu Hiển chỉ thừa nhận có giằng co với chị Thủy để trêu đùa sau đó bỏ đi, tuy nhiên sau đó đã thừa nhận hành hung rồi hiếp dâm nạn nhân. Sáng 13/6, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Hiển về hành vi hiếp dâm và tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân cái chết của chị Thủy.
Phong Anh
Phòng GD-ĐT huyện Cai Lậy vừa chuyển hồ sơ đề nghị kỷ luật khiển trách và chuyển trường đối với thầy Trần Quốc Lê, tổng phụ trách đội trường THCS Mỹ Hạnh Trung (huyện Cai Lậy), vì đã có hành vi ép 3 nữ sinh lớp 9 của trường uống bia đến... hết biết đường về nhà. Ngày 18/6, ông Nguyễn Văn Nhã, Chủ tịch UBND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, cho biết, Hội đồng Kỷ luật chưa đồng ý với đề nghị của Phòng GD-ĐT vì hành vi của thầy Lê vi phạm nghiêm trọng đạo đức nhà giáo. Vụ việc này xảy ra khá lâu nhưng ban giám hiệu nhà trường đã “ém nhẹm” nên Phòng GD-ĐT và UBND huyện không biết. Ngày 10/2, thầy Lê mời 3 nữ sinh của trường đi ăn chè nhưng lại đưa các em đến phòng hát karaoke và ép uống bia đến say mèm. Kết thúc cuộc nhậu, thầy Lê phải đưa hai em về tận nhà vì các em không còn biết gì. Khi biết chuyện, gia đình các em gửi đơn phản ánh đến ban giám hiệu. Tuy nhiên, thay vì xử lý kỷ luật thầy Lê, nhà trường đã kỷ luật 3 nữ sinh, còn thầy Lê... vô tội. Thấy sự việc quá vô lý, nhiều giáo viên phản ánh đến cơ quan cấp trên.
4 cầu thủ của đội bóng đá cộng sản Bắc Hàn đả bỏ trốn thiên đường XHCN!
 Ngày 19-06-2010, giờ 00:53 Danh sách của đội tuyển bắc hàn là 23 người ,hiện chỉ còn lại 19 người .
4 cầu thủ chạy trốn ,tiền đạo AN CHOL HYOK ,THỦ MÔN ,KIM MYONG WON .
2 TIỀN VỆ ,KIM KYONG II SUNG ,VÀ PAK HYOK , một số tờ báo phương tây đả
ngay lập tức cho rằng họ đả bỏ trốn khỏi nơi tập trung .
theo AFP ,DAILY TELEGRAPH , |
|
Các chuyên mục 
