Canada: Đảng Tự do thắng lớn, hướng tới thành lập chính phủ đa số
13.10.2015 03:33
Theo kết quả cuộc thăm dò do Trung tâm nghiên cứu Nanos công bố, đảng Tự do của ông Justin Trudeau hiện được 37% số phiếu ủng hộ, tiếp tục xu thế tăng trong gần hai tuần trở lại đây một phần nhờ đa số cử tri người gốc Việt ủng hộ.
Nanos tracking: Liberals maintain 6-point lead over Conservatives
Ông Justin Trudeau. (Nguồn: metronews.ca)
Kết quả cuộc thăm dò mới nhất tại nước này cho biết đảng Tự do (LIB) đối lập ngày càng thu hút được nhiều lá phiếu ủng hộ của cử tri và đang nới dần khoảng cách với hai chính đảng lớn còn lại.
Theo kết quả cuộc thăm dò do Trung tâm nghiên cứu Nanos công bố, đảng LIB của ông Justin Trudeau hiện được 37% số phiếu ủng hộ, tiếp tục xu thế tăng trong gần ba tuần trở lại đây. Trong khi đó, đảng Bảo thủ (CPC) cầm quyền của Thủ tướng Stephen Harper chỉ giành được gần 30.7% số phiếu, tăng so với mức 29.49% đạt được hồi tuần trước.
Cũng theo cuộc thăm dò, được tiến hành ngẫu nhiên qua điện thoại đối với 1.200 người từ ngày 14/10, tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng Dân chủ mới (NDP) của ông Thomas Mulcair giảm nhanh còn 22.6%.
Một cuộc thăm dò khác do Trung tâm nghiên cứu Forum tiến hành cũng cho thấy LIB đang giữ vị trí dẫn đầu chắc chắn trong mùa tranh cử 2015 khi tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng này lên tới 37%, vượt xa so với tỷ lệ 31% dành cho đảng CPC và 23% dành cho đảng NDP.
Những kết quả này cho thấy đảng LIB đang có màn bứt phá ngoạn mục trong bối cảnh cuộc đua tranh cử ở Canada đã bước vào giai đoạn nước rút.
Theo thông báo mới nhất từ Ủy ban Bầu cử Canada, trong ngày bỏ phiếu sớm đầu tiên hôm 9/10, đảng LIB cũng dẫn đầu danh sách ủng hộ của cử tri. Cuộc bầu cử sớm diễn ra từ ngày 9-12/10, đúng một tuần trước khi diễn ra ngày bầu cử chính thức.
Trên 200 ngàn người Việt tại Canada đa số ủng hộ bỏ phiếu cho đảng Tự Do.
Bầu cử Canada 2015: Gay cấn đến phút chót
TORONTO (NV) - Lần đầu tiên sau gần 10 năm, Canada có thể có một nhà lãnh đạo mới và đó có thể là một sự thay đổi lớn trong những năm sắp tới.
Vận động tranh cử của ông Thomas Mulcair, đảng NDP, ontario, 4 tháng 10. (Hình: Geoff Robins/AFP/Getty Images)
Từ hôm nay Thứ Sáu, 9 tháng 10, nhiều cử tri bắt đầu bỏ phiếu tại những phòng phiếu mở trước. Cuộc bỏ phiếu chính thức (19 tháng 10) sẽ chỉ còn không đầy hai tuần nữa nhưng rất khó đoán trước kết quả sẽ ra sao giữa ba đảng đang tranh nhau 338 ghế trong Quốc Hội Liên Bang.
Đảng nào dành được tuyệt đại đa số ghế trong Quốc Hội sẽ là đảng thắng cuộc. Nếu không, đảng nào dành được trên 170 ghế sẽ được quyền thành lập một chính phủ đa số.
Stephen Harper là Thủ Tướng Chính Phủ từ đầu năm 2006, và Đảng Bảo Thủ của ông có một chính phủ đa số từ năm 2011. Bây giờ là lần đầu tiên trong nhiều năm, có vẻ như sẽ thay đổi. Và sự thay đổi ấy, có thể có tác động lớn đến các khu vực khác nhau như đồng đô la Canada, chính sách thương mại của nước này, và việc Canada có quyết định xây dựng đường ống Keystone hay không.
Đảng Bảo Thủ cầm quyền của Harper từng cố gắng xoay xở quản lý nền kinh tế Canada trong một thời kỳ phức tạp, đặc biệt sau cuộc khủng hoảng tài chính thế giới (2007) nhưng ngay trước cuộc tranh cử, sự sụp đổ của giá dầu, gia tăng của tỉ lệ thất nghiệp cùng cách tiếp cận những biến động ở Trung Đông... đang khiến nỗ lực tái đắc cử của Harper trở nên khó khăn.
Ông Harper giành chiến thắng trong ba cuộc bầu cử trước đó bằng cách khẳng định mình như một người quản lý tài chính hợp lý, cam kết chiến đấu với sự thâm hụt và duy trì mức thuế thấp, đặc biệt sau hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, trong đó Canada chứng tỏ khả năng tốt hơn so với nhiều nền kinh tế tiên tiến.
Đợt bầu cử Quốc Hội lần thứ 42 này, đảng Bảo Thủ của ông buộc phải phòng thủ chống lại hai đảng đối lập: Đảng Tự Do (Liberal) dẫn dắt bởi Justin Trudeau, 43 tuổi, cựu giáo viên, con trai một cố thủ tướng; và đảng Tân Dân Chủ, dẫn đầu bởi Tom Mulcair, 60 tuổi.
Chưa đầy hai tuần trước khi cuộc vận động tranh cử đi vào nước rút, các kết quả thăm dò cho thấy sức ủng hộ của cử tri đang khiến cuộc đua trở thành cuộc tỉ thí tay đôi giữa hai đảng Tự Do và Bảo Thủ. Tuy nhiên, tỉ lệ ủng hộ rất chặt chẽ, chưa có dấu hiệu cho thấy bên nào có khả năng giành được chiến thắng đa số tuyệt đối tại Quốc Hội Liên Bang.
Cuộc thăm dò mới nhất do Mainstreet Reasearch thực hiện tuần này cho Postmedia cho thấy 37% cử tri trên toàn quốc quyết định ủng đảng Tự Do và đảng Bảo Thủ 30% . Trong khi đảng Tân Dân Chủ chỉ có 21%.
Bên cạnh đó, các thăm dò còn cho thấy 36% cử tri “còn do dự chưa quyết định” sẽ ủng hộ đảng Bảo Thủ; 35% trong số này sẽ ủng hộ đảng Tự Do.
Đảng NDP chỉ được 20% ủng hộ trong nhóm này.
Tất cả đang cho thấy rất nhiều sự bất ngờ sẽ đến trong gần 3 ngày tới đây. (L.Q.T.)
Đảng Tự Do tăng mạnh trên toàn quốc, cuộc thăm dò mới cho thấy
Mark Kennedy, Ottawa Citizen
Nhiều hơn từ Mark Kennedy, Ottawa Citizen
Được đăng trên: 17 tháng 10 2015 | Cập nhật lần cuối: 17 Tháng Mười 2015 06:00 EDT
Leader Tự do Justin Trudeau, trung tâm, hai bên là lãnh đạo Đảng Bảo thủ Stephen Harper và NDP Leader Tom Mulcair sau Munk tranh luận về chính sách đối ngoại của Canada ở Toronto vào tháng Chín.
Tự do Justin Trudeau của đã tận hưởng làn sóng ủng hộ của cử tri trong tuần kết thúc của chiến dịch tranh cử và có động lực mạnh mẽ như người Canada chuẩn bị bỏ phiếu thứ hai, một cuộc khảo sát mới được thực hiện cho Postmedia thấy.
Các cuộc thăm dò do Mainstreet nghiên cứu, tiến hành thứ Tư và thứ Năm, thấy rằng đảng Tự do đã có một dẫn năm điểm trong quyết định và dựa cử tri hơn đối thủ gần nhất của họ, Đảng Bảo thủ Stephen Harper.
Sau một chiến dịch marathon mà đặc trưng cuộc tranh luận mạnh mẽ về các vấn đề khác nhau, từ nền kinh tế để mặc niqab, số Mainstreet cho thấy sự mong muốn thay đổi giữa các cử tri đã được tìm kiếm một ngôi nhà trong trại Tự do, như hỗ trợ cho NDP Tom Mulcair dịu dần.
Trong số những phát hiện chính quốc gia của cuộc thăm dò:
- Các đảng Tự do đã có sự hỗ trợ của 38 phần trăm cử tri người Canada đã quyết tâm của họ hoặc bị nghiêng theo một hướng.
- Đảng Bảo thủ chi phối được chạy thứ hai, với 33 phần trăm số phiếu quyết định và nghiêng.
- Các NDP đã tốt trở lại, với 21 phần trăm.
- Các đảng Xanh đã có năm phần trăm, trong khi Bloc Québécois, chạy chỉ ở Quebec, đã có bốn phần trăm.
Chủ tịch Mainstreet Quito Maggi cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Sáu rằng nếu số phiếu mang tới ngày bầu cử, đảng Tự do có thể là trên các "cạnh Razor" của chiến thắng đa số.
Canada sẽ đi đến các cuộc thăm dò sau khi một chiến dịch 78 ngày đó, đối với hầu hết các phần, đặc trưng một chặt chẽ cuộc đua ba chiều.
Maggi nói rằng trong suốt chiến dịch, 70 phần trăm cử tri cho biết họ muốn có một sự thay đổi chính quyền ở Ottawa sau một thập kỷ cầm quyền của Đảng Bảo thủ.
Hơn nữa, khoảng 50 phần trăm của những người ủng hộ NDP cho biết họ có thể thay đổi tâm trí của họ trước ngày bầu cử.
Maggi nói thả gần đây của NDP trong hỗ trợ giữa các Quebecers giữa lúc các cuộc tranh luận niqab kích hoạt một "di cư hàng loạt của phiếu" trên toàn quốc như nhiều người ủng hộ đảng Dân chủ mới kết luận đảng Tự do đã có cơ hội tốt hơn trong việc đánh bại đảng Bảo thủ.
"Nó giống như một quả cầu tuyết lăn xuống dốc đó. Nó có đà. Không có gì đang xảy ra để ngăn chặn nó. "
Ông cho biết NDP đã phạm sai lầm nghiêm trọng của việc áp dụng một chiến lược di chuyển đến các trung tâm chính trị bằng cách hứa hẹn một ngân sách cân bằng. "Mọi người đang tìm kiếm sự thay đổi. Và bán tương tự như thay đổi chỉ không làm việc. Bạn có thể khác nhau. "
Bằng cách so sánh, Maggi nói Trudeau đã đạt được sự chú ý của cử tri tại các điểm quan trọng trong cuộc đua bằng cách bám vào quan điểm của mình rằng ông sẽ chạy ba năm để tài trợ cho thâm hụt ngân sách đầu tư cơ sở hạ tầng, và bởi khoát từ chối các máy bay phản lực quân sự F-35.
"Những điều đó khiến anh ra và anh là ứng cử viên thay đổi."
Các cuộc thăm dò thấy đảng Tự do điểm tốt giữa người Canada trong ba trận địa chính trị quan trọng: ontario, nơi mà họ đã dẫn đầu vững chắc; Quebec, nơi mà họ thay thế NDP là front-runner; và British Columbia, nơi họ đang ở trong một cuộc đua chặt chẽ với nơi đầu tiên chống lại đảng Bảo thủ.
Đáng chú ý, Maggi nói rằng trong Quebec, bên ngoài của Montreal và Quebec City, có bốn cách chặt chẽ đua cho hàng chục chỗ ngồi và rằng kết quả có thể có một tác động lớn về số lượng Cưỡi Tự do trong cuộc bầu cử.
Việc thăm dò dư luận được khảo sát 5.546 người dân Canada.
Nó không phải là rõ ràng nếu phát triển cuối cùng phút trong chiến dịch sẽ thay đổi - cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn - đà tự do.
Trudeau dành phần sau của tuần phản ứng với sự từ chức của chiến dịch đồng chủ tịch của mình, Dan Gagnier, qua một email Gagnier viết cho các quan chức TransCanada.
Trong khi đó, Harper đánh bật các câu hỏi về lý do tại sao chiến dịch của ông cho phép các chính trị gia gây tranh cãi Toronto của Rob và Doug Ford để tham dự sự kiện của mình.
Đảng Tự do đã có một dẫn chỉ huy hỗ trợ công cộng tại Đại Tây Dương Canada và đã chạy thứ hai ở Alberta, nơi đảng Bảo thủ vẫn còn ở vị trí đầu tiên.
Hỗ trợ trong ba tỉnh lớn nhất của đất nước, theo cuộc thăm dò, là như sau (nghiêng và quyết định cử tri):
- ontario: Tự do (44 phần trăm); Đảng Bảo thủ (33 phần trăm); NDP (19 phần trăm); Màu xanh lá cây (bốn phần trăm).
- Quebec: Tự do (32 phần trăm); NDP (25 phần trăm); Bảo thủ (22 phần trăm); Bloc Québécois (17 phần trăm); Màu xanh lá cây (bốn phần trăm).
- British Columbia: Tự do (33 phần trăm); Đảng Bảo thủ (32 phần trăm); NDP (24 phần trăm); Màu xanh lá cây (11 phần trăm).
Đối với cuộc bình chọn của nó, Mainstreet khảo sát một mẫu ngẫu nhiên gồm 5.546 người Canada vào ngày 14 và 15. Một hỗn hợp của điện thoại cố định và điện thoại di động đã được khảo sát sử dụng phản ứng tương tác giọng nói (IVR).
Kết quả được cân theo tuổi và giới tính dựa trên Canada điều tra dân số năm 2011. Tỷ suất lợi quốc gia của lỗi là cộng hoặc trừ đi 1,46 điểm phần trăm, 19 lần trong số 20 khu vực lề của lỗi là lớn hơn.
Trong cuộc khảo sát, trả lời được hỏi: "Nếu cuộc bầu cử liên bang là ngày hôm nay, bên đó bạn sẽ hỗ trợ?" Một đảng và lãnh đạo tên đã được đưa ra, chẳng hạn như "Đảng Bảo thủ dẫn đầu bởi Stephen Harper."
Một báo cáo đầy đủ về các cuộc điều tra có thể được tìm thấy trực tuyến tại http://www.mainstreetresearch.ca
Nanos tracking: Liberals have 7-point lead in campaign's closing week
Nightly tracking by Nanos Research for CTV News and the Globe and Mail, released Oct. 17.
Accessible vote
When asked a series of independent questions about each federal party:
56.0 per cent of Canadians said they would consider voting for the Liberals
41.2 per cent said they would consider the NDP
39.7 per cent said they would consider the Conservatives
22.3 per cent said they would consider the Greens
Trudeau would propose tax changes in 1st 100 days as PM
Liberal government would also prioritize climate change policy following Paris summit
The federal election campaign is in its final 48 hours, but Justin Trudeau is already projecting ahead to a possible Liberal government by outlining his first 100 days as prime minister.
During a campaign stop in Halifax, the Liberal leader promised Canadians "collaborative, cooperative leadership," should his party win the most seats after Monday's vote.
The first piece of proposed Liberal legislation would lower taxes on the middle class, Trudeau said to reporters, by raising taxes on the wealthiest one-per cent.
Trudeau also highlighted the upcoming UN climate change summit in Paris as a priority for the Liberals. He's said in the past that a Liberal government would work with the provinces in order to hammer out a climate change policy within 90 days of the summit.
"That kind of collaboration will be the hallmark if we earn Canadians' trust on Monday," he said.
Trudeau started Saturday's campaign tour with a brief stop in Halifax in the morning, urging supporters to get friends and family out to vote on Monday.
"Do whatever you can to ensure no voter gets left behind," he said at an event at the Westin Nova Scotian hotel. "Offer them a ride to the polls. Babysit their kids so they can get out and vote."
Halifax has been represented by the NDP since 1997, first by leader Alexa McDonough and since 2008 by Leslie, who worked for Dalhousie Legal Aid.
'Going to be a close election'
"We have the chance to bring the real change Canadians want and deserve. But we're not there yet. This is going to be a close election. Harper still has tricks up his sleeve," Trudeau told the crowd.
Nova Scotia's Liberal Premier Stephen McNeil, Halifax's mayor and former Liberal MP Mike Savage and Liberal candidates including Bill Casey, who is running in Cumberland-Colchester, and Darren Fisher sat behind him as he spoke.
Earlier this week, New Democrat Leader Tom Mulcair held a rally in Dartmouth to shore up support for the area's NDP incumbent Robert Chisholm, who is in a tight race with Fisher for the Dartmouth-Cole Harbour seat.
Another high-profile Liberal is in Nova Scotia today. Former prime minister Jean Chrétien is scheduled to attend an event in New Glasgow in the Central Nova riding, where the party hopes to end a Conservative stronghold now that long-time MP Peter MacKay is stepping away from politics.
Following the event in Halifax, Trudeau says he will head to Saint John and Thunder Bay, ont., before ending the day in Edmonton. His final stop on Sunday will be in B.C. before heading back to Quebec for election day.
Conservative Leader Stephen Harper is planning to start the day in Laval, Que., and later on head to ontario for stops in Toronto and Oakville.
Mulcair's final campaign stops will include Vancouver, Toronto and Montreal.
Following an event at a hotel in Halifax, Liberal Leader Justin Trudeau plans to stop in Saint John, Thunder Bay, ont. and Edmonton. (CBC)
In Canada, most voters hug the centre line, preferring red (aka “progressive”) Conservatives or fiscally prudent Liberals. About 25 per cent of Canadians say they are left-of-centre, 20 per cent right and the rest are proud centrists. As this 42nd general election enters its final days, the incumbent Conservatives are on their feet, but staggering. If they manage an almost unprecedented fourth consecutive win, it will be because many young Canadians that want to be rid of them didn’t show up on election day.
This is not, and has never been, a particularly popular government. Prime Minister Stephen Harper is not much of a “front of the house” man. He likes being in charge, but barely tolerates the things he has to do to win the job. He’s enjoyed the good fortune of a divided left, weak competitors and a perpetually unsettled economy. on the scorecard, he looks like a political superstar.
On the hustings, though, he’s a plodder. Harper’s pitch in 2015 is half-hearted and only half-working. To paraphrase: “You may not like me, but the other fellows are worse. I may not have big plans for the country, but I’ll cut your taxes. There are many things to be afraid of, from the global economy to your Muslim neighbour, and only I will protect you against these threats.” It is a narrow vision aimed at cajoling one more trip to the ballot box from a narrow (37 per cent-40 per cent) proportion of voters. His strategists have always made it clear that they are not interested in mass appeal or accommodation, preferring a smaller and more highly motivated target group.
Along the way, Harper has alienated progressive Conservatives and driven other progressive voters to levels of outrage rarely seen. Three out of four voters want change, and one in two craves it badly. Canada’s usual third party, the socialist-oriented New Democrats, had an unprecedented opportunity to win this election, but have wasted it. Finishing second in the last election with a popular leader named Jack Layton, they’ve served as official opposition for four years.
The current leader, Thomas Mulcair, was masterful and full of brimstone in the House of Commons, but has turned out to be a disappointing campaigner. His style suggests a cranky uncle more than a firebrand for the oppressed. Mulcair saddled himself with a platform that is heavy on policy trinkets (think restoring home delivery of snail mail) and is more fiscally prudent than political prudence would recommend. In a country with a balanced budget, and a low debt-to-gross domestic product ratio, Mulcair chose to promise balanced budgets as far as the eye could see, in a bid to woo new supporters from the centre of the spectrum.
This backfired, badly, when the centrist Liberal leader, Justin Trudeau, promised instead to goose the economy with a few years of modest deficit spending on infrastructure, a position more consonant with mainstream public opinion on the left and in the centre. The NDP under Mulcair has also been cold to new pipelines, hostile to the Trans Pacific Partnership agreement and wants to hike corporate taxes. For the centrist voters, he coveted only months ago, his plan for growing the economy is now a question mark.
The Liberal party, victor of many federal elections in the past, had been humbled badly in the last election. For many partisans, the choice of young, relatively inexperienced Trudeau to lead the party felt risky — but no other choice felt less risky. In his earliest months as Liberal leader, Trudeau’s popularity spiked upwards. It was more an indication that people were open to him, rather than an endorsement of his ideas, or a movement to firmly align with the Liberal brand.
But within a few months, his opponents began working his gaffes and weaknesses, and doubled Trudeau’s negatives. He entered the campaign with his back against the wall, third in the polls, and with plenty of public scepticism about whether he was up to the job. With less than a week to go, Trudeau has a pretty good chance of winning this election. He built a platform better tuned to mainstream voters. He outflanked his left-side opponents, promising to hike taxes on millionaires and deliver more money to the middle class and poorer families.
His opponents expected to embarrass him in TV debates, only to have him thrive and improve with each outing. His advertising campaign was clever and at times unconventional, with Trudeau acknowledging “they say I’m not ready” and then turning the argument around on his critics. But if Trudeau wins this election, and it is far from certain that he will, his victory will have less to do with platform, tactics, or performance. In recent weeks, it’s been clear that Canadians are taking a long, hard look at who they really are. It’s more about values, and less about the economy, than one anticipated.
“Justin Trudeau has preached civility and largely practised what he preached. This too has allowed him to stand out.””Tweet this
Harper has been nurturing and trying to harvest “fear-of-the-other” sentiment. His reaction to the plight of Syrian refugees has been more about reminding people that some might be terrorists than responding to a collective desire shared by most Canadians to do more. He has gone to extraordinary lengths to prevent Muslim women from wearing a niqab as they take the oath of citizenship (even though they prove their identity beforehand to a court official, and despite the fact that there has been a minuscule number of cases where this has ever actually happened). More recently, he has mused that perhaps civil servants should not be allowed to wear a niqab, never mind that no one seems able to cite instances of this happening.
Finally, he had two of his ministers, in mid-campaign, announce that they were launching a new toll-free tip line for people to call if their neighbours were engaging in “barbaric cultural practices”. Of course, calling the police was always, and remains, an option.
To his credit, Trudeau has taken up the fight on the other side of these questions with relish. He’s reminded Canadians that they can choose a government that shares their compassion for the distressed, their desire to bridge, not widen differences, and will promote the tolerance that has been a trademark of this remarkably multicultural society.
Along the way, Trudeau has preached civility, and largely practised what he preached. This too has allowed him to stand out. Harper seems to take pride in refusing the most common of courtesies. Perverse in a country filled with people who joke about how polite they are. If the Liberals win on Monday, it will be for many reasons. But if they win big, it will be because when values became the question, their answer struck a chord.
Giá nhà Vancouver ngày càng đắt đỏ, và người ta đổ lỗi việc này cho những nhà đầu tư và dân di cư giàu có từ Trung Quốc.
Gần đây, khả năng mua nhà đang trở thành vấn đề được quan tâm số một ở Vancouver (Canada). Nó đặc biệt được mang ra bàn luận rất nhiều trong cuộc bầu cử tháng này. Đây không hẳn là điều đáng ngạc nhiên bởi Vancouver vốn là thành phố đắt đỏ nhất Bắc Mỹ,Bloomberg cho biết.
Giá nhà tăng vọt đã dẫn tới sự ra đời của những phong trào phản đối như #donthave1million, khởi xướng bởi một nhóm trí thức trẻ bức xúc do không mua nổi nhà. Họ phàn nàn rằng phải hoãn lại việc lập gia đình và vẫn ở chung phòng với bạn bè dù đã bước qua tuổi 30.
Giá nhà cao ngất ngưởng còn làm nảy sinh những vấn đề khiến người trẻ khó ổn định công việc, giới trung lưu càng nặng mối lo kinh tế, bất bình đẳng thu nhập và nuôi sống gia đình, con cái. Người dân cho đổ lỗi cho những đại gia nhập cư và đầu tư từ Trung Quốc vì tình trạng này. Sự xa hoa của họ ở đô thị 2,5 triệu dân này còn là nguồn cảm hứng cho chương trình truyền hình thực tế với tên gọi "Những cô nàng siêu giàu ở Vancouver".
Khu phố Trung Quốc tại Vancouver. Ảnh: Bloomberg
Giá trung bình một căn nhà ở Vancouver vào khoảng 2,23 triệu đôla Canada (1,7 triệu USD). Đây là chủ đề "nóng" trong cuộc bầu cử tại Canada tháng này. Những ứng cử viên sáng giá nhất cho chức Thủ tướng - Stephen Harper của Đảng Bảo thủ, Justin Trudeau của Đảng Tự do, và Tom Mulcair của Đảng Dân chủ đều hứa hẹn nếu trúng cử sẽ thu thập dữ liệu về sở hữu nhà đất của người nước ngoài. "Người dân đang lo ngại thực sự về việc người nước ngoài đầu cơ nhà đất, khiến giá nhà vượt tầm ngân sách của họ. Đó là vấn đề chúng ta có thể và cần phải giải quyết", ông Harper phát biểu.
Cũng giống như nhiều người khác ở Vancouver, ông James Hankle – một kỹ sư 50 tuổi bị ám ảnh bởi chuyện giá nhà và chấp nhận rằng mình có thể không bao giờ mua nổi nhà. Ông mong muốn đảng thắng cử sẽ thực hiện những dự án nhà giá rẻ và đảm bảo thu nhập tối thiểu cho người dân.
Ông cho rằng chính phủ cần bắt đầu thu thập thông tin về những người nhập cư và ảnh hưởng của họ lên giá nhà: "Chênh lệch giàu nghèo đang quá lớn và điều này tác động tiêu cực tới sự phát triển bền vững". Người phụ nữ đứng cạnh ông cũng đồng tình với quan điểm này: "Đừng cho người Trung Quốc mua nhà của chúng tôi nữa".
Không giống như Mỹ, thị trường bất động sản Canada không hề tụt dốc trong thời gian suy thoái kinh tế toàn cầu. Nhiều dự báo cho rằng bong bóng nhà đất nước này sẽ vỡ, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Trừ năm 2009, 2012 và 2013, giá nhà ở Canada đã tăng liên tục 15 năm qua, thậm chí gấp đôi trong vòng 10 năm từ 2005-2015.
"Giá nhà đang là thách thức hiện nay. Rất khó để những người trẻ cũng có thể mua được nhà", Thị trưởng Vancouver - Gregor Robertson phát biểu trong một buổi phỏng vấn hôm 25/9.
Tổ chức nghiên cứu kinh tế Economist Intelligence Unit năm nay xếp hạng Vancouver là thành phố đắt đỏ nhất Bắc Mỹ. Nghiên cứu năm 2014 của công ty tư vấn Demographia kết luận Vancouver là thành phố có giá nhà cao thứ nhì thế giới, chỉ sau Hong Kong (Trung Quốc). Một báo cáo hồi tháng tám của công ty RBC Capital Markets cho rằng giá nhà ở Vancouver đã tăng lên mức báo động trong quý 2 vừa qua. Chi phí để sở hữu một căn nhà một tầng ở thành phố này đã lên tới 86,9% thu nhập hộ gia đình - cao chưa từng có.
Giáo sư Paul Kershaw thuộc Đại học British Columbia cho biết người trẻ ở Vancouver trong độ tuổi 25-34 hiện nay kiếm ít hơn và nợ nhiều hơn so với thế hệ trước. Họ phải làm việc 10 năm mới có thể tiết kiệm đủ tiền đặt cọc mua nhà, so với chỉ 2 năm trước kia.
"Bạn có thể sống dư dả nếu độc thân và không phải lo thêm cho bất cứ ai", Scott McFadyen, 38 tuổi, chuyên viên thiết kế âm thanh cho trò chơi điện tử, chia sẻ, "Chắc tôi phải nghĩ lại về chuyện lấy vợ thôi".
Các chuyên mục 
