Đại hội 12: Cuộc khủng hoảng và kỳ thị Nam Bắccủa Đảng Cộng sản Việt Nam: TBT chỉ dành cho người miền Bắc
Sự kiện một đảng độc tài đang cai trị đất nước vào đại hội kéo theo sự chú ý của một số người dân. Bởi lẽ đơn giản, dù muốn hay không, đảng vẫn là một gông cùm, một cái ách trên đầu, trên cổ dân tộc này.
Trước thềm đại hội đảng, thử nhìn lại tình thế và vị thế hiện nay của đảng, ta thấy Đảng CS đang ở vào giai đoạn khủng hoảng toàn diện, sâu sắc và trầm trọng chưa từng có.
Cuộc khủng hoảng về tư tưởng
Cũng như một thời gian dài trong "hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa", ở Việt Nam, Chủ nghĩa Marx-Lenin được xem là kim chỉ nam trong mọi hành động của Đảng Cộng sản Việt Nam để "đưa Việt Nam tiến lên chủ nghĩa xã hội". Từ trước đến nay, hệ thống tư tưởng, chủ nghĩa này đã được dày công đưa vào mọi lĩnh vực xã hội, từ đường lối, giáo dục, hành động.
Cả hệ thống cộng sản thế giới với gần 2/3 thế kỷ đã tốn không biết bao nhiêu tiền của, công sức để tạo ra hàng loạt các nhà nghiên cứu, các nhà lý luận nhằm tô vẽ và giải thích, áp dụng chủ nghĩa này trên hệ thống Cộng sản thế giới đã có một thời đông đúc. Qua đó đặt ra mô hình xây dựng Chủ nghĩa xã hội và Chủ nghĩa Cộng sản.
Thế nhưng Chủ nghĩa Mác - Lenin được áp dụng một số nơi trên thế giới mà điển hình là ở Liên bang Xô Viết, qua một thời gian ngắn ngủi 74 năm, đã đưa đến sự sụp đổ không thể cưỡng lại không chỉ về lý luận mà cả hệ thống các nước Cộng sản.
Mô hình Chủ nghĩa xã hội và Chủ nghĩa Cộng sản, đã được chứng minh là hệ thống mô hình xã hội độc tài và không tưởng, là chiếc bánh vẽ cho nhân loại đã nhanh chóng bị loại trừ ở hầu hết các nước trên thế giới.
Thế rồi, trước tình hình "sợi chỉ đỏ" Mark - Lenin bị đứt đoạn và bị vứt vào sọt rác lịch sử thế giới, đảng CSVN chới với, khủng hoảng về tư tưởng và đường lối. Khi đó, cái gọi là "Tư tưởng Hồ Chí Minh" xuất hiện.
Kể từ khi Cộng sản vào Việt Nam, qua cả thời kỳ dài sau 1945 rồi 1975 cũng như thời kỳ gọi là "đổi mới" 1985, người dân Việt Nam không hề nghe đến một từ, một câu nào về cái gọi là "tư tưởng Hồ Chí Minh" - nhóm từ này không hề xuất hiện trong xã hội không chỉ khi Hồ Chí Minh còn sống, mà cả hàng mấy chục năm sau. Cái gọi là "Tư tưởng Hồ Chí Minh" chỉ xuất hiện tại đại hội Đảng CS lần thứ VII vào năm 1991.
Dù được quảng bá rằng: " Tư tưởng Hồ Chí Minh là một hệ thống quan điểm của Hồ Chí Minh trong sự nghiệp cách mạng của ông được Đảng Cộng sản Việt Nam tổng kết, hệ thống hóa. Hệ thống tư tưởng này bao gồm những quan điểm về những vấn đề cơ bản của cách mạng Việt Nam, từ cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân đến cách mạng xã hội chủ nghĩa; vận dụng và phát triển Chủ nghĩa Mark-Lênin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam". Nhìn lại, trong suốt cuộc đời Hồ Chí Minh, không hề có một hệ thống tư tưởng, học thuyết được trình bày rõ ràng. Ở đó chỉ có những bài viết, bài nói chuyện và cái gọi là "Tư tưởng Hồ Chí Minh" là những hệ thống suy diễn và lắp ghép nhằm để thay thế sự thiếu vắng một hệ thống tư tưởng cần thiết cho đảng CSVN.
Ngay trong Chủ nghĩa Mark - Lein, Lênin viết: "Thực tiễn cao hơn nhận thức, lý luận. Vì nó có ưu điểm không những của tính phổ biến mà còn của tính hiện thực trực tiếp". và "Lý luận mà không liên hệ với thực tiễn là lý luận suông".
Vậy nên, khi cái gọi là "Chủ nghĩa Mark - Lenin", cái gốc không thể còn có chỗ đứng trong lịch sử thế giới, thì cái ngọn của nó là "Tư tưởng Hồ Chí Minh" làm sao có thể tồn tại khách quan.
Khủng hoảng về lý luận
Hệ thống tư tưởng và lý luận mà đảng CSVN đang lấy làm "kim chỉ nam" cho mọi hành động của mình, đều coi việc xây dựng Chủ nghĩa xã hội và Chủ nghĩa Cộng sản là mục đích.
Tuy nhiên, ngay từ khi đảng giành quyền lãnh đạo đất nước này đến nay đã hơn 70 năm, cả hệ thống Lý luận được phát huy, hệ thống giáo sư, tiến sĩ nhiều không kể xiết. Vậy mà đến này, đất nước này vẫn được Đảng dẫn dắt đi với một sự tù mù đáng sợ.
Cái gọi là "Chủ nghĩa xã hội" vẫn là bóng chim, tăm cá và chưa hề hình thành thậm chí là trong đầu óc những người giỏi trí tưởng tượng nhất mà không bị hoang tưởng.
Hai đời Tổng Bí thư Đảng CS đã thú nhận những câu nổi tiếng như sau: "Chủ nghĩa Xã hội sẽ dần dần sáng tỏ" - Nông Đức Mạnh. Còn Nguyễn Phú Trọng thì khẳng định ngay từ đầu thế kỷ 21 rằng: "Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở VN hay chưa”.
Sự tù mù đến mức tại Đại hội XI, trong phương hướng, giải pháp xây dựng Đảng vẫn phải: “Tăng cường nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn, làm sáng tỏ một số vấn đề về Đảng cầm quyền, về chủ nghĩa xã hội, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta...”
Té ra không chỉ từ xưa đến nay, đảng đã dẫn đất nước này đi theo con đường tù mù không chỉ người dân không thông, mà ngay cả Đảng cũng chưa rõ nó là gì.
Điều e ngại không phải không có cơ sở rằng: Nhỡ mai kia, khi đến được Chủ nghĩa xã hội thật, nó sẽ là những khu trại tập trung như khu Auschwitz thời Đức Quốc xã thì sao? Mà căn cứ thực tế gần đây, thì nỗi lo sợ này không phải là không có cơ sở.
Victor Hugo đã nói rõ: "Chủ nghĩa cộng sản là giấc mơ của vài người, nhưng là cơn ác mộng của tất cả mọi người".
Khủng hoảng lãnh đạo và đường lối
Dù đảng CS luôn tự hào rằng đó là đội quân tiên phong, là trí tuệ nhân loại, là lương tâm thời đại... thì việc rõ nét nhất là đảng thiếu trầm trọng một đội ngũ lãnh đạo đủ tài và đủ tâm để có thể đảm đương được những quyền lãnh đạo mà đảng đã tự giành về mình.
Người ta đã chứng kiến một Nông Đức Mạnh, Tổng bí thư Đảng với cả một quá trình 10 năm từ 2001 đến 2011 sau khi đã qua cả chục năm ở Quốc hội cũng là của đảng nốt. Thế nhưng, điều ông ta để lại là gì? Chỉ là một đám đảng viên công chức đã thành "một bầy sâu" - Trương Tấn Sang. Điều mà ông ta đạt được rõ nét nhất là cô vợ trẻ sau khi về hưu và ngôi nhà như cung điện được lan truyền trên mạng Internet.
Người dân cũng chứng kiến một Nguyễn Phú Trọng, TBT đảng với biệt danh Trọng Lú. Thậm chí, một tờ báo nhà nước còn "tự hào" về TBT với biệt danh này. Điều mà ai cũng thấy được mức độ "lú" của ông ta qua các phát biểu về biển đảo, về tham nhũng, về lãnh thổ đất nước...
Không chỉ có vậy, những quan chức của đảng giữ các chức vụ khác như Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng.... cũng không kém phần lú lẫn và hài hước.
Chính những người lãnh đạo như vậy đã tạo ra một hệ thống đảng viên, quan chức, công chức... không cần đề cập nhiều mà chỉ cần nhìn vào tình trạng đất nước và sự hỗn loạn của xã hội thì đủ hiểu.
Với dàn lãnh đạo đã đề cập ở trên, họ đưa ra những chính sách kinh tế xã hội mà hậu quả nó là nền kinh tế khánh kiệt, tài nguyên bị tận diệt và đầy rẫy những sự suy đồi. Hệ thống tập đoàn kinh tế nhà nước được lấy làm chủ đạo, xây dựng thành những "quả đấm thép" đã thực sự giáng mạnh những cú thôi sơn vào mặt nhân dân với những tập đoàn đốt hàng tỷ đô la của người dân bởi tham nhũng, bởi phá sản... Kết quả hiện nay là "Cả nước làm cả năm không đủ cho doanh nghiệp nhà nước trả nợ".
Nhân nào thì quả ấy mà thôi.
Khủng hoảng lương tâm, đạo đức và chính nghĩa
Nhìn lại xã hội Việt Nam hiện nay, hệ thống tư bản đỏ gồm các đảng viên thao túng nguồn lực, vật chất, của cải của xã hội nhằm vinh thân phì gia, nhằm ăn chơi vô độ mặc cho dân nghèo xơ xác không đủ tiền đi viện, mẹ chấp nhận chết để con có tiền đi học... là hàng loạt câu chuyện cười ra nước mắt ở xã hội chủ nghĩa hiện nay.
Người dân Việt Nam gần đây không lạ với những quan chức của đảng tham nhũng kinh hoàng, nuôi gái, chơi bời, mua dâm... và đủ mọi hình thức cướp bóc, phá hoại tài sản người dân dù miệng vẫn leo lẻo những điều tốt đẹp và ân nghĩa. Thế nhưng, dù hô hào mấy chục năm nay, đảng vẫn không thể làm suy giảm hệ thống tham nhũng và quốc nạn này. Chỉ vì như lời Nguyễn Phú Trọng, đảng chỉ sợ "vỡ cái bình" tham nhũng, nếu "đánh chuột".
Để thâu tóm tài sản từ người dân, hàng loạt chính sách thuế má bóc lột người dân đến tận xương tủy được thi hành.
Để thực hiện quyền lực của mình, đảng sử dụng hàng loạt con em nhân dân vào các lực lượng nuôi dưỡng bằng tiền dân nhưng "Chỉ biết còn đảng, còn mình".
Nhưng, trước hết, đảng đã khủng hoảng thật sự ở sự chính danh và chính nghĩa. Cái gọi là người dân đặt niềm tin, người dân ủy thác vào đảng lãnh đạo... đã dần dần được chứng minh bằng những hành động cụ thể ngược lại. Người dân đều hiểu rằng, những lời tuyên truyền có cánh, những chiến dịch truyền thông rộng rãi hàng hơn nửa thế kỷ qua về đảng đã bộc lộ nhiều điều dối trá và ảo tưởng.
Trong khi tự giành lấy vai trò lãnh đạo đất nước, nhưng lãnh thổ Tổ Quốc bị mất dần vào tay "bạn vàng" của mình, đảng đã không có những thái độ và biện pháp hữu hiệu để gìn giữ. Ngược lại, đảng chỉ chăm lo khư khư ngậm mồm ngồi im để giữ cái ghế độc tài cai trị của mình. Mới đây, Nguyễn Phú Trọng đã không ngần ngại nói rõ: "Nếu xảy ra đụng độ trên Biển Đông, liệu chúng ta có còn được ngồi yên ở đây để bàn Đại hội đảng được không?" Câu nói đó đã bộc lộ tất cả bản chất của đảng cộng sản.
Vậy, đạo đức và lương tâm ở đâu khi đảng đang được người dân bỏ những đồng tiền mồ hôi xương máu của mình để nuôi đảng béo tốt?
Tạm kết
Nếu kể cho hết những mặt khủng hoảng của Đảng CSVN hiện nay, hẳn còn phải tốn nhiều thời gian và giấy mực.
Duy chỉ có một điều có thể khẳng định chắc chắn rằng: Sau hơn tám mươi năm tồn tại ở Việt Nam, người dân Việt Nam đã được bài học cay đắng và cuộc khủng hoảng nặng nề cái gọi là "lòng tin tuyệt đối" vào đảng của người dân đã và đang làm cho đảng ngày càng thể hiện rõ hơn bản chất của mình, điều mà cả hệ thống tuyên truyền khổng lồ không thể cứu vãn.
Bởi, ngay cả Các Mác, ông tổ của chủ nghĩa Mark - Lenin đã nói rằng: "Chỉ có loài vật mới quay lại nỗi đau của đồng loại để chăm lo cho bộ lông của mình".
Và khi người dân nhận ra điều đó, đảng hết chỗ đứng trong lòng nhân dân.
Hà Nội, ngày 21/1/2016, ngày Khai mạc đại hội đảng CSVN
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Đồng chí Nguyễn Phú Trọng độc cử được giới thiệu tái cử chức Tổng Bí thưThứ Bảy, ngày 23/01/2016 18:04 PM (GMT+7) Uỷ viên Trung ương Đảng, Thượng tướng Võ Tiến Trung chiều 23-1 cho biết Bộ Chính trị khóa XI thống nhất cao giới thiệu Tổng Bí thư khóa XI làm Tổng Bí thư khóa XII.Trả lời phỏng vấn báo chí bên lề Đại hội XII của Đảng, chiều 23.1, Thượng tướng Võ Tiến Trung, Ủy viên Trung ương Đảng khóa XI, Giám đốc Học viện Quốc phòng cho biết một số thông tin: BCH Trung ương giới thiệu 5 đồng chí quá tuổi ở lại, trong đó đồng chí Tổng Bí Nguyễn Phú Trọng ở lại để mang tính chất kế thừa, tập hợp giữ vững chính trị, giữ vững khối đoàn kết toàn dân, và đặc biệt là giữ đoàn kết thống nhất trong Đảng. 4 đồng chí quá tuổi thuộc Quốc phòng, Thanh tra Chính phủ, Quốc hội ở lại giữ các vị trí mà chưa có người thay thế, nhưng các đồng chí này đều xung phong rút khỏi Bộ chính trị để nhường cho lớp trẻ. Có nhiều ý kiến đề nghị có 3 đồng chí ở Bộ Chính trị lớn tuổi nên ở lại, nhưng các đồng chí thống nhất rất cao rút ra chỉ để lại đồng chí Nguyễn Phú Trọng. Chính vì thế khi có những ý kiến cho rằng có sự tham quyền cố vị, có phái này, phái kia là hoàn toàn không đúng. Thực tế, các đồng chí có sự thống nhất rất cao, chỉ đồng chí Nguyễn Phú Trọng ở lại. Tiêu chí Ủy viên Trung ương đề ra trong Đại hội này là rất rõ ràng, chặt chẽ. Không để lọt những người cơ hội, thiếu phẩm chất đạo đức, những người đứng đầu đơn vị mà để xảy ra nhiều vụ việc nghiêm trọng, trù dập cán bộ, làm mất đoàn kết nội bộ... lọt vào Trung ương. Thượng tướng Võ Tiến Trung khẳng định: Quy chế bầu cử rất thuận lợi. Các Đoàn thảo luận, các ĐB có quyền ứng cử và có quyền đề cử. Khi đề cử vào thì Đại hội biếu quyết cho rút ra hay không cho rút. Như vậy vừa rất tập trung và rất dân chủ. Hồ sơ ứng cử rất đơn giản, bất cứ đảng viên nào cũng có thể nộp hồ sơ, chỉ cần thêm lý lịch trích ngang, có nhận xét của Chi bộ nơi cư trú. Người giới thiệu phải nắm vững hồ sơ người mình đề cử. Việc đề cử, tự ứng cử đã hướng dẫn kỹ từ trước đại hội, từ kỳ họp BCH Trung ương 13. Tại Đại hội, nếu tự ứng cử, BCH Trung ương sẽ có Ban tổ chức bổ sung hồ sơ cho ĐB đó. BCH Trung ương và Bộ Chính trị đã giới thiệu tại các hội nghị BCH Trung ương 13, 14 rồi. Danh sách đã chốt, vì vậy người ứng cử tại Đại hội chỉ là Đảng viên ngoài BCH Trung ương. Trả lời câu hỏi về việc một số thông tin liên quan đến tên tuổi 2 người sẽ ở lại để đảm nhiệm chức vụ cao nhất là Tổng Bí thư, đó là đương kim Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Thượng tướng Võ Tiến Trung cho biết: Trong Đại hội có nhiều ĐB giới thiệu phương án của Trung ương là để lại một đồng chí ủy viên Bộ chính trị khóa XI ở lại làm Tổng bí thư. Trong phương án đó, Bộ Chính trị giới thiệu 1 người là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Trung ương giới thiệu thêm 4 người ở lại. Nhưng cả 4 đồng chí do BCH Trung ương giới thiệu đều làm đơn, báo cáo xin rút khỏi danh sách. Việc làm nhân sự là hết sức dân chủ. Bộ Chính trị không có quyền cho ai rút. Vì vậy, Bộ Chính trị đã đưa cả 4 đồng chí đó ra trước Trung ương để bỏ phiếu kín cho rút hay không. Cả 4 đồng chí, trong đó có đồng chí Nguyễn Tấn Dũng đều làm đơn xin rút. Ban kiểm phiếu với 22 người làm việc khách quan, dân chủ, cho kết quả rõ là cả 4 đồng chí đó đều rút. Cho nên chỉ còn lại đồng chí Nguyễn Phú Trọng ứng cử cho chức danh Tổng Bí thư. Tuy nhiên, nếu trường hợp tại Đại hội, có đại biểu ngoài Trung ương tiếp tục giới thiệu 1 trong 4 đồng chí đã xin rút vào lại thì Đại hội sẽ quyết định bỏ phiếu. Nếu quá bán thì sẽ không được rút. Thượng tướng Võ Tiến Trung cũng cho biết, sở dĩ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không xin rút khỏi danh sách như 4 đồng chí là vì đã được Bộ chính trị thống nhất giới thiệu trước đó. Khi Bộ chính trị đưa ra Trung ương, thì Trung ương mới giới thiệu thêm 4 đồng chí nữa. Như đã nói, cả 4 đồng chí đã xin rút. Chiều nay 23-1, Đại hội XII thảo luận và biểu quyết chốt số lượng Ủy viên Ban chấp hành Trung ương khóa XII là 200 người, trong đó 180 Ủy viên trung ương chính thức, 20 Ủy viên dự khuyết. Đây cũng là phương án mà Trung ương khóa XI đề xuất. 
Thượng tướng Võ Tiến Trung - Ủy viên Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Quốc phòng trả lời báo chí. Thượng tướng Võ Tiến Trung - Ủy viên Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Quốc phòng đã giải thích thêm với báo chí về việc tự ứng cử, đề cử tại Đại hội này. . Thưa ông, hôm nay Trung ương bắt đầu bàn về nhân sự. Việc này liên quan đến Quy chế bầu cử tại Đại hội, được thông qua ở phiên trù bị. Cho đến nay các đại biểu có vướng mắc gì trong thực hiện Quy chế không? + Thượng tướng Võ Tiến Trung: Không vướng mắc gì cả. Chiều nay các đoàn đại biểu thảo luận, và các đại biểu có thể thực hiện quyền đề cử, quyền tự ứng cử của mình. Kể cả người được đề cử để bầu vào BCH Trung ương khóa tới thì có muốn rút cũng phải đợi Đại hội quyết định. Tôi thấy hai mặt tập trung – dân chủ lần này hòa quện với nhau, rất rõ rang. . Hồ sơ tự ứng cử được quy định thế nào? + Trước Đại hội đã có hướng dẫn bầu cử gửi tới các đoàn đại biểu rồi. Hồ sơ giới thiệu không có gì phức tạp cả. Đảng viên nào cuối năm cũng có bản kiểm điểm, nhận xét của cấp ủy nơi công tác, cấp ủy nơi cư trú. Đảng viên nào tự ứng cử thì sử dụng luôn hồ sơ đó và có đơn ứng cử gửi lên Trung ương là xong. Còn trong Đại hội, đại biểu nào muốn đề cử ai đó thì họ phải chuẩn bị hồ sơ người được đề cử để gửi Đại hội. Hồ sơ các trường hợp tự ứng cử, được đề cử sẽ được tập hợp để các đại biểu xem xét xem đó có xứng đáng không. . Như ông thì có được quyền đề cử không? + Không. Việc chuẩn bị nhân sự này, tôi đã thảo luận trong Trung ương và Trung ương đã quyết nghị danh sách đề cử rồi, thì không được tự ứng cử và cũng không được giới thiệu ai khác ngoài danh sách đề cử của Trung ương nữa. . Những quy trình, nội dung như ông nói được hướng dẫn từ bao giờ? + Sau Hội nghị 13 thì Trung ương đã có hướng dẫn các đoàn đại biểu về quy trình, thủ tục, hồ sơ giới thiệu nhân sự rồi. Với lại, Điều lệ Đảng cũng đã quy định về quyền đề cử, ứng cử của Đảng viên rồi. . Trong Đại hội, đại biểu đề cử người khác mà chưa chuẩn bị kịp hồ sơ thì có được không? + Tôi nghĩ vẫn được. Chiều nay và ngày mai họp đoàn thảo luận về công tác nhân sự, các đại biểu hoàn toàn có quyền làm việc đó. Anh nói rằng biết rất rõ người đó; rằng người đó đã trải qua quá trình công tác ra sao, công lao, đạo đức thế nào, nhưng vì không có thời gian chuẩn bị hồ sơ nên cứ giới thiệu thôi. Tất cả đảng viên đều có hồ sơ lưu. Ban Tổ chức trung ương có trách nhiệm khẩn trương tìm và chuẩn bị hồ sơ người đó giúp Đại hội. . Thưa ông, hiện giờ đã có ai tự ứng cử hoặc được đại biểu Đại hội đề cử chưa? + Hiện giờ thì chưa. Chưa có thông tin vì chiều nay mới bắt đầu họp đoàn về công tác nhân sự. Chỉ trưởng đoàn mới được phổ biến là toàn Đảng có bao nhiêu người gửi đơn ứng cử. Sau đó ra Đại hội mới tiến hành thủ tục xem tại Đại hội có những ai ứng cử, ai đề cử, số lượng bao nhiêu. . Vậy trong đảng bộ quân đội mà ông là thành viên, có trường hợp nào tự ứng cử không? + Không. Không có ai cả. . Cho đến bây giờ, danh sách mà Trung ương giới thiệu có số dư thế nào? + Trung ương khóa XI đề cử danh sách 221 người để bầu ra 180 ủy viên chính thức và 20 dự khuyết. Như vậy số dư chừng hơn 10%. Hôm rồi, Đại hội thông qua Quy chế bầu cử, thống nhất số dư cao nhất 30%. Nếu số tự ứng cử, nhận đề cử nhiều hơn, thì sẽ bỏ phiếu các trường hợp bổ sung này. Lấy từ cao xuống thấp, không đòi hỏi quá bán, chốt đủ dư 30% là dừng. . Các hãng thông tấn quốc tế đưa tin là có hai ứng viên cho vị trí Tổng bí thư, gồm ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng. Ông bình luận gì về thông tin này? + Bộ Chính trị đã họp kỹ và thống nhất giới thiệu đồng chí Nguyễn Phú Trọng tái cử vào Trung ương khóa XII và vào vị trí Tổng bí thư. Ra Hội nghị 14, trong Trung ương có một số ý kiến giới thiệu thêm bốn đồng chí. Cả bốn đồng chí này đều làm đơn báo cáo lên Trung ương xin rút. Hội nghị Trung ương 14 đã làm rất dân chủ. Bộ Chính trị không có quyền cho rút, mà đã đưa cả bốn trường hợp này ra trước Trung ương bỏ phiếu kín. Ban Kiểm phiếu 22 người kiểm phiếu rất kỹ. Kết quả là Trung ương cho bốn đồng chí, trong đó có đồng chí Nguyễn Tấn Dũng rút. Đồng chí Nguyễn Phú Trọng, dù lớn tuổi nhưng được Trung ương đồng ý, tín nhiệm là trường hợp đặc biệt để tái cử vào chức danh Tổng Bí thư khóa XII. . Vậy bốn trường hợp đã rút đó, nếu tại Đại hội này, có đại biểu nào đó vẫn tiếp tục đề cử thì sao? + Thì vẫn được. Đồng chí được đề cử đó xin rút thì vẫn phải để Đại hội quyết định cuối cùng là có cho rút hay không. Đại hội là cơ quan có quyền quyết định cao nhất với danh sách ứng cử cuối cùng này. Nếu Đại hội bỏ phiếu quá bán không cho rút thì các đồng chí đó lại tiếp tục ứng cử. Việc bầu chức vụ lãnh đạo tối cao quốc gia chúng ta đã thể hiện tình thần Dân Chủ tuyệt đỉnh của XHCN vượt xa Dân Chủ trá hình của các quốc gia tư bản từ trước đến nay. Theo Nghĩa Nhân (Pháp Luật TPHCM) Trên kênh truyền hình Russia-24 ngày 22/1, Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga Valery Gerasimov cho biết, quân đội Chính phủ Syria đã chuyển sang nắm quyền chủ động chiến lược tại phần lớn các khu vực mặt trận ở nước này. Bằng chứng về điều đó là tình trạng những tay súng trong các nhóm khủng bố đào ngũ hàng loạt.  ảnh minh họaTheo ông Gerasimov, hoạt động huấn luyện chiến binh của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng trong lãnh thổ Syria có sự tham gia của các cựu binh quân đội Iraq. Ông lưu ý quân đội Iraq trước đây được huấn luyện tốt, và hoạt động của những người này bên phía IS là một vấn đề nghiêm trọng, song có thể giải quyết. Ông Gerasimov cũng lưu ý trong vòng 4 năm, quân đội Syria đã thất bại trước các nhóm khủng bố khác nhau và buộc phải lui bước, song vừa qua, nhờ sự yểm trợ của Không quân Nga, quân đội Chính phủ Syria đã giành được những chiến thắng. Các binh sĩ quân đội Syria tin tưởng vào bản thân mình, và đang đánh bại những chiến binh ở các tỉnh khác nhau của đất nước. Theo ông Gerasimov, trong thời gian tiến hành chiến dịch chống khủng bố ở Syria, các phi công Nga đã thực hiện hơn 6.000 lượt xuất kích, tấn công hàng loạt mục tiêu. Kinh nghiệm chiến đấu của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga ở Syria sẽ tiếp tục được kiểm tra và diễn tập tại Liên bang Nga Quân đội Syria liên tục thắng, Mỹ buộc phải thừa nhận thành công của NgaTrước những chiến thắng liên tiếp của lực lượng trung thành với Tổng thống Syria Bashar al-Assad, trong các hoạt động tấn công trên bộ, giới chức lãnh đạo Lầu Năm Góc đã buộc phải thừa nhận rằng, chiến dịch không kích của Nga đã thành công hơn hoạt động tương tự của Mỹ.  Đại tướng Joseph Dunford - Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân MỹĐại tướng Joseph Dunford, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ vừa thừa nhận rằng, từ tháng 12-2015 đến giữa tháng 01-2016, lực lượng trung thành với Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã giải phóng được hơn 150 khu dân cư, thu hồi được một phần đáng kể vùng lãnh thổ bị IS chiếm đóng. Theo ông Dunford, dưới sự trợ giúp tích cực và hiệu quả của không quân Nga, quân đội Syria đã củng cố và mở rộng phạm vi kiểm soát của mình, trong các khu vực giao tranh với quân khủng bố. Đại diện của Lầu Năm Góc đã phải thừa nhận rằng, thời gian gần đây “vị thế của ông Assad đã tốt lên rất nhiều”. Ngoài ra, nhiều nhà phân tích quân sự của Hoa Kỳ cũng phải thừa nhận, kể từ khi bắt đầu can thiệp quân sự vào Syria (từ ngày 30-9-2015 đến nay), chiến dịch không kích của Nga ở Syria được coi là thành công hơn hoạt động quân sự của liên quân 64 nước, do Mỹ lãnh đạo. Tuy nhiên, vị tướng Mỹ cũng khẳng định, ông không nhìn thấy tương lai hợp tác chung giữa Moscow và Washington trong hoạt động chống khủng bố tại Syria. Liên quân phương Tây do Mỹ lãnh đạo hiện đang tiến hành các hoạt động không kích ở Syria, độc lập với liên minh quân sự Nga-Iran-Syria và lực lượng Hezbollah của Lebanon, do Moscow đứng đầu. Bên cạnh đó, trong buổi trả lời phỏng vấn của tờ Tờ New York Times, ông Dunford cũng không quên "khoe" các thành tích mà liên minh quốc tế do Mỹ dẫn đầu, đã đạt được trong hoạt động chống tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo IS tại Iraq và Syria. Theo ông, thành công đặc biệt là việc không quân Mỹ đã cắt đứt được con đường nối liền thủ phủ không chính thức của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo ở Syria là thành phố Raqqa (thuộc tỉnh cùng tên), với thành trì quan trọng nhất của IS ở phía bắc Iraq là thành phố Mosul (thuộc tỉnh Nineveh). Ông Dunford khẳng định: “Con đường nối giữa Raqqa và Mosul đã bị cắt đứt, hiện lực lượng liên quân đang cố gắng phong tỏa các nhánh của tuyến đường này”, không cho lực lượng IS ở Iraq và Syria bắt tay với nhau. Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đã nhiều lần chỉ trích liên quân do Mỹ cầm đầu không đạt được hiệu quả trong hoạt động chống khủng bố, không những không gây được thiệt hại nghiêm trọng nào cho phiến quân IS, mà còn thường xuyên "ném bom nhầm" vào quân đội Syria và các khu dân cư, bệnh viện, trường học... ở Syria. Thượng nghị sĩ McCain: Quân đội Mỹ tụt hậu một cách đáng buồn!Rong lĩnh vực hiện đại hoá và nâng cao khả năng thích ứng với điều kiện thực tế chiến tranh thế kỷ 21, Quân đội Mỹ đang ở trong tình trạng tụt hậu đáng buồn.  Biên đội tàu sân bay của Mỹ phô trương lực lượng.Đó là tuyên bố mang đầy tính chỉ trích của Thượng nghị sĩ Mỹ John Mc Cain tại phiên điều trần của Ủy ban Quân lực thuộc Thượng viện Mỹ. Trong phiên điều trần, Ông Mc Cain đã lớn tiếng chỉ trích về mức độ chuẩn bị của quân đội Mỹ. Chính khách này cho rằng hiện trạng đáng buồn trong lĩnh vực quân sự không cho phép Mỹ tiến hành các chiến dịch quân sự hiệu quả bằng các lực lượng chủ lực của Quân đội. Công tác tổ chức và trang bị kỹ thuật của các lực lượng vũ trang Mỹ đang ở mức độ của những năm 1980. “Quân đội tụt hậu khỏi quá trình hiện đại hoá một cách đáng buồn”, hãng thông tấn Sputnik trích dẫn lời ông Mc Cain. “Quân đội phải được hiện đại hoá để đáp ứng những thách thức khốc liệt của chiến tranh trong thế kỷ 21”, ông nhấn mạnh. Tuy nhiên, để làm được điều này cần có thêm nguồn lực tài chính, việc đang vấp phải những ý kiến đối lập hết sức gay gắt. Ông Mc Cain cho biết rằng các lực lượng hỗ trợ quân đội mang tính then chốt như pháo binh, xe tăng, thiết giáp và các đơn vị kỹ thuật đã bị cắt giảm tới mức gây ảnh hưởng tới khả năng triển khai các chiến dịch quân sự một cách có chất lượng. 
Máy bay tiêm kích tàng hình F-22 của Mỹ sẽ được triển khai nhiều hơn ở nước ngoài. Những đánh giá của Thượng nghị sĩ Mc Cain theo chiều hướng thúc giục tăng ngân sách cho việc hiện đại hoá Quân đội. Bên cạnh đó, Quân đội Mỹ cũng cần có những thay đổi mang tính quy mô lớn ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Theo dự kiến, đến giữa năm 2020 Mỹ sẽ phải chi hơn 700 tỷ USD để hiện đại hoá 3 trụ cột hạt nhân của mình. Đồng thời cũng cần đầu tư cho các các lực lượng vũ trang truyền thống mà Lầu Năm góc thường xuyên sử dụng tại những điểm nóng trên toàn cầu. Trong những tháng gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đang cố gắng thuyết phục lưỡng viện về sự cần thiết bãi bỏ quy trình tự động cắt giảm ngân sách khiến cho Quân đội gặp nhiều những hạn chế nghiêm trọng. Mỹ cũng là quốc gia có ngân sách quốc phòng lớn nhất thế giới, nhưng chiến thuật rải tiền của họ không mang lại hiệu quả trong việc cải thiện sự tụt hậu của các lực lượng vũ trang nước này |