Tàu cá Việt Nam bị tàu TQ tông chìm ở Trường Sa, 7 ngư dân rơi xuống biểnchính phủ VC im miệng!
24.09.2015 03:55
Đang đánh bắt cá ở vùng biển Trường Sa tàu cá Việt Nam bị tàu nước ngoài đâm chìm, khiến 7 ngư dân trên tàu rơi xuống biển.
Hình ảnh tàu cá bị chìm. Ảnh Dân trí
Theo tin tức từ Dân trí, ngày 23/9, Chi cục Thủy sản Bình Thuận báo cáo Cục Kiểm ngư Việt Nam về việc tàu cá BTH 98595 TS bị tàu nước ngoài đâm chìm rồi bỏ chạy, bỏ mặc 7 ngư dân rơi xuống biển và đề nghị Kiểm ngư Việt Nam làm việc với Bộ Ngoại giao truy tìm tung tích tàu gây tai nạn này.
Theo đó, tàu bị đâm chìm vào ngày 15/9 tại khu vực tọa độ 07019’N; 109002’E (thuộc vùng biển Trường Sa) cách La Gi khoảng 180 hải lý.
Trao đổi trên Dân trí, ông Nguyễn Hương (con trai của chủ tàu) cho biết, vào khoảng thời gian trên, tàu cá của gia đình ông cùng 6 ngư dân đang đánh bắt ở vùng biển Trường Sa thì bị 1 tàu hàng đâm thẳng vào thân tàu làm tàu vỡ tan, chìm xuống biển, khiến cả 7 ngư dân trên tàu rơi xuống biển.
Rất may các ngư dân này đã được các tàu gần đó đến cứu nên không có thiệt mạng về người.
Cùng ngày, thông tin trên báo Người lao động cho biết, ông Trần Khắc Thạch (SN 1979, ngụ tổ 6 Hà Ra, phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, Khánh Hòa), chủ tàu cá KH95797, cho biết đã trình báo cho Đồn Biên phòng Cầu Bóng (Bộ chỉ huy Biên Phòng Khánh Hòa) về việc một tàu nước ngoài tông chìm tàu cá của ông khi đang đánh bắt ở quần đảo Trường Sa.
Tường trình lại vụ việc, ông Thạch cho biết, vào trưa ngày 9/9, tàu của ông cùng 5 thuyền viên đang nghỉ trưa thì bất ngờ bị một tàu nước ngoài tông mạnh khiến tàu bị chìm cùng 6 ngư dân. May nắm cả 6 người được các tàu đánh bắt cá gần đó ứng cứu kịp thời.
K. Duy(tổng hợp)
Nhật sợ Trung Quốc kiểm soát toàn bộ Biển Đông
Theo một bài bình luận của biên tập viên Yasu Ota đăng trên tờ Nikkei, có trụ sở tại Tokyo hôm 21/9, việc đi lại trên các tuyến đường biển của Nhật Bản sẽ bị đe dọa nghiêm trọng nếu Trung Quốc có thể khẳng định quyền kiểm soát toàn bộ Biển Đông.
Nhật Bản lo sợ Trung Quốc kiểm soát toàn bộ Biển Đông bởi điều này sẽ đe dọa tới nền kinh tế của họ. Ảnh: Wantchinatimes
Ota nói rằng khoảng 1/4 trong số 350 tàu thuyền đi qua eo biển Malacca theo đường Singapore hàng ngày đều thuộc về các doanh nghiệp Nhật Bản.
Các tuyến đường biển kéo dài từ eo biển Malacca qua Biển Đông và Đài Loan được coi là huyết mạch trên biển của Nhật Bản, cung cấp đường tắt để các doanh nghiệp nước này vật chuyển các mặt hàng chiến lược như dầu mỏ từ Trung Đông.
Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố yêu sách với toàn bộ Biển Đông và eo biển Đài Loan. Nếu Trung Quốc thực hiện kiểm soát các khu vực biển này, nền kinh tế Nhật Bản sẽ bị Trung Quốc kiểm soát. Để ngăn điều này xảy ra, Mỹ đang cố gắng kéo Malaysia vào Hiệp định Đối tác chiến lược xuyên Thái Bình Dương mặc dù các chính sách kinh tế của nước này không tự do như Singapore và Brunei, Ota cho beiets.
Cùng với Việt Nam, Malaysia, Brunei và Philippines, Mỹ có thể sẽ áp đặt một lệnh phong tỏa tại Biển Đông để chống lại sự bành trướng của Trung Quốc tại khu vực kinh tế này. Washington đang tập trung vào việc thiết lập một liên minh quân sự hoặc đối tác với Tokyo, Manila, Hà Nội và Singapore nhằm gây áp lực để Bắc Kinh kiềm chế tham vọng của mình trong việc củng cố quyền kiểm soát khu vực.
Bảo Linh(theo Wantchinatimes)
Ông Tập Cận Bình nói gì về Biển Đông, Trường Sa?
HỒNG THỦY
(GDVN) - Nói quần đảo Trường Sa "là lãnh thổ Trung Quốc từ thời cổ đại", lại nói nước ông có "đầy đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý chứng minh", vậy xin ông vui lòng..
China Times ngày 22/9 đưa tin, trong cuộc phỏng vấn độc quyền tờ The Wall Street Journal, ông Tập Cận Bình, Chủ tịch nước Trung Quốc trước thềm chuyến thăm chính thức của ông tới Hoa Kỳ, người đứng đầu Trung Nam Hải đã có một vài bình luận xung quanh vấn đề Biển Đông và hoạt động bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam).
Bình luận của ông Tập Cận Bình và ý đồ thực sự của Trung Nam Hải
(GDVN) - Căng thẳng trên Biển Đông có thể sẽ rất khó khăn để vượt qua khi Tập Cận Bình đã đánh cược uy tín quốc gia của mình và vai trò lãnh đạo trong vấn đề này.
5 lý do Assad vẫn trụ vững dù chỉ còn kiểm soát 25% lãnh thổ
(GDVN) - 5 lý do giúp chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad vẫn trụ vững sau hơn 3 năm xung đột, đã mất một nửa dân số và chỉ còn kiểm soát 25% lãnh thổ.
Tờ Business Insider (Mỹ) hôm 22/9 dẫn thông tin từ truyền thông quốc tế chỉ ra 5 lý do giúp chính quyền Tổng thống Syria Bashar al-Assad vẫn trụ vững sau hơn 3 năm xung đột, đã mất một nửa dân số và chỉ còn kiểm soát 25% lãnh thổ.
Lý do thứ nhất, theo Time, là ông Assad có nhiều bạn bè tốt, đặc biệt là Nga. Moscow đang giúp đỡ chính quyền Assad rất nhiều vũ khí, chuyên gia quân sự nhằm đảo bảo quyền kiểm soát bền vững phần lãnh thổ đông dân cư chiến lược còn lại nằm trên bờ biển, nơi có một căn cứ quân sự cũ của Liên Xô.
Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Ảnh Business Insider.
Theo truyền thông Mỹ, Nga đã hỗ trợ chính phủ Assad 6 xe tăng T-90, 15 khẩu pháo, 35 xe bọc thép, 200 binh sĩ thủy quân lục chiến trong những tuần gần đây. Tuy nhiên, đây được đánh giá có thể chỉ là sự khởi đầu cho sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Moscow ở Syria.
Láng giềng Iran cũng vẫn tiếp tục bền bỉ hỗ trợ chính phủ Assad trong cuộc chiến chống lại quân nổi dậy và khủng bố IS. Theo Time, Tehran đã hỗ trợ cho chính quyền Damascus 1 tỉ USD nhập khẩu hàng hóa quan trọng, các chuyên gia quân sự và hàng ngàn binh sĩ tinh nhuệ.
Thứ hai, theo CNN và New York Times, phương Tây hiện không đủ khả năng để lấp đầy các khoảng trống quyền lực ở Trung Đông, còn IS đang ngày càng mạnh hơn.
Bất chấp các nỗ lực của liên minh quốc tế do Mỹ dẫn đầu, IS hiện vẫn không ngừng phát triển và đang kiểm soát hơn 50% lãnh thổ Syria. Tổ chức Hồi giáo cực đoan này kiếm hơn 1 triệu USD mỗi ngày từ các vụ tống tiền, thu các loại thuế, khai thác dầu từ các mỏ đánh chiếm được.
Trong khi đó, khoảng 30 nhóm thánh chiến từ 18 quốc gia đã cam kết trung thành với tổ chức IS. Hơn 20.000 chiến binh từ hơn 50 quốc gia khác đã gia nhập tổ chức khủng bố này.
Mặc dù không "ưa" gì Assad, nhưng cho đến nay, phương Tây cũng thừa nhận rằng các hoạt động chiến đấu chống lại khủng bố IS của lực lượng Assad đã giúp đỡ đáng kể.
Lý do thứ ba, theo New York Times, là việc Assad ra đi hay ở lại hiện vẫn không còn quan trọng, cái giá mà người Syria phải nhận vẫn không khá hơn.
Hơn 200.000 người Syria đã thiệt mạng kể từ khi cuộc nội chiến bùng nổ hơn 3 năm trước. Bốn triệu người đã rời bỏ đất nước. Hơn 7 triệu người buộc phải rời bỏ nhà cửa và kẹt trong lãnh thổ Syria.
Ngay cả khi cuộc nội chiến ở Syria kết thúc vào ngày mai, phần lớn số người đã ra đi cũng ít khả năng quay trở lại vì nền kinh tế của đất nước này đã bị tàn phá nặng nề. Châu Âu vẫn phải đối mặt với vấn đề di cư từ Syria. Kể từ năm 2011, nền kinh tế Syria đã sụt giảm hơn 50%. Đồng tiền của Syria đã giảm 80% giá trị so với đồng USD.
Lý do thứ tư xuất phát từ việc phương Tây vẫn chưa sẵn sàng dốc hầu bao đến cùng và cần chính phủ này trong cuộc chiến chống lại IS, tờ NBC News, Al Jazeera cho biết.
Để chống lại IS, Iran đã cung cấp cho chính phủ Assad hàng tỉ USD, còn Nga đem tới nhiều vũ khí tối tân. Trong khi đó, Mỹ rất muốn chống IS, nhưng không thể cung cấp vũ khí hiện đại hay nhiều tiền bạc cho quân nổi dậy ở Syria mà họ đang hậu thuẫn.
Mỹ đã đầu tư 500 triệu USD để hỗ trợ đào tạo cho quân nổi dậy Syria chống lại IS, nhưng thực tế hiện nay cho thấy kế hoạch này đã thất bại hoàn toàn. Lực lượng do Mỹ huấn luyện liên tiếp gánh thất bại nặng nề ngay từ lần ra trận đầu tiên và hiện chỉ còn lẻ tẻ vài người.
Hơn nữa, Mỹ không thể điều quân tham gia trực tiếp cuộc xung đột tại Syria vì vấp phải sự phản đối mạnh mẽ trong nước.
Lý do cuối cùng là lợi ích của các bên tại Syria đang chồng chéo lên nhau. Thổ Nhĩ Kỳ, một đồng minh quan trọng của NATO trong khu vực muốn chống lại người Kurd ở Syria hơn IS; Iran muốn đánh bại phiến quân Syria do các đối thủ Ả Rập Saudi hậu thuẫn; Mỹ muốn tập trung vào IS còn Putin muốn giành lại vai trò chiến lược trong quan hệ với phương Tây.
Trong mối quan hệ hỗn loạn này, ông Assad dường như là người được lợi nhất, đáp ứng được yêu cầu của tất cả các bên./.
South China Morning Post ngày 23/9 cho biết, hôm nay ông Tập Cận Bình đã kêu gọi quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ và cảnh báo rằng, xung đột giữa hai nước có thể là một "thảm họa" đối với thế giới. Phát biểu trong buổi tiệc chào đón ông ở Seattle, tiểu bang Washington trong ngày đầu tiên đặt chân đến Hoa Kỳ, Tập Cận Bình đã nói điều này trước các doanh nhân, chính khách nổi tiếng như Bill Gate, Henry Kisinger.
Ông Tập Cận Bình và cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kisinger. Ảnh: Reuters.
"Chúng tôi muốn nhìn thấy có thêm sự hiểu biết và tin cậy, đồng thời giảm bớt sự ghẻ lạnh và nghi ngờ...Nếu tham gia vào xung đột hay đối đầu, nó sẽ dẫn đến thảm họa cho cả hai quốc gia và toàn thế giới. Sự hiểu biết giữa hai nước nên dựa trên sự thật, nếu không chúng ta sẽ trở thành nạn nhân của những tin đồn", ông Tập Cận bình nói.
Về vấn đề nội trị của Trung Quốc, Tập Cận Bình khiến nhiều người nghe "bị sốc" theo South China Morning Post khi ông bác bỏ nhận định rằng, cuộc chiến chống tham nhũng mà ông thúc đẩy thực tế là thanh trừng nội bộ, đấu tranh quyền lực. Thậm chí Chủ tịch Trung Quốc còn ví chuyện này với bộ phim truyền hình chính trị nổi tiếng của Mỹ "House of Cards" với nhân vật Francis Underwood do Kevin Spacey thủ vai, một chính khách Mỹ đam mê quyền lực và đầy tham vọng.
Xung quanh mối quan tâm lớn nhất của ông chủ Nhà Trắng Barack Obama về các cuộc tấn công mạng có nguồn gốc từ Trung Quốc, ông Tập Cận Bình khẳng định rằng Trung Quốc "sắn sàng thiết lập một cơ chế cấp cao với Mỹ để chống lại tội phạm trên mạng internet" và khẳng định, đất nước ông là nạn nhân của tội phạm mạng chứ không phải kẻ xúi giục.
Trung Quốc "sẵn sàng" đến đâu trong hợp tác với Mỹ về vấn đề tấn công mạng phải đợi tuyên bố chung sau hội nghị thượng đỉnh giữa hai nhà lãnh đạo dự kiến diễn ra vào Thứ Sáu 24/9. Tuy nhiên trước đó The New York Times tiết lộ, sẽ chẳng có tiến triển nào đáng kể bất chấp áp lực từ Mỹ.
Sự "sẵn sàng" của Trung Quốc có chăng là một thỏa thuận nguyên tắc chung chung và không thể giải quyết được vấn đề tấn công mạng nhằm vào Mỹ mà Washington khẳng định chắc chắn rằng, nguồn gốc tấn công từ Trung Quốc.
"Cả hoạt động tấn công mạng nhằm vào các công ty thương mại lẫn chống lại mạng lưới của một chính phủ đều là những hành vi phạm pháp và phải bị trừng phạt theo pháp luật và các điều ước quốc tế liên quan. Cộng đồng quốc tế nên làm việc cùng nhau để xây dựng hòa bình, an ninh và hợp tác chống tội phạm tấn công mạng trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, tin cậy lẫn nhau", ông Tập Cận Bình nói.
Về kinh tế Tập Cận Bình bảo vệ các động thái gần đây của Trung Quốc can thiệp sau khủng hoảng thị trường chứng khoán trong tháng 8. Ông Bình cho rằng, động thái này đã ngăn chặn thành công hoảng loạn thị trường, tạo lập sự ổn định để phục hồi. Ông cũng cam kết với các doanh nghiệp Mỹ rằng Trung Quốc sẽ đối xử công bằng với họ.
Tập Cận Bình nhấn mạnh, Trung Quốc "không có ý định gây ảnh hưởng" thông qua các sáng kiến kinh tế như "Một vành đai, một con đường"?! Chỉ vài giờ trước khi ông Bình phát biểu, các quan chức Trung Quốc và Mỹ đã ký kết một thỏa thuận thúc đẩy hợp tác giữa các doanh nghiệp hai nước trong lĩnh vực năng lượng sạch, năng lượng tái tạo.
Vợ chồng ông Tập Cận Bình đến Seattle, Washington, Hoa Kỳ. Ảnh: Đa Chiều.
South China Morning Post nhận định, với các vấn đề kinh tế được ông Tập Cận Bình nêu ra trong chuyến thăm, Trung Quốc muốn trấn an các nhà đầu tư Mỹ rằng nền kinh tế của họ vẫn ổn và mở cửa chào đón doanh nghiệp nước ngoài. Đài truyền hình quốc gia Trung Quốc CCTV đưa tin, ông Tập Cận Bình dự kiến sẽ gặp gỡ CEO của Apple, Microsoft và IBM và có thể ăn tối tại nhà Bill Gate.
Trong khi Tập Cận Bình tập trung vào các vấn đề kinh tế, rõ ràng ông chủ Nhà Trắng lại có mong muốn khác từ đối tác này. Ông Obama đã đe dọa trừng phạt các quan chức Trung Quốc vì những nỗ lực của tin tặc nước này đánh cắp bí mật công nghệ, sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp Mỹ cũng như thông tin cá nhân các quan chức chính phủ Hoa Kỳ.
Ý đồ thực sự của Trung Nam Hải là tìm kiếm lợi ích kinh tế từ Mỹ, tiếp tục bành trướng Biển Đông, dùng con bài tấn công mạng để ngã giá
Giáo sư Mỹ gốc Hoa ông Bùi Mẫn Hân từ đại học Claremont McKenna nói với South China Morning Post, các hành động gần đây của Trung Quốc đã trực tiếp thách thức quyền lợi quan trọng và các giá trị cốt lõi của Hoa Kỳ.
Tất cả những gì người Mỹ lo ngại về hành vi của Trung Quốc, từ bành trướng trên Biển Đông cho đến an ninh mạng, bảo hộ kinh tế thì ông Tập Cận Bình đều "đánh đòn phủ đầu" bằng cách phủ nhận tất cả - PV.
Hoạt động leo thang "thiếu thận trọng" của Trung Quốc ở Biển Đông, các cuộc tấn công mạng không kiềm chế nhằm vào Mỹ, các chính sách bảo hộ kinh tế vĩ mô của Bắc Kinh đã phá hủy niềm tin rằng Trung Quốc sẽ trở thành đối tác có trách nhiệm khi hội nhập toàn cầu.
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc vẫn xem chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ là một bước đi địa chính trị để "kiềm chế" Trung Quốc. Hơn nữa họ bị ám ảnh bởi sự thống trị của Mỹ trong lĩnh vực tài chính và công nghệ quốc tế, cũng như cam kết của Mỹ với các giá trị tự do, dân chủ bị xem là mối đe dọa hiện hữu với đảng Cộng sản Trung Quốc.
Tổng thống Obama và ông Tập Cận Bình.
Sự pha trộn giữa thiếu lòng tin lẫn nhau với các hành vi ăn miếng trả miếng đã đẩy quan hệ Trung - Mỹ xuống mức thấp nhất kể từ sau sự kiện Thiên An Môn năm 1989. Hiện nay có một mối quan tâm phổ biến rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ đang dẫn đầu một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.
Đối với Tập Cận Bình, mức đặt cược vào chuyến công du Hoa Kỳ của ông không cao. Để duy trì hình ảnh trong nước như một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, ông phải có những lời nói và chính sách mang (nặng) chủ nghĩa dân tộc. Nhưng ông cũng cần phải ổn định mối quan hệ (đối ngoại) quan trọng nhất.
Từ những động thái gần đây trong quan hệ Trung - Mỹ, dư luận có thể mong đợi một thành công khiên tốn trong một vài lĩnh vực gây tranh cãi. Nhưng những cải thiện đó sẽ không làm thay đổi mối quan hệ đối địch mà chỉ có thể ngăn chặn nó xấu thêm, ít nhất là cho đến hiện nay.
Với Trung Quốc, phần thưởng mong muốn lớn nhất sau chuyến thăm này là một hiệp định đầu tư song phương. Trên thực tế, một hiệp định như vậy sẽ làm cho các nhà đầu tư Trung Quốc dễ dàng hơn khi hoạt động tại Mỹ cũng như các doanh nghiệp Mỹ dễ tiếp cận thị trường Trung Quốc.
Đó sẽ là lợi ích ngắn hạn đối với Tập Cận Bình, vì nó được xem như lá phiếu tín nhiệm của Hoa Kỳ đối với nền kinh tế đang gặp khó khăn của Trung Quốc. Nhưng triển vọng cho một hiệp định như thế không chắc chắn lắm, nhất là Quốc hội Mỹ rất hoài nghi, doanh nghiệp Hoa Kỳ lại cần sức thuyết phục lớn hơn. Cả hai nhóm đối tượng này đã thất vọng "cay đắng" bởi các chính sách kinh tế "hám lợi" của Trung Quốc sau khi gia nhập WTO.
Căng thẳng trên Biển Đông có thể sẽ rất khó khăn để vượt qua khi Tập Cận Bình đã đánh cược uy tín quốc gia của mình và vai trò lãnh đạo trong vấn đề này. Tập Cận Bình cự tuyệt yêu cầu của Mỹ về việc chấm dứt các hoạt động bồi lấp, xây dựng, quân sự hóa bất hợp pháp đảo nhân tạo ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam - PV).
Tạp chí Nikkei Asia Review ngày 23/9 dẫn lời Kurt Campbell, cựu Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách châu Á - Thái Bình Dương bình luận: "Tập Cận Bình có khả năng sẽ thể hiện lập trường cứng rắn hơn, tránh để lộ bất kỳ sự yếu đuối hoặc dễ bị tổn thương nào."
Hồng Thủ
Ông Tập Cận Bình trong cuộc gặp với 5 Thống đốc Hoa Kỳ tại Seattle, Washington. Ảnh: Reuters.
Ông Tập Cận Bình được The Wall Street Journal dẫn lời nói rằng: "Quần đảo Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc từ thời cổ đại đến nay, chúng tôi có đầy đủ chứng cứ lịch sử và pháp lý để chứng minh điều đó. Việc Trung Quốc tiến hành các hoạt động xây dựng và lắp đặt thiết bị trên một số thực thể ở Trường Sa không ảnh hưởng, cũng không nhằm vào bất kỳ quốc gia nào, không nên chú ý thái quá đến chuyện này"?!
Cũng theo lời ông Bình: "Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo chủ yếu là để cải thiện đời sống sinh hoạt của nhân viên đồn trú (bất hợp pháp) ở đó, đồng thời cung cấp các dịch vụ sản phẩm công cộng cho cộng đồng quốc tế, có ích cho việc bảo vệ duy trì tự do và an toàn hàng hải ở Biển Đông".
Là người đứng đầu một nước mà nước đó đang cố chứng minh vai trò cường quốc toàn cầu, tìm cách tham gia quá trình xác lập trật tự thế giới mới ngang bằng với Mỹ, chắc hẳn mỗi lời mỗi chữ ông nói ra đều phải cân nhắc kỹ càng bởi "vua không nói chơi". Ông nói quần đảo Trường Sa "là lãnh thổ Trung Quốc từ thời cổ đại", lại nói nước ông có "đầy đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý chứng minh", vậy xin ông vui lòng cho dư luận thế giới và khu vực thấy nó được chăng?
Nếu làm được điều này, chưa cần nói đến kết quả xác minh "bằng chứng chủ quyền" ông Bình đưa ra đúng sai, công luận khu vực và quốc tế cũng phải tâm phục khẩu phục thừa nhận rằng, ông đúng là chính khách đẳng cấp quốc tế, nói đi đôi với làm, nói được và làm được. Nhược bằng nói xong để đó, né tránh việc giải thích và cung cấp chứng cứ chứng minh cho yêu sách của mình thì dư luận sẽ đánh giá ra sao chắc không cần nói ông cũng đã rõ.
Cho đến nay Trung Quốc không thể đưa ra bất cứ tài liệu pháp lý nào để chứng minh cho cái gọi là chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam mà ông nói là Trung Quốc "có chủ quyền từ thời cổ đại". Nhưng chỉ cần lên internet gõ tìm kiếm bằng từ khóa "hải chiến Trường Sa" ông sẽ thấy ngay video quân đội nước ông tiến hành chiến tranh xâm lược, tàn sát đẫm máu các chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam canh giữ chủ quyền ngoài đá Gạc Ma ngày 14/3/1988.
Trước đó là cuộc chiến xâm lược nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà quân đội nước ông tiến hành năm 1974 lợi dụng lúc Việt Nam đang gấp rút thống nhất đất nước. Tất cả những điều này là sự thật và diễn ra cách đây không lâu, có nhiều nguồn tư liệu có thể kiểm chứng.
Sau khi xâm lược và chiếm đóng bất hợp pháp quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc mặc nhiên phủ nhận lịch sử và từ chối đàm phán với Việt Nam về quần đảo này. Nếu ông tự tin có đầy đủ bằng chứng "lịch sử và pháp lý", tại sao Trung Quốc phải né tránh câu chuyện chủ quyền Hoàng Sa?
Điều đáng lưu ý là, trong bài phát biểu công khai lần đầu tiên này về yêu sách chủ quyền vô lý, phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông, Tập Cận Bình không đả động gì đến quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc cất quân xâm lược, chiếm đóng trái phép của Việt Nam từ năm 1956, 1974 đến nay. Sự né tránh này rõ ràng là tính toán có chủ ý.
Đường băng quân sự Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên đá Chữ Thập, Trường Sa, Khánh Hòa, Việt Nam. Ảnh: CSIS.
Ngoài ra, chính phủ Philippines đã đâm đơn khởi kiện Trung Quốc áp dụng và giải thích sai Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 ở Biển Đông, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của các nước khác trong khu vực khi đường lưỡi bò bành trướng gần như toàn bộ Biển Đông, liệu ông và cấp dưới của ông có thể nói rõ về điều này? Nếu dũng cảm hơn nữa, hãy đổi chất trước Tòa Trọng tài Thường trực.
Hoa Kỳ, Indonesia đã chính thức lên tiếng nhiều lần yêu cầu Trung Quốc giải thích về đường lưỡi bò. Dư luận Việt Nam cũng như giới học giả quốc tế chắc hẳn đều rất sẵn lòng, hào hứng muốn nghe ông giải thích về cái đường lưỡi bò quái gở hòng nuốt trọn Biển Đông ấy ở đâu ra, căn cứ vào quy định nào của luật pháp quốc tế?
Còn câu chuyện Trung Quốc bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo bất hợp pháp ở Trường Sa theo lời ông nói là "chủ yếu để cải thiện đời sống sinh hoạt của nhân viên đồn trú, không nhằm vào quốc gia nào, không gây ảnh hưởng đến ai" thì dường như chỉ là miệng nói tai nghe và không thể thuyết phục được dư luận. Tại sao?
Thứ nhất, ngay trước thềm chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ của ông, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế (CSIS) của Mỹ đã công bố những hình ảnh mới nhất chụp đầu tháng 9 cho thấy, 3 đường băng quân sự dài 3 ngàn mét mà nước ông xây dựng bất hợp pháp ở Chữ Thập, Xu Bi và Vành Khăn. Giới phân tích quân sự quốc tế tin rằng những đường băng này có thể được sử dụng để cất hạ cánh các máy bay chiến đấu, máy bay ném bom hiện đại nhất mà nước ông đang sở hữu.
Thứ hai, bản chất các thực thể ở Trường Sa mà Trung Quốc dùng vũ lực, xâm lược và chiếm đóng trái phép của Việt Nam từ năm 1988, 1995 là những rặng san hô, những bái đá nửa nổi nửa chìm dưới mực nước biển, theo UNCLOS chỉ có tối đa 500 mét vùng an toàn.
Tuy nhiên quân đội Trung Quốc sẵn sàng giương vũ khí đe dọa bất cứ máy bay, tàu thuyền nào qua lại khu vực này trong phạm vi 12 hải lý, vốn là quy chế lãnh hải của UNCLOS chỉ áp dụng cho các đảo/đá tự nhiên nhô hẳn trên mặt nước khi thủy triều lên. Nói cách khác, Trung Quốc đang dùng vũ lực để biến các bãi đá ngầm thành đảo về mặt pháp lý.
Thứ ba, trong giai đoạn 1990 - 1995 khi Trung Quốc chiếm đá Vành Khăn ở phía Đông Trường Sa và xây dựng nhà nổi công sự bất hợp pháp tại đây, Trung Quốc cũng nói công khai trước dư luận quốc tế là xây nhà trú ẩn cho ngư dân tránh bão. Sau đó là cả tòa nhà công sự kiên cố trang bị đầy đủ vũ khí mọc lên.
Còn "nhân viên đồn trú" mà ông đề cập đến bây giờ đã lộ rõ chân tướng là lính hải quân Trung Quốc. Rất mong ông hay các cơ quan chức năng Trung Quốc có thể làm rõ những nghi vấn này trước công luận quốc tế.
Các chuyên mục 
