Hồng Kông Biểu Tình lớn trở lại 

Vụ Hồng Kông tuy là chuyện nội bộ của Hồng Kông và Trung Quốc nhưng các phe phái tranh dành quyền lực trong đại lục trong đảng cộng sản đang lợi dụng Hồng Kông để triệt hạ lẫn nhau ,tinh thần Dân Chủ của Sinh viên và Dân Chúng Hồng Kông đã ở mức độ khá cao họ chắc không để cho các phe phái trong lục điạ lợi dụng họ ,một khi Hồng Kông vượt ra ngòai tầm tay kềm chế của của hai phe Giang và Tập thì Hồng Kông sẽ là ngòi lửa châm vào lò thuốc nổ trong đại lục ,Trung cộng sẽ đổ ,Việt cộng phải đổ theo ,đại lục dù có đại loạn ,VN dù có xáo trộn thì cũng chỉ như người bệnh sắp chết cần phải qua một cuộc giải phẩu để đuợc lành mạnh .

Sau hai ngày lắng dịu hàng ngàn ,ngàng ngàn người lại đổ xô xuống đường phố chỉ để đòi hỏi Dân Chủ cho những thế hệ tương lai và con em của họ mà thôi .Còn Việt Nam mãi mãi " biểu tình tại gia " để xin đuợc qua Mỹ ...."chữa bệnh" hay sao ??? 

( Xin có chút suy tư :Trung cộng đổ thì Việt cộng đổ vì Việt cộng là tay sai tôi tớ của Trung cộng ,vì trên thực thế Trung cộng đã nắm gần như tòan bộ các cơ quan chủ chốt trong đảng Việt cộng,đã chiếm gần hết những địa điểm trọng yếu trong lãnh thổ và nắm giữ đại đa số nền kinh tế trong nước .Người Biểu Tình Dân Chủ Lại Đổ Xuống Các Con Phố Ở Hồng Kông

Bởi: Epoch Times Staff11 Tháng Mười , 2014Mục: Nhân Quyền Cho Trung QuốcViết bình luận



Hàng nghìn người biểu tình lấp đầy “Quảng trường ô dù” tại quận Trung Tâm, nơi đặt trụ sở các văn phòng chính phủ vào ngày 10/10, để phản đối quyết định hủy bỏ đàm phán với các thủ lĩnh phong trào Chiếm Trung tâm của chính quyền Hồng Kông (Benjamin Chasteen/ Epoch Times)

HỒNG KÔNG — Hàng nghìn người hiện đang đổ ra các con đường chính ở Hồng Kông để bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc biểu tình dân chủ sau khi chính phủ hủy bỏ các cuộc đối thoại với thủ lĩnh sinh viên.

Sau một tuần chứng kiến sự ủng hộ có phần giảm sút dành cho phong trào bất tuân dân sự, đám đông lại tăng vọt về số lượng vào đêm thứ Sáu (10/10) vừa qua.
Hàng chục nghìn người đã chiếm đóng các con phố trong vòng hai tuần qua để yêu cầu có được tiếng nói lớn hơn trong việc lựa chọn nhà lãnh đạo của đặc khu hành chính này. Giao thông tại ba quận sầm uất nhất của Hồng Kông bị tắc nghẽn bởi nhóm người biểu tình đã dựng lều trại trên các con phố chính.

Chính quyền nhiều lần thúc giục người biểu tình trả lại tình trạng bình thường cho thành phố, và chỉ trích các hoạt động của họ là bất hợp pháp.


Chân dung Trưởng đặc khu Lương Chấn Anh treo trên cột điện ngay cạnh các rào chắn tại con đường chính ở khu vực chiếm đóng Causeway Bay, vào ngày 10/10. Cuộc biểu tình có thể kéo dài thêm nhiều ngày nữa sau khi cuộc đàm phán bị hủy bỏ (Vincent Yu)

Lương Chấn Anh, đặc khu trưởng Hồng Kông đưa ra tuyên bố: phong trào Chiếm Trung Tâm đã gây ảnh hưởng lớn đến cuộc sống hàng ngày của người dân ở Hồng Kông và kêu gọi những người biểu tình không đi “quá giới hạn chịu đựng của những người dân thường”

Tuy nhiên, các thủ lĩnh sinh viên thề sẽ cố thủ cho tới khi chính quyền phản hồi trước những yêu cầu của họ.
AP đóng góp trong bài tin. 


Lý Do Thực Sự Khiến Chính Quyền Hồng Kông Hủy Bỏ Đối Thoại Với Người Biểu Tình
Bởi: Diana Zhang11 Tháng Mười , 2014Mục: Nhân Quyền Cho Trung QuốcViết bình luận





Một người hoạt động dân chủ đứng bên ngoài khu tổ hợp trụ sở chính quyền Hồng Kông tại quận Trung Tâm vào ngày 9/10. (Benjamin Chasteen/ Epoch Times)

Chính quyền Hồng Kông đã hủy bỏ đối thoại với sinh viên biểu tình sau khi có tin tức ông Lương Chấn Anh nhận số tiền 6,5 triệu USD từ một công ty cơ khí của Úc vào năm 2012.
Tuy nhiên, lý do thật sự không thể thấy được trên bề mặt.

Ông Lương được chính quyền Bắc Kinh cài vào vị trí Trưởng Đặc khu Hồng Kông từ đầu năm 2012. Đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã hậu thuẫn ông từ đó đến nay.

Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ, trước đây từng nói rằng ĐCSTQ tin tưởng ông Lương và hy vọng ông có thể xoa dịu tình hình và kết thúc “Cuộc cách mạng ô dù”.

Phong trào này giống như một quả bom hẹn giờ mà ĐCSTQ để lại cho ông. Ông Lương được báo rằng đây là vấn đề ông cần tự giải quyết, và ông có thể sử dụng bất kỳ biện pháp nào trừ việc viện đến quân đội hoặc tàn sát người dân.

Vì vậy ông Lương đã sử dụng mọi thủ đoạn, bao gồm yêu cầu những thành viên Hội Tam Hoàng thực hiện các việc bẩn thỉu, cũng như cưỡng ép các kênh truyền thông tuyên truyền chống lại người biểu tình. Sau khi sử dụng mọi chiêu trò, ông Lương đã cạn vốn, trong khi sinh viên biểu tình vẫn không chịu rút lui. Họ vẫn tiếp tục nhấn mạnh vào một cuộc đối thoại ôn hòa.

Lúc đầu chính quyền Hồng Kông đã đồng ý đàm phán, nhưng sau đó lại hủy bỏ ngay khi tin tức về vụ bê bối tham nhũng được tiết lộ.
Vấn đề mấu chốt ở đây là việc chọn đúng thời điểm và phương pháp tiết lộ thông tin về khoản tiền thanh toán cho ông Lương. Bài báo đăng sự việc này đã xuất hiện một cách đột ngột bởi một phóng viên điều tra nổi tiếng có cha là đại sứ Úc ở Trung Quốc.
Có thể người nào đó ở vị trí cao hơn đã tiết lộ thông tin tham nhũng của ông Lương một cách có chủ ý, khi biết rằng nó sẽ sớm trở thành tin nóng.

Điều này khiến mọi người nhận ra rằng Bắc Kinh sẽ hy sinh ông Lương nếu cần thiết. Đây là một dấu hiệu cho thấy thời điểm phế truất ông Lương sẽ không còn xa.
Trưởng Đặc khu Lương Chấn Anh đã nhận ra sự hậu thuẫn mà ông tưởng mình có được thực ra rất mỏng manh, và ông không thể đàm phán khi không có người chống lưng. Liệu ông Lương có thể đi theo chiều hướng nào, ông có thể giữ thái độ gì trong các cuộc đối thoại với người biểu tình? Thực chất, ông đã không còn sự hậu thuẫn từ Bắc Kinh.

Đây chính là dấu hiệu từ Bắc Kinh, dưới hình thức thông tin rò rỉ khiến các cuộc đối thoại bị hủy bỏ.

Trên thực tế, ĐCSTQ sẽ không bao giờ từ bỏ bất cứ điều gì trong các cuộc đàm phán, và đây chỉ là phương cách để kéo dài thời gian và làm lắng dịu tình hình.
Quan điểm thể hiện trong bài viết là ý kiến chủ quan của tác giả và không nhất định phản ánh quan điểm của Epoch Times.Những tin liên quan đến sự kiện Hồng Kông :

- Ủng hộ Sinh Viên Hồng Kông trong việc đòi Dân Chủ các Hakker tấn công nhiều trang West của chính phủ Trung Quốc .
http://www.msn.com/ja-jp/news/other/...%82/ar-BB8J9Lk
- Nhiều lời kêu gọi trên các trang báo mạng của thanh niên trong lục điạ kêu gọi thanh niên cầm Dù chiếm cứ Quảng trường Thiên An Môn để ủng hộ Sinh Viên Hồng Kông .
http://www.msn.com/ja-jp/news/world/...%91/ar-BB8IHcs
-Báo chí cộng sản trong lục địa hốt hỏang kết án Hồng Kông vi phạm hiến pháp và lo sợ có động loạn như vụ Thiên an Môn .

http://www.msn.com/ja-jp/news/world/...%98/ar-BB8ILO1
- Thủ Tướng Lý Khắc Cường của TQ đang công du Ðức tuyên bố Hồng Kông đuợc hưởng "quy chế chính trị cao độ " .
http://www.msn.com/ja-jp/news/world/...%b8/ar-BB8Iehg

Ủng Hộ Người Biểu Tình Hồng Kông, Nhóm Tin Tặc Tấn Công Hệ Thống Mạng Của Cảnh Sát Và Chính phủ
Bởi: Joshua Philipp9 Tháng Mười , 2014Mục: Nhân Quyền Cho Trung QuốcViết bình luận



Một hình ảnh được đăng bởi tin tặc Anonymous tập quảng cáo chiến dịch hoạt động Hồng Kông của họ. Các nhóm hacker đang tung ra các cuộc tấn công vào website của chính phủ Trung Quốc để ủng hộ những người biểu tình tại Hồng Kông.(Anonymous)

Trong lúc sinh viên vẫn tiếp tục biểu tình trên đường phố Hồng Kông thì một trận chiến khác cũng đang diễn ra trên mạng internet. Nhóm tin tặc có tên Vô danh (Anonymous) đã tấn công hệ thống mạng của Chính phủ Trung Quốc theo sáng kiến họ gọi là “Chiến dịch Hồng Kông”.

Nhóm tin tặc ngắt kết nối hệ thống mạng của Chính phủ và cảnh sát, làm rò rỉ cơ sở dữ liệu và tuyên bố lấy được quyền truy cập vào một số trang web.

Nhóm này cũng cho biết đã thực hiện thành công các cuộc tấn công vào trang web của cảnh sát Hồng Kông, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Chính phủ Trung Quốc và nhiều trang khác.

Anonymous là một nhóm tin tặc với mạng lưới mở và ai cũng có thể tham gia. Cách làm đặc trưng của nhóm này là chạy chương trình tấn công Từ chối dịch vụ (Distributed Denial of Service – DDoS) khiến các trang web bị ẩn đi và tạm thời không thể kết nối. Đôi khi những tin tặc cao tay sẽ thực hiện các cuộc tấn công phức tạp hơn hoặc đánh cắp dữ liệu.

Trong thông báo ngày 5/10, các tin tặc tuyên bố họ “có vô số thông tin cá nhân từ cơ sở dữ liệu của Chính phủ Trung Quốc” và cho biết họ có kế hoạch phát tán các thông tin này “một khi chúng tôi hoàn tất việc sử dụng thông tin đăng nhập của người dùng”.

Mặc dù dường như đa số mục tiêu của nhóm tin tặc này là các trang web của Chính phủ hoặc công an nhưng một số vụ tấn công gần đây lại khá bừa bãi. Theo một Thông báo khác ngày 05 tháng 10, nhóm tin tặc tuyên bố họ đã tấn công thành công vào 23 trang web, trong đó có trang web của một cửa hàng xăm hình và một cửa hàng bánh mì.

Nhóm tin tặc tuyên bố bắt đầu Chiến dịch Hồng Kông để ủng hộ “những người biểu tình dũng cảm ở Hồng Kông đã quyết định đứng lên chống Chính phủ độc tài và theo đuổi hệ thống bầu cử tự do, dân chủ…”.

Trong thông báo ngày 05/10, nhóm tin tặc đe dọa riêng đối với Chính phủ Trung Quốc: “Chính các ông (Chính phủ Trung Quốc) tự chuốc lấy điều này khi tham gia chỉ đạo bầu cử tại Hồng Kông. Chúng tôi đang nhắm vào tất cả các trang web trực tuyến của Chính phủ Trung Quốc, cơ sở dữ liệu và hơn nữa”.Trung Quốc Đứng Đằng Sau Bạo Lực Chống Biểu Tình Ở Hồng Kông (Video)

Bởi: NTD Tiếng Việt11 Tháng Mười , 2014Mục: Nhân Quyền Cho Trung QuốcViết bình luận
Clip video chuyển âm Việt Ngữ :

< iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/hxVErrnlKHM" frameborder="0" allowfullscreen="" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Time News Roman', Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif; font-size: 17px; background-color: rgb(250, 250, 250);">< /iframe>
Trung Quốc đứng đằng sau bạo lực chống biểu tình ở Hồng Kông


Watch this video o­n YouTube.

Truyền thông Hong Kong đưa tin rằng Đội 9 – Cục An ninh nội địa, là đơn vị chịu trách nhiệm những vấn đề liên quan đến Hong Kong, đã dàn xếp đàn áp phong trào Chiếm Trung tâm.
Đơn vị này được biết đã chi 10 triệu nhân dân tệ mỗi ngày để thuê côn đồ xã hội đen.

Văn phòng liên lạc Trung Quốc tại Đặc khu Hong Kong vẫn chưa có động thái phản bác lại cáo buộc này.
Nhật báo Apple Hong Kong trích dẫn nguồn tin cho biết Đội 9 đứng đằng sau việc đàn áp các hoạt động Chiếm Trung tâm bằng cách dùng bạo lực chống lại những người biểu tình ôn hòa . Đội 9 đóng quân tại Văn phòng liên lạc.
Nhật báo Apple cho biết Cục An ninh nội địa đã liên lạc với nhiều xã hội đen Hong Kong và thuê họ đi gây chuyện phá rối.
Trong số đó, Hòa Thắng Hòa tham gia tích cực nhất trong những sự kiện gần đây; Quách Vĩnh Hồng cùng một người khác đã bắt tay với Hòa Thắng Hòa trong vụ bê bối “Đêm Thượng Hải” cùng với phe nhóm Lương Chấn Anh
Nguồn tin cũng tiết lộ, rằng những thủ lĩnh [xã hội đen] được trả 200-300 nghìn tệ mỗi ngày để duy trì việc phá rối.
Những người phản đối hoặc giả vờ ủng hộ phong trào Chiếm Trung tâm cũng trà trộn vào đám đông và được trả phí tùy theo công việc;
cầm biểu ngữ phản đối 3 giờ đồng hồ được trả 1000 tệ, hô khẩu hiệu được trả 2000 tệ/ 3 tiếng, đeo ruy băng vàng hoặc xanh và dùng bạo lực được trả 5.000 tệ/ngày, nếu thu hút được sự chú ý của truyền thông được trả 10.000 tệ.
Theo Nhật báo Apple, thứ 6 và thứ 7 tuần trước, có ít nhất 2.000 côn đồ đã tham gia sự việc ở Vịnh Đồng La và Vượng Giác, tiêu tốn ít nhất 10 triệu tệ mỗi ngày.
Bắc Kinh Cân Nhắc Áp Dụng Thiết Quân Luật Tại Hồng Kông

Bởi: Zheng Ming12 Tháng Mười , 2014Mục: Nhân Quyền Cho Trung QuốcViết bình luận 




Một quân nhân Quân đội giải phóng Nhân dân Trung Quốc đang đứng gác tại cổng doanh trại ở Hồng Kông, vào ngày 29/8. Tạp chí Chengming Hồng Kông cho biết, tại cuộc họp ngày 15/9, quan chức cấp cao Trương Đức Giang đã soạn thảo điều kiện áp dụng thiết quân luật đối với đặc khu Hồng Kông. (Ảnh: Alex Ogle/ Getty Images)

Bài báo này được đăng lại từ tạp chí Chengming Hông Kông. Tạp chí Chengminh lưu giữ hồ sơ về một loạt những câu chuyện quan trọng liên quan đến chính phủ Trung Quốc, chủ yếu dựa trên các nguồn tin ẩn danh từ trong nội bộ Đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ)

Tại một cuộc họp của Văn phòng phụ trách các vấn đề Hồng Kông và Ma Cao được tổ chức vào ngày 15 tháng 9, ông Trương Đức Giang, Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị và Chủ tịch Quốc hội, cho biết, theo yêu cầu của Ban Thường vụ, mô hình “một quốc gia, hai chế độ” tồn tại giữa Bắc Kinh và Hồng Kông sẽ bị bãi bỏ nếu tình hình trở nên nghiêm trọng.

Theo ông Trương, “Nếu tình hình không thể được kiểm soát thì chính sách ‘một quốc gia, hai chế độ’ tại Hồng Kông sẽ phải chấm dứt. Các nhà chức trách chưa từng có một ngày yên bình kể từ khi Hồng Kông được trao trả cho Trung Quốc. Những vấn đề chính trị xuất hiện liên tiếp do sự xúi giục và ủng hộ của các thế lực nước ngoài và các tổ chức chống Cộng quốc tế. Những người này nhắm vào những thứ như ‘thay đổi bộ máy chính quyền và trao trả chính phủ về cho người dân’, ‘chối bỏ sự kiểm soát của cộng sản’, ‘để cho người dân Hồng Kông tự quyết định’ và ‘cuộc nổi dậy chung’”.

Bắc Kinh đã chuẩn bị các kế hoạch xuất kích toàn diện cho trường hợp xấu nhất tại Hồng Kông. Nếu tình hình không thể kiểm soát được, chính sách “một quốc gia, hai chế độ” tại Hồng Kông sẽ phải chấm dứt,” ông Trương tuyên bố.


Nếu tình hình không thể kiểm soát được, chính sách “một quốc gia, hai chế độ” tại Hồng Kông sẽ phải chấm dứt 
❝ - Trương Đức Giang, quan chức ĐCSTQ.



Sáu điều kiện để thi hành thiết quân luật tại Hồng Kông
Tại cuộc họp, ông Trương đã tuyên bố những chiến lược thiết lập bởi Quân ủy Trung ương của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc. Lực lượng Quân đội giải phóng Nhân dân đóng tại Hồng Kông sẽ nhận lệnh thi hành thiết quân luật trong các tình huống sau:
1. Rối loại chính trị bùng nổ trên quy mô lớn khiến chính quyền đặc khu (Hồng Kông) bị tê liệt và lực lượng cảnh sát không thể duy trì trật tự xã hội. Cần có sự hậu thuẫn từ Bắc Kinh.
2. Thế lực chính trị nước ngoài công khai tham dự và lãnh đạo lực lượng chính trị tại địa phương. Chính quyền đặc khu mất kiểm soát khiến tình hình leo thang, theo đó mọi người dân Hồng Kông yêu cầu chính quyền trung ương trao trả quyền tự trị .
3. Nổi dậy vũ trang trên diện rộng và đám đông sử dụng vũ khí có thể gây chết người. Đám đông không chịu giải tán khi cảnh sát công bố lệnh cảnh cáo.
4. Đám đông tấn công hoặc chiếm giữ Văn phòng liên lạc hoặc Văn phòng Ủy viên Bộ Ngoại giao tại Hồng Kông và không chịu giải tán sau khi cảnh sát đã công bố lệnh cảnh cáo.
5. Đám đông tấn công căn cứ, cổng và doanh trại của Quân đội giải phóng Nhân dân cũng như không chịu giải tán sau khi cảnh sát công bố lệnh cảnh cáo.
6.Đám đông tấn công sân bay, cổng, điểm kiểm tra và các trung tâm giao thông, đồng thời không chịu giải tán sau khi cảnh sát công bố lệnh cảnh cáo.
Cách mạng Cây dù dưới mắt một bạn trẻ Việt từ Mỹ đến Hongkong
Cô Nancy Nguyen đứng tại khu Central Mong Kok, Hongkong, phía sau là các sinh viên Hongkong tập trung đòi dân chủ
Mặc Lâm có cuộc trao đổi với Nancy Nguyễn một cô gái thật trẻ tự nguyện đến từ Hoa Kỳ để tận mắt nhìn những hoạt động dân chủ của sinh viên Hongkong. Trước tiên Nancy Nguyễn cho biết:
Nancy Nguyễn: Nancy đã đi qua Hongkong hôm thứ bảy vừa rồi. Chủ yếu là đi theo ý thích của cá nhân chứ không phải công ty hay phái đoàn.
Mặc Lâm: Khung cảnh đầu tiên gây ấn tượng nhất cho Nancy khi Nancy bước xuống HongKong là gì?
Nancy Nguyễn: Khi bước xuống sân bay thì nhận thấy các bạn trẻ ở sân bay rất nhiệt tình. Họ chỉ cho mình rất là tường tận vì mình từ nơi xa xôi tới nên mình không hiểu gì hết. Mình nói là mình muốn tới khu central này và họ chỉ cho mình biết phải đi xe lửa ra sao, đến nhà ga nào ra sao...một cách rất là cặn kẻ. Không có các bạn chỉ dẫn như vậy thì chắc là khó có những phóng viên hay các ký giả nước ngoài có thể tiếp cận được với khu biểu tình.

Đi tới nơi thì những bạn trẻ HongKong ngay tại khu biểu tình rất, rất là thân thiện. Thân thiện cho tới nỗi mình không thể nào ngờ được luôn. Họ dễ thương vô cùng. Họ giúp cho mình hầu như tất cả mọi thứ, tất cả những “request” nào mình muốn-từ vấn đề internet, sạc pin cho đến đặt phòng khách sạn. Nhiều khi họ còn đưa mình đi mua thẻ điện thoại, mua dù, tất cả mọi thứ nữa. Mặc Lâm: Còn sinh hoạt của họ khi họ họp nhóm hay chuẩn bị một cái gì đó thì Nancy thấy cách làm việc của họ có khoa học hay không hay là họ chỉ làm theo cảm tính thôi? Nancy Nguyễn: Hầu như không thấy họ họp nhóm lại với nhau. Ở bên này, Nancy nhận thấy tất cả có vẻ như rất rõ ràng. Họ không có phải cần “training” gì hết. Có những tổ đưa người đi lại giữa các bậc thềm. Không có người này thì người kia; Hoặc có những nhóm chuyên ngồi trong những cái lều để canh đồ đạc hay dụng cụ, thiết bị hay nước uống không không cần phải “training” gì hết. Người này về thì người khác vô ngồi thay. Đặc biệt là hầu như không bao giờ thấy họ họp lại. Họ luôn luôn nói chúng tôi không có lãnh đạo, không có leader. Mặc Lâm: Mấy ngày nay Nancy có thời gian nào tiếp xúc được với Joshua Wong hay không? Nancy Nguyễn: Có lẽ là vì lý do an toàn, anh ấy né hơi kỹ nên rất là khó khăn. Có mấy khi anh ra ngoài nói chuyện có được gặp nhưng nói chuyện xong một cái là chạy liền. Ký giả rượt theo anh ấy không kịp. Mặc Lâm: Theo Nancy nhận xét thì thái độ của cảnh sát đối với người biểu tình có vượt qua sự tưởng tượng của Nancy hay không - Tức là cảnh sát thì phải hùng hổ, phải mạnh bạo hay là họ có những thái độ thân thiện đối với sinh viên? Nancy Nguyễn: Ở cả hai bên cảnh sát rất là thân thiện với người dân. Ở bên Central thì thân thiện hơn. Bên Mong Kok thì họ chỉ đứng để canh không cho bạo động xảy ra mà thôi. Cái đó là một trong những khác biệt lớn giữa Việt Nam và HongKong. Còn về thái độ của những người biểu tình ở HongKong thì trên cả tuyệt vời. Họ rất là thân thiện. Họ luôn luôn nói với nhau, dặn dò nhau là lúc nào cũng phải “keep calm”, lúc nào cũng phải bình tĩnh, luôn dọn rác. Cái message họ đứa ra rất thống nhất, rất đồng bộ. Họ chỉ nói là chúng tôi muốn dân chủ, hết rồi. (We just want democracy. That’s it). Với cái message xuyên suốt cuộc biểu tình như vậy làm representative, làm đại diện rất là hay ở chỗ không cần một nhóm người trong ban tổ chức đứng ra đại diện để trả lời báo chí. Hầu như tất cả mọi người đều có thể trả lời báo chí, trả lời press được hết. Mặc Lâm: Đó là cảnh sát. Còn những thành phần được xem là côn đồ hay những thành phần mà họ gọi là “người dân tự phát” với những hành động nóng giận của họ thì sinh viên phản ứng lại ra sao, Nancy? Cô Nancy Nguyen (phải) đang hỏi chuyện các sinh viên Hongkong. (ảnh từ facebook) Nancy Nguyễn: Ở đây đúng là cũng có những đợt ẩu đả hay là cải vã nhưng không phải là giữa những người to tiếng với nhau mà chủ yếu là bởi vì họ rất là phẫn nộ khi mà xảy ra những chuyện như là có lời qua tiếng lại giữa hai bên: protest và anti-protest. Cảnh sát giãn ra và bảo vệ những người anti-protest rời khỏi hiện trường một cách an toàn mặc dù những người trong nhóm này có những hành động trái pháp luật. Họ vẫn được cảnh sát bảo vệ để đưa ra khỏi hiện trường khiến người dân rất phẫn nộ. Họ giận dữ vô cùng. Họ nói như vậy là không công bằng. Mặc Lâm: Và hôm nay một số rất lớn sinh viên đã về nhà. Số còn lại thì thái độ cũng như sự chuẩn bị của họ cho ngày mai như thế nào? Có thể họ tiếp tục hay sao? Nancy Nguyễn: Thật ra hiện tại ở đây số lượng sinh viên rất là đông. Đông đến mức mình không ngờ tới. Họ đứng chật hết một ngã tư đường. Nói chuyện với một bạn sinh viên hỏi về vấn đề các bạn có nhất định ở lại đây cho tới ngày cuối cùng hay không thì họ nói là chúng tôi sẽ ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ mới thôi. Họ sẽ không dời đi, không bỏ cuộc. Mặc Lâm: Theo Nancy thì tình hình này có thể còn kéo dài được nữa hay không hay chỉ trong vòng một thời gian ngắn nữa thì sự mệt mỏi của sinh viên sẽ làm cho phong trào xẹp xuống và đâu lại vào đấy. Nancy có nghĩ là họ sẽ tiếp tục lâu dài không? Nancy Nguyễn: Ngay ngày hôm nay, chính quyền đã chính thức trả lời trên báo chí là đồng ý ngồi lại, bàn thảo với sinh viên (có conversation với sinh viên) trong thời gian rất ngắn tức là vào cuối tuần này. Thành ra không biết cuộc thương lượng (agreement) của họ sẽ ra sao. Nếu cuộc thương lượng này có sự nhượng bộ thì tuyệt vời nhất. Nếu không thì có thể họ sẽ bám trụ lại. Khi được hỏi nếu mà như vậy các bạn sẽ bám trụ cho đến bao giờ thì họ luôn luôn trả lời rằng chúng tôi sẽ bám trụ lại ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ. Nancy có hỏi chừng mười mấy người thì họ đều trả lời như vậy hết. Thậm chí ngay trong đêm có biểu tình, có tin là sẽ có đàn áp tức là đêm Chủ Nhật vừa rồi thì chính Nancy ở ngay chỗ quảng trường mà họ phát cho mình một tờ giấy. Trên tờ giấy đó có đề là “Nếu như bạn bỏ đi ngày hôm nay, vào lúc này, bạn sẽ trở thành nô lệ mãi mãi.” Có nghĩa là họ không có ý định rút lui. Nhưng điều mà họ lo sợ nhất đó là tình trạng này kéo dài thì họ sẽ không thể tranh thủ được mối quan tâm của truyền thông quốc tế nữa. Nhất là trong thời gian sắp tới đây có thể có những phái đoàn báo chí quốc tế như CNN, BBC... họ bắt đầu đưa phóng viên trở về nước. Như vậy vấn đề HongKong không còn được quan tâm nhiều như trước. Đó là điều họ lo sợ nhất chứ không phải họ lo từ từ bị mất lửa và sẽ không có tiếp tục tham gia. Mặc Lâm: Chúc Nancy vui và tiếp tục theo dõi để đưa những tin nóng sốt nhất cho người Việt trên toàn thế giới. Một lần nữa cảm ơn Nancy rất nhiều. http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...014064015.html Phía sau cuộc “cách mạng Dù” ở Hồng Kông Trước đây, mỗi khi nhắc đến Hồng Kông thì tôi (có thể cả rất nhiều người) chỉ biết về nơi đây là mảnh đất hăng sặc mùi tiền và trào lưu khoe của. Nhưng hơn tuần qua, cơn thịnh nộ chính trị của học sinh, sinh viên, và người dân nơi đây đã thu hút sự quan tâm của cả thế giới và khiến tôi có cái nhìn khác hơn về quốc gia nhỏ bé này.  Rõ ràng bài học Thiên An Môn 25 năm trước còn lồ lộ trước mắt. Biểu tình chống lại chính quyền Bắc Kinh là hành động hết sức nguy hiểm. Vậy cái gì đã đứng sau hậu thuẫn cho phong trào ấy, và vì sao sinh viên nơi đây lại ngoan cường và quyết liệt đến vậy? Phải chăng họ không thể tiếp tục sống dưới mức con người (sub human) hay làm “con người hạng hai” trong thế giới văn minh ở đầi thế kỷ 21 này nữa. Hay họ không muốn nhà cầm quyền Bắc Kinh đối xữ với mình như con nít, cứ vỗ đầu, hứa cho kẹo rồi đá đít. Cũng có thể họ ý thức rằng, khi Bắc Kinh đã trấn lột được một quyền thì các quyền con người khác sẽ tiếp tục bị lột sạch, chẳng mấy chốc họ sẽ trần trụi như dân lục địa. Nếu cho đó là “động cơ” của cuộc biểu tình thì tại sao Trung Quốc đại lục, Việt Nam hay Bắc Hàn lại không giám đấu tranh như họ. Trong khi quyền con người ở những xứ sở này còn thấp tệ hơn nhiều lần ở Hồng Kông. Có nhiều ý kiến cho rằng, sau 50 mươi năm sống trong thể chế pháp trị của Anh quốc. Người Hồng Kông đã quen với một xã hội được đề cao nhân quyền, tự do và dân chủ. Bởi vậy sự o ép và lạm quyền của Bắc Kinh chẳng khác nào dùng rơm khô bọc quả cầu lửa. Vậy tại sao lực lượng nòng cốt trong cuộc biểu tình không phải là những người trưởng thành có tiếng nói “nặng ký” trong xã hội mà lại là sinh viên, học sinh? Tất nhiên, những giả thuyết trên đều có phần đúng. Nhưng tôi nghĩ còn một lý do khác mà đa số chúng ta đều đã bỏ quên đó là hệ thống và chất lượng nền GIÁO DỤC của quốc gia này. Nó cũng là lời giải thích cho tính dũng cảm và sự kiên quyết của học sinh và sinh viên Hồng Kông. Nếu như ở Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Hàn môn Triết Học (thấp hơn là giáo dục công dân) được chính quyền và các nhà giáo áp đặt đặt lên bàn thờ bằng một mớ khuôn mẫu giáo điều với một tư duy và ý thức nô lệ thì ở Hồng Kông hoàn toàn ngược lại. Học sinh được học thứ triết học mở, liên hệ trực tiếp vào những vấn đề của cuộc sống nhân sinh, giúp phát triển khả năng tư duy độc lập, óc phán đoán, để hiểu về cuộc sống; về thân phận con người; về hạnh phúc, tự do, chân lý; về sự khác biệt; về nghệ thuật… Không những thế, khi nhìn lên bảng xếp hạng trong những công trình nghiên cứu của các tổ chức giáo dục thì ta thấy Hồng Kông luôn được xếp ở những vị trí tốp đầu của thế giới. – Theo đánh giá của công trình nghiên cứu băng hình TIMSS năm 1999 thì chất lượng giáo dục Hồng Kông đứng thứ 2 trong mười quốc gia có nền giáo dục hàng đầu thế giới, trên cả Mỹ. – Ở bảng xếp hạng của PISA (Program for International Student Assessment) năm 2012 thì vị trí của Hồng Kông cũng không hề thay đổi, họ chỉ đứng sau Phần Lan. – Trong bảng xếp hạng công bố ngày 13/05/2012 của QS (tổ chức thực hiện xếp hạng Đại Học thế giới). Hồng Kông một lần nữa được khẳng định là một trung tâm giáo dục hàng đầu châu Á, khi nắm giữ 3 suất trong tốp 4 của châu lục. Là người quan tâm đến lĩnh vực giáo dục, tôi không muốn dừng lại ở bảng xếp hạng. Ngoài các công trình nghiên cứu, tôi tìm đọc thế các tài liệu của viện IRED (Viện nghiên cứu và phát triển giáo dục) đi sâu vào hệ thống chương trình giảng dạy ở Hồng Kông từ mầm non đến ĐH tôi càng hiểu thêm về lý do vì sao học sinh và công dân nước này lại dũng cảm và kiên quyết đấu tranh cho tự do và nhân quyền đến vậy. Dù họ ý thức được hành động ấy có thể dẫn đến bạo lực và cái chết. Từng là thuộc địa của Anh, hệ thống giáo dục Hồng Kông gần giống như Anh quốc. Riêng ở bậc Đại Học có nhiều điểm tương đồng với Mỹ. Đặc điểm phân cấp trong hệ thống giáo dục của Hồng Kông gồm có: 3 năm mẫu giáo không bắt buộc, tiếp theo là 6 năm phổ thông cơ sở và 3 năm phổ thông trung học bắt buộc và 2 năm phổ thông cao cấp không bắt buộc để được cấp bằng bằng trung học Hồng Kông và một khoá 2 năm học chương trình cao đẳng đại học để nhận bằng giáo dục cao cấp Hồng Kông (Hong Kong Advanced Level Examination). Ở bậc mầm non và tiểu học, trẻ em nơi đây đã được vun bồi ý thức tự do từ tấm bé, miễn không nguy hiểm cho bản thân và cản trở người khác được tự do. Chúng sớm hiểu rằng nó chỉ có thể đạt được điều nó mong muốn nếu cũng để cho người khác đạt được sự mong muốn của họ. Ở đây không có sự biệt đãi nào dành cho trẻ em nhà giàu hay quyền thế. Tất cả đều có được sự tôn trọng và công bằng như nhau. Ở chương trình phổ thông, học sinh được đào tạo phát triển toàn diện về sức khoẻ, trí tuệ, có khả năng tự học suốt đời, khả năng phản biện, sáng tạo, tôn trọng sự đa dạng, sự khác biệt. Mang các giá trị của một xã hội công bằng và tự do. Tiêu chí ấy nó thấm vào tư duy, hành động, hàng ngày của hiệu trưởng, giáo viên, học sinh và phụ huynh. Tạo ra một sự nhất trí chung thống nhất từ trong tư tưởng, hành động đến kết quả. Phần lớn các trường phổ thông hỗn hợp ở Hồng Kông thuộc trong ba dạng: trường công (ít), trường được bao cấp và trường tư. Các trường được bao cấp cho đến nay là loại phổ biến nhất, bao gồm trợ giúp của chính quyền và trường trợ cấp được quản lý bởi các tổ chức từ thiện thường có liên quan tới các tổ chức tôn giáo. Ở bậc Đại học, Hồng Kông có 9 trường công và một số trường tư do Phòng Giáo dục và Nhân lực của Đặc khu Hành chính Hồng Kông quản lý. Với một lực lượng giảng viên hàng đầu thế giới, đào tạo đa ngành nghề, Hồng Kông luôn là điểm đến hấp dẫn cho nhiều du học sinh quốc tế. Thực hiện tiêu chí lấy sinh viên làm giá trị trung tâm, Đại học Hồng Kông chú trọng tạo ra một môi trường nghiên cứu ngoài giáo dục có lợi cho việc theo đuổi tri thức, tư tưởng và tự do ngôn luận, tuyên truyền vận động trong chính sách và thực tế, thúc đẩy sự hợp tác và tính đa dạng. Sinh viên được đào tạo thành những chuyên gia đầu ngành ghánh vác vai trò Lãnh đạo, dẫn dắt xã hội về mặt trí tuệ và tư tưởng; Đại diện cho chân lý, công lý và lương tri của loài người. Như chúng ta đã biết, cái gốc của văn minh, hiện đại là giáo dục, mà giáo dục là nơi “sản xuất” ra Khoa Học, Công Nghệ, Kinh Tế, Văn Hoá, Tư Tưởng, Dân Trí… Bởi vậy, nếu đem nhốt một xã hội U Minh đã bị đồng hoá vào “khung sắt” của chế độ thô bạo, lũng đoạn và bức quyền thì may ra họ còn ngoan ngoãn vâng lời. Nhưng nếu dùng “cái chuồng” ấy đi nhốt một xã hội văn minh, hiện đại thì sớm muộn gì cũng bị phá huỷ và vỡ vụn. Có câu: “Con người là sản phẩm của giáo dục.” Qua những phân tích trên chúng ta đã thấy, “sản phẩm” của nền giáo dục Hồng Kông có “chất lượng” vượt trội hơn hẳn so với phần còn lại của thế giới. Đã là “sản phẩm” tốt thì không chỉ nó “bền” mà còn có nhiều tính năng, ứng dụng, và làm được nhiều việc. Và tất nhiên nó cũng sẽ không chịu khuất phục trước thách thức của bất cứ một thế lực nào. Ngược lại nó có thể giám “thử thách” những thứ cũ kỹ, định kiến, giáo điều của thế giới này. Đó là lý do vì sao chính quyền Bắc Kinh đã phải run sợ họ. Ảnh này là từ ngày thứ 2 của cuộc biểu tình . Joshua Wong đã chống cự dữ dội khi bị cả hơn chục Cảnh Sat vây bắt . Cậu bé đã bị cảnh sát đánh , đấm , đá túi bụi , theo lời kể của các Sinh viên có mặt . Joshua Wong bị nhốt một đêm và được thả ngay hôm sau theo " lệnh cấp trên "Reply With Quote Reply With Quote13-10-2014 12:04 AM #6 Tigon  Tigon is offlineMemberJoin Date13-08-2010Posts20,290Hong Kong Cũng Có Kẻ Trở Cờ Như Ca Sĩ Hải Ngoại VN: Vì sao Thành Long ủng hộ Bắc Kinh? Không đợi đến sự kiện Occupy Central 2014 người ta mới biết Thành Long là kẻ như thế nào. Tháng 8-2013, ngay trong thời điểm vấn đề ô nhiễm không khí thành phố Bắc Kinh được cả thế giới biết đến với màn bụi khói mù mịt khủng khiếp, Thành Long đã đưa lên trang cá nhân tấm ảnh chụp bầu trời thành phố Bắc Kinh với lời bình: “Tôi tự chụp tấm ảnh này. Ai nói Bắc Kinh không có bầu trời xanh? Ôi bầu trời thật xanh, những cánh đồng thật xanh”. Lập tức cộng đồng mạng Trung Quốc đã ào vào còm với những câu đại loại: “Chưa thấy thằng nào khoái liếm đít Bắc Kinh như vậy”; “Đây mới là ngũ mao đảng (“dư luận viên” được đảng cộng sản Trung Quốc trả tiền) nổi tiếng nhất”; “Thành Long, mày làm tao phát ốm”; “Thành Long, mày đúng là thứ nô lệ bé nhỏ biết điều”… Đúng là một Thành Long quen thuộc trên màn bạc rất khác với một Thành Long với tư cách một công dân – một công dân không bình thường với thiên kiến chính trị không bình thường. Tháng 3-2004, khi nói về cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan, Thành Long gọi đó là “trò hề lớn nhất thế giới”. Năm 2008, Thành Long mỉa mai và miệt thị những người (nhân sự kiện rước đuốc Thế vận hội Bắc Kinh) phản đối sự đàn áp Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ. Tháng 4-2009, tại diễn đàn Bác Ngao, đương sự lại thể hiện quan điểm chính trị bằng phong cách… “liếm” (xin lỗi!), khi nói, Hong Kong và Đài Loan rất hỗn loạn, rằng “tôi dần bắt đầu có cảm giác người Trung Quốc chúng tôi cần được kiểm soát”, rằng “tôi không biết liệu có tự do hay không có thì tốt hơn. Quá nhiều tự do dễ xảy ra hỗn loạn”. Ba năm sau, tháng 12-2012, Thành Long tiếp tục chỉ trích Hong Kong là “thành phố của chống đối”, đề nghị quyền biểu tình phải được hạn chế. Cùng tháng, trong cuộc phỏng vấn Phoenix TV, đương sự nói rằng, Mỹ - mảnh đất mang lại sự giàu có, nổi tiếng và thành công trong hơn ½ sự nghiệp điện ảnh mình - là quốc gia tham nhũng nhất thế giới! Tại sao một người Hong Kong “gốc”, được giáo dục và sống trong môi trường dân chủ từ lọt lòng đến trưởng thành như Thành Long lại “biến thái” như vậy (và nên gọi đó là “biến thái” hay còn từ nào khác chính xác hơn)? Có phải do công việc làm ăn (chuỗi rạp hát và một số hãng phim) tại Hoa lục mà Thành Long mới “buộc phải” như thế? Vấn đề e rằng không phải chuyện “nịnh một chút”. Tháng 3-2013, Thành Long đã được đưa vào nhóm cố vấn chính trị cho Bắc Kinh (tên chính thức: “Trung Quốc Nhân Dân Chánh Trị hiệp thương hội nghị toàn quốc ủy viên hội” – tổ chức mà đảng viên cộng sản chiếm 1/3 trong 2.000 ghế; nơi mà một trong những chức năng là thực hiện các chiến dịch văn hóa thông qua công cụ quyền lực mềm để thúc đẩy tiến trình hợp nhất Hong Kong, Macau, và đặc biệt mục tiêu Đài Loan, về với “đất mẹ”).  Nhìn ở một góc độ, việc Thành Long có quan điểm chính trị thân Bắc Kinh, suy cho cùng, là vấn đề cá nhân. Tuy nhiên, nhìn bằng lăng kính xã hội phổ quát, một người lẽ ra phải biết phân biệt đúng sai, nói theo kiểu Kim Dung tiên sinh là “hắc bạch phân minh”, thì sự chọn lựa của Thành Long - một nghệ sĩ có sức ảnh hưởng - cho thấy ở đây có một sự lệch lạc về tư duy. Nó dẫn đến sự móp méo nhân cách. Hình ảnh này bây giờ rất tương phản với cậu bé chững chạc 17 tuổi Hoàng Chi Phong đang thu hút quan tâm toàn cầu, theo cách không hề giống với sự chú ý dành cho cậu quí tử Phòng Tổ Danh của Thành Long. FB Mạnh Kim http://haingoaiphiemdam.net/HK-Cung-...anh-Kim)-19320