Vietnamville :: Tin tức :: Khoa học kỹ thuật | VC nhượng biển cho anh cả TQ vĩ đại đế quốc Mỹ bảo vệ lãnh hải VN!

Hoa Kỳ mở rộng phạm vi tập trận ở Biển Đông

Người tổng chỉ huy lực lượng Hoa Kỳ vùng Thái Bình Dương đã lên tiếng bênh vực cho chủ trương tự do hải hành ở Biển Đông và cho là hoạt động tàu tuần tra của Hoa Kỳ góp phần làm giảm căng thẳng.

Photo Courtesy: http://globalnation.inquirer.net/

Cali Today News - Đô Đốc Harry Harris Jr., Chỉ Huy Trưởng lực lượng Thái Bình Dương (Pacom), còn nhấn mạnh là Hoa Kỳ mong muốn bành trướng thêm các cuộc tập trận với đồng minh ở Biển Đông nữa.

Lên tiếng tại tổng hành dinh của Pacom, Đô Đốc Harris nói: “Các cuộc tuần tra của chúng tôi, dù có phối hợp hay một mình, chẳng những ở Biển Dông mà còn trên cả khu vực, là nhằm làm giảm bớt căng thẳng”

Sở dĩ có chuyện có vẻ nghịch lý này, theo Đô Đốc Harris, là do khi nhấn mạnh đến nguyên tắc tự do hải hành, mọi quốc gia đều có quyền di chuyển trong khu vực quốc tế, nhưng ông từ chối xác nhận liệu Hải Quân Mỹ và Ấn Độ có tuần tra chung ở Biển Đông hay không.

Ông nói: “Tôi sẽ không bàn đến những vụ tuần tra chung trong tương lai và tất cả những gì liên quan đến cá ckế hoạch của Hoa Kỳ chỉ là dự tính mà thôi”

Nhưng một viên chức ẩn danh của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho báo chí hay ‘Hoa Kỳ và Ấn Độ có bàn đến chuyện phối hợp lực lượng Hải quân của 2 nước để đi tuần ra chung , kể cả khu vực ở Biển Đông’

'TQ vi phạm nghiêm trọng' thỏa thuận HK

Image captionBiểu tình phản đối vụ ông Lý Ba mất tích ở Hong Kong

Anh Quốc lên tiếng cho rằng người bán sách quốc tịch Anh biến mất ở Hong Kong có lẽ đã bị "triệu đi một cách không tự nguyện", tới Trung Quốc, gọi đây là "vi phạm nghiêm trọng" với thỏa thuận trao trả đặc khu hành chính.

Thông cáo của Ngoại trưởng Philip Hammond là bình luận mạnh mẽ nhất của Anh Quốc về vụ của ông Lý Ba.

Đây là lần đầu tiên Anh Quốc nhắc tới vi phạm nghiêm trọng Tuyên bố chung Trung Quốc - Anh Quốc năm 1984.

Ông Lý là một trong năm người bán sách và xuất bản sách bị mất tích ở Hong Kong.

Trung Quốc vẫn chưa đưa ra trả lời chính thức đối với tuyên bố của Bộ Ngoại giao Anh.

Image captionÔng Quế Dân Hải xuất hiện trên truyền hình Trung Quốc nói tự nguyện giao nộp cho chính quyền

Cả năm người mất tích đều liên quan tới nhà xuất bản Mighty Current - chuyên xuất bản sách phê phán lãnh đạo cấp cao Trung Quốc, và Causeway Bay Books (tên tiếng Hoa là Đồng La Loan Thư Điếm) là tiệm sách bán những tác phẩm này.

Nhiều người ủng hộ những người mất tích cho rằng Trung Quốc đã bắt giữ họ vì lý do này.

Trung Quốc xác nhận đang điều tra ba trong số năm người về "những hoạt động trái phép".

Nghi phạm thứ tư, một công dân Thụy Điển, ông Quế Dân Hải, đã xuất hiện trên truyền hình nhà nước Trung Quốc, nói rằng ông đã tự nguyện giao nộp cho chính quyền về tội gây chết người do lái xe khi say xỉn trong quá khứ.

Lần đầu cáo buộc

Image captionNgoại trưởng Anh Philip Hammond

Anh Quốc từng bày tỏ lo ngại, nhưng trong báo cáo hai lần mỗi năm về các vấn đề liên quan tới Hong Kong, ông Hammond nói trong lúc trường hợp này vẫn chưa rõ, "thông tin hiện nay của chúng tôi cho thấy rằng ông Lý đã không tự nguyện tới đại lục mà không có bất kỳ thủ tục liên quan nào".

"Điều này cho thấy vi phạm nghiêm trọng Tuyên bố Chung Trung Quốc - Anh Quốc về Hong Kong và đe dọa quy tắc 'Một Quốc gia, Hai Chế độ' đảm bảo cho người dân Hong Kong có được sự bảo vệ từ hệ thống pháp luật Hong Kong."

Dưới luật của Hong Kong, cảnh sát Trung Quốc không có quyền pháp lý trên lãnh thổ này.

Image captionMighty Current chuyên xuất bản sách phê phán quan chức Trung Quốc

Đây là lần đầu tiên Anh Quốc cáo buộc Trung Quốc "vi phạm nghiêm trọng" Tuyên bố Chung 1984, văn bản mà Trung Quốc cam kết đảm bảo sự tự do của Hong Kong sau khi lãnh thổ được trao lại từ Anh Quốc.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Anh nói bất kỳ buộc tội nào đối với ông Lý phải được thực hiện ở Hong Kong, không phải Trung Quốc đại lục.

Báo cáo đánh giá truyền thông Hong Kong, các nghiên cứu và tiến trình pháp luật, cũng nói một số quyền và các quyền tự do được thành phố đảm bảo "đã và đang chịu áp lực chưa từng có trong tiền lệ" và thúc giục chính quyền Hong Kong và Bắc Kinh thực hiện các bước nhằm duy trì lòng tin vào hệ thống.

Ông Lý Bạc còn được biết đến là Paul Lee, mang hộ chiếu Anh, mất tích khỏi Hong Kong hồi tháng 12.

Những lá thư gửi tới gia đình, được cho là do ông viết, nói ông đã tự nguyện sang Trung Quốc để giải quyết một số vấn đề nhưng không giải thích chi tiết

Trung Quốc “lớn giọng” khi Mỹ-Ấn tính tuần tra chung trên Biển Đông

Phản ứng trước thông tin về khả năng tuần tra chung giữa Ấn Độ và Mỹ trên Biển Đông, Trung Quốc ngày 11/2 đã cảnh báo rằng sự can thiệp từ các quốc gia bên ngoài khu vực "đe dọa hòa bình và sự ổn định khu vực".

Tàu chiến USS Curtis Wilbur của Hải quân Mỹ

“Sự hợp tác giữa các quốc gia không nên nhằm vào một bên thứ 3”, người phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết trong một tuyên bố.

“Các quốc gia ngoài khu vực phải ngừng thúc đẩy quân sự hóa Biển Đông, chấm dứt làm tổn hại tới hòa bình và an ninh quốc gia của các quốc gia ven biển dưới danh nghĩa tự do hàng hải và làm tổn hại tới hòa bình và sự ổn định của khu vực”, ông Hồng lớn giọng.

Báo chí Mỹ ngày 10/2 dẫn lời một quan chức quốc phòng Mỹ cho biết Mỹ và Ấn Độ đã tổ chức các cuộc thảo luận về việc tiến hành tuần tra hải quân chung, có thể bao gồm cả Biển Đông, một động thái được dự đoán sẽ khiến Trung Quốc nổi giận.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 11/2 cho biết hiện thời Mỹ và Ấn Độ chưa có kế hoạch tuần tra hải quân chung.

“Mỹ và Ấn Độ có chung mong muốn về hòa bình, ổn định và thịnh vượng tại châu Á”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner nói. “Nhưng hiện thời, chưa có kế hoạch về các cuộc tuần tra hải quân chung”.

Mỹ và Ấn Độ đã tăng cường quan hệ quân sự trong những năm gần đây khi tiến hành tập trận hải quân chung ở Ấn Độ Dương cùng hải quân Nhật Bản. Cả Mỹ và Ấn Độ cũng không có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, nhưng ngày càng lo ngại về sự bành trướng của Trung Quốc tại vùng biển này.

Cả hai nước đã tuyên bố ủng hộ tự do hàng hải và tự do bay tại Biển Đông khi Tổng thống Mỹ Barack Obama thăm New Delhi hồi tháng 1/2015. Ông Obama và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi khi đó cũng nhất trí “các định các lĩnh vực cụ thể để mở rộng hợp tác hàng hải”.

“Chúng tôi hi vọng các bên liên quan phát ngôn và hành động thận trọng, không can thiệp vào vấn đề Biển Đông, đặc biệt là tránh bị các nước khác lôi kéo và có thể làm tổn hại lợi ích của chính mình”, ông Hồng nói hôm qua.

Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông dựa trên cái gọi là “đường lưỡi bò” hay “đường 9 đoạn” phi pháp, chồng lấn lên các vùng biển của Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei.

Bắc Kinh đã tăng cường các hoạt động bồi đắp và xây đảo nhân tạo trái phép ở Trường Sa, phớt lờ luật pháp quốc tế và sự chỉ trích mạnh mẽ của thế giới.

Kể từ tháng 10 năm ngoái, Mỹ đã điều tàu chiến và máy bay quân sự tới các khu vực mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trái phép ở Biển Đông để tỏ thái độ không thừa nhận yêu sách chủ quyền vô lối của Bắc Kinh ở khu vực Biển Đông, đồng thời khẳng định quyền tự do hàng hải và tự do bay trong khu vực.

Chiến đấu cơ già cỗi F-15 dọa Nga

Mỹ sẽ điều chiến đấu cơ F-15 và binh lính tham gia tập trận ở Phần Lan, sau khi Nga tiến hành diễn tập quân sự quy mô lớn.

ảnh minh họa

Một nhóm chiến đấu cơ F-15 và 100 quân nhân thuộc Không quân Mỹ sẽ được triển khai tới Phần Lan để tham gia các cuộc tập trận hai tuần tại đây cùng với quân đội nước chủ nhà, Na Uy và Thụy Điển

Ông Mika Varvikko, một quan chức của Bộ Quốc phòng Phần Lan, cho biết: “Hợp tác với Mỹ rất mật thiết và sẽ được tiếp tục duy trì”.

Thông báo trên được đưa ra đúng một ngày sau Tổng thống Vladimir Putin huy động 8.500 binh sĩ và 200 chiến đấu cơ cùng 50 tàu chiến khắp tây nam nước Nga tham gia cuộc diễn tập quân sự quy mô lớn để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Máy bay chiến đấu F-15.

Cách đây không lâu, Lầu Năm Góc cũng triển khai một phi đội chiến đấu cơ F-15C tới Thổ Nhĩ Kỳ để bảo vệ các máy bay ném bom của Mỹ đang tham gia chiến dịch không kích Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Tuy nhiên, các quan chức quốc phòng cấp cao còn cho rằng, các máy bay này còn có nhiệm vụ ngăn chặn “sự gây hấn của Nga”.

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Laura Seal cho biết: “Theo yêu cầu của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, số chiến đấu cơ F-15C của Không quân Mỹ đã được triển khai tới nước này. Chúng sẽ tiến hành các chuyến bay tuần tra, nhằm hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ phòng thủ không phận”.

Về phần mình, Bộ chỉ huy châu Âu của Mỹ cho biết, việc triển khai chiến đấu cơ F-15 nhằm đáp ứng yêu cầu hỗ trợ an ninh từ phía Thổ Nhĩ Kỳ.

Đồng thời việc này cũng hàm chứa một thông điệp của NATO trong quyết tâm bảo vệ các quốc gia thành viên trước những mối đe dọa từ bên ngoài.

Tờ USA Today cũng dẫn lời một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên cho hay, phi đội F-15C tại Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chủ yếu đảm trách nhiệm vụ chống lại các mối đe dọa tấn công từ máy bay chiến đấu Nga và Syria.

F-15 Eagle là chiến đấu cơ có khả năng chiếm ưu thế trên không, hỗ trợ tấn công mặt đất. Nó ra đời nhằm mục đích chiếm lĩnh và duy trì ưu thế trên không trong chiến đấu.

Đây là máy bay tiêm kích - cường kích, có khả năng chiếm ưu thế trên không, hỗ trợ tấn công mặt đất. Theo kế hoạch, phản lực chiến đấu F-15 các phiên bản sẽ phục vụ không quân Mỹ tới năm 2025.

F-15 Eagle được trang bị 4 loại vũ khí không đối không khác nhau: như tên lửa AIM-7F/M Sparrow hay AIM-120 AMRAAM các tên lửa không đối không tầm trung hiện đại ở góc thấp dưới thân.

Ngoài ra còn có tên lửa AIM-9L/M Sidewinder hay tên lửa AIM-120 tầm xa được trang bị trên hai đầu cánh, cùng với một pháo 20 mm ở bên cạnh cửa hút gió cánh phải

Không chỉ hoạt động được trong mọi điều kiện thời tiết, F-15 còn có khả năng bay siêu tốc.

Nhìn lại cuộc Bầu Cử Sơ Bộ ở Iowa và New Hampshire.

●Những Người Sống Ngoài Vòng Trung Tâm Quyền Lực Chính Trị - Establishment- Bỏ Phiếu Đòi Cải Cách

●Cuộc bầu cử vòng sơ bộ ở Iowa và New Hampshire là hai cuộc đầu phiếu trực tiếp, rất quan trọng. Chính cử tri trong mỗi đảng cầm lá phiếu chỉ định ai sẽ làm đại diện cho Đảng mình ra tranh cử Tổng thống. Đây là cơ hội để cho những người đứng ngoài lề Trung Tâm Quyền Bính - Establishment- nói lên ước muốn, nguyện vọng của mình. Trong hai thập niên 1950’s và 1970’s không một ứng cử viên nào đắc cử nếu bị thua ở Iowa và New Hampshire, ngoại trừ ông Bill Clinton hồi năm 1992, chỉ về hạng nhì ở New hampshire, nhưng vẫn thắng cử.

TẤT CẢ TÙY THUỘC VÀO CHÚNG TA, khoảng một nửa của 1% cử tri ghi danh đi bầu tại Hoa Kỳ - trong đó hầu như 96% là Da Trắng, và chỉ có khoảng 1% là sống ở Iowa và New Hampshire - sẽ cầm lá phiếu đi bầu. Lá phiếu của họ là lá phiếu chi thiên mệnh, được Chuá ủy nhiệm để chọn người đại diện cho hai đảng. Chẳng hiểu có phải vì sự tình cờ của lịch sử hay vì lý do nào khác, trong hai thập niên 1950’s và 1970’s chẳng có ứng cử viên nào trở thành tổng thống Hoa Kỳ nếu không thắng được một trong hai kỳ tuyển cử sơ bộ này. Trường hợp ngoại lệ duy nhất là ông Bill Clinton. Hồi năm 1992, ông về hạng nhì tại New Hampshire, cộng thêm rất nhiều tin tức xì xăng đan xấu về ông. Thế mà ông vẫn thắng cử. Điều này cho thấy Bill Clinton là một ứng cử viên rất cứng cựa, khó mà đánh bại ông ta được. Hai địa điểm để trao quyền lực chính trị nước Mỹ lại rơi vào hai tiểu bang nhỏ xíu. Điều đáng nói ở đây là tất cả những gì làm ở hai nơi này đều miễn phí, không tốn tiền.

Đầu phiếu vòng sơ bộ là bỏ phiếu trực tiếp - cử tri đích thân bỏ lá phiếu chọn người đại diện đảng chứ không phải lãnh tụ đảng chọn người ra tranh cử, xảy ra hàng trăm năm nay. Chính cuộc đầu phiếu ở hai nơi này là niềm hứng khởi cho những ai muốn thực hiện điều cải cách, muốn tước bỏ quyền bính ra khỏi tay guồng máy chính trị, và những đại công ty, đem trả cho người dân cái quyền chọn người đại diện. Người dân bình thường được coi là người khôn ngoan, sáng suốt, và có khả năng hơn những ông xếp bự, bởi vì họ không chọn lựa vì lợi ích cho riêng mình. Hành vi đầu phiếu trực tiếp còn biến người dân bình thường trở thành người công dân có trách nhiệm. Hồi năm 1923, ông George W. Norris, một Thượng Nghị Sĩ thuộc Đảng Cấp Tiến ở tiểu bang Nebraska viết như sau: “Đầu phiếu trực tiếp sẽ làm giảm trách nhiệm của đảng. Thay vào đó, nó tạo ra tinh thần trách nhiệm cá nhân. Nó làm giảm tinh thần đảng phái, và làm gỉam tầm quan trọng của tinh thần hợp tác lưỡng đảng.”. Trong chiều hướng như vậy, thời đại của Đảng Cấp Tiến đã tiên liệu trước những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Mối lo ngại quyền bính rơi vào tay giai cấp quí tộc, tham ô chính trị, thay đổi kỹ thuật, và tình trạng di dân hàng loạt, và lối suy nghĩ của những người mong muốn cải cách đang trở thành những tư tưởng hàng đầu hiện nay, chẳng hạn như đòi giới hạn số tiền dùng cho qũi vận động tranh cử, vẽ lại ranh giới đơn vị bầu cử theo phương thức phi đảng phái.

Cuộc đấu tranh gay gắt giữa những tay đầu sỏ nắm thế lực chính trị và phe đòi cải cách không bao giờ kết thúc. Lần sau cùng là năm 1968, khi Phó Tổng Thống Hubert H. Humphrey trở thành ứng cử viên của Đảng Dân Chủ mà không qua thủ tục bầu cử sơ bộ. (Sau đó, Đảng đặt ra một ủy ban do TNS McGovern cầm đầu để dân chủ hoá thủ tục- kết qủa là nó đẻ ra cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa). Lúc gần đây, đảng Cộng Hoà lại nghĩ ra một cách khác để chọn ứng cử viên của đảng bằng cách nhờ các nhân vật kỳ cựu trong Đảng như Bush, Dole, McCain, và Romney chọn ra một người, bất chấp sự tức giận của phe dân tuý đang nổ bùng lên như hiện nay. Có lẽ cuộc bầu cử 2016 sẽ khác.

Các ứng cử viên phải trải qua những cuộc tranh luận dài lê thê (mặc dù những lý luận của họ đưa ra chỉ là những câu nói soạn sẵn, hay nghe rất phi lý). Thi thoảng họ đưa ra một bài diễn văn, vài câu tuyên bố liên quan đến nhiều vấn đề khác nhau từ chuyện cải tổ thuế vụ đến chiến cuộc ở Trung Đông (nhiều khi ý kiến của họ nghe rất tào lao, chẳng có dữ kiện để kiểm chứng). và giờ đây, các ứng cử viên phải dành nỗ lực hết mình vào hai tiểu bang, họ phải suy nghĩ cho kỹ khi trả lời những câu hỏi của cử tri. Hậu quả là chính tại hai điạ điểm này, chúng ta đọc được nhiệt độ của không khí tranh cử ở Mỹ. Tại hai nơi này, những người hoạt động ở hạ tầng cơ sở là những kẻ làm nên sự khác biệt, còn những lãnh tụ đảng tận đâu xa, chẳng làm nên trò trống gì được.

Những tay tỉ phú bỏ tiền ra bảo trợ ứng cử viên, hay Ủy Ban Bầu Cử Quốc Gia của Đảng Cộng Hoà, hay hệ thống Truyền Hình Fox News không thể làm gì được để bịt miệng ông Donald Trump cũng như hàng triệu người ủng hộ ông ta. Tạp chí Politico ghi nhận rằng “tập đoàn nòng cốt trong đảng Cộng hoà bắt đầu vạch lá tìm sâu, chỉ mặt đưá nào đã phá hoại đảng, làm cho Đảng Cộng Hoà chia rẽ, sắp sụp đổ vì ngăn chặn Donald Trump không nổi.”. Họ nêu ra nghi vấn có nên để tổ chức “Right to Rise” hay qũi super PAC với hàng trăm triệu đô la của ông Jeff Bush tấn công trực tiếp Donald Trump hay dùng để nói xấu Marco Rubio? Có nên để Rubio tấn công Donald Trump nặng hơn, và bớt hung hăng tấn công Ted Cruz? Nên chọn chiến thuật nào: Sợ (Trump) hay chê bai (Cruz). Có người chủ trương nên nhất tề tấn công Trump, nhưng ông Bob Dole lại chủ trương ngược lại. Ban lãnh đạo Đảng Cộng Hoà hy vọng kết qủa bầu cử ở vòng sơ bộ sẽ cho thấy quá trình bầu cử dân chủ diễn biến tốt. Kết quả đó sẽ đem lại sự ngạc nhiên hơn là sự giận dữ.

Phía đảng Dân Chủ, việc chọn người ở ngoài thế lực nòng cốt của đảng tương đối dễ dàng, vì nó đã từng xảy ra nhiều lần. Như các ông Jimmy Carter và Barack Obama đều là người ở ngoài. Nhưng tiến trình thành công trong cuộc vận động dẻo dai của ông Bernie Sanders kỳ này mang nhiều ý nghĩa hết sức đặc biệt. Ông Sanders chẳng có gì đặc biệt nếu nói về mặt tiểu sử, hay về những vấn đề nóng hổi của đất nước. Sự thành công, nổi tiếng của ông Sanders cho thấy hàng ngũ lãnh đạo của đảng Dân Chủ (establishment) thấm đòn về sự xa lìa của cử tri. Có một nhóm cử tri không muốn chơi với các lãnh tụ kỳ cựu của Đảng. Sự xa cách với “establishment” của cử tri trong Đảng Dân Chủ còn dữ dội hơn trong Đảng Cộng Hoà. Họ là những cử tri đứng bên lề, có rất nhiều năng lượng, thổi luống sinh khí mới cho cuộc tranh cử. Họ gồm hai thành phần người Mỹ: Giới trẻ, học cao, dân thành thị trong Đảng dân Chủ, và thành phần thứ hai là giới già, giới lao động, Da Trắng trong đảng Cộng Hoà. Giống như hai đảng Cấp Tiến (Progressive) và Dân Túy (Populist) cách đây hàng trăm năm trước, hai nhóm này cảm thấy hình như quyền bính chính trị của họ đối với đất nước bị thành trì quyền lực tước mất.

Cả hai thành phần: Trẻ trong đảng dân Chủ và Già trong Đảng Cộng Hoà, đúng ra họ không hề bị đàn áp, hay tước bỏ quyền bính, song họ chỉ muốn bầy tỏ quan điểm cực đoan chống lại giới có quyền bính. Họ cho rằng quyền bính bị tập trung vào những đại công ty, vào chính quyền quá lớn, vào hệ thống truyền thông khổng lồ, và vào tình trạng toàn cầu hoá thế giới qui mô.

Vâng, đó chính là mục đích tiên khởi của cuộc bầu cử sơ bộ- bắt buộc hai đảng phải trả lời trực tiếp cho cử tri biết. Nhưng ngày trước TNS Norris đã phạm phải một lầm lẫn to về điểm sau đây: cử tri ngày nay còn nặng lòng phân biệt đảng phái hơn cả các xếp lớn trong đảng. Cuộc bầu cử vòng sơ bộ xô đẩy các chính khách đến thái độ cực đoan, song chẳng có ai dám thừa nhận điều này. Ông Sanders của đảng Dân Chủ đưa ra đề nghị lấy thuế cao, chỉ có một hình thức chi trả y tế phí,ai cũng có medicare, và học đại học miễn phí, song ông không cho biết làm cách nào ông có tiền để thực hiện được những đề nghị này khi quốc hội trong tay đảng Cộng Hoà nặng mầu sắc ý thức hệ. Ông Trump yêu cầu những người trung thành với ông hãy trao quyền bính cho ông, rồi ông sẽ làm mọi thứ đàng hoàng, đúng đắn. Người ủng hộ ông tin tưởng vào ông. Ông Cruz mai mỉa nói: “Đó đúng là luận điệu của dân New York lưu manh, xỏ lá.”. Còn Cruz nhắm mắt ngó lơ khi ông thừa biết rằng đa số dân Mỹ ủng hộ việc kiểm soát súng, và dành quyền quyết định phá thai là quyết định riêng của cá nhân.

Những ngăn trở trên đây khiến cho ông cựu thị trưởng New York Michael Bloomberg bực mình đến nỗi ông nghĩ đến việc ra ứng cử một mình với lá bài độc lập. Ông không đồng ý với hình thức tổ chức bầu cử vòng sơ bộ của hai đảng. Một phụ tá của ông nói với báo Times: ông Bloomberg nghĩ rằng dân Mỹ đang đi tìm một “viễn ảnh chính trị phi ý thức hệ, hoà hợp giữa các đảng phái, và làm được việc.”. Ông dự tính sẽ chi ra khoảng $1 tỉ đô la bằng tiền riêng của ông để đi tìm viễn ảnh này.Tuy nhiên, người ta không nghe nói cuộc vận động của ông sẽ đem lại cho ông kết quả như thế nào cho một vụ đầu tư lớn như vậy.

Bài nhận định của George Packer trên The New Yorker

ngày 8/2/2016