Luân lý phá sản thời XHCN: Thầy hiếp trò, con giết cha, cha hiếp con
10.11.2015 00:11
Vụ thầy giáo hiếp học sinh trong nhà vệ sinh : cô gái tự dâng hiến !
Sau khi tố cáo thầy Hoàng cưỡng dâm để đổi điểm, gia đình nữ sinh L. lại rút đơn nhưng cơ quan công an vẫn tiếp tục điều tra do tính chất nghiêm trọng của vụ việc.
Nữ sinh khai bị thầy giáo cưỡng dâm nhưng thầy Hoàng lại khai em L. tự nguyện
Liên quan đến vụ thầy giáo đưa nữ sinh vào nhà vệ sinh để gạ tình đổi điểm, ngày 27/2, Cơ quan CSĐT quận Ô Môn (Cần Thơ) cho biết do vụ việc phức tạp và còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng nên đang xin ý kiến về hướng xử lý của cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ.
Theo báo cáo của cơ quan CSĐT Công an quận Ô Môn gửi Công an TP Cần Thơ thì vụ việc xảy ra trong nhà vệ sinh của giáo viên và thời điểm đó không có nhân chứng. Trong khi đó lời khai của các đối tượng liên quan có nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Trước đó, em L., học sinh lớp 10 trường THPT Thới Long khai tại cơ quan công an như sau: Sáng 23/10/1013, sau khi kiểm tra môn Công nghệ, thầy giáo Nguyễn Văn Hoàng (giáo viên dạy môn này) đã gọi em đến và hỏi tình hình làm bài. Sau đó thầy Hoàng nói thêm “muốn bài kiểm tra được 9 hay 10”? rồi bảo L. 14h cùng ngày đến nhà vệ sinh nam của giáo viên để “nói chuyện”.
Khi em L. đến thì thầy Hoàng đã hôn em và có ý định đòi quan hệ tình dục nhưng nữ sinh này không đồng ý.
Sau đó 3 ngày, ngày 26/10, cũng 14h tại nhà vệ sinh nam giáo viên, thầy Hoàng cho biết sắp có bài kiểm tra rồi hỏi nữ sinh: “Em muốn điểm cao hay thấp?”. Do lo sợ bị điểm thấp nên tại đây, L. đồng ý quan hệ tình dục với thầy Hoàng.
Ngày 8/11/2013, em L. đã viết bản tường trình vụ việc rồi gửi cho thầy Hoàng. Thầy Hoàng đã hỏi L. rằng “Vì sao như thế, em cần bao nhiều tiền”? L. có nói với thầy rằng cần 10 triệu. Sau đó, thầy Hoàng nhờ người mang đến nhà cho L. 30 triệu nhưng bố của nữ sinh không đồng ý và báo cơ quan công an.
Không giống với lời khai của nữ sinh L., thầy giáo Đặng Văn Hoàng khai nhận tại cơ quan công an rằng ngày 26/10/2013, Hoàng có quan hệ tình dục với em L. trong nhà vệ sinh giáo viên nhưng em L. hoàn toàn tự nguyện chứ không có chuyện bị ép buộc. Bên cạnh đó, nam giáo viên cũng khai bản thân không hứa sẽ cho L. điểm cao trong các bài kiểm tra môn Công nghệ.
Tuy nhiên, đang trong thời gian thụ lý điều tra vụ việc thì ngày 27/12/2013, bố nữ sinh và em L. đã tự nguyện rút đơn khiếu nại, xin miễn trách nhiệm hình sự và xin bãi nại cho thầy Đặng Văn Hoàng vì đã bồi thường danh dự, nhân phẩm cho em L. 70 triệu đồng.
Như đã thông tin, sau khi sự việc đưa học trò vào nhà vệ sinh cưỡng dâm bị phát giác, ngày 2/1, ông Đặng Văn Hoàng đã bị Ban giám hiệu trường THPT Thới Long đình chỉ công tác còn em L. thì xin nghỉ học.
Mặc dù đã được bị hại bãi nại nhưng Viện KSND TP.Cần Thơ và CSĐT Công an TP. Cần Thơ xác định đủ cơ sở chứng minh Đặng Văn Hoàng thực hành vi cưỡng dâm nên yêu cầu Công an quận Ô Môn tiếp tục điều tra, xử lý đúng quy định của pháp luật.
Cụ ông U70 bị tố nhiều lần hiếp dâm bé gái 8 tuổi(Công lý) - Cả nhóm bạn 4 người ra đồi cát ven biển chơi, lúc sau, Lan biến mất. Đợi không thấy Lan trở lại, nhóm bạn chia nhau đi tìm. Khi đến khu vực nghĩa địa gần đồi cát, cả 3 thấy ông Phạm Hoàng đang đè Lan xuống đất và thực hiện hành vi cưỡng hiếp.Ngày 9/11, Công an TP. Hội An (tỉnh Quảng Nam) cho biết, đã triệu tập ông Phạm Hoàng (72 tuổi, ngụ TP. Hội An) lên cơ quan điều tra để làm việc liên quan đến tội danh Hiếp dâm trẻ em theo đơn thư tố cáo. Ông Hoàng được cho là bị bắt quả tang khi đang xâm hại tình dục cháu Nguyễn Thị Lan (8 tuổi, hàng xóm nhà ông Hoàng). 
Ông Hoàng tại cơ quan chức năng Chị Trần Thị Mai (TP Hội An, mẹ cháu Lan) tường trình, trước đó khoảng 16h ngày 25/10, cháu Lan cùng chị ruột (14 tuổi) và 2 người bạn khác (đều 14 tuổi, ngụ cùng thôn) đi học Anh văn cách nhà 1km. 1 tiếng sau tan lớp, cả 4 rủ ra đồi cát ven biển chơi. Tuy nhiên, ngồi một lúc, không hiểu vì lý do gì Lan biến mất. Đợi không thấy Lan trở lại, các cháu khác chia nhau đi tìm. Khi đến khu vực nghĩa địa gần đồi cát đang chơi, cả 3 thấy ông Phạm Hoàng đang đè Lan xuống đất và thực hiện hành vi cưỡng hiếp. Chứng kiến sự việc, chị gái Lan và bạn lấy dép ném về phía ông Hoàng nhằm giải thoát cho em mình, đồng thời điện báo cho mẹ và hàng xóm tới. Chị Mai kể, đây không phải lần đầu tiên ông Hoàng có hành vi xâm hại con gái mình mà tình trạng này đã kéo dài từ đầu năm đến nay. Vợ chồng chị nhiều lần được hàng xóm cảnh báo khi thấy ông Hoàng hay ve vãn cháu Lan. Tuy nhiên, do chưa có bằng chứng cụ thể, gia đình chỉ biết im lặng. Cách đây một tháng, bà ngoại cháu phát hiện ông Hoàng lẻn vào nhà khóa chặt cửa. Khi bà ngoại lên tiếng hỏi, ông chống chế “tôi vào bên trong chơi, thấy không có người nên đóng hộ”. Nói rồi, ông bỏ chạy. Lần đó, gia đình cũng đành bất lực chịu thua. Theo chị Mai, do chồng hành nghề đánh bắt cá xa bờ, đi cả tháng mới về một lần, bản thân chị làm nhân viên phục vụ khách sạn nên cũng không có thời gian bên cạnh con gái. Nhà cửa bỏ hoang suốt ngày, 2 con chị đi học về, chúng tự nấu ăn và chăm sóc cho nhau. Làm việc với CQĐT, cháu Lan thuật lại, đã rất nhiều lần bị ông ngoại Hoàng (Lan gọi bằng ông ngoại) qua nhà rủ cởi bỏ quần áo để ông “đè lên người”. Mỗi lần như vậy, ông ngoại Hoàng cho Lan 5.000 đồng tiêu vặt hay hộp sữa, bánh kẹo. Ngoài ra, ông còn thường xuyên dặn cháu Lan không được kể với ai, nếu không ông sẽ “cắt phần quà” và “đánh gãy tay”. Trong ngày 9/11, CQĐT Công an TP. Hội An cùng chị Mai đưa cháu Lan đến Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam để giám định. Căn cứ vào kết quả sẽ đưa ra hướng xử lý tiếp theo. * Tên nhân vật được thay đổi.
Bố đẻ hiếp dâm cả 3 con gái ruột
Chỉ vì ham muốn đê hèn, kẻ làm cha sẵn sàng hãm hiếp chính con đẻ của mình. Người cha đồi bại nhẫn tâm cướp đời con gái của 3 người con.Bi kịch của gia đinh ba chị em gái là Nguyễn Thị Hoa (SN 1979), Nguyễn Thị Hồng (SN 1982), Nguyễn Thị Lan (SN 1989) và người cha thú tính Nguyễn Quốc Hào.
Ảnh minh họa.Câu chuyện được phơi bày ra ánh sáng sau 12 năm câm lặng của các cô con gái. Sáng ngày 12/8/2004, khi nghe tin mẹ ốm nên Hoa và Hồng bắt xe về quê thăm mẹ, buổi tối khi cả nhà ngồi uống nước thì thì ông Hào quay sang trách mắng cô con gái lớn: “Hoa, sao mẹ mày ốm mà mày không về?. Thế bây giờ mày có về để trông mẹ mày hay là mày còn đi tiếp?”.
Trong lòng mang niềm đau khổ suốt bao nhiêu năm phải xa quê hương, và sự căm thù với sự đốn mạt của người cha, Hoa lên tiếng phản bác: “Con hận bố lắm, con hận bố suốt đời!. Vì bố mà con phải đi lấy chồng xa”. Bị con gái “cãi”, ông Hào định vớ cái điếu cầy để đánh thì đã bị Hồng giằng được vứt ra vườn. Chưa dừng lại ở đó, ông Hào tiếp tục lấy can dầu hỏa ở gầm giường đổ ra nhà và quát: “Hôm nay tao sẽ xóa sạch cái nhà này!”. Nói ông Hào giơ chân đạp đổ bàn ghế, dùng búa đinh đập phá giường tủ.Ba mẹ con bà Thoa cùng nhau chạy sang nhà người thân để trốn, tại đây 3 người con bỗng ôm nhau khóc nức nở, ám ảnh suốt trong đầu khi nhớ lại lúc bị người cha cưỡng hiếp. Người mẹ gặng hỏi thì mới ngã ngửa khi biết cả Hoa, Hồng và cô con gái út đều bị chồng hiếp dâm. Chết lặng, bất thần không chỉ vì việc người chồng đã làm với các con mà bởi vì chính bà đã một phần góp tay dung túng cho hành động đồi bại của chồng.
Bây giờ bà Thoa đã hiểu vì sao cả 3 cô con gái phiêu bạt đi nơi khác để không phải phục vụ cho người cha suy đồi đạo đức.
Theo lời kể của bà Thoa, năm 1992, trong một lần bà bị ốm phải đi viện, ông Hào đã “tranh thủ” lấy đi cái ngàn vàng của cô con gái lớn khi mới tròn 13 tuổi. Khi bà biết chuyện vì không muốn mất mặt với xóm giềng và một phần sợ bị đánh nên chỉ tìm cách khuyên bảo chồng nhưng bất thành. Bản chất thú tính, người cha vẫn thường xuyên giở trò đồi bại với con gái mỗi lần có cơ hội.
Không chịu được sự hành hạ của người cha, Hoa đã bỏ lên Hà Giang làm thuê. Cũng vào thời điểm này, cô con gái thứ hai của bà Thoa là Hồng đã bị ông Hào hiếp dâm dẫn đến tủi nhục phải tha hương lên Tuyên Quang làm thuê sống qua ngày.
Tháng 2/2004, Hoa về nhà xin phép được tổ chức đám cưới với người làm cùng ở Hà Giang. Những tưởng sau nhiều năm, bản chất của cha đã thay đổi nên Hoa cũng không nghi ngờ. Tuy nhiên, gã cha “râu xanh” vẫn chứng nào tật nấy. Xót xa thay ngay trước đêm về nhà chồng, Hào lại lẻn vào phòng con gái để cưỡng hiếp.
Thế nhưng, bi kịch của gia đình chưa dừng lại ở đó, ngay cả đứa con gái út cũng đã Hào hãm hiếp nhân lúc bà đi vắng. Cuối cùng, không thể chịu đựng được gã chồng cầm thú, bà Thoa đã tố cáo gã lên cơ quan CA. Không lâu sau, Hào bị TAND tỉnh Vĩnh Phúc tuyên án chung thân cho hành vi hiếp dâm và hiếp dâm trẻ em.
Phẫn nộ bố hiếp con suốt 6 năm ở chuồng gà,bụi chuối(Tin tức pháp luật) - Bố bắt con quan hệ suốt 6 năm không ai biết và dặn không được nói với ai.Sự việc xảy ra tại xã Hà Lâm, huyện Hà Trung, Thanh Hóa. Người bố khống chế con bắt quan hệ tình dục là Cù Văn Thanh (43 tuổi). Sau 6 năm, sự việc được phơi bày, Công an tỉnh Thanh Hóa đang hoàn thiện hồ sơ để khởi tố. Mẹ của cháu Cù Thị T. (16 tuổi) phải đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan. Khi đó T. mới 10 tuổi, học lớp 4, phải ở nhà với bố đẻ là Cù Văn Thanh và em trai.  | | Sau 6 năm, sự việc được phơi bày, Công an tỉnh Thanh Hóa đang hoàn thiện hồ sơ để khởi tố. |
Hàng tối Thanh bắt con gái đấm lưng cả tiếng đồng hồ. Khi con gái đã mỏi mệt và buồn ngủ thì Thanh bảo con gái ngủ cùng, rồi khống chế và quan hệ tình dục. Đau đớn và sợ hãi, cháu T. đành giấu kín sự việc nên chuyện đó kéo dài suốt 6 năm mà không ai hay biết.cháu làm chuyện đó với cháu rất nhiều lần và dặn là không được nói với ai. Cháu sợ, không dám nói, chỉ biết bảo bà nội sang ngủ cùng.  | | Cháu Cù Thị T. đau buồn kể câu chuyện của mình. |
Từ đấy, bà nội thường xuyên sang ngủ cùng nên bố không làm gì cháu được nữa. Nhưng hàng ngày bà đi làm, em đi chơi, bố lại làm chuyện đó với cháu, lúc thì ở cạnh chuồng gà, lúc ở gốc chuối, lúc ở sau bếp. Nếu cháu không đồng ý thì bố lại đánh” – T. kể Đến khi T. học lớp 9 thì ông Thanh ít quan hệ hơn bởi T. bắt đầu biết tìm cách lẩn tránh. Nhưng mỗi lần không được thỏa mãn dục vọng thì ông lại đánh T. Khi mẹ T. trở về nước, nhiều lần em muốn cho mẹ biết chuyện nhưng lại sợ nói ra thì bố mẹ sẽ bỏ nhau, gia đình tan nát nên T. lại nín nhịn.  | | Đối tượng Cù Văn Thanh. |
T. khóc và kể: “Vào đêm 30 Tết năm 2015, khi đó mẹ cháu sang Đài Loan làm việc theo hợp đồng mới. Bố cháu đi chơi về lại gọi cháu ra để làm chuyện đó. Cháu không đồng ý thì bị bố đánh và bỏ đi rửa bát được hai hôm thì bố cháu gọi điện cho mẹ bảo rằng cháu bỏ nhà đi theo trai”. Khi mẹ của T. gọi điện về nói chuyện với con gái thì T. mới thổ lộ sự việc và từ đó gia đình trình báo với cơ quan công an. Tại trụ sở Công an huyện Hà Trung, Cù Văn Thanh đã hai lần ký vào văn bản lời khai và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Vụ việc đang được tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý. Thời gian qua xảy ra nhiều vụ bố hiếp dâm con gái, ngày 26/3/2014, tin từ cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bù Gia Mập (tỉnh Bình Phước) cho biết đã bắt khẩn cấp Phạm Anh Tuấn (35 tuổi, ngụ thôn Phú Vinh, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập) để điều tra hành vi hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân là cháu P.T.N.Q (13 tuổi, học sinh lớp 7), con ruột của Phạm Anh Tuấn. Theo thông tin ban đầu, sáng 24/3, từ trình báo của cháu Q., công an xã Phú Riềng đã triệu tập Tuấn đến làm việc. Tuấn khai nhận có làm chuyện bậy bạ nhiều lần suốt gần một năm qua với con ruột của mình. Mỗi lần thực hiện xong hành vi đồi bại, Tuấn đe dọa Q. không được nói cho ai biết, có chết cũng không được nói. Tuấn còn khai nhận thường thực hiện hành vi đồi bại khi con gái đang tắm hoặc đang ở phòng riêng và vào những lúc vợ và con gái út vắng nhà. Thanh Thanh (Tổng hợp) (ĐSPL) - Nhiều lần có hành vi trộm tiền nên bị cha la mắng đồng thời giữ túi tiền bên mình, Phạm Văn Trực (SN 1997) tức tối và đã nảy sinh ý định cầm dao giết cha. Tin tức trên báo Pháp luật Việt Nam cho biết, ngày 8/11, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam đã tiến hành khởi tố, bắt tạm giam đối với Phạm Văn Trực (SN 1997), ngụ thôn 2, xã Quế Bình, huyện Hiệp Đức (Quảng Nam) về hành vi “Giết người”. Liên quan đến sự việc này, tin tức cho hay, trước đó vào chiều ngày 30/9, Trực cầm một con dao phay và đợi cha ruột là ông Phạm Văn Sáu (SN 1963) đi xay lúa về để sát hại. Khi ông này vừa về nhà, Trực đi từ phía sau cầm dao đâm vào lưng cha. Bị đâm bất ngờ, ông Sáu quay lại và bị nghịch tử đâm tiếp 2 nhát vào vào bụng. 
Ông Sáu chỉ vào vết thương ở vùng bụng do bị con trai chém. Ảnh: Báo Pháp luật VN |
Nghe tiếng kêu cứu, hàng xóm đã đến can ngăn và đưa nạn nhân đi bệnh viện. Theo kết quả giám định, ông Sáu bị thương tích 41%. Tại CQĐT, Trực khai, do rất mê game và thường xuyên lấy trộm tiền của cha để đi chơi. Sau nhiều lần khuyên con không được, ông Sáu luôn giữ túi tiền bên mình nên Trực không có cơ hội trộm cắp. Thêm vào đó, do thường bị cha la mắng nên Trực tức tối, sinh lòng căm ghét và lên kế hoạch sát hại cha. Hiện, Công an tỉnh Quảng Nam đang tiếp tục củng cố hồ sơ để đưa đối tượng Trực ra truy tố, xét xử. Cũng có hành vi chém người do xin tiền đi chơi game bất thành, báo Vietnamnet đưa tin, ngày 18/6 vừa qua, Công an TP Huế đã bắt giữ đối tượng Phạm Phước Sang (30 tuổi), trú phường Phước Vĩnh, TP Huế để điều tra về hành vi gây thương tích cho mẹ ruột của mình. Theo đó, khoảng 2h30 sáng 18/6, khi bà Nguyễn Thị M. (trú đường Đặng Huy Trứ, TP Huế) đang nằm ngủ thì bị con trai là Phạm Phước Sang gọi dậy để xin tiền chơi game. Lúc này, giữa bà M. và Sang xảy ra cãi vã vì người mẹ bảo không còn tiền nữa và khuyên bảo Sang để yên cho bà ngủ. Năn nỉ mẹ không được, nghịch tử này liền cầm dao chuẩn bị sẵn đâm nhiều nhát vào người, đầu mẹ khiến bà M. phải kêu la, cầu cứu. Một số người thân nạn nhân cho biết, Sang mồ côi cha từ nhỏ và là con trai duy nhất trong nhà. Mặc dù đã 30 tuổi nhưng Sang là đối tượng nghiện game, không nghề nghiệp, lười lao động. Bao nhiêu tiền mẹ cho, y đều dùng để "nướng" vào game nhằm thỏa mãn thú nghiện ngập của mình.
Bọn Tay sai Việt Nam 'bắt tay' với người Trung Quốc gọi điện lừa đồng bào hơn 2 tỷ đồng Dũng và đồng phạm liên kết với người Trung Quốc, giả là cảnh sát gọi điện đe dọa, buộc các nạn nhân chuyển tiền cho chúng "điều tra". Ngày 9/11, Phòng cảnh sát kinh tế và chức vụ (PC46) Công an TP HCM bắt giam Đồng Xuân Dũng (23 tuổi, ngụ Quảng Ninh), Vũ Văn Quang, Vũ Văn Ngoan (29 tuổi, quê Hải Phòng) và Đặng Văn Mùa (21 tuổi, quê Hưng Yên) để điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu, con dấu cơ quan tổ chức.  | Các nghi can bị bắt. Ảnh: C.A |
Trước đó, chị Ngân nhận được điện thoại của người đàn ông xưng là cán bộ điều tra Công an Hà Nội, yêu cầu chị cung cấp tài khoản vì cho là "liên quan đến băng nhóm tội phạm". Biết người phụ nữ có hàng trăm triệu đồng ở ngân hàng, "cảnh sát" hăm dọa, nói rằng chị Ngân tham gia đường dây rửa tiền. Chúng yêu cầu chị chuyển 15 triệu đồng để xác minh, sẽ hoàn trả trong 24h. Nhận tiền trả lại của "cán bộ điều tra" đúng giờ, chị Ngân không nghi ngại khi chúng tiếp tục đề nghị phải chuyển 300 triệu đồng khác để xác minh. Tuy nhiên lần này chị Ngân không thể nhận lại tiền. Vào cuộc điều tra, hôm 4/11 cảnh sát ập vào bắt Dũng và Mùa khi chúng đến ngân hàng tại tỉnh Bắc Ninh rút tiền. Hai đồng phạmcòn lại cũng bị bắt ngay sau đó. Dũng khai có anh rể làm công nhân ở Trung Quốc. Người này cấu kết một số đồng hương và người bản sứ chuyên gọi về Việt Nam giả cơ quan công quyền đe dọa, lừa đảo. Nhiệm vụ của những người ở Việt Nam làm các thẻ ATM để chờ "con mồi" chuyển đến ra ngân hàng rút.  | Tang vật vụ án. Ảnh: C.A |
Để tránh bị cảnh sát phát hiện, nhóm này làm giả nhiều CMND đăng ký thẻ ATM. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định chúng đã lừa hơn 2 tỷ đồng của các nạn nhân. Cảnh sát đang mở rộng điều tra. Quốc Thắng |
|
Các chuyên mục 
