Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Hải nói ông mang hai vấn đề chính ra phiên điều trần tại Hạ Viện Hoa kỳ là tự do báo chí và tù nhân lương tâm.

Một phái đoàn vận động cho tù nhân lương tâm đã điều trần trước Tiểu Ban Nhân Quyền thuộc Ủy Ban Đối Ngoại Hạ Viện vào hôm thứ Tư 17/06 tại Washington.

Chủ đề của cuộc điều trần này là “Các Vi Phạm Nhân Quyền Bởi Chức Trách Việt Nam”

Blogger Điếu Cày, Nguyễn Văn Hải là một trong số những người ra điều trần tại phiên hôm 17/06.

Trả lời phỏng vấn BBC sau phiên điều trần hôm thứ Tư, ông Nguyễn Văn Hải nói:

“Tôi đem tới điều trần lần này hai vấn đề chính là tự do báo chí và tù nhân lương tâm.

"Tôi và một số thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do và cũng chính là nhân chứng sống trong vụ đó thì tôi nói là tôi chỉ có thực hiện quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận và phát biểu chính kiến của mình một cách ôn hòa trên Internet và đã bị xét xử và bị khép tội với các bản án hàng chục năm tù.

“Thì đó là bằng chứng và mình cũng là nhân chứng trong các vụ việc như vậy.

"Còn vấn đề thứ hai là về tù nhân lương tâm thì nhiệm vụ của tôi và các bạn tù gửi gắm và chia sẽ thì tôi muốn làm rõ là những vi phạm trong các nhà tù tại Việt Nam là có hệ thống chứ không phải là đơn lẻ từng cá nhân hay trại giam.

“Thực trang anh em tù nhân lương tâm tuyệt thực gần đây là để phản đối chế độ giam giữ khắc nghiệt.

“Do đó khi ra điều trần trong ngày hôm nay tôi đã đặt nặng vấn đề tù nhân lương tâm và kêu gọi bãi bỏ những điều luật mơ hồ như 258, 88, 79 cho phép nhà cầm quyền bắt giữ bất kỳ ai nếu họ có quan điểm khác biệt với chính quyền.

Phiên điều trần hôm thứ Tư là một phần của chiến dịch cổ vũ cho tự do và dân chủ cho Việt Nam được cho là lớn nhất bấy lâu nay.

Được biết vào thứ Năm 18/06 sẽ có buổi điều trần nữa do ba dân biểu Zoe Lofgren (Dân Chủ-California), Loretta Sanchez (Dân Chủ-California), và Chris Smith (Cộng Hòa-New Jersey) tổ chức với sự phối hợp của đảng Việt Tân và một giáo sư Mỹ.

Mục tiêu của cuộc điều trần hôm thứ Năm được mô tả là để cài điều kiện cải thiện thực trạng nhân quyền tại Việt Nam với các hoạt động mở rộng mậu dịch giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.

Những phiên điều trần diễn ra trong bối cảnh có tin Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sẽ thăm Hoa Kỳ trong tương lai gần.

Điều trần về nhân quyền, tôn giáo Việt Nam tại Hạ viện Hoa Kỳ

Một buổi điều trần về đàn áp tôn giáo và những vi phạm nhân quyền khác của Việt Nam đã diễn ra hôm qua, thứ Tư ngày 17, trước Tiểu Ban Nhân Quyền hạ viện Hoa Kỳ ở thủ đô Washington.

Chủ tọa buổi điều trần hôm qua là dân biểu Chris Smith thuộc nhóm Vietnam Caucus, các đại diện dân cử quan tâm đến Việt Nam, chủ tịch Tiểu Ban Nhân Quyền, cũng là tác giả dự luật nhân quyền cho Việt Nam từng được hạ viện nhiều lần thông qua.

Cùng dân biểu Chris Smith còn có sự hiện diện của hai vị dân cử thường lưu ý quốc hội về những vi phạm tín ngưỡng và quyền con người của Việt Nam, đó là dân biểu Alan Lowenthal và dân biểu Dana Rohrabacher.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, giám đốc điều hành BPSOS, cũng là phát ngôn nhân của Liên Minh Cho Một Việt Nam Tự Do Và Dân Chủ, cho biết trong buổi điều trần hôm nay ông sẽ là người trình bày về tình trạng vi phạm tự do tôn giáo và về dự thảo luật tôn giáo của Việt Nam:

Và cuộc điều trần này là để chuẩn bị cho cuộc tổng vận động vào ngày mai, dự trù khoảng 700 đến 800 người Việt từ 28 tiểu bang và 7 quốc gia khác nhau. Mục tiêu kỳ này là cài những điều kiện nhân quyền, trong đó đặc biệt hai điều kiện lớn. Thứ nhất là quyền của người lao động thành lập hoặc là tham gia các nghiệp đoàn tự do và độc lập. Thứ hai là quyền tự do tôn giáo, cài vào trong cuộc thương thảo đàm phán về mậu dịch giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Cộng vào đó, chúng tôi cũng kêu gọi Việt Nam là phải trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm. Đó là 3 mục tiêu chính của cuộc tổng vận đợng hôm nay, ngày mai và ngày thứ Sáu thì chúng tôi sẽ tiếp xúc với Ủy Hội Hoa Kỳ Về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế cũng như Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, bộ phận đặc trách về dân chủ, nhân quyền và lao động.

Mục tiêu kỳ này là cài những điều kiện nhân quyền, trong đó đặc biệt hai điều kiện lớn. Thứ nhất là quyền của người lao động thành lập hoặc là tham gia các nghiệp đoàn tự do và độc lập. Thứ hai là quyền tự do tôn giáo, cài vào trong cuộc thương thảo đàm phán về mậu dịch giữa Hoa Kỳ và VN

TS. Nguyễn Đình Thắng

Người thứ hai được mời ra điều trần trước Tiểu Ban Nhân Quyền hạ viện hôm thứ Tư là blogger Điều Cày Nguyễn Văn Hải, từng trải qua án tù 6 năm rưỡi và qua 11 trại giam trong nước, nói rằng có hai vấn đề ông muốn trình bày:

Dân biểu Chris Smith (bên phải) thuộc nhóm Vietnam Caucus chủ tọa buổi điều trần. RFA

Ngày hôm nay trước quốc hội Hoa Kỳ thì tôi muốn nói với các vị trong quốc hội rằng ở Việt Nam toàn bộ hệ thống truyền thông nằm trong tay chính quyền cộng sản, người dân không có phương tiện gì để cất lên tiếng nói của mình. Bất kỳ ai có quan điểm có ý kiến khác biệt thì đều có thể bị ghép vào những Điều Luật như 258, 88, 79 , bị bắt và bị bỏ tù với bản án hàng chục năm mà chính tôi cũng là một nhân chứng.

Thứ hai là vấn đề tù nhân lương tâm. Là người đã trải qua 11 nhà tù, qua 6 năm rưỡi, tôi biết rằng các bạn tôi trong tù gần đây liên tục tuyệt thực. Vì sao như vậy? Đó là chính vì chế độ giam giữ rất hà khắc của chính quyền cộng sản. Cụ thể họ đã ban hành Thông Tư 37 của Bộ Công An, triển khai hàng loạt những khu giam giữ mới, hình thức giam giữ hoàn toàn không được ghi trong Luật thi hành án hình sự. Cho nên chúng tôi muốn nói với các vị đại biểu quốc hội yêu cầu Việt Nam phải làm rõ cái Thông Tư 37, rằng Hoa Kỳ không chấp nhận Việt Nam sử dụng những Điều Luật bị dấu kiến để đàn áp tù nhân như vậy.

Đến từ Việt Nam, Canada

Ngoài thứ ba, mục sư Nguyễn Mạnh Hùng đến từ Việt Nam, sẽ tường trình về những vụ đàn áp các tôn giáo trong nước, trong đó có Hội Thánh Chuồng Bò mà ông là quản nhiệm. Một điều trần viên khác là bà Đoàn Thị Hồng Anh. Bà Hồng Anh là vợ ông Nguyễn Thành Năm, giao dân Cồn Dầu, năm 2010 bị công an tra tấn đến chết vì tranh đấu chống lại chủ trương của chính quyền Đà Nẵng muốn xóa sổ Giáo Xứ Cồn Dầu. Bà Hồng Anh cùng hai con trốn sang Thái Lan, vừa qua được chấp nhận cho tị nạn và định cư tại Mỹ:

Tôi đến cuộc điều trần tôi muốn nói về cái chết của chồng tôi và những sự việc ở Cồn Dầu. Chồng tôi chết vì dân phòng và công an Đà Nẵng đàn áp chồng tôi.

Bà Hồng Anh

Tôi đến cuộc điều trần tôi muốn nói về cái chết của chồng tôi và những sự việc ở Cồn Dầu. Chồng tôi chết vì dân phòng và công an Đà Nẵng đàn áp chồng tôi.

Được biết trong số những người ghi tên tham dự Ngày Vận Động Nhân Quyền Cho Việt Nam 18 tháng Sáu, khoảng 30 người đã đến sớm để tham dự buổi điều trần hôm qua:

Hình ảnh một số người tham dự buổi điều trần tại Tiểu Ban Nhân Quyền hạ viện Hoa Kỳ ở thủ đô Washington.

Tôi là Dan Trần, từ Dallas, Texas, đến đây với mục đích vận động quốc hội về nhân quyền cho Việt Nam.

Tôi tên là Đặng Thành Tiến cùng với anh Sơn và anh Cơ từ Canada đến đây để ủng hộ cho phong trào dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Coi như tất cả là 6 người.

Chiến dịch tổng vận động nhân quyền cho Việt Nam lần này có sự tham dự của một số người trẻ khắp nơi, điển hình như:

Em tên Nguyễn Khuê Tú đến từ Vancouver Canada. Hai tuần vừa rồi em đã điều trần ở quốc hội Canada. Hôm nay em tới quốc hội Hoa Kỳ để tham dự và để học hỏi thêm. Em thấy cuộc điều trần rất thành công.

Tôi tên Đinh Thị Ngọc Tuyết, đến từ Kentucky, ngày hôm nay tôi có mặt ở đây để lắng nghe điều trần những vi phạm nhân quyền của chính quyền Việt Nam đối với công dân của chinh họ. Sau 40 năm thì không chỉ lắng nghe mà chúng ta có những hành động thiết thực để chính quyền Hoa Kỳ áp lực Việt Nam thay đổi tình trạng nhân quyền cho đồng bào của mình ở Việt Nam.

Đến từ Nebraska, cô Cung Hoàng Kim, thiếu nữ Mỹ gốc Việt đầu tiên đoạt vương miện Miss Nebraska USA, hoa hậu tiểu bang Nebraska, cho biết trong tư cách một phóng viên đài truyền hình NBC tiểu bang Nebraska, cô sẽ làm MC cho một trong ba ngày tổng vận động này:

Có một buổi lễ ở Kennedy Center Hoàng Kim sẽ làm MC , sẽ giới thiệu buổi lễ đó và Hoàng Kim rất hân hạnh tới Washington DC hôm nay. Hoàng Kim nhớ là ba mẹ và gia đình của Hoàng Kim tới nước Mỹ để có tự do, dân chủ, nhân quyền và công lý. Đó là chuyện mình có thể nói hôm nay và ngày mai ở DC.

Để đẩy mạnh tiến trình vận động nhân quyền cho Việt Nam, hôm nay ngày 18 tháng Sáu, khoảng năm chục nhóm người Việt cùng vào điện Capitol , gặp gỡ tiếp xúc với khoảng 200 vị dân cử Mỹ hay nhân viên lập pháp của họ. Mục đích những cuộc tiếp xúc này là hướng sự quan tâm và vận động cài những điều kiện nhân quyền, tự do tôn giáo, tù nhân lương tâm, quyền lợi người lao động Việt Nam vào nghị trình thảo luận TPP giữa hành pháp Washington và chính phủ Hà Nội.

Thanh Trúc tường trình từ Rayburn House, Washington.

Người Việt hải ngoại vận động cho tự do tôn giáo và nhân quyền ở VN

Một cuộc tổng vận động ở Quốc Hội Hoa Kỳ với sự góp mặt của hàng trăm người Việt diễn ra từ ngày 17 đến ngày 19 tháng 6 này. Cuộc tổng vận động được yểm trợ bởi tổ chức BPSOS và tổ chức Liên Minh cho một Việt Nam Tự Do và Dân Chủ. Hòa Ái có cuộc trao đổi Tiến sĩ (TS) Nguyễn Đình Thắng, đại diện của 2 tổ chức này để tìm hiểu thêm thông tin về cuộc tổng vận động cho VN.

Hòa Ái: Xin chào TS Nguyễn Đình Thắng. Thưa ông, cuộc vận động cho VN lần này được diễn ra nhằm mục đích gì và trong bối cảnh như thế nào?

TS Nguyễn Đình Thắng: Mục đích chính yếu của cuộc tổng vận động này là ảnh hưởng đến Quốc Hội Hoa Kỳ cũng như Hành pháp Hoa Kỳ để cài những điều kiện nhân quyền căn bản vào trong cuộc đàm phán đang diễn ra về mậu dịch giữa Hoa Kỳ-VN cũng như tiến trình trao đổi nhiều hơn về vấn đề quốc phòng giữa 2 quốc gia trong bối cảnh ông Tổng Bí thư Đảng CSVN-Nguyễn Phú Trọng sắp sửa đến Hoa Kỳ, chúng tôi muốn nhắn gửi một thông điệp rất mạnh mẽ về vấn đề nhân quyền ở VN.

Hòa Ái: Lịch trình làm việc diễn ra trong 3 ngày sẽ bao gồm các sinh hoạt nào, thưa ông?

TS Nguyễn Đình Thắng: Có 4 sinh hoạt chính. Ngày thứ Tư, 17/6 sẽ có 1 cuộc điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ, Hạ Viện Hoa Kỳ thì đúng hơn. Sinh hoạt thứ hai vào ngày hôm sau, 18/6-thứ Năm, khoảng 700 cho đến 800 nhà tranh đấu người Việt ở khắp đất nước Hoa Kỳ, 30 tiểu bang và 7 quốc gia khác sẽ tụ về thủ đô Hoa Kỳ để cùng nhau vận động. Chúng tôi ước lượng khoảng 200 vị Dân biểu và Thượng Nghị sĩ bởi vì Quốc Hội Hoa Kỳ có tiếng nói quyết định trong vấn đề chính sách đối với VN lúc này. Và đặc biệt năm nay sẽ có khá đông các cựu chiến binh Hoa Kỳ đã từng tham chiến ở VN sẽ nhập cuộc với phái đoàn của người Việt. Rồi qua ngày hôm sau, tức thứ Sáu ngày 19/6, chúng tôi sẽ có phái đoàn đa tôn giáo để gặp gỡ với Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế vào lúc trưa và sau đó gặp Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, bộ phận đặc trách về vấn đề “Dân chủ-Nhân quyền-Lao động” và buổi chiều tối để đóng lại chương trình, chúng tôi có buổi trình diễn ở tại Kenedy Center-Trung tâm Nghệ thuật Quốc gia Hoa Kỳ với chủ đề vinh danh và tri ân những ai đã cho tự do và lôi kéo quần chúng Mỹ đứng cùng những người Việt tị nạn để giúp đưa cả dân tộc VN đến tự do.

Mục đích chính yếu của cuộc tổng vận động này là ảnh hưởng đến Quốc Hội Hoa Kỳ cũng như Hành pháp Hoa Kỳ để cài những điều kiện nhân quyền căn bản vào trong cuộc đàm phán đang diễn ra về mậu dịch giữa Hoa Kỳ-VN

TS Nguyễn Đình Thắng

Hòa Ái: Trong buổi điều trần tại Hạ Viện Hoa Kỳ vào chiều thứ Tư, 17/6 sẽ có sự góp mặt của các nạn nhân bị đàn áp tôn giáo cũng như bị vi phạm nhân quyền ở VN, họ là những ai?

TS Nguyễn Đình Thắng: Chủ đề chính chính của cuộc điều trần là vấn đề đàn áp tôn giáo đang diễn ra rất trầm trọng ở VN, trong bối cảnh khoảng vài tuần sau đó thì Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cần phải quyết định có chỉ định VN vào “Danh sách các Quốc gia cần quan tâm đặc biệt”, tức CPC, hay không. Chúng tôi sẽ có bà Đoàn Thị Hồng Anh, vợ của ông nguyễn Thành Năm là người thuộc giáo dân Cồn Dầu ở Đà Nẵng đã bị tra tấn đến chết năm 2010, bà Hồng Anh giờ này đã có mặt tại Hoa Kỳ, sẽ lên trình bày về thảm cảnh hết sức bạo lực trong vấn đề đàn áp tôn giáo ở VN, không nói riêng cho Cồn Dầu mà nói chung cho nhiều cộng đồng của các tôn giáo khác nhau đang bị đàn áp. Chúng tôi sẽ trình bày tổng lược và đặc biệt tập trung vào Dự thảo Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng đang được Quốc Hội VN xem xét. Đạo luật này rất tệ hại. Chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ đẩy lùi tiến trình phát triển tôn giáo ở VN. Và người thứ 3 nói rộng hơn về nhân quyền nói chung thì đó là Blogger Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải.

Hòa Ái: Thưa ông, trong cuộc gặp gỡ với Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nội dung chính yếu được trình bày sẽ là gì?

TS Nguyễn Đình Thắng: Nội dung chính yếu là chúng tôi cố gắng thúc đẩy để Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ trong vài tuần sau đó sẽ phải làm quyết định có cân nhắc cẩn thận là có đưa VN vào danh sách CPC vì đàn áp tôn giáo một cách trầm trọng hay không? Chúng tôi đã trưng dẫn nhiều chứng cớ ở VN vẫn còn đàn áp tôn giáo đã máu chứ không phải là bình thường cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nhưng qua cuộc điều trần chúng tôi muốn công khai hóa và chính thức hóa những thông tin đó để Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ khi báo cáo phúc trình cho Quốc Hội thì Quốc Hội đã biết trước rồi, thành ra họ phải báo cáo tương đối trung thực. Và dựa trên báo cáo trung thực, rất có thể tăng triển vọng là VN sẽ phải được đưa vào hoặc bị đưa vào danh sách CPC, trừ khi VN rất nhanh chóng cải thiện luật pháp về vấn đề tôn trọng tự do tôn giáo ở trong nước trước khi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ làm quyết định.

Chúng tôi kỳ này tập trung vào vận động Quốc Hội cực kỳ mạnh trước khi Hành pháp có thể gọi là có những kết luận về vấn đề có đưa VN vào danh sách CPC không hoặc đóng lại hoàn tất cuộc đàm phán về mậu dịch với VN

TS Nguyễn Đình Thắng

Hòa Ái: Và câu hỏi cuối cuối cùng xin phép được dành riêng cho TS, với tư cách là một trong những người tham gia tổ chức các cuộc vận động cho VN thì quan điểm của ông như thế nào khi nhà cầm quyền VN lên tiếng rằng Hoa Kỳ không nên gắn nhân quyền với mối quan hệ về ngoại giao, quốc phòng cũng như TPP, thưa ông?

TS Nguyễn Đình Thắng: Trước hết, chúng tôi hoàn toàn không ngạc nhiên gì cả bởi vì khi kêu gọi như vậy thì nó thể hiện 2 thực trạng. Thực trạng thứ nhất là có đàn áp nhân quyền ở VN, thành ra phía VN mới sợ hãi và muốn kêu gọi Hoa Kỳ đừng nối kết những vấn ấy với nhau. Thứ hai là có sự quan tâm từ phía chính phủ Hoa Kỳ, thành ra Hà Nội mới kêu gọi. Nhưng thực tế là thế này, những người Việt ở Hoa Kỳ là công dân Hoa Kỳ. Đại diện của họ là các vị Dân cử Liên bang trong Quốc Hội Hoa Kỳ. quốc Hội Hoa Kỳ là nơi làm chính sách chứ không phải bên Tòa Bạch Ốc-cơ quan hành pháp của Tổng thống Obama, chỉ thi hành chính sách thôi. Chính bởi vậy mà chúng tôi kỳ này tập trung vào vận động Quốc Hội cực kỳ mạnh trước khi Hành pháp có thể gọi là có những kết luận về vấn đề có đưa VN vào danh sách CPC không hoặc đóng lại hoàn tất cuộc đàm phán về mậu dịch với VN hoặc quyết định trao thêm những vũ khí sát thương cho VN.

Quốc Hội là nơi làm chính sách nên chúng tôi tập trung vào Quốc Hội. Rất rõ ràng rằng Quốc Hội đã hưởng ứng ở mức độ nào đó. Thứ nhất, cuộc tranh đấu đòi cài điều kiện nhân quyền, đặc biệt cho các công nhân phải được toàn quyền thành lập hoặc tham gia các nghiệp đoàn tự do và độc lập thì Quốc Hội Hoa Kỳ đã đặt các điều kiện ấy và Hành Pháp-Obama đã phải chấp nhận. Chúng tôi cũng vừa thành công trong việc cài 1 điều kiện về tự do tôn giáo vào trong tiến trình đàm phán mậu dịch giữa Hoa Kỳ và bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, kể cả VN. Thành ra, chúng ta thấy rằng VN kêu gọi là một đằng nhưng tiếng nói có trọng lượng của những cử tri người Mỹ gốc Việt cũng có ảnh hưởng rất mạnh đối với các vị Dân cử của Hoa Kỳ bởi họ phải thể hiện được quyền lợi của người dân Hoa Kỳ.

Hòa Ái: Cảm ơn TS Nguyễn Đình Thắng dành thời gian cho cuộc phỏng vấn này với đài ACTD

Nạn tự kỳ thị: Phân biệt đối xử dẫn đến tàn bạo

Những người đàn ông thất nghiệp ngồi ngoài đường phố chờ đợi được mướn làm mọi việc theo giờ hay ngày (ảnh minh họa)

 AFP

Số lượng thanh niên thất nghiệp trên cả nước chiếm con số báo động đỏ. Đi bất kì nơi nào, ngồi bất kì quán xá nào cũng có thể gặp những thanh niên thất nghiệp, la cà đầu quán cuối chợ qua ngày.

Nhưng đáng nói nhất, số lượng thanh niên thất nghiệp và kết bè kết đảng, đánh nhau, đâm thuê chém mướn, rủ thành từng nhóm đi bắt trộm chó ở làng khác để rồi các thanh niên thất nghiệp của làng đó bắt được, đánh tập thể cho đến chết ở Thanh Hóa trong thời gian gần đây đã thành một hiện tượng xã hội đáng sợ, đã đến lúc báo động về lương tri cũng như nhân tính của lớp trẻ nơi đây.

Bị phân biệt đối xử

Ông Tri, sống ở Quảng Xương, Thanh Hóa, chia sẻ:“Người Thanh Hóa nói riêng và người miền Bắc nói chung gặp bất bình đẳng trong phân biệt đối xử đặc biệt là Sài Gòn, Bình Dương. Vấn đề đó là không đúng bởi đồng ý có một số người vào trong đó thì khác nhau về phong tục tập quán nên dẫn đến việc họ có thể không hiểu, cũng có thể họ bảo vệ nhau nên… Cái đó thì ai đúng ai sai có pháp luật. Nhưng mà vấn đề họ nộp hồ sơ mà không được nhận thì điều đó thuộc về nhân quyền, cần có nhà nước can thiệp vào công ty.”

Theo ông Tri, vấn đề làm ông trăn trở nhất hiện nay là vấn đề phân biệt đối xử. Không hiểu tự bao giờ và do đâu mà tất cả những vùng miền khác đều không thích người Thanh Hóa, có thể nói rằng phần đông các doanh nghiệp trên đất Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai đều không muốn người Thanh Hóa có mặt trong công ty của họ. Mỗi khi nhận hồ sơ xin việc, chưa phỏng vấn, chưa thử khả năng của ứng viên nhưng chỉ cần đọc qua lý lịch Thanh Hóa là bên công ty tuyển dụng sẽ trả ngay hồ sơ.

Cũng có trường hợp khéo léo nói rằng bộ hồ sơ chưa đạt một số yêu cầu kĩ thuật, cũng có nơi nói thẳng rằng nhìn vào điểm số trên các chứng chỉ học phần và xếp loại trên tấm bằng cũng như con người thật của ứng viên, anh/chị ta đã đạt tiêu chuẩn 50%, chỉ cần trả lời phỏng vấn ổn thỏa thì sẽ được nhận việc. Nhưng rất tiếc vì đây là hồ sơ của người Thanh Hóa nên công ty không nhận.

Và cách trả lời như vậy chẳng khác nào ném thẳng hồ sơ vào sọt rác bởi cho dù có nỗ lực học tập, cho dù có ước mơ, cầu tiến cỡ nào nhưng công ty không nhận việc thì xem như chỉ còn nước đi phụ hồ hoặc về quê nuôi lợn, nuôi cá, lại dựng vợ gả chồng và tiếp tục đẻ ra những đứa con mà tương lại của chúng cũng chỉ quanh quẩn trong địa bàn tỉnh. Vào Nam cũng không xong, ra Bắc cũng không ổn. Thử hỏi, người Thanh Hóa có tội lỗi gì và tại sao lại có sự phân biệt đối xử như vậy?

Và chính vì không có cơ hội đi ra ngoài, không có cơ hội thử việc, những chỗ phù hợp với năng lực thì không thể đặt chân đến, những công việc lao động phổ thông, những cơ hội thấp thì không cần học hành, không cần nỗ lực cũng làm được, như vậy, yếu tố phấn đấu để đi ra ngoài của thanh niên Thanh Hóa sẽ bị triệt tiêu trong nay mai.

Thị trấn Ngọc Lặc, Thanh Hóa. RFA

Chỉ còn cơ hội lớn cho thanh niên Thanh Hóa là đi nơi khác học để về địa phương làm việc. Nhưng không phải lúc nào tại địa phương cũng có đủ công việc phù hợp, mức lương phù hợp cũng như đúng với ý nguyện. Nhiều người chỉ muốn thoát ra khỏi quê hương để tìm một nơi ở mới, để nỗ lực lập thân. Nhưng rất tiếc là cơ hội cho họ rất thấp.

Ông Tri đưa ra kết luận là bởi chính những phân biệt đối xử ở các tỉnh bạn, ở các trung tâm thành phố lớn đã đẩy thanh niên Thanh Hóa co cụm về quê hương và đâm ra ghét bỏ những người địa phương khác. Điều này dẫn đến tình trạng cục bộ địa phương, người trong một tỉnh thì bênh vực nhau, người trong một huyện thì chơi với nhau, người trong một xã thì lập nhóm với nhau, thậm chí cùng một xã nhưng thanh niên thôn này có thể đánh nhau nảy lửa với thanh niên thôn khác chỉ vì một va chạm nào đó.

Và hậu quả của việc này là thanh niên Thanh Hóa, đặc biệt là thanh niên Quảng Xương đã nhiều lần đánh tập thể những người bắt trộm chó ở xã khác, huyện khác hay tỉnh khác đến. Không những đánh chết người không thôi mà họ còn đốt xe, hành hạ người chết như súc vật. Đây là hệ quả của vấn đề giáo dục chểnh mãn cũng như vấn đề phân biệt đối xử, đẩy thanh niên Thanh Hóa vào chỗ cục bộ địa phương.

Nguy cơ mất tính người

Một thanh niên tên Luật, sống ở Quảng Xương, Thanh Hóa, chia sẻ:“Ở đây ban đêm ra đường thì sợ lắm vì nó chích đầy đường. Có hôm nó còn xin đểu mình nữa, tụi nó mà đua xe thì đua chết thì thôi, tốt nhất là tránh đường cho nó đi. Có thanh niên ở đâu đến nữa, có hôm nó đánh nhau tranh giành địa bàn dính cả người dân vào.”

Những loại xe ngựa thồ trên đường phố ở Thanh Hóa

Theo Luật, vấn đề ra đường vào ban đêm ở Quảng Xương, Thanh Hóa hiện tại là một vấn đề đáng sợ. Chừng bảy, tám giờ tối, các nhóm đua xe đã tìm đường để đua, và đương nhiên là tuyến đua của họ chạy dọc theo quốc lộ 1A, từ Bắc vào Nam rồi lại từ Nam ra Bắc. Họ chạy đánh võng chừng vài chục cây số rồi quay trở lại. Đã có không ít các vụ tai nạn thương tâm làm chết người xảy ra trên trục đường này. Và thường thì nạn nhân là những người đi đường ngẫu nhiên, không kịp tránh các đoàn hung thần này.

Theo Luật, vấn đề nhân tính của lớp thanh niên cùng tuổi anh tại địa phương là vấn đề đáng ngại. Những nhóm thanh niên thất nghiệp tụ năm tụ bảy, chích choác, trộm cắp, hận đời. Và thường thì các đầu gấu của các nhóm thanh niên này có thành tích đâm thuê chém mướn ở xứ khác. Ban đầu, có thể những tay đầu gấu này chỉ đi tìm việc làm đơn thuần. Nhưng khi bị từ chối nhận việc, các thanh niên này lang bạt, rày đây mai đó, đầu đường xó chợ, bữa đói bữa no… Chính xã hội đã dần đẩy họ đến chỗ bất lương, có số có má.

Và khi quay về quê, số má giang hồ cộng với một ít tiền cũng như sự sành sỏi nơi thành phố đã nhanh chóng giúp họ kết nối đàn em, bày những trò bất lương và tổ chức những đường dây ma túy, chích choác. Cho đến thời điểm hiện nay, khi mà nạn xì ke, ma túy, trộm cắp, đâm thuê chém mướn, bảo kê đã mọc ra đầy rẫy đất Quảng Xương. Chuyện này khó bề mà khống chế ngày một ngày hai.

Cũng theo Luật, vấn đề hố ngăn cách giữa giàu và nghèo quá sâu rộng trong hiện tại, giới quan chức và giới có quyền thế, có quyền lực dây mơ rễ má với cán bộ giàu lên nhanh chóng trong lúc người dân nghèo càng thêm nghèo vì thời tiết khắc nghiệt, tài nguyên khô cạn, người nghèo bị lợi dụng, cán bộ địa phương quá đông, đời sống người nghèo càng trở nên khô khốc, cạn kiệt… Chính vì hố ngăn cách này đã đẩy đại bộ phận lớp trẻ đến chỗ mặc cảm, nỗ lực thoát thân nhưng khi bị đụng phải phân biệt đối xử bên ngoài đâm ra oán hận, hung hãn và máu lạnh.

Luật đưa ra kết luận rằng nếu như có một chính quyền tử tế, người dân sẽ hiền hòa hơn và nếu được sống trong một vùng đất có sự công bằng, có lòng yêu thương thì người ta sẽ không bị máu lạnh. Thời cha mẹ của Luật không có chuyện máu lạnh như hiện tại. Câu hỏi mà Luật muốn đưa ra là vì sao lại nên nông nỗi như hiện tại? Và Luật cũng chua chát nói rằng câu chuyện máu lạnh, hư hỏng của đại bộ phận lớp trẻ Thanh Hóa vẫn đang đà phát triển, chưa có dấu hiệu lắng xuống!

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

Phóng viên VC bị công an VC phường Văn Quán hành hung tập thể

Trong khi nhập vai tác nghiệp ghi hình ảnh Công An phường Văn Quán, phóng viên Đ. đã bị 1 người mặc sắc phục CA dùng dùi cui điện gí vào đầu.

Phóng viên Đ. của báo Tuổi trẻ Thủ đô bị hành hung khi đang tác nghiệp.

Khoảng 21h30 đêm qua (19/6), trong quá trình nhập vai tác nghiệp nhằm ghi lại hình ảnh Công An phường Văn Quán (Quận Hà Đông, Hà Nội) lập chốt kiểm tra các phương tiện giao thông tại ngã 3 Nguyễn Khuyến - Nguyễn Trãi, Hà Đông, phóng viên (PV) Đ. của Báo Tuổi trẻ Thủ Đô đã bị lực lượng này ra tay trấn áp bằng cách dí dùi cui điện vào đầu và hành hung tập thể.

Theo 1 số nhân chứng có mặt tại hiện trường, anh Đ. đã bị 1 người mặc sắc phục CA dùng dùi cui điện gí trực tiếp vào đầu từ phía sau, khiến anh bị choáng váng. Cùng lúc đó, một nhóm khoảng 7-8 người bao gồm cả CA P.Văn Quán cùng 1 số thanh niên xăm trổ đã lao vào đấm đá anh Đ., lôi anh Đ. từ ngoài đường vào và ném lên thùng xe. Sự việc chỉ dừng lại khi có sự ngăn cản của đồng nghiệp và người dân đi đường.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, người nhà anh Đ. và rất nhiều đồng nghiệp đã đưa anh Đ vào trụ sở CA phường Văn Quán để làm thủ tục trình báo, đồng thời thông báo cho CA Quận Hà Đông phối hợp giải quyết.

Sau khi trình báo, người nhà nạn nhân đã yêu cầu CA phường Văn Quán tiến hành lập biên bản hiện trường vụ việc.

Một trong những vết thương ngay sát mí mắt của phóng viên T.Đ

Tuy nhiên, gần 3 tiếng đồng hồ sau, lực lượng chức năng mới có mặt tại hiện trường để tiến hành các thủ tục cần thiết. Trong lúc chờ đợi, anh Đ có dấu hiệu choáng nặng, nôn ói và phải nằm trên vỉa hè.

Trong quá trình CA Quận Hà Đông lập biên bản và lấy lời nhân chứng, liên tục có nhiều đối tượng lạ mặt xuất hiện, lảng vảng xung quanh, tìm đủ cách để gây gổ, đe dọa và cản trở anh em phóng viên tác nghiệp. Có đối tượng còn la hét, chửi bới, thậm chí đòi chuyển nạn nhân ra khỏi hiện trường trước sự chứng kiến của lực lượng chức năng quận Hà Đông.

Sự việc xẩy ra, phải đến 3 tiếng đồng hồ sau khi phóng viên các báo liên lạc, Cơ quan Công an quận Hà Đông mới có mặt để lập biên bản hiện trường.

Hơn 2h sáng ngày 19/6, CA Quận Hà Đông mới làm xong biên bản và các thủ tục cần thiết để đưa nạn nhân vào BV Xanh Pôn tiến hành kiểm tra sức khỏe.

Tượng Lênin, "nạn nhân chiến tranh" ở Ukraina Thu Hằng Tượng Lênin bị kéo đổ tại Kharkov hôm 28/11/2014.REUTERS/Stringer Nằm giữa vùng Donbass thân Nga, thành phố Sloviansk, chỉ cách chiến tuyến vài km, vừa trở thành tâm điểm một cuộc tranh cãi xung quanh việc phá hủy một tượng đài Lênin. Nhật báo Libération đăng bài phóng sự : « Tượng Lênin, nạn nhân chiến tranh ở thành phố Sloviansk » phản ánh quyết định gây nhiều tranh cãi của vị thị trưởng thân Kiev và được cánh cực hữu ủng hộ. « Luật lên án chế độ toàn trị cộng sản và phát xít » mới được tổng thống Ukraina ban hành, sau khi Nghị viện bỏ phiếu thông qua ngày 09/04. Theo luật mới này, bán đồ lưu niệm liên quan tới cộng sản hay hát Quốc tế ca là những việc từ giờ bị cấm tại Ukraina. Những cá nhân cố tình vi phạm sẽ bị phạt tới 5 năm tù và 10 năm tù đối với thành viên của các tổ chức. Cơ quan lập pháp đã không bận tâm tới việc liệu luật này có đào sâu hố ngăn cách văn hóa giữa miền Tây Ukraina và miền Đông thân Nga hay không. Vì trong những thập niên 1930 đến 1950, miền Đông nổi tiếng là khu vực công nghiệp trọng điểm của Nga, nơi người dân vẫn còn lưu luyến với quá khứ. Mặc dù luật trên vẫn chưa được áp dụng tại Ukraina, nhưng ông Oleg Zontov, thị trưởng thành phố Sloviansk, vẫn quyết định bỏ phiếu áp dụng đạo luật trên tại buổi họp Hội đồng Thành phố ngày 29/04 vừa qua, để tháo dỡ tượng đài Lênin sừng sững trước tòa thị chính. Còn các thành phố khác bắt đầu thảo luận xung quanh việc đổi tên thành phố hay tên các làng mạc có nguồn gốc cộng sản. Năm ngoái, thành phố Sloviansk bị các lực lượng ly khai thân Nga chiếm đóng và nằm dưới quyển kiểm soát của Igor Guirkine, một cựu sĩ quan Nga với biệt danh « Xạ thủ ». Sau nhiều trận oanh kích, thành phố lại thuộc về tay chính quyền Ukraina. Dù, từ khi cuộc chiến xảy ra, số lượng người theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa không ngừng tăng tại thành phố này, nhưng thị trưởng thân Kiev chỉ chiếm số nhỏ trong hội đồng thành phố. Phần lớn đại diện thuộc đảng cộng sản và đảng của cựu tổng thống Viktor Ianoukovitch đang sống lưu vong. Từ cuối tháng Tư, tượng đài vị cựu lãnh tụ Liên Xô đã bắt đầu bị bôi bác. Nhiều vết sơn hồng lem nhem trên thân tượng, cổ của vị lãnh tụ được đeo cờ Ukraina như một chiếc khăn choàng mỏng. Dưới chân tượng đài là những chỉ dẫn : « Làm thế nào để nhận biết một người ly khai ? » kèm với một số điện thoại của cơ quan tình báo Ukraina. Từ đầu cuộc chiến tranh và trước khi « Luật lên án các chế độ độc tài cộng sản và phát xít »được bỏ phiếu, trên toàn lãnh thổ Ukraina, đã có hơn một trăm tượng Lenin bị phá trộm vào ban đêm. Ban đầu, các nhóm và đảng phái theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa tại Sloviansk chấp nhận để Hội đồng Thành phố định đoạt số phận của bức tượng. Tuy nhiên, tới phiên họp ngày 27/05, vấn đề tháo dỡ tượng Lenin lại được đưa ra thảo luận. Các đảng phái và đoàn hội trên đã tới để ủng hộ việc dỡ bỏ tượng, đồng thời gây sức ép đối với các đại biểu. Để giảm bớt bầu không khí căng thẳng với nhiều ý kiến trái ngược, thị trưởng thành phố buộc phải đưa ra vài đề xuất, thay vì phá hủy, bức tượng sẽ được di dời vị trị, hoặc mang ra bán đấu giá, hoặc đưa vào trưng bày trong bảo tàng. Cuộc tranh luận trên gây thêm khoảng cách giữa thế hệ trẻ hướng về phương Tây, và thế hệ trước vẫn lưu luyến thời Liên Xô. Một nữ đại biểu phản đối việc phá tượng phát biểu : « Thị trưởng của chúng tôi không làm được gì cho thành phố hết, ông ấy gợi ý phá tất, ông ấy tìm được 50 người ủng hộ, nhưng chúng tôi có tới 4.500 chữ ký phản đối phá hủy bức tượng. Ngay cả khi Lenin không phải là người tốt, ông ấy vẫn thuộc về một phần lịch sử của chúng tôi và người ta không thể xóa bỏ lịch sử theo cách như vậy ». Tuy nhiên, sáng sớm ngày 03/06 vừa qua, bỏ qua mọi kiến nghị, thành viên của một nhóm theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa đã dỡ bỏ tượng Lênin. Triễn lãm hàng không quốc tế Le Bourget : Máy bay điện trong tương lai?  Hôm qua, các quan chức và khách mời trên toàn thế giới đã được chứng kiến chiếc máy bay Boeing Dreamliner 787 của hãng hàng không Vietnam Airlines cất cánh một cách ngoạn mục, gần như thẳng đứng, tại Triển lãm hàng không quốc tế Le Bourget. Chưa bao giờ, các nhà công nghiệp hàng không lại đặt cược vào việc sản xuất trang thiết bị sử dụng điện cho máy bay như hiện nay, nhằm giảm bớt chi phí nhiên liệu. Theo tờ Le Monde, các máy bay thế hệ mới sẽ sử dụng sức điện nhiều hơn để giảm bớt lượng khí thải CO2. Bắt đầu hoạt động năm 2011, chiếc Boeing Dreamliner 787 được thực hiện theo chiến lược này. Sau hàng loạt sự cố về loại pin lithium-ion xảy ra vào đầu năm 2013, buộc Boeing phải hoãn thời hạn bàn giao máy bay cho khách hàng, hiện tại Boeing 787 là loại phi cơ dân dụng bay xa nhất được sản xuất theo công nghệ này. Tiến bộ trên cho phép các hãng hàng không tiết kiệm được chi phí nhiên liệu, đồng thời cũng giúp quy trình bảo dưỡng máy bay trở nên đơn giản hơn. Rất nhiều nghiên cứu các loại pin có hiệu quả hơn tốt hơn, như pin sodium-air, sodium-ion và lithium-air, đang được thí nghiệm để có thể đạt tới hiệu quả như nhiên liệu xăng máy bay. Các công trình trên đều nhằm mục đích chuẩn bị sản xuất những chiếc máy bay của tương lai, có thể xuất hiện vào năm 2030-2035. Trung Quốc muốn cạnh tranh với Boeing và Airbus Vẫn theo báo Le Monde, C919, loại máy bay chặng trung bình do Trung Quốc sản xuất, có thể khiến hai nhà sản xuất Boeing và Airbus mất vị trí độc quyền. Hiện tại, hai hãng này có thể tiếp tục « kê cao gối ngủ », nhưng trong tương lai, liệu Airbus và Boeing sẽ phải nhường chỗ cho những đối thủ mới hay không ? Cả hai nhà sản xuất gần như chiếm độc quyền thị trường máy bay trên 100 chỗ. Nhưng nhiều nhà sản xuất khác lần đầu tiên tới giới thiệu sản phẩm tại triển lãm hàng không quốc tế Le Bourget, như Bombardier của Canada với loại máy bay CS300 chứa được 140-160 hành khách. Đáng chú ý hơn cả là loại máy bay C919 với sức chứa 150-200 hành khánh do Commercial Aircraft Corporation of China (Comac), tập đoàn quốc doanh Trung Quốc sản xuất. Nguyên mẫu C919 đầu tiên đang được lắp ráp tại Thượng Hải và có thể được xuất xưởng vào tháng 9 tới. Được bắt đầu vào năm 2007, C919 đã thu hút được 450 đơn đặt hàng hoặc ý định mua, chủ yếu là từ các hãng hàng không Trung Quốc. Một chuyên gia của công ty cố vấn Accenture nhận định loại máy bay này sẽ cạnh tranh chủ yếu với các nhà sản xuất khác tại thị trường các nước đang phát triển. Dù không vượt qua được sản phẩm A320 Neo của Airbus và 737 Max của Boeing về mặt công nghệ, nhưng C919 cũng được trang bị loại động cơ tân tiến nhất, do hãng GE-Snecma (Safran) sản xuất, cho phép tiết kiệm tới 15% lượng nhiên liệu. Tuy nhiên, ngoài công nghệ được trang bị cho máy bay C919, tập đoàn Comac còn phải quan tâm tới lĩnh vực dịch vụ và chăm sóc khách hàng, một lĩnh vực mà theo bài báo, nhà sản xuất Trung Quốc còn thiếu kinh nghiệm.  Boeing và Airbus " được mùa" Mới chỉ mở cửa từ hôm qua, nhưng hai hãng Boeing và Airbus liên tục nhận được nhiều đơn đặt hàng. Le Monde gọi đó là « cơn mưa đặt hàng tại Le Bourget » còn nhật báo kinh tế Les Echos gọi là «được mùa». Tờ Les Echos cho biết, chỉ riêng buổi sáng ngày đầu tiên tại Triển lãm, hai hãng Airbus và Boeing đã nhận được 200 đơn đặt hàng và ý định mua. Theo nhận định của hãng Boeing, các hãng hàng không sẽ cần tới 38.050 máy bay mới từ nay tới năm 2034, có thể khiến lượng cầu vượt quá lượng cung. Nhu cầu sẽ tập trung chủ yếu ở loại máy bay cho chặng đường ngắn và trung bình A320 Neo của Airbus và 737 Max của Boeing. Tuy nhiên, nhu cầu về loại máy bay đường xa sẽ vẫn ổn định. Cặp đôi Bush-Clinton trở lại Sau người cha và anh trai, tới lượt Jeb Bush ghi tên vào danh sách ứng cử viên của Đảng Cộng hòa. Sự kiện này thu hút sự quan tâm của các nhật báo Pháp. Hai tờ Le Monde và Le Figaro đồng loạt đưa tin : « Jeb Bush trong cuộc đua chức Tổng thống Mỹ ». Còn theo La Croix, « Cặp đôi Bush-Clinton trở lại ». Le Figaro nhận xét chuyện ba người cùng nhà ra tranh cử vào Nhà Trắng là chuyện chưa từng xảy ra từ thời nhà Kennedy. Jeb Bush, năm nay 62 tuổi, là người được Bush cha yêu quý nhất và coi là người kế nghiệp chính trị của gia đình. Ông được coi là người thông thái nhất và là bộ não của gia đình, trái ngược hoàn toàn với người anh trai. Thế nhưng, tờ Le Figaro đặt câu hỏi, liệu hình tượng được coi là điển hình trên có khiến người Mỹ buồn chán không ? Vì người dân nước này đang mơ ước tới những nguồn năng lượng mới để vượt qua giai đoạn đầy âu lo này. Báo La Croix nhận xét năng lực của bộ đôi Bush-Clinton không có gì phải bàn cãi. Bà Hillary Clinton đã phụ trách nhiều hồ sơ quan trọng, từ khi còn đóng vai trò “ đệ nhất phu nhân ”. Sau này, bà còn giữ nhiều trọng trách quốc tế khác dưới thời tổng thống Obama. Bài xã luận của La Croix nhận định, mặt trái của hệ thống chính trị-trình diễn, rất thịnh hành tại Mỹ, là thường nêu lên những tên tuổi và hằn sâu vào tâm trí người dân, như hai tên Hillary Clinton và Jeb Bush. Dù năng lực của hai ứng viên có cao đến mức nào, đây chưa chắc là một tin tốt đối với nhu cầu không ngừng đổi mới mà nền dân chủ Mỹ kêu gọi. Người Pháp thường xuyên mắc lỗi chính tả « Lỗi chính tả, được bỏ qua trong kì thì tốt nghiệp tú tài tại Pháp », đây là tựa chính trên trang nhất của nhật báo Le Figaro. Bài báo lo ngại, trong khi khả năng chính tả của học sinh ngày càng đi xuống, các giáo viên chấm thi được “ bật đèn xanh ” nương tay với thí sinh. Hiện nay, không vì lỗi chính tả, mà thí sinh không được nhận bằng tốt nghiệp trung học với điểm tốt. Từ nhiều năm nay, giáo viên chấm thi nhận được chỉ dẫn không chặt tay quá đối với các lỗi chính tả trong bài thi. Một số Sở Giáo dục đưa ra quyết định, với lỗi chính tả nặng nhất, cũng không được trừ quá hai điểm. Các cuộc điều tra cho thấy rằng, người Pháp rất kém về chính tả, giáo viên cũng không phải là trường hợp ngoại lệ. Đây chính là hệ quả của việc giờ học giành cho môn này bị cắt bớt để thay vào đó là những môn học khác. Một bản thăm dò của Ipsos được tiến hành năm ngoái cho thấy một nghịch lý. 83% người Pháp “ sốc ” khi thấy người nổi tiếng mắc lỗi chính tả, trong khi đó, 96% trong số họ công nhận thường xuyên mắc lỗi chính tả