Mức độ nghiêm trọng của các vụ án mạng ngày một tăng 
Nếu trước đây đối tượng phạm tội đa số là thanh niên ít học, hoàn cảnh đặc biệt, khó khăn thì giờ đây có cả sinh viên trí thức có xuất thân gia đình khá giả, nề nếp… Tần suất và mức độ nghiêm trọng của các vụ án mạng dường như càng cao hơn, với những nguyên nhân ngày càng đơn giản hơn và điều đó làm cả xã hội khiếp sợ!

Hiện trường vụ nam thanh niên 18 tuổi dùng dao đoạt mạng 2 người khác chỉ vì bênh vực bạn gái ở ngã tư Hàng Xanh

Hiện trường vụ nam thanh niên 18 tuổi dùng dao đoạt mạng 2 người khác chỉ vì bênh vực bạn gái ở ngã tư Hàng Xanh

Có thể thấy điều này trong vụ án xảy ra cách đây 1 ngày, nam thanh niên 18 tuổi dùng dao đoạt mạng 2 người khác chỉ vì bênh vực bạn gái. Nếu trước đây đa số nguyên nhân gây ra án mạng là thù hằn mâu thuẫn tích tụ lâu ngày thì giờ đây án mạng xảy ra nhiều khi chỉ vì một câu nói khích, một sự thách thức, một sĩ diện bị xâm phạm chỉ trong chốc lát.

Các vụ đánh nhau với mức độ nghiêm trọng đang tăng dần?

Câu hỏi cũ: Vì sao?

Câu hỏi đặt ra là vì đâu tính côn đồ càng ngày càng tràn lan, tính hung hãn càng ngày càng leo thang vô hạn định như thế?

Từ phía cá nhân, tôi cho rằng nền giáo dục (cả của nhà trường và gia đình lẫn xã hội) đã không cung cấp đủ những định hướng và phương tiện để xây dựng nền tảng đạo đức cũng như kỹ năng mềm cho thanh thiếu niên để các em biết phân biệt phải trái, đúng sai, giới hạn của hành vi cũng như nghĩa vụ phải tuân thủ luật pháp.

Việc dạy và học đạo đức trong nhà trường được duy trì từ cấp tiểu học nhưng mang tính hình thức chứ không thực sự “cấy rễ” vào quá trình hình thành nhân cách của các em. Gia đình thì gần như phó thác hết nhiệm vụ dạy con nên người cho nhà trường và xã hội cũng còn ít tác động đến quá trình hình thành tính cách cá nhân.

Người ta không thể biết trân trọng mạng sống của người khác khi không được dạy yêu quý và trân trọng mạng sống của chính mình. Người ta không thể đắn đo thêm một giây trước khi đoạt mạng người khác khi không ai dạy cho người ta yêu thương sự sống của những sinh vật quanh ta, từ ngọn cỏ nụ hoa cho đến con chim trên trời, con cá dưới nước.

Người ta không thể kìm chế tự ái của mình hay cơn giận khi sĩ diện bị xúc phạm khi chưa một ngày nào được dạy về việc phải biết lắng nghe ý kiến của người khác và luôn tôn trọng sự khác biệt giữa người khác và mình.

Người ta không thể bỏ qua lỗi lầm của người khác hoặc hành vi xúc phạm của người khác đối với mình khi hàng ngày không được chứng kiến xã hội quanh mình vị tha với lỗi lầm của nhau. Những gì một đứa trẻ được tiếp nhận từ xung quanh luôn là những thứ mang tính tiêu cực: người lớn không tôn trọng nhau, sẵn sàng mạt sát nhau kể cả trên mạng ảo, những sai lầm của người nổi tiếng (dù cố ý hay vô ý) cũng bị đem ra mổ xẻ đầy soi mói, ác ý, sự vô cảm của cả xã hội trước những hành vi man rợ, tàn bạo, tính bốc đồng và bầy đàn của đám đông…

Một môi trường còn thiếu màng lọc

Với một môi trường chưa được trong lành như vậy, cộng với việc tiếp cận internet, game… không chọn lọc rất dễ khiến các em nghiêng về việc dùng bạo lực để giải quyết vấn đề. Chúng ta, những người lớn, đã rất lơi lỏng trong việc kiểm soát những gì được cho là sản phẩm văn minh tiếp cận con cái chúng ta.

Có những trò chơi mà khi chứng kiến, tôi không khỏi rùng mình vì tính máu lạnh của nó, đơn cử trò Assassin chơi trên ibox: con bạn sẽ nhập vai một tên giết người chuyên nghiệp và đồ sát tất cả những ai hắn gặp trên đường đi, việc giết một người trong game nhẹ như một cái phẩy tay (chính xác là một cái phẩy tay ngoài đời vì game trên ibox là game tương tác với màn hình), người bị giết máu me đầy và ngã lăn ra không một tiếng động, sát thủ lại bình thản bền bỉ chạy tiếp, nhảy qua mái nhà, leo trèo vượt chướng ngại vật và ra tay giết những người hắn gặp trên đường đi…

Và có rất nhiều rất nhiều game tương tự như thế ở các quán net dọc đường. Việc giết người trong thế giới ảo được tính là thành tích để nâng hạng người chơi, vì thế càng giết nhiều càng tốt, càng là game thủ giỏi. Khoảng cách giết người giữa game và đời thật rất mong manh khi ngoài đời người trẻ có hung khí trong tay.

Khi cái ác trong trò chơi được thả lỏng và thẩm thấu vào đầu óc người trẻ mỗi ngày, thì người trẻ càng dễ dàng phạm tội khi bản thân không được trang bị những kỹ năng cơ bản để sống, tồn tại một cách bình an và tích cực trong cuộc đời.

Những kỹ năng này không hề có mặt trong chương trình giáo dục của chúng ta, cũng hiếm hoi có trong danh sách những việc cần làm cho con mình của các bậc phụ huynh: kỹ năng thấu hiểu bản thân, kỹ năng giải toả cảm xúc tiêu cực, kỹ năng thương lượng, kỹ năng lắng nghe, kỹ năng xử lý khủng hoảng/ xung đột cảm xúc.

Những kỹ năng này được xem như là những kỹ năng cơ bản để một đứa trẻ (và sau này là người trưởng thành) hiểu được mình là ai, điểm mạnh điểm yếu của mình là gì và cách tiết chế cũng như phát triển bản thân, cách chung sống hoà bình và cùng nhau xây dựng các mối quan hệ với người khác.

Nếu được trang bị tốt những kỹ năng này, tôi tin mỗi người trong xã hội sẽ có nhiều yêu thương trong tim hơn, có nhiều sự tôn trọng và vị tha đối với người khác hơn, và vũ lực sẽ không phải là cách duy nhất để giải quyết mọi vấn đề.

Việc giáo dục về nghĩa vụ tuân thủ pháp luật cũng như các hình phạt cho các hành vi phạm tội cũng mang tính hình thức và không có tính liên tục trong các cấp học.

Không có nghĩa năm nào các em cũng phải học đi học lại những điều luật khô cứng, mà việc giáo dục về tuân thủ luật pháp hoàn toàn có thể lồng ghép vào các môn học khác, ví dụ như khi dạy về giới tính và quan hệ tình dục an toàn, các nội dung về hình phạt đối với hành vi giao cấu với trẻ chưa vị thành niên, hoặc hành vi cưỡng hiếp… được thầy cô giảng kỹ thì các em sẽ dễ tiếp nhận thông tin và ý thức rõ về việc tại sao phải tuân thủ luật pháp trong vấn đề này hơn.

Khi các kiến thức về tuân thủ luật pháp được truyền đạt sinh động, hấp dẫn, nó sẽ trở thành kiến thức và vốn sống của các em hơn là chỉ là những con chữ cần phải học thuộc lòng để trả bài cho thầy cô.

Chúng ta cứ đi từ hoảng hốt này đến kinh hoàng nọ khi đọc báo về các tội ác ở người trẻ xảy ra mỗi ngày, nhưng dường như chưa có một cái nhìn rành mạch về nguyên nhân sâu xa của hiện tượng và cách hoá giải nó như thế nào từ phía những người có trách nhiệm.

Để giải quyết được tận gốc rễ, phải là sự xem xét lại việc xây dựng nền tảng chuẩn mực đạo đức của xã hội và trong từng gia đình, phải tự mình cùng con làm giàu kỹ năng sống của con và quan trọng nhất là phải đặt câu YÊU THƯƠNG và THA THỨ lên trên hết khi có xung đột cần phải giải quyết.

Đừng để khi sự việc xảy ra thì mọi người vẫn chao đảo không phân định được đâu là nguyên nhân, trách nhiệm thuộc về ai và luôn lo sợ không biết con mình rồi có là nạn nhân hay tội phạm trong cái mớ hỗn loạn này hay không.

Nếu chưa có ai giúp chúng ta một cách chính thức, xin hãy tự vận động trong phạm vi gia đình mình, bạn bè mình… để cuộc sống ngày càng bình yên hơn, bớt những âu lo về bạo lực bạo phát như tin trên báo những ngày này!

Bà chủ quán vác rựa “chiến” với 11 khách hàng

Bị bà chủ quán cà phê bắt đền tiền chiếc ly vỡ, đám trai làng rủ nhau mang hung khí đi trả thù.

Bị cáo Văn Tâm, Tài, Tịnh, Hoàng, Thắng, Tâm, Thiện, Cường, Trọng, Thái, Thanh trước vành móng ngựa - Ảnh: Báo Công Lý

Theo tin tức trên báo Kiến Thức, mới đây, TAND tỉnh Khánh Hòa đã quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Diên Khánh, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát và yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ hành vi của đối tượng Nguyễn Khắc Linh trong vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.

11 bị cáo bị cáo đều trú thôn Khánh Xuân, xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh là Bùi Văn Tâm (SN 1988) , Đặng Thành Tài (SN 1997), Nguyễn Văn Tịnh (SN 1997) , Nguyễn Huy Hoàng (SN 1987) , Nguyễn Đức Thắng (SN 1993), Nguyễn Tấn Tâm (SN 1991), Trần Thanh Thiện (SN 1992), Phạm Thúc Cường (SN 1990), Nguyễn Đình Trọng (SN 1987), Trần Văn Thái (SN 1993), Nguyễn Chí Thanh (SN 1992).

Trước đó, TAND huyện Diên Khánh mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử. Theo HĐXX nhận định, bị cáo Tâm là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác phạm tội, bị cáo là một người có tiền án nhưng không lấy đây là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Còn các bị cáo không có mâu thuẫn gì với bà Chín, anh Dương nhưng đã cùng nhau đi đánh anh Dương bà Chín thể hiện tính chất côn đồ. Khi đi, các bị cáo cầm theo rựa, cây gậy và gạch đá, đây là những hung khí nguy hiểm. Anh Dương khi bị Tài và Tịnh đánh chưa đủ 16 tuổi nên các bị cáo còn phạm tội đối với trẻ em.

Do đó, sau khi nghị án TAND huyện Diên Khánh đã tuyên phạt Bùi Văn Tâm 8 năm tù, Đặng Thành Tài, Nguyễn Văn Tịnh mỗi bị cáo 6 năm tù, Nguyễn Huy Hoàng 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Đức Thắng, Nguyễn Tấn Tâm, Trần Thanh Thiện, Phạm Thúc Cường, Nguyễn Đình Trọng, Trần Văn Thái, Nguyễn Chí Thanh mỗi bị cáo 5 năm tù cùng về tội cố ý gây thương tích.

Ngoài ra, bị cáo Tài, bị cáo Tịnh là người trực tiếp gây ra thương tích cho anh Dương, bị cáo Tâm là người rủ rê, khởi xướng nên 3 bị cáo có trách nhiệm bồi thường chính cho anh Dương mỗi người là 5 triệu đồng. Còn lại các bị cáo khác mỗi người phải bồi thường cho anh Dương 3.040.000 đồng. Tổng số tiền bồi thường là 39.319.000 đồng.

Sau khi án tuyên, gia đình bị hại không đồng ý nên tiếp tục làm đơn kháng cáo đòi tăng án và tăng tiền bồi thường, còn các bị cáo cũng đồng loạt làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, có người còn... kêu oan.

Tuy nhiên, TAND tỉnh Khánh Hòa đã quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND huyện Diên Khánh, trả hồ sơ cho viện kiểm sát huyện này yêu cầu điều tra bổ sung.

Theo hồ sơ, do mâu thuẫn từ trước với bà Võ Thị Chín, chủ quán cà phê Duyên Quê ở thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân (bị bắt đền tiền chiếc ly bị vỡ) nên khoảng 10h30’ ngày 28/1/2014 trong lúc ăn nhậu tại nhà Thắng, Văn Tâm rủ Tài, Hoàng, Tịnh, Thắng, Tấn Tâm, Thiện, Cường, Trọng, Thanh, Thái đi đánh trả thù.

Cả nhóm đều đồng ý rồi sử dụng 4 xe máy chở nhau đến quán cà phê Duyên Quê. Trên đường đi, Văn Tâm cầm theo một cây rựa, cả nhóm dừng lại bên đường để tìm hung khí.

Tài, Tịnh, Thắng, Hoàng, mỗi người tìm cho mình một khúc cây, Cường cầm một cục gạch. Đến quán cà phê Duyên Quê, Văn Tâm cầm rựa chạy vào trước, Tài, Tịnh, Thắng, Hoàng cầm cây chạy theo sau, những người còn lại đứng bên ngoài đợi.

Những người ngồi trong quán thấy vậy bỏ chạy, bà Chín chạy vào trong quầy thu ngân lấy 1 cây rựa, rồi Tâm và bà Chín cầm rựa chém qua chém lại nhưng không ai chém trúng ai.

Khi đó, Lương Võ Bình Dương (SN 1998) là con bà Chín đang ngủ trong nhà, nghe tiếng ồn ào nhìn ra thấy mẹ mình bị đánh, liền cầm một cây tuýp sắt chạy ra.

Tài nhìn thấy, chạy lại định đánh Dương thì vấp ngã, bị Dương dùng cây tuýp sắt đánh vào tay, Tịnh thấy vậy cầm cây đánh lại, Dương bỏ chạy vào trong nhà.

Lúc này tại khu vực quầy thu ngân, Văn Tâm bỏ cây rựa của mình xuống đất để chụp lại cây rựa của bà Chín và dùng tay đánh vào mặt bà Chín. Dương ở trong nhà nhìn ra thấy bà Chín bị đánh nên cầm tuýp sắt chạy ra, giơ lên cao thì bị Tài nhặt cây rựa của Văn Tâm bỏ dưới đất chạy tới, chém vào cánh tay phải làm Dương ngã xuống, Tịnh cầm cây đánh một cái vào người Dương.

Bên ngoài có người hô “Công an” nên Văn Tâm, Tài, Tịnh, Thắng, Hoàng chạy ra, lên xe máy đang chờ sẵn ở bên ngoài chạy về. Lúc này, Thái đang đứng gần đó nhảy lên xe của Nguyễn Khắc Linh đi về. Hậu quả, Dương bị thương tích với tỷ lệ thương tật 53%.

Hai nữ sinh gọi ‘giang hồ’ giải quyết mâu thuẫn, huyết chiến ngay tại trường

Ngày 21/4, thông tin từ Công an phường 7, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau cho biết đang khẩn trương điều tra thông tin về vụ hai nhóm thanh niên bịt mặt cầm hung khí đuổi chém nhau khiến các học sinh, phụ huynh hoảng sợ chạy tán loạn ngay tại cổng Trường THCS Phường 7 TP Cà Mau.

ảnh minh họa

Ông Phan Thế Điệp, Hiệu phó Trường THCS phường 7, cho biết trường đang phối hợp với công an để làm rõ vụ việc. Bước đầu xác định, hai nữ sinh có mâu thuẫn từ trước. Trong giờ ra chơi sáng 21/4, các em đánh nhau bầm mắt, xước cổ.

Nữ sinh Đỗ Mộng Kh. trái bị sưng mắt phải (ảnh 1) và nữ sinh Nguyễn Bảo Ch. cũng bị thương

Trước đó, khoảng khoảng 11 giờ ngày 21.4, hai nhóm được cho là “giang hồ” bịt mặt vác mã tấu rượt đuổi nhau loạn xạ, trước cổng Trường THCS P. 7 gây hoảng loạn cho học sinh và người đi đường.

Rất may vụ việc được lực lượng Công an P. 7 phát hiện và can ngăn kịp thời, các đối tượng bịt mặt bỏ trốn khi thấy lực lượng công an đến hiện trường nên không xảy ra thương tích.

Hai nữ sinh là Đỗ M.Kh. và Nguyễn B.Ch. (cùng học lớp 9B) được cho là liên quan đến vụ việc được mời về trụ sở Công an P.7 làm việc.

Theo đó, Kh. và Ch. có mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau trong giờ ra chơi sáng 21.4 kết quả là Kh. bị đánh sưng mắt phải, còn Ch. bị vết cào cấu trên cổ.

Đánh nhau xong, hai nữ sinh này thông báo cho hai nhóm thanh niên biết chuyện.

Đến khi tan trường, thì xuất hiện hai nhóm người bịt mặt, vác theo mã tấu đến trước cổng trường chuẩn bị xử nhau thì được ngăn chặn kịp thời.

Công an nổ súng tiêu diệt kẻ buôn ma túy như phim hành động

Vào ngày 3/5, công an tỉnh Sơn la đã phát hiện và bắt giữ nhóm đối tượng có vũ khí đang vận chuyển trái phép ma túy tại địa phận bản Khò Hồng, xã Chiềng Xuân, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

Tổ công tác thu giữ tang vật

Theo đó, vào khoảng 20h40 ngày 3/5, Tổ công tác do lực lượng Công an tỉnh Sơn La chủ trì phối hợp với một số đơn vị chức năng thực hiện nhiệm vụ tiếp tục đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm. Trong quá trình làm nhiệm vụ đã phát hiện một nhóm 28 đối tượng có vũ trang vận chuyển trái phép ma túy số lượng lớn theo hướng từ phía biên giới vào.

Khi phát hiện tổ công tác, các đối tượng đã manh động dùng súng quân dụng bắn thẳng về phía tổ công tác. Để trấn áp tội phạm và đảm bảo an toàn tuyệt đối lực lượng làm nhiệm vụ, buộc tổ công tác phải nổ súng để phòng vệ chính đáng đã tiêu diệt 1 đối tượng, các đối tượng còn lại bỏ chạy về phía biên giới.

Tại hiện trường, tổ công tác phát hiện, thu giữ 4 khẩu súng quân dụng, trong đó có 3 khẩu súng AK, 1 khẩu cacbin, 85 viên đạn, nhiều vỏ đạn, 10 ba lô bên trong đựng 160 bánh heroin cùng một số vật chứng liên quan khác.

Tang vật vụ án

Ngay sau phá án, Ban Giám đốc Công an tỉnh Sơn La trực tiếp đến hiện trường chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ cùng các ngành chức năng, khẩn trương tổ chức khám nghiệm, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tìm đối tượng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đồng thời chỉ đạo lực lượng Công an phối hợp với các Đồn Biên phòng, cấp ủy, chính quyền địa phương, lực lượng Công an xã tăng cường phát động phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn.

Hiện vụ án đang được Công an Sơn La tiếp tục điều tra, làm rõ

Gã giang hồ chém toác đầu nạn nhân, và đòi giết giữa phiên tòa Sau chầu đập đá, gã giang hồ cùng đàn em mang mã tấu đi truy sát khiến nạn nhân suýt chết với 11 nhát dao khắp cơ thể, một ngón tay rớt tại hiện trường. Giữa chốn công đường, hắn vẫn cứ nhảy bổ từ vành móng ngựa sang đòi tiếp tục giết chết nạn nhân làm náo loạn cả phiên tòa. Đám đàn em được thể cũng hung hăng ra dấu đòi "cắt cổ"... Những vết chém kinh hoàng trên người nạn nhân khi vụ án mới xảy ra CHÉM NGƯỜI CHỈ VÌ 100.000 ĐỒNG Ngày 7-5-2015, Tòa án nhân dân TP.Bà Rịa đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Sang (SN 1995, ngụ ấp Phước Tân, xã Tân Hưng, TP.Bà Rịa) và đồng bọn về tội "cố ý gây thương tích". Sau hơn một tháng trả hồ sơ về điều tra bổ sung, đây là lần thứ hai vụ án này tiếp tục được đưa ra xử sơ thẩm. Phiên tòa được đông đảo người dân đến theo dõi, bởi Sang chính là kẻ đã từng nhiều lần vỗ ngực "làm mưa làm gió” và cầm đầu nhóm người gây ra vụ truy sát kinh hoàng trên đường Hùng Vương (phường Phước Hưng, TP.Bà Rịa) khiến anh Nguyễn Thanh Bình (chủ quán karaoke Thủy Tiên) suýt mất mạng với 11 nhát chém, ngón tay đứt lìa rơi ở hiện trường.   Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 30 ngày 8-6-2014, Trần Tuấn Minh (SN 1997, ngụ P.Long Hương, TP.Bà Rịa) tổ chức sinh nhật và mời bè bạn đến quán nhậu trên địa bàn phường Phước Hưng. Sau khi uống hết hai thùng bia, cả nhóm nổi hứng kéo nhau đến quán karaoke Thủy Tiên trên đường Hùng Vương. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi cả nhóm ra quầy tính tiền thì nhân viên của quán phát hiện tấm chắn màn hình tivi trong phòng hát bị vỡ nên báo lại sự việc cho chủ quán là anh Nguyễn Thanh Bình. Bị chủ quán yêu cầu bồi thường 300 ngàn đồng, cả nhóm đã cự cãi, nên hai bên có lời qua tiếng lại. Bố của anh Bình là ông Nguyễn Văn Chúc đến dàn xếp và nhóm Minh đồng ý bồi thường 100.000 đồng. Do còn bức xúc vì lời lẽ xúc phạm trước đó của chủ quán, Minh đã nhờ Nguyễn Văn An gọi anh họ là Nguyễn Văn Sang đến "nói chuyện" với anh Bình. Nhận được điện thoại của An gọi nhờ "giúp một vé”, Nguyễn Văn Sang lập tức mang theo một con dao dài khoảng 40cm rồi cùng các đối tượng Nguyễn Văn Thương (SN 1990, anh trai của tên An, cùng ngụ xã Tân Hưng, TP.Bà Rịa) và hai người bạn của Sang là Long và Thành (hiện đang bỏ trốn) kéo đến quán karaoke Thủy Tiên. Vừa thấy anh Bình đứng trước cửa, chúng liền cầm mã tấu lao vào rượt đuổi, gây ra cuộc truy sát đẫm máu khiến ai nấy đều kinh hoàng. Cuộc rượt chém kéo dài trên đoạn đường hơn 100m khiến nạn nhân gục ngã với hàng chục nhát chí mạng khắp cơ thể. Một ngón tay út bị đứt lìa, rơi xuống hiện trường. Chỉ đến khi ông Chúc (bố của nạn nhân) lao vào ôm để che cho con và truy hô mọi người cứu giúp, thì chúng mới chịu dừng tay và bỏ đi. Theo kết quả giám định của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, anh Bình bị chém tổng cộng 11 nhát dao, tổn hại 20% sức khỏe. BẢN ÁN "GIƠ CAO ĐÁNH KHẼ" Một số nhân chứng cho biết, họ thấy nhiều người cùng rượt đuổi và lao vào chém anh Bình. Tuy nhiên, trong vụ việc này, chỉ có Nguyễn Văn Sang và Nguyễn Văn An bị khởi tố về tội "cố ý gây thương tích", trong đó An lại được tại ngoại để đi học. Tại phiên tòa, cậu học sinh này cho biết: Khi nghe Trần Tuấn Minh nói "giúp tao một vé”, lập tức An gọi điện cho người anh họ sống cùng xóm là Nguyễn Văn Sang để nhờ giúp đỡ. Chỉ một lúc sau, An nhận được điện thoại của Sang yêu cầu quay lại chứng kiến Sang cùng đồng bọn rượt đuổi và chém gục anh Bình. Tại phiên tòa sơ thẩm trước đó (vào ngày 24-3-2015), kẻ côn đồ Nguyễn Văn Sang vẫn tỏ ra rất ngông nghênh. Hắn tự nhận một mình gây ra vụ việc, chém nạn nhân và phía bị hại yêu cầu đền bù bao nhiêu hắn cũng chịu. Khi được hỏi mục đích chém anh Bình để làm gì, hắn nói tỉnh bơ: "Là để trả thù cho An!"... Thậm chí khi vị hội thẩm hỏi về 11 nhát chém và quãng đường truy sát hơn 100m là cố ý giết người, hắn gật đầu rồi trả lời tiếng "vâng" cụt ngủn. Nhận thấy vụ án có nhiều điều khuất tất cần được làm rõ, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ về điều tra bổ sung theo hướng thay đổi sang tội danh "giết người". Ngay lúc này, Sang nhảy bổ từ vành móng ngựa sang buông lời chửi thề và đòi tiếp tục giết chết nạn nhân. Hàng chục tên đàn em cũng hùa theo chửi bới gây náo loạn cả phiên tòa. Thật bất ngờ, chỉ hơn 1 tháng trả hồ sơ về điều tra bổ sung theo hướng thay đổi sang tội danh "giết người", vụ án tiếp tục được đưa ra xét xử sơ thẩm lần hai với cáo trạng y như cũ. Vị đại diện Viện kiểm sát chỉ đề nghị mức án thấp nhất của khung là 3-4 năm tù cho Nguyễn Văn Sang về tội "cố ý gây thương tích". Riêng Nguyễn Văn An được đề nghị cho hưởng án treo. Phiên tòa kết thúc chóng vánh khi Hội đồng xét xử tuyên một mức án rất nhẹ theo đúng trong khung lượng hình mà Viện kiểm sát đề nghị: Nguyễn Văn An được hưởng án treo, riêng hung thủ Nguyễn Văn Sang chỉ bị phạt 3 năm tù. Đông đảo người dân đến theo dõi phiên tòa đã nhìn nhau lắc đầu ngao ngán. Mặc dù phía gia đình nạn nhân đã "từ bi hỷ xả” xin giảm nhẹ hình phạt và Sang cũng tỏ ra khá thành khẩn, tuy nhiên hắn vẫn không hề có một lời xin lỗi. Thế nhưng không hiểu vì sao hung thủ gây ra vụ án hết sức nghiêm trọng này chỉ bị phạt 3 năm tù. Tranh cãi tên của thầy Hiệu trưởng, 1 người bị đánh nhập viện Cho rằng ông Nhịp nói sai tên thầy hiệu trưởng, thầy G. đánh vào mặt ông Nhịp dù vợ của ông Nhịp quỳ lạy van xin. Đến chiều 15/5, ông Trương Văn Nhịp (42 tuổi, ngụ xã Phú Hưng, H.Cái Nước, Cà Mau) vẫn còn nằm viện (Bệnh viện đa khoa Cà Mau) vì bị đánh do tranh cãi với một người khác về tên của một thầy nguyên là hiệu trưởng. Ông Nhịp cho biết, tối 12/5, ông cùng vợ và người bạn đi đám giỗ, trên đường về ghé vào quán nước ven đường uống. Tại đây, ông Nhịp gặp lại một người thầy cũ của mình đang ngồi nhậu nên vào uống chào thầy. Trong bàn nhậu lúc đó có ông N.V.Th và con ông Th. là N.T.G (giáo viên Trường THCS Trần Quốc Toản, xã Thạnh Phú). Ông Nhịp nhắc lại tên của thầy nguyên là Hiệu trưởng Trường Trần Độ. Ông Th. cho rằng ông Nhịp nói sai tên thầy này rồi dẫn đến thầy G. đánh vào mặt ông Nhịp. Chị Trương Thị Huyền (vợ ông Nhịp) cho biết thấy chồng bị đánh, bà quỳ lạy nhưng thầy G. không tha. Chiều 15/5, trả lời Thanh Niên, ông Đoàn Thanh Lũy, Hiệu trưởng Trường THCS Trần Quốc Toản, cho biết: “Chúng tôi đã mời thầy G. làm việc và đề nghị viết bản tường trình. Thầy G. thừa nhận có xô đẩy ông Nhịp. Nhưng chúng tôi chờ kết luận của cơ quan công an mới đưa ra hình thức xử lý”. Cùng ngày, ông Trịnh Thanh Hồng, Trưởng công an xã Thạnh Phú, xác nhận: “Chúng tôi đã lập biên bản vụ việc, đang trong quá trình điều tra xác minh nên chưa có kết luận” Chấn động Một bác sỹ Pháp xâm hại tình dục hàng trăm trẻ em Hà Nội Vị bác sỹ người Pháp 13 năm làm việc tại Hà Nội đã hiện nguyên hình là một "yêu râu xanh" thứ thiệt với "thành tích" xâm hại tình dục đồng tính hàng trăm trẻ em trong nhiều năm qua. Đối tượng Larroque Olivier khi bị công an Việt Nam bắt giữ Hàng trăm trẻ em Việt Nam bị xâm hại bởi một ông Tây Larroque Olivier (SN 1962), quốc tịch Cộng hòa Pháp, là con nhà giàu (với biệt thự ở một miền đất vàng cách Paris không xa). Gia đình Olivier có truyền thống theo ngành y, rất nhiều người làm bác sĩ. Nhập cảnh vào Việt Nam năm 2000, bản thân Olivier là một bác sĩ giỏi, với chuyên ngành về tiêu hóa, đặc biệt mát tay trong việc cứu chữa cho trẻ em. Tháng 5/2013, Olivier bị nhà chức trách Pháp cáo buộc các hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, lạm dụng tình dục, hiếp dâm trẻ em ở nhiều quốc gia (trong đó có Việt Nam). Interpol truy nã gắt gao. Olivier bị bắt tại Việt Nam, khi vẫn đang tiến hành khám chữa bệnh tại Bệnh viện V. ở Hà Nội. Chuyện còn được “người trong cuộc ghi nhớ rằng, khi công an tiến hành kiểm tra, tạm giữ Olivier, để tránh hoang mang hoảng loạn cho bệnh nhân “nhí” và người nhà các cháu, họ đã phải chờ rất lâu. Đến lúc bệnh nhân vãn đi, ca làm việc của Olivier dần kết thúc, lực lượng công an mới... yên tâm tiến hành bắt giữ". Một luật sư theo sát vụ việc này còn nhấn mạnh nhiều lần: Bình thường, khi quan hệ đồng tính với bạn tình (không phải là trẻ em), thì đường đường là một bác sỹ chuyên khoa tiêu hóa như Olivier, lẽ ra vị bác sỹ này phải biết các biện pháp giảm thiểu đau đớn cho “đối tác”. Đằng này, qua điều tra, cơ quan công an cũng như các luật sư đều kinh sợ với những trò bạo dâm với các trẻ em đường phố ma Olivier đã gây ra. Chỉ xem những hình ảnh lưu giữ trong laptop đủ thấy tay bác sỹ này bệnh hoạn và tàn ác đến mức nào. Điều hết sức bất ngờ là vị bác sỹ này không hề “mai danh ẩn tích” mà đàng hoàng thuê nhà khang trang trên phố Tông Đản, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm - giữa trung tâm Hà Nội, để câu nhử xâm hại các bé trai. Trước đó, vị bác sỹ này từng thuê phòng ở nhiều khách sạn tại Hà Nội để sống và xâm hại trẻ em đường phố. Đến lúc Olivier sa lưới pháp luật, thì Bệnh viện V. mới ngã ngửa, họ đã cộng tác với ông này từ năm 2000 và trở thành bác sỹ thường trực của bệnh viện từ năm 2001. Olivier đã có “thâm niên” khoảng 13 năm lăn lộn ở Việt Nam, trong vai trò bác sĩ khám chữa bệnh cho hàng vạn người, đồng thời xâm hại, hãm hiếp, lạm dụng rất nhiều trẻ em. Một thượng tá công an, cán bộ cấp Cục, trực tiếp điều tra vụ việc này, khi trả lời phỏng vấn đã phải thốt lên: “Có đến hàng trăm trẻ bị lạm dụng, chứ không chỉ là gần chục cháu như hồ sơ, danh sách các bệnh nhân có lời khai với bản ảnh và tên tuổi địa chỉ cụ thể hiện nay". Ký ức hãi hùng về một “bác sỹ quỷ” Luật sư Tạ Ngọc Vân – người đưa các nạn nhân là trẻ đường phố đến gặp công an người đã ký vào biên bản giám hộ trong các lời khai trẻ đường phố bị xâm hại cho biết: "Nhiều cháu, sau khi bị xâm hại, lạm dụng bởi Olivier, đã buông xuôi cuộc đời vào ma túy và nhiều trò hư đốn khác. Bởi các cháu quá sốc, quá sợ và rơi vào tuyệt vọng với suy nghĩ “không một ai cứu mình khi mình bị đối xử như con vật bởi những kẻ lạm dụng tình dục”." Luật sư Vân ám ảnh với lời khai của gần chục nạn nhân là trẻ em nam. Tất cả các em đều bị “tấn công” bằng một cách gần giống nhau: Olivier thuê nhà nghỉ khách sạn, nhà trọ, rồi đêm đến, đi bộ hoặc đạp xera Hồ Hoàn Kiếm. Hắn chọn những trẻ em nam lang thang đường phố, ngủ gốc cây, bờ hồ, ghế đá, trong cơn đói run bần bật. Hắn đến, bập bẹ tiếng Việt hoặc gõ tiếng Anh vào “google dịch” rồi đưa bản tiếng Việt ra cho các em đọc: “Về nhà chú, chú cho ăn, cho ngủ, cho áo mặc, cho tắm rửa sạch sẽ”. Thế rồi, hàng chục, thậm chí hàng trăm trẻ em rơi vào bàn tay ác quỷ của gã “yêu râu xanh” này. Trong hầu hết các bản tin về việc Olivier bị bắt hơn 1 năm trước ở Việt Nam rồi dẫn giải sang Pháp, thì hầu như báo chí chưa nói chút nào đến tội ác của vị bác sỹ này ở Việt Nam. PV đã mất nhiều ngày tìm hiểu, gặp được gần hết số nạn nhân từng có lời khai, làm việc với công an, tố cáo Olivier. Theo đó, hắn có lẽ là kẻ bạo dâm đồng tính nam tàn ác nhất mà chúng tôi từng biết. Trong đầu hắn có sẵn cái khoái cảm bệnh hoạn là tìm trẻ càng ít tuổi càng tốt, càng gầy yếu mong manh tội nghiệp càng tốt, lúc xâm hại, lạm dụng thì các cháu càng rên la, khóc lóc, van xin càng tốt. Vì thế, trẻ rơi vào tay hắn, tất cả đều “tởn đến già”. Nhiều ông Tây còn dùng ma túy đá, dùng các chất gây nghiện khác để dụ trẻ. Olivier cũng không bỏ qua phương cách bất lương đó. Hiển “còi” bây giờ nghiện ma túy đá, em nghiện là do “ông Tây” dụ chơi thử, chơi cho thêm khoái cảm và cho đỡ đau khi bị hắn xâm hại. Nhiều nạn nhân còn cho biết, sau một đêm bị “quan hệ” bởi Olivier, cháu bị đau không ngồi dậy được, mất cả tuần không thể nào đi đại tiện được, vì hậu môn bị tổn thương. Theo một luật sư tiết lộ, nhiều cháu bị ép phải xem phim sex, đặc biệt là phim sex đồng tính nam để khởi động, để “tập dượt’” trước khi Olivier hành sự. Hắn bắt các cháu trai phải xem hắn quan hệ tính dục bằng các cách quái đản nhất với một bé trai khác. Rồi lần lượt từng cháu phục vụ hắn. Hắn có một thói quen rất “ông chủ” là bắt các cháu “phục vụ” giống như “nô lệ”. Hắn không bao giờ chủ động động chạm vào cơ thể các cháu, mà các cháu phải phục vụ hắn đến bao giờ hắn chán thì thôi... Xong, hắn đuổi các cháu ra khỏi phòng, cho xuống nhà trọ ăn gói mì tôm, cho tiền (thường là 100 nghìn đồng, trong khi lương của hắn 200 triệu đồng/tháng). Hắn khéo ăn nói, nắm được tâm lý của trẻ (do làm bác sỹ điều trị cho trẻ nhiều năm), lại quỷ quyệt trong các trò mê dụ, nên dù đau đớn, dù bị “bạc đãi”, mỗi lúc đói khát hay cần tiền chơi games trong các quán net thâu đêm là các cháu lại...theo hắn về nhà nghỉ. Nhiều cháu khai, với các ông Tây khác, có khi bị “quan hệ” đau quá không chịu được các cháu đã van xin, khóc lóc, chạy thoát ra khỏi phòng. Nhưng với Olivier thì không bao giờ có chuyện như thế. Bởi, đã vào phòng với hắn, thì có trời thoát, có trời dám từ chối bất kỳ một trò quái đản nào của hắn. Chính các điều tra viên cũng phải ghê rợn các trò bệnh hoạn của “bác sỹ” Olivier Với tất cả tâm huyết của mình, thượng tá Đỗ Quang Minh, Phó trưởng phòng 6, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C44), Bộ Công an, người trực tiếp điều tra vụ việc Olivier xâm hại các trẻ em Việt Nam, xúc động nói: “Khi chúng tôi điều tra, thấy giật mình thương xót cho các cháu, giật mình sợ hãi về thủ đoạn lạm dụng xâm hại tình dục trẻ em của hắn. Lúc xem các clip mà hắn quay lại cảnh quan hệ với các cháu hay các hình ảnh khỏa thân trần trụi của trẻ em, chúng tôi thấy ghê rợn hết cả người. Đây là hành vi “quan hệ” giữa nam với nam và tất cả trường hợp này, nạn nhân đều dưới tuổi 16, có trường hợp chỉ 13 tuổi thì tất cả đều cấu thành tội “dâm ô đối với trẻ em”… Tôi mong muốn phía Cộng hòa Pháp, cơ quan chức năng sẽ nhanh chóng xét xử vụ án này và bảo vệ quyền lợi chính đáng cho công dân Việt Nam, với các nạn nhân là trẻ em đáng thương kể trên”. Kinh hoàng chuyện bé gái bị cha ruột và hàng xóm xâm hại Bé trai 14 tuổi câm điếc bị xâm hại thương tâm trong khách sạn Thanh niên gốc Việt bắn chết bạn cùng phòng ở Mỹ A- A A+ ‹Đọc› Thích tắt quảng cáo hãy nhấn nút  < iframe name="f32c0dab98" width="90px" height="1000px" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" scrolling="no" title="fb:like Facebook Social Plugin" src="http://www.facebook.com/v2.3/plugins/like.php?action=like&app_id=178945638803201&channel=http%3A%2F%2Fstatic.ak.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2FNM7BtzAR8RM.js%3Fversion%3D41%23cb%3Df2c757a3e%26domain%3Dwww.xaluan.com%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.xaluan.com%252Ff667f5868%26relation%3Dparent.parent&container_width=496&href=http%3A%2F%2Fwww.xaluan.com%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D1153707&layout=button_count&locale=vi_VN&sdk=joey&send=false&show_faces=false&width=90" class="" style="position: absolute; border-style: none; visibility: visible; width: 84px; height: 20px;">< /iframe> Trang tin Chron.com ngày 15/5 đưa tin, sau cuộc cãi vã, một thanh niên gốc Việt đã bắn chết một người bạn cùng phòng ở thành phố Houston, thuộc bang Texas (Mỹ). Danny Quoc Nguyen - Ảnh: Sở Cảnh sát Houston Vụ việc xảy ra rạng sáng cùng ngày tại khu nhà 1300 trên đường High Star ở phía tây nam thành phố. Sở Cảnh sát Houston cho biết, Danny Quoc Nguyen, 21 tuổi, đã cãi nhau với Shawn P. Nguyen, 24 tuổi. Danny Quoc Nguyen sau đó đã rút súng bắn người bạn cùng phòng. Khi đến hiện trường, cảnh sát phát hiện Shawn P. Nguyen gục chết trong nhà. Danny Quoc Nguyen đã bị bắt giữ và truy tố sau đó. Hai người này không có liên hệ gì với nhau. Nghi phạm Nguyen sẽ ra tòa vào ngày 18.5.