Các chuyên mục 
Chính sự góp mặt của chân sút này đã mang đến sự khác biệt từ rất sớm cho đội khách. Ngay ở phút thứ 2, hậu vệ Ngọc Hải phạm lỗi với “số 13” của Malaysia trong vòng 16m50, đem về một quả penalty cho đội khách. Sau đó, thủ quân Safiq Rahim là người bước lên sút thành công quả 11m dù phải thực hiện đến lần thứ 2.
Mọi chuyện tiếp tục diễn ra kém tích cực cho ĐT Việt Nam, khi hàng thủ chủ nhà tỏ ra rất mất tập trung, dù ĐT Malaysia chơi không thực sự thuyết phục. Phút 15, tận dụng pha phối hợp hớ hênh giữa hậu vệ Văn Biển và thủ môn Nguyên Mạnh, tiền đạo Bin Talaha của Malaysia đã chớp thời cơ rất nhanh nâng tỉ số lên 2-0, mang lợi thế cho đội khách sau 2 lượt trận.
Trong khó khăn, các cầu thủ áo đỏ đẩy cao đội hình tấn công, và họ đã có được sự kích lệ về mặt tinh thần. Phút 22, trọng tài xác định hậu vệ Mohd Shas của Malaysia có pha đẩy người với một cầu thủ của ĐT Việt Nam trong vòng cấm sau một tình huống phạt góc, trao cơ hội đá phạt đền cho Việt Nam. Công Vinh đã không bỏ lỡ thời cơ thực hiện thành công quả 11m, rút ngắn tỉ số xuống còn 1-2 cho ĐT Việt Nam.
Hàng thủ hớ hênh đã khiến ĐT Việt Nam phải trả giá
Tuy nhiên, trong một ngày toàn bộ hàng thủ không còn là chính mình, cánh cửa dẫn vào khung thành ĐT Việt Nam tiếp tục mở toang cho đối phương uy hiếp. Phút 29, bắt nguồn từ một tình huống lên bóng bên cánh trái của đội khách, trung vệ Tiến Thành đã đốt lưới nhà sau pha tạt bóng vào trong rất khó chịu của tiền đạo Indra Putra. Lỗi trong tình huống này một phần là do pha ra vào kém hợp lý của thủ môn Nguyên Mạnh.
Nhận thấy tình hình đã trở nên nghiêm trọng, HLV Miura tung Tấn Tài vào sân. Nhưng khi mà sự góp mặt của tiền vệ này chưa tạo hiệu ứng gì thì cơn ác mộng ở hàng thủ với ĐT Việt Nam vẫn tiếp tục. Phút 43, đội trưởng Adan đánh đầu nối như chỗ không người trong một pha phạt góc bên cánh phải, nâng cách biệt lên thành 3 bàn cho đội khách. Lỗi lần này thuộc về hậu vệ Văn Biển khi anh có một tình huống chọn vị trí tệ hại.
Dù không phải là không có cơ hội, nhưng những tình huống hãm thành của ĐT Việt Nam đều bị bỏ phí, đặc biệt là 2 cơ hội mười mươi của tiền đạo Công Vinh trong vòng cấm. Tiếng còi kết thúc hiệp 1 vang lên như một sự giải thoát về mặt tinh thần cho các cầu thủ áo đỏ, khi họ thực sự đã bị nhấn chìm trong một cuộc tra tấn ở 45 phút đầu tiên.
Bước vào hiệp 2, dù đã tăng cường hàng công bằng việc đưa tiền đạo Mạc Hồng Quân vào sân, nhưng thế trận tấn công của ĐT Việt Nam vẫn không có nét khởi sắc. Những tình huống lên bóng của đội bóng áo đỏ thiếu ý tưởng do chưa vượt qua được rào cản về mặt tâm lý. Trong khi đó, việc bố trí một đội hình thấp cùng nền tảng thể lực dồi dào đã giúp Malaysia chặn đứng những pha lên bóng của ĐT Việt Nam từ trong trứng nước.
Những sự thay đổi hợp lý đã giúp Malaysia đi tiếp
Dù vậy, cũng không thể phủ nhận nỗ lực rất lớn của các cầu thủ Việt Nam trong hoàn cảnh khó khăn. Áp lực mà đội bóng áo đỏ tạo ra trên phần sân đối phương đã giúp níu kéo đôi chút hy vọng . Phút 78, Công Vinh với một pha khống chế và dứt điểm đẳng cấp từ đường vượt tuyến rất đẹp của Ngọc Hải đã rút ngắn tỉ số xuống còn 2-4.
Những phút còn lại chứng kiến toàn bộ các CĐV Việt Nam trên sân Mỹ Đình đứng cả dậy để cổ vũ cho đội nhà, trong khi ở dưới sân, những tình huống hãm thành liên tiếp và tinh thần quyết tâm cực lớn đã được Thành Lương, Công Vinh và Văn Quyết tạo ra. Tuy nhiên, điều kì diệu và vận may đã ngoảnh mặt lại với ĐT Việt Nam, khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên trong nỗi buồn của cả Mỹ Đình
Malaysia vào chung kết sau địa chấn ở Mỹ Đình
Hết lượt về, Việt Nam là đội được đánh giá cao hơn, coi như chắc một chân vào chung kết sau chiến thắng 2-1 trên sân nhà của Malaysia. Trong khi người hâm mộ và các cầu thủ rất hưng phấn, tâm lý thoải mái, HLV Miura đề nghị các học trò quên ngay chiến thắng vừa qua, tập trung vào trận đấu sắp tới. Việt Nam ra sân với đội hình y như trận bán kết lượt đi, trong khi đối thủ có nhiều thay đổi, đáng chú ý nhất là vị trí thủ môn và tiền đạo.
Những lo ngại của nhà cầm quân người Nhật Bản không hề thừa khi Malaysia thể hiện một bộ mặt khác hẳn. Tới Hà Nội với nhiệm vụ được cho là bất khả thi là phải thắng cách biệt hai bàn hoặc thua sát nút nhưng phải ghi được ít nhất ba bàn thắng nhưng HLV Salleh và các học trò còn làm được nhiều hơn thế. Tận dụng triệu để sai sót của hậu vệ đội chủ nhà, các cầu thủ áo vàng đen ghi liền 4 bàn thắng trong hiệp một trước khi Công Vinh lập cú đúp rút ngắn tỷ số xuống còn 2-4. Qua hai lượt trận, Malaysia thắng với tổng tỉ số 5-4, lọt vào chung kết một cách ngoạn mục.
 |
Malaysia tạo nên điều kỳ diệu ở Mỹ Đình sau khi tận dụng tối đa các sai sót của hàng hậu vệ Việt Nam. Ảnh: Thế Ngọc. |
Trận đấu bắt đầu với tốc độ nhanh và cả hai đội không hề giấu giếm ý định tấn công ngay từ đầu. Ngay ở phút thứ ba, Ngọc Hải phạm lỗi với cầu thủ đội bạn trong vòng cấm, bị phạt thẻ vàng và Malaysia được hưởng một quả phạt đền. Safiq Rahim tự tin sút tung lưới Nguyên Mạnh dù phải đá penalty hai lần, mở tỷ số cho đoàn quân áo vàng đen.
Kịch bản trận lượt về có vẻ cũng giống trận lượt đi khi Malaysia cũng mở tỷ số trước từ một pha đá phạt đền. Tuy nhiên, những diễn biến tiếp theo lại khiến người giàu trí tưởng tượng nhất cũng phải bất ngờ. Chỉ hơn 10 phút sau đó, Malaysia nâng tỷ số lên 2-0 sau khi Talaha tận dụng cơ hội hàng phòng ngự Việt Nam phối hợp thiếu ăn ý. Từ vị thế thua ở lượt đi, Malaysia bất ngờ vượt lên và dẫn trước 3-2 sau hai lượt trận tính đến lúc này.
Phút 21, Công Vinh khiến người hâm mộ nước nhà vui sướng khi sút thành công phạt đền, rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2. Tỷ số sau hai lượt trận được cân bằng 3-3 và nếu được giữ nguyên tới hết trận, hai đội sẽ phải phân định thắng thua và đó cũng được coi là thành công của Malaysia. Tuy nhiên chỉ 8 phút sau, Tiến Thành luống cuống đá phản lưới nhà sau pha phản công nhanh của các cầu thủ Malaysia trước khi đội trưởng Adnan kết thúc một hiệp đấu ác mộng của tuyển Việt Nam bằng một pha đánh đầu trong phòng cấm ở tư thế thỏa mái.
Sang hiệp hai, chỉ có một đội có thêm bàn thắng là Việt Nam dù Malaysia tổ chức phòng ngự số đông. Ngay sau khi Công Vinh ghi bàn rút ngắn tỷ số xuống còn 2-4, trận đấu trở nên sôi nổi và không khí khán đài cũng nóng trở lại. Các cầu thủ áo đỏ tràn lên tấn công để tìm kiếm ít nhất hai bàn thắng nhưng các cú dứt điểm của Thành Lương rồi Văn Quyết và Công Vinh đều thiếu chính xác hoặc bị thủ môn đội bạn bắt bài, ngậm ngùi chấp nhận thua cuộc ngay trên sân nhà.
Đối thủ của Malaysia trong trận chung kết là Thái Lan, đội bóng dễ dàng đánh bại Philippines 3-0 ở trận lượt về trên sân nhà hôm qua sau khi hòa 0-0 ở trận lượt đi.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 4-2 nghiêng về Malaysia. Qua hai lượt trận, Malaysia vượt qua Việt Nam với tổng tỷ số 5-4. Đội bóng của HLV Selleh vượt qua khe cửa hẹp vào chung kết gặp Thái Lan.
Các cầu thủ áo đỏ dồn dập tấn công, tạo nhiều sức ép về phía cầu môn Malaysia nhưng lần lượt Hải Anh, Thành Lương và Văn Quyết đều hoặc sút quá nhẹ, hoặc sút ra ngoài.
Phút 82, Ngọc Hải tạt bóng từ bên cánh phải, có vẻ bóng chạm tay một cầu thủ đối phương, bóng đổi hướng bay thẳng về phía khung thành nhưng thủ môn Malaysia đẩy ra. Ngọc Hải quyết liệt cho rằng bóng chạm tay đội bạn nhưng trọng tài không thổi phạt.
Các cầu thủ Malaysia có dấu hiệu lúng túng, để mất bóng sau những đợt tấn công liên tiếp của Việt Nam.
Phút 79, Công Vinh nỗ lực xoay xở trong phòng cấm từ pha chuyền dài của đồng đội từ sân nhà, sút tung lưới Malaysia, rút ngắn tỷ số xuống còn 2-4.
Malaysia bẫy việt vị rất tốt, các cầu thủ áo đỏ liên tiếp bị trọng tài phất cờ báo việt vị.
Phút 76, Văn Biển chuyền bóng đẹp vào vòng cấm cho Công Vinh nhưng chân sút kỳ cựu đánh đầu quá nhẹ.
Phút 74, Thành Lương bị ngã trong vòng cấm nhưng trọng tài không thổi phạt.
Các học trò của HLV Miura cầm bóng nhiều hơn nhưng bất lực trong việc áp sát khung thành của đội bạn.
Các cầu thủ áo đỏ nỗ lực tấn công nhưng Malaysia phòng ngự chắc chắn, từng bước phá vỡ các đợt phản công của độ chủ nhà.
Phút 65, Văn Quyết rơi và thế việt vị.
Phút 63, Mạc Hồng Quân cố gắng rướn người chuyền bóng vào khu 16m50 của Malaysia nhưng bóng bị đố thủ phá ra ngoài.
Phút 61, Thành Lương đá phạt, câu bổng vào trong vòng cấm nhưng khi cầu thủ bạn đánh đầu phá ra. Bóng tới chân Huy Hùng và cầu thủ này tung ra một cú sút bổng, khá nguy hiểm, bóng bay vọt xà ngang trong gang tấc.
Malaysia phòng ngự số đông nhưng vẫn có những pha phản công bất ngờ, khá sắc nét. Trong khi đó, các cầu thủ áo đỏ tỏ ra nôn nóng, khả năng chuyền bóng không còn chính xác.
Tấn Tài bị đau không thể tếp tục thi đấu, Hải Anh vào thay.
Phút 48, Mạc Hồng Quân vào thay Huy Toàn. HLV Miura quyết định tăng cường hàng công.
Hiệp hai bắt đầu bằng một pha phản công khá nguy hiểm của tuyển Việt Nam. Tấn Tài bị thương sau một tình huống tranh chấp bóng với đối phương.
Hiệp một kết thúc với tỉ số khó tin 4-1 nghiêng về đội khách. Cả 4 bàn thua của đội bóng áo đỏ đều xuất phát từ sai lầm của hàng phòng ngự. Công Vinh sút thành công phạt đền nhưng khoảng cách 3 bàn cần san lấp là nhiệm vụ bất khả thi với các học trò HLV Miura trong hiệp hai.
Các cầu thủ áo đỏ liêp tiếp uy hiếp khung thành Malaysia nhưng Công Vinh, Thành Lương không thể ghi bàn rút ngắn tỷ số.
Văn Quyết đá nối nhanh nhưng bóng đi nhẹ, thủ môn đội bạn đẩy ra.
Hiệp một được bù 3 phút.
Phút 44, Malaysia ghi bàn thắng thứ 4 sau pha đánh đầu ở tư thế thoải mái của đội trưởng Adan.
Hoàng Thịnh ra sân, nhường chỗ cho Tấn Tài.
 |
Các cầu thủ áo đỏ bị cuốn theo lối chơi của đối thủ. Ảnh: Thế Ngọc. |
Việt Nam liên tiếp tổ chức phản công từ phút 32, phút 36 Hoàng Thịnh sút bóng ở tư thế thoải mái, bóng đi nhẹ tới chân Công Vinh nhưng tiền đạo số 9 không kịp phản ứng và thủ môn Malaysia bắt gọn bóng.
Phút 29, Malaysia có pha phản công nhanh, Tiến Thành luống cuống đá phản lưới nhà. Malaysia vượt lên dẫn trước 3-1.
 |
Công Vinh và các đồng đội mừng bàn thắng rút ngắn tỷ số. Ảnh: Thế Ngọc. |
Phút 26, Việt Nam có pha tấn công nhanh, Công Vinh nhả bóng cho Huy Hùng nhưng cầu thủ này sút ra ngoài.
Phút 21, sau pha đá phạt góc của Thành Lương, Công Vinh bị phạm lỗi trong vòng cấm và Việt Nam được hưởng phạt đền. Công Vinh bình tĩnh đánh bại thủ môn Malaysia, rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2.
Phút 16, Malaysia nâng tỷ số lên 2-0. Talaha tận dụng cơ hội ghi bàn sau tình huống thiếu ăn ý của thủ môn và hậu vệ Việt Nam.
Phút 14, Thành Lương chuyền bóng cho Văn Quyết để cầu thủ này căng ngang nhưng bị đối thủ đánh đầu ra ngoài.
 |
Malaysia hưng phấn sau khi mở tỷ số từ rất sớm. Ảnh: Thế Ngọc. |
Bàn thắng sớm làm tăng sự hưng phấn của các cầu thủ Malaysia, đội khách tự tin cầm bóng, phòng ngự chắc chắn, gây nhiều khó khăn cho tuyển Việt Nam.
Ngay phút thứ 3, Ngọc Hải phạm lỗi với đối thủ, nhận thẻ vàng và Malaysia được hưởng một quả penalty. Safiq Rahim đá bóng vào lưới Nguyên Mạnh nhưng trọng tài chính người Nhật Bản bắt đã lại. Ở lần sút thứ hai, Rahim bình tĩnh sút bóng và ghi bàn mở tỷ số cho Malaysia.
Trận đấu bắt đầu lúc 19h và Malaysia là đội giao bóng trước.
HLV Miura sử dụng toàn bộ đội hình trong trận lượt đi trong khi HLV Salleh có nhiều thay đổi, đáng chú ý là vị trí thủ môn Farizal Marlias thay vì Chemat và tiền đạo kỳ cựu Indra Putra được thi đấu ngay từ đầu còn chân sút chủ lực Safee Sali ngồi dự bị
Đội hình ra sân:
Việt Nam: Nguyên Mạnh, Phước Tứ, Tiến Thành, Văn Biển, Ngọc Hải, Huy Toàn, Huy Hùng, Hoàng Thịnh, Thành Lương, Văn Quyết, Công Vinh (đội trưởng).
Malaysia: Farizal Marlias, Shukor Adan (đội trưởng), Zubir Azmi, Fadhli Shas, Safiq Rahim, Badhri Radzi, Kunanlan, Indra Putra, Azamuddin Akil, Idlan Talaha, Amri Yahyah.
Không khí trên sân Mỹ Đình đã rất nhộn nhịp vài tiếng trước giờ bóng lăn. Từ mọi ngả đường, các CĐV áo đỏ đổ dồn về SVĐ quốc gia, mang theo cờ, băng rôn khẩu hiệu. Ngoài các dòng chữ cổ động cho đội nhà, các fan áo đỏ còn giương cao biểu ngữ thể hiện tình đoàn kết, sự thân thiện với fan Malaysia sau sự cố đáng tiếc ở lượt đi.
 |
Dòng người áo đỏ đổ dồn về sân Mỹ Đình vài giờ trước khi bóng lăn. Ảnh:QK. |
Thành Lương, Công Vinh, Văn Quyết và các đồng đội bước vào trận đấu với tâm lý thoải mái, phấn khích vì được chơi trên sân nhà Mỹ Đình với lợi thế không hề nhỏ ở lượt đi. Chiến thắng trước Malaysia, vào chung kết chính là điều những người hâm mộ Việt Nam mong chờ nhất, xóa đi những kỷ niệm không vui trước người Mã tại chung kết Seagames 2009 và bán kết AFF Cup 2010.
Chiến thắng ở lượt đi nhưng HLV Miura sẽ không sử dụng chiến thuật phòng ngự tiêu cực ở lượt về. Trên sân Shah Alam cuối tuần trước, chiến lược gia người Nhật và các học trò khiến gần 80.000 khán giả Malaysia nín lặng và tâm phục khẩu phục trước chiến thắng xứng đáng của sự bền bỉ, ý chí kiên cường. Điều ấn tượng nhất ở lượt đi chính là tâm lý của các cầu thủ áo đỏ vững vàng và bản lĩnh hơn rất nhiều, dù bị thủng lưới trước vẫn không hề nao núng, mất tinh thần.
 |
Văn Quyết và các đồng đội tự tin trước trận bán kết lượt về trên sân nhà. Ảnh:AP. |
Tới Mỹ Đình lần này, các học trò của HLV Salleh buộc phải thắng ít nhất với cách biệt hai bàn, hoặc thắng tối thiểu nhưng phải ghi ba bàn thắng mới có cơ hội đi tiếp, hoặc thắng lại với tỉ số 2-1 để buộc đội chủ nhà phải đá penalty phân định may rủi. Cơ hội đi tiếp không cao bằng đội chủ nhà nhưng việc Malaysia từng nhiều lần vượt khó dù ở cửa dưới cũng là một lý do khiến HLV Miura không thể coi nhẹ.
Ở trận bán kết lượt về còn lại, Thái Lan nhẹ nhàng vượt qua Philippines 3-0 trên sân nhà, khẳng định sức mạnh của ứng cử viên vô địch AFF năm nay.
Ngọc Quân - Văn Đương - Hoàng Trang
Đội tuyển VN: Cơn sốt ảo và giá trị thật
Người Việt Nam có câu: “Con voi chui lọt lỗ kim”. Nói về khả năng chiến thắng của Malaysia trong trận bán kết lượt về tại AFF Cup năm nay cũng thế.
Có lẽ có không đến 1% số người Việt Nam nghĩ rằng đội nhà có thể thất bại và chắc cũng từng đấy phần trăm số người Malaysia tin rằng đội bóng của họ có thể lật ngược thế cờ trong hoàn cảnh ấy.
Hoàn cảnh ấy là gì: Thua lượt đi trên sân nhà, để đối thủ ghi 2 bàn thắng và một điều quan trọng nữa, cả nước Việt Nam đang sôi sục vì những người con của họ bị hành hung trên đất khách.
Người ta vẫn còn nhớ năm 2007, sau trận Tứ kết lượt đi Champions League với AS Roma, cổ động viên Manchester United đã bị đâm bằng dao đồng thời đội bóng Anh thất thủ 1-2.
Manchester United khi đó đã chỉ trích lực lượng an ninh Italia đã hành động thái quá, đánh đập khán giả Anh một cách bừa bãi không phân biệt có phải là kẻ gây rối hay không.
Trở về sân nhà sau nỗi bức xúc, đội chủ sân Old Trafford đã nghiền nát AS Roma với tỷ số không tưởng 7-1, trận thắng mà người ta vẫn còn nhắc đến ngày hôm nay. Có cảm tưởng rằng nếu không có sự cố ở Roma cách đó ít ngày, Manchester United sẽ không thể đá với tinh thần như vậy.
Nói thế để thấy rằng Đội tuyển Việt Nam hôm nay có đủ mọi lợi thế cần phải có: Tỷ số thuận lợi, sân nhà khán giả nhà và tâm lý cũng thuận lợi nốt.
Nhưng cái đã làm nên sức mạnh của Việt Nam trong trận lượt đi – tâm lý thi đấu – thứ mà ai cũng nghĩ rằng còn mạnh mẽ hơn khi phải chiến đấu để chiến thắng trên sân cỏ bù lại những gì cổ động viên đã phải chịu đựng trong trận lượt đi đã hoàn toàn không xuất hiện.
Tại sao lại thế?
Ngay sau chiến thắng 2-1 trên đất Malaysia, dù mới chỉ là lượt đi của trận bán kết (vẫn còn 3 trận đấu nữa để tới cái đích cao nhất) nhưng VFF và Bầu Hiển đã thưởng nóng 3 tỷ đồng.
Chúng ta vốn quên rất nhanh những bài học trong quá khứ: Sự nuông chiều với lứa của thần đồng Văn Quyến, sự ảo tưởng khi đoạt chức vô địch AFF 2008. Đến nay, khi mà Đội tuyển mới chỉ có một chút động thái để có thể lấy lại sự quan tâm của người hâm mộ, người ta lại mờ mắt.
Giờ thì chắc nhiều người đã hiểu tại sao ông Đoàn Nguyên Đức không cho ai treo thưởng U19 và tuyệt đối không được lấy tiền bạc làm mục đích cao nhất.
Có thể ai đó không muốn nhắc đến U19 trong lúc này, nhưng có không muốn cũng không thể được.
Nguyên nhân của cơn sốt
Hãy nhìn lại sự ảm đạm khi AFF Cup bắt đầu bán vé. Chẳng ai quan tâm đến đội tuyển cả, đó là lỗi của ai? Của U19 chăng?
Có người nói rằng: đừng phân biệt U19 với Đội tuyển Việt Nam, đội nào thì cũng nên cổ vũ.
Thật là ngược đời, người ta chỉ nói: “Hãy quan tâm đến bóng đá trẻ” chứ chẳng ai nói “Hãy quan tâm đến bóng đá đỉnh cao”. Vì đâu đội bóng giỏi nhất nước không ai muốn xem, đó là do chính họ chứ chẳng phải do người hâm mộ và càng không phải do các em ở tuyến trẻ.
Cần phải nhìn nhận như thế để phấn đấu. Đội U23 ở Asiad vừa qua tại Hàn Quốc đã thi đấu hay đột xuất. Lý giải cho điều này đội trưởng U23 Ngô Hoàng Thịnh đã nói: “Các em đá hay như vậy mà mình đá kém coi sao được!”.
Ông Miura đã làm được nhiều điều đáng khen ngợi cho bóng đá Việt Nam, nhưng nói một cách nghiệt ngã, nếu không có U19 gây tác động về mặt tinh thần, mọi nỗ lực của ông có lẽ cũng chỉ đổ xuống sông xuống bể. Vì huấn luyện viên có giỏi đến đâu thì quyết định trên sân vẫn là các cầu thủ.
Đội tuyển Việt Nam đã mở đầu AFF Cup một cách nhạt nhòa. Trận hòa 2-2 trước Indonesia và thắng Lào (đội bóng quá yếu) 3-0 chẳng nói lên được điều gì. Khởi sắc hơn một chút là chiến thắng 3-1 trước Philippines trong trận đấu không còn nhiều ý nghĩa.
Giải đấu mới chỉ nóng lên sau trận bán kết trên sân Shar Alam, trận đấu mà chúng ta bị trọng tài Trung Quốc xử ép và cổ động viên Việt Nam bị hành hung trên khán đài.
Hình ảnh người đàn ông Việt với cái đầu chảy máu đã gây sự chú ý cả trên những kênh vốn không quá quan tâm đến Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á. Các cấp các ngành của hai nước cũng phải vào cuộc. Và thế là “cơn sốt” bắt đầu.
Có thể tóm tắt lại các nguyên nhân “thành công” của đội tuyển Việt Nam trong thời gian qua: U19, trọng tài Trung Quốc, sân Shar Alam và hooligan Malaysia.
Thật nghịch lý, đó là những điều mà đội tuyển Việt Nam khi nghĩ tới thì không thật sự thoải mái, thậm chí có nhân tố gây bức xúc. Nhưng đó lại chính là tâm lý cần thiết để đánh thức lòng quyết tâm đã ngủ quên bấy lâu nay.
Sự hâm mộ trở lại và những món tiền thưởng kếch xù đã làm các cầu thủ quay trở lại cái thời họ được tung hô và hoàn toàn quên mất hiện tại. Trở về sân nhà, họ đã hoàn toàn chủ quan và hầu như không có sự tập trung vào sân bóng. Kết quả, cuối cùng chỉ có số ít hooligan Malaysia trên sân Mỹ Đình được hưởng niềm vui trong sự bảo vệ cẩn mật của cảnh sát Việt Nam.
Đội tuyển có những khoảnh khắc đáng khen không? Có chứ, đó là những giây phút quyết tâm trên sân Shar Alam. Điều đó đáng khen. Và đáng khen thì phải khen. Nhưng quan trọng là khen như thế nào, có đúng với những đóng góp hay không.
So với những gì đội tuyển gây thất vọng cho người hâm mộ, thì những giây phút đáng khen vừa rồi quá ngắn ngủi, đó là điều các cầu thủ buộc phải làm để lấy lại sự quan tâm của người hâm mộ. Nhìn nhận tỉnh táo như thế sẽ thấy, sự khen thưởng vừa qua là quá đáng. Nếu ai đó cần có ví dụ về sự nuông chiều, thì đây mới chính là sự nuông chiều.
Bài viết này lẽ ra để dành sau khi Việt Nam đánh bại Thái Lan ở chung kết để cảnh tỉnh người hâm mộ sau chiến thắng, nhưng đáng tiếc nó đã phải ra đời quá sớm so với dự tính. Thất bại đã trả đội tuyển Việt Nam về đúng với vị trí của họ cách đây 1-2 tuần.
Sự nuông chiều lần này không chờ một thời gian mới gây hậu quả, hậu quả đến ngay lập tức. Và có lẽ chính điều này lại hay!
Chúng ta, những người hâm mộ đừng nghĩ rằng yêu đội tuyển là nghĩa vụ. Tình yêu luôn tuyệt vời, nhưng phải biết đặt đúng chỗ. Tình yêu vô điều kiện làm cho người được yêu nghĩ rằng mình chẳng cần làm gì để có được tình yêu đó. Trong cuộc sống, hãy nên khắt khe hơn là dễ dãi.
Thách đố 'tô phở khổng lồ': Những tiểu xảo để khách hàng... phải thua
Nhiều người ham thắng ăn vào đứng tim, mữa ra mật vì chất mỡ độc hại(TNO) Người phụ trách bếp của một chi nhánh phở Ông Hùng (tiệm phở thách đấu trả khách 1 triệu đồng nếu ăn hết tô phở khổng lồ) tố cáo những tiểu xảo tại chi nhánh này để khách hàng phải thua cuộc trước thách đố của tiệm phở.
| Bà Dương Thị Kim Anh kể về sự gian lận của tô phở khổng lồ |
Bà Dương Thị Kim Anh, phụ trách bếp, người trực tiếp chế biến những "tô phở khổng lồ" mang ra thách đố khách tại chi nhánh phở Ông Hùng số 290 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM) lên tiếng tố cáo cách thức 'gian lận' mà chi nhánh này đã làm để khách hàng... luôn thua.
Khách ói mật xanh, mật vàng
Bà Kim Anh cho biết bà làm việc cho phở Ông Hùng từ ngày 2.10 vào sau đó được giao nhiệm vụ phụ trách bếp của chi nhánh 290 Hai Bà Trưng.
Theo bà Anh, trước khi thách đố, công ty quản lý phở Ông Hùng đưa ra công thức chế biến tô phở khổng lồ gồm: 750 gram bánh phở, 40 gram nạm, 25 gram gân, 80 gram gàu, 50 gram thịt tái, 42 gram bò viên, hơn 2,1 lít nước lèo trong, 1 phần rau, tương, chanh như các tô bình thường.
|
Tuy nhiên, tô phở ở chi nhánh 290 Hai Bà Trưng được chế biến khác hơn. Bánh phở thay vì 750 gram được tăng lên 1-1,1 kg, gàu được giảm xuống 70 gram nhưng toàn gàu mỡ, số thịt còn lại đa phần thịt vụn kèm theo mỡ rất khó ăn. Quy định không được bỏ nước béo nhưng thực tế tô nào cũng được "khuyến mãi" thêm hai vá nước béo ngất ngây mùi mỡ.
| ||||||||||||||||
"Ngay tô phở khổng lồ đầu tiên, ông Vũ Anh Tuấn, quản lý của chi nhánh, đã bắt tôi phải bỏ hơn 1 kg bánh phở. Mục đích của ông Tuấn là không để khách hàng thắng. Tôi biết làm như vậy là sai nhưng mình là nhân viên dưới quyền phải theo. Mọi nhân viên trong tiệm đều biết nhưng không ai dám cãi vì các em đều trẻ, lại sợ mất việc", bà Anh phân trần.
Bà Anh nói tiếp: "Anh Tuấn nói phải làm sao chế biến tô phở để khách không thắng được. Thắng công ty sẽ la mình. Bình thường công ty quản lý nguyên liệu rất chặt. Làm bể quả trứng cũng phải đền. Tôi sợ bỏ nhiều bánh phở, công ty biết sẽ kỷ luật, anh Tuấn bảo bánh phở, thịt thà cứ bỏ thoải mái. Miễn sao khách không thắng là được rồi".
Bà Anh cho hay không biết chi nhánh khác thế nào, còn chi nhánh 290 Hai Bà Trưng, khách thắng rất ít. Trung bình mỗi ngày bà Anh phải chế biến 27 - 30 tô khổng lồ. Đa phần khách tham gia thi vào buổi chiều, đúng vào ca bà Anh phụ trách bếp.
"Tô phở to đến nỗi nhiều em nhân viên bê không nổi, sợ ăn vào khách ói. Mà khách ói quá trời luôn. Ói ra mật xanh mật vàng. Có nhân viên bê phở ra rồi bưng luôn cái chậu bên cạnh để khách ói. Đến giờ một số nhân viên vẫn còn ám ảnh việc lau dọn vì khách ói nhiều quá", bà Anh kể.
Bà Anh kể trường hợp một vị khách khá lớn tuổi đến thi không phải vì tiền mà xem thử sức ăn của mình đến đâu. Do lớn tuổi, lại bị bệnh tim nên trước khi thi, vị khách này dặn không được cho nước béo nhưng quản lý chi nhánh vẫn bắt bỏ nước béo. Bà Anh vừa chế biến vừa lo, chỉ sợ khách ăn có việc gì ảnh hưởng đến sức khỏe. Cuối cùng vị khách này chấp nhận thua cuộc.
"Chuyện gian dối đó kéo dài cả tháng trời mà công ty không có ai giám sát nên không biết. Doanh thu bán phở của chi nhánh cứ tăng cao...", bà Anh nói tiếp.
Khách chỉ có thua và thua
Ông Nguyễn Huy Cường, một trong những quản lý của chuỗi phở Ông Hùng, khi đến chi nhánh 290 Hai Bà Trưng đã phát hiện "vụ việc" và yêu cầu bà Anh không được chế biến gian dối như vậy.
Vì ấm ức, bà Anh sau đó báo với ông Cường rằng mọi chuyện đều do ông Vũ Anh Tuấn chỉ đạo, bà chỉ là người chấp hành. Sau đó, công ty quản lý phở Ông Hùng đã họp các nhân viên chi nhánh. Tất cả đều thừa nhận tô phở khổng lồ ở chi nhánh đều bán quá nhiều so với quy định. Đây là lý do khiến khách đa phần là thua trong cuộc thách đố này.
"Sau cuộc họp này, công ty thay thế người quản lý. Mấy hôm nay tôi không thấy ông Tuấn ở chi nhánh nữa, còn ổng nghỉ hay không tôi không rõ", bà Anh cho hay.
|
Theo bà Anh, ngày 9.12, đại diện công ty gọi bà lên làm việc. Công ty cho rằng lỗi gian dối là từ phía bà Anh và đề nghị bà nghỉ việc. Một số nhân viên khi biết chuyện đã bức xúc viết đơn làm chứng việc tăng trọng lượng bánh phở là do quản lý Tuấn kêu bà Anh làm.
"Khi làm tôi lo hụt bánh phở bị công ty phạt. Khách ăn thua thì không sao còn thắng tim tôi đập thình thịch vì sợ ông Tuấn la tại sao để cho khách thắng. Tôi cũng lo sợ khách ăn quá nhiều có chuyện gì", bà Anh kể.
Tối 10.12, người quản lý mới thông báo công ty cho bà Anh thôi việc. Bà Anh cho biết công ty chưa trả cho bà khoảng 25 ngày lương cộng với một số giờ tăng ca.
hiều 11.12, liên quan đến sự cố gian dối trong cuộc thi thách thức khách ăn hết tô phở khổng lồ, đại diện công ty sở hữu thương hiệu phở Ông Hùng cho biết công ty này sẽ bồi thường cho khách.
|
Ông Nguyễn Minh Vũ, trợ lý giám đốc Công ty món Huế Việt Nam, chủ sở hữu thương hiệu phở Ông Hùng, cho biết: “Tôi xin khẳng định đây (việc gian dối xảy ra ở chi nhánh phở Ông Hùng số 290 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM - PV) không phải là chủ trương của công ty mà từ một vài cá nhân. Việc làm sai này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu mà bấy lâu nay chúng tôi cố công xây dựng...”.
Ông Vũ cho biết "công ty đã tìm hiểu nguyên nhân và xử lý nghiêm những người liên quan. Trong đó, ông Vũ Anh Tuấn với trách nhiệm cao nhất ở chi nhánh bị cho nghỉ việc".
Về hướng xử lý, ông Vũ khẳng định công ty sẵn sàng liên lạc, bồi thường cho khách. “Trước khi tham gia thi, khách phải điền thông tin về tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại vào bản cam kết. Hiện công ty đang giữ bản cam kết này. Chúng tôi sẽ xác minh và sớm liên hệ với khách. Mọi hậu quả hiện công ty đang gánh chịu nhưng cần trả lại sự công bằng cho khách”, ông Vũ khẳng định.
Theo Công ty món Huế Việt Nam, tại chi nhánh 290 Hai Bà Trưng có 500 người tham gia và hơn 20 người thắng cuộc.
Liên quan đến chuyện nghỉ việc của bà Dương Thị Kim Anh, phụ trách bếp của chi nhánh 290 Hai Bà Trưng, ông Vũ cho biết sẽ liên hệ với bà Anh để tìm hiểu lý do nghỉ việc.
“Công ty luôn xác định đứng về phía người lao động. Chúng tôi sẽ có hướng giải quyết phù hợp theo hướng tích cực đối với trường hợp bà Kim Anh”, ông Vũ khẳng định.
Thua nhiều hơn thắng Tổng số người tham gia: 2.300 người trong đó 2050 người thua cuộc vị chi tiền phở quán nhận được là 410 triệu đồng, có 250 người thắng cuộc giành phần thưởng nhà hàng 250 triệu đồng. Riêng tại chi nhánh 290 Hai Bà Trưng có 500 người tham gia và chỉ có 20 người thắng. |
Lỗi do quản lý chi nhánh Trao đổi với Thanh Niên online sáng 11.12, ông Nguyễn Huy Cường, người có trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí khi phở Ông Hùng tổ chức cuộc thi. Ông Cường xác nhận có sự gian dối tại chi nhánh 290 Hai Bà Trưng. Mọi chuyện vỡ lở khi ông Cường nhận được phản ánh của khách từ Facebook và đích thân đến kiểm tra. Sau đó công ty đã họp, xác định lỗi từ quản lý chi nhánh là ông Vũ Anh Tuấn và cho ông Tuấn nghỉ việc. Ông Cường cũng khẳng định việc gian dối chỉ xảy ra ở chi nhánh 270 Hai Bà Trưng, còn các chi nhánh khác vẫn đảm bảo đúng với thể lệ cuộc thi. “Mọi chuyện xảy ra cũng lâu rồi, từ cuối tháng trước và tiệm phở cũng giải quyết sự việc ngay lập tức. Còn hướng giải quyết với khách hàng ra sao thì tôi không trả lời được bởi tôi vừa nghỉ việc ở phở Ông Hùng cách đây 1 tuần”, ông Cường nói. Trong khi đó, bà Kim Anh cho biết bà không rõ công ty phát hiện gian dối từ khi nào. Tuy nhiên bà Anh khẳng định việc sửa lỗi chỉ mới một tuần qua, sau khi công ty kêu bà và nhân viên lên để làm rõ nguyên nhân. “Sau sự cố, tôi vẫn phụ trách bếp, vẫn trực tiếp chế biến tô phở khồng lồ cho đến tối qua công ty bắt tôi nghỉ việc”, bà Anh nói. Cơ quản quản lý có quyền xử phạt Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Hãng luật Giải Phóng, cho biết quan điểm trước đây của ông là việc tổ chức cuộc thi này không hợp pháp nên mọi thứ liên quan đến cuộc thi đều không đúng pháp luật. Tuy nhiên trong trường hợp cuộc thi trên hợp pháp, nếu phát hiện gian dối coi như sai với thỏa thuận, khách có quyền khởi kiện. Tuy nhiên trong trường này phải chứng minh được thiệt hại, tức là khách ăn có vấn đề về sức khỏe. Còn chưa thiệt hại rất khó khởi kiện. Nhưng khách hàng có thể tố cáo hành vi gian dối đó với cơ quan chức năng. “Nếu cuộc thi hợp pháp, cơ quan quản lý vẫn có thể xử phạt hành chính tiệm phở này. Còn trong trường hợp không hợp pháp nếu gây hậu quả tiệm phở phải bồi thường và cơ quan quản lý có quyền xử phạt” |
Trung Hiếu
