Người đàn ông gốc Việt tên là Trần Văn Ngọc từng bị coi là một trong số những tội phạm bị truy nã gắt gao nhất ở Mỹ. Câu chuyện của Ngọc cũng xuất hiện trong chương trình “Những bí ẩn chưa được giải mã”.

Trần Văn Ngọc.

Sau 18 năm lẩn trốn và gây ra vô số tội ác mới ở Mexico, Ngọc vừa bị dẫn độ về Mỹ.

Những bí ẩn trong vụ án mạng chấn động nước Mỹ

Ngày 20.11 vừa qua, Trần Văn Ngọc, 44 tuổi đã bị dẫn độ từ Mexico về bang Texas, Mỹ sau 18 năm chạy trốn.

Vụ án mạng gây chấn động nước Mỹ một thời với nạn nhân là cô Mildred Diannia “Pam” Packer – vợ của Trần Văn Ngọc - xảy ra từ năm 1996 tưởng như đã khép lại khi nghi can Trần Văn Ngọc biến mất khỏi nước Mỹ. Ngọc bị buộc tội đã nổ súng giết chết vợ mình, một phụ nữ da màu. 

Cô Packer khi đó 33 tuổi, được nhiều nhân chứng nhìn thấy lần cuối vào khoảng 9 giờ tối ngày 17.9.1996 khi đang ngồi với Ngọc trong một nhà hàng châu Á trên đường Amarillo Boulevard. 

Trước khi đi ăn, cô Packer đã gửi 3 đứa con nhỏ cho gia đình bên ngoại trông giữ. Đêm hôm đó, cô Packer đã không trở về nhà như lời hẹn, cả gia đình vô cùng lo lắng gọi điện đến những người bạn để tìm kiếm, nhưng không ai có thông tin gì.

Shane Packer và em gái Kim-Jade Packe

Hai ngày sau, Packer vẫn không trở về đón con. Gia đình cô đã báo với cảnh sát địa phương. Một chiến dịch tìm kiếm trên diện rộng đã được triển khai và Trần Văn Ngọc trở thành đối tượng đáng ngờ nhất trong vụ người vợ mất tích.

Ở thời điểm đó, chính Ngọc cũng biến mất hết sức bí ẩn. Không ai trong số bạn bè, người thân của Ngọc ở Mỹ biết Ngọc đang ở đâu. Mối quan hệ vợ chồng của Ngọc và Packer đã có nhiều trục trặc trong những năm chung sống, mặc dù cả hai đã có con với nhau. 

Ngọc là một người đàn ông phong lưu và có tên tuổi trong giới giang hồ cộm cán ở Amarillo. Mặc dù trên danh nghĩa là vợ chồng, nhưng từ lâu Trần Văn Ngọc và cô Packer đã không còn sống chung, một phần do tình cảm của hai người rạn nứt, phần còn lại do đặc thù “nghề nghiệp” của Ngọc nên hắn không thể sống ngoài ánh sáng và cư trú ở một nơi cố định. 

Từ năm 1989, Ngọc đã tham gia vào các hoạt động của giới xã hội đen như buôn bán ma túy, trộm cắp. Trong một phi vụ buôn bán cocaine, Trần Văn Ngọc đã bị tóm gọn khi bán hàng trắng cho một cảnh sát chìm. 

Trước đó, Ngọc liên tiếp bị cảnh sát sờ gáy khi dính vào một vụ trộm cắp và đến năm 1990, Ngọc bị buộc tội ăn cắp. Trần Văn Ngọc đã phải ngồi tù đến tháng 5.1992.

Ra tù, Trần Văn Ngọc vẫn ngựa quen đường cũ. Không chỉ trộm cắp và buôn bán ma túy, Trần Văn Ngọc còn tàng trữ vũ khí bất hợp pháp, hành hung gây thương tích cho người khác… nên đã được cảnh sát xếp vào danh sách những tay giang hồ cộm cán ở Amarillo. Vừa đúng lúc bị nhà chức trách buộc tội mang vũ khí và hành hung người khác, Ngọc đã bỏ trốn. Đó cũng là thời điểm vợ Ngọc mất tích bí ẩn.

18 năm lẩn trốn vẫn không ngừng phạm tội

Trở lại câu chuyện của cô Mildred Diannia “Pam” Packer, gia đình và cảnh sát đã tỏa đi mọi hướng để tìm kiếm. Ba người con của cô và Trần Văn Ngọc, trong đó có bé trai Shane Packer lúc đó chỉ mới 3 tuổi, được nhà ngoại chăm sóc.

Bài báo nói về vụ án của bà Packer năm 1996. 

Sau gần 4 tuần tìm kiếm, vào lúc 5 giờ 30 sáng ngày 15.10.1996, người ta đã phát hiện thi thể cô trong thùng chiếc xe Olds Mobile màu nâu tía, đậu bên ngoài khu chung cư Villa Apartments (nay đã đổi tên thành Cross Timbers Apartment) ở 2601 trên đường N. Grand. Nhà điều tra không xác định được thời gian mà cô Packer bị giết hại, nhưng sự biến mất của Ngọc đã khiến họ chuyển hướng điều tra đây là một vụ giết người và nghi can số 1 là Trần Văn Ngọc.

Trong hồ sơ điều tra của thanh tra Darrell Clark, trong thời gian ở Mexico, Ngọc đã tham gia vào hoạt động của một tổ chức buôn bán ma túy lớn. Ngọc bị cũng bị cáo buộc các tội danh giết người, buôn bán chất cấm…

Ông Gary Brewer, một quan chức của cảnh sát liên bang nhận định, đây là một vụ án lớn và khẳng định những tội ác như vậy khi xảy ra trên đất Mỹ không bao giờ bị bỏ qua.

18 năm sau khi mất mẹ, bố bỏ trốn, cậu con trai Shane Packer giờ đây đã 21 tuổi. Khi tai họa ập đến, Shane Packer được gia đình bên ngoại cưu mang một thời gian, sau đó cậu bé được chuyển về cho một người chú là người Việt sống tại Mỹ nuôi dạy. Tuổi thơ của Packer đã trải qua những đau khổ, thiếu thốn vì không có cha mẹ bên cạnh.

Vụ án của Trần Văn Ngọc sẽ tiếp tục được điều tra. Dù mang tội giết người hay không, thảm kịch gia đình đã  khiến những đứa con vô tội phải gánh chịu những quãng đời tuổi thơ đầy nghiệt ngã.

Báo chí đang được cởi mở hơn?

Dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân đã phải dừng lại sau khi phản biện xã hội được báo chí nhà nước hiệp đồng tác chiến. Phải chăng Việt Nam đã cởi mở hơn và các quan chức cao cấp đương nhiệm cũng hòa đồng theo công luận chung.

Tác dụng của phản biện xã hội

GSTS Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ hiện sống và làm việc ở Hà Nội nhận định:

“Tôi đánh giá rất cao tác dụng của phản biện xã hội đã kiên trì thực hiện bấy lâu nay ở nhiều tổ chức xã hội dân sự và cá nhân có trách nhiệm với xã hội. Việc lần đầu tiên một dự án lớn có liên quan đến an ninh quốc phòng mà những tướng lĩnh đang còn giữ cương vị trọng trách hiện tại lên tiếng thì đó là một điều mới. Bởi vì trước đây nhiều dự án cũng liên quan đến những vấn đề an ninh quốc phòng nhưng bản thân tôi chưa thấy có một phản ứng nào thẳng thắn mạnh mẽ và công khai từ những quan chức quốc phòng hiện đương chức. Thế đấy là điểm đáng mừng, tôi cho rằng việc giới chức Bộ quốc phòng và Tư lệnh Quân khu 5 lên tiếng về vấn đề này là đáng trân trọng và nó phù hợp với nguyên vọng của nhân dân và lợi ích của quốc gia.”

Tôi đánh giá rất cao tác dụng của phản biện xã hội đã kiên trì thực hiện bấy lâu nay ở nhiều tổ chức xã hội dân sự và cá nhân có trách nhiệm với xã hội. 

-GSTS Chu Hảo

Trong sự kiện mang tên Dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân, vai trò phản biện xã hội được đánh giá rất cao, đặc biệt báo chí nhà nước đã thông tin một cách tích cực và chuyển tải được những ý kiến phản biện cực kỳ hiếm có và hòa đồng với xã hội của các giới chức quân sự cao cấp đang giữ trọng trách, thí dụ Trung tướng Bế Xuân Trường, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam, hay Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5. Họ đã tiếp sức các tướng lĩnh đã nghỉ hưu như Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nguyên Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc hay Đại tá Thái Thanh Hùng nguyên Chỉ huy phó Bộ Chỉ huy quân sự TP.Đà Nẵng. Các ý kiến phản biện này trong vòng vài tuần lễ đã gióng hồi chuông cảnh báo về an ninh quốc phòng, đưa ra ánh sáng việc Thừa Thiên-Huế cấp phép dự án khu du lịch nghỉ dưỡng rộng 200 ha trên đèo Hải Vân cho Công ty Trung Quốc. Nếu dư luận không bị đánh động thì có thể nói các quan chức Thừa Thiên Huế vẫn cãi chày cãi cối là họ có đủ cơ sở để cấp phép dự án Mũi Khẻm và cái ô lớn nhất là sự phê duyệt qui hoạch phát triển được Thủ tướng Chính phủ ký từ 2008.

anh_du_an_1-622.jpg

Bảng quảng cáo dự án Khu Du lịch Nghỉ dưỡng World Shine trên núi Hải Vân.

Phản biện xã hội luôn luôn phải có sự đồng hành từ phương tiện thông tin đại chúng dù là mạng xã hội hay truyền thông nhà nước. GSTS Chu Hảo ghi nhận một sự kiện mà ông cho là mới mẻ liên quan đến báo chí nhà nước. Ông nói:

“Việc báo chí được nói lên ngay từ khi có phản ứng xã hội đầu tiên, báo chí chính thống tham gia vào thì đây không phải là lần đầu tiên. Tuy nhiên lần này thì sự lên tiếng của báo chí, thứ nhất là tương đối đồng đều và sau đấy thì không bị rút lại. Đấy cũng là một điểm mới và tôi nghĩ là đáng ghi nhận trong việc thực hiện chủ trương phản biện xã hội một cách công khai và kịp thời.”

TS Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển đã tự giải thể từ Hà Nội cho rằng, khi cả xã hội cùng lên tiếng thì sẽ ngăn chặn được cái xấu, điều ác. Ông nói:

“Chỉ có mỗi một cách như vừa rồi là dư luận của công chúng, của các giới khác nhau, kể cả những người đương quyền mà còn thực sự lo lắng cho vận mệnh đất nước. Những người ấy, các thế lực ấy phải lên tiếng và chỉ có như thế mới có thể chặn được những sự móc ngoặc với những thế lực nước ngoài mà để làm tổn hại đến đất nước mà thôi.”

Sự tham gia của truyền thông nhà nước

Câu chuyện phản biện xã hội và sự tham gia của truyền thông nhà nước một cách đáng ngạc nhiên đã có một kết quả ngoạn mục và nhanh chóng. Chính quyền Thừa Thiên-Huế suốt hai tuần lễ luôn bảo vệ quan điểm là cấp phép Dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân đúng qui trình và chuyển quả bóng trách nhiệm cho Thủ tướng, thì đến ngày 26/11/2014 đã bất ngờ thông báo dừng dự án và Chủ tịch Nguyễn Văn Cao còn cho biết bước tiếp theo sẽ là thu hồi giấy phép đầu tư cho Cty Trung Quốc Thế Diệu mà địa phương đã cấp hồi tháng 10/2013.

Nếu chúng ta không để cho những tờ báo chính thống do chính phủ kiểm soát ở Việt Nam nói những điều cần thiết và những sự thật thì dứt khoát người ta sẽ đọc các trang mạng và tin đó là sự thật. 

-Nguyễn Công Khế

Sự kiện báo chí nhà nước tiếp tay phản biện xã hội phá vỡ dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân xảy ra cùng lúc với việc nhà báo Nguyễn Công Khế, nguyên Tổng Biên tập báo Thanh Niên trả lời Đài ACTD nói rằng sớm muộn gì thì Việt Nam cũng phải cải cách và đi theo con đường minh bạch thông tin và tự do báo chí. Theo lời ông Nguyễn Công Khế Internet và sự phát triển công nghệ thông tin cùng sự hoạt động nhanh nhạy của mạng xã hội là một áp lực buộc phải có cải cách. Ông nói:

“Chính vì sự cấm đoán và mở rộng các vùng nhạy cảm của các nhà lãnh đạo, nó đã để báo chí đi vào ngõ cụt. Những thông tin cần thiết nhất thì lại không được đến từ những tờ báo chính thống. Bây giờ với thời đại thông tin này, người ta phải đọc trên mạng, hàng nghìn trang xuất hiện. Hồi trước chúng ta làm báo nhật trình, tức là báo ngày.Bây giờ không phải là báo ngày nữa mà là báo phút. Do vậy, nếu chúng ta không để cho những tờ báo chính thống do chính phủ kiểm soát ở Việt Nam nói những điều cần thiết và những sự thật thì dứt khoát người ta sẽ đọc các trang mạng và tin đó là sự thật.”

Đáp câu hỏi của chúng tôi, phải chăng sự phát triển công nghệ thông tin  và các mạng xã hội trong thời đại kỹ thuật số đã buộc chính quyền cho phép báo chí nhà nước được tham gia phản biện hoặc đưa tin đa chiều, thí dụ điển hình là vụ Dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân. GSTS Chu Hảo nhận định:

“Mạng truyền thông xã hội hoạt động hết sức hiệu quả và rộng rãi của  internet không phải là có từ năm nay mà đã có trong vòng 10 năm nay. Thế thì việc báo chí chính thống lần này lên tiếng về dự án cụ thể này thì không phải đến bây giờ phương tiện thông tin đại chúng qua internet mới tác động vào. Nó tác động từ lâu rồi nhưng bây giờ có biến chuyển, thì như vậy điểm chuyển ấy không phải chỉ là do kỹ thuật số nó vào mà còn do xu thế toàn xã hội tham gia vào phản biện những dự án liên quan đến vận mệnh đất nước…Và báo chí chính thống cũng dần dần được tôi luyện trong quá trình thực hiện quyền dân chủ quyền tự do báo chí của mình.”

Nhiều ý kiến khác trên các mạng xã hội chưa tin là Việt Nam đang cởi mở hơn trong tiến trình thực hiện minh bạch thông tin như nhận định của nhà báo Nguyễn Công Khế. Khuynh hướng này vẫn cho là một ít sự kiện khác thường trong vụ phản biện công khai về dự án Trung Quốc trên đèo Hải Vân là kết quả của điều gọi là xung đột quyền lợi các nhóm chính trị trong Đảng và ví von nó cũng không khác gì một cơn bão được khuấy động trong chén trà mà thôi.