Đạo đức bác Hồ phá sản, dân Việt vô cùng dã man!
12.10.2014 17:03
Vụ cắt đầu phân xác: Bi kịch từ đời sống tình dục bệnh hoạnCướp vợ của em, no xôi chán chè, Tuấn lại "xơi" luôn cả người dì của cô vợ hờ lăng loàn. Đây chính là lý do khiến cô vợ hờ nổi điên, chửi bới nên bị Tuấn tước đoạt mạng sống rồi phân xác phi tang.
Anh Đặng Văn Thắng Như PV đưa tin, ngày 1/10 vừa qua, người dân ở đại lộ Võ Văn Kiệt, phường Cầu Kho, Quận 1 -SG, phát hiện một xác tử thi không đầu trong bao tải vứt bên lề đường. Cơ quan chức năng đã nhanh chóng xác định nghi phạm là Đặng Văn Tuấn (SN 1970), nạn nhân là Bùi Thị Hạnh (SN 1971, là em dâu hờ, cũng là vợ hờ của nghi phạm) Người đàn bà nhiều kinh nghiệm tình trường Trưa ngày 1/10, trong khi khám nghiệm hiện trường, hàng trăm người dân hiếu kỳ đổ về con hẻm trên đường Trần Đình Xu, có một người đàn ông thấp bé, loắt choắt lặng lẽ đến nhìn vào trong một lát rồi bỏ đi. Anh ta chính là nhân chứng sống trong căn nhà oan nghiệt. Người đàn ông đó là Đặng Văn Thắng (SN 1977, người vừa là em trai của nghi phạm, vừa là “chồng cũ” của nạn nhân) Anh Thắng thều thào: “Tôi đói lắm, hơn 1 ngày rồi không có gì ăn”. Đĩa mì xào bày ra mời, anh này không ăn ngay mà lầm rầm khấn. Anh Thắng giải thích: “Tôi mời Hạnh về ăn”. Đọc được sự ngạc nhiên trong mắt người đối diện, anh này thở dài: “Tôi đến giờ 38 tuổi mới có “nó” (ý nói nạn nhân Hạnh - PV) là người đàn bà đầu tiên. Nhưng “nó” phản bội tôi, nên với “nó” tôi vừa yêu vừa hận”. Anh Thắng kể, gia đình tuy có nhà ở quận Nhất, nhưng ba mẹ chết sớm, các anh chị em đều không có việc làm và có lối sống phức tạp. Vóc dáng nhỏ bé, thô kệch lại từng ra tù vào tội nên tuổi ngoài 30, người đàn ông có hộ khẩu ở trung tâm thành phố lớn nhất cả nước vẫn chưa lấy được vợ. Rồi số phận run rủi, anh gặp Hạnh. Năm 2012 mới đi tù về, mượn được ít tiền, anh mua chiếc xe ra đầu đường Nguyễn Cảnh Chân chạy xe ôm. Nhà Hạnh ở gần đó. Người đàn bà nhiều kinh nghiệm tình trường chỉ cần vài cái liếc mắt đong đưa, người đàn ông “ngây ngô” đã nghiêng ngả. Mặc dù Hạnh hơn Thắng những 6 tuổi, lại từng có mối quan hệ phức tạp với nhiều người đàn ông và có tới 3 con riêng, nhưng anh Thắng vẫn bất chấp. Một thời gian sau mẹ Thắng mất. Người đàn bà bỏ 3 đứa con gái nhỏ, theo người tình về ngôi nhà nhỏ trong hẻm trên đường Trần Đình Xu sống. Thời gian về sống chung, mỗi ngày dù nắng hay mưa, ế hay đắt khách, Thắng đều phải mang về cho nhân tình 150 ngàn đồng. “Trong đó 50 ngàn cô ấy đưa về cho các con đi chợ, 50 ngàn để cô ấy để dành, 50 ngàn để cô ấy đi chợ mua đồ ăn cho hai đứa”. Thời gian này Hạnh làm công nhân vệ sinh ở tòa nhà Bitexco, gần đây mới chuyển sang làm vệ sinh cho một công ty ở Quận 10. Tiền lương kiếm được cô nhân tình “nhỏ bé” giữ chặt, mọi chi tiêu gia đình do chồng hờ lo. Thắng tâm sự: “Cô ấy có chồng, có con rồi, còn tôi gần 40 tuổi lần đầu tiên mới có người phụ nữ của riêng mình nên tôi rất quý. Chạy xe ôm chỉ dám ăn đĩa cơm mười mấy hai chục ngàn. Nhưng tôi sẵn sàng bỏ tiền ra mua bất cứ cái gì mà cô ấy thích ăn, kể cả hơn 100 ngàn”. Vấn đề là người đàn bà “của anh” lại là con nghiện và có lối sống phóng túng. “Sống chung với tôi nhưng cô ấy đi tối ngày cặp hết người này đến người khác. Mới đầu, vì chuyện đó tôi hay mắng chửi Hạnh. Nhưng cô ấy bảo: “Tôi với anh chỉ là cặp nhau thôi, có cưới xin, đăng ký kết hôn gì dâu mà anh có quyền cấm”. Thấy cô ấy nói cũng phải nên tôi thôi, không ghen nữa”, người đàn ông nhu nhược giãi bày. Tuy cuộc sống không thể gọi là hạnh phúc, nhưng “khuất mắt trông coi”, ra đường muốn làm gì coi như anh không để ý, chỉ cần về nhà Hạnh là “vợ” của mình là đủ. Anh Thắng chấp nhận cuộc sống như vậy. Tình “tay tư” oan nghiệt Đời không đơn giản như thế. Năm 2013, nghi phạm Đặng Văn Tuấn (SN 1970), người anh trai của Thắng sau khi thụ án 7 năm vì tội buôn bán ma túy, mãn hạn trở về. Nếu người em trai thô kệch chậm chạp, người anh lại tướng tá cao lớn, phong độ, nói chuyện khá từ tốn như là hạng giang hồ “thứ thiệt”. Một cái lừ mắt của ông anh trai đủ khiến người em co rúm sợ hãi. Một người hàng xóm kể: “Tuấn nó dữ tợn lắm, nhiều lần dùng khúc cây đánh em trai thâm tím cả người”. Sau khi Tuấn ra tù, người họ hàng gởi trả đứa con trai hơn 10 tuổi mà bà đã nhận nuôi từ khi anh ta vào trại. Mới về, ông anh chưa có việc làm ở nhà ăn không ngồi rồi. Người em trai è cổ nuôi cả 4 người. Cũng bởi phải kiếm tiền nuôi 4 miệng ăn nên Thắng không có thời gian ở nhà.
Cô vợ “hờ” lẳng lơ ở cùng với gã anh chồng thiếu đứng đắn nhanh chóng bập vào nhau. Một bữa do đau đầu, 3h chiều Thắng về đến nhà thì thấy “vợ” đang nằm trong tay anh trai. Người đàn ông “mọc sừng” điên tiết lôi “con đàn bà hư hỏng” lên lầu, định bạt tai cho mấy nhát. Song ả đàn bà trắc nết đã lu loa: “Mày đánh tao là không được đâu”. Ở cầu thang ông anh trai gằn giọng: “Mày định làm gì thế”. Yếu thế Thắng đành “ngậm bồ hòn làm ngọt” chấp nhận… nhường vợ. Sáng hôm ấy, biết tin cặp “mèo mả gà đồng” ghen tuông rồi giết chết nhau, Thắng lẩm bẩm: “Đáng lẽ tôi đã giết chúng nó rồi, nhưng tôi kìm được. Không ngờ chúng nó tự giết nhau”. Từ khi công khai cướp vợ của em trai, Tuấn chính thức là “chồng” của Hạnh. Bệnh hoạn ở chỗ, mỗi lần “chồng cũ” có nhu cầu “gần gũi” với “chị dâu kiêm vợ cũ” thì người đàn bà này vẫn chấp nhận, nhưng “xong là phải trả tiền”. Từ đó hai anh em trai “chung một vợ”. Sau khi thành một cặp, Tuấn dạy cho người tình sử dụng ma túy đá (trước kia Hạnh có nghiện nhưng chỉ chích ma túy thường). Cả hai thường xuyên đóng cửa nhà, cùng nhau hít ma túy. Số tiền Hạnh đi làm công nhân ném hết vào mua thuốc để “đốt”. Không đủ, Hạnh về nhà “trấn lột” các con để lấy tiền mua thuốc “tận hưởng” cùng người tình. Người em trai vẫn chạy xe ôm nuôi cả nhà. Mối quan hệ “tay ba” của họ vẫn được duy trì. Tuy nhiên trước khi bị giết khoảng 20 ngày, Hạnh dẫn một người dì họ về nhà chơi. Chỉ vài ngày sau, người đàn bà đã bắt gặp người tình và dì của mình ăn nằm với nhau. Ả đàn bà trở lên điên loạn vì ghen. Thị cào cấu gào thét. Thắng kể: “Mới đầu Tuấn còn xin lỗi, nhưng nhiều lần Hạnh nổi điên chì chiết thì anh ấy bất cần. Cách đây khoảng 10 ngày, Hạnh chửi rủa, anh Tuấn đã xông vào táng cho một trận”. Ngày 25/9, Hạnh đòi lại xe, không cho Thắng chạy xe ôm. Tuấn đuổi em trai ra khỏi nhà. Anh Thắng ngày đi bán vé số, tối ngủ vỉa hè. Ngày 1/10 khi đang bán vé số anh nhận được tin báo, anh trai đã giết Hạnh ném xác ra lề đường rồi tự vẫn. Người đàn ông mệt mỏi dựa vào tường, buồn bã: “Nó phản bội tôi, nhưng nó chết như thế kể cũng tội nghiệp quá”./. Vụ giết người chặt xác man rợ vào sáng sớm 1/10 vẫn còn ám ảnh người dân trong hẻm 592 đường Võ Văn Kiệt (phường Cầu Kho, quận 1). Thông tin về vụ việc được báo Dân trí phản ánh khi người dân địa phương ngửi thấy mùi hôi thối khó chịu bốc ra từ 2 bao tải cột chặt. Nghĩ là xác động vật nên mọi người mang ra đường Võ Văn Kiệt chờ xe đổ rác đến đưa đi. Tuy nhiên, trong khi di chuyển người dân hốt hoảng khi phát hiện có một cánh tay người rơi ra từ 1 bao tải. Vụ việc nhanh chóng được trình báo lên công an. Khi cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường thì nhận được thông tin trong một con hẻm nhỏ thuộc đường Trần Đình Xu (phường Cầu Kho, quận 1) có một người đàn ông cắt tay tự tử.
Nhận định người này có liên quan đến vụ án nên công an đã tới phá cửa đưa Đặng Văn Tuấn (44 tuổi, làm nghề chạy xe ôm) đi cấp cứu. Sau đó, danh tính nạn nhân nữ bị chặt xác trong hai bao tải được xác định tên Hạnh (40 tuổi). Những vụ giết người, chặt xác rúng động dư luận - Ảnh 1 Hung thủ Đặng Văn Tuấn giết bà Bùi Thị Hạnh, chặt xác thành 3 khúc được phát hiện hôm 1/10. Tại cơ quan công an, Tuấn thừa nhận chính y đã ra tay sát hại em dâu rồi lưu giữ nhiều ngày liền trong nhà cho đến khi thi thể này phân hủy thì mới chặt xác thành nhiều khúc và mang đi phi tang ở nhiều nơi. Tuấn khai, y vừa thụ án 7 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, trở về địa phương vào đầu năm 2013. Thời gian gần đây giữa Tuấn và bà H. xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ sự hiểu nhầm. Trong quá trình đó, Tuấn đã nhiều lần chủ động xin lỗi nhưng bà H không đồng ý, còn dọa thuê giang hồ "xử" Tuấn. Chính vì lý do đó mà Tuấn đã ngấm ngầm âm mưu sát hại bà H. Vào khoảng 15h chiều 28/9 Tuấn và bà H. có sử dụng ma túy đá ngay tại nhà. Trong cơn phê thuốc thì Tuấn và bà H. lại cự cãi lớn tiếng sau đó đánh nhau. Tuấn dùng chày giã tiêu tấn công, đập liên tiếp vào đầu bà H. Khi bà H. kêu la, Tuấn dùng tay bóp cổ, bịt miệng cho đến khi nạn nhân tử vong.T Chặt xác bạn học vứt xuống sông Sài Gòn Ngày 12/9 Viện KSND TP.HCM đã ra cáo trạng, chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để sớm đưa ra xét xử Nguyễn Kim An (SN 1995, quê Bình Thuận, tạm trú Q.Tân Bình) về tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. An là hung thủ đã gây ra vụ giết bạn học, phi tang xác xuống sông rồi thản nhiên dàn cảnh tống tiền gia đình nạn nhân vào cuối tháng 2/2014 gây xôn xao trong dư luận. Theo cáo trạng, An và Lưu Vĩnh Đạt (SN 1996, ngụ Q.Bình Tân) là bạn học chung trường (trụ sở Q.Tân Bình). Nhiều lần tâm sự, Đạt có kể cho bạn nghe về điều kiện của gia đình mình nên từ đó An nảy sinh ý định sát hại Đạt nhằm cướp tài sản. Đêm 26/2, An gọi Đạt đến phòng trọ ở P.4, Q.Tân Bình với cớ là thông báo lịch học. Sau đó An đưa cho Đạt uống chai nước có bỏ 6 viên thuốc ngủ từ trước. Khi đạt ngấm thuốc giẫy giụa thì An đè chặt nạn nhân xuống nền nhà cho đến lúc bất động. 
| Nguyễn Kim An - Kẻ sát hại bạn học, phân xác vứt xuống sông rồi dàn cảnh tống tiền gia đình nạn nhân. |
Do trước đó được chủ nhà thông báo lấy lại phòng trọ để xây dựng nên An có chuẩn bị 1 số bao để chuyển đồ đạc. An đã bỏ Đạt vào trong bao rồi trong đêm một mình chuyển bằng xe gắn máy đến cầu Phú Mỹ, Q.7 vứt Đạt xuống dưới sông, khi nam sinh này vẫn còn sống. Sau đó ĐTDĐ của nạn nhân, An vứt xuống mương nước, còn xe gắn máy thì đem gửi ở một bãi xe. Những ngày sau đó An đã liên tục nhắn tin đến số máy của mẹ Đạt nhằm tống tiền 500 triệu đồng. Thậm chí An còn xuất hiện tại gia đình Đạt tỏ ra thông cảm khi bạn bị… mất tích. Đến khi phát hiện thi thể và lễ an táng Đạt, An cũng có mặt, tỏ ra đau buồn, thương xót. Tuy nhiên, sau đó công an TP.HCM đã phối hợp cùng công an Q.Bình Tân bắt giữ An. Đối tượng lúc này bình thản khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Giết người tình đồng tính vì bị ép "quan hệ" Ngày 25/5, CQĐT Công an TP.HCM đã bắt khẩn cấp Trần Nhật Duy (SN 1994) – hung thủ giết người, phân xác tại phòng trọ ở quận Gò Vấp, TP.HCM – để điều tra hành vi giết người, cướp tài sản. Trần Nhật Duy (20 tuổi, quê Tiền Giang) và Vạn Anh Tuấn (30 tuổi, ở gần nhà) có quan hệ yêu đương đồng giới từ năm Duy còn học lớp 11. Khi Duy thi đậu vào trường đại học Hoa Sen (TP.HCM) và khăn gói lên quận Gò Vấp trọ học thì Tuấn cũng dọn lên ở cùng. Duy khai nhận thời gian chung sống liên tục bị anh Tuấn ép quan hệ đồng tính. Không những thế người đàn ông 30 tuổi còn ngăn cấm Duy không được qua lại với người khác. Thế nhưng Duy vẫn quen bạn gái là Đặng Gia Linh (22 tuổi, ngụ thị xã Gò Công, Tiền Giang) đang theo học trường Đại học kinh tế TP.HCM. Biết chuyện, anh Tuấn tìm mọi cách ngăn cản, thậm chí đe dọa sẽ công khai mối tình đồng tính cho Linh biết. Bế tắc, Duy nghĩ ra cách giết bạn tình đồng giới để tự giải thoát cho bản thân. Nam sinh này lên mạng tìm mua thuốc độc rồi 2 lần bỏ vào mì tôm cho anh Tuấn ăn nhưng anh này thoát chết. Tối 19/5, Duy tiếp tục bỏ thuốc độc vào nước cho Tuấn uống khiến nạn nhân tử vong. 
| Trần Nhật Duy và bạn gái Đặng Gia Linh. |
Sau khi gây án, hung thủ mang xe máy, điện thoại của người tình đồng giới đem bán được 8 triệu đồng. Ngày hôm sau, Duy vẫn đi học bình thường, đồng thời tìm mua cưa máy, dao, kéo, băng keo, túi xách mang về phòng trọ. Tại đây, gã trai phân xác nạn nhân thành nhiều đoạn rồi bỏ vào túi đem vứt ở phà Mỹ Lợi (Tiền Giang) và ở 2 con đèo vắng thuộc TP.Bảo Lộc (Lâm Đồng) nhằm phi tang. Biết được sự việc nhưng Linh không báo công an hay khuyên nhủ bạn trai đi đầu thú mà còn giúp hung thủ dùng bình xịt khử mùi hôi, xóa dấu vết trong phòng. Đến tối 23/5, một số người dân sống trong ngôi nhà cho thuê trên đường Quang Trung, phường 8, quận Gò Vấp ngửi thấy mùi hôi thối nên trình báo công an. Phá cửa phòng công an phát hiện xác anh Vạn Anh Tuấn mất đầu và tứ chi, đang trong tình trạng phân hủy. Ngày 26/5, Công an quận Gò Vấp đã đưa nghi can Trần Nhật Duy quay trở lại vực sâu của đèo 776 và đèo Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng để tìm lại các phần thi thể của anh Tuấn. Sau một ngày, tất cả các phần thi thể của nạn nhân đã được tìm thấy. Hiện, Duy bị công an TP.HCM khởi tố về hành vi Giết người, Cướp tàn sản và phải đối mặt với án tử hình. Còn Linh cũng bị khởi tố về hai tội Không tố giác tội phạm và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Giết người chặt xác vứt trong bao tải bên vệ đường Như tin tức báo Dân trí đưa tin vào khoảng 5h sáng ngày 25/12/2012, người dân đi tập thể dục đã phát hiện hai bao tải bịt kín miệng chứa nhiều bộ phận cơ thể người tại một bãi cỏ thuộc con hẻm ở KP 2 phường Bình Đa, TP Biên Hòa, Đồng Nai.
Công an T.P Biên Hòa và Phòng khoa học hình sự công an tỉnh Đồng Nai, Phân viện khoa học hình sự (Bộ Công an) sau đó đã khẩn trương có mặt tại hiện trường để điều tra làm rõ.
Qua khám nghiệm ban đầu, lực lượng chức năng xác định người bị hại là nam giới khoảng ngoài 30 tuổi. Ngoài các bộ phận trên cơ thể bị chặt rời còn phát hiện trên ngực nạn nhân có hai vết đâm. Sau gần 24 giờ gây án, hai nghi can trong vụ giết người chặt xác phi tang tại TP Biên Hòa, Đồng Nai đã bị lực lượng chức năng bắt giữ.
| Thi thể nạn nhân được phát hiện. |
Ngày 26/12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt khẩn cấp đối với Trần Từ Điển (23 tuổi, quê Bạc Liêu) và Ngô Văn Tâm (19 tuổi, quê Trà Vinh) để điều tra hành vi giết người. Trước đó, vào khoảng 20h ngày 24/12, Tâm và Điển đã mua 2 con dao nhọn và ra tay sát hại anh Bùi Thanh Liêm 26 tuổi quê Bến Tre tại phòng trọ. Sau khi anh Liêm chết, Tâm và Điển đã dùng dao cắt rời cơ thể anh Liêm thành nhiều phần, cho vào hai bao tải rồi chờ đến rạng sáng 25/12 chở ra hẻm cụt, thuộc KP 2, P. Bình Đa để vứt.
Theo tin tức điều tra, Tâm, Điển và anh Bùi Thanh Liêm cùng thuê nhà trọ của bà Sương tại KP 12, P. An Bình, TP Biên Hòa để ở.
Trong quá trình ở chung, Liêm từng hứa cho Tâm 500 triệu đồng nhưng không thực hiện mà kiếm lý do để từ chối. Cho rằng Liêm lừa mình, nên Tâm đã bàn với Điển lên kế hoạch sát hại Liêm.
Suy thoái đạo đức do đảng CS tàn phá hiện nayGiữa lúc nhiều nhà tâm huyết với đất nước, dân tộc Việt ngày càng cảnh báo về tình trạng đạo đức xã hội VN càng lúc càng suy đồi, thì hiện nhiều nước láng giềng của VN – và qua đó, công luận thế giới – đang nhìn hình ảnh VN một cách “xấu xí”. Sao lại xảy ra cảnh như vậy ? Thanh Quang trình bày vấn đề như sau: “Những điều trông thấy mà đau đớn lòng” Hồi tháng 9 năm ngóai, báo Đất Việt trong nước đưa tin “ Hòa Lan hỏang sợ khi tặng áo mưa, người Việt lên cướp”, tạo nên cái cảnh mà tờ báo mô tả là “ mọi người tranh giành nhau, ai cũng cố gắng lấy nhiều nhất những món quà thiện chí về tay mình. Có người còn trèo lên cả sân khấu để cướp từ tay các tình nguyện viên và nhân viên đại sứ quán. Nhiều người hò hét xung quanh khu vực phát áo mưa khiến quang cảnh trước UBND quận Ba Đình trở nên lộn xộn và khó hiểu”. Thì hôm 24 tháng Ba vừa rồi, báo VietnamNet có bài “ Nhật, Thái, Hàn rêu rao người Việt trộm cắp, ăn tham, xả rác…” khiến “ hình ảnh VN đang trở nên xấu xí” trước con mắt thế giới ! Hòa Lan hỏang sợ khi tặng áo mưa, người Việt lên cướp”, tạo nên cái cảnh mà tờ báo mô tả là “ mọi người tranh giành nhau, ai cũng cố gắng lấy nhiều nhất những món quà thiện chí về tay mình. Có người còn trèo lên cả sân khấu để cướp từ tay các tình nguyện viên và nhân viên đại sứ quán báo Đất Việt
VietnamNet mô tả báo Sankei Shimbun của Nhật đưa tin “ tình trạng người VN ăn cắp đồ tại Nhật có xu hướng gia tăng” và bị “ lan truyền nhanh trên mạng xã hội khiến nhiều người (VN) cảm thấy xấu hổ” giữa lúc nhiều siêu thị Nhật trương bảng cảnh báo bằng tiếng Việt; rồi chuyện “Thái Lan, Đài Loan cũng đều có biển cảnh báo về thói trộm cắp vặt của người Việt, trong khi một nhà hàng buffet ở xứ Chùa Vàng có bảng bằng tiếng Việt với nội dung “ Xin vui lòng ăn bao nhiêu lấy bấy nhiêu, nếu ăn không hết sẽ bị phạt…” mà dư luận cho là “đây không phải là chuyện hiếm gặp tại các nhà hàng Thái Lan”. Đó là chưa kể “ cư dân mạng cũng lan truyền, bàn tán bức hình chụp tấm biển cấm vứt rác bừa bãi bằng tiếng Việt tại Hàn Quốc” khiến, vẫn theo báo VietnamNet, “ không ít người cảm thấy buồn và xấu hỗ khi hình ảnh đất nước mình đang trở nên xấu xí trong mắt người nước ngòai”. Đó là chưa kể, cũng cách nay chưa lâu, diễn ra những cảnh như “Tài xế bất lực nhìn dân bới mảnh chai hôi của”, ">Nửa đêm dân ra hôi bánh kẹo từ xe gặp nạn”, “Dân đổ xô ‘hôi’ cổ vật tàu đắm ở Quảng Ngãi”, “Dân ùn ùn ra hôi xăng trên xác xe gặp nạn”… Một siêu thị ở quận Saitama, phía bắc Tokyo phải treo biển bằng tiếng Việt cảnh báo rằng camera đang hoạt động và nếu ai ăn cắp sẽ bị cảnh sát bắt. Files photos Trước những cảnh nhiễu nhương ấu trĩ như vậy, có lẽ câu hỏi cần được nêu lên là tại sao những xứ láng giềng, nhất là những nước than phiền cung cách thiếu văn hóa của người mình như vậy, dân họ lại không bị mang tiếng trên thế giới ? Và đặc biệt là nguyên nhân nào mà nhiều người Việt mình ngày nay lại hành xử một cách gọi là “vô tư” như thế, dù ngay tại các nước ngòai ? Tình trạng người VN ăn cắp đồ tại Nhật có xu hướng gia tăng” và bị “ lan truyền nhanh trên mạng xã hội khiến nhiều người (VN) cảm thấy xấu hổ” giữa lúc nhiều siêu thị Nhật trương bảng cảnh báo bằng tiếng Việt; rồi chuyện “Thái Lan, Đài Loan cũng đều có biển cảnh báo... báo Sankei Shimbun
Có phải xã hội ngày càng ích kỷ?
Từ Đà Nẵng, GS Nguyễn Thế Hùng giải thích: GS Nguyễn Thế Hùng: Tình trạng này xuất phát từ vấn đề là mọi cái đều do nền giáo dục sinh ra. Thí dụ như ở Miền Nam hồi trước năm 1975, nền giáo dục Miền Nam đào tạo con người rất là đàng hòang. Còn bây giờ, cái nền giáo dục này sao nó lọan quá. Vấn đề cũng đều là con người VN, nhưng tại sao mình giáo dục kiểu này thì họ tốt mà giáo dục kiểu kia thì họ như vậy ? Nguyên nhân là do những người đề ra vấn đề giáo dục, rồi những người lãnh đạo đất nước chủ trương, tuyên truyền, làm gương như thế nào. Rõ ràng là trước đây, hồi trước 75, tại Miền Nam này, mọi người sống trong cảnh rất là trật tự, tức không có nhố nhăng như bây giờ. Như vậy thì rắc rối bây giờ xuất phát từ triết lý giáo dục, cung cách người thầy rồi cung cách quan chức hỗ trợ cho xã hội như thế nào, rồi vấn đề phương tiện truyền thông, báo chí đưa việc tốt, việc xấu trong xã hội như thế nào.v.v.. để cho xã hội đi vào trật tự như một xã hội văn minh. Tình trạng này xuất phát từ vấn đề là mọi cái đều do nền giáo dục sinh ra. Thí dụ như ở Miền Nam hồi trước năm 1975, nền giáo dục Miền Nam đào tạo con người rất là đàng hòang. Còn bây giờ, cái nền giáo dục này sao nó lọan quá GS Nguyễn Thế Hùng
Theo GS Nguyễn Thanh Giang từ Hà Nội, khi nghe một số người cho đó là do bản tính của con người VN, ông không nghĩ thế. Trước hết, về bản tính của con người VN, GS Nguyễn Thanh Giang khẳng định ông vẫn đánh giá là con người sống có nhân, có nghĩa, có hiếu; và người VN không kém về mức độ trung thực so với các dân tộc khác trên thế giới. Nhưng GS Nguyễn Thanh Giang nhận định rằng chính chế độ trong nước nối kết với tổ chức xã hội, nó đã làm cho người VN tha hóa. GS Nguyễn Thanh Giang: Phải nói rằng kể từ khi đưa chủ nghĩa Mác vào VN thì con người VN bấy giờ còn tha hóa hơn con người VN hồi thời phong kiến. Và tư chất, đạo lý của con người VN bây giờ còn thua cái thời Pháp thuộc. Cho nên điều đó là do ảnh hưởng của chế độ chính trị và của tổ chức xã hội. Tổ chức xã hội mà chủ yếu đẩy con người vào tình trạng không cạnh tranh lành mạnh, không cạnh tranh dựa trên đạo lý, không dựa trên pháp luật, mà bằng phe nhóm, ỷ thế, ỷ quyền, ỷ vào giai cấp, ỷ vào thành phần lý lịch, ỷ vào con ông cháu cha. Hơn nữa, kể từ khi đưa cái chủ nghĩa Mác vào, lấy chuyên chính vô sản vào, thì người ta không tôn trọng pháp luật nữa. Cho nên người ta sẵn sang giẫm đạp lên pháp luật, lên đạo lý, từ đấy ảnh hưởng đến tâm tính của con người VN. Rồi đời sống không cần đạo lý, không cần pháp luật. Thì đó là cái tội của chế độ chính trị và tổ chức xã hội này. Phải nói rằng kể từ khi đưa chủ nghĩa Mác vào VN thì con người VN bấy giờ còn tha hóa hơn con người VN hồi thời phong kiến. Và tư chất, đạo lý của con người VN bây giờ còn thua cái thời Pháp thuộc GS Nguyễn Thanh Giang
“Cái tội của chế độ chính trị và tổ chức xã hội” ấy, theo nhiều nhà tâm huyết với quê hương, dân tộc, đã khiến XHVN ngày càng sa sút đáng ngại. LS Trần Quốc Thuận, nguyên phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội VN từng khẳng định chính cái "Cơ chế hiện nay đang tạo kẽ hở cho tham nhũng, vơ vét tiền của của Nhà nước. Không tham nhũng mới là lạ! Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là mất tiền, mất của, dù số tiền đó là hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ. Cái lớn nhất bị mất, đó là đạo đức. Chúng ta sống trong một xã hội mà chúng ta phải tự nói dối với nhau để sống." và “ Không biết đến bao giờ mới hết nghịch lý ấy ở Việt nam?”. Từ Thanh Hóa, MS Nguyễn Trung Tôn cho biết: MS Nguyễn Trung Tôn: Tôi sinh ra sau Cách mạng tháng Tám -sau năm 1945. Cha mẹ tôi, các cụ ngày xưa thì sống cuộc sống khổ sở, đói khát và nghèo nàn hơn so với bây giờ, nhưng các cụ vẫn nói với tôi rằng nhìn vào con người ngày hôm nay mới thấy đạo đức con người càng ngày càng xuống cấp. GS Trần Kinh Nghị cho rằng vấn đề “ bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng giải phóng dân tộc, trải qua nhiều biến cố lịch sử với những phong trào thi đua và những đợt cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, nhân văn giai phẩm v.v… khiến xã hội bị xáo trộn, lòng người đảo điên”. Trong bối cảnh xã hội như vậy, thì người ta không mấy khó hiểu khi “ngọai cảnh ảnh hưởng – nếu không muốn nói là hình thành – tâm tính và cung cách con người”. Và những hành vi của số người Việt như vừa nói, theo PGS-TS Trịnh Hòa Bình thuộc Viện Xã Hội Học VN, “ngoài việc thể hiện tính xấu hôi của, ‘đám đông chỉ chờ kiếm chác’ của người Việt, thì nó còn cho thấy tính vô tổ chức, tự phát và tính ích kỷ của dân mình. Cái tính ích kỷ chính là nguyên nhân để gây ra nhiều thói hư tật xấu khác. Mà cái tính này thường trực trong nhiều cá nhân, không cứ gì người dân nông thôn, tỉnh lẻ hay người thành thị”. Đạo đức, lối sống suy thoái ở mức “không thể xem thường” TP - Tại Hội nghị toàn quốc Tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết T.Ư 5 khóa VIII về xây dựng và phát triển nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, nhiều đại biểu bày tỏ lo ngại về tình trạng tư tưởng, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân đã ở mức “không bình thường, không thể xem thường”.  Toàn cảnh hội nghị. Ảnh: C.KTại Báo cáo (dự thảo) Tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết T.Ư 5 (khóa VIII) do Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh trình bày khẳng định Nghị quyết về văn hóa ra đời là sự kế thừa và phát triển quan điểm, đường lối phát triển văn hóa của Đảng và tư tưởng Hồ Chí Minh về văn hóa. Nghị quyết có tầm nhìn sâu rộng, chứa đựng các giá trị tư tưởng, nhân văn và khoa học, hết sức cần thiết, hợp lòng dân và sớm đi vào cuộc sống. Sau 15 năm, cán bộ, đảng viên và nhân dân coi trọng hơn các giá trị văn hóa, nhất là các giá trị di sản văn hóa truyền thống. Dân chủ trên các lĩnh vực đời sống xã hội được mở rộng; dân trí được nâng lên, quyền con người được tôn trọng. Con người Việt Nam năng động, sáng tạo hơn, người dân có nhiều cơ hội tiếp cận thông tin và hưởng thụ các giá trị văn hóa tinh thần. Tinh thần yêu nước, tự hào dân tộc, tính chủ động, tính tích cực xã hội của nhân dân và các chủ thể văn hóa được phát huy. Bên cạnh những kết quả đạt được, báo cáo cũng nhìn nhận 15 năm triển khai thực hiện Nghị quyết chưa đủ để tác động có hiệu quả đối với việc xây dựng con người, xây dựng hệ giá trị mới của văn hóa Việt Nam và các lĩnh vực của đời sống xã hội, nhất là lĩnh vực tư tưởng, đạo đức, lối sống. Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống đang làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và hệ thống chính trị đến mức báo động. Tình trạng tham nhũng, lãng phí, hối lộ, mua quan bán chức và các loại tiêu cực khác không những chưa bị chặn đứng mà biểu hiện ngày càng nghiêm trọng hơn. Xuống cấp về đạo đức trong gia đình, nhà trường, xã hội rất đáng lo ngại. Văn hóa tâm linh phát triển thiếu định hướng và quản lý chưa chặt chẽ, dẫn đến sự bất ổn, rối loạn trong đời sống tinh thần và khủng hoảng lòng tin trong một bộ phận dân chúng đã đến mức rất đáng lo ngại. Lý tưởng chung và động cơ cá nhân ngày càng có khoảng cách, làm gia tăng lối sống thực dụng, cơ hội, vụ lợi, buông thả và sính ngoại trong bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên và nhân dân, đặc biệt là đội ngũ cán bộ có chức, có quyền đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giáo dục lý tưởng, nhân cách thế hệ trẻ. Nhấn mạnh hội nghị này có ý nghĩa rất quan trọng chuẩn bị cho Hội nghị Trung ương 9 (khóa XI), Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh đề nghị các đại biểu dự Hội nghị nêu cao trách nhiệm đóng góp xây dựng Báo cáo tổng kết, giúp Ban Chỉ đạo hoàn thiện Đề án, đồng thời lĩnh hội tinh thần Hội nghị, tiếp tục chủ động triển khai các nhiệm vụ văn hóa ở cơ quan, đơn vị, địa phương. Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch Hoàng Tuấn Anh nhìn nhận dù đạt nhiều thành tích sau 15 năm thực hiện Nghị quyết T.Ư 5 khóa VIII, tình hình tư tưởng, đạo đức lối sống có chiều hướng sa sút, đặc biệt là sự suy thoái, biến chất của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Những thay đổi lớn về thị hiếu thẩm mỹ, xu hướng sính ngoại đang đe dọa truyền thống văn hóa và văn hiến dân tộc, nguy cơ bị xâm lăng về văn hóa là có thật. Ông Tưởng Duy Chiến, Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội cũng cho rằng ngay tại Thủ đô Hà Nội cũng có sự sa sút trong nét đẹp văn hóa ứng xử, sự phát triển của văn hóa Thủ đô chưa thực sự xứng với tiềm năng và vai trò trung tâm văn hóa lớn của các nước. Còn Giáo sư Tiến sĩ Trần Văn Bính đánh giá mặt yếu tư tưởng, đạo đức, lối sống không những cản trở sự phát triển mà còn làm biến dạng nhiều lĩnh vực, cả ở lĩnh vực vốn được xã hội tôn vinh như y tế, giáo dục, luật pháp, văn học, báo chí... Xây dựng chuẩn mực đạo đức quan chức Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Sóc Trăng, Trương Minh Lưu cho rằng một trong những nguyên nhân của thực trạng suy thoái về tư tưởng, lối sống là do sự thiếu gương mẫu của một bộ phận cán bộ, lãnh đạo, phổ biến là tình trạng nói không đi đôi với làm. “Chúng ta không chỉ ra được địa chỉ cụ thể, chưa xử lý rốt ráo những cán bộ sai phạm khiến uy tín của Nhà nước bị tổn hại, làm trầm trọng thêm sự suy thoái về đạo đức trong xã hội”, ông Lưu nói. “Sự suy thoái trong một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên là điều đáng buồn, khiến cho quần chúng không nhìn thấy tấm gương để soi mình, để noi theo. Vì vậy, lãnh đạo phải nêu gương trong bất kỳ lĩnh vực nào, nhất là trong tư tưởng, lối sống”, Giáo sư Trần Văn Bính khẳng định. Ông Trần Hồng Châu, Phó Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An đề xuất phải xây dựng chuẩn mực đạo đức của quan chức, xây dựng văn hóa, đạo đức chính trị. Ông Châu lưu ý đây là lĩnh vực mới, đặc thù nên phải nghiên cứ thật kỹ để xây dựng người cán bộ thực sự là công bộc của dân. Ngoài ra phải lưu ý, khi xây dựng chính sách bên cạnh yếu tố pháp luật phải có yếu tố đạo đức, lấy nhân dân làm đối tượng phục vụ. Bên cạnh đó, Phó Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An đề xuất giải pháp thiết lập chuẩn mực gia đình trong bối cảnh hiện đại để không phá vỡ nền tảng gia đình, xây dựng chuẩn mực trong nhà trường và phổ biến giáo dục đạo đức của các tôn giáo trong xã hội. Chia sẻ tại Hội nghị, anh Dương Văn An, Bí thư Trung ương Đoàn TNCS HCM khẳng định xã hội vẫn có những mảng sáng như hình ảnh các người dân trong tang lễ của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, các bạn trẻ trong giúp sức mùa thi, tình nguyện hè, tình nguyện mùa đông, nhiều trí thức trẻ sẵn sàng lên đường về nơi khó khăn. Với vai trò của mình, Đoàn kiên trì mục tiêu xây dựng thế hệ thanh niên thời kỳ mới, giàu lòng yêu nước, có đạo đức lối sống, bản lĩnh văn hóa, con người Việt Nam. Kết thúc Hội nghị, ông Đinh Thế Huynh, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương đánh giá phiên thảo luận thực sự nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng thực trạng văn hóa của đất nước, không tô hồng thành tích, không né tránh khuyết điểm. Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương khẳng định Đảng có quan điểm và thái độ rõ ràng để đấu tranh, ngăn chặn thực trạng suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống thể hiện qua Nghị quyết T.Ư 4 (Khóa XI). Trong đó khẳng định sự gương mẫu của cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu trong cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội là nhân tố quyết định lành mạnh hóa môi trường văn hóa, củng cố niềm tin trong nhân dân, làm tấm gương cho xã hội noi theo. Về nhiệm vụ, giải pháp, ông Đinh Thế Huynh nêu rõ nhiệm vụ trọng tâm xuyên suốt là xây dựng, bồi dưỡng nhân cách con người, tư tưởng đạo đức, lối sống của con người. Thấm nhuần tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh “Văn hóa, văn nghệ không thể đứng ngoài, mà phải ở trong kinh tế và chính trị,” Báo cáo đề xuất một nhiệm vụ mới là xây dựng văn hóa chính trị và văn hóa trong kinh tế, đồng thời nêu vấn đề có tính chiến lược là xây dựng một nền công nghiệp văn hóa hiện đại đáp ứng nhu cầu hưởng thụ văn hóa của nhân dân đồng thời với việc bảo tồn và phát huy có hiệu quả di sản văn hóa dân tộc. Giải pháp được đặt lên vị trí hàng đầu là việc nâng cao nhận thức, đổi mới tư duy gắn với vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, nhấn mạnh văn hóa lãnh đạo, văn hóa quản lý và công tác cán bộ cho việc xây dựng và phát triển văn hóa. Các tổ chức Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội; các cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu, phải nêu gương về văn hóa để thực sự là bộ phận tiên phong đồng hành cùng văn hóa dân tộc. TTXVN Tội phạm giết người dã man tăng là lỗi lớn của giáo dục đạo đức bác Hồ và chủ nghĩa Mac Lê Nin?Thời gian gần đây liên tục xảy ra nhiều vụ án giết người dã man khiến dư luận hoang mang. Luật sư Nguyễn Đức Chánh - Giám đốc Công ty luật TNHH Đức Chánh thuộc Đoàn luật sư TP.HCM đã có bài phỏng vấn nhằm trao đổi, phân tích xung quanh vấn đề đang gây nhức nhối xã hội này. Thực tế là tội phạm thời nào cũng có, tồn tại trong mọi xã hội. Từ khi con người xuất hiện đã có sự đấu tranh giữa cái thiện và cái ác. Nó luôn hiện hữu trong đời sống xã hội. Nhưng chúng ta có thể hạn chế tội phạm, hạn chế cái ác và làm xã hội tốt đẹp hơn. Trong thời gian qua xảy ra nhiều vụ án giết người mà những kẻ phạm tội thực hiện một cách tàn bạo như chặt xác làm ba khúc nhằm phi tang hay giết người tình rồi đốt xác để chiếm đoạt tài sản... Nhìn vào những vụ án này thì có thể thấy cách thức thực hiện tội phạm ngày càng man rợ, tư tưởng giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi bạo lực ngày càng phổ biến… Nó đang là vấn đề nhức nhối trong xã hội hiện nay. Đằng sau các vụ án đó là nỗi đau của những gia đình, không chỉ là gia đình bị hại mà cả gia đình của những kẻ gây ra tội ác. 
Ảnh minh họa: Legal rights for youth Nguyên nhân xảy ra những vụ án giết người man rợ thì nhiều. Có thể là do kẻ thực hiện tội phạm nghiện ma túy, có thể do họ sinh ra trong gia đình không lành mạnh, sự suy đồi những chuẩn mực đạo đức trong xã hội, lối sống buông thả… hay có thể xuất phát từ ý nghĩ để nhằm che giấu tội ác, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Nhưng gốc rễ của mọi nguyên nhân vẫn xuất phát từ giáo dục mà ra. Vì giáo dục giữ vai trò chủ đạo đối với sự hình thành và phát triển nhân cách. Giáo dục có thể mang lại những tiến bộ mà các nhân tố khác như bẩm sinh - di truyền hoặc môi trường, hoàn cảnh không thể có được. Có ý kiến cho rằng, pháp luật chưa đủ mạnh để răn đe khiến kẻ phạm tội giết người “nhờn luật”, bất chấp tất cả để thực hiện hành vi gây án, quan điểm của ông thế nào? Nếu ai đó suy nghĩ rằng áp dụng các biện pháp như án tử hình, tù chung thân có thể là biện pháp hữu hiệu để ngăn ngừa hành vi phạm tội man rợ, theo tôi là sai lầm. Bởi lẽ, khi thực hiện tội ác thì tội phạm chưa nghĩ đến hậu quả mà mình sẽ gánh chịu. Mặt khác, việc áp dụng hình phạt tử hình đối với người thực hiện hành vi phạm tội cũng không thể làm cho người bị hại sống lại. Làm vậy, nó mang nặng tính “nợ máu phải trả bằng máu”. Tôi tham gia bào chữa cho Hồ Duy Trúc trong băng cướp “chém trước, cướp sau” chấn động Sài Gòn, nhưng một điều dễ nhận thấy là sau khi tuyên án tử hình với Hồ Duy Trúc, án chung thân với Trần Văn Luông thì vẫn xuất hiện nhiều băng nhóm cũng có thủ đoạn “chém trước, cướp sau”. Hay trong vụ án mà bị cáo Đặng Văn Khuyến bị TAND TP.HCM tuyên án tử hình về hành vi giết người, lúc thực hiện hành vi giết người Khuyến đã chấp nhận hậu quả khi chia sẻ trên facebook là: “chào tạm biệt, ngày mai mình đi tù”. Đến khi nhận án tử hình thì trên khuôn mặt của Khuyến không tỏ vẻ có chút hối hận nào, vì bị cáo cho rằng người bị hại đã phản bội mình, chết là đáng. Ông bà ta thường nói “phòng bệnh hơn chữa bệnh”. Chúng ta nên xây dựng, tăng cường các biện pháp mang tính phòng ngừa tội phạm hơn là giải quyết hậu quả của nó. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách con người là yếu tố di truyền, yếu tố môi trường, yếu tố giáo dục và yếu tố hoạt động cá nhân. Giáo dục giữ vai trò chủ đạo đối với sự hình thành và phát triển nhân cách. Vì vậy, khi giáo dục còn tồn tại nhiều vấn đề thì rõ ràng nó ảnh hưởng rất nhiều đến việc hình thành và phát triển nhân cách của con người. Nếu một người có nhân cách “xấu” thì đó là mầm mống của những tội ác về sau. Khi đi học chúng ta luôn nghe thấy câu khẩu hiệu “Tiên học lễ, hậu học văn” nhưng có một điều ai cũng nhận thấy là giáo dục nước ta quá chú trọng vào việc “học văn” hơn là “học lễ”. Mặt khác, yếu tố giáo dục ở đây phải trong cả 3 môi trường: Nhà trường - Gia đình - Xã hội. Nhưng tồn tại câu chuyện là một số phụ huynh cứ đẩy trách nhiệm giáo dục lên nhà trường và suy nghĩ rằng cho con đi học thì mình không cần dạy dỗ, giáo dục con. Chẳng hạn, hình ảnh phụ huynh chở em học sinh vượt đèn đỏ, vứt rác bừa bãi… không phải hiếm. Nó cho thấy trách nhiệm của phụ huynh trong việc giáo dục nói chung và giáo dục ý thức pháp luật cho con mình là có “vấn đề”. Gia đình là tế bào xã hội, nếu gia đình tốt thì xã hội tốt và ngược lại. Bất kỳ vấn đề, hiện tượng xã hội nào để giải quyết cũng phải có giải pháp đồng bộ. Chúng ta muốn đấu tranh, phòng chống tội phạm có hiệu quả thì phải nghiên cứu nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh hiện tượng tội phạm. Vấn đề này thuộc về ngành tội phạm học. Chỉ khi tìm hiểu được bản chất tội phạm thì chúng ta mới đấu tranh, phòng chống nó mọi cách có hiệu quả. Vì vậy, cần đầu tư hơn nữa cho ngành khoa học còn non trẻ ở nước ta. Chúng ta muốn giảm bớt cái ác, cái xấu trong con người thì không có gì ngoài việc xây dựng, phát triển giáo dục theo hướng thiện.
Tôi xin trích 2 câu thơ trong bài Nửa đêm (tập thơ Nhật ký trong tù của Hồ Chủ tịch): “Hiền, dữ phải đâu là tính sẵn / Phần nhiều do giáo dục mà nên”.
Bé gái thành "nô lệ tình dục" chỉ vì thiếu nợ 10.000 đồngChỉ vì thiếu nợ 10 ngàn đồng tiền chơi internet, một cháu bé đã trở thành “nô lệ tình dục” của nhóm đối tượng do Trâm cầm đầu.
Điều đáng nói, trước thái độ kháng cự của các nạn nhân, Trâm đã chỉ đạo đồng bọn đánh đập rồi hại đời nhiều bé gái. Vụ việc không chỉ là nỗi đau của gia đình các nạn nhân mà còn khiến dư luận bàng hoàng trước sự tha hóa về mặt đạo đức của một số thanh, thiếu niên hiện nay.Bàng hoàng với “nữ quái” cầm đầu nhóm “cứu nét”Những ngày qua, dư luận không khỏi sửng sốt trước hành động của nữ quái Nguyễn Thị Ngọc Trâm (17 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) cầm đầu nhóm giả vờ “cứu nét” để ép nhiều bé gái vào khách sạn quan hệ tình dục. Liên quan đến việc làm sai trái của nữ quái Ngọc Trâm, sáng 6/10, hai đối tượng Chu Thu Hải (18 tuổi, tạm trú quận 12) và Võ Trọng Nam (18 tuổi, tạm trú tỉnh Bình Dương) bị cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định tạm giữ hình sự để điều tra, xử lý về các hành vi Hiếp dâm trẻ em và Giao cấu với trẻ em. Những hành vi tày trời của nhóm “cứu nét” do Trâm cầm đầu được phát hiện vào khoảng 22h đêm ngày 29/9, đối tượng Trâm và em L.T.N.Đ. (12 tuổi, ngụ huyện Củ Chi, hiện sống lang thang) đã xảy ra ẩu đả với nhau tại một tiệm internet trên đường Nguyễn Văn Quá (phường Đông Hưng Thuận, quận 12). Trước vụ mất trật tự nói trên, Công an phường Đông Hưng Thuận nhanh chóng mời các đối tượng về trụ sở lấy lời khai. 
Phòng trọ của Hải và Nam sinh sống trước khi bị bắt
Qua làm việc, cơ quan công an không khỏi ngỡ ngàng bởi vụ ẩu đả chính là manh mối hé lộ sự thật hãi hùng về nhóm giả vờ “cứu nét” do Trâm cầm đầu chuyên tổ chức cho nhiều thanh niên hiếp dâm trẻ em. Theo đó, lời khai của các đối tượng tại cơ quan công an cho biết, Trâm quen em Đ. sau một lần em Đ. bị thiếu tiền nét. Sau khi trả tiền nét cho Đ., Trâm chở em đến thuê phòng tại một khách sạn T.N. (phường Tân Chánh Hiệp, quận 12). Tại đây, Trâm đã âm thầm gọi cho Hải và một đối tượng khác tên Minh đến khách sạn để xâm hại em Đ.. Sau lần đầu tiên xâm hại trót lọt, ngày 13/9, Hải cùng với Trâm tiếp tục đến tiệm internet rủ Đ. đến khách sạn H.B. (đường Hà Huy Giáp, phường Thạnh Lộc, quận 12). Trước sự kháng cự kịch liệt của em Đ., Trâm dùng những lời đe dọa lẫn đánh đập để ép Đ. phải quan hệ với đối tượng Nam. Lần thứ ba bị ép buộc phải tiếp tục quan hệ với các đối tượng do Trâm chỉ đạo, Đ. phản ứng kịch liệt và gây ra vụ ẩu đả vào tối ngày 29/9. Không chỉ với Đ., các đối tượng này cũng từng thực hiện xâm hại với cháu Bùi Thúy A. (SN 1999, tạm trú quận 12). Từ những lời khai gây rúng động nói trên, vào ngày 3/10, cơ quan công an đã bắt khẩn cấp các đối tượng để phục vụ điều tra. Theo một nguồn tin riêng của PV, để “quan hệ” với các nạn nhân nói trên, các đối tượng Hải, Nam phải đưa cho Trâm số tiền là 200.000 đồng. Là nạn nhân của nhóm Trâm, cháu A. kể lại: “Quen nhau qua mạng được một thời gian thì Trâm xuống chở con lên phòng trọ chơi. Sau khi chơi một lúc, con đòi về nhưng Hải và Trâm không đồng ý. Thấy con đòi quá, Hải chở con về nhưng lại chạy xe thẳng vào một khách sạn C.K (phường Đông Hưng Thuận). Con không chịu và đánh liên tục vào người Hải nhưng không thể thoát ra được... Từ hôm đó, con không dám gặp lại Hải và Trâm nữa. Cho đến bây giờ, con cũng không biết Hải và Trâm có thông đồng, bàn bạc nhau trước để hãm hại con hay không”. Vì đâu nên nỗi?Anh B.V.L. (49 tuổi, bố nạn nhân A.) chia sẻ: “Thật sự quá xót xa, đau đớn khi biết được sự việc đã xảy ra với con gái mình. Chỉ vì cuộc sống gia đình quá khó khăn, vợ chồng tôi cùng với cháu A. đi từ Hòa Bình vào đây lập nghiệp, kiếm kế sinh nhai. Thời gian đầu, tôi xin cho cháu A. vào làm việc tại một doanh nghiệp may tư nhân. Thấy cháu chăm chỉ chịu khó, lại hiền lành nên gia đình tôi rất mừng”. Anh L. (bố nạn nhân A.) đau lòng trước sự việc xảy ra với con gái.
Anh L. buồn bã: “Thời gian trước khi xảy ra sự việc, A. chểnh mảng trong công việc và hay tụ tập đi chơi với một nhóm bạn. Không chỉ vậy, cháu A. còn bỏ nhà đi cả tuần mà không giải thích gì với bố mẹ. Sợ có chuyện chẳng lành xảy ra với con mình, ngày 29/9 chúng tôi định đi báo công an tìm cháu về. Tuy nhiên, chúng tôi chưa kịp làm gì thì thấy lực lượng công an dẫn cháu A. về bảo gia đình viết đơn tố cáo. Vụ việc như sét đánh ngang tai. Không có gì đau đớn hơn khi cảnh cha mẹ phải chứng kiến sự việc đau lòng như thế xảy ra với con mình”. Cùng cảnh ngộ với cha mẹ cháu A., chị B.N.D. (SN 1976, mẹ nạn nhân Đ.) tâm sự: “Hai vợ chồng tôi ly hôn khi Đ. mới chỉ 2 tuổi. Vì hoàn cảnh hết sức khó khăn, bản thân tôi phải đi làm nhân viên bảo vệ để có tiền nuôi con. Lúc đó, Đ. rất ngoan và học giỏi nên tôi rất tin tưởng con mình. Thế nhưng, cách đây 4 tháng, bố cháu lên năn nỉ đòi đón cháu về quận 12 ở với dì ghẻ. Bản thân tôi cũng rất tin tưởng bố cháu nên mới gửi Đ. về dưới và thường xuyên gọi điện hỏi thăm cháu. Nhưng không biết trong thời gian này, có chuyện gì buồn mà cháu lang thang ra quán nét chơi nên mới gặp các đối tượng này. Hiện giờ cháu Đ. rất hoảng loạn, buồn bã. Bản thân tôi cũng rất đau lòng trước những điều đáng tiếc xảy ra với con gái”. Là nạn nhân bị nhóm Trâm hành hạ nhiều lần, Đ. kể lại: “Một hôm, cháu đi ra chơi nét bị thiếu 10 ngàn đồng và được Trâm trả giùm. Sau đó, Trâm dẫn cháu đi ăn và nói cháu phải phục vụ “ba người kia” (trong đó có Nam và Hải) “để lấy tiền trả cho tao” số tiền 1,5 triệu đồng. Thấy vậy, cháu một mực không chịu thì bị Trâm đánh đập quá chừng. Tại khách sạn, các đối tượng đã đánh cháu ngất xỉu rồi thực hiện hành vi đồi bại. Khi tỉnh dậy, cháu quá hoảng sợ nên đã bỏ trốn”. Thế nhưng, theo lời kể của nạn nhân Đ.: Cho đến 6/9, Trâm tiếp tục tìm lại tiệm nét đòi 1,5 triệu đồng nhưng Đ. nói không có. Lúc này, Trâm nói: “Mày “đi khách” đi để cho tao lấy tiền mướn phòng trọ ở”. Trước thái độ hăm dọa của Trâm, Đ. không tuân thủ thì bị Trâm tiếp tục đánh đập. Sau khi đánh đập, Trâm bắt Đ. đi khách sạn phục vụ một lần nữa. Nạn nhân hoảng loạn và tiếp tục bỏ trốn nhưng lại bị Trâm tìm gặp. Lần cuối cùng, Trâm đến tiệm nét lấy điện thoại và giật tiền của Đ., đồng thời, Trâm còn tiếp tục đánh đập Đ. và gây ra vụ ẩu đả. Chị D. cho hay: “Bốn hôm trước khi xảy ra sự việc, Đ. gọi điện cho tôi và nói: “Mẹ ơi, tuần này xuống rước con về được không?”. Sáng Chủ nhật tuần đó, tôi định xuống rước thì Đ. gọi điện nói trời mưa to lắm, mẹ để tuần sau hãy rước. Sau hôm đó, không thể nào liên hệ được với cháu, tôi định chạy xuống thì nhận được tin báo của công an. Tại công an, cháu Đ. nói thời gian bị nhóm Trâm hành hạ, cháu rất sợ hãi, không dám nói gì với ai. Cháu chỉ biết tìm cách chạy trốn” .Theo Đời sống & Pháp luật 'Giải mã' hiện tượng bệnh hoạn tấn công vào vùng kín phụ nữBác sĩ Phạm Ngọc Thạch, Phó khoa Thận Niệu, Bệnh viện Nhi Đồng 2,TP.HCM cho rằng, để thỏa mãn nhục dục của mình, đối tượng đã tấn công thẳng vào âm hộ của nữ sinh này. Từ trước đến nay, đây là trường hợp tấn công kích dục nguy hiểm nhất mà Bệnh viện Nhi đồng 2 điều trị. Trong khi đó, hiện tượng này, theo chuyên gia tâm lý Huỳnh Anh Bình - Giám đốc trung tâm đào tạo kỹ năng sống, giá trị sống và chăm sóc tinh thần, đây là một xu hướng thỏa mãn tình dục lệch chuẩn của một bộ phận giới trẻ. Xu hướng này là hành vi lệch chuẩn gây nguy hiểm cho xã hội, cộng đồng. Thấp hơn hành vi lệch chuẩn, chưa đến mức độ tấn công người khác thường gặp ở giới trẻ, theo ông Bình, đó là hành động vô cảm, chạy theo vật chất, suy nghĩ ăn mặc càng hở càng đẹp, sống theo cảm xúc, chạy theo thần tượng một cách thái quá….Ở những điều này, xã hội chỉ nhìn nhận ở mức xu hướng, trào lưu của giới trẻ. Cũng theo chuyên gia tâm lý Huỳnh Anh Bình, nếu nói về sự thỏa mãn tình dục thì ở mỗi độ tuổi, mỗi con người cũng có cách thức, xu hướng thỏa mãn tình dục khác nhau. Tuy nhiên, những người có xu hướng tình dục bệnh hoạn như: dùng dao rạch mông, vật nhọn đâm vào vùng kín của người khác giới…là cách thỏa mãn tình dục nguy hiểm hơn rất nhiều so với cuồng dâm, bạo dâm. Trường hợp thỏa mãn tình dục theo cách trên là hành vi lệch chuẩn, chỉ với mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân để cân bằng tinh thần cho mình. Bởi tình dục có một vai trò quan trọng trong cân bằng tâm lý.  | | Nữ sinh N. bị nam thanh niên tấn công vào vùng kín làm rách thành âm đạo, rách bàng quang đang được điều trị tại Bệnh viện Nhi đồng 2, TP.HCM |
Hiện nay cách để thỏa mãn nhu cầu tình dục thông thường là quan hệ tình dục nam nữ. Sở dĩ một bộ phận thanh niên có cách thỏa mãn tình dục này, chuyên gia tâm lý Huỳnh Anh Bình cho rằng, những thanh niên này tiếp cận quá nhiều phim ảnh, văn hóa phẩm có nội dung lệch chuẩn về thỏa mãn tình dục.Được biết đầu năm 2014, chỉ riêng trên địa bàn tỉnh Đồng Nai liên tiếp xảy ra nhiều vụ nữ sinh bị đối tượng lạ mặt dùng dao rạch mông, khiến các em hoảng sợ. Vụ việc đang khiến dư luận xôn xao và lo ngại vì cơ quan chức năng chưa bắt được kẻ phạm tội. Theo ông Bình, dù những thanh niên này vẫn biết thỏa mãn tình dục thông qua quan hệ nam nữ, nhưng do tiếp xúc với những cách thỏa mãn tình dục khác lạ trên các trang web “đen”, các ấn phẩm văn hóa đồi trụy đã hình thành cho mình xu hướng riêng để thỏa mãn tình dục. Nhiều trò chơi trên mạng, các phim ảnh trên mạng xã hội có khá nhiều nội dung thỏa mãn tình dục rất khác lạ, quái dị, trong đó có thỏa mãn tình dục bằng cách trên. Những điều này, khi giới trẻ tiếp xúc thường xuyên, sẽ có một bộ phận tạo ra xu hướng thỏa mãn tình dục khác biệt. “Đối với nhiều người thỏa mãn tình dục là quan hệ nam nữ, nhưng với những trường hợp này thì rạch mông hay đâm vật nhọn vào vùng kín là cách để thỏa mãn tình dục”, ông Bình nói. Hồ Quang Nhói lòng em trai đâm chết anh ruột vì tranh chấp đất Những ngày này, dư luận vẫn chưa hết bàng hoàng, xót xa về sự việc đaulòng vừa xảy ra tại xã Cẩm Quang, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), khi em trai dùng kéo cố tình truy sát giết chết anh ruột của mình vì tranh chấp đất.
Án mạng từ tình thân
Sáng 30.9, người dân thôn 9 xã Cẩm Quang bàng hoàng khi hay tin tại nhà ông Thể và bà Nguyễn Thị Họa (SN 1952) vừa xảy ra "đại họa", anh Nguyễn Văn Kỳ (33 tuổi, con ông bà) bị em trai đâm chết. Chỉ trong chốc lát, nhiều người dân đã đến chật kín trước nhà bà Họa để nghe ngóng.
Chị Hiệu - một người hàng xóm - chưa hết bàng hoảng kể, khoảng 8h30 sáng, chị đi qua nhà bà Họa thì thấy Lê cầm kéo đâm anh Kỳ khiến anh này ngã khụy ở góc vườn, người lênh láng máu. Mọi người khẩn trương đưa nạn nhân đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa Cẩm Xuyên, nhưng đã quá muộn, anh Kỳ tử vong trước khi nhập viện.
Thông tin vụ việc ngay sau đó được báo lên Công an xã Cẩm Quang, Công an huyện Cẩm Xuyên. Ngay lập tức, lực lượng chức năng đã có mặt tại hiện trường để nắm thông tin sự việc, tiến hành khám nghiệm tử thi. Kết quả giám định pháp y cho thấy, nạn nhân bị đâm 7 nhát kéo dẫn đến tử vong. Cùng với việc khám nghiệm tử thi, lực lượng công an cũng tổ chức truy tìm nghi can Nguyễn Văn Lê (27 tuổi, em ruột của nạn nhân).
Vài giờ sau đó, Công an huyện Cẩm Xuyên đã bắt được Nguyễn Văn Lê khi hắn đang chạy trốn tại xã Cẩm Mỹ (Cẩm Xuyên), cách hiện trường gây án khoảng 10km. Từ lời khai của Lê, lực lượng chức năng đã tìm được chiếc kéo - hung khí gây án mà Lê vứt phi tang sau khi đâm chết anh trai mình.
Theo lời khai ban đầu, thời gian vừa qua, bố mẹ chia mảnh vườn cho 2 anh em, nhưng Lê không hài lòng với cách chia này nên sáng 30.9, khi anh trai đang xây bờ tường rào thì Lê đã bất ngờ lấy kéo đâm nhiều nhát khiến anh mình tử vong.
Hiện Công an huyện Cẩm Xuyên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Lê về tội "Giết người" và bắt tạm giam 4 tháng.
Quặn thắt người ở lại
Sáng 30, khi lực lượng chức năng đang tiến hành khám nghiệm tử thi nạn nhân Kỳ, chị Trần Thị Xa (vợ anh Kỳ) vật vã gào khóc: "Chết mất thôi, anh ơi, anh mất rồi ai nuôi 2 đứa con dại đây anh ơi, em sống răng được nữa anh ơi...". Tiếng khóc của chị Xa nghe não lòng.
Anh Kỳ mất đi để lại 2 đứa con còn nhỏ dại, đứa lớn là cháu Nguyễn Văn Trường mới 2 tuổi, đứa nhỏ là Nguyễn Thị Thành Chung mới hơn một tháng tuổi. Trong khi người mẹ gào hóc, 2 đứa trẻ đôi mắt ngây thơ chẳng hiểu chuyện gì xảy ra. Dường như chúng chỉ có cảm giác sợ hãi khi nhiều người lạ đến nhà mà chẳng thấy bố mẹ đâu.
 | | Người thân đau đớn trước cái chết của anh Kỳ. |
Trong khi đó, bà Họa cũng gào góc nức nở. Bà không thể ngờ rằng sau khi chồng bị tai biến nằm liệt giường mấy năm nay, mình bà gánh vác trách nhiệm gia đình, đứng ra lo lắng, chia đất đai cho các con để chúng yên bề làm ăn, lại dẫn đến kết cục đau lòng thế này.
"Răng lại ra nông nỗi ri trời ơi, thằng Lê răng mi giết anh mi được rứa con ơi. Đau đớn, nhục nhã lắm con ơi...", bà Họa gào khóc rồi lịm đi, mọi người phải dìu vào buồng.
Là trai cả trong nhà, anh Nguyễn Văn Thiệu cũng không thể ngờ sự việc đau lòng lại xảy ra với 2 đứa em của mình. Anh úp mặt vào tường khóc rưng rức.
Ông Nguyễn Văn Ánh (trưởng thôn 9) cho biết, sự việc đau lòng xảy ra tại nhà bà Họa khiến cán bộ thôn cũng như bà con hàng xóm rất sốc. Bởi anh Kỳ là một người hiền lành, anh Lê cũng không phải là hư hỏng, lêu lổng. Lâu nay trong gia đình này cũng ít khi xảy ra bất hòa. Ấy thế mà...
Sau vụ án mạng, không chỉ người thân mà dư luận cũng hết sức đau đớn, xót xa cho hành vi mất kiểm soát, suy nghĩ nông cạn của hung thủ. Chỉ vì vài mét đất mà tan cửa nát nhà, người chết, kẻ ngồi tù, những đứa trẻ thơ bơ vơ không cha. Theo LĐ Đệ tử tưới xăng thiêu chết sư phụ 88 tuổiTưởng sư phụ giấu nghề gia truyền, không chịu ra tay chữa bệnh thận chocon gái, ông Lâm Hoàng Huynh (46 tuổi, ngụ Q.9, TPHCM) đã nhẫn tâm tưới xăng lên người sư phụ rồi châm lửa đốt... Theo chị Bùi Thị Xuân - con dâu ông Nguyễn Văn Hai (88 tuổi, ngụ ấp Bến Đình, xã Phú Đông, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai), vào khoảng 8h ngày 30.9, khi đi qua phòng ngủ của ông Hai, chị phát hiện người ông Hai bốc cháy dữ dội, còn ông Lâm Hoàng Huynh (46 tuổi, ngụ quận 9, TPHCM) - là đệ tử của ông Hai - đang đứng ở cửa phòng. Chị Xuân liền chạy ra ngoài kêu cứu.
Nghe tiếng kêu cứu, hàng xóm chạy đến dập lửa rồi đưa ông Hai đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, đến 20h cùng ngày, ông Hai đã tử vong. Anh Nguyễn Công Chánh (con út của ông Hai) cho biết, ông Huynh là đệ tử của ông Hai khoảng 2 năm nay. Quan hệ giữa gia đình anh và ông Huynh diễn ra bình thường.
 | | Người thân ông Hai đang kể lại sự việc cho phóng viên. |
Thời gian gần đây, ông Huynh thường đến đề nghị ông Hai chữa bệnh cho con gái mình bị bệnh thận đang điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Tuy nhiên, ông Hai từ chối vì không thể chữa được và nói với ông Huynh là cứ để cho bệnh viện chữa. Có thể vì lý do này mà ông Huynh đã phóng hỏa giết chết ông Hai.
Nhận được tin báo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và mời ông Huynh đến làm việc. Bước đầu, ông Huynh thừa nhận mình chính là hung thủ phóng hỏa khiến ông Hai chết cháy.
Theo Công an Đồng Nai, Huynh thừa nhận đã thủ sẵn hai can xăng và đến nhà ông Hai với ý định phóng hỏa. Khoảng 2 năm về trước, nghe nhiều lời đồn về việc ông Hai có bài thuốc gia truyền chữa bệnh thận hữu hiệu nên Huynh đến xin học nghề và tìm cách chữa trị cho con gái. Ông Hai đã nhận Huynh làm đệ tử và chỉ dạy nghề bốc thuốc, bắt mạch, chữa bệnh thận bằng thuốc bắc suốt 2 năm qua.
Ban đầu, Huynh học nghề bốc thuốc, chữa bệnh đau lưng của chính mình, sau đó bày tỏ ý định muốn ông Hai chỉ dạy bí quyết chữa căn bệnh thận thâm niên cho con gái. Tuy nhiên, ông Hai đã từ chối với lý do là ông không thể chữa trị được mà hãy để bệnh viện chữa bằng các phương pháp tiên tiến.
Do bệnh tình con gái ngày càng nguy cấp, tiền thuốc thang ngày càng nhiều, Huynh tiếp tục nhiều lần năn nỉ ông Hai ra tay cứu giúp cho con gái mình, nhưng vẫn không được ông đồng ý.
Nghĩ rằng sư phụ giấu nghề, không chịu chữa trị cho con gái, Huynh đem lòng oán hận. Sáng 30.9, Huynh thủ sẵn hai can xăng đến nhà ông Hai hỏi chuyện. Không được đáp ứng, Huynh tưới hai can xăng lên tấm chăn mà ông Hai đang đắp, rồi châm lửa đốt.
Do tuổi cao, sức yếu, ông Hai trở tay không kịp nên bị ngọn lửa cháy lan tới, trùm kín người. Đến ngày 2.10, gia đình đã đưa ông Hai từ Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM) về nhà để mai táng.
Theo LĐ
Vì cuộc sống mưu sinh, vợ chồng anh Khanh thường xuyên phải vắng nhà. Những lúc như vậy, vợ chồng anh thường gửi đứa con gái bị thiểu não trí tuệ sang nhờ vợ chồng ông Tư trông giúp.
| Anh Khanh bày tỏ bức xúc của mình trước sự việc con gái bị xâm hại. |
Nhưng sau buổi tối ông Tư bị vợ đánh ghen, mối quan hệ thân tình giữa hai gia đình đã hóa hận thù. Tất cả chỉ vì, đối tượng khiến bà Tư nổi máu ghen tuông chính là cháu bé hàng xóm mới 14 tuổi. “Người yêu con là “ông ngoại”" Trên đường đi làm về, chị Nguyễn Thị Ngọc (43 tuổi, huyện Châu Thành, Kiên Giang) vô tình nghe tiếng cãi vã của vợ chồng ông hàng xóm. Người phụ nữ vừa nói vừa khóc: “Trong lúc tôi đi hốt thuốc vắng nhà, ông và con bé Duyên đã làm gì? Tại sao tôi bắt gặp cả hai người ở trong buồng? Ông tính làm gì mà dẫn nó vào trong buồng rồi cởi áo quần nó ra thế? Ông đã dẫn nó vào buồng nhà mình bao nhiêu lần rồi? Những lúc tôi đi vắng, ông đều qua mặt tôi như thế đó hả?”. Trong khi đó, người đàn ông chỉ biết ấp úng: “Tôi… tôi…” rồi im lặng. Vô tình nghe được câu chuyện, chị Ngọc vội chạy như bay về nhà, bởi Duyên chính là tên con gái chị. Chị Ngọc cho biết cháu Cao Thị Duyên năm nay mới 14 tuổi. Từ nhỏ, Duyên đã bị thiểu năng trí tuệ nên nhận thức rất kém, lúc nào cũng cần có người trông nom. Do công việc bận rộn, vợ chồng chị Ngọc mỗi lần vắng nhà lại mang con sang nhà ông Tư gửi. Được biết, ông Tư tên thật là Nguyễn Văn C. (65 tuổi), sống cách gia đình chị Ngọc chỉ một căn nhà. Trước đây, mối quan hệ giữa hai gia đình rất thân thiết. Sau khi nghe chuyện “động trời” trên từ miệng vợ ông Năm, chị Ngọc chạy nhanh về nhà nói lại cho chồng - anh Cao Văn Khanh (41 tuổi). Lo lắng, hai vợ chồng liền gặng hỏi con gái. Cô bé hồn nhiên kể: “Lúc cha mẹ dắt con sang nhà “ông ngoại” (ông Năm - PV) gửi thì con ở đó không có đi đâu ạ. Con rất ngoan, “ông ngoại” bảo gì con đều nghe theo hết. Mẹ biết không, “ông ngoại” là người tình của con đó. Hôm trước, lúc cha mẹ đi vắng, “bà ngoại” cũng đi hốt thuốc, “ông ngoại” dắt con vô buồng. Rồi ông kêu con cởi hết quần áo ra và sau đó ….”. Nghe con gái hồn nhiên thuật lại, vợ chồng chị Ngọc choáng váng. Cố bình tĩnh, chị Ngọc dẫn bé Duyên vào phòng kiểm tra thì phát hiện “vùng kín” của con gái bị tổn thương. Lúc này, chị mới tin những điều con kể là sự thật. Chị Ngọc kể lại: “Khi biết chuyện, chúng tôi vô cùng đau đớn. Để rõ thực hư, chồng tôi quyết định dẫn con bé sang nhà ông Năm để ba mặt mội lời. Lúc đó, trước mặt bà Năm, vợ chồng tôi đã hỏi thẳng ông Năm rằng có làm “chuyện đó” với con tôi không? Thật không ngờ, ông ta thừa nhận đã làm bậy với Duyên. Giận quá, chồng tôi đã gọi điện trình báo công an”. Sau khi nhận được tố cáo của gia đình chị Ngọc, cơ quan công an đã vào cuộc tiến hành lấy mẫu giám định, lời khai của cháu Duyên và ông Năm cùng những người thân liên quan. 
| Nhà của vợ chồng anh Khanh gần nhà ông Tư. |
Anh Khanh cho biết, gia đình anh và gia đình ông Năm vốn là chỗ thâm tình. Trước đây, anh Khanh từng kết hôn với con gái ông Năm nhưng do bất đồng quan điểm nên hai người sớm chia tay. Sau đó vì buồn chán, người phụ nữ này đã tự vẫn. Anh Khanh “đi bước nữa” với chị Ngọc được một năm thì sinh được bé Duyên. Chị Ngọc không còn khả năng sinh nở nên bao tình cảm, vợ chồng chị dồn hết cho đứa con bệnh tật. “Con bé phát triển bình thường về mặt cơ thể nhưng tâm hồn thì vẫn ngây ngô, dại khờ. Bởi vậy đi đâu, làm gì, vợ chồng tôi cũng phải nhờ người trông chừng cháu để không xảy ra chuyện không hay. Ai ngờ…”, người cha chia sẻ. Anh Khanh cho biết, dù mối quan hệ cha con giữa anh và ông Năm không còn nhưng tình nghĩa thì vẫn rất thắm thiết. Anh vẫn gọi ông Năm bằng cha vợ và dạy cháu Duyên gọi bằng “ông ngoại”. Tình nghĩa xóm giềng nhưng chẳng khác nào máu mủ ruột rà. Chính vì vậy, khi câu chuyện đau lòng trên xảy ra, vợ chồng anh đã bị sốc. Lời trần tình khó chấp nhận Sau khi sự việc vỡ lở, người dân địa phương ai cũng bất ngờ, bức xúc xen lẫn ái ngại. Bởi lâu nay, gia đình ông Năm thuộc diện nghèo trong ấp. Do người vợ nay ốm mai đau, một tay ông Năm phải chăm mẹ già ốm yếu đã ngoài 80 tuổi. Toàn bộ chi phí sinh hoạt hàng ngày, tiền thuốc cho vợ và người mẹ già, ông Năm đều phải trông chờ vào khoản tiền các con ở xa gửi về. Trước vụ việc của cha, các con ông Năm đã chủ động sang nhà vợ chồng anh Khanh xin được bồi thường. “Bao nhiêu năm nay, hai gia đình là chỗ thâm tình. Bởi thế, chúng tôi mới tin giao con nhờ ông Năm trông nom. Giờ chuyện này xảy ra, các con ông muốn sang “giải quyết nội bộ”. Nhưng khi gặp nhau, tôi đã nói rõ quan điểm sẽ không đồng ý. Vợ chồng tôi chỉ muốn hành vi mất hết nhân tính của ông Năm phải bị pháp luật trừng trị nghiêm mình. Con gái tôi bị bệnh, vốn dĩ đã thiệt thòi. Nay cháu bị hãm hại, người làm cha mẹ như chúng tôi càng thêm đau đớn”, anh Khanh cho biết. Để có cái nhìn đa chiều về sự việc, PV báo GĐ&XH Cuối tuần đã cố gắng tiếp cận với vợ chồng ông Năm. Tại đây, trái với lời tố cáo của vợ chồng anh Khanh, bà Giang (vợ ông Tư – PV) kể lại: “Hôm đó, tôi thấy ông ấy (ông Tư - PV) cùng con bé Duyên đang ở trong buồng. Tôi thật sự không biết hai ông cháu đã làm gì ở trong ấy. Tôi nóng giận quá lập tức đuổi con bé về. Tôi hỏi thì ông ấy trả lời là không có gì. Nếu ông ấy không làm gì thì ai có thể vu tội hiếp dâm trẻ em đầy ô nhục kia được”. 
| Chị Ngọc mong muốn đòi lại danh dự cho con gái. |
Trong khi đó, nghi phạm của vụ việc trần tình: “Hôm đó, vợ chồng Khanh đi vắng nên có gửi cháu Duyên qua nhờ trông. Do bà nhà tôi đi hốt thuốc chưa về, tôi phải canh chừng cháu. Duyên vốn là đứa trẻ thiểu năng. Hễ tôi đi đâu, cháu cũng lẽo đẽo theo sau lưng. Hơn nữa, con bé còn có tật hễ thích ai là sà vào lòng người đó. Các anh nghĩ xem. Con bé 14 tuổi rồi, ngoài trí não kém phát triển thì cơ thể đã phổng phao như thiếu nữ. Bình thường, nó cứ đụng chạm như vậy thì khó người đàn ông nào cầm lòng cho đặng. Nhưng tôi thì già rồi, còn ham hố gì đâu mà hại đời con bé”. Trầm ngâm giây lát, ông Tư cho biết thêm: “Nếu phải nói về chuyện trong buồng hôm đó để giải oan thì tôi cũng không ngại gì. Trong nhà chỉ có hai ông cháu, con bé đi vào buồng trước rồi tôi mới theo sau. Không lâu sau, bà nhà tôi đi hốt thuốc trở về. Tôi chưa làm điều gì xâm hại con bé hết. Những ngày qua, tôi không dám ngẩng mặt ra đường. Bà con hễ thấy tôi là sỉ vả hoặc xầm xì bàn tán”. Hết lời tự minh oan song khi chúng tôi hỏi động cơ vào buồng và lột trần cháu Duyên, ông Tư lại ấp úng không trả lời được. Hiện tại, chứng cứ vụ việc đang được cơ quan công an thu thập điều tra. Theo lời cha mẹ cháu Duyên thì với tổn thương ở “vùng kín” của cháu Duyên và diễn biến vụ việc, vợ chồng anh Khanh nghi ngờ ông Tư đã nhiều lần lợi dụng cô bé tật nguyền. “Tôi cũng biết hoàn cảnh ông Tư rất khó khăn. Ngoài mẹ già, ông ấy còn phải lo cho vợ đau yếu, bệnh tật. Nhưng nếu lấy hoàn cảnh bao biện cho việc làm táng tận lương tâm thì tôi không bao giờ chấp nhận tha thứ. Tôi mong pháp luật trừng trị nghiêm khắc người đàn ông bệnh hoạn này, dù tình cảm thân thiết giữa hai gia đình từ nay coi như chấm dứt rồi”, anh Khanh tâm sự. * Tên nhân vật đã được thay đổi Cơ quan điều tra đã thụ lý vụ việc Ông Trương Thanh Hồng (Trưởng ấp nơi gia đình cháu Duyên sinh sống) cho biết: “Sau khi biết con gái có dấu hiệu bị ông Tư xâm hại, vợ chồng anh Khanh đã làm đơn tố cáo gửi chính quyền địa phương. Gia đình anh Khanh kết hợp cơ quan công an đã đưa cháu Duyên đi xét nghiệm, đồng thời lấy lời khai của ông Tư và những người liên quan. Theo xác nhận của ông Trưởng ấp, ông Tư vốn là người hiền lành trong khu vực, gia cảnh nghèo khó, các con đều đã đi làm ăn xa. Từ trước tới nay, ông Tư chưa có điều tiếng gì ở địa phương. Hiện, vụ việc đã được chuyển lên Công an huyện Châu Thành để tiếp tục điều tra”. |
THEO GIADINH.NET
Ân ái không được quà, nữ sinh sát hại cán bộ huyệnThanh khai, vị cán bộ Phòng Tài chính kế hoạch huyện Vĩnh Tường nhiều lần hứa tặng quà, cho tiền mình khi ân ái nhưng không giữ lời khiến cô ấm ức ra tay sát hại. Trưa 11/10, Công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với các ngành chức năng tỉnh hoàn tất việc khám nghiệm hiện trường vụ trọng án xảy ra tại một nhà nghỉ trong khu đô thị Phúc Sơn (xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường) khiến anh Lê Hải Đăng (26 tuổi, cán bộ hợp đồng Phòng Tài chính kế hoạch huyện tử vong). | | Người dân hiếu kỳ tụ tập phía ngoài hiện trường trong buổi khám nghiệm sáng 11/10. Ảnh: Việt Đức. |
8h15 sáng cùng ngày, Phùng Thị Thanh (18 tuổi), học sinh lớp 12A1 - Trung tâm Giáo dục Thường xuyên Vĩnh Tường, được cảnh sát áp giải đến nhà nghỉ để phục vụ việc thực nghiệm. Một thanh niên có vóc dáng gần giống với nạn nhân Đăng được cảnh sát trưng dụng để "đóng thế".
Theo ghi nhận của phóng viên, hiện trường nơi xảy ra vụ việc là một nhà nghỉ mới xây, cao 5 tầng, 2 mặt giáp các lô đất trống. Nhà nghỉ này dù nằm trong khu đô thị mới thưa thớt dân cư, nhưng suốt nhiều giờ nhà chức trách thực hiện công tác khám nghiệm, hàng trăm người dân hiếu kỳ đã tụ tập quanh đây để bàn tán về vụ án, cũng như chờ giây phút được giáp mặt nữ hung thủ. Khoảng 12h30, việc khám nghiệm kết thúc, chiếc xe đưa Phùng Thị Thanh đến hiện trường lúc sáng được yêu cầu đỗ nguyên trước cửa. Một chiếc xe biển xanh khác bí mật chạy vòng ra phía sau nhà nghỉ để đón nữ hung thủ cùng tổ công tác lặng lẽ rời hiện trường bằng cửa phụ.  | | Thanh "diễn" lại vụ đâm chết anh Đăng trong buổi thực nghiệm. Ảnh: Việt Đức. |
Theo điều tra ban đầu, nạn nhân Đăng và nữ sinh 18 tuổi quen biết nhau trước đó.
Trưa hôm 4/10, họ cùng đến thuê phòng để quan hệ tình dục. Hung thủ khai, Đăng và cô ta ân ái nhau hai lần thì mặc quần áo chuẩn bị ra về.
Lúc ngồi nói chuyện trong phòng, Thanh nhắc lại việc nhiều lần Đăng hứa cho nữ sinh này quà, tiền để đổi "quan hệ" nhưng không thực hiện. Lời qua tiếng lại khiến hai người nảy sinh cãi vã. "Nghe cháu nói thế, Đăng bảo phải "cho" anh ta vài chục lần nữa mới nhận được quà", Thanh nói.
Ngay sau đó, nữ sinh lớp 12 bất ngờ rút dao nhọn trong túi xách đâm Đăng nhưng bị anh này giữ tay, tát liên tiếp vào mặt. Họ xô đẩy nhau trong phòng rồi ngã xuống giường. Trong lúc vật lộn, Thanh đâm 2 nhát dao vào ngực vị cán bộ huyện Vĩnh Tường khiến anh này trọng thương, mất nhiều máu.
Bị đâm, Đăng ôm ngực chạy ra ngoài định mở cửa phòng liền bị Thanh lao tới ngăn cản. Nạn nhân 26 tuổi kiệt sức ngã ra giường rồi lịm dần đi cho đến khi được nhân viên nhà nghỉ phát hiện chết trong phòng. Về phía Thanh, sau khi gây án nữ sinh này mở cửa phòng rồi lẳng lặng tẩu thoát khỏi hiện trường bằng cửa sau. Vào cuộc điều tra, cảnh sát bắt được Thanh 2 ngày sau đó. Nữ sinh này được cho là có hoàn cảnh gia đình éo le, bố mẹ bỏ nhau đã lâu. Hung thủ là con gái cả trong gia đình có 3 anh chị em. Thanh hiện đang sống với bố. Theo Zing
Bắt quả tang “2 ông, 9 bà”đang quan hệ tình dục tập thểTheo tin báo từ quần chúng nhân dân, từ giữa tháng 9/2014, cứ khoảng 22h tối, một số người dân khu vực tổ 137 phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) lại phát hiện một nhóm thanh niên đủ cả nam nữ, tóc nhuộm đủ màu, người nhiều hình xăm đi ra Thiếu nữ 14 tuổi bị đánh dã man trong đêmĐ.T.O., thiếu nữ 14 tuổi ở Thanh Hóa, được người thân phát hiện bị đánh rất dã man, nằm bất động bên vũng máu trước sân vào tối qua 11/10 với nhiều vết thương nặng vùng đầu và mặt.
Sáng nay 12/10, ông Nguyễn Văn Nam, Trưởng công an xã Thiệu Vân, TP Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) xác nhận trên địa bàn có xảy ra vụ việc cháu Đ.T.O. (SN 2000, ngụ thôn 1, xã Thiệu Vân) bị một số kẻ lạ mặt đánh dã man đêm 11/10. | | Bé gái Đ.T.O. bị đánh vô cùng dã man với nhiều vết thương trên đầu và mặt. Ảnh gia đình cung cấp |
Theo ông Đ.K.T. (SN 1968, bố đẻ cháu O.), khoảng 22 giờ đêm ngày 11/10, khi ông đang chuẩn bị đi ngủ bỗng có một người đàn ông tới nhà thông báo con gái bị đánh ở trên đội 4, xã Thiệu Vân.Khi ông T. chạy lên nhà ông Nguyễn Hữu Lộc (nơi cháu O. hay tới ngủ để trông nhà) thì thấy con gái ông đang nằm bất tỉnh ngoài sân, vùng mặt và người máu me khắp mình. Ông T. và bà con đã nhanh chóng gọi xe đưa cháu O. lên Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực (TP Thanh Hóa) cấp cứu. Thông tin ban đầu cho biết chập tối 11/10, cháu Đ.T.O. có cùng với chị N.T.O. (SN 1994, là 2 chị em họ với nhau) tới nhà ông Lộc để ngủ và trông nhà cho ông Lộc (ông Lộc là cậu cháu Đ.T.O.).Trên đường đi, 2 chị em có rủ nhau đi uống nước, ăn ốc ở cách nhà khoảng 400 m, được một lúc thì em Đ.T.O. đứng lên về trước. Khoảng 20 phút sau, N.T.O. về nhà ông Lộc thì thấy em Đ.T.O. nằm bất động ngoài sân, máu khắp người và mặt. N.T.O. liền tri hô làng xóm, gọi bố Đ.T.O. đến để cùng mọi người đưa Đ.T.O đi cấp cứu. Tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc, chiếc giường và bức tường đầy máu, nhiều người phỏng đoán có thể em O. bị đánh ở trong nhà, sau đó bỏ chạy ra đến ngoài sân thì bất tỉnh.Theo Trưởng công an xã Thiệu Vân, ngay sau khi sự việc xảy ra, lực lượng công an xã đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường cùng với gia đình đưa em O. đi cấp cứu. Đồng thời báo cáo sự việc lên Công an TP Thanh Hóa để điều tra truy tìm những kẻ gây án, điều tra nguyên nhân vụ việc. Xác minh nguồn tin, Công an phường Hòa Minh cử lực lượng theo dõi động tĩnh, lịch trình đi lại. Hai đêm sau, mọi di biến động của nhóm đối tượng đã được phác họa, công an phường phối hợp tổ dân phố, dân phòng quyết định “đột kích”. Lúc 1h30 ngày 15/9, lực lượng chức năng bất ngờ kiểm tra 3 phòng trên tầng 3 nhà nghỉ, bắt quả tang 11 đối tượng đang say sưa nhậu nhẹt và sử dụng ma túy đá. Thấy công an xuất hiện, một thanh niên nhảy lên mái tôn nhà nghỉ bỏ trốn, bị tóm gọn ngay sau đó. Các đối tượng tại cơ quan công an
Mười một đối tượng, trong đó có 9 nữ được làm rõ gồm: Huỳnh Thị Kim (SN 1996, ngụ tổ 82, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu), Hoàng Thị Khánh (SN 1996, ngụ đường Lê Duẩn, quận Hải Châu), Nguyễn Thị Thu (SN 1996, ngụ phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà), Trần Bảo Trinh (SN 1997, ngụ quận Sơn Trà), hai chị em ruột Huỳnh Kim Liên (SN 1996), Huỳnh Kim Loan (SN 1999, cùng ngụ quận Liên Chiểu), Huỳnh Thị Kiều (SN 1999, ngụ tổ 193, phường Hòa Minh), Nguyễn Thị Mai (SN 1996, quê Bình Dương, Bình Sơn, Quảng Ngãi) và Lê Thị Khánh (1998, quê Quán Hàu, Quảng Ninh, Quảng Bình). Hai đối tượng nam là Phạm Văn Tình (SN 1993), Nguyễn Văn Thành (SN 1992, cùng ngụ quận Liên Chiểu). Tất cả được đưa về trụ sở Công an phường Hòa Minh để làm việc đồng thời thử ma túy. Kết quả, có 8/11 đối tượng (6 nữ, 2 nam) dương tính với “hàng đá”. Trong số 9 đối tượng nữ, cảnh sát cũng làm rõ, có 2 người đi làm tiếp viên tại các quán karaoke trên địa bàn Liên Chiểu; 2 người khác làm thợ uốn tóc, số còn lại không có nghề nghiệp ổn định, suốt ngày chỉ đi chơi. Điểm chung, hầu hết các em đều bỏ nhà đi bụi từ rất lâu, một số đi cả tuần đến hơn nửa tháng nay chưa về nhà. 5/9 đối tượng nữ khi được hỏi về hoàn cảnh gia đình, vì sao bỏ nhà đi thuê nhà nghỉ, đều cho biết, do ba mẹ ly dị, người ở với dượng, người ở với dì, người bị “ném” sang cho nội, ngoại nên “em không thích sống cuộc sống như vậy nữa”. Qua bạn bè và các trang mạng xã hội các em quen biết nhau. Cũng do tiêm nhiễm thông tin từ những trang web “đen”, các em nảy ra ý tưởng, muốn tụ tập để sống “bầy đàn” nên rủ nhau cùng thực hiện. Các đối tượng khai nhận, hôm bị bắt quả tang đang sử dụng hàng đá, nhóm đang tổ chức tiệc sinh nhật cho Huỳnh Thị Kim. Sau một ngày đấu tranh, khai thác thông tin, các đối tượng mới chịu thú nhận từ nhiều ngày qua, đã đến thuê 3 phòng nghỉ ở Thiên Hà để sử dụng ma túy và quan hệ tình dục kiểu bầy đàn. “Với kiểu “chơi” này, phải tụ tập đông mới thấy độ “phê”. Đứa nào muốn quan hệ tình dục với ai tùy thích”, Kim khai. Hiện công an đang liên hệ với chính quyền địa phương của 11 đối tượng này để làm rõ hơn nhân thân, nhằm có hướng xử lý nghiêm. Vụ việc cũng là lời cảnh báo về lối sống sai lệch của một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay mà gia đình cần biết để quan tâm, giáo dục, quản lý con cái. Công an cho biết cũng sẽ xử lý mạnh tay với chủ nhà nghỉ Thiên Hà, được xác định bà Phạm Thị Bích Liên (SN 1963, ngụ phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) mua lại kinh doanh. Theo Pháp luật Việt Nam Nghiên cứu suy thoái đạo đức lối sống của cán bộ, đảng viên TP.HCM
Chiều 31-8-2004, tại Sở Khoa học - công nghệ TP.HCM, một đề tài khoa học với cái tên nóng hổi "Sự suy thoái đạo đức lối sống của cán bộ, đảng viên ở TP.HCM: thực trạng - nguyên nhân và giải pháp khắc phục" (do ông Nguyễn Trung Trực - hiệu trưởng Trường Cán bộ TP - làm chủ nhiệm) đã được nghiệm thu giai đoạn 1. Tình trạng suy thoái đạo đức lối sống của cán bộ đảng viên đã được nêu ra trong nhiều văn bản nghị quyết của Đảng và Nhà nước; mới đây trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị trung ương lần thứ 10 (5-7-2004), Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã đề nghị “nghiêm túc xem xét” dư luận xã hội đánh giá rằng “có một số mặt sa sút, nhất là sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống và nếp sống...”. Tuy vậy, ngoại trừ một số vụ việc bị công luận lên án hoặc bị pháp luật xử trí, vấn đề thường được giảm khinh, an ủi bằng cách nói “con sâu làm rầu nồi canh”, “cán bộ đảng viên nói chung là tốt...”. Kết quả giai đoạn 1 nghiên cứu đề tài nêu trên mặc dù chỉ thực hiện ở TP.HCM với 311 người được hỏi ý kiến (TTCN số 36-2004), nhưng đã chứng minh một cách thuyết phục bằng những con số cụ thể rằng vấn đề quả thực rất nghiêm trọng, đáng báo động. Có đến 95% ý kiến đánh giá tình trạng suy thoái “tương đối nghiêm trọng” trở lên. Xin được lưu ý: 40,8% số người được hỏi ý kiến là đảng viên, mà chúng ta đều biết nếu ý thức tự phê bình của đảng viên được nêu cao thì tham nhũng không thể trở thành “quốc nạn”. Cũng có nghĩa là nếu cơ cấu số người được hỏi ý kiến đúng với cơ cấu thực tế (số đảng viên nhiều lắm là 10%) thì kết quả còn đáng báo động hơn nữa. Một vấn đề đáng báo động khác là có đến 92% ý kiến cho rằng việc chống suy thoái thời gian qua kém hiệu quả. Chưa nói đến chủ trương, biện pháp của Đảng bộ TP.HCM đối phó với tình hình nghiêm trọng nói trên ra sao (có lẽ đây là nội dung giai đoạn 2 của đề tài nghiên cứu), việc Thành ủy TP.HCM “đặt hàng” đề tài này chứng tỏ một bản lĩnh dám nhìn thẳng vào sự thật, điểm trúng một trong những vấn đề nhức nhối nhất của xã hội ta hiện nay. Cần thấy rõ một điều: do cán bộ đảng viên hầu hết là người nắm quyền, nắm tiền, mỗi hành vi của họ đều có ảnh hưởng lớn đến xã hội, nên dễ lộ mặt, dễ thành “điểm nóng” được xã hội quan tâm và cần sớm có biện pháp kiên quyết khắc phục. Nhưng suy thoái đạo đức, lối sống... là vấn đề của toàn xã hội (nếu quả thật cán bộ đảng viên là bộ phận tiên tiến trong cộng đồng dân cư thì sự suy thoái của toàn xã hội còn nghiêm trọng hơn nhiều?); cũng có thể nói đây là vấn đề nan giải của toàn nhân loại khi những tiến bộ của khoa học kỹ thuật, công nghệ thông tin phát triển vượt bậc tạo nên mức sống cao hơn với vô số hàng hóa ngày một tốt hơn, đẹp hơn thì đồng thời chính những điều đó buộc con người phải cạnh tranh khốc liệt nhiều khi bất chấp đạo lý, đã kích thích lối sống hưởng thụ đua đòi vật chất bất tận. Tất nhiên, không ai muốn quay lại cuộc sống mông muội lạc hậu, nhưng sự vật luôn có hai mặt; con người hiểu biết phải sớm nhận ra “mặt trái” và có biện pháp chế ngự nó. Với cách nhìn toàn cục và lâu dài thì có lẽ biện pháp cơ bản nhất phải là khâu giáo dục, đào tạo (cũng là một “điểm nóng” của xã hội ta hiện nay). Vấn đề không chỉ của ngành giáo dục, của nhà trường phổ thông hay đại học; ngay từ tuổi thơ, từ trong mỗi gia đình phải biết vun trồng xây dựng những con người biết hướng tới những mục đích cao đẹp về tinh thần chứ không phải đua nhau tạo nên những robot vô hồn suốt ngày vùi đầu bên máy tính, tivi hay vỗ béo thành loại động vật hai chân chỉ lo kiếm ngày càng nhiều miếng ăn ngon, sở hữu ngày càng nhiều vật chất, tiện nghi hào nhoáng. Còn với số cán bộ đảng viên suy thoái, khi đã nhận ra tình hình là “rất nghiêm trọng” và việc khắc phục “kém hiệu quả” thì có nghĩa là những biện pháp, cơ chế mà Đảng và Nhà nước áp dụng thời gian qua chưa đúng hoặc chỉ mới là “hình thức”, chưa đủ liều lượng. Rõ ràng nếu không thay đổi cơ chế thì phải thay người, loại bỏ những phần tử suy thoái. Như vậy, “vấn đề của mọi vấn đề” là: nếu tổ chức Đảng ở mọi cấp thật sự quyết tâm, thật sự làm đúng Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, mỗi cán bộ đảng viên phải “cần kiệm liêm chính, chí công vô tư”, phải là “người đầy tớ thật trung thành của nhân dân” thì chắc chắn sẽ khắc phục được tình trạng suy thoái đạo đức lối sống. Cắt bỏ ung nhọt ngay trong cơ thể mình là điều đau đớn, nhưng đã là “trọng bệnh”, đã thành “quốc nạn”, không lẽ bó tay chờ chết? Hội đồng khoa học đánh giá cao kết quả nghiên cứu bước đầu của đề tài này và cho rằng đây là một vấn đề rất cần tiếp tục nghiên cứu, đào sâu, đánh giá ở nhiều góc độ khác nhau... Nhóm nghiên cứu tiến hành thu thập 311 ý kiến về "tình trạng suy thoái đạo đức lối sống nói chung của cán bộ, đảng viên ở TP.HCM hiện đang ở mức độ nào?". Kết quả cho thấy có 18% trả lời là "rất nghiêm trọng", 36,3% cho là "nghiêm trọng", "tương đối nghiêm trọng" 40,5% và "không có gì nghiêm trọng" 5,1%. Bà Phạm Phương Thảo - chủ tịch Hội đồng nhân dân TP.HCM, chủ tịch hội đồng nghiệm thu - đánh giá đây là đề tài nghiên cứu khoa học rất cần thiết và đã đạt được những kết quả bước đầu. Bà đề nghị nhóm cần chú trọng nghiên cứu tìm giải pháp mạnh mẽ, khả thi nhằm giúp guồng máy chính quyền hoạt động sáng tạo hơn, năng động hơn... Đề tài này tiếp tục thực hiện và dự kiến kết thúc vào quí 1-2005. QUỐC THANH Hai băng nhóm chém nhau kinh hoàng trong Bệnh viện Gia Định T(TNO) Hai băng nhóm chém nhau trên đường Lê Trực (P.7, Q.Bình Thạnh) sau đó tiếp tục truy sát nhau trong Bệnh viện nhân dân Gia Định.
Lực lượng công an đưa những người liên quan về trụ sở
để lấy lời khai - Ảnh: Thanh Vạn |
Theo thông tin ban đầu lúc 23 giờ ngày 12.10 hai băng nhóm khoảng 8-9 người dùng dao tự chế và mã tấu chém nhau trong phòng cấp cứu Bệnh viện nhân dân Gia Định (P.7, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) khiến 2 người bị thương nặng trong tình trạng nguy kịch.
Trước đó, hai nhóm này đã chém nhau tại đường Lê Trực, sau đó tiếp tục truy sát nhau tại bệnh viện.
Lực lượng cảnh sát hình sự đặc nhiệm, cảnh sát 113 và Công an phường 7 đã nhanh chóng có mặt để xử lý vụ việc.
Lực lượng Công an phường 7 đã đưa những người có liên quan về trụ sở để lấy lời khai.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Thanh Vạn Giết Việt kiều cướp tài sản rồi đến công an hoang báo(Tin tức pháp luật) - Sau khi thực hiện hành vi cướp tài sản nhưng không thành, Tý đã lấy tên giả và đến công an khai báo bị mất cắp nhằm qua mặt công an.Ngày 2/10, Công an quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định bắt giữ Nguyễn Thanh Tý (sinh năm 1991, ngụ huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau) để điều tra, xử lý về hành vi “cướp tài sản” và “cố ý gây thương tích”.  | | Đối tượng Tý tại cơ quan công an. |
Thông tin ban đầu Tý khai nhận, ngày 26/9 Tý có đến thuê phòng tại khách sạn T.T.H (trên đường số 49, phường Hiệp Bình Chánh) để đột nhập vào phòng của khách đến thuê lấy trộm tài sản. Lúc thuê phòng, Tý xuất trình giấy CMND mang tên N.U.N lượm được trước đó. Trước khi gây án, Tý đi xung quanh các phòng khác tìm khách thuê phòng có tài sản để ra tay. Khi đến phòng 502, Tý phát hiện anh Tiến (Việt kiều Úc) đang sử dụng máy tính xách tay và Ipad để trong phòng nên chú ý theo dõi tìm cách đột nhập vào phòng. Sau đó, Tý ra phía sau phòng 503 mở cửa vào nhà vệ sinh, trèo tường chui qua phòng 502 của anh Tiến. Thấy anh này ngủ say sưa nhưng Tý vẫn dùng nắp lavabo bồn cầu đập vào đầu và dùng dao đâm liên tiếp 5 nhát vào bụng, tay của nạn nhân. Bất ngờ bị đánh, anh Tiến truy hô và chạy thoát ra ngoài, nhân viên lễ tân khách sạn khi nghe thấy tiếng kêu cứu đã chạy lên và đưa anh Tiến đi bệnh viện. Riêng Tý tẩu thoát qua vách tường rào khách sạn.  | | Sau khi thực hiện hành vi cướp tài sản không thành công, Tý đã dùng tên giả đến báo công an bị mất trộm nhằm qua mặt công an. |
Tuy nhiên, sau khi trốn, Tý đã đi xe đến đồn công an quận Gò Vấp trình báo mình tên P.N.G vừa bị cướp tài sản để qua mắt. Tại đây, công an tiếp nhận trình báo. Trong khi đó, tại khách sạn nơi vừa xảy ra vụ cướp, công an quận Thủ Đức đang tiến hành điều tra, khám nghiệm hiện trường thì phát hiện một chiếc ĐTDĐ của Tý bỏ lại hiện trường. Từ manh mối này, công an đã liên lạc với người nhà của Tý, khoanh vùng nghi can. Ngay sau đó, Tý đã bị bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, nghi phạm Tý thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội trên của mình. Ngoài ra, Tý còn khai nhận cách đây 1 tháng, cũng đã dùng chiêu thuê phòng ở khách sạn để thực hiện trót lọt 2 vụ trộm tại khu vực quận 12 và Thủ Đức. |
|
Những nội dung khác:
|
|
Các chuyên mục 
