Là diễn viên trẻ thuộc thế hệ 9X, Trà My bén duyên điện ảnh bằng một vai diễn gây được nhiều ấn tượng trong "Thương nhớ ở ai".

Dù mới chỉ xuất hiện trong vài tập phim nhưng vai Hạnh (do Trà My) đóng đã chiếm được cảm tình của rất nhiều khán giả xem truyền hình.

Đây cũng chính là nhân vật kể chuyện, nhân vật dẫn dắt mạch nội dung của bộ phim. Tham gia diễn xuất trong "Thương nhớ ở ai", "lính mới" Trà My đã phải thử sức mình với rất nhiều cảnh quay khó, trong đó có cả cảnh "nóng".

Trong buổi trò chuyện với chúng tôi mới đây, nữ diễn viên trẻ đã có những chia sẻ thẳng thắn nhất về vai diễn của mình.

"Với tôi, việc gặp khó khăn khi đóng cảnh nóng là không đáng kể"

- Trà My vừa tiết lộ một bức ảnh rất "nóng" nằm trong bộ phim "Thương nhớ ở ai" trên trang cá nhân, bạn có thể tiết lộ thêm một chút về cảnh quay này được không?

Đây là cảnh quay ở hồ mắt tiên - nơi dân làng tương truyền rằng: "Mắt tiên sinh ra để hứng nước mắt của đàn bà làng Đông. Đời này đến đời khác, ai cũng phải khóc".

Các cô gái trong làng tìm đến đây, đắm chìm trong làn nước hồ mắt tiên để gột rửa hết những muộn phiền, đau đớn trong lòng. Nhân vật Hạnh cũng vậy, cô tìm đến nhờ làn nước mát lành xoa dịu những tổn thương chất chứa không thể nào giải thoát được.

Bức ảnh nằm trong cảnh quay này. Theo tôi đây là một bối cảnh rất đắt giá trong bộ phim, vì qua đó bộc lộ được sâu hơn tâm tư tình cảm của Hạnh.

Nhìn thì có vẻ nhạy cảm nhưng thật ra lại rất chân thực. Trên thực tế ngày xưa các cô, các bà của chúng ta vẫn ra sông hồ hay suối để tắm đấy thôi.

Qua những chi tiết tả thực đó, giới trẻ chúng ta hiểu thêm về quá khứ. Tôi nghĩ đó là điều tuyệt vời mà đạo diễn đã làm. Chỉ tiếc là khi lên sóng, cảnh quay này đã bị cắt.

- Được biết trong phim, Trà My có thực hiện một cảnh quay khá nhạy cảm với diễn viên Lâm Vissay (vai Vạn). Trong khi Lâm Vissay đã có nhiều kinh nghiệm với cảnh nóng rồi, thì với Trà My lại vô cùng mới mẻ. Bạn có gặp khó khăn gì khi thực hiện cảnh quay này không?

Điều cản trở nhất đối với một cảnh "nóng" trên phim ảnh chính là tâm lý. Cả tâm lý của diễn viên khi vào vai và tâm lý của khán giả khi xem phim.

Việc xem các cảnh tình ái trên phim ảnh vẫn là điều cấm kị mặc định trong suy nghĩ của nhiều người. Nó dẫn đến đến hiệu ứng gây tò mò quá mức cho khán giả và xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Điều này gây áp lực không hề nhỏ cho những diễn viên khi phải đóng những cảnh quay này.

Đó là về mặt tâm lý, còn về mặt diễn xuất, tôi có một bí kíp cho riêng mình là quên hết mọi thứ xung quanh. Lúc đó, những tưởng tượng liên quan đến người xem về cảnh nóng mình đang đóng không còn nữa. Chỉ có những dòng cảm xúc tuôn chảy theo nội dung kịch bản mà thôi.

Bởi thế, với tôi việc gặp khó khăn khi đóng cảnh nóng là không đáng kể!

- Cơ duyên của Trà My khi đến với bộ phim "Thương nhớ ở ai" như thế nào? Được biết trong lần casting đầu tiên nhân vật Hạnh không phân cho Trà My mà là một diễn viên khác?

Có một hôm tôi tình cờ gặp lại anh Ninh, anh ấy bỗng nói tự trách rằng: "Sao anh không nhớ em nhỉ?", rồi đưa tôi đi thử vai Hạnh trước cả đoàn luôn.

Tôi cũng nghe kể lại quá trình tuyển chọn diễn viên cho phim này vô cùng khắc khe và phải đổi liên tục. Thậm chí đến phút 89 vẫn đổi. Tôi nghĩ điều đó thể hiện sự chỉn chu trong cách làm việc của đạo diễn Lưu Trọng Ninh.

Trước khi giao cho tôi thì đạo diễn đã định giao vai Hạnh cho chị Hồng Kim Hạnh, nhưng cuối cùng tôi lại là người được chọn. Tôi nghĩ rằng đó là cái duyên của mình với Hạnh, cái duyên của mình với nghệ thuật. Bởi đây cũng là vai diễn đầu tiên của tôi.

Mà chị Hồng Kim Hạnh vào vai Hơn cũng rất tài tình đấy chứ, chứng tỏ đạo diễn Lưu Trọng Ninh rất biết nhìn người, rất tinh tường đấy chứ, phải không? (Cười).

- Nhân vật Hạnh là người kể chuyện xuyên suốt bộ phim, cũng chính là nạn nhân của những tư tưởng lạc hậu, hà khắc tồn tại trong ngôi làng đó. Trà My đã làm thế nào để có thể làm tốt vai trò quan trọng như vậy trong bộ phim này?

Hạnh là một nhân vật có tuổi thơ bị vẩn đục: Ám ảnh về mối tình của mẹ với chú Vạn, chứng kiến nhiều điều đau xót bi ai của những người xung quanh, lớn lên với những hủ tục lề thói khắc nghiệt có thể giết chết một con người.

Khi chứng kiến nét thơ ngây đáng yêu của bé Vy Thảo khi vào vai Hạnh lúc nhỏ, tôi đã thật sự bị áp lực. Hạnh nhỏ từng là một cô bé có tâm hồn trong veo, thế nhưng bị ám ảnh bởi những điều xấu xí.

Thể hiện được sự phức tạp trong nội tâm của Hạnh khi đã lớn. Làm thế nào để mang theo tất cả sự hồn nhiên trong trắng mà bé Vy Thảo đã thể hiện diễn xuất suốt 11 tập phim. Đồng thời làm cho ra được một tâm hồn trĩu nặng vì ký ức không phẳng lặng mà Hạnh đã trải qua trong suốt 20 năm nữa.

Đó thật sự là mối lo âu cứ đè nặng tâm trí của tôi. Nhưng may mắn là tôi cũng đã làm được, khán giả ghi nhận nó và tôi cảm thấy rất vui vì điều đó.

Trong phim Trà My vừa phải thể hiện được sự thơ ngây, vừa bộc lộ được nỗi đau mà nhân vật Hạnh phải chịu

- Điều khiến Trà My thấy nhớ nhất khi tham gia "Thương nhớ ở ai" là gì?

Đây là bộ phim đầu tiên tôi tham gia nên thật sự là tôi nhớ mọi thứ, mọi thứ. Nhưng có một kỉ niệm vui là hôm tôi quay cảnh lội ruộng với Dâu - bạn thân của tôi trong phim.

Hôm đó Dâu lội xuống trước, tôi theo sau. Lúc lên bờ thì tôi thấy một con đỉa bám vào chân Dâu, rất kinh hãi.

Tôi chưa kịp kêu lên thì anh tổ trưởng phục trang đã nhanh tay gạt con đỉa đó ra. Dâu ngơ ngác chẳng hiểu chuyện gì xảy ra còn tôi thì sợ khiếp vía mỗi khi phải diễn cảnh làm việc dưới ruộng (cười).

- Cách đạo diễn Lưu Trọng Ninh chọn toàn các gương mặt trẻ trong bộ phim "nặng kí" này được đánh giá là khá liều lĩnh. Nhưng kết quả thật sự vô cùng thuyết phục. Là một diễn viên trẻ được đạo diễn tin tưởng lựa chọn, Trà My thấy mình có những lợi thế và hạn chế gì?

Liều lĩnh chỉ là cách đánh giá của người ngoài cuộc, còn tôi tin rằng với tài năng của mình, đạo diễn Lưu Trọng Ninh đã tìm thấy cái mình muốn trong những diễn viên tay ngang đóng phim lần đầu này rồi.

Nó cũng nói lên sự khác biệt của đạo diễn Lưu Trọng Ninh với những người khác.

Còn diễn viên chúng tôi chỉ biết làm hết sức mình để không phụ sự tin tưởng của anh Lưu Trọng Ninh dành cho mình.

- Một số người tiết lộ đạo diễn Lưu Trọng Ninh là một người rất tinh tường, trong cả cách chọn diễn viên lẫn chỉ đạo diễn xuất, không gì có thể qua mắt ông được. Còn trong mắt Trà My, Lưu Trọng Ninh là một người như thế nào?

Tôi thấy điều này chuẩn đấy. Tôi xin kể một ví dụ nữa để mọi người có thể hiểu rõ hơn về đạo diễn Lưu Trọng Ninh.

Lần đầu tiên gặp anh Lưu Trọng Ninh tôi có gắn lông mi giả, tô son và đánh mắt. Con gái ai mà chẳng thích làm điệu chứ! Thế nhưng lúc đó anh nói với tôi rằng: "Chính ra em mà để mặt mộc hoàn toàn thì đẹp hơn rất nhiều. Em có gương mặt điện ảnh và rất riêng, hãy là chính mình, không việc gì phải trang điểm cả".

Tôi nghe lời anh Ninh từ đó về sau chỉ để mặt mộc và cảm thấy tự tin vì những điều anh ấy nói!

Tôi nghĩ anh ấy là người biết làm người khác trở nên tự tin về bản thân họ nữa! Đó là ngoài đời còn về chuyên môn thì ai cũng rõ anh ấy là người rất giỏi rồi, tôi có nói thêm cũng là thừa!

Không chọn con đường "đổi tình lấy vai diễn"

- Lâu nay có những tin đồn trong giới làm phim về việc "đổi tình lấy vai". Vài tháng trước cũng có một đạo diễn bị lộ tin nhắn gạ tình diễn viên để đổi vai diễn. Trà My đã từng gặp tình huống như thế này chưa? Và bạn suy nghĩ về việc này như thế nào?

Về việc này, Trà My chưa từng bị, nhưng theo suy nghĩ cá nhân thì My cho rằng chỉ khi bạn ham hố một điều gì đó thì bạn mới dễ bị người khác điều khiển!

Riêng My thì tuy là yêu việc diễn xuất thật đấy nhưng xét cho cùng nghệ thuật là cái duyên, nếu mình không có duyên với nó thì ko nên cưỡng cầu!

Nếu mình có duyên thì cách này hay cách khác nó cũng sẽ đến với mình mà thôi! Vậy nên không cần phải tìm cách đổi chác hay cố gắng bằng những cách như vậy.

- Nhiều người nhận xét, trong dàn diễn viên "Thương nhớ ở ai", ngoài những người hóa thân rất trọn vẹn, cũng có người bị "đơ", không lột tả được tính cách nội tâm nhân vật, ví dụ như vai Nhân, vai Vạn... Trà My thấy những đánh giá này như thế nào?

Theo My thì mọi người đều đã rất cố gắng cho vai diễn này rồi và chúng ta nên ghi nhận công sức của họ.

Còn với những ý kiến nhận xét thì My nghĩ nó còn phụ thuộc vào gu thưởng thức của mỗi người nữa. Nghệ thuật đôi khi chỉ là cảm tính!

- Được biết trước khi lên sóng, phim bị cắt gọt rất nhiều. Là một người đã lăn lộn mấy tháng trời để thực hiện bộ phim này, Trà My có thấy tiếc không? Và theo bạn những cảnh bị cắt có làm ảnh hưởng nhiều đến nội dung cũng như mạch phim không?

Tiếc lắm chứ! Nhưng với một bộ phim phát sóng trên truyền hình, dù chi tiết đó tôn trọng lịch sử hay diễn biến mạch phim đang xảy ra như thế, nhưng nó không phù hợp với khán giả màn ảnh nhỏ thì việc cắt là bình thường!

Biết là công sức của mọi người đấy nhưng hầu như phim nào lên sóng cũng bị cắt cả mà. Tôi tin khi nhà đài đã cắt, họ sẽ biết cách để không làm ảnh hưởng quá nhiều đến nội dung phim!

Bằng chứng là càng ngày lượng khán giả theo dõi và ủng hộ phim càng tăng đó thôi!

- Cách đây không lâu Trà My có chia sẻ về việc tham gia diễn xuất trong một bộ phim của Hollywood. My cũng tâm sự về những nguyên tắc hà khắc và không khí làm việc căng thẳng của ekip làm phim. Giờ My có thể chia sẻ một chút về vai diễn đó?

Về cụ thể bộ phim hay vai diễn thế nào tôi chưa thể tiết lộ vì đã kí hợp đồng không công khai cho đến khi phim chiếu vào năm 2018.

Tuy nhiên tôi có thể nói một chút về phong cách làm việc của họ đó là vô cùng chuyên nghiệp, họ không hề phân biệt chính hay phụ mà vô cùng tôn trọng nghệ sĩ, đối đãi tử tế như nhau.

Họ chú ý từ cái móng tay không được sai cho đến trang phục lót bên trong, ví dụ đồ phía ngoài màu gì thì bên trong phải mặc cùng màu với nó...

Đồ ăn và thức uống thì bất cứ khi nào diễn viên cần là có ngay lập tức sau 1 phút. Tôi thực sự nể họ vì nhiều thứ lắm. Quá chuyên nghiệp và vô cùng nghiêm túc vì mục đích chung là thành công của bộ phim!

Hoà mình vào dòng chảy ấy tôi dù chỉ là vai nhỏ trong đó nhưng cũng phải nghiêm túc theo nếu không sẽ có lỗi với những công sức của những con người như vậy!

Về trang phục thì diễn viên chính hay phụ đều được mặc đồ hiệu đắt tiền hết! Tôi cảm thấy nói rằng công nghiệp điện ảnh chính là câu nói chuẩn xác vì tất cả mọi khâu trong đoàn phim giống như một mắt xích, liên kết với nhau chặt chẽ và nhịp nhàng! Tôi tin rằng sớm muộn thì điện ảnh Việt cũng sẽ phát triển như vậy thôi.

‘Đại gia’ Johnathan Hạnh Nguyễn cho máy bay riêng đưa con gái từ Châu Âu về Việt Nam

 cách ly

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tiên Nguyễn, 23 tuổi, con gái của “đại gia” Johnathan Hạnh Nguyễn và là em chồng diễn viên Tăng Thanh Hà, đã về Việt Nam bằng máy bay riêng và tiến hành cách ly theo quy định.

Theo Wikipedia, “Johnathan Hạnh Nguyễn là một doanh nhân, ông là chủ tịch tập đoàn Liên Thái Bình Dương (IPP), cũng là người mở đường bay chính thức giữa Việt Nam và Philippines.”

Theo báo Thanh Niên, em chồng Tăng Thanh Hà đã đáp máy bay riêng xuống phi trường Tân Sơn Nhất sáng 9 Tháng Ba, 2020. Ngay sau đó Tiên Nguyễn (Nguyễn Thảo Tiên) đã được cách ly tập trung theo quy định.

Về phía Tiên Nguyễn, cô đã có những chia sẻ về chuyện cách ly. “Cảm ơn mọi người đã quan tâm đến Tiên. Vì sự an toàn của bản thân, gia đình và cả cộng đồng, ba Tiên đã thu xếp một chuyên cơ riêng đưa Tiên về đến Việt Nam sáng nay. Tiên đã tuân thủ quy định cách ly của Việt Nam. Mọi người yên tâm nha,” Tiên Nguyễn viết.

Trước đó, cùng thời điểm thông tin cô gái tên Nguyễn Hồng Nhung, 26 tuổi, con “đại gia” thép ở Hà Nội “bệnh nhân số 17” tại Anh dương tính với COVID-19 được dư luận đặc biệt quan tâm thì cộng đồng mạng xã hội còn truyền nhau bức hình Tiên Nguyễn từng tiếp xúc với “bệnh nhân số 17” này.

Đặc biệt, việc em chồng Tăng Thanh Hà có mặt tại Tuần Lễ Thời Trang Milan (Ý) cũng khiến mọi người lo lắng, cho rằng cô nên cách ly để bảo đảm sức khỏe bản thân và mọi người xung quanh.

Báo Zing cho hay, trước thắc mắc của mọi người, ngày 7 Tháng Ba, Tiên Nguyễn thông báo trên trang Facebook cá nhân cô đã tự cách ly tại London (Anh) để tránh nguy cơ lây nhiễm virus COVID-19.

Theo đó, Tiên Nguyễn đã tham dự Tuần Lễ Thời Trang Milan (Ý) từ ngày 18 đến 24 Tháng Hai và thường xuyên đăng hình tại các địa điểm từng xuất hiện.

Cụ thể, ngày 22 Tháng Hai, Tiên Nguyễn đưa ảnh có mặt tại Milan (Ý). Ngày 24 Tháng Hai, Tiên Nguyễn tiếp tục check-in tại khách sạn sang trọng khác ở thủ đô nước này. Trong thời gian lưu trú tại Châu Âu, Tiên Nguyễn đã gặp gỡ nhiều người, trong đó có bệnh nhân số 17 Nguyễn Hồng Nhung.

Tương tự Tiên Nguyễn, Châu Bùi (23 tuổi, còn gọi là Chou Chou), một “hotgirl” người mẫu, cũng có mặt tại Tuần Lễ Thời Trang Milan. Cô này đã bị buộc cách ly sau khi trở về Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân, Châu Bùi nhiều lần kêu gọi hành khách từng đi qua vùng dịch ở Châu Âu hoặc tiếp xúc với người nhiễm bệnh nên trung thực khai báo y tế.

Trước đó ngày 8 Tháng Ba, Sở Y Tế ở Sài Gòn ra văn bản về việc “Tăng cường giám sát người tiếp xúc với người mắc bệnh COVID-19.” Trong văn bản này, nhấn mạnh chị ruột của “bệnh nhân số 17” ở Việt Nam đã được xác định là nhiễm COVID-19, người này đã tham gia sự kiện thời trang Milan (Italy) và Paris (Pháp). Đồng thời đề nghị “vận động các nghệ sĩ từng tham gia sự kiện thời trang Milan (Italy) và Paris (Pháp) có tiếp xúc với người bệnh Nguyễn Hồng Nhung và chị ruột nhanh chóng liên lạc với trung tâm y tế hoặc bệnh viện quận, huyện gần nhất để kiểm tra sức khỏe và hướng dẫn phòng chống COVID-19 phù hợp theo quy định.” (Tr.N)

Xôn xao thông tin Chủ tịch công ty điện gió tráo người đi cách ly: Bí thư tỉnh nói "nếu có sẽ xử lý nghiêm"

Bảo Ngọc | 10/03/2020 20:41

17

Ông Nguyễn Văn Hùng (trái), Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Trị, tại cuộc họp

Bí thư tỉnh Quảng Trị nói tại cuộc họp về công tác phòng chống dịch Covid-19 và nhấn mạnh đã giao cơ quan liên quan vào cuộc xác minh, làm rõ thông tin về "vụ tráo người", nếu có sẽ xử lý nghiêm.

Liên quan đến thông tin cho rằng Chủ tịch HĐQT một công ty điện gió (có dự án tại huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị) tráo người đi cách ly mà truyền thông phán ánh, sáng 10/3, ông Nguyễn Văn Hùng, Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Trị, đã có những chỉ đạo cụ thể nhằm xác minh, làm rõ sự việc.

Chỉ đạo được đưa ra tại cuộc họp của UBND tỉnh Quảng Trị về công tác phòng chống dịch Covid-19.

Tại cuộc họp trên, ông Hùng nhấn mạnh, tỉnh nhà cần tập trung nguồn lực để phòng chống dịch và khoanh vùng người có nguy cơ nhiễm bệnh. Ông Hùng mong người dân Quảng Trị hết sức bình tĩnh, cùng chính quyền vượt qua dịch bệnh nếu xảy ra trên địa bàn. Ông Hùng mong người dân có ý thức vệ sinh sạch sẽ, rửa tay thường xuyên để đảm bảo sức khoẻ.

Nói về thông tin cho rằng Chủ tịch HĐQT một công ty điện gió bị cho là "tráo người" đi cách ly thay mình, gây xôn xao dư luận, ông Hùng khẳng định đã giao cơ quan liên quan vào cuộc xác minh, nếu có sẽ xử lý theo quy định.

"Nếu như có sự việc đó xảy ra, phải căn cứ quy định pháp luật để xử lý. Không có ai được đứng ngoài quy định của pháp luật, đó là nguyên tắc", ông Hùng nói.

Nhục nhã dân BK: Nhung – Bệnh nhân số 17 đã chính thức lên báo Anh

Em Gái Covid-19 Đã Chính Thức Lên Báo Anh !!

Em này bị chốt là gây nhiễm cho Anh, và sau ngày em vào Ý, thì Ý thông báo có ca nhiễm đầu tiên…

Người lây nhiễm Nga Nguyễn, 27 tuổi và Nguyễn Hồng Nhung, 26 tuổi, đã được dán nhãn ‘siêu lây nhiễm’ sau khi họ được chẩn đoán đã bị nhiễm sau chuyến đi đến các tuần lễ thời trang Paris và Milan, kết thúc bằng việc họ trở về Hà Nội từ London.

Một trong số các 2 em được báo cáo đã có dấu hiệu ho trước khi lên máy bay vào ngày 1 tháng 3 nhưng họ đã không được kiểm tra cho đến khi họ đến Việt Nam. Bảy người Anh, được cho là ở độ tuổi từ 58 đến 74, quốc tịch Iceland và công dân Mexico, đã bị nhiễm bệnh cùng trên chuyến bay .

Các báo cáo cho biết 2 chị em là con gái của một ông trùm thép, đã xóa tài khoản Instagram ghi lại chuyến đi của họ tới buổi trình diễn thời trang Saint Laurent ở Paris và Gucci ở Milan. Ít nhất 30 giám đốc điều hành tạp chí được cho là bị cách ly tại nhà.

Tính đến nay, TP HCM đã có 4 trường hợp xác định nhiễm nCoV, trong đó 3 ca đã khỏi bệnh xuất viện. Đây đều là các trường hợp xâm nhập, đã được bao vây, khống chế, kiểm soát chặt chẽ, không để lây lan ra cộng đồng.

Phòng cách ly áp lực âm Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương từng điều trị вệɴʜ ɴʜâɴ Việt kiều Mỹ 73 tuổi trong tháng 2. Nơi đây được thiết kế hiện đại với hai lớp cửa, không khí chỉ lưu thông một chiều, áp lực âm hút không khí vào bên trong rồi chạy ra ngoài qua màng lọc cực kỳ đặc biệt, lọc được cả virus rất nhỏ để mầm bệnh không phát tán ra môi trường xung quanh.

Phòng cách ly áp lực âm có hệ thống monitor kết nối từ phòng bệnh ra bên ngoài với thông số вệɴʜ ɴʜâɴ về nồng độ oxy, nhịp thở, nhịp ᴛім… Вệɴʜ ɴʜâɴ cũng có thể trao đổi cùng các y bác sĩ bằng đіệɴ đàm khi cần. Từ bên ngoài, các bác sĩ có thể theo dõi вệɴʜ ɴʜâɴ liên tục qua hệ thống camera.

“Cô gái nhiễm số 17” sống ở Hà Nội, trung tuần tháng 2 du lịch Anh, Italy, Pháp. Sau khi có các biểu hiện ho và đau người, cô trở về Việt Nam trên chuyến bay VN54. “Вệɴʜ ɴʜâɴ 17” lây nhiễm cho bác gái và lái xe riêng là các ca 19, 20.

13 người khác cũng đi chuyến VN54 đã được xác nhận nhiễm nCoV, gồm “вệɴʜ ɴʜâɴ 21” và 11 du khách nước ngoài. Hành khách từ chuyến bay này đã tỏa đi nhiều tỉnh thành Việt Nam, tiếp xúc hàng trăm người khác.

Đến 17h chiều 10/3 Việt Nam ghi nhận 33 ca nhiễm nCoV, trong đó 17 ca mới và 16 ca đã khỏi bệnh.

Nguyễn Hồng Nhung mắc Covid-19, khai dối hành trình di chuyển, có nên quy tội trong hệ thống xã hội được giáo dục gian dối CSVN? CSVN?

(Kiến Thức) - Dư luận quan tâm, trường hợp nữ bệnh nhân mắc Covid-19 tại Hà Nội khai báo gian dối hành trình di chuyển, tiếp xúc sẽ bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?

Tối ngày 6/3, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho biết chiều cùng ngày, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương vừa ghi nhận một trường hợp ở Hà Nội dương tính với Covid-19, tên Nguyễn Hồng Nhung (26 tuổi, làm quản lý khách sạn, ở 125 Trúc Bạch, phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội).

Theo đó tại cuộc họp khẩn về diễn biến phát hiện trường hợp mới nhất dương tính với COVID-19, Sở Y tế Hà Nội cho biết, bệnh nhân Nhung kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2.

Toàn cảnh cuộc họp khẩn của lãnh đạo thành phố Hà Nội đêm ngày 6/3. Ảnh: VGP

Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật Hà Nội cho biết, bệnh nhân Nhung xuất cảnh ngày 15/2 bay sang London (Anh), ngày 18/2 bay sang Milan (tỉnh Lombardy, Italia) du lịch. Tại thời điểm này, tại tỉnh Lombardy chưa ghi nhận dịch COVID-19 bùng phát. Ngày 20/2, bệnh nhân quay trở về Anh. Ngày 25/2, bệnh nhân sang Paris, Pháp du lịch 1 ngày. Ngày 29/2, bệnh nhân bắt đầu có biểu hiện ho, nhưng không đi khám. Đến ngày 1/3, bệnh nhân bị thêm đau mỏi người, không rõ sốt.

Sau đó, Nhung lên máy bay trở về Việt Nam trên chuyến bay có số hiệu VN0054 của Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines) và hạ cánh xuống sân bay Nội Bài lúc 4h30 sáng ngày 2/3. 

Dư luận đặt câu hỏi, trường hợp bệnh nhân Nhung giấu bệnh, khai dối hành trình di chuyển có thể bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?

Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, thông tin về một người phụ nữ 26 tuổi trú tại thành phố Hà Nội là bệnh nhân thứ 17 nhiễm covid- 19 đã kết thúc 22 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm mới là một thông tin rất đáng buồn, gây lo lắng cho nhiều người.

Khi có thông tin vụ việc nêu trên, TP Hà Nội đã họp khẩn cấp trong đêm để tìm cách phòng và chống dịch từ tình huống cấp 100 này. Trước tiên sẽ cần phải làm rõ thông tin mà người phụ nữ này khai báo y tế xem có chính xác hay không? Tại sao tiếp xúc với người nhiễm Covid-19 (là chị gái của nữ bệnh nhân này) mà nữ bệnh nhân này không khai báo? Căn cứ nào cho thấy người chị gái của bệnh nhân này nhiễm bệnh dịch, tiếp xúc với bệnh nhân này diễn ra như thế nào, sau khi tiếp xúc với chị gái, Nhung đã tiếp xúc với bao nhiêu người, kể cả những người trên chuyến bay cùng về Việt Nam?

Luật sư Cường cho biết, theo quy định của Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm thì người tiếp xúc với người bệnh dịch truyền nhiễm khi trở về nước bắt buộc phải cách ly y tế... Việc người này tiếp xúc với người nhiễm bệnh dịch và sau đó có biểu hiện của bệnh dịch này (mệt mỏi, ho, sốt...) mà không khai báo y tế, không thực hiện thủ tục cách ly theo quy định của pháp luật là không tuân thủ các quy định của pháp luật về phòng và chống bệnh truyền nhiễm.

Hành vi này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính. Điều đáng trách hơn là sẽ làm tất cả những người đi cùng chuyến bay về Việt Nam và những người mà người phụ nữ này tiếp xúc gần từ đó đến nay buộc phải cách ly y tế để đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Theo điều 8 Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm cũng quy định những hành vi bị nghiêm cấm như cố ý làm lây lan tác nhân gây bệnh truyền nhiễm.

Người mắc bệnh truyền nhiễm, người bị nghi ngờ mắc bệnh truyền nhiễm và người mang mầm bệnh truyền nhiễm làm các công việc dễ lây truyền tác nhân gây bệnh truyền nhiễm theo quy định của pháp luật. Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời các trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm theo quy định của pháp luật.

Cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về bệnh truyền nhiễm. Phân biệt đối xử và đưa hình ảnh, thông tin tiêu cực về người mắc bệnh truyền nhiễm. Không triển khai hoặc triển khai không kịp thời các biện pháp phòng, chống bệnh truyền nhiễm theo quy định của Luật này. Không chấp hành các biện pháp phòng, chống bệnh truyền nhiễm theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.

Bên cạnh đó, các trường hợp thuộc diện phải cách ly y tế nhưng cố tình không khai báo thông tin thì có thể bị xử phạt hành chính và bắt buộc phải cách ly y tế theo quy định pháp luật. Biện pháp hành chính bắt buộc có thể áp dụng để hạn chế quyền công dân trong trường hợp nhiễm bệnh dịch là cách ly y tế.

Điều 49 Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm 2007 quy định Tổ chức cách ly y tế quy định, người mắc bệnh dịch, người bị nghi ngờ mắc bệnh dịch, người mang mầm bệnh dịch, người tiếp xúc với tác nhân gây bệnh dịch thuộc nhóm A và một số bệnh thuộc nhóm B theo quy định của Bộ trưởng Bộ Y tế phải được cách ly. Hình thức cách ly bao gồm cách ly tại nhà, tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh hoặc tại các cơ sở, địa điểm khác.

Nghị Định Số: 101/2010/NĐ-CP ngày 30 tháng 9 năm 2010 quy định chi tiết thi hành một số điều của luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm về áp dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế và chống dịch đặc thù trong thời gian có dịch nêu rõ về áp dụng biện pháp cách ly y tế và biện pháp cách ly tại cơ sở y tế, biện pháp cách ly y tế tại cửa khẩu.

Theo điều 36 Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm 2007 thì khai báo y tế được áp dụng với các đối tượng phải kiểm dịch y tế biên giới gồm: Người nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh Việt Nam; Phương tiện vận tải nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh Việt Nam; Hàng hoá nhập khẩu, xuất khẩu, quá cảnh Việt Nam; Thi thể, hài cốt, mẫu vi sinh y học, sản phẩm sinh học, mô, bộ phận cơ thể người vận chuyển qua biên giới Việt Nam. Kiểm tra y tế bao gồm kiểm tra giấy tờ liên quan đến y tế và kiểm tra thực tế. Kiểm tra thực tế được tiến hành trong trường hợp đối tượng xuất phát hoặc đi qua vùng có dịch hoặc bị nghi ngờ mắc bệnh hoặc mang tác nhân gây bệnh truyền nhiễm. Xử lý y tế được thực hiện khi đã tiến hành kiểm tra y tế và phát hiện đối tượng phải kiểm dịch y tế có dấu hiệu mang mầm bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A.

Trường hợp nhận được khai báo của chủ phương tiện vận tải hoặc có bằng chứng rõ ràng cho thấy trên phương tiện vận tải, người, hàng hoá có dấu hiệu mang mầm bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A thì phương tiện vận tải, người, hàng hoá trên phương tiện đó phải được cách ly để kiểm tra y tế trước khi làm thủ tục nhập cảnh, nhập khẩu, quá cảnh; nếu không thực hiện yêu cầu cách ly của tổ chức kiểm dịch y tế biên giới thì bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cách ly.

Đối với việc cách ly y tế, tại điều 49 quy định, Cơ sở y tế trong vùng có dịch chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện việc cách ly theo chỉ đạo của Trưởng ban chỉ đạo chống dịch. Trường hợp Người mắc bệnh dịch, người bị nghi ngờ mắc bệnh dịch, người mang mầm bệnh dịch, người tiếp xúc với tác nhân gây bệnh dịch thuộc nhóm A và một số bệnh thuộc nhóm B theo quy định của Bộ trưởng Bộ Y tế phải được cách ly, không thực hiện yêu cầu cách ly của cơ sở y tế thì bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cách ly theo quy định của Chính phủ. Hình thức cách ly bao gồm cách ly tại nhà, tại cơ sở khám bệnh, chữa bệnh hoặc tại các cơ sở, địa điểm khác.

Theo quy định tại Nghị định 176/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế thì hành vi vi phạm quy định về cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế sẽ bị xử phạt theo Điều 10.

Cụ thể, Hành vi Từ chối hoặc trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp không tổ chức thực hiện việc cách ly y tế đối với người mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A thì bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng ; Từ chối hoặc trốn tránh việc áp dụng quyết định cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với người mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A, đối tượng kiểm dịch y tế biên giới mắc bệnh hoặc mang tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A thì bị Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, người mắc bệnh cố tình che dấu tình trạng bệnh là hành vi vi phạm các quy định về giám sát bệnh truyền nhiễm được quy định tại Nghị định 176/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế có quy định hành vi vi phạm quy định về giám sát bệnh truyền nhiễm.

Theo đó, cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi không khai báo khi phát hiện người mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau như : a) Che giấu hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân hoặc của người khác mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A; b) Không thực hiện việc xét nghiệm phát hiện bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền…

Luật sư Đặng Văn Cường.

Điều 11 Nghị định 176/2013/NĐ-CP cũng quy định xử phạt hành vi vi phạm quy định về áp dụng biện pháp chống dịch như sau:

1. Cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người tham gia chống dịch và người có nguy cơ mắc bệnh dịch theo hướng dẫn của cơ quan y tế; b) Không thông báo Ủy ban nhân dân và cơ quan y tế dự phòng trên địa bàn về các trường hợp mắc bệnh dịch theo quy định của pháp luật.

2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Che dấu tình trạng bệnh của mình hoặc của người khác khi mắc bệnh truyền nhiễm đã được công bố là có dịch; b) Không thực hiện hoặc từ chối thực hiện các biện pháp vệ sinh, diệt trùng, tẩy uế trong vùng có dịch.

3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không tham gia chống dịch theo quyết định huy động của Ban Chỉ đạo chống dịch; b) Thực hiện việc thu phí khám và điều trị đối với trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A; c) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực vật và vật khác là trung gian truyền bệnh, trừ trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 5 Điều này.

4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch; b) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm là trung gian truyền bệnh; c) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh, dịch vụ tại nơi công cộng.

5. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện quyết định kiểm tra, giám sát, xử lý y tế trước khi ra vào vùng có dịch thuộc nhóm A; b) Đưa ra khỏi vùng có dịch thuộc nhóm A những vật phẩm, động vật, thực vật, thực phẩm và hàng hóa khác có khả năng lây truyền bệnh dịch; c) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác là trung gian truyền bệnh thuộc nhóm A.

6. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện yêu cầu kiểm tra và xử lý y tế đối với phương tiện vận tải trước khi ra khỏi vùng có dịch trong tình trạng khẩn cấp về dịch; b) Không thực hiện quyết định cấm tập trung đông người tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch; c) Đưa người, phương tiện không có nhiệm vụ vào ổ dịch tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch; d) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác có nguy cơ làm lây lan bệnh dịch sang người tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch.

Điều 12 Nghị định 176/2013/NĐ-CP quy định xử phạt hành vi Vi phạm quy định về kiểm dịch y tế biên giới như sau:

1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện khai báo về kiểm dịch y tế biên giới theo quy định; b) Từ chối kiểm tra y tế đối với đối tượng phải kiểm dịch y tế.

2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không chấp hành hướng dẫn thực hiện kiểm tra thực tế của kiểm dịch viên y tế đối với đối tượng phải kiểm dịch y tế; b) Không báo tín hiệu xin kiểm dịch y tế theo quy định của pháp luật đối với chủ phương tiện vận tải đường thủy nhập cảnh; c) Không thực hiện biện pháp chống chuột và trung gian truyền bệnh khác trên phương tiện vận tải khi các phương tiện đó đỗ, neo đậu vào ban đêm hoặc quá 24 giờ tại khu vực cửa khẩu, khu vực kiểm dịch y tế theo quy định của pháp luật;

d) Không liên lạc bằng vô tuyến điện cho tổ chức kiểm dịch y tế biên giới tại cửa khẩu trước khi tàu bay hạ cánh trong trường hợp hành khách hoặc phi hành đoàn trên chuyến bay có triệu chứng hoặc có dấu hiệu mắc bệnh truyền nhiễm theo quy định của pháp luật.

3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Sửa chữa, tẩy xóa làm thay đổi nội dung giấy chứng nhận kiểm dịch y tế; b) Vận chuyển thi hài, hài cốt, tro cốt, chế phẩm sinh học, vi trùng, mô, bộ phận cơ thể người, máu và các thành phần của máu qua cửa khẩu mà chưa được tổ chức kiểm dịch y tế kiểm tra và cấp giấy chứng nhận kiểm dịch y tế; c) Che giấu hoặc xóa bỏ hiện trạng phải kiểm dịch y tế.

4. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Không thực hiện việc cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế, xử lý y tế đối với người, phương tiện vận tải, hàng hóa mang tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A; b) Giả mạo giấy chứng nhận kiểm dịch y tế.

5. Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc thực hiện việc cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế, xử lý y tế đối với người, phương tiện vận tải, hàng hóa mang tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A đối với hành vi quy định tại Điểm a Khoản 4 Điều này; b) Buộc tiêu hủy giấy chứng nhận kiểm dịch y tế biên giới đối với hành vi quy định tại Điểm a Khoản 3 và Điểm b Khoản 4 Điều này.

Trước sự việc mới xảy ra, ban chỉ đạo phòng chống bệnh truyền nhiễm sẽ tiến hành tích cực hơn các hoạt động thông tin, giáo dục, truyền thông và tiến hành các hoạt động giám sát theo quy định của pháp luật.

Hải Ninh

Văn hóa gian dối do giáo dục thời đại HCM làm công sức cả xã hội ngăn dịch sẽ đổ bể

Nhân viên y tế đến chung cư Khang Gia Tân Hương (Q.Tân Phú, TP.HCM) cách ly 2 người từ Ý về

Ảnh: Nguyên Vũ

Trong khi cả xã hội nỗ lực ngăn chặn sự lây lan của dịch Covid-19, thì một số người từ vùng dịch nhập cảnh vào Việt Nam lại khai báo gian dối, trốn, né hoặc không tuân thủ quy định cách ly... đang khiến dịch bệnh diễn biến phức tạp.

Sau vụ việc bệnh nhân (BN) Covid-19 thứ 17 N.H.N (Hà Nội) với nhiều biểu hiện thiếu trung thực trong khai báo dịch tễ, được cho là nguyên nhân lây lan nhiều người khác trên chuyến bay VN0054, hai ngày qua dư luận đặc biệt quan tâm đến trường hợp ông L.T.H, Chủ tịch HĐQT Công ty đầu tư xây dựng và thương mại P.Đ (người đi trên chuyến bay VN1547 từ Hà Nội vào Thừa Thiên-Huế, có hành khách bị nhiễm Covid-19), đã không khai báo chính xác với cơ quan chức năng; thậm chí để cho nhân viên đi cách ly thay mình.

Cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị có mặt tại nơi lưu trú của những người trong nhóm ông L.T.H vào đêm 8.3 Ảnh: Thanh Lộc

Khi cơ quan chức năng vào cuộc, ông này mới “ra trình diện” và đi cách ly tập trung. Trả lời Thanh Niên hôm qua (10.3), ông Đỗ Văn Hùng, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Trị, tiếp tục khẳng định có việc đánh tráo người cách ly như Báo Thanh Niên đã phản ánh. Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị Nguyễn Văn Hùng cũng khẳng định sẽ làm rõ, xử lý nghiêm vụ việc ông L.T.H đưa nhân viên đi cách ly thay “bất kỳ người đó là ai vì đây là vụ việc nghiêm trọng”.

Trong diễn biến liên quan, chiều 10.3, bác sĩ Trương Huyền Trường, Giám đốc Bệnh viện chuyên khoa Lao và bệnh phổi tỉnh Quảng Trị (nơi đặt trung tâm cách ly), cho biết trong nhiều lần tiếp xúc, ông L.T.H đã gửi lời xin lỗi đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị vì đã làm phiền và hứa sẽ chấp hành mọi nội quy, quy chế của khu cách ly.

Nhưng không chỉ hai trường hợp trên, thực tế trong khi cả nước đang nỗ lực gồng mình ngăn chặn dịch bệnh lây lan, vẫn còn không ít người về từ hoặc đi qua vùng có dịch “không hiểu sao” vẫn lọt qua cửa kiểm dịch về khu dân cư; được yêu cầu cách ly tại gia đình lại “trốn”, hoặc không tuân thủ...

Láng giềng bức xúc vì người cách ly tự ý ra ngoài

Ngày 10.3, chính quyền Q.Đống Đa (Hà Nội) phải đưa một người tiếp xúc gần với bệnh nhân Covid-19 đi cách ly tập trung, sau khi đã ra quyết định cách ly tại nhà với người này. Đó là ông L.X.T (61 tuổi), người tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân số 21.

Theo người dân P.Nam Đồng (Q.Đống Đa), ông L.X.T và 4 người khác trong gia đình bị cách ly tạm thời tại nơi ở đến ngày 17.3, do ông này đã tiếp xúc BN dương tính với Covid-19 từ hôm 3.3.

Trong khi đó, theo quy định, ông T. thuộc diện phải cách ly tập trung, 4 người trong gia đình thuộc diện tự cách ly tại nhà. Việc ông T. được phường ra quyết định cách ly tại nhà đã khiến nhiều hàng xóm không yên tâm.

Điều đáng nói, ngày 9.3, người dân khu phố còn thấy ông T. đi xe máy ra ngoài; các thành viên khác trong gia đình vẫn đi chợ như “chưa hề có việc cách ly”. Một số người dân đã yêu cầu ông T. không ra ngoài, đồng thời phản ánh lên chính quyền và truyền thông.

Trao đổi với PV Thanh Niên chiều 10.3, lãnh đạo P.Nam Đồng xác nhận việc ông T. có ra ngoài, khiến hàng xóm bức xúc. Chiều 10.3, chính quyền đã đưa ông T. đi cách ly tập trung. Người trong gia đình ông T. được tuyên truyền hạn chế tiếp xúc, không ra khỏi nhà.

Không chỉ “đi ra ngoài”, trường hợp B.V.A (24 tuổi, ngụ TP.Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) còn tự ý rời khỏi khu cách ly đi tới nơi khác. Theo thông tin ban đầu, ngày 26.2, A. từ Nhật Bản về Việt Nam và đến nhà cha mẹ chồng ở xã An Đổ, H.Bình Lục (Hà Nam).

Do nằm trong diện cách ly phòng ngừa dịch Covid-19 nên chính quyền H.Bình Lục tổ chức cách ly người này tại nhà chồng sắp cưới. Đến ngày 4.3, ngành y tế địa phương xác định sức khỏe của đương sự vẫn bình thường, không có dấu hiệu nhiễm bệnh Covid-19.

Thế nhưng, dù đang trong thời hạn cách ly y tế, ngày 5.3, A. cùng chồng sắp cưới đón xe khách ra sân bay Nội Bài (Hà Nội) để bay vào TP.HCM, sau đó tiếp tục đi xe khách về TP.Bà Rịa.

Ngay sau khi biết đương sự tự ý rời khỏi nơi cách ly, UBND H.Bình Lục đã gửi văn bản hỏa tốc, đề nghị UBND TP.Bà Rịa tiếp tục có biện pháp theo dõi và thực hiện cách ly. UBND TP.Bà Rịa đã chỉ đạo ngành y tế phối hợp với chính quyền địa phương đến kiểm tra sức khỏe và yêu cầu đương sự tiếp tục thực hiện cách ly y tế cho hết thời hạn. Theo lãnh đạo Ban Tuyên giáo Thành ủy Bà Rịa, nguyên nhân chị A. rời khỏi nơi cách ly về nhà cha mẹ ruột là để chuẩn bị cho ngày cưới.

Từ Ý về sân bay rồi... tới thẳng chung cư!

Chiều 10.3, đại diện Trung tâm y tế Q.Tân Phú (TP.HCM) cho biết đã đưa cặp vợ chồng sinh sống tại chung cư Khang Gia Tân Hương (P.Tân Quý) vào khu cách ly tập trung của quận, do 2 người này có đi qua vùng dịch. Cụ thể, trước khi nhập cảnh Việt Nam qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, hai vợ chồng này xuất phát từ TP.Milan và quá cảnh tại TP.Dubai.

Theo quy định, những người về từ vùng dịch buộc phải cách ly 14 ngày nhưng “không hiểu vì sao 2 vợ chồng này vẫn lọt qua khâu kiểm dịch của Trung tâm kiểm dịch y tế quốc tế TP.HCM để về chung cư vào tối ngày 9.3”.

Rất may, người dân chung cư phát hiện kịp thời, báo cho cơ quan chức năng đưa đi cách ly và phun thuốc khử trùng tại đây. Dù sức khỏe 2 vợ chồng bình thường nhưng người dân khá lo lắng bởi diễn biến dịch bệnh vẫn khá phức tạp và nghi ngờ khâu kiểm dịch y tế ở sân bay đã bỏ lọt người về từ quốc gia có dịch bệnh.

Cũng tại Q.Tân Phú, người dân ở chung cư Oriental (P.Tân Thành) phải trải qua một ngày bất an khi phát hiện 2 người Trung Quốc sinh sống trong chung cư. Ông Lê Văn Đức, Chủ tịch UBND P.Tân Thành, cho hay 2 người này không phải đi trực tiếp từ Trung Quốc qua Việt Nam mà đã có 14 ngày sinh sống tại Campuchia; sau đó mới về chung cư ở đến khi người dân phát hiện và thông báo cho chính quyền địa phương.

Đến ngày 9.3, nhân viên y tế phường đã kiểm tra thân nhiệt, kiểm tra hộ chiếu, visa và yêu cầu tự cách ly tại chung cư. Mỗi ngày, nhân viên y tế phường sẽ đến đo thân nhiệt 2 lần, ban quản lý chung cư hỗ trợ mua các đồ dùng cần thiết trong vòng 14 ngày. Phường cũng thông báo nếu có triệu chứng gì bất thường thì 2 người này phải thông báo ngay cho trạm y tế để có phương án xử lý kịp thời.

Không chỉ trông chờ sự tự giác!

Ông Trần Đắc Phu, cố vấn Trung tâm ứng phó sự kiện công cộng khẩn cấp, cho rằng cách ly y tế trước hết đòi hỏi tự nguyện của mỗi cá nhân vì sức khỏe bản thân họ và người thân, người sống gần; nhưng chính quyền địa phương cần tổ chức thực hiện giám sát chặt chẽ.

Người dân ngõ 132 An Đà (P.Đằng Giang, Q.Ngô Quyền, Hải Phòng) chấp hành đo thân nhiệt tại chốt kiểm soát Ảnh: Lê Tân

Theo ông Phu, các hành vi vi phạm được phát hiện đều đã có quy định tại Nghị định 176/2013/NNĐ-CP nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế; mức phạt có thể từ 2 - 10 triệu đồng. Vấn đề xử lý nghiêm hay không thuộc trách nhiệm của địa phương.

Liên quan đến những trường hợp “cách ly không nghiêm túc” trên địa bàn, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu các xã, phường phải thông báo cho hàng xóm của những người bị cách ly để ngoài chính quyền phường, tổ dân phố thì chính người dân cũng giám sát lẫn nhau.

Hiện 100% những người thuộc diện cách ly của Hà Nội mới qua 7 - 8 ngày (từ 2 - 9.3), nên đây chính là giai đoạn mà nếu họ có nhiễm vi rút thì rất dễ phát bệnh và lây lan cho người khác, do đó, chính quyền phường được yêu cầu “tuyệt đối không được nể nang”, phải giải thích được với người bị cách ly về nguy cơ cho chính họ và nguy cơ cho cộng đồng.

Ông Chung cũng chỉ đạo “mai, ngày kia chúng ta phải đăng ký giám sát theo GPS, qua điện thoại thông minh” như cách Singapore đã làm. Giám sát bằng công nghệ cũng là cách mà Trung Quốc đã làm, bởi với số lượng người ngày càng tăng lên, giám sát thủ công xem ra sẽ quá tải và có nhiều lỗ hổng.

Xử nghiêm những trường hợp khai báo không trung thực hoặc không khai báo

Tại cuộc họp Thường trực Chính phủ bàn về các giải pháp phòng chống dịch Covid-19 ngày 9.3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh việc nhận diện, khoanh vùng, cách ly, chữa bệnh, bảo đảm vững tâm lý, hành động hợp lý, đúng mức là nhiệm vụ ưu tiên số 1 hiện nay.

Thủ tướng yêu cầu phải xử lý nghiêm những trường hợp khai báo không trung thực hoặc không khai báo theo pháp luật và giao Bộ Tư pháp, Bộ Y tế xem xét những trường hợp cụ thể để xử lý nhằm răn đe chung những cá nhân vi phạm, không trung thực khai báo khi đã biết mình có bệnh. Các lực lượng chức năng như hải quan, biên phòng, an ninh các cửa khẩu, sân bay phải kiểm soát hoạt động nhập cảnh kỹ hơn, không để “lọt lưới” những người nhiễm bệnh hay nguy cơ nhiễm bệnh cao...

Chí Hiếu