Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Năm 2021
T2T3T4T5T6T7CN
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 6
 Lượt truy cập: 18264625

 
Tin tức - Sự kiện 08.05.2021 15:32
TQ tìm cách bịt miệng WHO về nguồn gôc Covid xuất phát từ phòng thí nghiệm vũ khí sinh học
14.02.2021 14:55

TQ 'từ chối trao dữ liệu Covid' cho nhóm điều tra WHO

Chụp lại hình ảnh,

Giáo sư Dominic Dwyer nói nhóm các điều tra viên chỉ nhận được bản báo cáo vắn tắt về các dữ liệu then chốt

Trung Quốc đã từ chối trao những dữ liệu then chốt cho nhóm các chuyên gia của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tới điều tra về nguồn gốc của Covid-19, một trong các thành viên của nhóm nói.

Nhà siêu vi trùng học Dominic Dwyer nói với Reuters, Wall Street Journal và New York Times rằng nhóm các chuyên gia đã yêu cầu thông tin chưa qua xử lý về các bệnh nhân đầu tiên nhiễm bệnh, điều mà ông gọi là là "thông lệ chuẩn mực".

Ông nói họ chỉ nhận được một báo cáo vắn tắt.

Trung Quốc chưa phản hồi cáo buộc này, nhưng trước đó nói rằng họ rất minh bạch với WHO.

Hoa Kỳ đã thúc giục Trung Quốc hãy cung cấp các dữ liệu thu thập được từ những ca nhiễm bệnh trong giai đoạn đầu tiên khi bệnh dịch mới bùng phát, và nói quan ngại sâu sắc về nội dung bản báo cáo của WHO.

Hồi tuần trước, nhóm chuyên gia WHO kết luận rằng "cực kỳ khó có khả năng" virus corona rò rỉ ra từ một phòng thí nghiệm ở thành phố Vũ Hán, qua đó bác bỏ thuyết gây tranh cãi này, vốn xuất hiện từ hồi năm ngoái.

Vũ Hán là nơi đầu tiên trên thế giới phát hiện ra virus gây Covid-19 vào cuối năm 2019. Kể từ đó, đã có hơn 106 triệu ca lây nhiễm và 2,3 triệu người tử vong trên toàn cầu.

Nhóm điều tra của WHO muốn xem những gì?

Các chuyên gia đã yêu cầu được cung cấp dữ liệu gốc, chưa qua xử lý về 174 ca được xác định là nhiễm Covid-19 tại Vũ Hán hồi tháng 12/2019, giáo sư Dwyer nói với Reuters.

Chỉ có có một nửa các ca bệnh đầu tiên này là từng tiếp xúc với khu chợ hải sản ở Vũ Hán, nơi virus được phát hiện ra đầu tiên.

"Đó là lý do vì sao chúng tôi yêu cầu được tiếp cận thông tin đó," giáo sư Dwyer nói. "Vì sao việc cung cấp không được thực hiện thì tôi không thể bình luận gì được. Cho dù đó là do lý do chính trị hay do vấn đề thời gian, hoặc do khó khăn nào đó... nhưng cho dù có bất kỳ lý do nào khác chăng nữa khiến những dữ liệu này không có sẵn, thì tôi không biết đó là lý do gì, chỉ có thể phỏng đoán mà thôi."

Thea Kolsen Fischer, nhà nghiên cứu miễn dịch người Đan Mạch, cũng là thành viên trong nhóm các điều tra viên WHO, nói bà thấy việc điều tra là "mang tính địa chính trị cao".

"Mọi người đều biết đã có nhiều áp lực tới mức nào lên Trung Quốc để họ mở cửa cho cuộc điều tra, và đã có nhiều lời quy kết tới mức nào liên quan tới việc này," bà nói.

Giáo sư Dwyer nói rằng các hạn chế về dữ liệu sẽ được nêu trong bản phúc trình chính thức của nhóm các điều tra viên WHO, dự kiến sẽ được công bố vào đầu tuần tới.

Nhóm đã tới Trung Quốc từ đầu tháng Giêng và đã có bốn tuần ở đó, trong đó hai tuần đầu tiên là cách ly kiểm dịch trong khách sạn.

Phía Trung Quốc đến nay đã phản hồi những gì?

Bắc Kinh nói rằng họ rất minh bạch với các nhà điều tra WHO, những người đã có chuyến đi sau nhiều tháng đàm phán.

Các chuyên gia WHO đã bị giới chức Trung Quốc giám sát chặt chẽ.

Hoa Kỳ cáo buộc Trung Quốc đã giấu diếm về quy mô của trận bùng phát ban đầu, và chỉ trích các điều khoản, điều kiện liên quan tới chuyến đi này, theo đó hạn chế việc nhóm WHO được tự do đi lại và phỏng vấn các nhân chứng.

Các nhà điều tra nói với New York Times rằng những bất đồng, trong đó có cả vấn đề được tiếp cận hồ sơ bệnh án, đã căng thẳng tới mức đôi khi bùng nổ thành những cuộc to tiếng giữa hai bên.

Hồi tháng trước, bản phúc trình tạm thời từ WHO đã chỉ trích phản ứng ban đầu của Trung Quốc và nói rằng các biện pháp y tế công lẽ ra đã có thể được áp dụng một cách quyết liệt hơn.

Nhóm chuyên gia WHO cũng kêu gọi có thêm cuộc điều tra về khả năng lây nhiễm trên "chuỗi đông lạnh", thuật ngữ dùng để chỉ thuyết virus có thể lây lan qua việc vận chuyển và kinh doanh thực phẩm đông lạnh.

Tiến sĩ Peter Daszak, một thành viên của nhóm điều tra WHO, nói rằng việc điều tra về nguồn gốc virus gây Covid-19 nay có thể sẽ được chuyển sang vùng Đông Nam Á.

Đi tìm nguồn gốc 'virus Vũ Hán'

  • John Sudworth
  • BBC News, Vân Nam
Huanan Seafood Wholesale Market in January, Wuhan

Một khoa học gia Trung Quốc, người nằm ở tâm điểm những cáo buộc không có căn cứ rằng virus corona đã bị rò rỉ ra từ phòng thí nghiệm của bà tại thành phố Vũ Hán, nói với BBC rằng bà sẵn sàng chào đón "bất kỳ kiểu tới thăm nào" nhằm bác bỏ tin này.

Tuyên bố gây ngạc nhiên của Giáo sư Thạch Chính Lệ (Shi Zhengli) được đưa ra vào lúc nhóm các khoa học gia từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đang chuẩn bị tới Vũ Hán vào tháng sau để bắt đầu điều tra nguồn gốc phát sinh Covid-19.

Huyện Thông Quan (Tongguan) hẻo lánh thuộc tỉnh Vân Nam ở miền tây nam Trung Quốc là nơi rất khó đến, nhưng gần đây, khi nhóm phóng viên BBC tìm mọi cách để tới nơi, thì đó đã trở thành nhiệm vụ bất khả thi.

Các nhân viên cảnh sát mặc thường phục và các kiểu viên chức khác đi trên những chiếc xe hơi không mang dấu hiệu đặc biệt nào đã đeo bám chúng tôi trong nhiều dặm đường trên suốt con đường hẹp, xóc nảy người. Họ dừng khi chúng tôi dừng, đi khi chúng tôi đi, và quay trở lại khi chúng tôi buộc phải quay xe trở lại. 

Chúng tôi vấp phải những trở ngại trên đường đi. Chẳng hạn như trên đường bỗng có chiếc xe tải "bị hỏng" nằm chắn ngang, mà theo người dân thì nó chỉ xuất hiện có vài phút trước khi chúng tôi tới nơi.

Roadblock

Khi chúng tôi tới những chốt kiểm soát, những người đàn ông không rõ danh tính nói với chúng tôi rằng họ có nhiệm vụ không để chúng tôi đi qua.

Thoạt trông, toàn bộ những điều này có vẻ như một nỗ lực không đáng, khi mà chúng tôi chỉ định tới một nơi từng là mỏ đồng đã bị bỏ hoang không mấy ai để ý.

Ở nơi này, hồi năm 2012 có sáu công nhân mắc phải một căn bệnh bí hiểm, và cuối cùng ba trong số họ đã tử vong.

Nhưng bi kịch đó, những cái chết của họ, lẽ ra đã bị lãng quên thì nay lại mang một ý nghĩa mới cho đại dịch Covid-19.

Ba công nhân tử vong nay nằm ở tâm điểm một cuộc tranh cãi khoa học nảy lửa về nguồn gốc của loại virus đang gây bệnh và về câu hỏi liệu virus gây ra Covid-19 phát sinh từ tự nhiên hay từ một phòng nghiên cứu khoa học.

Các nỗ lực của nhà chức trách Trung Quốc trong việc chặn chúng tôi tới khu mỏ này là một dấu hiệu cho thấy họ đã quyết liệt tới đâu trong việc muốn kiểm soát câu chuyện.

Trong suốt hơn một thập niên, những đồi núi trập trùng phủ đầy cây rừng ở Vân Nam và những hệ thống hang động ở đó đã là tâm điểm của một cuộc nghiên cứu thực địa khoa học khổng lồ. Nghiên cứu này do Giáo sư Thạch Chính Lệ từ Viện Virus học Vũ Hán (WIV) dẫn đầu.

Giáo sư Thạch đã giành được uy tín quốc tế từ việc bà phát hiện ra bệnh dịch Sars vốn đã cướp đi sinh mạng hơn 700 người hồi 2013, do một loại virus có lẽ là khởi phát từ một loại dơi ở hang động Vân Nam, gây ra.

Chinese virologist Shi Zhengli is seen inside the P4 laboratory in Wuhan
Chụp lại hình ảnh,

Giáo sư Thạch Chính Lệ tại phòng thí nghiệm P4 ở Vũ Hán

Kể từ đó, Giáo sư Thạch - được gọi là "nữ nhân dơi Trung Quốc" - trở thành người tiên phong trong dự án chuyên dự đoán và phòng ngừa những trận bùng phát tương tự như thế.

Bằng việc bẫy bắt dơi, lấy mẫu phân dơi và đưa các mẫu phẩm về phòng thí nghiệm tại Vũ Hán nằm cách xa 1.600km, nhóm nghiên cứu đứng đằng sau dự án đã xác định được hàng trăm loại virus corona mới từ dơi.

Nhưng thực tế là Vũ Hán nay là nơi đặt cơ sở nghiên cứu virus corona hàng đầu thế giới, cũng là thành phố đầu tiên bị một loại virus mới, gây chết người, tàn phá và rồi bùng phát thành đại dịch, đã làm dấy lên những nghi ngờ về việc hai vấn đề này có liên quan tới nhau.

Chính phủ Trung Quốc, WIV và Giáo sư Thạch đều giận dữ bác bỏ cáo buộc cho rằng có sự rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

Tuy nhiên, với việc các khoa học gia do WHO chỉ định lên kế hoạch tới Vũ Hán vào tháng Giêng này để điều tra nguồn gốc của đại dịch, Giáo sư Thạch, người đã trả lời một vài cuộc phỏng vấn kể từ khi đại dịch bắt đầu, nay hồi đáp một số các câu hỏi của BBC qua email.

"Tôi đã trao đổi với các chuyên gia của WHO hai lần," bà trả lời trước câu hỏi liệu cuộc điều tra có giúp bác tin nói rằng có sự rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm và chấm dứt những lời đồn đoán hay không.

"Tôi đã bày tỏ một cách rõ ràng và trên quan điểm cá nhân rằng tôi hoan nghênh việc họ tới thăm WIV," bà nói.

Khi nhận được tiếp câu hỏi là liệu việc đó có bao gồm cả một cuộc điều tra chính thức, với quyền tiếp cận dữ liệu thí nghiệm và các hồ sơ lưu trữ của WIV hay không, Giáo sư Thạch nói: "Cá nhân tôi hoan nghênh bất kỳ hình thức tới thăm nào dựa trên cơ sở đối thoại cởi mở, minh bạch, tin cậy, tin tưởng lẫn nhau và hợp lý. Tuy nhiên, kế hoạch cụ thể sẽ không phải do tôi quyết định."

Sau đó, BBC nhận được một cuộc gọi từ bộ phận báo chí của WIV, nói rằng Giáo sư Thạch đã phát biểu trên tư cách cá nhân và những câu trả lời của bà chưa được WIV phê chuẩn.

BBC từ chối yêu cầu của bộ phận báo chí WIV, theo đó đòi BBC gửi cho họ bản sao bài báo này trước khi đăng.

Peter

Nhiều khoa học gia tin rằng cho tới nay, kịch bản nhiều khả năng xảy ra nhất là Sars-Cov-2, loại virus gây nên bệnh Covid-19, đã nhảy theo cách tự nhiên từ dơi sang người, có thể là thông qua một vật chủ trung gian. Và bất chấp lời mời từ Giáo sư Thạch, vào lúc này có vẻ như sẽ không có mấy cơ hội để cuộc điều tra của WHO có thể xem xét, nghiên cứu bằng chứng nhằm lý giải giả thuyết có sự rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm.

Các điều khoản nhắc tới cuộc điều tra của WHO không đề cập tới giả thuyết này và một số thành viên trong số 10 người của nhóm điều tra WHO đã bác bỏ khả năng này.

Peter Daszak, nhà động vật học người Anh, đã được chọn tham dự nhóm điều tra, do ông có vai trò dẫn đầu trong một dự án quốc tế trị giá nhiều triệu đôla nghiên cứu về các mẫu virus trong tự nhiên.

Dự án này phối hợp chặt chẽ với Giáo sư Thạch Chính Lệ trong hoạt động thu thập hàng loạt các mẫu phẩm từ dơi ở Trung Quốc của bà, và Tiến sĩ Daszak từng gọi thuyết rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm là "thuyết âm mưu" và "hoàn toàn vớ vẩn".

"Tôi vẫn chưa nhìn thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy có sự rò rỉ virus từ phòng thí nghiệm trong đợt bùng phát này," ông nói. "Tôi đã nhìn thấy những bằng chứng thuyết phục rằng có những hiện tượng phát sinh trong tự nhiên là bắt nguồn từ sự xâm lấn của con người vào môi trường sống của thế giới sinh vật trong tự nhiên, điều rõ ràng đang xảy ra ở vùng đông nam Á."

Khi được hỏi về việc xin tiếp cận phòng thí nghiệm Vũ Hán để bác bỏ thuyết virus rò rỉ, ông nói: "Công việc của tôi không phải là làm chuyện đó."

Huanan Seafood Wholesale Market in January, Wuhan

"WHO đã đàm phán về các điều kiện tham khảo, và họ nói chúng tôi sẽ đi theo các bằng chứng, và đó là điều chúng tôi phải làm," ông nói thêm.

Một trọng tâm được chú ý tới trong cuộc điều tra sẽ là khu chợ ở Vũ Hán, nơi được biết là chuyên buôn bán động vật hoang dã và được cho là có liên hệ tới những vụ ốm bệnh được phát hiện đầu tiên, tuy giới chức Trung Quốc có vẻ như đã loại bỏ nguyên nhân chợ này là nguồn phát sinh virus.

Tiến sĩ Daszak nói rằng nhóm WHO sẽ "xem xét các cụm phát sinh dịch bệnh, các mối liên hệ tiếp xúc, xem xét những nơi đầu mối cung cấp động vật cho khu chợ này, xem xét vào những nơi sẽ đem lại manh mối cho chúng ta".

Cái chết của ba công nhân ở Thông Quan sau khi họ vào khu hầm mỏ đầy dơi đã làm dấy lên những nghi ngờ rằng họ bị nhiễm virus corona từ dơi.

Đây chính xác là kiểu nhiễm bệnh từ động vật sang người vốn khiến WIV phải thu thập mẫu phẩm và xét nghiệm dơi tại Vân Nam.

Do vậy, không ngạc nhiên gì khi những cái chết đó khiến các khoa học gia WIV bắt đầu sốt sắng lấy mẫu phẩm từ dơi tại khu hầm mỏ Thông Quan và có nhiều chuyến đi tới nơi trong thời gian 3 năm tiếp theo; họ đã phát hiện ra 293 loại virus corona khác nhau.

Nhưng trừ một bài viết ngắn ra thì hầu như không có mấy thông tin được công bố về các loại virus mà họ đã thu thập được qua những chuyến đi này.

Hồi tháng Giêng năm nay, Giáo sư Thạch Chính Lệ trở thành một trong những người đầu tiên trên thế giới xác định được mẫu hình kết cấu Sars-Cov-2, loại virus lây lan nhanh chóng trên đường phố và chui vào từng ngôi nhà trong thành phố của bà.

Sau đó, bà đã so sánh loạt dài các ký tự biểu tượng cho mã gene riêng của virus này với thư viện lưu trữ phong phú các loại virus khác đã được thu thập qua nhiều năm.

Và bà phát hiện ra rằng cơ sở dữ liệu của bà có những thông tin về những họ hàng gần gũi nhất, đã được biết đến, của Sars-Cov-2.

RaTG13 là một loại virus được đặt tên theo tên loài dơi mà nó được phát hiện ra (Rhinolophus affinis, Ra), nơi nó được tìm thấy (Thông Quan/Tongguan, TG), và năm được xác định, 2013.

Bảy năm sau khi nó được phát hiện ra ở khu hầm mỏ đó, RaTG13 bắt đầu trở thành một trong những những chủ đề khoa học gây tranh cãi nảy lửa nhất trong thời đại chúng ta.

A woman wearing a protective suit sprays disinfectant in a pharmacy in Wuhan, in China's central Hubei province o­n March 30, 2020

Đã có rất nhiều các trường hợp được ghi nhận chi tiết về việc virus bị rò rỉ từ các phòng thí nghiệm, chẳng hạn như virus Sars đã bị rò rỉ hai lần từ Viện Virus học Quốc gia tại Bắc Kinh hồi 2014, rất lâu sau khi tình trạng bùng phát bệnh dịch đã được kiểm soát.

Việc làm thay đổi gene của virus cũng không phải là chuyện mới, bởi điều này cho phép các khoa học gia biến chúng thành những loại virus dễ lây nhiễm hơn hoặc dễ gây chết người hơn, qua đó họ có thể đánh giá được mối đe dọa và phát triển được các cách thức chữa trị hoặc vaccine phòng ngừa.

Từ lúc cô lập và xác định được cấu trúc hình thành của Sars-Cov-2, các khoa học gia đã kinh ngạc về khả năng đáng nể của nó trong việc lây nhiễm lên người.

Việc nó đạt được khả năng đó - rất có thể là do nó đã được làm thay đổi gene trong môi trường phòng thí nghiệm - được coi là rất nghiêm trọng, tới mức khiến cho một nhóm các khoa học gia quốc tế có uy tín tập trung trung chú ý.

Trong bài nghiên cứu nhằm xác định hoặc bác bỏ khả năng virus rò rỉ, thoát ra từ phòng thí nghiệm, RaTG13 đóng một vai trò rất quan trọng.

Được đăng hồi tháng Ba trên tạp chí y khoa Nature Medicine, bài viết này nói rằng nếu như có sự rò rỉ thì Giáo sư Thạch Chính Lệ hẳn đã phải tìm thấy trong cơ sở dữ liệu của mình một loại virus gần giống với virus bị cho là thoát ra từ phòng thí nghiệm hơn nhiều so với RaTG13.

Trong lúc RaTG13 là loại virus được cho được biết là gần giống nhất - với mức tương tự 96,2% - thì nó cũng vẫn quá khác để bị thay đổi, làm biến đổi gene và biến chuyển thành Sar-Cov-2.

Sars-Cov-2, các tác giả kết luận, nhiều khả năng là đã đạt được mức lây lan đặc biệt thông qua một tiến trình dài không bị phát hiện, khi nó lây lan trên người hoặc động vật theo cách tự nhiên, dưới dạng là một loại virus ít độc tính hơn, và rốt cuộc nó đã tiến hóa để trở thành loại virus nặng độc tính, nghiêm trọng chết người mà lần đầu tiên được phát hiện tại Vũ Hán vào năm 2019.

This photo taken o­n January 30, 2020 shows a doctor putting o­n a pair of protective glasses before entering the isolation ward at a hospital in Wuhan in China's central Hubei province

Tuy nhiên, một số khoa học gia bắt đầu băn khoăn đặt câu hỏi, vậy những nguồn lây nhiễm tự nhiên lúc ban đầu này xuất xứ từ đâu?

Tiến sĩ Daniel Lucey là bác sĩ và giáo sư bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y khoa Georgetown ở Washington DC và là một gương mặt kỳ cựu, từng trải qua nhiều đại dịch - Sars tại Trung Quốc, Ebola tại Châu Phi, Zika tại Brazil.

Ông tin chắc rằng Trung Quốc đã tiến hành tìm kiếm cẩn thận các bằng chứng về những loại virus sơ khởi, ít độc tính đó trong các mẫu phẩm lấy từ người và được lưu trữ tại các bệnh viện, và mẫu phẩm từ động vật.

"Họ có năng lực, họ có nguồn lực và họ có động cơ, cho nên tất nhiên là họ đã nghiên cứu trên động vật và trên người," ông nói.

Tìm được nguồn gốc của một trận bùng phát là điều then chốt, ông nói, không chỉ để có được sự hiểu biết khoa học sâu sắc hơn mà còn để ngăn chặn việc sẽ có những trận bùng phát tương tự trong tương lai.

"Chúng ta cần phải tìm kiếm cho tới khi tìm thấy. Tôi nghĩ rằng đó là điều có thể tìm ra được, và tôi nghĩ rằng rất có thể nó đã được tìm thấy," ông nói. "Nhưng nếu vậy thì lại có câu hỏi phát sinh, là vậy tại sao kết quả tìm được vẫn chưa được tiết lộ?"

Tiến sĩ Lucey vẫn tin rằng Sars-Cov-2 nhiều khả năng là có nguồn gốc trong tự nhiên, nhưng ông không muốn bác bỏ ngay những giả thuyết khác.

"Chúng ta đã trải qua 12, 13 tháng kể từ khi lần đầu tiên phát hiện ra trường hợp đầu tiên nhiễm Covid-19 và chúng ta vẫn chưa tìm ra được nguồn gốc động vật gây bệnh," ông nói. "Với tôi, đó càng là lý do để cần thiết để tiến hành điều tra tìm hiểu các cách lý giải khác."

Có thể là một phòng thí nghiệm của Trung Quốc đã có một loại virus mà họ đang nghiên cứu, có bộ gene gần gũi với Sars-Cov-2, và liệu họ có nói cho chúng ta biết nếu như họ có hay không? "Không phải là điều gì làm được cũng đều được đem ra công bố," Tiến sĩ Lucey nói.

Đó là điều tôi đem ra hỏi Peter Daszak, thành viên của nhóm khoa học gia WHO đi điều tra nghiên cứu nguồn gốc virus.

"Quý vị biết đấy, tôi đã làm việc với WIV trong thời gian chừng hơn một thập niên rồi," ông nói. "Tôi biết một số người ở đó khá rõ, tôi đã tới thăm các phòng thí nghiệm của họ thường xuyên. Tôi đã gặp và đã tối với họ trong 15 năm qua.

"Tôi làm việc tại Trung Quốc với tinh thần cởi mở, và tôi cố gắng nhớ lại bất kỳ một dấu hiệu nhỏ nhoi nào, bất kỳ điều gì có thể liên quan. Và tôi chưa từng bao giờ chứng kiến chuyện đó."

Khi được hỏi liệu sự hữu hảo và mối quan hệ tài trợ với WIV có tạo ra xung đột lợi ích với vai trò của ông trong cuộc điều tra này không, ông nói: "Chúng tôi đệ trình tài liệu của mình, các chứng cứ thu thập được đều được đưa ra để tất cả mọi người có thể xem."

Và sự hợp tác của ông với WIV, ông nói, "khiến tôi trở thành một trong những người trên hành tinh này biết nhiều nhất về nguồn gốc của những những loại virus corona phát sinh từ dơi tại Trung Quốc".

The conclusion [of the Kunming Hospital University thesis] is neither based o­n evidence nor logic. But it’s used by conspiracy theorists to doubt me
Prof Shi Zhengli

Trung Quốc có thể đã chỉ cung cấp những dữ liệu hạn chế về cuộc truy lùng của họ đối với nguồn gốc Sars-cov-2, nhưng đã bắt đầu tuyên truyền cho một giả thuyết riêng của mình.

Dựa vào một số ít các nghiên cứu chưa đưa ra kết luận do các khoa học gia tại châu Âu thực hiện, theo đó cho rằng Covid-19 có thể đã lây lan từ trước thời điểm mà chúng ta tưởng, hoạt động tuyên truyền của nhà nước đưa ra nhiều những các câu chuyện nói rằng virus không hề khởi nguồn từ Trung Quốc.

Khi chưa có đủ dữ liệu để chứng minh rõ ràng thì những đồn thổi sẽ tiếp tục loang ra đủ, mà hầu hết đều tập trung vào RaTG13 và nguồn gốc của nó ở khu mỏ Thông Quan.

Những tài liệu nghiên cứu học thuật cũ từng đăng trực tuyến đã được đào xới, với nội dụng có vẻ như khác với những tuyên bố của WIV về các công nhân mỏ bị ốm bệnh, trong đó có một luận văn của sinh viên Đại học Bệnh viện Côn Minh.

"Tôi vừa mới tải xuống bản luận văn thạc sĩ của sinh viên Đại học Bệnh viện Côn Minh và đọc nó," Giáo sư Thạch nói với BBC.

"Các nội dung diễn giải không hợp lý," bà nói. "Kết luận đưa ra không dựa trên chứng cứ và cũng chẳng có tính logic. Nhưng nó đã được những người theo thuyết âm mưu dùng để chĩa mũi nghi ngờ vào tôi. Nếu quý vị là tôi quý vị sẽ làm gì?"

Giáo sư Thạch cũng đã đối diện với các câu hỏi về việc tại sao cơ sở dữ liệu trực tuyến về virus của Viện Virus học Vũ Hán lại đột nhiên bị gỡ xuống.

Bà nói với BBC rằng trang web của WIV và email làm việc cũng như email cá nhân của các nhân viên của Viện đã bị tấn công, và cơ sở dữ liệu được gỡ xuống vì lý do an ninh.

"Toàn bộ các kết quả nghiên cứu của chúng tôi được công bố trên các tạp chí tiếng Anh dưới dạng bài viết," bà nói. "Mẫu kết cấu virus cũng được lưu giữ tại cơ sở dữ liệu GenBank [do Hoa Kỳ quản lý], hoàn toàn minh bạch. Chúng tôi không giấu giếm gì."

Có những câu hỏi quan trọng được đặt ra tại vùng nông thôn Vân Nam, không chỉ bởi các nhà khoa học mà cả còn cả bởi các phóng viên nữa.

Sau một thập niên thu thập mẫu phẩm và tiến hành xét nghiệm đối với virus thu thập được từ dơi, nay chúng ta biết rằng loại virus tổ tiên gần gũi nhất với loại virus gây ra mối đe dọa chết người trong tương lai đã được phát hiện ra từ năm 2013, và mối đe dọa 'tương lai' này cho đến nay đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người, đồng thời đã tàn phá nền kinh tế toàn cầu.

Thế nhưng WIV, theo các thông tin đã công bố, đã không làm gì ngoại trừ việc xác định được mẫu kết cấu của nó và nhập tin này vào cơ sở dữ liệu.

"Nói rằng chúng tôi đã không làm đúng mức là hoàn toàn không chính xác," Peter Daszaknói với BBC. "Nói rằng chúng tôi đã thất bại thì hoàn toàn không công bằng chút nào."

Cả Tiến sĩ Daszak và Giáo sư Thạch đều khăng khăng rằng việc nghiên cứu ngăn ngừa đại dịch là điều then chốt, cấp bách.

"Nghiên cứu của chúng tôi là để hướng về tương lai, và rất khó để những người không có chuyên môn trong lĩnh vực này hiểu được," Giáo sư Thạch viết trong email.

"Khi đối diện với vô số những những sinh vật siêu nhỏ tồn tại trong tự nhiên, con người chúng ta trở nên rất bé nhỏ."

WHO đang hứa hẹn sẽ tiến hành một cuộc điều tra trên "tinh thần cởi mở" đối với nguồn gốc của loại virus mới này. Nhưng chính phủ Trung Quốc không hào hứng với việc trả lời các câu hỏi, ít nhất là các câu hỏi của phóng viên.

Sau khi rời Thông Quan, nhóm phóng viên BBC đã tìm cách lái xe tới một hang động nằm về phía bắc, cách đó vài giờ, nơi Giáo sư Thạch đã tiến hành cuộc nghiên cứu mang tính đột phá hồi gần một thập niên về trước.

Vẫn bị những xe hơi không mang dấu hiệu đặc biệt gì đeo bám, chúng tôi lại bị vướng phải một điểm tắc đường khác nữa, và được nói rằng không có cách nào để đi qua được.

Sau đó, chúng tôi phát hiện ra rằng giao thông địa phương đã được chuyển hướng để đi vào một con đường bẩn thỉu, lầy lội rất khó đi. nhưng khi chúng tôi tìm cách đi đường đó thì lại gặp một chiếc xe hơi "bị hỏng" nữa nằm chặn ngang đường.

Chúng tôi bị kẹt giữa đường một giờ đồng hồ, cuối cùng buộc phải quay trở lại sân bay.

LIỆU COVID-19 CÓ PHẢI LÀ VŨ KHÍ SINH HỌC DO TRUNG QUỐC PHÁT TRIỂN?

Rất nhiều nhà khoa học nổi tiếng trên thế giới, dựa trên các nghiên cứu của mình đã cho rằng virus Covid-19 xuất phát từ quá trình tiến hóa tự nhiên chứ không phải là từ phòng thí nghiệm.

Nghi ngờ nguồn gốc của virus Covid-19

Trong một bài báo mới được đăng trên diễn đàn khoa học trực tuyến Virological cách đây vài ngày, một nhóm các nhà khoa học hàng đầu thế giới gồm W. Ian Lipkin từ Đại học Columbia, Edward Holmes từ Đại học Sydney và Kristian Andersen từ viện nghiên cứu Scripps Research cho rằng virus Covid-19 xuất hiện từ quá trình tiến hóa tự nhiên và không phải là kết quả trong phòng thí nghiệm.

Tuy nhiên, bất chấp các nỗ lực của một số nhà khoa học chứng minh Covid-19 xuất phát từ tự nhiên thì nhiều thuyết âm mưu cho rằng nó do người Trung Quốc tạo ra. Hầu hết những tin đồn và thuyết âm mưu đó đều khẳng định loại virus trên xuất phát từ Viện virus học Vũ Hán, nơi các nhà nghiên cứu quả thật đang xây dựng một trong những cơ sở dữ liệu lớn nhất về virus liên quan đến dơi. Thật trùng hợp, người đầu tiên được xác định nhiễm virus Covid-19 lại liên quan trực tiếp đến loài dơi.

Những thuyết âm mưu trên đã khiến nhà nghiên cứu hàng đầu của Viện virus học Vũ Hán - Shi Zhengli phải đăng 1 bài viết trên mạng xã hội Wechat với nội dung: 'Tôi thề với cuộc đời, loại virus đó (Covid-19) chẳng liên quan gì đến phòng thí nghiệm'.

Tuy nhiên, có vẻ bài viết đó chẳng ngăn được tin đồn. Ở Mỹ, thượng nghị sĩ Tom Cotton cho rằng Phòng thí nghiệm an toàn sinh học Quốc gia Vũ Hán, tại thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc là nguồn xuất phát của virus Covid-19. Ông cho rằng phòng thí nghiệm này nằm ngay gần chợ hải sản Hoa Nam - nơi được giới chuyên gia cho rằng là nguồn gốc phát tán của loại virus nguy hiểm nói trên.

Trên mạng xã hội xuất hiện một loạt thuyết âm mưu cho rằng virus Covid-19 bị lọt ra ngoài và gây nguy hiểm cho con người từ một phòng thí nghiệm tại Vũ Hán sau một tai nạn. Thậm chí, 2 tờ báo rất nổi tiếng là The Washington Times (Mỹ) và Daily Mail (Anh) còn loan tin loại virus này là vũ khí sinh học do Trung Quốc phát triển.

Sau đó, một loạt các nhà khoa học nổi tiếng trên thế giới đã lên tiếng bác bỏ tin đồn virus Covid-19 là do con người tạo nên. Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ - ông Thôi Thiên Khải cũng bác bỏ thuyết âm mưu về virus Covid-19 và cho rằng tin giả chính là một trong những nguyên nhân gây cản trở nỗ lực dập dịch bệnh.

Các nghiên cứu mới nhất

Tuy nhiên, trong những nghiên cứu mới nhất, các nhà khoa học đã dựa trên dữ liệu trình tự bộ gen của Covid-19 và các chủng Coronavirus khác đã biết. Điều này nhằm xác định những chỉ số chính trong quá trình phát triển cấu trúc của virus nguy hiểm nói trên.

Theo đó, nghiên cứu cho thấy virus Covid-19 có liên hệ với tế bào trong cơ thể con người nhưng không thể tạo ra trong phòng thí nghiệm mà chỉ có thể là quá trình của sự tiến hóa tự nhiên. Nếu nó được con người thiết kế để bám lấy cơ thể người thì sẽ đi theo một cách khác.

Giáo sư Roy Hall đến từ Đại học Queensland - một chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực virus nhưng không tham gia vào nghiên cứu nói trên đã đồng ý với kết luận Covid-19 không thể được tạo ra từ con người. Ông cho biết: 'Rõ ràng Covid-19 là một loại virus phát triển trong tự nhiên. Các quan điểm cho rằng nó được phát triển trong phòng thí nghiệm là không có cơ sở'.

Phân tích của một số nhà khoa học khác cũng chỉ ra rằng virus Covid-19 là kết quả của quá trình tiến hóa tự nhiên. Trevor Bedford - một nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu ung thư Fred Hutchinson (Mỹ) cũng cho rằng loại virus nguy hiểm nói trên là kết quả của quá trình tiến hóa tự nhiên.

Tuy nhiên, dù các nghiên cứu trên đến từ các nhà khoa học hàng đầu thế giới thì cũng chưa thể khẳng định được rằng Covid-19 là kết quả của quá trình tiến hóa tự nhiên hay từ phòng thí nghiệm. Đến giờ, chúng ta mới biết được rằng, những phát biểu có chuyên môn, dựa trên nghiên cứu thực tế đều cho rằng Covid-19 là sản phẩm của quá trình tiến hóa tự nhiên. Còn nghi ngờ về nó là sản phẩm của phòng thí nghiệm chỉ đến từ quan điểm Viện virus học Vũ Hán ngay gần chợ hải sản Hoa Nam - nơi được cho là nguồn gốc phát tán của Covid-19.

Mời bạn tham gia Group Cộng đồng VnReview để thảo luận và cập nhật tin tức công nghệ, sản phẩm. T.T

Dân trí

 Trung Quốc hôm nay đã đáp trả các cáo buộc của Nhà Trắng rằng Bắc Kinh không cung cấp cho các nhân viên điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) một số thông tin về sự bùng phát đại dịch Covid-19.

Mỹ - Trung khẩu chiến vì cuộc điều tra của WHO về nguồn gốc Covid-19 - 1

Nhấn để phóng to ảnh

Chợ hải sản Vũ Hán, nơi các ca Covid-19 đầu tiên được phát hiện (Ảnh: AP)

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington ngày 14/2 cho biết, Mỹ đã ngừng đóng góp tài chính và rút khỏi WHO hồi năm ngoái và chỉ tái tham gia dưới thời chính quyền mới. "Nhưng Mỹ, hành động như thể những điều này chưa từng xảy ra, đang chĩa mũi dùi vào các quốc gia khác đã luôn hỗ trợ WHO", tuyên bố cho hay.

Trung Quốc nói thêm rằng mặc dù nước này hoan nghênh quyết định của tân Tổng thống Mỹ Joe Biden nhằm đảo ngược quyết định rút khỏi WHO của chính quyền Trump, nhưng Bắc Kinh hi vọng Washington sẽ "tuân thủ các tiêu chuẩn cao nhất, có thái độ nghiêm túc, minh bạch và có trách nhiệm, gánh vác trách nhiệm đúng đắn, hỗ trợ công việc của WHO bằng các hành động thực tế và đóng góp xứng đáng cho hợp tác quốc tế về Covid-19".

Các bình luận trên diễn ra sau khi cố vấn ninh quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan ngày 12/2 ra tuyên bố cho biết, Washington có "những lo ngại nghiêm trọng" về phát hiện ban đầu của cuộc điều tra Covid-19 kéo dài cả tháng mang tính chính trị hóa cao và bị trì hoãn của WHO về nguồn gốc đại dịch Covid-19.

Ông Sullivan cho hay, Mỹ đã đảo ngược quyết định rút khỏi WHO, nhưng Trung Quốc cần cung cấp dữ liệu từ những ngày đầu tiên bùng phát dịch bệnh và nên tham gia vào một tiến trình "minh bạch và mạnh mẽ nhằm ngăn chặn và đối phó với các tình huống y tế khẩn cấp".

"Chúng tôi có những lo ngại sâu sắc về cách thức mà những phát hiện ban đầu của cuộc điều tra Covid-19 được truyền đạt và những câu hỏi về tiến trình được sử dụng để tiếp cận chúng", ông Sullivan nói. "Điều bắt buộc là báo cáo này phải độc lập, và các phát hiện của chuyên gia không bị chính phủ Trung Quốc can thiệp hay điều chỉnh".

Những câu hỏi lớn vẫn chưa có lời giải

Nhóm điều tra quốc tế của WHO gồm các nhà khoa học tới từ 10 quốc gia hồi tuần trước đã rời Vũ Hán sau khoảng 1 tháng làm việc tại đây. Họ đã đến các khu chợ, bệnh viện và các trung tâm nghiên cứu, trong đó có Viện Vi rút học Vũ Hán, nơi vốn là tâm điểm của các nghi vấn rằng nguồn gốc Covid-19 đã bị rò rỉ ra bên ngoài.

Trong các bình luận khi đang có mặt tại Trung Quốc, các thành viên của cuộc điều tra cho biết họ đã có một số phát hiện mới về nguồn gốc đại dịch, nhưng những câu hỏi lớn vẫn chưa có lời giải. Họ cũng nói rằng Covid-19 nhiều khả năng có nguồn gốc từ động vật, nhưng vẫn cần tìm hiểu thêm để xác định nguồn gốc của nó.

Nhưng những người chỉ trích cho rằng có những hạn chế đối với cuộc điều tra của WHO, vốn chỉ diễn ra hơn 1 năm sau khi các vụ bùng phát đầu tiên được xác nhận.

Các thành viên của nhóm điều tra, trong đó có chuyên gia bệnh truyền nhiễm Australia Dominic Dwyer và nhà khoa học Đan Mạch Thea Koelsen Fischer cho hay họ đã không được phép tiếp cận các dữ liệu nguyên bản và dữ liệu riêng tư về những ca Covid-19 đầu tiên.

Đài ABC của Australia đưa tin, nhóm chuyên gia quốc tế không thể kiểm tra các mẫu nước thải tại Vũ Hán trước tháng 12/2019 - khi các ca bệnh đầu tiên của một vi rút bí ẩn được công bố - vì các mẫu này đã bị hủy. Họ cũng không thể kiểm tra các mẫu hiến máu năm 2019 do các hạn chế về pháp lý.

Chuyên gia Fischer cũng cho biết rằng có "mối quan hệ tốt" giữa các chuyên gia quốc tế và Trung Quốc, và các bình luận của họ "cố tình bị bẻ cong phủ bóng lên công tác nghiên cứu khoa học quan trọng".

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price hồi tuần trước tuyên bố, Mỹ sẽ không chấp nhận kết quả của nhóm điều tra của WHO nếu không được xác minh độc lập các kết quả này trước tiên, và rằng một cáo cáo đầy đủ và hoàn thiện của WHO và Trung Quốc về đại dịch là cần thiết.

Theo AP, cuộc điều tra của nhóm chuyên gia WHO rất nhạy cảm chính trị đối với Bắc Kinh, vì lo ngại bị đổ lỗi liên quan tới các cáo buộc hành động sai lầm trong việc phản ứng sớm đối với sự bùng phát dịch bệnh.

Một cuộc điều tra của AP cho thấy, chính phủ Trung Quốc đã hạn chế nghiên cứu về đại dịch và yêu cầu các nhà khoa học không phát ngôn với báo giới.

Hơn 600.000 người Mỹ có thể chết vì Covid-19

Dân trí

 Số người tử vong vì dịch Covid-19 tại Mỹ được dự đoán tiếp tục tăng lên trong những tháng tới.

Hơn 600.000 người Mỹ có thể chết vì Covid-19 - 1

Nhấn để phóng to ảnh

Một phụ nữ khóc thương chồng chết vì Covid-19 trong lễ tang tại bang Texas, Mỹ (Ảnh: Reuters)

CNN dẫn dự báo mới nhất của Viện Đo lường và Đánh giá Sức khỏe (IHME) thuộc Đại học Washington cho biết, hơn 600.000 người Mỹ có thể tử vong vì Covid-19 tính đến ngày 1/6.

Theo mô hình của IHME, 614.503 người Mỹ sẽ tử vong cho đến đầu tháng 6. Con số này giảm so với 631.000 ca tử vong được dự báo hồi tuần trước.

IHME nhận định thời tiết ấm hơn và việc tiêm chủng vắc xin trên quy mô lớn hơn giúp giảm bớt sự lây nhiễm từ nay cho tới tháng 8.

"Chúng tôi kỳ vọng 145 triệu người trưởng thành sẽ được tiêm vắc xin tính đến ngày 1/6 và quy mô này sẽ giúp ngăn 114.000 ca tử vong", thông báo của IHME cho biết thêm.

Theo Trung tâm Phòng ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Mỹ, hơn 50 triệu người đã được tiêm vắc xin trên toàn quốc. Nếu 95% người Mỹ bắt đầu đeo khẩu trang trong tuần tới, 34.000 người có thể được cứu sống.

Mỹ hiện vẫn là ổ dịch lớn nhất thế giới với hơn 496.000 ca tử vong và hơn 28,1 triệu người mắc Covid-19.

< iframe frameborder="0" src="https://gadgets.dantri.com.vn/corona?embed=true" id="dantri-widget-corona-undefined" allowfullscreen="true" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" scrolling="no" style="box-sizing: border-box; width: 660px; height: 610px; overflow: hidden;">< /iframe>

Thành Đạ

Nhóm điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phát hiện một số dấu hiệu cho thấy dịch Covid-19 bùng phát ở Vũ Hán cuối năm 2019 có thể lớn hơn báo cáo.

WHO phát hiện mới về đại dịch Covid-19 ở Vũ Hán - 1

Nhấn để phóng to ảnh

Các nhà điều tra WHO đã đến Vũ Hán, Trung Quốc điều tra nguồn gốc Covid-19. (Ảnh: AP)

Straits Times dẫn lời ông Peter Ben Embarek, một thành viên trong nhóm điều tra của WHO tìm hiểu nguồn gốc Covid-19, cho biết họ đã tìm thấy một số dấu hiệu cho thấy dịch Covid-19 ở Vũ Hán cuối năm 2019 có thể lan rộng hơn so với báo cáo. Một trong những dấu hiệu đó là họ phát hiện từ tháng 12/2019 đã có ít nhất 13 biến thể vi rút Sars-Cov-2 tồn tại ở Vũ Hán, Hồ Bắc, Trung Quốc.

Nhóm chuyên gia đã nói chuyện với các bệnh nhân đầu tiên ở Vũ Hán, trong đó có nhân viên văn phòng khoảng 40 tuổi, người không có lịch sử đến các khu vực khác và được xác định mắc Covid-19 hôm 8/12/2019. Phát hiện mới này làm gia tăng lo ngại của các nhà khoa học rằng vi rút Sars-CoV-2 đã lây lan rộng ở Vũ Hán vào cuối tháng 12/2019.

Các chuyên gia WHO cho biết, các nhà khoa học Trung Quốc báo cáo có 174 ca bệnh Covid-19 ở Vũ Hán và khu vực lân cận vào tháng 12/2019. Trong đó, 100 ca được xác nhận thông qua xét nghiệm phòng thí nghiệm, 74 ca còn lại qua chẩn đoán lâm sàng. Ông Embarek cho rằng con số thực tế có thể lớn hơn, thậm chí trên 1.000 ca.

Về việc phát hiện 13 biến thể vi rút ở Vũ Hán vào thời điểm tháng 12/2019, ông Edward Holmes, giáo sư Đại học Sydney, cho rằng điều này có thể cho thấy vi rút đã âm thầm lây lan một thời gian dài mà không bị phát hiện trước khi bùng phát ở Vũ Hán.

Những thông tin trên được đưa ra sau khi nhóm điều tra của WHO gồm 17 chuyên gia hoàn tất quá trình điều tra nguồn gốc Covid-19 tại Trung Quốc. Họ cho biết, sau cuộc điều tra, họ có rất ít thông tin để trả lời những câu hỏi quan trọng về đại dịch. Tiến sĩ Dominic Dwyer từ Australia cho biết họ đã yêu cầu Trung Quốc cung cấp thông tin, nhưng chỉ được cung cấp số lượng không đầy đủ để có thể thực hiện phân tích. Họ bị thiếu các thông tin chi tiết về những ca Covid-19 ở giai đoạn đầu hoặc thậm chí là sớm hơn.

Còn báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng cho rằng, nguồn gốc của Covid-19 đã trở thành một quả bóng chính trị, khi giới chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc nêu ra các thuyết âm mưu rằng vi rút có thể lây lan đầu tiên từ quân đội Mỹ, trong khi chính quyền Trump đưa ra các nghi vấn rằng vi rút bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.

< iframe frameborder="0" src="https://gadgets.dantri.com.vn/corona?embed=true" id="dantri-widget-corona-undefined" allowfullscreen="true" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" scrolling="no" style="box-sizing: border-box; width: 660px; height: 610px; overflow: hidden;">< /iframe>

An Bình

Theo SCMP, AP



Trung Quốc cấm BBC World News sau tin bài về Covid và Tân Cương

BBC World News TV
Chụp lại hình ảnh,

BBC World News TV là kênh truyền hình quốc tế bằng tiếng Anh hàng đầu trên toàn thế giới

Chính quyền Trung Quốc chính thức cấm đài truyền hình BBC của Anh Quốc phát hình trên nước họ sau quyết định của Ofcom ở Anh rút giấy phép của CGTN.

Trong quyết định công bố hôm 11/02/2021, Cục Phát thành, Truyền hình và Điện ảnh Trung Quốc (SARFT) nói tin bài của BBC World News “vi phạm nghiêm trọng quy định về phát thanh truyền hình”.

Trung Quốc cho rằng các phóng sự về dịch virus corona của BBC và bài về tình trạng của dân tộc Uighur ở Tân Cương “không đúng sự thật, không công bằng”, và “có hại cho quyền lợi Trung Quốc”.

Đài BBC đã bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của chính quyền Trung Quốc.

Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Dominic Raab nhắn trên Twitter rằng hành động của Trung Quốc cấm BBC News "là hành vi không thể chấp nhận được nhằm ngăn chặn tự do truyền thông".

CGTN hết quyền hoạt động ở Anh

Công dân Anh Peter Humphrey
Chụp lại hình ảnh,

CGTN bị cho là vi phạm quy tắc phát hình ở Anh sau vụ chiếu phỏng vấn có vẻ như được thực hiện bằng biện pháp cưỡng ép với công dân Anh Peter Humphrey

Sự việc xảy ra sau khi Cơ quan Giám sát Truyền thông Anh (Ofcom) thu giấy phép của Mạng lưới Truyền hình Toàn cầu Trung Quốc (China Global Television Network - CGTN) ở Anh.

Hôm đầu tháng Hai, Ofcom nói công ty chủ quản của CGTN là Star China Media Limited "không có kiểm soát biên tập" hàng ngày với kênh truyền hình này và hoạt động của CGTN "trái với nguyên tắc quản trị truyền thông" theo luật ở Anh Quốc.

CGTN, hậu thân của CCTV, đã bành trướng ra các thị trường quốc tế và lấy trụ sở xây dựng hoành tráng tại khu Chiswick, London làm đại bản doanh cho hoạt động của họ ở châu Âu.

Năm ngoái, CGTN bị cho là vi phạm quy tắc phát hình ở Anh sau vụ chiếu phỏng vấn có vẻ như được thực hiện bằng biện pháp cưỡng ép với công dân Anh Peter Humphrey.

Năm 2013, doanh nhân Humphrey và vợ người Trung Quốc bị bắt ở Trung Quốc vì các cáo buộc liên quan đến quản lý số liệu khách hàng.

BBC
Chụp lại hình ảnh,

Hành vi cấm BBC News bởi Trung Quốc là không thể chấp nhận được do 'nhằm ngăn chặn tự do truyền thông', theo Ngoại trưởng Anh Dominic Raab

Trong phiên tòa, đài báo Trung Quốc đăng cảnh ông “thú tội trên truyền hình” (forced confession), một hình thức các chế độ phi dân chủ thường áp dụng để “chứng minh bị cáo đã nhận tội”, nhưng là điều phi pháp theo luật tố tụng hình sự ở Phương Tây.

Sau khi bị xử hai năm rưỡi tù (2014) và được thả sau một năm vì lý do sức khoẻ, ông Humphrey tố cáo công an Trung Quốc cưỡng bức ông thú tội trên video, điều vi phạm nhân phẩm của ông.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Tại sao phụ nữ VN bị chồng ngoại đánh giết nhiều nhất thế giởi: Thảm cảnh nô lệ tình dục quốc tế thời XH quang vinh nhất l [Đã đọc: 675 lần]
Trước sự dã man kỳ thị của chồng ngoại chủng, nhiều phụ nữ VN và Á Châu bỏ chồng ngoại thoát thân [Đã đọc: 647 lần]
Đất Mỹ địa ngục kỳ thị cho người Da Vàng: Đàn ông Mỹ đánh gần chết người phụ nữ Á Châu giữa trung tâm New York những người Mỹ làm ngơ nói đáng kiếp [Đã đọc: 590 lần]
Ngưới Việt tại Mỹ nên cẩn thận: 3 tiệm tăm hơi Á Châu(có người VN?) tại Atlanta bị bắn 8 người tử vong vì kỳ thị Covid [Đã đọc: 490 lần]
Khủng bố tấn công tại trụ sở quốc hội Mỹ, 1 cảnh sát thiệt mạng, một bị thương nặng [Đã đọc: 478 lần]
Dân Myanmar trừng trị thủ phạm đảo chiánh: 32 nhà máy TQ bị hư hại nhiều người TQ bị đánh trong vụ đốt phá ở Myanmar, kêu gọi người VN ủng hộ [Đã đọc: 469 lần]
Nhân dân Myanmar vùng lên chống Tàu cứu nước, đánh duổi người Trung Quốc ráo riết tháo chạy khỏi [Đã đọc: 463 lần]
Hai dân tộc hai loại hoa hậu [Đã đọc: 461 lần]
Xin người Việt hãy ra tay cứu lương y Võ Hoàng Yên đang bị bức tử [Đã đọc: 460 lần]
Một số người Việt tại Mỹ binh vực phe người Mỹ kỳ thị người Việt và Á Châu [Đã đọc: 441 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.