Quả báo: Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung CTUBND Hà Nội bị điều tra liên quan đến 4 vụ án hình sự
11.08.2020 11:41
Lê Hiệp Thiếu tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an cho biết, ông Nguyễn Đức Chung bị điều tra liên quan tới 3 vụ án hình sự.
Ông Nguyễn Đức Chung
Liên quan đến việc ông Nguyễn Đức Chung bị tạm đình chỉ công tác, chiều 11.8, trao đổi với Thanh Niên, thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an cho biết, theo điều tra ban đầu, ông Nguyễn Đức Chung có liên quan đến 3 vụ án hình sự.là vụ án buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, rửa tiền, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường (Công ty Nhật Cường), Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội và một số đơn vị liên quan.
Thứ hai là vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại TP. Hà Nội.
Như Thanh Niên đưa tin, ngày 11.8, Bộ Chính trị đã có quyết định đình chỉ sinh hoạt Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội và đình chỉ chức vụ Phó bí thư Thành ủy Hà Nội đối với ông Nguyễn Đức Chung, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của ông Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật.
Cùng ngày, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa ký quyết định 1223/QĐ-TTg ngày 11.8.2020 tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội.
Quyết định nêu rõ, tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của ông Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật.
Bộ Chính trị đình chỉ chức Phó bí thư Thành ủy của ông Nguyễn Đức Chung
Thời hạn tạm đình chỉ công tác là 90 ngày, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ công tác.
Ông Nguyễn Đức Chung (53 tuổi), quê X.Thăng Long, H.Kinh Môn (Hải Dương), là thiếu tướng công an nhân dân Việt Nam (năm 2013). Trước khi giữ chức Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, ông Chung từng là Phó giám đốc rồi Giám đốc Công an TP.Hà Nội (2012-2016), đại biểu Quốc hội khóa XIII, ủy viên Ủy ban Tư pháp Quốc hội khóa XIII.
Ngày 2.11.2015, hội nghị lần thứ nhất, Đại hội Đảng bộ thành phố Hà Nội khóa XVI, nhiệm kỳ 2015 – 2020, ông Chung được bầu làm Phó bí thư Thành ủy Hà Nội. Ngày 4.12.2015, HĐND TP.Hà Nội bầu ông Chung làm Chủ tịch UBND TP. Hà Nội thay ông Nguyễn Thế Thảo.
Tháng 1.2016, tại Đại hội XII của Đảng, ông Chung trúng cử Ủy viên Ban Chấp hành T.Ư Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII và tiếp tục được bầu giữ chức Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, nhiệm kỳ 2016-2021.
Trong quá trình công tác, ông Nguyễn Đức Chung từng nhiều lần được khen thưởng: Anh hùng lực lượng vũ trang năm 2004, Huân chương quân công hạng Nhì, hạng Ba, Huân chương Chiến công hạng Nhất, hạng Ba, bằng khen Thủ tướng Chính phủ…
Ông Nguyễn Đức Chung có liên quan đến những vụ án nào?
TP - Chiều 11/8, Thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng, người phát ngôn của Bộ Công an cho biết, theo điều tra ban đầu, ông Nguyễn Đức Chung có liên quan tới ba vụ án.
Có là, vụ án “Buôn lậu”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Rửa tiền”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng” xảy ra tại Cty trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường (Cty Nhật Cường), Sở KH&ĐT Hà Nội và một số đơn vị liên quan.
Ông Nguyễn Đức Chung
Thứ hai là vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại TP Hà Nội; thứ ba là vụ án “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” mà Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố vụ án.
Trước đó, ngày 14/5/2019, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã khởi tố vụ án số 27/C03-P14 về tội “Buôn lậu” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường. Đồng thời khởi tố bị can đối với Bùi Quang Huy (SN 1974), Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường và đồng phạm để điều tra về hai tội danh nêu trên. Đến ngày 18/5/2019, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an ra quyết định truy nã toàn quốc và quốc tế Bùi Quang Huy.
Quá trình mở rộng điều tra vụ án, từ tháng 7 đến tháng 11/2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã lần lượt ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bổ sung tội danh “Rửa tiền”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” đối với bị can Bùi Quang Huy, Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường.
Liên quan đến hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở KH&ĐT Hà Nội và các đơn vị có liên quan, ngoài Bùi Quang Huy, CQĐT cũng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam một loạt cán bộ, lãnh đạo và nguyên lãnh đạo Sở KH&ĐT thành phố Hà Nội và Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh. Trong số các bị can có ông Nguyễn Văn Tứ, Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, nguyên Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội; Nguyễn Tiến Học, nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội và Lê Duy Tuấn, Giám đốc kinh doanh Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và phát triển Đông Kinh.
Nhóm bị can này được xác định có liên quan đến việc phê duyệt, thực hiện gói thầu “Số hóa tài liệu hồ sơ đăng ký doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hà Nội năm 2016”. Gói thầu trên được ký ngày 26/12/2016 giữa 3 bên là Sở KH&ĐT Hà Nội; Công ty TNHH và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường và Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh. Giá trị hợp đồng là gần 43 tỷ đồng bao gồm toàn bộ chi phí vận hành, vận chuyển, hỗ trợ, chuyển giao các loại thuế, phí, lệ phí theo quy định của Nhà nước…
Đến ngày 10/7/2020, anh trai của bị can Bùi Quang Huy là Bùi Quốc Việt (SN 1970) đã bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “buôn lậu”...
Trong một diễn biến bất ngờ có liên quan đến vụ án Nhật Cường, ngày 13/7, Cơ quan ANĐT - Bộ Công an đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của hai cán bộ thuộc UBND TP Hà Nội và một cán bộ công an thuộc C03 về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.
Ngày 22/7, CQĐT tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 3 bị can để phục vụ điều tra.
Thủ tướng ký quyết định tạm đình chỉ công tác với ông Nguyễn Đức Chung
Ngày 11/8, Bộ Chính trị đã quyết định đình chỉ sinh hoạt Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội và đình chỉ chức vụ Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội đối với ông Nguyễn Đức Chung, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của ông Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật.
Cùng ngày, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cũng ký Quyết định 1223/QĐ-TTg tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Quyết định nêu rõ, tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của ông Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật. Thời hạn tạm đình chỉ công tác là 90 ngày, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ công tác.
Ông Nguyễn Đức Chung, SN 1967. Quê quán ở Hải Dương. Trong quá trình công tác, ông đã trải qua nhiều chức vụ quan trọng và từng giữ chức Giám đốc Công an thành phố Hà Nội. Tháng 11/2015, ông giữ chức Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, ông được bầu làm Ủy viên Trung ương Đảng. Sau đó ông được HĐND thành phố Hà Nội bầu làm Chủ tịch UBND thành phố. Văn Kiên
Ông Chung sinh ngày 3/8/1967, quê quán xã Thăng Long, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
Ông Chung có trình độ chuyên môn nghiệp vụ: Đại học Cảnh sát (chuyên ngành điều tra tội phạm); Đại học Thương mại (ngành quản trị kinh doanh), học hàm, học vị tiến sĩ luật. Quá trình công tác của ông Chung gắn liền với ngành công an, giai đoạn từ tháng 11/2001 đến 10/2004 giữ chức phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội. Từ tháng 12/2007 đến tháng 9/2010: trưởng Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội. Từ tháng 9/2010 đến tháng 3/2011: phó giám đốc Công an TP Hà Nội kiêm trưởng Phòng cảnh sát hình sự.
Từ tháng 5/2011: đại biểu Quốc hội khóa XIII, ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. Từ tháng 9/2012: bí thư Đảng ủy, giám đốc Công an TP Hà Nội (thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đến tháng 12/2012).
Từ tháng 11/2012: ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội, nhiệm kỳ 2010/2015, phó trưởng ban thường trực Ban Chỉ đạo phòng chống khủng bố thành phố.
Tháng 7/2013: ông Chung được Thủ tướng Chính phủ thăng cấp hàm thiếu tướng. Từ tháng 11/2015: phó bí thư Thành ủy Hà Nội. Từ ngày 4/12/2015 đến nay giữ chức vụ phó bí thư Thành ủy, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.
Trong quá trình công tác, ông Chung được khen thưởng Huân chương Quân công hạng nhì (2015); Huân chương Quân công hạng ba (2013); Huân chương Chiến công hạng nhất (2009, 2012); Huân chương Chiến công hạng ba (1998, 2001, 2009); Anh hùng Lực lượng vũ trang (10/2004), Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng nhất (12/2007); Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng nhất (2006); Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ (1996, 1998, 2010); 3 Bằng khen của Bộ Công an; 6 Bằng khen của UBND TP Hà Nội, Tổng cục Cảnh sát.
NXP được đa số đảng viên và nhân dân ủng hộ chống lại tập đoàn tham nhũng bán nước NPT
Trước đại hội 13, Nguyễn Xuân Phúc đá văng Nguyễn Đức Chung ra khỏi chính trường, hé lộ sự thắng thế đối với Nguyễn Phú Trọng
CTV Danlambao - Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác đối với Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung để điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật.
Điều quan trọng hơn là về phía đảng khi Bộ Chính trị cũng đã quyết định đình chỉ mọi sinh hoạt của Nguyễn Đức Chung trong đảng như: Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội, ủy viên Trung ương Đảng, phó bí thư Thành ủy.
Từ nhiều năm nay Nguyễn Đức Chung lộng hành, thao túng Hà Nội; cụ thể là việc chỉ đạo xuất ngân sách mua độc quyền hóa chất RedOxy-3C tại Công ty Arktic do con trai làm chủ, phá hoại các nỗ lực giải quyết ô nhiễm dòng sông Tô Lịch bằng công nghệ Nano - Bioreactor của chuyên gia Nhật, là thế lực vô hình đứng đằng sau Nhật Cường Mobile đã bị cáo buộc các tội buôn lậu và rửa tiền.
Lý do Nguyễn Đức Chung trong nhiều năm vẫn tồn tại và thăng tiến trên đường hoạn lộ là nhờ vào sự chống lưng của tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Đây là điều không thể tránh khỏi vì không có một tên cán bộ cao cấp nào có thể "phất" lên một cách độc lập mà không nằm trong một trục liên minh ma quỷ nào đó trong đảng.
Tuy nhiên, gió đã đổi chiều trước đại hội 13 và theo đó là số phận của Nguyễn Đức Chung sau khi phe Nguyễn Xuân Phúc tung ra đòn bắt đàn em của Nguyễn Đức Chung về tội chiếm đoạt tài bí mật nhà nước theo điều 337, BLHS năm 2015.
Nguyễn Đức Chung sẽ bị điều tra và xử tội trong 3 vụ án liên quan: vụ án buôn lậu, rửa tiền của công ty Nhật Cường; vụ án "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí"; và vụ án "Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước".
Việc Nguyễn Xuân Phúc đình chỉ công tác đối với hung thần Hà Nội là một biến cố lớn. Nhưng lớn hơn và sâu hơn là bàn cờ tranh giành quyền lực giữa phe nhóm Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Phú Trọng. Việc Bộ Chính trị cũng ra quyết định đình chỉ sinh hoạt, chức vụ của Nguyễn Đức Chung cho thấy chỉ dấu thắng thế của Nguyễn Xuân Phúc trong Bộ Chính trị.
Từ đó, số phận của Nguyễn Đức Chung có thể sẽ hé lộ số phận chính trị của Nguyễn Phú Trọng trong tương lai.
Bình luận đa chiều về vụ đình chỉ Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Sự kiện đương kim Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Chung, mới bị Thủ tướng Chính phủ Việt Nam ra quyết định tạm đình chỉ công tác trong vòng 90 ngày tiếp tục nhận được sự quan tâm.
Hôm thứ Năm, 13/8/2020, một số nhà quan sát chia sẻ quan điểm riêng với BBC News Tiếng Việt.
Nhà báo tự do, blogger Nguyễn Hữu Vinh (cựu Thiếu tá An ninh, Công an Việt Nam): Rõ ràng trong câu chuyện này, ông Chung gần như chắc chắn là sẽ "mất chức". Ông lên quá nhanh, giờ xuống cũng quá sớm.
Việc một người từ ngành công an, lên nhanh, rồi chuyển sang nắm chính quyền, lại là Thủ đô, theo tôi có nhiều cái bất lợi. Chưa muốn nói về những đồn đại ngoài xã hội, trên mạng về lý do ông lên nhanh, mà muốn bàn tổng quát về khía cạnh chính trị nói chung.
Những người công tác trong ngành công an thường bị hạn chế hiểu biết xã hội, văn hóa, kinh tế v.v… do không thuận lợi từ khâu đào tạo, môi trường công tác… cho tới thái độ cầu thị, biết lắng nghe của bản thân (quyền lực lớn dễ sinh chủ quan ít chịu học hỏi).
Người được thăng tiến nhanh, khác thường cũng dễ bị hạn chế thêm về ý thức, thái độ học hỏi. Ngược lại, họ lại dễ bị ganh ghét, kèn cựa, không tuân phục từ đồng nghiệp.
Ông Chung bị tất cả những bất lợi đó. Thế nhưng, nhìn chung, ông là một người lãnh đạo có cá tính, quyết đoán, nắm được việc, từ phát ngôn cho tới xử lý một số công việc nổi cộm của Thủ đô.
Điển hình là vụ Đồng Tâm. Ông Chung đã làm một việc có lẽ hiếm có vị lãnh đạo cộng sản Việt Nam nào "dám" làm, khi viết tay một văn bản cam đoan với người dân Đồng Tâm nhiều điều quan trọng. Tiếc rằng, có lẽ cũng do sự lên nhanh, mà thiếu một số hiểu biết bản chất chính trị quá rắc rối ở Việt Nam, nên ông làm nhiều thế lực khác khó chịu. Ông hứa với dân Đồng Tâm những điều to tát, nhưng về quyền lực, ông đâu thể quyết được lớn đến vậy, dù cho có đúng thực tâm ông muốn.
Nhà làm phim André Menras (Hồ Cương Quyết, từ Pháp): Người Pháp có một câu thành ngữ đại ý là ai muốn xử lý ai thế nào thì có thể chỉ cần buộc tội là người đó mắc một thứ 'dịch bệnh'truyền nhiễm, bệnh ở đây, nếu có, nó có vẻ rất nặng: buôn lậu, rửa tiền, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Nên người bị cho là có bệnh dịch ấy ở vị thế quá nguy hiểm. Nhưng có một điều đáng chú ý, người đó vẫn có khả năng không bị bệnh.
Tùy kết luận, ý chí của người xử l ý cuối cùng, cũng như tùy khả năng và ý chí của người bị quy kết… Nhưng tuyệt đối người bị buộc tội đó phải tỏ ra "hiền và ngoan" để thoát nguy.
Nhà nghiên cứu Lê Văn Sinh (Đại học Quốc gia Hà Nội): Làm chính trị nói chung ở khắp nơi, thiết nghĩ, cần đề cao đạo đức (tín, nghĩa ...) và tránh tham lam vơ vét công khố vào túi mình mong sẽ thành công, thành đạt và đồng thời tránh được sự đổ bể, phá sản, thất bại mà nếu có sẽ là không tránh khỏi.
Tôi ước gì các quan chức nói chung, không riêng ai, đều biết dẹp bỏ lòng tham, làm hết sức mình để nước giầu dân mạnh thì đất nước sẽ có tiền đồ và họ cũng sẽ có sự nghiệp.
Tôi e rằng sự nghiệp chính trị của ông Chủ tịch Hà Nội có thể sẽ chấm hết nếu ông không tự bảo vệ được sự vô can của mình, và nếu không, ông rất có thể phải đối mặt với một phiên tòa mà ông là bị cáo.
Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp (nhà nghiên cứu cao cấp khách mời, Viện Iseas, Singapore): Do đang trong quá trình điều tra nên người ta không nói cụ thể liên quan gì. Họ hứa cố gắng đến cuối quý ba - tức là cuối tháng này, sẽ có kết luận.
Trước quyết định tạm đình chỉ công tác, có quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng ở Thường vụ Thành ủy, đình chỉ chức Phó Bí thư Thành ủy, tôi cho rằng quyết định của Bộ Chính trị là rất nặng và kiên quyết.
Sau hai quyết định trên, nếu không có quyết định gì khác từ các nơi khác, thì chắc ông Nguyễn Đức Chung sẽ về nơi cư trú, sinh hoạt Đảng với chi bộ cụm tổ dân phố.
Tất cả các thông tin công khai như trên, thì chưa khẳng định được bất cứ điều gì hơn về ông Nguyễn Đức Chung. Cũng có khả năng trong vòng 90 ngày, hoặc khi hết 90 ngày, ông ấy lại được phục hồi cac chức vụ Đảng và chính quyền, mặc dù khả năng này không lớn.
Liên quan 'lò' và Đại hội?
Trước câu hỏi liệu việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội có liên hệ hay không tới việc Đảng Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị tiến hành Đại hội lần thứ 13, các ý kiến bình luận thêm với BBC:
Nhà văn Nguyễn Nguyên Bình (cựu Trung tá Quân đội Nhân dân Việt Nam): Sự việc xảy ra lúc này theo tôi tất nhiên có liên quan đến việc chuẩn bị tiến hành Đại hội 13 sắp tới của đảng Cộng sản Việt Nam.
Tuy nhiên, tôi cho rằng nó không hẳn thuộc công cuộc"đốt lò, củi lửa" như người ta tuyên bố.
Ông Nguyễn Hữu Vinh: Sắp Đại hội 13, việc xử lý một số cán bộ các cấp thường bị công luận soi xét dưới góc độ rất khác với bình thường. Trường hợp ông Chung không ngoại lệ, nhất là nếu so sánh với Thành phố Hồ Chí Minh, từ lâu và mới đây, thấy quá thiên lệch. Vài vụ việc mới được cơ quan công an hé lộ ra về ông Chung, thật chẳng thấm vào đâu so với bao nhiêu vụ việc khủng ở TPHCM trong bao nhiêu năm qua, vẫn chưa được giải quyết tận gốc, còn những người lẽ ra phải chịu trách nhiệm nặng nề thì lại chỉ bị xử lý quá nhẹ.
Cho nên, dù bản chất chính trị VN rất mù mờ, cần cẩn trọng trước những đồn đoán, thì cũng không thể không nghi ngại liên quan tới việc lên nhanh và tỏ ra quyết đoán ở ông Chung.
Từ đó có thể thấy, dù vụ việc đang mới bắt đầu, thì theo tôi, hiệu quả của công cuộc "đốt lò" trong chuyện này bị hạn chế nhiều.
Chiến thuận 'cũ người, mới ta'?
Ông André Menras (Hồ Kiên Quyết): Trong cuộc ẩu đả nội bộ đang thăng lên để giữ hay giành ghế, phe này (chẳng hạn phe Nghệ Tĩnh, hay chẳng hạn trong phe Công an…) đánh phe kia.
Cái chiến thuật 'đốt lò, củi lửa' của ông Nguyễn Phú Trọng, nó 'cũ người, mới ta'. Nó quá thuận tiện tại một chế độ độc đảng toàn trị đã sinh ra.
Nên phe cầm quyền lực tạm thời có điều kiện đình chỉ cộng tác, bắt, giam hầu hết các cán bộ, bất cứ lúc nào.
Trong vụ này, theo tôi cũng không thể loại trừ những chuyên nội bộ trong giới Công an.
Ông Lê Văn Sinh: Tôi không đủ tài liệu tin cậy để đưa ra nhận định việc đình chỉ chức vụ Đảng và chính quyền của Nguyễn Đức Chung liên quan đến sự sắp xếp, bố trí nhân sự của ĐCSVN ở Đại hội 13.
Nhưng sự vụ này cho thấy Ban lãnh đạo Đảng đang nỗ lực làm trong sạch đội ngũ của họ bằng 'chiến dịch' chống tham nhũng do Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ xướng từ mấy năm nay.
Tham nhũng là căn bệnh chung của các loại hình xã hội. Tuy nhiên, nơi này chống tham nhũng hiệu quả, nơi khác thì không.
Một xã hội được quản trị không phải bằng pháp luật, mà bằng ý chí của một hoặc một nhóm người nắm quyền bính trong tay, thì việc chống tham nhũng là bất khả. Khi người ta nói chống tham nhũng không có vùng cấm, nghĩa là có nó trong thực tế.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A: Người ta không nhắc đến chức Ủy viên Trung ương của ông Chung, chắc phải đợi Hội nghị Trung ương sắp tới, có lẽ vào tháng 9 này, sẽ có quyết định vì liên quan đến chức ấy thì Hội nghị Trung ương mới là cơ quan quyết định.
Hội nghị trước nghe nói ông Chung được tín nhiệm rất cao và có khả năng vào Bộ Chính trị sắp tới.
Diễn biến vừa qua có thể là dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của ông và nó có thể phản ánh những sự đấu đá nội bộ giữa nhiều phe phái khác nhau trong hệ thống.
Ông Hà Hoàng Hợp: Việc tạm đình chỉ công tác 90 ngày đối với ông Nguyễn Đức Chung, theo tôi, liên hệ với công cuộc chống tham nhũng, vì Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng trung ương đã đưa vụ án Nhật Cường vào diện Ban Chỉ đạo này theo dõi.
Lúc này là lúc đang có chuẩn bị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13, mà ông Chung đang là ủy viên Ban Chấp hành trung ương khóa 12, cho nên, nếu kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra cho thấy ông này không liên quan về luật pháp hình sự, không vi phạm các quy định của Đảng, ví dụ Quy chế 214/TW ngày 2 tháng 1 năm 2020, thì ông ấy vẫn có thể được quy hoạch để tái cử Ban Chấp hàng trung ương khóa 13.
Bình luận đa chiều về vụ đình chỉ Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Sự kiện đương kim Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Chung, mới bị Thủ tướng Chính phủ Việt Nam ra quyết định tạm đình chỉ công tác trong vòng 90 ngày tiếp tục nhận được sự quan tâm.
Hôm thứ Năm, 13/8/2020, một số nhà quan sát chia sẻ quan điểm riêng với BBC News Tiếng Việt.
Nhà báo tự do, blogger Nguyễn Hữu Vinh (cựu Thiếu tá An ninh, Công an Việt Nam): Rõ ràng trong câu chuyện này, ông Chung gần như chắc chắn là sẽ "mất chức". Ông lên quá nhanh, giờ xuống cũng quá sớm.
Việc một người từ ngành công an, lên nhanh, rồi chuyển sang nắm chính quyền, lại là Thủ đô, theo tôi có nhiều cái bất lợi. Chưa muốn nói về những đồn đại ngoài xã hội, trên mạng về lý do ông lên nhanh, mà muốn bàn tổng quát về khía cạnh chính trị nói chung.
Những người công tác trong ngành công an thường bị hạn chế hiểu biết xã hội, văn hóa, kinh tế v.v… do không thuận lợi từ khâu đào tạo, môi trường công tác… cho tới thái độ cầu thị, biết lắng nghe của bản thân (quyền lực lớn dễ sinh chủ quan ít chịu học hỏi).
Người được thăng tiến nhanh, khác thường cũng dễ bị hạn chế thêm về ý thức, thái độ học hỏi. Ngược lại, họ lại dễ bị ganh ghét, kèn cựa, không tuân phục từ đồng nghiệp.
Ông Chung bị tất cả những bất lợi đó. Thế nhưng, nhìn chung, ông là một người lãnh đạo có cá tính, quyết đoán, nắm được việc, từ phát ngôn cho tới xử lý một số công việc nổi cộm của Thủ đô.
Điển hình là vụ Đồng Tâm. Ông Chung đã làm một việc có lẽ hiếm có vị lãnh đạo cộng sản Việt Nam nào "dám" làm, khi viết tay một văn bản cam đoan với người dân Đồng Tâm nhiều điều quan trọng. Tiếc rằng, có lẽ cũng do sự lên nhanh, mà thiếu một số hiểu biết bản chất chính trị quá rắc rối ở Việt Nam, nên ông làm nhiều thế lực khác khó chịu. Ông hứa với dân Đồng Tâm những điều to tát, nhưng về quyền lực, ông đâu thể quyết được lớn đến vậy, dù cho có đúng thực tâm ông muốn.
Nhà làm phim André Menras (Hồ Cương Quyết, từ Pháp): Người Pháp có một câu thành ngữ đại ý là ai muốn xử lý ai thế nào thì có thể chỉ cần buộc tội là người đó mắc một thứ 'dịch bệnh'truyền nhiễm, bệnh ở đây, nếu có, nó có vẻ rất nặng: buôn lậu, rửa tiền, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Nên người bị cho là có bệnh dịch ấy ở vị thế quá nguy hiểm. Nhưng có một điều đáng chú ý, người đó vẫn có khả năng không bị bệnh.
Tùy kết luận, ý chí của người xử l ý cuối cùng, cũng như tùy khả năng và ý chí của người bị quy kết… Nhưng tuyệt đối người bị buộc tội đó phải tỏ ra "hiền và ngoan" để thoát nguy.
Nhà nghiên cứu Lê Văn Sinh (Đại học Quốc gia Hà Nội): Làm chính trị nói chung ở khắp nơi, thiết nghĩ, cần đề cao đạo đức (tín, nghĩa ...) và tránh tham lam vơ vét công khố vào túi mình mong sẽ thành công, thành đạt và đồng thời tránh được sự đổ bể, phá sản, thất bại mà nếu có sẽ là không tránh khỏi.
Tôi ước gì các quan chức nói chung, không riêng ai, đều biết dẹp bỏ lòng tham, làm hết sức mình để nước giầu dân mạnh thì đất nước sẽ có tiền đồ và họ cũng sẽ có sự nghiệp.
Tôi e rằng sự nghiệp chính trị của ông Chủ tịch Hà Nội có thể sẽ chấm hết nếu ông không tự bảo vệ được sự vô can của mình, và nếu không, ông rất có thể phải đối mặt với một phiên tòa mà ông là bị cáo.
Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp (nhà nghiên cứu cao cấp khách mời, Viện Iseas, Singapore): Do đang trong quá trình điều tra nên người ta không nói cụ thể liên quan gì. Họ hứa cố gắng đến cuối quý ba - tức là cuối tháng này, sẽ có kết luận.
Trước quyết định tạm đình chỉ công tác, có quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng ở Thường vụ Thành ủy, đình chỉ chức Phó Bí thư Thành ủy, tôi cho rằng quyết định của Bộ Chính trị là rất nặng và kiên quyết.
Sau hai quyết định trên, nếu không có quyết định gì khác từ các nơi khác, thì chắc ông Nguyễn Đức Chung sẽ về nơi cư trú, sinh hoạt Đảng với chi bộ cụm tổ dân phố.
Tất cả các thông tin công khai như trên, thì chưa khẳng định được bất cứ điều gì hơn về ông Nguyễn Đức Chung. Cũng có khả năng trong vòng 90 ngày, hoặc khi hết 90 ngày, ông ấy lại được phục hồi cac chức vụ Đảng và chính quyền, mặc dù khả năng này không lớn.
Liên quan 'lò' và Đại hội?
Trước câu hỏi liệu việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội có liên hệ hay không tới việc Đảng Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị tiến hành Đại hội lần thứ 13, các ý kiến bình luận thêm với BBC:
Nhà văn Nguyễn Nguyên Bình (cựu Trung tá Quân đội Nhân dân Việt Nam): Sự việc xảy ra lúc này theo tôi tất nhiên có liên quan đến việc chuẩn bị tiến hành Đại hội 13 sắp tới của đảng Cộng sản Việt Nam.
Tuy nhiên, tôi cho rằng nó không hẳn thuộc công cuộc"đốt lò, củi lửa" như người ta tuyên bố.
Ông Nguyễn Hữu Vinh: Sắp Đại hội 13, việc xử lý một số cán bộ các cấp thường bị công luận soi xét dưới góc độ rất khác với bình thường. Trường hợp ông Chung không ngoại lệ, nhất là nếu so sánh với Thành phố Hồ Chí Minh, từ lâu và mới đây, thấy quá thiên lệch. Vài vụ việc mới được cơ quan công an hé lộ ra về ông Chung, thật chẳng thấm vào đâu so với bao nhiêu vụ việc khủng ở TPHCM trong bao nhiêu năm qua, vẫn chưa được giải quyết tận gốc, còn những người lẽ ra phải chịu trách nhiệm nặng nề thì lại chỉ bị xử lý quá nhẹ.
Cho nên, dù bản chất chính trị VN rất mù mờ, cần cẩn trọng trước những đồn đoán, thì cũng không thể không nghi ngại liên quan tới việc lên nhanh và tỏ ra quyết đoán ở ông Chung.
Từ đó có thể thấy, dù vụ việc đang mới bắt đầu, thì theo tôi, hiệu quả của công cuộc "đốt lò" trong chuyện này bị hạn chế nhiều.
Chiến thuật 'cũ người, mới ta'?
Ông André Menras (Hồ Kiên Quyết): Trong cuộc ẩu đả nội bộ đang thăng lên để giữ hay giành ghế, phe này (chẳng hạn phe Nghệ Tĩnh, hay chẳng hạn trong phe Công an…) đánh phe kia.
Cái chiến thuật 'đốt lò, củi lửa' của ông Nguyễn Phú Trọng, nó 'cũ người, mới ta'. Nó quá thuận tiện tại một chế độ độc đảng toàn trị đã sinh ra.
Nên phe cầm quyền lực tạm thời có điều kiện đình chỉ cộng tác, bắt, giam hầu hết các cán bộ, bất cứ lúc nào.
Trong vụ này, theo tôi cũng không thể loại trừ những chuyên nội bộ trong giới Công an.
Ông Lê Văn Sinh: Tôi không đủ tài liệu tin cậy để đưa ra nhận định việc đình chỉ chức vụ Đảng và chính quyền của Nguyễn Đức Chung liên quan đến sự sắp xếp, bố trí nhân sự của ĐCSVN ở Đại hội 13.
Nhưng sự vụ này cho thấy Ban lãnh đạo Đảng đang nỗ lực làm trong sạch đội ngũ của họ bằng 'chiến dịch' chống tham nhũng do Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ xướng từ mấy năm nay.
Tham nhũng là căn bệnh chung của các loại hình xã hội. Tuy nhiên, nơi này chống tham nhũng hiệu quả, nơi khác thì không.
Một xã hội được quản trị không phải bằng pháp luật, mà bằng ý chí của một hoặc một nhóm người nắm quyền bính trong tay, thì việc chống tham nhũng là bất khả. Khi người ta nói chống tham nhũng không có vùng cấm, nghĩa là có nó trong thực tế.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A: Người ta không nhắc đến chức Ủy viên Trung ương của ông Chung, chắc phải đợi Hội nghị Trung ương sắp tới, có lẽ vào tháng 9 này, sẽ có quyết định vì liên quan đến chức ấy thì Hội nghị Trung ương mới là cơ quan quyết định.
Hội nghị trước nghe nói ông Chung được tín nhiệm rất cao và có khả năng vào Bộ Chính trị sắp tới.
Diễn biến vừa qua có thể là dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của ông và nó có thể phản ánh những sự đấu đá nội bộ giữa nhiều phe phái khác nhau trong hệ thống.
Ông Hà Hoàng Hợp: Việc tạm đình chỉ công tác 90 ngày đối với ông Nguyễn Đức Chung, theo tôi, liên hệ với công cuộc chống tham nhũng, vì Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng trung ương đã đưa vụ án Nhật Cường vào diện Ban Chỉ đạo này theo dõi.
Lúc này là lúc đang có chuẩn bị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13, mà ông Chung đang là ủy viên Ban Chấp hành trung ương khóa 12, cho nên, nếu kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra cho thấy ông này không liên quan về luật pháp hình sự, không vi phạm các quy định của Đảng, ví dụ Quy chế 214/TW ngày 2 tháng 1 năm 2020, thì ông ấy vẫn có thể được quy hoạch để tái cử Ban Chấp hàng trung ương khóa
Lật lại hồ sơ tội ác môi trường của Nguyễn Đức Chung
Vũ Đông Hà (Danlambao) - Vụ xả nước từ Hồ Tây vào sông Tô Lịch, phá vỡ công trình của các chuyên gia Nhật lúc đó đang cố gắng giải quyết ô nhiễm bằng công nghệ Nano-Bioreactor không phải đến từ sự tắc trách, cẩu thả của các quan chức Hà Nội. Đó là hành vi có chủ ý của Nguyễn Đức Chung nhằm loại trừ các đề án khắc phục ô nhiễm khác để mọi dự án làm sạch sông hồ của thành phố phải sử dụng hóa chất RedOxy-3C do Công ty Arktic của con trai và gia đình độc quyền sản xuất.
Bối cảnh:
Để giải quyết ô nhiễm sông Tô Lịch, có 2 phương hướng:
- Bằng công nghệ Nano-Bioreactor tạo ra hệ vi sinh vật có lợi để huỷ diệt những thành tố làm ô nhiễm nước sông. Đây là phương thức ít tốt kém và đang được các chuyên gia Nhật và và Công ty Cải thiện Môi trường Nhật-Việt (JVE) thử nghiệm miễn phí.
- Sử dụng Redoxy-3C bằng cách pha loãng hoá chất này và phun trực tiếp xuống mặt sông, hồ.
Do đó, ghi nhận thứ nhất: không có chuyện giải quyết ô nhiễm sông Tô Lịch bằng cách xả nước Hồ Tây vào sông. Nếu chỉ đơn thuần xả nước mà thành công thì vấn nạn ô nhiễm đã giải quyết từ lâu.
Tuy nhiên, theo thông tin của Công ty thoát nước Hà Nội, vào sáng 9/7 công ty này đã mở một cửa xả từ Hồ Tây, vị trí trên phố Trích Sài, để thực hiện 2 mục tiêu: (1) hạ mực nước mưa mặt hồ này và chống ngập, (2) tạo dòng chảy làm sạch sông Tô Lịch [1].
Việc "xả nước hồ làm sạch nước sông" đã được các quan chức chụp hình, quay phim đoạn nước hồ tương đối sạch vừa mới chảy vào sông nước đen để chứng minh "sau vài giờ nước Hồ Tây được xả vào sông Tô Lịch, đoạn sông cạnh đường Hoàng Quốc Việt và Quan Hoa đã giảm mùi hôi thối". [1] Thực tế, vài tuần sau các vi sinh vật gây ô nhiễm lại tiếp tục sinh sôi nảy nở và tình trạng ô nhiễm của sông vẫn như cũ.
Vậy tại sao quan chức Hà Nội và công ty thoát nước Hà Nội quyết định xả nước hồ Tây? Trên nguyên tắc việc xả nước chỉ có một mục đích duy nhất: hạ mực nước hồ để đề phòng ngập lụt. Hay còn lý do thầm kín nào khác?
Đổ thừa chuyên viên Nhật và láo khoét trong lý do xả nước
Việc xả hơn 1,5 triệu m3 nước hồ Tây trong 3 ngày, từ 9 đến 11-7 vào đầu nguồn sông Tô Lịch đã phá vỡ hoàn toàn công trình dùng những tấm Bioreactor để kích hoạt hệ vi sinh vật có lợi trong 2 tháng qua đều bị tiêu huỷ. Việc này đã làm dư luận lên án.
Do đó, Võ Tiến Hùng, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thoát nước Hà Nội đã họp báo vào ngày 23.07.2019 để quy trách nhiệm cho các chuyên gia Nhật và và Công ty Cải thiện Môi trường Nhật-Việt (JVE): "Chuyên gia Nhật Bản không tính toán kỹ, nóng vội nên thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bị ảnh hưởng" [2].
Để giải thích cho lý do xả 1,5 triệu m3 nước hồ Tây trong suốt 3 này vào sông Tô Lịch, Võ Tiến Hùng cho biết "dựa vào kết quả dự báo thời tiết, vào lúc 9h15 và 9h30 ngày 9/7, đồng chí Võ Kim Oanh, cán bộ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội gọi điện thông báo cho cán bộ phụ trách kỹ thuật của JVE về việc xả nước, điều tiết mực nước Hồ Tây để chống úng ngập". [2]
Tuy nhiên, đây là những dữ kiện về thời tiết trong 3 ngày từ 9 đến 11-7 năm 2019:
Lượng mưa dự báo là: 0
Vào ngày 10.07.2019, thời tiết chính xác xảy ra là mưa nhẹ. Những ngày sau đó đều không có mưa:
Chỉ có ngày 10 là mưa nhẹ còn những sau đó hoàn toàn không mưa!
Do đó: Lý do xả nước Hồ Tây vào sông Tô Lịch để phòng ngập dựa vào kết quả của dự báo thời tiết là không đúng sự thật, nếu không nó là cố tình láo khoét.
Như vậy, mục tiêu thực sự của việc xả nước bởi các quan chức Hà Nội là gì?
- Mục tiêu là để phá huỷ mọi nỗ lực thử nghiệm của các chuyên gia Nhật và công ty JVE nhằm ngăn chận việc áp dụng phương thức cải thiện ô nhiễm môi trường nước của Hà với công nghệ Nano - Bioreactor ít tốt kém.
- Mục tiêu là để sử dụng phương thức dùng hoá chất Redoxy-3C được mua từ công ty độc quyền làm chủ bởi con cái, gia đình của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Nguyễn Đức Chung với Công ty Arktic và hóa chất Redoxy-3C
Báo Người Lao Động đăng tải [3]: "Với công nghệ mới, chúng ta đã xử lý rất hiệu quả tình trạng ô nhiễm ở các ao hồ. Nếu chất này (chế phẩm Redoxy-3C) đưa xuống sông Tô Lịch mà nước "đứng" thì xử lý được như các hồ ngay" - ông Chung khẳng định."
Ngày 22.08.2018 Nguyễn Đức Chung đã chủ trì một buổi họp với Watch Water và Nordic Water. Ông ta đã chỉ đạo để UBND Hà Nội đàm phán để công ty Watch Water ký độc quyền tiêu thụ sản phẩm RedOxy-3C tại Việt Nam.
Ngày 23/9/2016 Watch Water, công ty Đức, ký chứng nhận phân phối sản phẩm RedOxy-3C độc quyền duy nhất cho công ty Arktic ở Việt Nam.
Và Arktic là công ty do Nguyễn Đức Hạnh - con trai của Nguyễn Đức Chung làm chủ.
Từ đó, nhu cầu phải mua hóa chất từ công ty con phải được giải quyết bởi đồng chí cha Nguyễn Đức Chung: "Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung rất tâm huyết trong việc tìm ra một công nghệ đơn giản, hiệu quả và giá thành hợp lý để áp dụng xử lý ô nhiễm các hồ trên địa bàn. Qua nhiều trao đổi, lựa chọn, TP đã quyết định đặt hàng công ty của Đức nghiên cứu, sản xuất độc quyền chế phẩm Redoxy-3C cho việc xử lý ô nhiễm các hồ tại Hà Nội." [4]
Với "tâm huyết Redoxy-3C" đó, những nỗ lực và thành quả thử nghiệm của các chuyên gia Nhật và và Công ty Cải thiện Môi trường Nhật-Việt (JVE) đã trở thành mối đe dọa cho nồi cơm của gia đình Nguyễn Đức Chung.
Thành quả thử nghiệm của JVE
Nước hồ Tây đổi màu trong veo khi sử dụng công nghệ Nhật Bản:
Theo trang Người Đưa Tin [5]: "Ngày 16/5, Công ty cổ phần Cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE) khởi công dự án thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc hồ Tây (Hà Nội) bằng công nghệ Nano của Nhật Bản. Dự án có tên "Nhà máy xử lý nước thải đặt dưới lòng sông, hồ" được kỳ vọng sẽ xử lý triệt để tình trạng cá chết và làm sạch sông, hồ tại Việt Nam. Đến ngày 23/6/2019, chuyên gia Nhật Bản đã chỉ đạo tiến hành quây kín lại bằng bạt và các bao cát chèn đáy chân tôn, và chỉ sau 03 ngày, tức ngày 26/6/2019 về mặt cảm quan, màu nước bên trong khu vực được quây kín hoàn toàn đã thay đổi đáng kể. Bằng mắt thường có thể nhận thấy sự khác nhau rõ rệt trong và ngoài khu thử nghiệm công nghệ Nano của Nhật Bản."
Đối diện với kết quả có nhiều chỉ dấu tích cực này, Nguyễn Đức Chung và đàn em phải cấp tốc xả nước hồ trong những ngày không mưa. 3 ngày 3 đêm với 1,5 triệu m3 nước Hồ Tây được xối xả vào sông Tô Lịch để tiêu hủy công trình đang thử nghiệm nửa chừng bởi chuyên gia Nhật. Theo TS. Takeba Akira - Cố vấn Tổ chức xúc tiến Thương mại-Môi trường Nhật Bản: "Đây là lần đầu chúng tôi bị bất ngờ về việc xả nước chỉ thông báo sau 15 phút". [6]
Việc láo khoét về lý do thời tiết và chỉ thông báo trước 15' cho thấy hành vi cố tình muốn phá hủy toàn bộ công trình thử nghiệm của JVE.
Kết luận:
Bằng mọi giá Nguyễn Đức Chung phải xả hóa chất RedOxy-3C xuống sông hồ Hà Nội để công ty Arktic của con trai Nguyễn Đức Hạnh độc quyền hốt bạc.
Những gì xảy ra tại dòng nước đen Tô Lịch không đến từ sự tắc trách, vô tình sơ suất của phía nào. Nó là âm mưu tiêu đen tối, là hành vi cố tình của chủ tịch Nguyễn Đức Chung nhằm tiêu diệt mọi cạnh tranh để bảo vệ dịch vụ làm giàu của ông ta.
Thảo Ngọc (Danlambao) - Cú “ngã ngựa” của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã làm cho nhiều người choáng váng. Vẫn biết rằng không có thứ quyền lực nào trên trần thế này là tuyệt đối, là vĩnh viễn, nhưng việc Chung con bị hạ bệ lần này y hệt như một cú đột quỵ, hay như dân gian gọi là “chết không kịp ngáp”.
Cái làm cho nhiều người ngạc nhiên là anh đang đứng trên đỉnh cao quyền lực và danh vọng, cùng với khối tài sản tích cóp được mấy chục năm nay “nhiều như quân Nguyên”. Hơn nữa tại Hội nghị Trung ương 9 khóa 12 diễn ra giữa tháng 5/2020 vừa qua, khi bỏ phiếu tín nhiệm để tìm ứng viên quy hoạch cho Ban chấp hành TƯ khóa 13, mặc dù kết quả bỏ phiếu được đảng giấu kín như “mèo giấu của bẩn”, nhưng tin tức lọt ra ngoài, cho thấy Nguyễn Đức Chung có số phiếu tín nhiệm cao nhất.
Lúc đó ai cũng nghĩ con đường danh vọng của Chung con đang rộng mở và khóa tới Chung con sẽ được vào BCT, là ứng viên sáng giá cho chức Bộ trưởng Bộ Công an. Chính Nguyễn Đức Chung cũng không giấu diếm tham vọng này.
Nhưng trên đời này, nhiều khi cái may lại thành cái rủi. Một lần nữa, quy luật nghiệt ngã của cuộc chiến “giành ghế” trước thềm mỗi đại hội lại diễn ra đúng với quy trình của nó. Dù tài sản Chung con có khủng như thế nào thì lúc này cũng không thể che chắn được cho anh ấy.
Vậy những thế lực nào muốn hạ bệ Nguyễn Đức Chung?
Những gì đã và đang diễn ra trên chính trường cho thấy rằng, ít nhất có 3 thế lực muốn triệt hạ Chung con trước thềm đại hội 13.
Thứ nhất: Chính cái kết quả bỏ phiếu tín nhiệm mà Chung con được phiếu cao và tham vọng vào BCT thay Tô Lâm đã làm hại anh ta.
Nên biết rằng, thế lực phe Nghệ Tĩnh tại TƯ lần này đang rất mạnh (Hà Tĩnh có 16 vị, Nghệ An 13 vị), lại được sự hậu thuẫn của “Thái Thượng Hoàng” Tư “sâu” vốn gốc Đức Thọ-Hà Tĩnh, chưa nói đến “thầy dùi” Hồ Mẫu Ngoạt luôn cặp kè bên Tổng BT với vai trò trợ lý và Nguyễn Đắc Vinh mới về làm Phó Chánh văn phòng TƯ v.v... muốn đưa Phan Đình Trạc, đương kim Trưởng Ban Nội chính TƯ, vào BCT thay Tô Lâm.
Thứ 2: “Ân oán giang hồ” giữa Chung con và Thứ trưởng BCA, Thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc. Khi ông Ngọc còn làm phó cho Chung con tại CA Hà Nội, 2 người này đã không ưa nhau.
Khi ông Ngọc về Bộ CA, và có tin sẽ được bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Công an, đã có đơn tố cáo, quy trách nhiệm Nguyễn Duy Ngọc trong vụ Trần Bắc Hà chết tại trại giam 771-Bộ Quốc Phòng. Trớ trêu là Tướng Ngọc lại được bổ nhiệm làm Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, kiêm Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng, phụ trách điều tra vụ Nhật Cường, thì “trận chiến”giữa 2 người đạt đỉnh điểm.
Đầu năm 2020, một đơn tố cáo Chung con với khối tài sản “khủng” của gia đình, do vợ đứng sổ đỏ làm chủ 10 căn hộ cao cấp ở Riverside do Vingroup xây.
- Chuỗi hệ thống siêu thị Minh Hoa cung cấp cây xanh cho Hà Nội, móc nối làm ăn với công ty Nhật Cường;
- Gia đình Nguyễn Đức Chung đầu tư 258 tỷ đồng xây cao ốc 16 tầng trên khu đất 966 m2;
- Chung con mua nhà cho con du học ở Mỹ;
- Chung con nhờ VPBank chuyển 150 triệu đô la ra nước ngoài tháng 7 và tháng 8/2018 v.v...
Không nói thì ai cũng biết nguồn gốc tố cáo này từ đâu ra. Nếu Chung con vào BCT và thay Tô Lâm là điều không hay cho tướng Ngọc. Lúc này thì Tô Lâm buộc phải đứng về phe tướng Ngọc, vì Tô Lâm muốn lên thay Phạm Minh Chính làm Trưởng ban TCTƯ, để Chính làm Thường trực BBT thay Trần Quốc Vượng, sẽ lên TBT.
Thứ 3 là ghế Chủ tịch Hà Nội.
Ngoài 2 thế lực là Bộ CA (tướng Ngọc) và phe Nghệ Tĩnh ra, thì còn một số kẻ đang rất thèm chức Chủ tịch Hà Nội. Đó là những Ủy viên TƯ, đang là cấp phó và trong độ tuổi cơ cấu của các ban thế lực, vì lý do nào đó phải về đây, chủ yếu là “ngồi chơi xơi nước” và điếu đóm cho xếp. Nay đang dài cổ như tằm chờ dâu, chờ cơ hội được thoát cảnh lòn lụy, như: Ủy ban Kiểm tra TƯ có Mai Trực và Nguyễn Thanh Sơn. Ban Tổ chức TƯ có Nguyễn Quang Dương. Ban Tuyên giáo TƯ giáo có Nguyễn Hồng Diên. Ban Nội chính TƯ có Trần Quốc Cường, hàm Thiếu tướng. Ban Kinh tế TƯ có Trần Sỹ Thanh (Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN), rất nhiều tiền).
Trong những nhân vật trên, Nguyễn Hồng Diên là đáng chú ý nhất. Từ Bí thư Thái Bình (bảo kê cho Đường Nhuệ) mới lên, Diên được đánh giá là kẻ nịnh thối nhất trong các kẻ nịnh thối. Diên đã phun ra những câu sặc mùi cống rãnh như sau: “Đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc. Đồng chí là trung tâm đoàn kết của Ban chấp hành TƯ để lãnh đạo tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên chúng ta đã gặt hái được những thành quả như vậy” (1).
Những đối tượng này “thèm rỏ dãi” chức Chủ tịch Hà Nội, tuy họ không có những cú đánh trực tiếp với Chung con, nhưng là “góp gió,” góp phần thổi bùng ngọn lửa đánh Chung con rớt đài để hy vọng ngồi vào ghế thay Chung con.
Tóm lại, “ghế thì ít đít thì nhiều, cho nên đấu đá là điều tất nhiên”.
Một điểm nữa là: Bệ đỡ của Chung con leo lên những nấc thang danh vọng là Lê Hồng Anh mà Chung con nhận làm con nuôi thì “hết thiêng”. Người thứ 2 là Trần Đại Quang thì đã thành người thiên cổ. Do đó khi bị đánh hội đồng thì Chung con chới với, chẳng biết dựa vào đâu nữa.
Việc Chung con bị lột sạch hết mọi chức vụ trong đảng và chính quyền, chứng tỏ họ muốn “đánh rắn phải đánh dập đầu” để trừ hậu họa. Chứng tỏ mối thâm thù đối với Chung con sâu sắc như thế nào.
Ngay cái Quyết định 1223/QĐ-TTg của TT Nguyễn Xuân Phúc “tạm đình chỉ công tác 90 ngày” cũng không đúng luật.
“Ngày 11/8, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ký Quyết định 1223/QĐ-TTg, tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.
Thời hạn tạm đình chỉ công tác là 90 ngày, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ công tác” (2).
Nhưng tại Khoản 1 Điều 81 Luật Cán bộ, công chức 2008 quy định: cán bộ, công chức bị tạm đình chỉ công tác phục vụ việc xem xét, xử lý kỷ luật khi có 02 căn cứ sau:
- Đang trong thời gian xem xét, xử lý kỷ luật.
- Nếu để cán bộ, công chức đó tiếp tục làm việc có thể gây khó khăn cho việc xem xét, xử lý.
- Thời hạn tạm đình chỉ công tác không quá 15 ngày.
- Trường hợp cần thiết có thể kéo dài thêm nhưng tối đa không quá 15 ngày” (3).
Cho thấy Chung con đã bị ép và bị đối xử tàn tệ như thế nào.
Nguyễn Đức Chung có tội không? Có.
Tội của Chung con chẳng những đáng bị lột sạch mọi chức vụ, đồng thời lẽ ra phải tịch thu những tài sản bất minh mới đúng.
Nhưng so với tội của Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang thì tội của Chung con chỉ như cái móng tay.
Tài sản của Hải heo và Cang là do ăn cướp mà có. Còn tài sản của Chung con thì do bảo kê và buôn lậu mà có.
Nếu Hải heo và Cang đã đẩy hàng chục ngàn người dân Thủ Thiêm phải điêu đứng, thì Chung con chưa thấy bị tố cáo cướp của ai. Về bảo kê thì nhà nước thiệt chứ người dân không thiệt. Còn buôn lậu cũng chẳng chết thằng Tây nào. Có khi hàng buôn lậu người dân lại được mua rẻ hơn vì trốn thuế.
Nhưng Hải và Cang giờ không còn khả năng đe dọa vị trí của ai nữa. Hơn nữa chắc là Hải và Cang cũng đã nôn ra rất nhiều rồi, nên được cho qua.
Tóm lại: Câu ngạn ngữ cha ông truyền lại: “Ba đánh một không chột cũng què”, rất đúng trong trường hợp này.
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị hạ bệ là rất... đúng quy trình.
Tư nghèo (Danlambao) - Cách đây 5 năm, thiếu tướng Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có một đề nghị rất xác đáng: "Duy trì hình phạt tử hình đối với tội phạm tham nhũng để đảm bảo tính răn đe".
Đó là ý kiến mà đảng và nhà nước cần phải triệt để lắng nghe từ thiếu tướng công an Nguyễn Đức Chung nhằm xử lý chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Thiếu tướng công an Nguyễn Đức Chung từng tuyên bố - "Người nghèo đi buôn ma tuý bị lĩnh án tử hình, không cớ gì người có chức vụ, kiến thức mà tham ô, tham nhũng lại không bị tử hình".
Quá công bằng! Quá chính xác! Quá bảnh luôn!
Vậy thì không cớ gì một người giàu có như Chủ tịch UBND Nguyễn Đức Chung, có vợ làm chủ chuỗi siêu thị Minh Hoa, con trai đứng tên giùm bố làm chủ công ty Công ty Arktic độc quyền hóa chất RedOxy-3C... mà lại không bị tử hình.
Đảng và nhà nước ta hãy đáp ứng nguyện vọng của tướng Nguyễn Đức Chung để xử đẹp chủ tịch Nguyễn Đức Chung!
Xin hoan hô đảng trước nhà nước sau; và chân thành cảm tạ thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã đoán việc như thần!
Thấy trên mạng rộ tin: Anh Nguyễn Đức Chung Chủ tịch UBND Hà Nội sắp bị điều chuyển đi với tin chẳng lành. Tự nhiên mình thấy “tâm trạng”, phải có đôi lời với anh.
Trước hết, khi thấy anh là một công an lên nắm quyền Chủ tịch Thủ đô, mình rất thất vọng.
Trước đó Nguyễn Thế Thảo đã phá nát quy hoạch Hà Nội và chặt phá bao nhiêu cây xanh, tanh bành cả Thủ đô, khiến nhân dân nguyền rủa… Nay lại một tay công an!?
Nhưng Thảo tàn phá cây xanh bao nhiêu thì Chung lại chăm lo trồng cây xanh bấy nhiêu. Anh đã chỉ đạo trồng hàng triệu cây xanh. Mà trồng cây có nghiên cứu chọn lọc, có chằng chống, chăm sóc cho cây sống đàng hoàng, chứ không trồng cây còn bọc gốc nilon, gió to đổ kềnh ra như Thế Thảo! Bây giờ người Hà Nội đi trên nhiều tuyến đường cây xanh tươi mát, khá đẹp, không thể không nhớ đến anh Chung.
Rồi vụ Đồng Tâm, khi xảy ra chuyện bọn côn đồ đánh gãy chận cụ Kinh, “nó định đem đi thủ tiêu” (lời cụ Kình) và dân Đồng Tâm bắt nhốt 38 CSCĐ trong nhà văn hoá thôn Hoành, anh đã có cách xử lý rất tuyệt. Anh đi tìm cụ Kình đem về BV Việt Đức, chỉ đạo chăm sóc thật chu đáo; anh thăm hỏi, động viên Cụ và bảo Cụ gọi điện về thả các CSCĐ ra… Cụ Kình đã bảo dân làng không được manh động, phải giữ an toàn và chăm sóc các chiến sĩ thật chu đáo…Rồi anh về Đồng Tâm, đối thoại với dân, dân đón anh như vị cứu tinh! Anh đã tự tay viết Bản cam kết 3 điều, tuyên đọc giữa nhân dân, giữa thanh thiên bạch nhật: 1/ Điều tra kẻ đánh cụ Kình để xét xử; 2/ Thanh tra đất đai khách quan, trung thực; 3/ Không người dân Đồng Tâm nào bị kết tội… Tôi đã viết bài ca ngợi anh hết mức: “Ước gì tôi là anh Chung”!
Bản Cam kết của anh không chỉ làm nức lòng dân Đồng Tâm, mà tất cả những người có lương tri ở trong nước và quốc tế đều vui mừng khôn xiết.
Vậy mà sau đó anh lại quay ngoắt 180 độ, lật lại tất cả những gì anh đã cam kết với dân Đồng Tâm. Tôi giận dữ và căm ghét anh tột cùng! Tôi đã viết bài nguyền rủa anh thậm tệ, với những từ ngữ nặng nề nhất. Giờ tôi hiểu chắc hẳn anh không bao giờ muốn phản bội nhân dân Đồng Tâm và phản bội lại chính mình, để một vết nhơ ghi vào lịch sử. Chắc là anh đã phải chịu khuất phục trước sức ép của các thế lực đen tối khủng khiếp. Anh cũng là nạn nhân đúng không? Nhưng sao anh hèn thế, anh phải thét lên, bảo vệ sự thật, bảo vệ lấy nhân phẩm của mình và phải bầy tỏ cho toàn dân biết chứ? Giá anh làm thế, dẫu có chết anh còn tiếng thơm muôn đời. Chính Bản cam kết bị xé bỏ là một sai lầm lịch sử, đã dẫn đến tội ác tầy trời vào đêm 09/1/2020 của chế độ này.
Tôi rất cảm tình, tin tưởng vào việc chỉ đạo chống dịch covid -19 của anh ở Hà Nội. Anh phờ phạc vì mất ngủ nhiều đêm, đi sâu, đi sát, làm từng việc rất cụ thể và luôn công khai minh bạch diễn biến dịch bệnh, công hai từng người bệnh, không trừ một ai. Có vậy mới lòi ra chân tướng anh chàng Chủ tịch Viện HLKHXH, Phó ban Lý luận TƯ ba lăng nhăng cho dân tỏ tường…
Anh được tặng Huân chương trong chiến dịch chống dịch vừa qua là xứng đáng.
Tôi cũng rất thích tác phong lãnh đạo giản dị, khiêm nhường, nói ít làm nhiều của anh. Khác các quan chức CS khác hay ba hoa bốc phét: 30 – 40 năm nữa … Thủ đô sẽ thành cái nọ cái kia; rồi thích lên diễn đàn cắm đầu đọc những bài diễn văn dài dòng sáo rỗng, do người khác viết cho; hay hò hét, quát nạt “quyết liệt”, “quyết tâm”…làm như mỗi anh ta lo lắng. Anh nhỏ nhẹ mà được việc.
Còn những chuyện anh làm mờ ám hay đấu đá nội bộ ra sao tôi không biết. Chỉ biết dù sao đi khỏi Hà Nội, anh vẫn để lại chút gì đó để người dân nhớ đến anh cả thương mến lẫn căm giận về vụ Đồng Tâm. Rồi anh sẽ phải giãi bầy về chuyện này trước nhân dân, trước lịch sử, xem thế lực nào đã gây nên tội ác Đồng Tâm, và do đó anh cũng đươc nhẹ lòng.
Nguyễn Đức Chung ‘trở mặt’, dẹp vụ Đồng Tâm sau khi tố ông Lê Đình Kình ‘trục lợi’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau một thời gian im hơi lặng tiếng vì vụ tai tiếng liên quan đến Nhật Cường Mobile, Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đăng đàn trên các báo nhà nước tố cáo ông Lê Đình Kình, thủ lĩnh của dân oan Đồng Tâm.
Hồi Tháng Tư, 2017, công luận xôn xao trước tin người dân xã Đồng Tâm, Mỹ Đức bắt giữ 38 người, trong đó đa số là công an, viên chức huyện, Ban Tuyên Giáo Huyện Ủy Mỹ Đức. Việc người dân bắt giữ người của chính quyền xảy ra sau một cuộc tranh chấp đất đai tại xã này và bốn người dân bị chính quyền bắt mà không trình giấy phép bắt người.
Đây là lần đầu tiên xảy ra việc dân chúng bắt cả một đơn vị “cấp trung đội” tại Việt Nam và nhiều nhà bình luận đã so sánh nét tương đồng về vụ này với một sự việc khác từng xảy ra ở Ô Khảm, Trung Quốc.
Sau vụ đối đầu căng thẳng ở thời điểm đó, nhà cầm quyền CSVN đã nhiều lần trì hoãn yêu cầu đối thoại của người dân Đồng Tâm và khiếu kiện xoay quanh phi trường Miếu Môn – được cho là mấu chốt của vụ tranh chấp đất đai.
Đến nay, ông Lê Đình Kình vẫn giữ quan điểm cho rằng, đất phi trường Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 héc ta, gồm 47.36 héc ta đã giao cho các đơn vị quốc phòng, còn lại 59 héc ta là “đất nông nghiệp của người dân xã Đồng Tâm.”
Hôm 28 Tháng Tám, báo Hà Nội Mới cho biết: “Thanh Tra Chính Phủ khẳng định, đất phi trường Miếu Môn là đất quốc phòng, cần quản lý và sử dụng đúng mục đích. Ông Nguyễn Văn Thanh, phó tổng thanh tra chính phủ khẳng định, trong 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng, không có hộ ông Lê Đình Kình. Theo quy định pháp luật, ông Kình là người không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực đất phi trường Miếu Môn, không phải là đối tượng thanh tra, nên không có quyền khiếu nại kết luận của thanh tra. Ông Kình chỉ có hai quyền là quyền phản ánh theo Luật Tiếp Công Dân và quyền tố cáo theo Luật Tố Cáo.”
Cùng thời điểm, tờ Thanh Niên dẫn lời cáo buộc ông Kình của ông Nguyễn Đức Chung: “Ông Kình có huy động tiền của một số đối tượng ở xã Đồng Tâm để tham gia đi khiếu kiện, lợi dụng việc khiếu kiện nhằm mục tiêu cuối cùng muốn trục lợi, xen vào, gây sức ép với chính quyền xã, chính quyền huyện, thành phố, với mục tiêu xem có được bồi thường hay không. Đây là câu chuyện có thật và chúng tôi rất mong các cơ quan báo chí biết rõ, vạch trần âm mưu.”
Theo tờ báo, ông Chung cũng không quên đe nẹt: “Cơ quan công an vẫn tiếp tục thu thập các tài liệu. Nếu xét thấy cần thiết, các đối tượng này ngoan cố, chúng tôi sẽ xử lý theo pháp luật.”
Phát ngôn mới nhất của ông Chung cho thấy các hành động hòa hoãn trước đây của nhà cầm quyền CSVN trong vụ Đồng Tâm chỉ là “động tác giả” và chính quyền không bao giờ thật sự “xuống nước” trước người dân trong các vụ tranh chấp đất đai.
Đồng thời, phát ngôn nêu trên cũng phủ nhận hình ảnh “người hùng” mà ông Chung được giới luật sư, nhà báo ở Hà Nội tung hô khi về “đối thoại” tại Đồng Tâm hai năm trước.
Hồi Tháng Ba, 2019, blogger, nhà báo tự do Phạm Đoan Trang bình luận trên trang cá nhân: “Mùa Hè 2017, khi nổ ra vụ cướp đất ở Đồng Tâm, công an tháp tùng ông Nguyễn Đức Chung về Đồng Tâm ‘ủy lạo’ dân chúng, ký tá mấy thứ xạo xạo chơi. Đợt đó, công an Hà Nội xác định Đồng Tâm là một trong những điểm nóng về đất đai, và phải kiểm soát bằng được, không để đám cháy lan rộng. Công an cũng hỉ hả lắm vì cuối cùng đã ‘cơ bản kiểm soát được tình hình’. Giờ đây, công an lại tiếp tục ra tay đàn áp dân ở trạm BOT Thăng Long-Nội Bài.”
“Một lần nữa, công an lại cho dân thấy rằng trong đầu chúng, không có chữ ‘dân’ nào cả. Với họ, chỉ có đối tượng, có kẻ thù, trong mỗi người dân đều tiềm ẩn một tên giặc luôn sẵn sàng ‘gây rối, chống phá’ cái nhà nước thổ phỉ của chúng,” theo Facebook Pham Doan Trang. (T.K.)
Cụ Lê Đình Kình: “Nguyễn Đức Chung phải tự nhận mình là người có ý đồ xấu”
Nhà giáo về hưu Dương Thị Phương Hằng- Hoa Kỳ
Hôm 27/08/2019, chủ tịch thành phố Hà Nội nói rằng cụ Kình trục lợi cá nhân trong vụ Đồng Tâm. Đáp trả, cụ Kình nói rằng: “Đúng ra ông Nguyễn Đức Chung phải tự nhận người có ý đồ xấu là ổng, chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội mới đúng.”
Quả thực là dân Đồng Tâm có linh cảm nhìn người không sai khi mời ông Chung ký và lăn tay điểm chỉ. Vậy mà hơn 2 năm sau ông ta nuốt lời hứa nghĩ mưu vu khống Cụ Kình và dân làng Đồng Tâm.
Chị Thái Cúc Sanh, một người phụ nữ Việt Nam sống ở Sài Gòn tuyên bố: “Ông cụ già không bao giờ làm trái với lương tâm. Có những quan chức mặt dày hại người cách nào mà không nói được. Cả nước Việt Nam đều quá hiểu rõ họ từ rất lâu. Những vụ vậy không 1 ai nghe ông chủ tịch nói đâu, vì bao giờ dân oan cũng đều bị oan pháp luật Việt Nam toàn xử oan thôi.”
Cảnh sát cơ động Hà Nội đã đánh gãy xương chân của cụ già 80 tuổi Lê Đình Kình. Đúng là vừa ăn cướp vừa la làng. Cướp đất Đồng Tâm rồi còn vu khống cho cụ Kình trục lợi. Dân nước Việt Nam mãi mãi nhớ cái chân này của cụ, cũng như thái độ ứng xử với người lớn tuổi của chính quyền Nguyễn Đức Chung, và tài năng kinh doanh đất đai siêu việt của tập đoàn viễn thông quân đội Viettel.
Ông Nguyễn Văn Tĩnh, một người dân theo dõi diễn biến cuộc tranh chấp đất đai ở cánh đồng Sênh- Đồng Tâm, Hà Nội cho biết: “Tôi có xem thời sự trên VTV1. Biên tập viên có nói hão rằng thanh tra chính phủ đã diều tra là có cột mốc giới được phân định từ năm 1980 nhưng không thấy quay phim và đưa ra được hình ảnh cột mốc mà biên tập viên chỉ nói khơi khơi vậy thôi. Theo tôi nghĩ là chúng vẫn cố tình cướp cho bằng được đất Đồng Tâm. Chúng sẽ lấy thanh tra chính phủ ra để làm bàn đạp trên con đường chúng đi cướp.”
Nhờ những thành tích loại này, Nguyễn Đức Chung được phong danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân (năm 2004). Càng nhiều anh hùng loại này thì dân nước càng trở nên võ trị, càng mất đi những phẩm chất của một “văn hiến chi bang”. Xưa kia kể cả thiên triều Trung Quốc cũng phải ngưỡng mộ. Nay đô trưởng Hà Nội công khai đăng đàn bảo cụ già 80 tuổi đáng tuổi ông cha mình là kẻ có ý đồ xấu. Dân tộc Việt có truyền thống hiếu kính người già. Mấy ngàn năm văn hiến về cơ bản coi như đã chết.
“Đấu tranh cho công bằng mà bị đánh gãy chân chứ trục lợi cái gì hả ông chủ tịch?” Ông Trần Tốn, một cựu chiến binh Bắc Việt cũng phải lên tiếng bảo vệ cụ Kình.
Ông Lê Minh Hải, cũng một người dân sống ở Hà Nội nhận xét: “Kiểu lập luận ngậm máu phun người đặc trưng của chính quyền, nếu như ông Kình trục lợi thì chính những người đóng góp đã lên tiếng rồi chứ không phải ông Chung.”
Đến bây giờ, thành phố, thanh tra chính phủ và bộ quốc phòng trình ra để chứng minh người dân sai…vẫn chưa có. Các buổi họp phân định đúng sai thì không hề mời đại diện của người dân Đồng Tâm đến tham dự. Bà Nguyễn Kim Chi, cựu phóng viên của Thông tấn xã Việt Nam nói: “Lãnh đạo chính quyền mà nói sai cho dân thì còn uy tín gì nữa?”
“Yêu cầu ông Chung chủ tịch Hà Nội đưa ra bằng chứng cụ Lê Đình Kình trục lợi cá nhân. Nói mồm là vu khống đó.”– nhà báo tự do Cát Linh ở Hà Nội đề nghị.
“Cụ Kình, dân chưa thấy ý đồ xấu của cụ. Nhưng dân đã thấy ý đồ xấu của bố con Chung với dân Hà Nội rồi. Dân thấy Chung lừa dân Đồng Tâm, dân thấy con Chung lừa sông Tô lịch”. – ông Nguyễn Đại nhắc nhở.
Dân tộc Đại Ngu hèn nhát ngoan ngoãn để cho bọn tham nhũng bán nước lãnh đạo
Sau vụ CSVN bán nước cho Trung Cộng, theo lời ông Hoàng Minh Chính cho biết thì không ai biết được ai trong bộ chính trị đã ký tên trong vụ bán nước nầy, Bộ chính trị CSVN đã dấu nhẹm chuyện nầy và BÍ MẬT ĐÃ được BẬT MÍ và sau đây là những diễn biến về cuộc BÁN NƯỚC NHƯ SAU:
1) Lê Khả Phiêu bị Trung Quốc gài Mỹ Nhân Kế lấy cô Trương Mỹ Vân (Cheng Mei Wang) lúc Lê Khả Phiêu sang thăm Trung Quốc năm 1988 và sanh được một bé gái. LKP không đem con về vì sợ tai tiếng đưa đến nhiều lần Trung Cộng gửi văn thư đòi lấn vùng biển vào tháng 1 năm 1999. Đồng thời đòi đưa ra ánh sáng vụ nầy nếu LKP không hợp tác. Và buộc Lê Khả Phiêu phải hạ bút ký bản hiến biển ngày 30 tháng 12 năm 1999.
2) Ngày 31 tháng 12 năm 1999 phái đoàn Trung Quốc cầm đầu do ông Tang Jiaxuan và tình báo TQ sang Việt Nam, họ gặp kín ông Lê Khả Phiêu bàn thêm về vấn đề hiến đất, 3) Ngày 25 tháng 2 năm 2000, Lê Khả Phiêu phái Nguyễn Duy Niên sang Trung Quốc, ông Nguyễn Duy Niên cho biết Lê Khả Phiêu đã đồng ý việc hiến thêm đất.
Trung Quốc nghe tin rất hoan hỉ mở tiệc chiêu đãi Nguyễn Duy Niên một cách nồng nhiệt với nhiều Cung Tầng Mỹ Nữ ở nhà khách Diao-yu-tai ăn nhậu cùng ông Ngoại Trưởng Tang Jiaxuan.
4) Bộ Trưởng Trung Quốc Tang Jiaxuan gửi thư kín nhắn tin muốn gặp Bô. Trưởng CSVN tại ThaiLand khi ông viến thăm nước nầy. Ngày 26 tháng 7 năm 2000. Ông Nguyễn Duy Niên đáp chiếc Air Bus bay từ phi trường Nội Bài vào lúc 6 giờ 47 sáng sang ThaiLand gặp Bộ Trưởng Ngoại giao Trung Quốc tại khách sạn Shangri-La Hotel Bankok phía sau phòng Ballroom 2. Cuộc gặp rất ngắn ngủi. Tang giao cho Niên một chồng hồ sơ đòi CSVN hiến thêm đất, biển trong hồ sơ ghi rõ TQ đòi luôn 50/50 lãnh hải vùng Vịnh Bắc Việt, đòi VietNam cắt 24,000 sq Km vùng biển cho TQ. Ngày 28 tháng 7 bộ chính trị nhóm chóp bu họp kín.
5) Sau hai tháng họp kín và bàn bạc. Bộ chính trị CSVN cử Phan Văn Khải qua gặp mặt Lý Bằng. Phan Văn Khải bay chuyến máy bay sớm nhất rời Việt Nam ngày 26 tháng 9 năm 2000 qua Bắc Kinh và được xe Limo chở từ phi trường Bắc Kinh về Quảng Trường Nhân Dân vào trưa hôm đó.
Nhìn thấy mặt Khải tỏ vẻ không hài lòng và hoan mang về vụ hiến đất (Điều nầy chứng tỏ Khải không rõ chuyện nầy).
Lý Bằng cho Khải biết là hai tay Lê Khả Phiêu và Giang Trạch Dân đã gặp nhau 2 lần cho vụ hiến đất rồi. Lý Bằng ôm chặc PVK và khen DCSVN làm việc rất tốt và ông cho biết là đã có Nông Đức Mạnh (lúc đó là chủ tịch Quốc Hội DCSVN) đã đi đêm sang Trung Quốc vào tháng 4 năm 2000 và Lý Bằng đã gặp lại Nông Đức Mạnh, vào tháng 8 năm 2000 ở New York Hoa Kỳ.
Lý Bằng cho biết Nồng Đức Mạnh phải được cử làm Bí Thư DCSVN sau khi Lê Khả Phiêu xuống, nếu không thì sẽ bị Trung Quốc “đòi nợ cũ”, Khải trước khi về vẫn khước từ vụ hiến vùng biển VN và nói với LB là sẽ xem lại sự việc. Lý Bằng nhăn mặt bắt Khải ngồi chờ, vào gọi điện thoại, nói gì trong đó và trở lại nói là Chủ Tịch Giang Trạch Dân muốn gặp Khải tại Zhong-nai-hai và sau đó Khải được đưa đi gặp GTD và cho ông Zhu Rongji hù dọa Khải nói: Trung Quốc đã nắm trong tay Lê Khả Phiêu, Nồng Đức Mạnh,..nếu không nghe lời TQ Khải sẽ bị tẩy chay và coi chừng bị “chích thuốc”. Khải cuối đầu và run sợ, sau đó đòi về. Trước khi Khải về, một lần nửa Giang Trạch Dân nhắn Khải gửi lời thăm Lê Khả Phiêu và Nồng Đức Mạnh chứ không nhắc tới tên người khác trong Quốc Hội CSVN. Khải không được khoản đải như một vị quốc khách vì tính tình bướn bỉnh vì không nghe lời đàn anh ………
6) Vào ngày 24 tháng 12 năm 2000, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao VN Lê Công Phụng được Trần Đức Lương phái âm thầm đến Trung Quốc gặp ông tình báo của Trung Quốc là ông Hoàng Di, ông nầy là cánh tay phải của Bộ Trưởng Ngoại Giao Trung Quốc. Ông ta nói tiếng Việt rất rành. Hai bên đã gặp nhau ở một địa điểm X gần biên giới Việt, (Tỉnh Móng Cái Việt Nam). Theo bản báo cáo cho bộ chính trị CSVN, ông Lê Công Phụng Cho biết lúc đầu ông Hoàng Di vẫn khăn khăn đòi chia 50/50 với Việt Nam về vùng biển Vịnh Bắc Việt “Beibu Bay” đòi lấy luôn đảo Bạch Long Vĩ sau đó ông Phụng, được bộ chính trị dặn trước là xin lại 6% của Vùng biển gần khu vực Bạch Long Vĩ vì đã được lâu đời là của Việt Nam, Kết Qủa cuộc đi đêm Việt Nam còn lại 56% Vịnh Bắc Việt và mất đi 16,000 sq Km vùng vịnh cho Trung Quốc.
7) Ngày 25 tháng 12 năm 2000, ông Trần Đức Lương rời Hà Nội qua Bắc Kinh gặp Giang Trạch Dân và được đưa về Thành Bắc của Quảng Trường Nhân Dân, theo tài liệu lấy được của tình báo Trung Quốc. Trần Đức Lương và Lê Khả Phiêu chính thức quyết định thông qua bản hiệp ước hiến đất bất chấp lời phản đối của Khải và nhiều người trong quốc hội. Phe thân Nga và Phe Miền Nam đã không đủ sức đấu với Lê Khả Phiêu và Trần Đức Lương. Bản hiến chương hiến đất cho Trung Quốc được chính Giang Trạch Dân và đảng CSTQ trả cho số tiền là 2 tỉ US Dollar được chuyển cho Việt Nam qua hình thức Đầu Tư. DCSTQ chỉ thị cho DCSVN sẽ phải làm gì trong kỳ đại hội đảng thứ 9 vào tháng 3 năm 2001 sắp tới. Trần Đức Lương được khoảng đải ở Thành Bắc QTNN.
8) Ngày 26 tháng 12 năm 2000 vào lúc 2 giờ trưa, Lý Bằng được cận vệ đưa tới gặp Trần Đức Lương ở Quảng Trường Nhân Dân. Lý Bằng cho Lương biết là số tiền 2 tỉ dollar để mua 16,000 sq km vùng vịnh Beibu của Việt Nam là hợp lý. Trần Đức Lương cám ơn DCSTQ về số tiền nầy.. Số tiền 2 tỉ đồng nầy được Lương đem về để làm bớt sự phẩn nộ của Khải, Kiệt và những nhân vật khác trong quốc hội CSVN. Ông Lý Bằng nhắc lại chuyện Trung Quốc đã bán vũ khí và hổ trợ cho đảng CSVN trong thời gian chiến tranh và số nợ trên Trung Quốc dùng để trao đổi mua lại vùng đất Bắc Sapa của Việt Nam, Ải Nam Quan, Bản Dốc, Cao Bằng…… Thêm lần nữa Lý Bằng chỉ gửi lời thăm Lê Khả Phiêu và Nồng Đức Mạnh !. Sau đó Lương được mời lên xe Limo và đưa về Zhong-nan-hai để gặp Zhu Rongji, Zhu Rongji không nói gì khác hơn là nhắc lại số tiền 2 tỉ đồng sẽ được giao cho Việt Nam sau khi Lương trở về nước.
9) Ngày 26 tháng 2 năm 2001 Nguyễn Mạnh Cầm bay sang Trung Quốc để gặp ông Qian Qichen tại đảo Hải Nam. Nguyễn Mạnh Cầm cám ơn Trung Quốc đã mua vùng Vịnh Bắc Việt của Việt Nam (Beibu Bay) với giá 2 tỉ US Dollars
Ban liên lạc Đồng hương Thanh Hoá tại Hà Nội đã có buổi đến thăm và giao lưu với "bác" Phiêu tại nhà riêng tại ngõ 34A Trần Phú (ngôi nhà bác mới chuyển về từ đường Hoàng Diệu).
Đại diện của Ban liên lạc gồm có: ông Lê Xuân Thảo - Trưởng Ban Đồng hương Doanh nghiệp TH, ông Lê Thế Chữ - Trưởng Ban Liên lạc Đồng hương Tỉnh, ông Hoàng Văn Đoàn - Phó Trưởng ban Doanh nghiệp, ông Lữ Thành Long - TGĐ Công ty Misa, ông Nguyễn Hồng Chung - Chủ tịch Công ty Luật Đại Việt, ông Bùi Việt Hà - Giám đốc Công ty HINCO, ông Nguyễn Hữu Hùng - Công ty Truyền thông Dầu khí Việt Nam, Lê Xuân Tiến Trung - Công ty Việt FT và một số thành viên khác.
Sau đây là một số hình ảnh buổi gặp mặt "bác" Lê Khả Phiêu:
Trên đường đến nhà" bác "Lê Khả Phiêu
Nơi ở trước của bác Lê Khả Phiêu trên đường Hoàng Diệu
Nơi ở trước của bác Lê Khả Phiêu trên đường Hoàng Diệu
quà cáp cho bác nho nhỏ thôi , đổi lại tình cảm của "bác" với nhân dân đất nước mới quan trọng(!?)
Nhà mới của bác Lê Khả Phiêu
Trong nhà "bác" toàn những hiện vật quý giá mang đậm tinh thần dân tộc, và cả vị "cha già dân tộc nữa", tất cả mọi người trên đất nước việt nam này đều là con cháu của bác Hồ.
Nhìn phong bì thế thôi chứ trong đó ko có tiền đâu , chỉ là thư thăm hỏi sức khỏe bác, nhưng "bác" dặn lần sau đến thăm bác là được rồi , đời sống dân mình đang khó khăn , đừng bày vẽ quà cáp gì mà lãng phí(!?).
Gặp mặt "bác" Lê Khả Phiêu tại phòng kháchThăm quan nhà "bác" Lê Khả Phiêu
Mọi người đều ngưỡng mộ con người học cao hiểu rộng của "bác", cả 1 tủ sách đồ sộ với tư tưởng thổ tả Mác Lê nin - Mao Trạch Đông - Hồ Chí Minh .
Thăm quan Phòng Thư viện : hình cụ mác cụ lê đặt trang trọng trên cùng chính giửa, bác hồ chỉ dưới 1 chút thôi . còn 2 bên là trống đồng và chử tâm bằng vàng . trống đồng tuy là nét biểu trưng của văn hóa dân tộc nhưng giờ đã là thời đại hồ chí minh rồi không nên ôm quá khứ mà phải học cái hay cái đẹp của tư tưởng"thổ tả" Hồ Chí Minh
Chụp ảnh lưu niệm với Tượng "bác" Lê Khả Phiêu bằng đồng
Ảnh chân dung bác Lê Khả Phiêu, dưới là cặp ngà voi nho nhỏ xinh xinh ,gía thị trường hơn $50,000.00
Tư liệu về các cuộc gặp mặt với các nguyên thủ quốc gia các nước
"Bác" Phiêu đang giới thiệu với bác Lê Thế Chữ về những bức ảnh ghi lại những năm tháng mà "bác" đã vất vã lao động cống hiến20cho đồng bào quốc dân
Ngôi nhà mới hoàn thiện, nên đang còn một số bề bộn (gía thị trường căn nhà này trên 5 triệu đô la)
Nhà bác thật văn hóa , đi đâu cũng thấy sách .
"Bác" cũng là 1 người rất đam mê nghê thuật và biết thưởng thức cái đẹp . hình như phải bỏ cái móc áo quần vào giữa bức tranh mới đẹp , nghệ thuật mà.
Quang cảnh nhìn từ tầng 4
Tuy biết cộng sản là vô thần vô thánh nhưng tối nào trước khi đi ngủ cũng lạy phật và" bác" phù hộ độ trì cho chúng cháu sống lâu để phục vụ nhân dân được tốt hơn (!?).
Vườn rau sạch nhà bác PhiêuVì thực phẩm trên thị trường rất độc hại nên nhà bác phải trồng rau sạch để ăn
Nhìn sang bên phải là Bộ Quốc Phòng, nơi có sân bay Trực thăng, để lỡ đất nước có chuyện gì là bác sẽ là người bay đi công tác trước tiên
Nhà bên cạnh là nhà riêng của Đại tướng Chu Huy Mân , các "bác" phải sống gần nhau để tối lữa tắt đèn có nhau , tình cảm đồng chí đáng quý biết bao
Phòng làm việc của trợ lý "bác" Phiêu với những vần thơ làm xúc động lòng người : Hồ chí minh người sống mãi đời với non sông việt nam và trong tái tim nhân loại
Cuốn sách về "bác" Lê Khả Phiêu được bác tặng cho mọi người, Mênh Mông tình dân , ôi tình cảm nhân dân dành cho đảng và nhà nước thật nhiều , thử hỏi trên giãi đất hình chử S này có nơi nào mà không mang ơn "bác" và đảng .
Món quà của Ban liên lạc tặng bác Phiêu nhân ngày sinh nhật
Mình đã đi nhiều nhà lãnh đạo, và thật thương "bác "Phiêu vì nhà bác sao mà đơn sơ quá , còn thua xa cả những lãnh đạo cấp nhỏ ở tỉnh mình nữa.
Đoàn đại biểu rời nhà bác Lê Khả Phiêu ai nầy trong lòng đều trào dâng niềm xúc động về một con người đã một đời vì dân vì nước ,chúng cháu hứa đời này kiếp này làm lãnh đạo có vất vả khổ
Hiện tượng thật sự và rất lạ lùng bao trùm Việt Nam từ nam chí bắc, từ đông sang tây: Một người đàn ông chơi gái, mà khiến cho đến mấy triệu người sướng. Điều kỳ lạ hơn nữa là có cả đàn bà, nữ cán bộ cũng sướng vì sự chơi gái nầy ! Người ta thường kể cho nhau nghe chuyện mê gái như vua Trụ mê Đắc Kỹ, vua Ngô Phù Sai mê Tây Thi v.v. mà mất nước hay những mẩu chuyện về đàn ông dân dã mê gái, mê mấy con gái điếm mà đem tiền bạc, tài sản đôi khi cả nhà cửa cung phụng cho gái, vì bị mê hoặc do gái làng chơi làm cho sướng khoái chí tử mà trở nên mù quáng đến tán gia bại sản, cho nên Người xưa có câu rằng: “Sướng con cu, thì mù con mắt” Vụ việc hiện nay là Lê Phả Phiêu qua Bắc Kinh chơi gái, cô gái nầy [tên là Cheng Mei Wang hay Trương Mỹ Vân ] do mưu sĩ uyên thâm nhất của Trung Cộng gài bẫy để bắt chẹt Lê Khả Phiêu. Xong rồi TC dùng sự chơi gái nầy của Phiêu mà làm săng ta (chantage = blackmail) bảo chính phủ VN phải nhường biển và ải Nam Quan, thác Bản Giốc cho Tàu. Sự chơi gái nầy của Lê Khả Phiêu sướng như thế nào không ai biết, mà người dân chỉ thấy cách ứng xử của các đồng chí lớn rất bức xúc: Các đồng chí trong chính phủ VC vồn vả ríu ríu nghe theo, cho nên TC đòi VC nhượng nhiều vùng biển, vùng đất cho TC. Quốc hội, chính trị bộ lúc nào cũng đồng tình hồ hỡi dâng đất cho Tàu, Mặt Trận Tổ Quốc, công an, bộ đội cũng hồ hỡi thông đồng cắt hết phần đất nầy đến phần biển khác dâng cho Tàu. Tòan bộ các đảng viên Cộng sản đều mù mắt mà hoan hỉ cắt đi phần đất mà tổ tiên VN đã tốn bao xương máu mới bảo tòan trong bao ngàn năm qua. Câu hỏi đặt ra là tại sao chỉ một mình con cu của Lê Khả Phiêu sướng mà cả mấy triệu đảng viên Cờ Máu đều mù mắt, kể cả bọn vẹm cái cũng mù luôn, sự cố nầy rất quái lạ. Hơn thế nữa, bọn “công an và bộ đội mù mắt” cùng nhau ngăn cản, lùng bắt và đàn áp (dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Tấn Dũng) những người đi biểu tình chống Trung Quốc “xâm chiếm” đất của VN. Người dân biểu tình chống Trung Cộng xâm chiếm Hòang Trường Sa thì đúng, còn Nam Quan Bản Giốc thì sao ? Hải quân VN có đánh với hải quân của TC, nhưng theo diễn biến các vụ việc từ đó đến nay, thì tôi phát giác ra rằng: sự hy sinh một số binh lính tại biên giới hay tại Hòang Trường Sa là do mánh lới của các mưu sĩ TC và VC dàn dựng ra để lừa người dân Việt Nam và lừa bọn Mỹ ngu. Bọn Cờ Máu chúng đem hy sinh mạng sống của một số lính ra để làm cảnh, để tỏ ra rằng Việt gian cờ Máu “chống Tàu cứu nước”. Nhưng bên trong cha con chúng (cha TC và con VC) đã thỏa thuận chi tiết từng trận đánh, từng số quân lính phải hy sinh trong mỗi trận địa với mục đích tuyên truyền gian trá. Binh lính “quân đội nhân dân” tưởng rằng họ hy sinh để bảo vệ tổ quốc, nhưng họ không biết rằng bọn cầm quyền Cờ Máu chỉ xem sinh mạng của họ chẳng khác gì giòi bọ, chết bao nhiêu cũng thây kệ, miễn mục đích tuyên truyền đạt chỉ tiêu. Hiện tượng “hoan hỉ dâng đất cho Tàu” của tòan bộ đảng viên Cờ Máu bao gồm luôn công chức và bộ đội đều mù mắt: do đó mà 5 chữ “Lê Khả Phiêu chơi gái” là một bản án tròng lên đầu quân cán chính Việt Gian Cờ Máu, nhẫn nhục tuân lệnh bọn chủ nhân ông Tàu Phù gian ác dơ dáy và điếm đàng.
HIỆN TƯỢNG LẠ LÙNG: dấu chàm hiện lên
Nhân dân ta mỗi ngày càng thấy rõ bản mặt của từng thằng quân cán chính cờ Máu, càng ngày càng dễ phân biệt bọn chúng vì trên trán của chúng đều có dấu chàm trổ “Lê Khả Phiêu chơi gái” tự nhiên hiện lên. Dấu chàm trổ trên trán của bọn cường quyền “Lê Khả Phiêu chơi gái” càng ngày càng hiện rõ, không phải màu nâu mà là màu đỏ chói: rõ nhất là khi từ tên thủ tướng cho đến bọn lập ra kế họach chiếm nhà chiếm đất của dân, đây là dấu ấn thượng đội hạ đạp của bọn Việt gian nô lệ ngu dốt và ô nhục. Đồng bào ta càng ngày càng thấy rõ dấu chàm trổ “Lê Khả Phiêu chơi gái” trên trán của Việt Gian Cờ Máu, chúng bị mù mắt mà trở thành công cụ của vụ dâng đất cho Tàu. Bộ đội công an phái đến đàn áp nhân dân phản kháng chiếm nhà đất, chúng dùng bạo lực thẳng tay đàn áp và giết hại dân oan, thì dấu chàm “Lê Khả Phiêu chơi gái” lại càng hiện rõ ra trên trán của chúng. Cho nên mỗi lần thấy chúng bao vây đàn áp nhân dân thì đồng bào ta hô to: “Lê Khả Phiêu chơi gái”, thì tức khắc 5 chữ nầy nổi đỏ lên trên trán của mỗi tên công an bộ đội bạo hành. Đây là hiện tượng hết sức lạ lùng cổ kim hãn hữu. Khẩu hiệu “Lê Khả Phiêu chơi gái” được đồng bào xử dụng như phù chú, họ hô to khi công an bộ đội đến đàn áp dân oan, thì chúng bị mù mắt ngay, vì vậy mà dùi cui của chúng mất hiệu lực, cứ nhắm khỏang không múa may búa xua. Khẩu hiệu “Lê Khả Phiêu chơi gái” được xử dụng rộng rãi hơn nữa khi đồng bào thấy lấp lóan bọn công an bộ đội quân cán chính xuất hiện ở bất cứ đâu. Dấu chàm trên trán “Lê Khả Phiêu chơi gái” càng đậm nét theo những hành vi gian ác và bạo ngược của từng thằng quân cán chính Cờ Máu, từ an ninh khu vực cho đến các nơi đóng quân sư đòan. Dấu chàm trên trán “Lê Khả Phiêu chơi gái” cũng được bọn quân cán chính xử dụng để nhận ra cấp bậc của nhau, địa vị và quyền thế càng cao càng lớn thì càng đậm nét.
1. TẠI VIÊT NAM
Bởi thế cho nên: Lúc còn chức trọng quyền cao Say sưa ông để mắt nào đến dân! Về vườn ông nghĩ tấm thân Chẳng bằng cục “phẩn” nên gân cổ gào Thưa ông, dù có thế nào Có ngày cả bọn sẽ trào đờm thôi! *** Chó không chê cứt Người không chê tiền Biếu ông, ông bỏ túi liền Tiền đô bạc lớn mua tiên với đời Cứ nhìn lũ cộng con thôi Nó sang xứ Mỹ học đòi làm sang Mua xe cả mấy chục ngàn Đô tươi xỉa trả phăng ngang một lèo Nhà thời dù giá có leo Mấy trăm ngàn, mặc! “cậu” theo tới cùng Tiền đâu nhiều thế để “chung” Cán cha “cạp” cả cái lưng quần nghèo Gian manh một lũ quỷ yêu Đù cha cái bọn cộng tiều lưu manh Bác cả Phiêu chỉ một lần ăn chơi thôi là đã tốn đến mấy hòn đảo và mấy ngàn cây số vuông dọc theo biên giới cộng thêm mấy trăm mạng sĩ tốt hy sinh lót đường để hợp thức hóa việc này. Năm mười ngàn đô biếu xén thì thấm vào đâu với cách ăn chơi “Hoành Tráng” của các “Bác”. Hiềm một điều Lê Khả Phiêu là tên đảng viên có tiếng là thanh liêm bậc nhất mà còn như vậy thì với phường tham quan ô lại thì chúng làm hại nước hại dân đến thế nào. Hiểm họa nuớc mất, dân Việt bị diệt vong không phải do Tàu Cộng mà chính là do Việt Cộng. Thi thu nghi quang doc Thiên ha su da tri
2. TẠI HẢI NGOẠI
Khi đồng bào cần đến sứ quán hay lãnh sự quán VC thì gặp ngay bọn trên trán có dấu chàm “Lê Khả Phiêu chơi gái”, địa vị chức vụ càng cao thì dấu chàm nầy càng hiện rõ. Bọn văn công cho xuất ngoại ra các nước để tuyên truyền duyên dáng Việt Cộng cũng có dấu chàm “Lê Khả Phiêu chơi gái” Riêng bọn gián điệp nằm vùng thì dấu chàm “Lê Khả Phiêu chơi gái” được bọn chúng bôi lên một lớp son phấn, bao che bằng một lớp da người, hay bằng bong bóng heo dán lên trên. Khi một tên điệp viên nằm vùng của chúng bị phát giác, thì lập tức 5 chữ “Lê Khả Phiêu chơi gái” liền hiện rõ dưới lớp sơn phấn.
3. KẾT LUẬN
Dân oan khiếu kiện hô to “Lê Khả Phiêu chơi gái” khi bọn công an bộ đội đến bao vây đàn áp. “Lê Khả Phiêu chơi gái” là khẩu hiệu mới tại Việt Nam. Tòan dân ta khi gặp bọn quân cán chính của Cờ Máu thì hô to “Lê Khả Phiêu chơi gái” cho đến khi bạo quyền sụp đổ. Trong tương lai gần đây Nhất định nhân dân ta sẽ lấy lại chính quyền. Nguồn:http://www.buinhuhung.com/chiendich/Hieenj_Tuwowngj_Bao_Trumr_Ddangv_VC.htm Cựu Tổng Bí Thư Cộng Đảng Việt Nam Lê Khả Phiêu nói chuyện về vấn đề tham nhũng. Sau đây là một đoạn phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ ở Thành Hồ: ” Thưa nguyên tổng bí thư, ông có kinh nghiệm gì không trong phòng chống tham nhũng? - (Cười) Qua thực tế bản thân tôi thấy muốn làm được việc này thì mình phải giữ nghiêm đức tính liêm khiết. Tôi không muốn cái gì cũng đổ lỗi cho kinh tế thị trường. Trong quan hệ xã hội cả bên trong bên ngoài có nhiều mối quan hệ: với lãnh đạo cấp cao, với cấp dưới, với dân… Có người đến với mình với động cơ cầu thị, trong sáng như xin ý kiến để thực hiện công việc được tốt hơn. Song cũng có người đến với động cơ không trong sáng, muốn tìm chỗ nương tựa hay tiếp tay gì đó. Mình phải hết sức cảnh giác. Phải luôn răn mình là đầy tớ của dân. Tôi nói thật có chuyện họ đến biếu tiền, năm nghìn, mười nghìn chứ không ít đâu. * Năm, mười nghìn đô (USD)? - Đô chứ. Lúc tôi còn thường trực (Thường trực Bộ Chính trị -PV) đã có rồi, lúc làm tổng bí thư càng có. Đối với tôi, họ đến đút tiền không dám đưa thẳng đâu. Thường là có bó hoa xong để cái gói trên bàn rồi về. Mở ra thấy có năm nghìn, mười nghìn tôi gọi anh Hoan (ông Trần Đình Hoan, khi ấy là chánh Văn phòng Trung ương Đảng – PV) và cậu Dần (ông Nguyễn Giáp Dần – thư ký nguyên tổng bí thư Lê Khả Phiêu – PV) lên, nói: “Cái này của ông A, ông B… Giao các cậu mời các ông đó lên xem thái độ thế nào. Tại sao lại có phong bì thế này? Đồng chí tổng bí thư nhắc như thế là không được, từ nay trở đi không được làm thế”. Vậy mà có ông trả lời rằng “đồng chí Phiêu không nhận thì tôi xin biếu các anh”. Cả cậu Dần, anh Hoan về báo cáo lại tôi. Thế thì không được rồi. Tôi phải gọi lên cảnh cáo. * Sao lại chỉ cảnh cáo thôi, thưa ông? - Tôi không muốn làm to chuyện mà giáo dục bên trong. Nhưng tôi biết cũng có người khác đã nhận rồi, tôi phải mời lên yêu cầu trả lại. Nói thế để thấy trong nội bộ ta chuyện đó không ít. Họ cứ cho chuyện đưa là tự nhiên, chuyện nhận là bình thường. Nói thật, tôi thấy buồn. Bây giờ chuyện đó chắc vẫn thế thôi. Vì vậy cái chính là anh phải thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ “cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư”, giữ mình trong sáng mới chỉ đạo được. Ngay hồi phát động thực hiện nghị quyết 6 (lần 2) tại hội nghị toàn quốc, tôi đã nói hết các vụ việc (dù không nêu tên) với yêu cầu các anh cán bộ đứng đầu phải hết sức cảnh giác. Anh em ở dưới nghe rất ủng hộ. Mà không chỉ bản thân đâu, nhất là với gia đình cũng phải dặn dò cẩn thận, bởi kẻ xấu có nhiều thủ đoạn lắm. Vợ con anh phải giữ, nếu không nó tấn công rất ghê. Tấn công con có, tấn công vợ có. Đánh vào bếp, đánh từ phía sau. Phải đề cao cảnh giác! ….” (Trang Webb của đài BBC trích đoạn của báo Tuổi Trẻ về cuộc phỏng vấn ông Lê Khả Phiêu, cựu tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam tháng 5 năm 2005) Đọc xong đoạn trên chúng tôi có ý nghĩ như sau: Hồi còn đang làm tổng bí thư đảng cộng sản, quyền uy nhất nước sao ông không nói để đến bây giờ khi bị đá văng khỏi chức rồi mới dám nói. Phải chăng vì còn tí chút lương tâm cho nên ông cựu du kích tỉnh Thanh Hoá Lê Khả Phiêu cố cứu cái đảng sắp tan rã của mình bằng cách chứng minh rằng đảng cộng sản Việt Nam của ông thật sự muốn đổi mới, muốn làm một cái gì cho dân cho nước chứ không phải là thứ ăn hại, và bắn tiếng xin bà con trong nước cũng như hải ngoại đừng hiểu lầm, và ủng hộ chúng tôi đi. Ngay cả cái ông Mai Chí Thọ lúc còn làm chủ tịch Uỷ Ban Nhân Dân thành phố Hồ Chí Minh thì miệng cứ câm như hến, đếch nói cái gì. Đến khi hết làm rồi thì mới dám nói lên sự thật dù chỉ là một chút cỏn con trong lòng để tỏ ra rằng mình còn có chút “lương tâm hão”. Khi chỉ trích chính sách bỏ tù cải tạo các sĩ quan, quân nhân và các cấp chỉ huy hành chánh ở miền Nam sau năm 1975, ông ta nói, “cái hận thù của người ta là nặng nề, tụi nó thù mình lắm chứ không phải không!” Và: “Đáng lẽ theo tôi phải thả họ sớm hơn, động viên họ tham gia xây dựng lại đất nước …” Thì ra người cộng sản hèn thế. Văng cha nó khỏi chức rồi mới dám vén cái miệng hến lên mà nói nghe xôm lắm.
View comments