Thứ Hai 28/2, BBC News Tiếng Việt phỏng vấn bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam, trước diễn biến mới khi Tổng thống Putin dọa bấm nút hạt nhân.

Trả lời BBC, bà Nataliya Zhynkina cho rằng "chúng ta nên sát cánh cùng nhau để không cho phép Nga phá vỡ trật tự thế giới hiện có."

Trong cuộc phỏng vấn, bà cũng mong chính phủ Việt Nam sẽ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết của Đại hội đồng LHQ do Albania và Hoa Kỳ sẽ đưa ra vào ngày 02/3 nhằm lên án hành động xâm lược của Nga với Ukraine đã vi phạm điều khoản của Hiến chương LHQ.

Ukraine hy vọng Việt Nam ‘phản đối Nga xâm lược’

Ukraine 'kiên cường chống trả', Putin muốn chiến thắng trước ngày 2/3

Liệu Tổng thống Nga Putin sẽ bấm nút hạt nhân?

Nga-Nato: Putin đặt lực lượng nguyên tử Nga vào tình trạng báo động

BBC: Bà nhận định thế nào trước phản ứng của Việt Nam cho đến nay. Bà có nghĩ rằng Việt Nam cần có những phản ứng mạnh hơn trong vấn đề Nga xâm lược Ukraine?

Những câu chuyện ngoại giao cổ điển không có hiệu quả nữa. Kêu gọi cả hai bên giảm leo thang hoặc đưa ra các tuyên bố không đề cập đến Nga không giúp ích được gì cho bất kỳ ai ngoại trừ Nga vì điều đó tạo ra không gian cho Nga lấn tới và đi đến kết luận rằng cuối cùng mọi thứ sẽ ổn.

Bởi vì nếu bây giờ các quốc gia sợ gọi tên kẻ xâm lược, trong hoàn cảnh nguy cấp này, thì họ sẽ dung túng cho bất kỳ loại hành vi nào của Nga.

Đến giờ thì Nga đã đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân rồi. Các bạn thấy thế nào?

Một số quốc gia có thể nghĩ rằng "đây không phải là cuộc chiến của chúng ta, chúng ta phải chờ xem kết cục thế nào", một số lại tin rằng "chúng ta có quan hệ tuyệt vời với Nga, tại sao lại phải đặt họ vào thế nguy hiểm".

Nhưng đây không phải là về Ukraine. Đây thực sự là về sự hủy hoại. Sự hủy hoại trật tự thế giới. Và mọi quốc gia, những ai có cách suy nghĩ này, nên hiểu sự thật đơn giản. Bây giờ Nga cố gắng cư xử tử tế với họ để giữ họ trong tầm kiểm soát và tránh áp lực bổ sung đến từ các góc mới.

Nhưng nếu Nga thành công thì bước tiếp theo của Nga sẽ là xây dựng quan hệ của họ với các nước đó từ vị thế chi phối. Bởi vì họ sẽ có thể chứng minh những gì họ có khả năng làm và đó là nơi Nga thành công. Vì vậy, mỗi quốc gia nên lưu tâm đến hệ quả đó.

Nga có thể mỉm cười với bạn ngày hôm nay. Giống như họ trong 7 năm đã thuyết phục mọi người rằng Thỏa thuận Minsk là cơ sở cơ bản duy nhất cho giải pháp ngoại giao. Nhưng một buổi sáng khác, họ thay đổi kế hoạch và sử dụng Hiến chương Liên Hợp Quốc như một thực đơn gọi món.

Chúng ta nên sát cánh cùng nhau để không cho phép Nga phá vỡ trật tự thế giới hiện có, dựa vào các quy tắc và không cho phép Nga chứng minh cho nước khác rằng đây là con đường thành công bằng chính ví dụ của mình. Và người dám làm, cuối cùng sẽ thành công. Và đây sẽ là hậu quả toàn cầu của việc Nga xâm lược Ukraine.

Bởi vì nếu chúng ta không thể bảo vệ những nguyên tắc cơ bản rất đơn giản ở châu Âu, điều đó có nghĩa là chúng ta không thể bảo vệ chúng ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới.

Chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc quyết định. Vào ngày 02 tháng 3, phiên họp đặc biệt của Đại hội đồng LHQ sẽ bỏ phiếu cho nghị quyết do Albania và Hoa Kỳ đưa ra sẽ lên án mạnh mẽ nhất hành động xâm lược của Liên bang Nga đối với Ukraine vi phạm Điều 2, khoản 4 của Hiến chương LHQ. Chúng tôi rất mong Việt Nam bỏ phiếu ủng hộ.

Đại sứ Nga tại LHQ, ông Vasily Nebenzya trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an LHQ tại Trụ sở LHQ ở thành phố New York vào ngày 27 tháng 2 năm 2022

BBC: Hiện nay Mỹ và các đồng minh phương Tây đang gửi vũ khí đến Ukraine. Theo bà thì sự hỗ trợ này đã đủ chưa khi Tổng thống Zelenskyi nói 'chúng tôi đang chiến đấu một mình'?

Chúng tôi rất may mắn vì có nhiều nước bạn trên thế giới. Họ giúp Ukraine rất là nhiều. Liên minh quốc tế vì hòa bình và bảo vệ Ukraine tiếp tục phát triển. Tính đến thời điểm hiện tại, có hơn 80 quốc gia và 9 tổ chức quốc tế.

Rất nhiều quốc gia đã thay đổi quan điểm của họ sau khi nổ ra cuộc xâm lược. Như Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine D. Kuleba đã nói: "Sự xâm lược của Nga là kết quả của sự xoa dịu. Viện trợ vũ khí quân đội đã quá muộn nhưng được hoan nghênh." Chúng tôi cần nhiều viện trợ hơn nữa vì Liên bang Nga hiện đã chuyển đến Ukraine tất cả quân tại ngũ.

Khi Tổng thống nói rằng Ukraine "đang chiến đấu một mình", ông ấy có ý rằng không có một binh sĩ nước ngoài nào ngoại trừ những người Nga đang chiếm đóng ở Ukraine. Chúng tôi nhận được sự hỗ trợ rất quan trọng bằng hàng hóa, vũ khí, trang thiết bị, sản phẩm y tế nhưng đơn độc chống lại một đội quân lớn nhất châu Âu. Đó là ý của Tổng thống Zelensky.

Thêm nữa, Tổng thống Ukraine tuyên bố thành lập Quân đoàn quốc tế như một bộ phận của Lực lượng Phòng vệ lãnh thổ thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều đó đang được đáp lại bằng hàng nghìn lời hưởng ứng của mọi người khắp nơi trên thế giới, những người muốn ủng hộ chúng tôi và chiến đấu chống lại những kẻ xâm lược Nga ở Ukraine.

BBC: Việc Nga xâm lược Ukraine cho thấy đây không chỉ là vấn đề dừng ở Ukraine. Nga đã đe doạ Phần Lan và Thuỵ Điển về ý định gia nhập Nato... Theo bà mục đích cuối cùng của Điện Kremlin là gì?

Như chúng tôi ước tính kết quả của bốn ngày đầu tiên của cuộc xâm lược của Nga, mục tiêu chính của Điện Kremlin là phá hủy nước Nga, cô lập nước này với thế giới khác, biến đất nước này thành một kẻ cùng khổ. Chúng tôi thấy bằng chứng đã được chứng minh cho ý tưởng điên rồ này.

Bây giờ, Nga bị cắt khỏi SWIFT, Đức thông báo quyết định thay đổi nhà cung cấp khí đốt, dòng chảy Nord Stream II bị đình chỉ, không chỉ các ngân hàng thương mại hàng đầu của Nga bị trừng phạt, mà ngay cả Ngân hàng Trung ương Nga cũng bị trừng phạt.

Mức áp trừng phạt tương tự của quốc tế đã được sử dụng trước đây đối với Iran. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết EU đóng cửa hoàn toàn không phận đối với Nga.

Thêm nữa Phần Lan và Thụy Điển, cũng như Ukraine, ngày càng bị Nga đe dọa - càng muốn gia nhập Nato để có khối nào có thể bảo vệ mình vì là nước nhỏ không thể đứng một mình chống Nga, nếu có khối liên minh bảo vệ thì đơn giản hơn.

Tôi xin nhấn mạnh Nato không phải là khối xâm lược, Nato là khối phòng thủ. Các nước nhỏ như Phần Lan và Thụy Điển muốn có nước nào đứng bên cạnh, bảo vệ mình.

BBC: Để giải quyết cuộc khủng hoảng hiện tại thì bà có thể cho biết thêm về các nỗ lực ngoại giao của Ukraine cho đến nay? Theo bà đây có phải là cuộc chiến dài hơi (prolonged war) và có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng nhân đạo hay không?

Sự xâm lược vô căn cứ chống lại Ukraine, xâm lược vũ trang vào các thành phố và làng mạc yên bình của Ukraine - đây đã là một thảm họa nhân đạo khủng khiếp.

Chúng tôi có rất nhiều bằng chứng về điều này, và thật không may, chúng tôi đã mất mạng người, hàng trăm nghìn người tị nạn không muốn và không thể ở trong nhà của họ khi họ bị súng và tên lửa của Nga bắn vào.

Từ trước đến này Ukraine hết sức cố gắng… về mặt ngoại giao để Nga chấm dứt cuộc xâm lược. Về những nỗ lực của chúng tôi, chúng tôi đã đồng ý với đề nghị của Lukashenko về việc gặp phái đoàn Nga trên sông Pripyat. Đây là chiến thắng của chúng tôi, bởi vì hai ngày trước, người Nga đã yêu cầu chúng tôi hạ vũ khí trước khi cuộc đàm phán bắt đầu. Bây giờ họ không yêu cầu như thế.

Nhưng sau tuyến bố về đàm phán này, thì Nga lại đe dọa dùng vũ khí hạt nhân vì họ nghĩ Ukraine sẽ sợ họ. Nhưng không phải, cũng như Bộ trưởng Ngoại giao [Ukraine] đã nói: "Nga đe dọa dùng vũ khí hạt nhân thì đây là điều rất nguy hiểm, nhưng mà nó không làm chúng tôi sợ Nga đâu".

Trung Quốc là đối tác tài chính duy nhất của Nga sau lệnh cấm vận

Bình luậnBảo Nguyên • 16:30, 01/03/22

Trong bối cảnh Nga bị cô lập về tài chính, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là cường quốc duy nhất trên thế giới ủng hộ Nga và là siêu cường duy nhất chống lại việc trừng phạt Nga. Sự ủng hộ này là nhằm củng cố cho tham vọng thống trị của ĐCSTQ.

Rõ ràng là giữa Nga và Trung Quốc đã hình thành một quan hệ đối tác kinh tế và chính trị mới.

Mặc dù hệ thống kinh tế nhỏ bé của Nga chỉ là một mối đe dọa nhỏ đối với Mỹ, nhưng tham vọng của Tổng thống Nga Vladimir Putin lại được thúc đẩy bởi sự hỗ trợ của Trung Quốc, cả về tài chính và chính trị.

Theo dữ liệu chính thức của Ngân hàng Thế giới, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Nga trị giá 1483,50 tỷ (1,4 nghìn tỷ) USD vào năm 2020 và giá trị GDP của Nga chiếm 1,3% nền kinh tế thế giới. Con số này gần bằng quy mô kinh tế của Hà Lan và Bỉ cộng lại.

Nga bị cô lập tài chính sau các lệnh cấm vận

Nga đang phải chịu sự cô lập tài chính nghiêm trọng từ thế giới tài chính quốc tế. Vào ngày 24/02, Bộ Tài chính Mỹ đã có những biện pháp chưa từng có đối với hai tổ chức tài chính đáng chú ý của Nga, Sberbank of Russia và Ngân hàng VTB, “thay đổi đáng kể khả năng hoạt động cơ bản của họ. Mỗi ngày, các tổ chức tài chính Nga thực hiện các giao dịch ngoại hối trên toàn cầu trị giá khoảng 46 tỷ USD, 80% trong số đó là bằng đồng USD. Phần lớn các giao dịch đó bây giờ sẽ bị gián đoạn. Bằng cách cắt đứt hai ngân hàng lớn nhất của Nga — gộp lại chiếm hơn một nửa giá trị tài sản của tổng hệ thống ngân hàng ở Nga — khỏi việc xử lý thanh toán thông qua hệ thống tài chính của Mỹ".

Các biện pháp trừng phạt bổ sung của các nước G-7 (Mỹ, Vương quốc Anh, Canada, Pháp, Ý, Nhật Bản và Đức) bao gồm cấm một số ngân hàng Nga sử dụng mạng tài chính SWIFT. Cấm các ngân hàng Nga và các chi nhánh của Nga sử dụng SWIFT sẽ gây khó khăn lớn cho Nga. Việc giao dịch các loại hàng hóa từ dầu mỏ đến ngũ cốc sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng. Dịch vụ của SWIFT có bản chất quốc tế và cho phép các ngân hàng và chính phủ toàn cầu giao tiếp với nhau (và chuyển tiền) một cách dễ dàng. Hiệu ứng từ các lệnh trừng phạt G-7 sẽ kéo dài trong nhiều năm.

Nga đã xây dựng nên một trong những kho dự trữ tiền mặt và vàng lớn nhất thế giới, ước tính lên tới hơn 600 tỷ USD. Các biện pháp trừng phạt liên quan tới SWIFT sẽ hạn chế nghiêm trọng khả năng của Nga trong việc sử dụng kho dự trữ của họ trên trường quốc tế.

Lo lắng bị trục xuất khỏi SWIFT, Nga và Trung Quốc xây dựng hệ thống thanh toán riêng

Nga gần như đã bị cấm khỏi SWIFT vào năm 2014. Theo BBC, “Nga từng bị đe dọa trục xuất khỏi SWIFT trước đây - khi sáp nhập Crimea. Nga tuyên bố động thái này sẽ tương tự như một lời tuyên chiến. Các đồng minh phương Tây đã không thực hiện điều đó, nhưng mối đe dọa này đã thúc đẩy Nga phát triển hệ thống chuyển tiền xuyên biên giới còn non trẻ của riêng mình. Để chuẩn bị cho một biện pháp trừng phạt như vậy, chính quyền Nga đã tạo ra Hệ thống thẻ thanh toán quốc gia, được gọi là Mir, để xử lý các khoản thanh toán bằng thẻ. Tuy nhiên, hiện nay ngoài Nga có rất ít nước sử dụng hệ thống này”.

Trung Quốc cũng cảm thấy áp lực liên ngân hàng tương tự trong những năm qua và vào năm 2015, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (ngân hàng trung ương của Trung Quốc) đã ra mắt Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) để đề phòng bất kỳ lệnh cấm vận thanh toán nào trong tương lai.

Tuy nhiên, giống như Mir của Nga, nền tảng CIPS vẫn chưa được chấp nhận rộng rãi. Một báo cáo từ Viện Nghiên cứu các nền kinh tế mới nổi của Ngân hàng Phần Lan cho biết: “Tính đến cuối tháng Năm [2021] có 1.189 ngân hàng đại diện cho khoảng 100 quốc gia đã sử dụng CIPS. Trong số các ngân hàng này, 569 ngân hàng hoạt động ở Trung Quốc đại lục, 355 ngân hàng khác ở châu Á. Trong đó, nhiều chi nhánh ngân hàng nước ngoài là công ty con của các ngân hàng Trung Quốc”.

Vì sao Trung Quốc ủng hộ Nga xâm lược Ukraine?

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã chia sẻ thông tin tình báo từ Mỹ với Nga, bao gồm các thông tin tình báo dẫn đến việc Mỹ khẳng định rằng Nga đang lên kế hoạch xâm lược Ukraine.

ĐCSTQ đã bị phơi bày là cường quốc duy nhất trên thế giới ủng hộ Nga và là siêu cường duy nhất chống lại việc trừng phạt Nga.

Điện Kremlin sẽ không thể tiếp tục hoạt động bình thường nếu không có sự hỗ trợ kinh tế của Trung Quốc trong tương lai. Nếu không có sự hỗ trợ của ĐCSTQ, Putin sẽ hoàn toàn không có khả năng thực hiện một cuộc tấn công như vậy vào Ukraine cũng như chấp nhận nguy cơ cô lập tài chính từ các thị trường phương Tây.

ĐCSTQ đang hỗ trợ Điện Kremlin tạo ra một trục quyền lực tàn bạo ở Âu-Á, Trung Đông và khắp châu Á. Tuy nhiên, sự hỗ trợ này cũng là để phục vụ cho tham vọng lãnh thổ hung hãn của ĐCSTQ trong việc chiếm Đài Loan và mở rộng phạm vi hoạt động ra khắp Trung Đông với Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI, còn được gọi là “Một vành đai, một con đường”).

Bảo Nguyên

Theo The Epoch Times

Đảng CSVN thề trung thành với Nga - Ƭổnց tɦốnց Nցɑ Pᴜtin Ԁànɦ tìnɦ cảm ʋới Việt Nɑm nɦư tɦế nào?

06/03/2022

Đối ʋới Việt Nɑm, nước Nցɑ nói cɦᴜnց ʋà Tổng thống Pᴜtin nói ɾiênց lᴜôn ցiànɦ nɦữnց tìnɦ cảm đặc biệt. Kɦi ѕɑnց Việt Nɑm, địɑ điểm đầᴜ tiên mà Tổng thống Pᴜtin ʋiếnց tɦăm là lănց Cɦủ tịcɦ Hồ Cɦí Minɦ.

Ƭɾonց cᴜốn ѕổ lưᴜ bút, Pᴜtin ʋiết. “Nɦân loại đã bước ѕɑnց tɦế ƙỷ XXI, tɦế ƙỷ ɦòɑ bìnɦ tiến bộ ʋà ρɦồn ʋinɦ. Nɦưnց ցiá tɾị tư tưởnց, đạo đức củɑ Chủ tịch Hồ Cɦí Minɦ ʋẫn là nցọn đᴜốc, là biểᴜ tượnց cɦo một nền ʋăn ɦóɑ tươnց lɑi… Và ʋì tɦế lịcɦ ѕử mãi mãi nɦắc tới Nցười nɦư một bậc tɦánɦ nɦân”.

Tổng thống Pᴜtin đã từnց nói:

”Kɦônց nɦư nɦiềᴜ nցười ƙɦác, tôi đã cɦỉ là một tɦànɦ ʋiên bìnɦ tɦườnց tɾonց đảnց, ʋà cũnց ƙɦônց nɦư nɦiềᴜ nցười ƙɦác, tôi ƙɦônց ʋứt bỏ tɦẻ đảnց củɑ mìnɦ, ƙɦônց đốt nó đi. Bâу ցiờ tôi ƙɦônց mᴜốn ρɦán хét bất cứ ɑi…Nɦưnց Đảnց Cộnց ѕản Liên Xô đã tɑn ɾã, còn tấm tɦẻ đảnց củɑ tôi ʋẫn nằm ở đâᴜ đó cɦứ ƙɦônց mất”.

Có lẽ, nɦân cácɦ củɑ một nցười cộnց ѕản lᴜôn tồn tại tɾonց Tổng thống Pᴜtin ʋà là ѕợi Ԁâу tìnɦ cảm đặc biệt ƙết nối củɑ ônց ʋới Việt Nɑm từ ƙɦi ônց lên nắm qᴜуền.

Ƭɦánց 9/2001 cᴜộc ցặρ ցỡ ʋới Cɦủ tịcɦ nước Ƭɾần Đức Lươnց, Ƭổnց tɦốnց Nցɑ Pᴜtin đã đưɑ ɾɑ một qᴜуết địnɦ хóɑ 85% ѕố nợ củɑ Việt Nɑm nợ Liên bɑnց Xô Viết bâу ցiờ Liên Bɑnց Nցɑ tiếρ nɦận – một qᴜуết địnɦ ցâу b.ấtṅց.ờ ʋới nցɑу cả ρɦái đoàn nցoại ցiɑo củɑ Việt Nɑm lúc đó.

Đâу là ѕố nợ củɑ Việt Nɑm từ tɦời kháng chiến Cɦốnց Ɱỹ cứu nước ʋới tổnց ѕố tiền là là 11tỷ USD – một con ѕố ƙɦổnց lồ đối ʋới nցân ѕácɦ ɦạn ɦẹρ củɑ Việt Nɑm ƙɦi ʋừɑ tɾải qᴜɑ ѕự cấm ʋận củɑ Ɱỹ. Cụ tɦể, Nցɑ хoá 9,53 tỷ USD, ѕố nợ còn lại Nցɑ tiếρ tục cɦo Việt Nɑm nợ 23 năm nữɑ nɦưnց cácɦ tɾả nợ tɦì ɾất ưᴜ ái.

Hằnց năm, Nցɑ ѕẽ cɑm ƙết tɾícɦ 5% lãi để ցiúρ đỡ Việt Nɑm đào tạo tɾonց ցiáo Ԁục (3 tɾiệᴜ USD). 10% Việt Nɑm ρɦải tɾả bằnց tiền mặt còn 90% tɾả bằnց ɦànց ɦóɑ ʋà các Ԁịcɦ ʋụ ƙɦác.

Lê Dᴜnց Anɦ

Nhà thầu Nga rút khỏi dự án tại VN vì lệnh cấm vận của Mỹ

RFA
2022.03.09

Nhà thầu Nga rút khỏi dự án tại VN vì lệnh cấm vận của Mỹ

Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1

Petrovietnam

Tập đoàn Nga Power Machines, thành viên đứng đầu trong liên doanh tổng thầu PM-PTSC xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Long Phú 1 tại Việt Nam, muốn rút khỏi dự án do sợ lỗ vì bị lệnh cấm vận của Mỹ lâu nay. Báo Tuổi Trẻ trong nước loan tin ngày 8/3, dẫn thông tin từ Ban Quản lý Dự án Nhà máy Nhiệt điện Long Phú 1 như vừa nêu.

Cụ thể, Ban này đã kiến nghị Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) giải quyết chấm dứt hợp đồng thiết kế, mua sắm, xây lắp (EPC) với đối tác Nga. Lý do được nêu ra vì Power Machines bị Mỹ cấm vận nên khó có thể tiếp tục thực hiện hợp đồng đã ký kết.

Power Machines vào năm 2018 bị Mỹ cấm vận vì liên quan đến bán đảo Crimea mà Nga cưỡng chiếm trước đó. Ban Lãnh đạo Ban Quản lý Dự án Nhiệt điện Long Phú 1 cho biết lệnh cấm vận như thế khiến các giao dịch với tập đoàn này để thực hiện hợp đồng gặp nhiều khó khăn và mọi việc bị đóng băng khi dự án hoàn thành được gần 78% dự án.

Vào tháng 2/2019 , Power Machines thông báo dừng hợp đồng với lý do ‘bất khả kháng’; nhưng phía VN không chấp nhận.

Tháng 9-2019, phía Power Machines có thư thông báo khởi kiện chủ đầu tư và thành viên liên danh PTSC lên Trung tâm Trọng tài quốc tế tại Singapore. Tuy nhiên, Power Machines vẫn đề xuất đàm phán hòa giải để rút khỏi dự án mà không bị lỗ với điều kiện phía Việt Nam phải bồi hoàn tất cả các chi phí mà họ đã chi, dự kiến chi không thuộc hợp đồng…

Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1 tại huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng có công suất 1.200MW, do liên danh PM - PTCS (Tổng công ty cổ phần Dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam, đơn vị thành viên của PVN) là tổng thầu EPC với tổng giá trị hợp đồng là 1,2 tỉ USD.

Lắng nghe nguyên thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, cựu thông dịch viên Nga Việt và tác giả nghị quyết 36 chủ tịch ủy ban người Việt hải ngoại xỉ vả lên lớp người Việt hải ngoại

Cựu Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn tiết lộ nhiều điều bất ngờ ...

https://www.youtube.com › watch

Ông Ngô Kỷ mời thăm, hứa đón tới Bolsa, cựu Thứ trưởng Ngoại giao VN Nguyễn Thanh Sơn nói gì? · Beautiful Relaxing ...

YouTube · PhoBolsaTV · 4 days ago

Ý kiến đa chiều từ Bolsa về cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao VN ...

https://www.youtube.com › watch

· Translate this page

Ý kiến đa chiều từ Bolsa về cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn.

YouTube · PhoBolsaTV · Sept 30, 2018

Độc tài và chiến tranh

“Giải phóng miền Nam”: Cho ai và vì ai?

Vì Liên Xô vào để truyền bá Chủ nghĩa Cộng sản

“Tiền đồn của phe XHCN ở Đông Nam Á”

Con cờ trong bàn cờ của Trung Quốc

Những lời thú nhận

Đại biện lâm thời Ukraine: 'Chúng tôi mong VN bỏ phiếu ủng hộ' nghị quyết của LHQ nhưng thất vọng vì bản chất bất nhân và nịnh Nga của nhóm lãnh đạo CSBK