Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Năm 2019
T2T3T4T5T6T7CN
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 10
 Lượt truy cập: 12979103

 
Tin tức - Sự kiện 26.05.2019 23:58
Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh con Trần Đức Lương sắp vào lò- Facebook bị VC khiẻn trách
09.01.2019 09:37

Báo VN hỏi về trách nhiệm và sức khỏe Bộ trưởng Trần Tuấn Anh
Truyền thông nhà nước Việt Nam tiếp tục đăng bài, kể cả bài phê phán, sau khi Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh lên tiếng nhận lỗi về vụ xe công đón "người nhà" trong sân bay Nội Bài.

Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn AnhBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionBộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh

Ông Trần Tuấn Anh ngày 8/1 công bố thư xin lỗi, nói ông "sẽ rà soát, kiểm tra lại toàn bộ vụ việc để đảm bảo không xảy ra sự việc tương tự trong tương lai".

Lá thư nói về việc "văn phòng Bộ Công thương dùng xe của Bộ vào đón người trong gia đình tôi ở khu vực sân bay Nội Bài ngày 4/1".

Dư luận tin rằng người được đón này là vợ ông Tuấn Anh.

Sang ngày 9/1, báo chí nhà nước Việt Nam tiếp tục có nhiều bài về vụ việc.

Trách nhiệm

Báo điện tử của Trung ương Hội Nông dân Việt Nam, Dân Việt, có bài "Vụ xe biển xanh: 'Đều thuộc trách nhiệm Bộ trưởng Bộ Công Thương'".

Bài này dẫn lời đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội cho rằng:

"Trong vụ việc này có hai vấn đề sai quy định của pháp luật. Thứ nhất, dùng tài sản công phục vụ việc gia đình, thứ hai dùng bộ máy phục vụ nhà nước để phục vụ việc gia đình, đây chưa rõ là lỗi do chủ quan hay do vô ý nhưng đều thuộc trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công Thương."

Cũng trên trang Dân Việt, có thêm bài "Bộ trưởng xin lỗi và bài học về sự "hồn nhiên" nhờ vả quyền lực", nói:

"Tôi rất muốn tin rằng, việc Bộ trưởng Bộ Công Thương quyết định đưa ra lời xin lỗi hôm qua, không phải xuất phát từ một ý tưởng truyền thông xử lý khủng hoảng, không phải vì sức ép của dư luận chẳng đặng đừng, mà vì mong muốn tạo ra một tiền lệ để thay đổi những thói quen hủ bại trong đời sống quan viên."

Sân bay Nội BàiBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionSân bay Nội Bài

Trong khi đó, báo Đất Việt, Diễn đàn của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, dẫn lời bà Lê Thị Thu Ba - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng cho rằng, cùng với việc đứng ra xin lỗi công khai, ông Trần Tuấn Anh cũng cần có lời giải thích rất rõ ràng, thuyết phục.

"Việc dư luận băn khoăn vì sao xe công của bộ lại vào được khu vực sân bay? Tại sao người nhà của Bộ trưởng lại được đưa đón bằng xe công?" bà Ba nói.

"Khi bộ trưởng xin lỗi" là tựa bài trên Thanh Niên, nói "lâu nay dư luận đã xì xào chuyện phu nhân này phu nhân nọ dùng "quyền lực" không đúng nơi, đúng chỗ".

Bài này nói: "Đã đến lúc, bộ máy công quyền, các cán bộ, công chức phải hiểu cái gốc của quyền lực chính trị nằm ở đâu; phải coi chuyện lãnh đạo (kể cả cấp cao) xin lỗi công chúng là bình thường."

Còn trang Giáo dục Việt Nam hỏi ông Ngô Văn Sửu - nguyên cán bộ Ủy ban Kiểm tra Trung ương - người nhắc tới Quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên.

"Việc đưa đón người nhà Bộ trưởng, đó là việc riêng. Việc này cho thấy, Bộ trưởng đã không gương mẫu, không nêu gương rồi," ông Sửu nói.

Vấn đề sức khỏe

Báo Tuổi Trẻ thì đưa tin rằng theo tìm hiểu của họ, ông Trần Tuấn Anh "có vấn đề về sức khỏe liên quan đến tim mạch, nên trước đó Ban Bảo vệ sức khỏe trung ương yêu cầu vào viện điều trị".

Báo này dẫn lời một lãnh đạo Bộ Công thương cho biết Bộ trưởng Trần Tuấn Anh không biết có văn bản số 07/VP-LT do văn phòng bộ trực tiếp làm và gửi sang cơ quan cảng hàng không.

"Mục đích của việc làm văn bản trên là để đưa đón vợ và con nhỏ của bộ trưởng được nhanh nhất trong hoàn cảnh ông Tuấn Anh được đề nghị đi điều trị để đảm bảo sức khỏe," theo báo Tuổi Trẻ.

Bộ Nội vụ chiều 9/1 có một cuộc họp báo thường kỳ, và tại đây, báo chí cũng đặt câu hỏi về vụ Bộ trưởng Công thương.

Theo báo Dân Trí, ông Vũ Đăng Minh - Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ Nội vụ - nói: "Tôi nghĩ đây là sơ suất, trách nhiệm của anh em tham mưu, suy nghĩ chưa chín chắn, nhiều khi tặc lưỡi một cái là vi phạm. Tôi làm văn phòng nên biết, nhiều khi anh em muốn thủ trưởng đi công tác đàng hoàng tý, nhưng phải nắm được luật, xem đúng quy định không. Cái gì ngoài quy định luật thì không thực hiện."

Trần Tuấn AnhBản quyền hình ảnhKHAM
Image captionBáo chí và dư luận vẫn hỏi về trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công Thương VN

Ông Vũ Đăng Minh cho hay ở bộ của ông, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân đi công tác ở địa phương luôn làm đúng quy định của nhà nước.

"Đồng chí rất gương mẫu và rất đơn giản trong đời sống sinh hoạt, thể hiện đúng tinh thần trách nhiệm nêu gương, cái gì được chi, cái gì không được chi, không có vận dụng."


Dư âm về lá thư xin lỗi của ông bộ trưởng Trần Tuấn Anh

Ngàn Hương (Danlanbao) - Chiều ngày 04/1/2019, sau khi Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cho xe công vụ biển số xanh 80B5645 vào tận chân cầu thang máy bay để đón vợ là bà Thủy Hương trong chuyến bay VN262 tại sân bay Nội Bài, và có sự dẹp đường của lực lượng an ninh Cảng vụ Hàng không Nội Bài, bắt tất cả mọi hành khách trên máy bay, trong đó có một số vị là Đại biểu Quốc hội, phải dừng lại và đứng sang hai bên cho phu nhân bộ trưởng ung dung xuống trước, mà theo quy định thì đó là sự lạm dụng quyền lực và coi thường kỷ cương phép nước của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, làm cho dư luận mấy ngày qua sôi sùng sục, coi đây là hành động đáng lên án, là hành động kênh kiệu lố bịch, và ông Trần Tuấn Anh nên từ chức v.v...

Thì vào ngày 8/1/2019, ông Trần Tuấn Anh đã có thư xin lỗi gửi báo chí để phân trần về việc này. Theo đó, ông Tuấn Anh nói rằng, vào chiều ngày 4/1/2019, ông ấy "đang phải nằm điều trị tích cực tại Khoa Tim mạch bệnh viện Bạch Mai theo yêu cầu của Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương"(1).

Điều đáng nói là trong lá thư nói trên, ông Tuấn Anh đổ lỗi cho việc điều xe của Bộ Công thương đi đón vợ là do Văn phòng Bộ Công thương tự ý làm?

Đành rằng Văn phòng Bộ Công thương có văn bản số 07/VP-LT gửi Cảng vụ hàng không miền Bắc và các đơn vị liên quan về việc đón Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh và đoàn công tác của Bộ Công thương sẽ đi công tác tại TP.HCM từ ngày 3 đến 4-1-2019.

Nhưng Báo Tuổi Trẻ số ra ngày 8/1/2019 cho biết: "Theo Cổng thông tin Bộ Công thương đăng tải thông tin, ngày 4-1 ông Trần Tuấn Anh có hai lịch làm việc là tiếp Bộ trưởng Bộ Năng lượng và mỏ Lào Khammany Inthirath và trao quyết định bổ nhiệm Cục trưởng Cục Phòng vệ thương mại cho ông Lê Triệu Dũng".

Vậy có phải vào chiều ngày 4/1/2019, một lúc ông Tuấn Anh phải làm bốn việc: vừa phải vào TP.HCM để dự họp, vừa "nằm điều trị tích cực" tại bệnh viện Bạch Mai, vừa làm việc với ông Bộ trưởng Năng lượng và Mỏ nước CHDCND Lào Khammany Inthirath, và trao Quyết định bổ nhiệm cho ông Lê triệu Dũng?

Cũng theo báo Tuổi Trẻ thì "bệnh viện Bạch Mai không hề có khoa, phòng nào là Khoa Tim mạch"?(2).

Câu hỏi đặt ra là tại sao ngày 04/1/2019, ông Tuấn Anh còn ở Hà Nội làm việc theo lịch trình nói trên, mà Văn phòng Bộ Công thương dám làm công văn nói dối việc đưa xe công vụ vào sân bay để đón bộ trưởng?

Dư luận cho rằng, nếu không có ý kiến chỉ đạo của ông Tuấn Anh thì Văn phòng Bộ Công thương có rỗi hơi và dám tự ý làm việc ấy không? Hoặc là Văn phòng Bộ Công thương đã chẳng coi ông Tuấn Anh là cái đinh gì, nên đã qua mặt dễ dàng? Hay vì là vì bà Thủy Hương là phu nhân bộ trưởng, nên hễ khi nào bà phu nhân có nhu cầu gì thì Văn phòng Bộ Công thương phải chạy theo đáp ứng?

Vậy phải chăng văn bản số 07/VP-LT của Văn phòng Bộ Công thương gửi Cảng vụ hàng không miền Bắc và các đơn vị liên quan, là "văn bản ba xạo"? Và Văn phòng Bộ Công thương đã có bao nhiêu "công văn ba xạo" như thế này trong những năm qua?

Chưa nói đến việc ông Tuấn Anh nói đi bệnh viện là "theo yêu cầu của Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương". Vậy nếu Ban Bảo vệ SKTƯ không có ý kiến thì ông nằm nhà chờ chết à? Ông Tuấn Anh đem Ban Bảo vệ SKTƯ ra để hù ai?

Theo Facebook Lưu Trọng Văn, bà Thủy Hương, vợ ông Tuấn Anh có gọi điện cho nhà báo Lưu Trọng Văn và nói: "Chuyện này em sai. Lỗi của em. Em ra Hà Nội để ký đồng ý cho anh Tuấn Anh được mổ, dù bất cứ lý do nào em lên xe công vụ là sai. Trước khi anh Tuấn Anh vào phòng mổ, em bảo em sẽ xin lỗi việc này, anh Tuấn Anh bảo, để anh mổ xong chính anh sẽ xin lỗi. Lỗi chính là do anh"(3).

Vậy thì ông Tuấn Anh mổ cái gì trong chiều ngày 4/1/2019?

Ở đây bà Thủy Hương nói xạo hay nhà báo Lưu Trong Văn nói sai?

Tôi tin nhà báo Lưu Trọng Văn nói đúng sự thật, vì ông ấy là nhà báo có uy tín, được rất nhiều người mến mộ, và ông ấy được lợi lộc gì từ việc nói dối này?

Dư luận cho rằng, đây chỉ là việc xin lỗi cho qua quýt để đối phó dư luận, không chân thành. Vì với hành động này nó vượt quá sự chấp nhận của kỷ cương phép nước. Một lá thư xin lỗi tung ra với những lời lẽ qua quýt không biết được bao nhiêu phần trăm chân thành trong đó. Ngay trong lời nói và việc làm cũng ẩn chứa rất nhiều mâu thuẫn.

Dư luận nói gì về việc này?

LS Trần Đình Thu cho rằng: "Nó tạo nên một tiền lệ vô cùng nguy hiểm. Ở các nước, một VIP lạm dụng quyền lực cỡ đó nhất định sẽ bị điều tra và khó mà giữ lại được chức vụ, và nhân dân sẽ xuống đường nếu anh ta không bị xử lý gì hết. Nhưng ở Việt Nam chỉ cần một lá thư xin lỗi qua quýt vài dòng là xong hết"(4).

Nhà báo Hoàng Hải Vân trên trang cá nhân của mình nhận xét:

“Trong cái thư xin lỗi này, Bộ trưởng mới chỉ “làm sạch” cá nhân mình chứ chưa “làm sạch” được Bộ.

Thứ nhất, làm Bộ trưởng là đảm nhiệm một trọng trách của quốc gia. Chức vụ đó trong nhiệm kỳ 5 năm là liên tục, các công chức và người dân không cần biết Bộ trưởng có đau ốm hay không, vì nếu ốm thì lập tức phải có Thứ trưởng được ủy quyền thay thế. Bởi vậy, không bao giờ có chuyện một Bộ mà chậm trễ bất cứ việc gì, từ nhỏ tới lớn, với lý do là Bộ trưởng ốm.

Thứ hai, văn bản lừa dối cơ quan an ninh để đưa xe công vụ vào cầu thang máy bay nói là để đón Bộ trưởng nhưng lại đón người nhà Bộ trưởng là văn bản của cơ quan Bộ, chứ không phải là cái giấy của cá nhân Bộ trưởng. Việc xử lý vấn đề trước hết là xử lý cái văn bản lừa dối đó. Bộ trưởng ốm nằm bệnh viện thì phải có người khác xử lý, đâu thể đợi Bộ trưởng khỏi ốm mới “rà soát kiểm tra lại toàn bộ vụ việc để bảo đảm không xảy ra sự việc tương tự trong tương lai”. Sự lừa dối của một cơ quan nhà nước cấp bộ là chuyện to đùng thuộc kỷ luật công vụ, thâm chí là trách nhiệm hình sự, sao Bộ trưởng lại nói nhẹ hều như vậy? Một sự lừa dối bị phát hiện mà không coi là nghiêm trọng thì ai có thể tin các báo cáo của Bộ lên Chính phủ, các chính sách và các dự luật mà Bộ đề xuất, những giải pháp mà Bộ đưa ra trong quản lý điều hành doanh nghiệp và chi phối đời sống của người dân không có sự lừa dối ?

Và nhà báo Hoàng Hải Vân đề nghị: BỘ TRƯỞNG TRẦN TUẤN ANH NẾU CAO TAY THÌ NÊN LÀM ĐƠN XIN TỪ CHỨC!

“Nếu như có chuyện xe công ra thẳng cầu thang máy bay rước phu nhân Bộ trưởng Trần Tuấn Anh như báo chí nói, và nếu có cái công văn của Bộ Công thương đề nghị cho Bộ này được đưa xe ra thẳng chân cầu thang máy bay rước Bộ trưởng như báo chí nêu nhưng thay vì rước Bộ trưởng lại rước vợ Bộ trưởng, thì Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nên làm đơn xin từ chức.

Có thể Bộ trưởng không yêu cầu cơ quan ông làm việc này, nhưng chí ít là ông cũng có lỗi khi để chuyện nịnh bợ mình diễn ra trắng trợn ngay sau khi Thủ tướng phê duyệt một đề án trong đó có việc “cấm nịnh bợ” trong cơ quan nhà nước. Mà chuyện nịnh bợ nói trên ở Bộ Công thương không phải là “ton hót” khơi khơi mà là sự lừa dối cơ quan an ninh để sử dụng phương tiện công phục vụ cho công cuộc nịnh bợ, tức là nịnh bợ bất chấp pháp luật. Dù cái lỗi này của Bộ trưởng không đến mức phải xin từ chức, nhưng nếu Bộ trưởng không xin từ chức thì vết nhơ kia vô cùng khó rửa (5).

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nhận xét: Xin lỗi đã muộn.

“Sự việc diễn ra ngày 4-1, đến ngày 8-1 bộ trưởng Bộ Công thương mới có văn bản xin lỗi công khai là hơi chậm, thậm chí quá chậm, đáng nhẽ với tinh thần cầu thị thì phải xin lỗi ngay. Dư luận rất bức xúc mấy ngày qua, nhưng đến giờ bộ trưởng mới xin lỗi thì dư luận đã trôi đi rất xa rồi.

Có thể nói sau một hồi chống chế không được mới xin lỗi vì lúc đầu nói là đón con, sau đó lại đưa ra văn bản với lý do khác, câu chuyện đã có sự thay đổi với nhiều thái cực khác nhau. Việc xin lỗi vì vậy đã muộn.

Tôi có trao đổi với một số ủy viên trung ương kiêm ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các đồng chí đó cho biết bản thân họ nhiều khi không sử dụng cả cửa VIP A, chả bao giờ yêu cầu đưa đón tại chân cầu thang máy bay”(6).

Nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nghi ngờ sự thành tâm trong lá thư xin lỗi của ông Tuấn Anh. Trả lời đài RFA, ông Lã Việt Dũng nói:

“Mình nghĩ xin lỗi trong việc này là không đủ. Xin lỗi theo dạng văn bản, thì nó không thành thật. Làm đúng cách, trong một xã hội văn minh thì ông ấy phải tổ chức một cuộc họp báo, cho người dân được phản hồi, được hỏi, chứ không phải một bức thư là xong.”(7).

Nói thêm về ông Trần Tuấn Anh:

Năm 2018, ông Trần Tuấn Anh bị tố “suy đồi đạo đức”. Theo đó, một lá đơn tố cáo Bộ Trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh và ông Trần Hữu Linh, Chánh Văn phòng của bộ này, có “hành vi đồi bại, suy thoái đạo đức” bất ngờ rò rỉ.

Lá đơn của những người tự nhận là “cán bộ công tác lâu năm trong ngành công thương, đề ngày 29 Tháng Giêng, 2018, được ghi là gửi đến Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng và một số giới chức khác của đảng CSVN.

Lá đơn viết: “Với mong muốn được theo hầu cận Bộ Trưởng Tuấn Anh, Trần Hữu Linh đã tìm mọi thủ đoạn dẫn dắt những cô em chân dài cho bộ trưởng và có mối liên hệ mật thiết với ‘người đẹp Thủy Hương’ (vợ ông Tuấn Anh). Sau khi ông Tuấn Anh kết hôn với bà Hương, ông Linh trở thành kẻ hầu cận chăn dắt gái cho bộ trưởng tiếp khách.”

“Trần Hữu Linh khá gần gũi nên biết Bộ Trưởng Tuấn Anh phong lưu đa tình nên dẫn dắt chân dài liên tục ra mắt ông. Đến thời điểm này, ông Linh vẫn hàng ngày đi theo Bộ Trưởng Tuấn Anh, cung cấp tiền, gái cùng những bữa tiệc xa hoa, buổi đánh bạc hàng trăm ngàn đô la để lấy lòng bộ trưởng… Việc ông Linh hủ hóa, quan hệ bất chính lại được Ban Cán Sự Đảng Bộ Công Thương lờ đi hoặc ‘mũ ni che tai’ trước dư luận ồn ào thì quả thật cái quy trình của bộ thật sự có vấn đề, không khác gì thời kỳ của người tiền nhiệm – ông Vũ Huy Hoàng.”(8).

Cũng trong năm 2018, người con gái đời vợ trước của ông Trần Tuấn Anh là Trần Thị Tâm, sinh năm 1996, suýt chết vì sốc ma túy trong Lễ hội âm nhạc hồ Tây, và Phó Chủ tịch Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội thân chinh thăm bệnh nhân và tặng phong bì. Nhạc hội được tổ chức ở Công viên Nước Hồ Tây có tới 7 người chết vì sốc ma tuý khiến nhiều người bàng hoàng. Trần Thị Tâm là 1 trong 5 người may mắn sống sót.

Xin nhấn mạnh, đây không phải là những bệnh nhân nghiện ma túy tham gia những chương trình điều trị tự nguyện mà là những tay chơi bị sốc ma túy may mắn giữ được tính mạng sau một đêm nhạc kinh hoàng.

Cũng ngay trong những bệnh viện ấy, vào thời điểm ấy, còn nhiều trường hợp khác xứng đáng hơn thế cần được thăm nom nhưng lâu nay vẫn phải trông chờ vào lòng hảo tâm, tinh thần thiện nguyện của cộng đồng để vượt qua khó khăn, bệnh tật. Điều này có lẽ vị Phó Chủ tịch thành phố và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội không thể không biết.

Hình ảnh của Phó Chủ tịch thành phố Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội đứng khép nép trao phong bì và còn khoanh tay lễ phép nghiêng mình cung kính khi đưa phong bì cho Trần Thị Tâm đã làm cho dư luận dậy sóng(9).

Trong một xã hội tởm lợm và thối nát tại Việt Nam hiện nay, ngoài việc tổ chức cướp đất công khai trắng trợn và trái pháp luật, gây bao nỗi kinh hoàng cho người dân, đẩy biết bao gia đình tan nát, rơi vào cảnh màn trời chiếu đất, không cửa không nhà, như vụ Thủ Thiêm năm xưa, và vụ vườn rau Lộc Hưng tại Phường 6 quận Tân Bình hiện nay, thì việc một ông bộ trưởng lạm quyền, cho xe công vụ ra tận chân cầu thang máy bay đón vợ, và làm công văn lừa dối cơ quan chức năng, chỉ là việc “nhỏ như con thỏ”.

Xem ra ý kiến của nhà báo Hoàng Hải Vân nêu lên rằng, nếu ông Trần Tuấn Anh cao tay và biết liêm sỉ thì hãy viết đơn từ chức như ở các nước văn minh, thì chỉ là chuyện…trong mơ.

Chẳng những ông Trần Tuấn Anh sẽ không bao giờ dám vì danh dự và liêm sỉ mà từ chức, vì các quan chức nhà nước CSVN hiện nay còn có ai biết sĩ diện và liêm sỉ đâu. Mà rất có thể tại Đại hội ĐCSVN nhiệm kỳ XIII, ông ấy còn nghiễm nhiêm ngồi vào ghế Bộ Chính trị nữa, vì ông ấy là “Hạt Giống Đỏ”, là con của cựu Chủ tịch nước Trần Đức Lương.




Nhà chức trách VN nói Facebook 'vi phạm ở ba lĩnh vực'

Việt Nam, Facebook, an ninh mạngBản quyền hình ảnhAFP
Image captionÔng chủ Facebook Mark Zuckerberg trong một lần du lịch tới Việt Nam

Facebook bị cáo buộc không đáp ứng tốt việc bóc gỡ các nội dung kích động chống phá nhà nước theo yêu cầu của cơ quan chức năng Việt Nam.

Tại cuộc họp báo hôm thứ Ba 8/1, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho hay đã phát hiện Facebook đang vi phạm pháp luật Việt Nam ở ba lĩnh vực lớn, gồm: Quản lý nội dung thông tin; Quảng cáo trên mạng bất hợp pháp và Trách nhiệm thuế với Việt Nam.

'Không xóa nội dung phản động'

Riêng trong lĩnh vực Quản lý nội dung thông tin, Facebook bị cáo buộc là "không làm tốt" việc xóa các nội dung và các fanpage có hoạt động "chống phá nhà nước" "nói xấu Đảng" - những nội dung được cho là vi phạm nghiêm trọng Luật An ninh mạng Việt Nam.

Ai ở VN rơi vào tầm ngắm của Luật An ninh mạng?

Nhà báo VN không được làm gì trên mạng xã hội?

Facebook 'đồng ý hợp tác với VN'

Facebook nói gì về vụ VN 'chặn thông tin xấu'?

Đây là các tài khoản mà công an Việt Nam đã cho vào danh sách đen vào yêu cầu xóa, nhưng Facebook được cho là "có làm, nhưng rất hạn chế", và thậm chí "làm rất lâu".

"Chúng tôi yêu cầu gỡ bỏ các tài khoản nói xấu lãnh đạo trong vòng 48 tiếng nhưng họ chỉ gỡ sau vài tháng. Mới đây, Facebook đã gỡ 3.000 status nói xấu, gồm cả tài khoản nhưng sau đúng một năm khi Bộ Thông tin và Truyền thông yêu cầu", lãnh đạo Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử cho biết trên tờ Zing.vn.

Lý do khiến Facebook "cố tình trì hoãn việc tháo gỡ các nội dung này" là do công ty này cho rằng chúng không vi phạm Tiêu chuẩn Cộng đồng do Facebook đặt ra, theo truyền thông trong nước.

Facebook cũng bị cáo buộc đã không cung cấp thông tin một số tài khoản được cho là "lừa đảo", "vi phạm pháp luật" để phục vụ điều tra của cơ quan an ninh.

Bà Sheryl Sandberg, Giám đốc phụ trách Hoạt động (COO) của FacebookBản quyền hình ảnhJOE RAEDLE/GETTY IMAGES
Image captionBà Sheryl Sandberg, Giám đốc phụ trách Hoạt động (COO) của Facebook

'Quảng cáo chính trị'

Facebook thậm chí còn bị cáo buộc là bán quảng cáo cho các cá nhân, tổ chức để phát tán thông điệp nói xấu các cá nhân, tổ chức khác tới một số nhóm đối tượng cụ thể nhằm tạo "khủng hoảng truyền thông". Hành động này được Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử gọi là "quảng cáo chính trị'.

Một trong các ví dụ minh họa được truyền thông Việt Nam đưa ra là thông tin vụ Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh cho xe biển xanh đón vợ tại chân máy bay.

Nghiêm trọng hơn, các quảng cáo chính trị mà Facebook cho phép này bị "các thế lực thù địch" lợi dụng để phát tán trong các kỳ Đại hội đảng, Hội nghị trung ương", theo VTC, "gây đe dọa an ninh quốc gia".

Ngoài ra, Facebook bị cáo buộc là "cho các game cờ bạc, mại dâm, quảng cáo tràn lan tại Việt Nam và thu lợi bất chính từ những quảng cáo này".

Facebook cũng bị cáo buộc là không đóng thuế cho chính phủ Việt Nam dù thu được 235 triệu đô la tiền quảng cáo trong năm 2018.

Kẻ thù ác liệt nhất của Facebook

COO Facebook Sheryl Sandberg tại phiên điều trần trước Thượng viện Hoa Kỳ hôm 5/9/2018Bản quyền hình ảnhDREW ANGERER/GETTY IMAGES
Image captionCOO Facebook Sheryl Sandberg tại phiên điều trần trước Thượng viện Hoa Kỳ hôm 5/9/2018

'Facebook sẽ giữ gìn giá trị của mình'?

BBC đã liên hệ với Facebook để hỏi về phản ứng của công ty này trước các cáo buộc nói trên nhưng chưa nhận được câu trả lời.

Tuy nhiên trước đó, Giám đốc phụ trách Hoạt động (COO) của Facebook Sheryl Sandberg đã có một số phát biểu đáng chú ý tại buổi điều trần hôm 5/9 trước Thượng viện Hoa Kỳ về vấn đề liên quan.

"Chúng tôi không có máy chủ ở Việt Nam và trừ những trường hợp ngoại lệ với các mối đe dọa nghiêm trọng, chúng tôi không bao giờ cung cấp thông tin cho chính phủ Việt Nam, bao gồm cả thông tin về chính trị," bà Sandberg nhấn mạnh.

"Chúng tôi sẽ chỉ hoạt động ở một quốc gia mà chúng tôi giữ gìn được những giá trị của mình. Điều đó cũng sẽ áp dụng cho cả Trung Quốc."

Trả lời BBC hồi cuối tháng 12, Luật sư Trần Vũ Hải cho rằng hai tập đoàn Facebook và Google "không có cơ sở gì để họ hợp tác với chính quyền Việt Nam để xử lý các cây bút trên mạng."

Cuộc đàn áp đầu tiên đối với gã khổng lổ công nghệ?

Tờ The Finacial Times cho rằng đây là dấu hiệu quan trọng đầu tiên của một cuộc đàn áp các hãng công nghệ nước ngoài theo Luật An ninh mạng của Việt Nam.

Hàng loạt báo Việt Nam trong ngày 9/1 đã đăng tải các bài viết về sai phạm của Facebook.

Tờ VTC viết rằng Facebook "dung túng cho những hành vi phi pháp, phản động ở Việt Nam".

Tờ Vietnamplus trong bài viết "Facebook đang vi phạm pháp luật Việt Nam như thế nào" đã trả lời bằng ba đầu mục: Vu khống, bôi nhọ cá nhân, tổ chức; Cho phép quảng cáo bất hợp pháp; và Trốn thuế.

Tờ An ninh Thủ đô viết "Facebook đang cố tình vi phạm pháp luật Việt Nam".

Facebook 'bị sử dụng để kích động bạo lực tại Myanmar'

Trong một thông cáo của Facebook được Reuters trích dẫn, phát ngôn viên của Facebook cho biết: "Chúng tôi có một quy trình rõ ràng để các chính phủ báo cáo nội dung bất hợp pháp cho chúng tôi và chúng tôi xem xét tất cả các yêu cầu này dựa trên các điều khoản dịch vụ của chúng tôi và luật pháp địa phương."

Thời điểm đó Luật An ninh mạng Việt Nam chuẩn bị có hiệu lực, các tập đoàn công nghệ lớn đã bày tỏ lo ngại rằng luật này sẽ tạo điều kiện cho chính phủ xâm nhập vào dữ liệu người dùng, và khiến các nhân viên người địa phương của các cập đoàn này đối mặt với nguy cơ bị bắt giữ. BBC



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Noi gương bác Hồ công an tạt acid hôn thê sắp cưới tại Đà Nẵng [NEW]
VN: Một dân tộc bất hạnh!
Tại sao chỉ có những dân tộc hèn nhát mới bị CS cai trị đến thế kỷ 21?
Thương chiến Mỹ-Trung: Nhiều công ty quốc tế sang Việt Nam để tránh thuế, những công ty TQ sẽ vẫn bị dầu sang VN
Đại hội anh hùng các cao thủ môn phái võ lâm thi đấu tại TQ - Võ sĩ VN thắng Võ sĩ Mủải Thai trận đấu Á Châu WBA
Nhàm chán CS dân theo tà đạo: Thời đại HCM phụ nữ cũng trở thành kẻ sát nhân máu lạnh! Giế tngười đổ bê tông phi tang chưa từng có trong lịch sử VN
Mặc dầu TT Trump kêu gọi các công ty chuyển từ Trung Quốc sang Việt Nam làm ăn và dân chún gmua hàng VN thay vì TQ, lãnh đạo CSVN khiếp sợ xúc phạm sư phụ không dám hưởng ứng
Chiến tranh thương mại: Bắc Kinh kích động dân chúng chống Mỹ cứu nước
Băng đảng TQ gồm những cao thủ võ nghệ cao cường dọa chiếm thành phố Cam puchia, sắp tới VN
TQ vỡ nợ lớn nhất lịch sử kéo theo sụp đổ chế độ TC lẫn VC!
Noi gương anh cả TQ VN hí hửng đầu tư ở Venuela thất bại thảm hại !
Những lãnh đạo CSVN thi nhau bán nước đào thoát đều mang quốc tịch nước ngoài!
Khi quân khủng bố trở thành kẻ giải phóng
Nghịch lý CS: Nghĩ gì khi Đoàn Thị Hương được đón như một anh hùng
Sự thật làm mất chức, phó bí thư tỉnh Hà Tỉnh loan tin TBT Trọng đã ngỏm bị cách chức

     Đọc nhiều nhất 
Nguyễn Phú Trọng đến thanh tra Kiên Giang sào huyệt NTD bị hạ độc stroke đang chờ theo bác Hồ [Đã đọc: 1049 lần]
Liên Hiệp Quốc chỉ trích thành tích nhân quyền của CS Việt Nam nghiêm trọng [Đã đọc: 728 lần]
Nhàm chán tư tưởng bác Hồ chủ nghĩa Mác Lê Nin, dân Hmong rủ nhau theo đạo Tin Lành thờ Chúa Trời [Đã đọc: 726 lần]
Cơ hội làm giàu cho người VN mua nhà rẻ tại Mỹ : Nhà trong thành phố bán nhà giá 1 USD [Đã đọc: 663 lần]
Đoàn Thị Hương và nỗi nhục nhã khi cầm trên tay tấm Hộ chiếu Việt Nam [Đã đọc: 656 lần]
Tháng tư 75: Lệnh rút khỏi Huế của Tổng thống Thiệu [Đã đọc: 629 lần]
Thời đại HCM người Hoa được trọng đãi, buôn ma túy, mại dâm, hối mại quyền thế khắp nước [Đã đọc: 565 lần]
Dựa thế Mỹ, dẹp bỏ sợ hãi tàu Kiểm ngư Việt Nam lấy hết can đảm gồng mình đẩy đuổi hai tàu đánh cá nước ngoài(TQ) [Đã đọc: 563 lần]
Không hèn nhát rên than cam chịu như dân VN, toàn dân Sudan đứng lên biểu tình, Tổng thống độc tài 30 năm Omar al-Bashir bị phế truất và bắt giữ [Đã đọc: 499 lần]
Danh tính gã đàn ông hôn, sàm sỡ bé gái trong thang máy ở Sài Gòn:Nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm Sat Nhân Dân [Đã đọc: 489 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.