Ông có nhận định gì về thông tin TP.Đà Nẵng tính xây dựng khu tòa nhà hành chính khác vì tòa nhà hành chính hiện tại có những bất tiện trong sử dụng?
- Trong lĩnh vực xây dựng, cần thấy rằng, bất cứ công trình lớn nào đều có các chuyên gia thiết kế. Nghĩa là ngay từ ban đầu, nhiệm vụ đặt ra là phải thỏa mãn điều kiện sử dụng của những người sống, làm việc trong công trình đó. Ví dụ như xây dựng nhà cao tầng, từ tầng 10 trở lên không khí loãng hơn nên phải thiết kế hệ thống thông gió thế nào để bơm oxy vào thêm. Còn khi đã làm xong rồi, đơn vị đưa vào sử dụng lại bảo bất tiện, nóng, thiếu khí là không thỏa đáng.
PGS.TS Nguyễn Văn Hùng – nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Xây dựng Hà Nội. |
Tôi nói thẳng, lãnh đạo TP.Đà Nẵng lấy lý do như vậy để chuyển đi nơi khác là không chấp nhận được. Dù không chuyển đi thì với lý do như vậy cũng sẽ phát sinh chi phí cho việc sửa chữa, cải tạo. Ai chịu chi phí đó? Nếu phát sinh chi phí sửa chữa thì cũng là từ tiền thuế của người dân.
Thưa ông, liệu có thể đánh giá tòa nhà trung tâm hành chính Đà Nẵng đạt hiệu quả sử dụng không?
- Chúng ta hoàn toàn có thể đánh giá hiệu quả sử dụng Trung tâm hành chính của Đà Nẵng. Trước hết, người ta có thể khảo sát ý kiến người sử dụng. Tiếp đó, các chuyên gia cũng có thể đánh giá các yếu tố nhiệt độ, không khí thông qua các chỉ số. Nếu các chỉ số xác nhận việc thiếu không khí thì bơm không khí vào. Nếu hiệu ứng nhà kính gây nóng thì có thể dán cách nhiệt phía bên trong.
Thưa ông, nói như vậy thì các yếu tố như thiếu không khí, nóng bức của tòa nhà (nếu có) có thể giải quyết được. Vậy theo quan điểm của ông, có cần thiết phải di chuyển đến một trụ sở làm việc khác hay không?
- Nếu lãnh đạo TP.Đà Nẵng chỉ nêu lý do như trên thì tôi không cần di chuyển nơi làm việc làm gì cho lãng phí. Nếu công trình đã xây dựng chưa thể hoàn thiện thì cần bổ sung, hoàn chỉnh thêm. Dân gian có câu: “An cư thì mới lạc nghiệp”. Chúng ta chưa làm được việc gì mà cứ lo đi chuyển nhà thì chẳng khác gì “3 lần chuyển nhà là thành 1 lần cháy nhà”. Nhưng cũng có câu “Không muốn làm thì tìm lý do”. Rất có thể lãnh đạo TP.Đà Nẵng không muốn làm việc ở toà nhà hành chính đó nữa mới đưa ra lý do như vậy?. Cũng có ý kiến cho rằng, TP.Đà Nẵng có thể bán Trung tâm hành chính hiện tại để lấy kinh phí xây dựng tòa nhà khác. Theo ông, phương án này liệu có khả thi?
- Nếu tính phương án bán toà nhà Trung tâm hành chính thì phải tính toán được mức giá của nó như thế nào. Tòa nhà có giá trị đầu tư hơn 2.000 tỷ đồng nhưng khi bán thì có được giá trị như vậy không? Trong khi đó, người mua hoàn toàn có thể nói rằng đây là tòa nhà đã sử dụng, phải tính khấu hao. Nếu bán tòa nhà phải tính được giá trị đầu tư cuối cùng, bao gồm cả giá đất ở vị trí đắc địa, lãi suất, mức trượt giá. Đà Nẵng phải tính được mức giá cuối cùng của cả quá trình đầu tư xây dựng. Người ta phải tính bài toán xây dựng xong rồi bán công trình như các cai thầu xây dựng. Thưa ông, những năm gần đây, nhiều địa phương đã trình xin ý kiến Chính phủ để xây trung tâm hành chính. Câu chuyện Đà Nẵng với những bất tiện trong việc sử dụng toà nhà trung tâm hành chính của thành phố này liệu có rút ra được điều gì cho các địa phương đang có ý định xây dựng các công trình trung tâm hành chính?
- Ở Việt Nam chúng ta thường có hội chứng đám đông. Nếu như Đà Nẵng thực hiện việc chuyển đổi trung tâm hành chính, họ sẽ lý giải tại sao được phép làm thế, những người khác cũng có thể làm theo. Tôi thấy câu chuyện này thể hiện cái tầm của lãnh đạo TP.Đà Nẵng. Người dân sẽ nhìn vào chính quyền thành phố như thế nào? Chúng ta không có nhiều tiền thì đừng nên vẽ vời mà phung phí, trên cơ sở có sẵn những gì hãy cố gắng sử dụng cho có hiệu quả nhất. Câu chuyện của Đà Nẵng cũng là bài học cho những địa phương đang tính tới việc xây dựng những tòa nhà trung tâm hành chính hoành tráng mà mới đưa vào sử dụng đã cho thấy kém hiệu quả.
Xin cảm ơn ông!
Trung tâm hành chính Đà Nẵng: Sử dụng thiết bị Trung Quốc nên phát sốt
(Tin tức thời sự) - “Tôi đã đặt câu hỏi thiết bị thông tin trang bị trong tòa nhà hành chính là từ đâu, của nước nào, có phải do TQ cung cấp hay không..."?
Đó là câu hỏi của ông Trần Văn Lĩnh - Chủ tịch Hội nghề cá, đại biểu HĐND Đà Nẵng khóa 8 từng đặt ra nhiều lần liên quan tới công trình tháp hành chính 2 ngàn tỷ hiện nay. Tuy nhiên, TP chỉ trả lời là tất cả các thiết bị thông tin trong tòa nhà được lắp ráp bởi nhà thầu Việt Nam.
Trung tâm hành chính Đà Nẵng phải di dời sau 3 năm hoạt động |
Ông Lĩnh cho rằng trả lời như thế là chưa cho biết rõ ràng về nguồn gốc thiết bị.
Câu trả lời vẫn cứ lập lờ, không rõ ràng như vậy, cho tới tận khi hết nhiệm kỳ, ông vẫn chưa nhận được câu trả lời cụ thể để thông báo cho cử tri, tờ VietNamnet thông tin.
Chính vì vậy khi được hỏi về chủ trương di dời tòa tháp này, ông tỏ ra không bất ngờ.
“Nếu phát hiện sai lầm thì cần có phương án khắc phục, sửa chữa, kể cả chuyển đi. Đừng vì sai 1 tỷ mà cứ duy trì, sửa chữa mãi rồi mất thêm 10 tỷ”, ông Lĩnh nói.
Liên quan tới nghi ngại có dính tới yếu tố Trung Quốc, ngày 14/8, báo chí dẫn nhiều nguồn tin cho hay, việc lắp đặt kính bao quanh tòa nhà này do một công ty Trung Quốc đảm nhận.
Trong khi đó, để giải quyết bất cập tòa nhà, nhằm cung cấp thêm dưỡng khí cho TTHC, chính quyền Đà Nẵng đang xem xét phương án mở thêm cửa đón khí trời như giải pháp trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, nhiều nhà chuyên môn nhận định phương án mở thêm cửa đón gió có thể không khả thi, thậm chí thêm lãng phí. Ông Nguyễn Cửu Loan, Chánh Văn phòng Hội Quy hoạch phát triển đô thị Đà Nẵng cho hay, việc cố gắng khắc phục sửa chữa có thể gây thêm lãng phí.
“Kết cấu tòa nhà gồm lớp kính bao bọc kín hoàn toàn, việc mở cửa kính là không thể bởi gió mạnh sẽ gây mất an toàn. Tôi được biết việc mở cửa thông gió cho tòa nhà đã làm từ trước”.
Trong khi đó, TTHC TP Đà Nẵng đã được trổ hai ba cửa kính rồi, tuy nhiên người ta đang nghi ngại việc trổ thêm cửa kính thì gió sẽ lột bung ra.
“Chứ bây giờ không biết bảo hành kính của (đơn vị) Trung Quốc còn hạn nữa hay không, nếu còn thì sức mấy họ cho mở”, nguồn tin này nói thêm.
Trước đó, tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng khoá 9 sáng 11/8, đại biểu Trần Văn Trường (Bí thư Huyện ủy Hoà Vang) bất ngờ đặt hàng loạt câu hỏi: thành phố tính toán chọn thời điểm xây dựng Trung tâm hành chính mới ở đâu, bao giờ triển khai, nếu di dời thì Trung tâm hành chính hiện nay sẽ bố trí vào việc gì?
Theo đại biểu Trường, ông được biết lý do phải di dời Trung tâm hành chính vì tòa nhà hiện nay ở vị trí không phù hợp, ảnh hưởng đến giao thông trong giờ cao điểm, hệ thống thông gió không được đảm bảo, thiếu không khí, thiếu oxy ảnh hưởng đến sức khỏe của cán bộ, công chức.
Trả lời câu hỏi này, ông Đặng Việt Dũng - Phó Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng cho biết: “Đây là việc lớn, là biểu tượng nên việc di dời phải lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân, trong chương trình hành động của Thành uỷ có giao các ngành nghiên cứu "xây dựng khu hành chính chứ không phải trung tâm hành chính".
Theo ông Dũng, tòa nhà Trung tâm hành chính đã đi vào hoạt động 3 năm nay, qua quá trình sử dụng, tòa nhà đã bộc lộ một số tồn tại bất cập như không khí chưa sạch, nhiệt độ trong tòa nhà quá nóng. Thành phố đã yêu cầu quản lý tòa nhà bơm thêm khí tươi và nhiều biện pháp khác nhưng chưa khắc phục được.
Hiện việc xây dựng Khu hành chính mới đã giao cho nhiều ngành nghiên cứu, đánh giá và đề xuất lấy ý kiến rộng rãi.
Ông Dũng còn thông tin: “Nếu di chuyển, thành phố sẽ chọn địa điểm thỏa mãn phục vụ việc đi lại giải quyết thủ tục hành chính của người dân và làm biểu tượng của thành phố”.
Thái An (tổng hợp)
Cách làm thoáng cao ốc
Ventilation for high rise Buildings - What is it and What are My Options?
Like you and I, buildings also have to “breathe”. In North America, most, if not all highrise residential apartment and condominium buildings accomplish this breathing with a mechanical method to introduce fresh outdoor air into the building and remove exhaust air. It is important to understand why ventilation is necessary, how it is done and today’s options for retrofit for increased energy efficiency. A sample building is later analyzed for the energy savings potential available from selected retrofit methods. The table below shows the results from the sample building energy savings analysis. Why is Ventilation so Important? Residential Highrise Ventilation: Makeup Air Available Retrofit Options: Just How Much Can I Really Save? Let’s take a sample building and apply each retrofit measure in order to see what kind of savings potential is available. The results are summarized in the table at the beginning of this report. Sample Building:
Fan electricity Consumption: (Supply Fan kW + Exhaust Fan kW) * 8760 hours/year (7.46 kW + 11.19 kW) * 8760 hours/year = 163,374 kWh per year Or $ 16,337 a year to operate the fans. Natural Gas Consumption Using weather data for Toronto, ontario, and assuming a supply air temperature of 65 °F (18 °C) to the corridor, natural gas consumption is 101,329 m3 a year. $35,465 per year to heat the air. Retrofit 1 - Right Sizing: Let’s say the existing system is not balanced properly, and is supplying too much air, we only need 100 cubic feet per minute (cfm) per suite. Then the supply fan can be rebalanced to 10,000 cfm, which would actually reduce electricity consumption even with the same motor, or a smaller motor could be installed. If we could reduce the supply fan motor to 7.5 hp and the exhaust fan motor to 10 hp, then the new annual electricity and natural gas consumption is:Retrofit 2 - Higher Efficiency Equipment: A 70 % efficient, single stage furnace is old technology, and rarely used anymore for larger makeup air units. Now let’s install a new makeup air unit with a condensing furnace achieving 90% combustion efficiency.Retrofit 3 - Variable Speed Fans: Now since people are not cooking and showering every second of every day, there is the potential to reduce the amount ventilation during non-peak periods. Assume that peak times are for 3 hours in the morning, 3 hours around lunch, and 4 hours at night for a total of 10 hours of peak ventilation required, leaving 14 hours where total airflow could be reduced. Let’s say we reduce this airflow by 30%. This provides electricity and natural gas savings.Retrofit 4 - Energy Recover Ventilators: There is a lot of heat in that exhaust air that can be transferred to the cold incoming makeup air. A basic heat recovery ventilator (HRV) can capture about 50% of this heat, therefor the natural gas furnace is still needed to top up the temperature. Depending on your climate, natural gas consumption savings can be quite significant. Electricity consumption will actually increase slightly due to slightly larger fan motors required to overcome the static pressure requirement of the heat exchanger or heat wheel.Summary Highrise Residential building ventilation is important to maintain your building and maintain your tenants. For today’s existing building stock, there is a lot of room to improve on energy efficiency without sacrificing performance and occupant comfort. Jeffrey Nocent, P.Eng Efficiency Engineering Inc. |