Vừa trả lời, bé vừa diễn tả lại hành động của bác D. với mình. Nghe con nói chị M. choáng váng. Sau khi tĩnh tâm, chị nghĩ dù sao sự việc đã xảy ra nên  không muốn chuyện bé xé ra to. Vậy nhưng ông D. không biết hối lỗi. Cực chẳng đã, chị M. tố cáo sự việc lên công an huyện nhằm làm sáng tỏ sự việc. Thế nhưng, hơn một tháng trôi qua, kể từ ngày chị M. gửi đơn tới các cơ quan có thẩm quyền song, sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi đau của người vợ goá con côi

Những ngày qua, dư luận tại hai xã vùng núi hẻo lánh nóng lên bất chấp cái lạnh giá buốt của mùa đông khắc nghiệt khi chị Đào Thị M. (xã Nhật Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) gửi đơn tố cáo người anh rể bên nhà chồng (là cán bộ trung tâm y tế xã Yên Bình) về hành vi hiếp dâm trẻ em. Theo đơn gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật và thông tấn báo chí của chị M. thì tối ngày 23/11, chị M. tắm cho con gái là bé T. 6 tuổi (sinh năm 2007) thì thấy con kêu đau vùng kín. Chị hỏi vì sao bị đau thì thấy T. có vẻ sợ hãi, gặng hỏi thì T. cho biết: "Con sang nhà bác D. chơi, bác cho con cái kẹo và bế con vào giường trong buồng và làm thế này này. Con đau lắm nhưng bác dặn không được nói với ai, lần sau bác còn cho kẹo...".

Bàng hoàng, không tin vào tai mình, chị M. hỏi lại con gái nhiều lần nhưng trước sau chị vẫn nghe được câu trả lời như vậy. Đến chiều ngày 24/11, vẫn thấy T. kêu đau rát, biết chuyện chẳng lành chị đưa con ra trạm y tế xã để khám thì được các bác sỹ tại đây cho hay: Vùng kín của bé bị sưng, việc kiểm tra cho T. là quá khả năng nên khuyên gia đình đưa T. lên bệnh viện huyện khám.  

Bé T. 6 tuổi nghi bị bác rể xâm hại tình dục.

Trao đổi với PV, chị M. cho biết: "Sau khi biết chuyện, gia đình chị không muốn làm rùm beng vì ông D. dù gì cũng là chỗ họ hàng thân thiết nên chỉ muốn ông này đến xin lỗi về hành vi của mình gây ra cho bé. Chị M. chủ động nói cho vợ ông D., cũng là chị gái của bố cháu T. biết việc làm sai trái của chồng để khuyên bảo ông ta nhưng vợ ông D. một mực bênh chồng. Còn ông D. không thừa nhận, chối bỏ trách nhiệm. Con trai ông D. là Hoàng Văn V. còn sang nhà chị M. tỏ thái độ thách thức, đe dọa.

Quá bức xúc trước thái độ của gia đình ông D., ngày 25/11, chị M. tố cáo hành vi mất nhân tính của ông D. đến công an xã Nhật Tiến và công an huyện Hữu Lũng để làm rõ sự việc.

Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, công an huyện Hữu Lũng phối hợp với công an xã tiến hành xác minh, lấy lời khai của T. và ông D. đồng thời đưa cháu T. khám tại trung tâm y tế  huyện Hữu Lũng và tiến hành giám định.

Tuy bé T. được cơ quan công an huyện đưa đi giám định nhưng gia đình chị M. không hề nhận được giấy thông báo về kết quả giám định mà chỉ nhận biết thông tin bằng lời của một cán bộ nữ thuộc công an huyện này là: "Bé không bị ảnh hưởng gì về cơ quan sinh dục".  

Chị M. cho biết thêm, vào ngày 2/12, trong buổi họp tại nhà chị M., trước mặt đông đủ cả hai gia đình, ông D. thừa nhận hiếp dâm bé T.. Song ông còn già miệng trách: "Chuyện nhỏ tí xíu sao mợ cứ làm to chuyện ra". Được biết, chồng chị T. đã mất vì bị bệnh để lại cảnh vợ góa, con côi.

Nhiều kết luận trái chiều

Với kết luận giám định là bé T. không bị thương tích gì ở vùng kín, gia đình chị M. không tin tưởng vào tay nghề của các bác sỹ thuộc trung tâm y tế huyện nữa.

Ngày 19/12, gia đình chị M. quyết định đưa cháu T. đến trung tâm chăm sóc sức khỏe sinh sản có địa chỉ số 75 Nguyễn Văn Cừ - Hoàng Văn Thụ - Bắc  Giang; tiếp đó ngày 21/12, để cho chắc chắn chị M. lại cho T. đi khám thêm lần nữa tại bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Cả hai bệnh viện trên đều có cùng một kết quả là cháu T. bị viêm nhiễm nặng phần tử cung.

Chị M. nói: Khi đưa T. đi khám tại các cơ sở y tế trên, các bác sỹ đều khẳng định việc bé bị viêm nhiễm âm hộ có khả năng là do bị xâm hại tình dục. Tuy nhiên, khi gia đình có yêu cầu giám định thì các cơ sở y tế này cho biết phải có sự phân công của cơ quan công an hay các cơ quan chức năng mới làm được, và khuyên gia đình nên nhanh chóng làm sáng tỏ sự việc.

Tìm hiểu về việc giám định, chúng tôi có cuộc trao đổi với ông Lăng Văn Định - Giám đốc trung tâm y tế huyện Hữu Lũng, ông này cho biết: "Những vụ việc liên quan tới xâm hại tình dục mà tổ chức giám định tại trung tâm, thường thì trung tâm sẽ thành lập một hội đồng để tổ chức khám và giám định. Việc của bé T. ngay khi tiếp nhận  yêu cầu từ  công an huyện, trung tâm tổ chức hội đồng thăm khám gồm 04 người. Trong đó có bác sỹ là PGĐ trung tâm làm chủ tịch hội đồng, hai bác sỹ chuyên khoa cùng với một  cán bộ công an huyện".

Ông Định khẳng định, sau khi tiến hành thăm khám, hội đồng kết luận cơ quan sinh dục của bé T. không hề bị trầy xước gì, cơ quan này đã gửi ngay kết quả giám định cho công an huyện.

Khi được hỏi về kết quả của các trung tâm khác mà gia đình cho bé T. đến khám lại có kết quả trái ngược với trung tâm huyện, thì ông này lại cho biết là không rõ.

Tìm hiểu của PV, gia đình chị M. hoàn cảnh rất khó khăn. Chồng chị bệnh mất từ năm 2010. Chị đang nuôi mẹ chồng (92 tuổi) cùng hai con gái. Kinh tế gia đình chỉ trông vào 02 sào ruộng cùng khoản thu nhập ít ỏi mà hằng ngày chị đi khắp nơi nhặt rác kiếm sống nuôi con và nuôi mẹ chồng.

Hàng chục lá đơn được chị M. gửi tới các cơ quan chức năng.

Tiến hành giám định lại

Để rộng đường dư luận, chúng tôi gặp và trao đổi với thiếu tá Nguyễn Văn Hùng - Đội trưởng Đội điều tra hình sự C.A huyện Hữu Lũng, thiếu tá Hùng cho biết: Ngay khi nhận được trình báo của gia đình chị M. công an huyện triệu tập hai bên cùng những người liên quan để tiến hành điều tra, xác minh. Tại cơ quan điều tra ông D. không thừa nhận sự việc chị M. tố cáo. Chiều ngày 25/11, C.A huyện đưa cháu T. đi khám giám định và nhận được kết quả cơ quan sinh dục của bé T. không có thương tích nên chưa có  căn cứ để khởi tố đối với ông D. vì đây là trường hợp phạm tội không quả tang.

Khi hỏi về các kết quả mà gia đình cho T. khám tại 2 cơ sở như đã nêu trên, cũng như việc tại cơ quan điều tra ông D. không thừa nhận có việc hiếp dâm bé T. song tại buổi họp gia đình ngày 02/12, chị M. cho hay chính ông D. thừa nhận đã hiếp dâm cháu T. thì giải quyết thế nào? Thiếu tá Hùng cho biết, công an huyện sẽ đưa cháu T. đi giám định lại ở trung tâm khác có chuyên môn để đảm bảo yếu tố khách quan. Nếu kết quả như gia đình khẳng định thì sẽ tiến hành xử lý nghiêm các cán bộ y tế thuộc tổ giám định.

Mỏi mòn chờ đợi nhưng vẫn chưa được giải quyết, ngày 23/12 chị M. cùng gia đình tiếp tục gửi đơn tố cáo ông D. lên VKSND tỉnh Lạng Sơn. Ngày 24/12, chị M. nhận được thông báo số 1855/VKS-KT ngày 24/12/2013 của VKSND tỉnh cho biết đã chuyển đơn của chị sang cơ quan công an tỉnh để giải quyết vụ việc.

Thông tin mới nhất từ phía gia đình chị M., hiện C.A huyện Hữu Lũng đã tổ chức đưa cháu T. lên bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn để giám định lại; đồng thời tiến hành điều tra xác minh, thu thập chứng cứ nhằm làm sáng tỏ nội dung tố cáo của gia đình chị M..       

Cán bộ văn hoá xã hiếp dâm cháu bé 11 tuổi, bị bắt tại trận vẫn cãi cố

Những ngày này về xã Hồng Nam (TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên), cái nắng hè tháng 6 vốn đã oi nồng khó chịu lại như càng thêm sục sôi gay gắt bởi làn sóng phẫn nộ của người dân nơi đây về một vụ việc đau lòng vừa xảy đến với địa phương, vụ một cán bộ văn hóa xã trong suốt thời gian qua đã liên tục thực hiện hành vi hiếp dâm với cháu bé hàng xóm mới chỉ 11 tuổi, lại có dấu hiệu không bình thường về tâm thần.

Nơi ông Trình bị bắt quả tang đang hiếp dâm cháu Tr

Đi hiếp dâm bị bắt, cãi cố chỉ sang tắm nhờ

Không khó để tìm được đến nơi cháu Triệu Thị Tr. (học sinh lớp 4 trường tiểu học Hồng Nam, nạn nhân của vụ việc chấn động) đang sinh sống cùng ông bà ngoại của mình. Đó là một căn xây theo lối xưa cũ, bé như cái vuông bếp, dột nát với từng mảng vữa đã bong tróc gần hết, lại nằm tận cùng trong một con ngõ chật hẹp và lầy lội bùn đất.

Khi chúng tôi bước vào, trên bộ bàn ghế cũ kỹ và sờn mốc, ông bà ngoại của Tr. đang tiếp một vài người họ hàng ở xa đến thăm hỏi.

Khẽ gạt những giọt nước mắt vừa chảy dài trên gương mặt nhăn nheo khắc khổ, ông cụ Thảo (75 tuổi) liếc mắt nhìn đứa cháu gái tội nghiệp rồi nghẹn giọng ngào nói: “Cháu tôi sinh ra đã khổ các anh ạ. Lúc đẻ ra đã hơi đần đần, được mấy tháng thì bố nó đem vứt nó chỏng trơ trước cửa nhà tôi rồi bỏ đi biền biệt không biết sống chết thế nào. Mẹ cháu thất học, sức yếu nên làm nông chẳng đặng, đành lên Hà Nội làm nghề rửa bát thuê rồi gửi tiền về cháu, nhưng tháng có tháng không nên hầu như vẫn chỉ hai thân già này lo toan mọi việc. Nhà chỉ có 3 người ở với nhau, hằng ngày chúng tôi bận bịu cả ngày trong vườn nhãn nên cháu toàn ở nhà tha thẩn 1 mình. Lợi dụng điều này nên ông Trình đã làm bậy”.

Còn bà cụ Tí, bà ngoại cháu Tr. người trực tiếp chứng kiến sự việc vẫn chưa hết phẫn uất, kể lại: “Lúc ấy là khoảng 13h chiều 26/6, tôi đi bẻ nhãn về nên nằm nghỉ gian nhà trên, không thấy cháu Tr. đâu nên tôi nghĩ cháu đi chơi ở nhà hàng xóm. Đang thiu thiu thì tôi nghe một tiếng động lớn, kiểu như có vật gì đó bị rơi vỡ. Tôi cất tiếng gọi “Tr. ơi!” thì chỉ thấy tiếng ú ớ phát ra gian nhà dưới. Biết có chuyện chẳng lành nên tôi đã lao vội xuống đẩy cửa xông vào thì phát hiện thấy ông Trình đang hiếp dâm cháu Tr. nhà tôi ngay trên giường, cả hai không một mảnh vải che thân”.

Theo lời bà cụ Tí, sau khi chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng đó, bà đã vơ vội đống quần áo của cả hai người rồi chạy ra ngoài cửa rồi tri hô lên rằng: “Thằng Trình giết cháu tôi!”. Chỉ một lát sau, ông cụ Thảo đang bẻ nhãn ở gần đó cũng chạy về và một vài người hàng xóm cũng chạy sang. Lúc này, ông Trình vẫn không một mảnh vải che thân, từ trong phòng vùng tìm đường chạy thoát nhưng bị ông cụ Thảo ôm lại ngay giữa sân nhà. Lúc này, để vùng chạy đến cùng, tên “yêu râu xanh” còn cắn mạnh vào tay cụ Thảo và liên tục chửi bới nhưng đã bị một vài thanh niên trong thôn xông vào bắt giữ.

Mặc dù sự việc xảy ra là vô cùng nghiêm trọng, nhưng theo lời kể lại của ông cụ Thảo và bà Tí, do hiểu biết pháp luật hạn chế và cũng muốn giữ hòa khí tình làng nghĩa xóm, ông cụ Thảo vẫn hết sức mở lòng, muốn tìm cách giải quyết tình cảm. “Tôi đề nghị bà con là đừng nên báo công an vội. Tôi chỉ nhờ người báo cho phó thôn là anh Trịnh Văn Bốn để sang làm chứng sự việc thôi. Chứ vụ này ầm lên thì cháu tôi sau này lấy chồng thế nào được”, ông cụ Thảo thật thà cho biết.

Tuy nhiên, mọi việc đã không được êm xuôi như mong muốn của cụ ông đã ở tuổi xưa nay hiếm khi chính hung thủ lại là người gây hấn. Theo lời kể, mặc dù đã bị bắt quả tang hai năm rõ mười nhưng ông Trình vẫn cố gân cổ lên cãi là ông chỉ sang tắm nhờ, nhưng chưa kịp tắm thì bị bà cụ Tí vu khống (lúc này ông Trình vẫn ở truồng – PV). Quá bức xúc trước thái độ trâng tráo ấy, hai ông bà ngoại của cháu Tr. quyết định thông báo sự việc lên công an xã Hồng Nam.

Hung thủ hiếp dâm từng bốn lần bị giáng chức

Nhận được tin báo, công an xã Hồng Nam đã cử người xuống hiện trường sự việc và nhận định đây là một vụ án hết sức nghiêm trọng, vượt quá thẩm quyền của xã nên đã cấp báo lên cơ quan công an cấp trên. Và khi công an tỉnh Hưng Yên đến thụ lý vụ án, ông Tr. vẫn trần truồng như nhộng và chỉ đến khi này mới chịu thú nhận mọi hành vi tội lỗi của mình.

Theo đó, ông Trình thừa nhận mình đã có tổng cộng 4 lần hiếp dâm cháu Tr. Vì ở gần nhà, biết cháu Tr. hơi đần độn, hoàn cảnh khó khăn và nắm được lịch sinh hoạt của ông bà ngoại Tr., ông Trình thường lợi dụng lúc không ai ở nhà để rủ rê cháu Tr. về nhà hoặc hiếp đâm cháu luôn tại nhà ông bà ngoại. Để kích thích cháu, ông Trình thường cho Tr. xem phim “đen” rồi xâm hại cháu. Sau đó hắn cho cháu từ 20-100.000đồng để cháu Tr. mua quà vặt và dặn không được kể với ai.

Tìm hiểu của tại địa phương, được biết, trước khi làm cán bộ văn hóa xã, ông Trình đã từng giữ chức vụ phó chủ tịch UBND xã Hồng Nam nhiệm kỳ 2005-2009, tuy nhiên bị “đứt xích giữa đường”. Theo ông Bùi Văn Hoa, trưởng công an xã Hồng Nam thì ông Bốn bị giáng chức vì những vụ việc “lùm xùm” liên quan đến đất cát. “Ông Trình làm phó chủ tịch được khoảng 2 năm thì thôi. Sau đó xuống làm ở ban văn hóa. Về quan hệ đồng nghiệp trong Uỷ ban, ông Trình năng nổ, hòa nhã, được mọi người quý mến”.

Còn về các quan hệ hàng xóm lánh giềng, ông Trình cũng không có điều tiếng gì mặc dù là người có quyền lực ở làng vì gia cảnh khá giả với các con cháu đều thành đạt lập nghiệp ở thành phố lớn hoặc nước ngoài. Chính vì điều đó, khi người đàn ông 55 tuổi này gây trọng tội đã khiến người dân địa phương hết sức ngạc nhiên và phẫn nộ.

Hiện, công an tỉnh Hưng Yên cho biết đang hoàn thiện hồ sơ để sớm đưa đối tượng Bùi Công Trình ra xét xử trước pháp luật.