Tranh chấp nội bộ đảng CSVN do TQ giựt dây để khống chế chính quyền tay sai
20.02.2010 14:11
Tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng Cộng sản có thể làm tăng các mối rủi ro ở Việt Nam
Thành phần lãnh đạo trong Đảng Cộng Sản Việt Nam đã bắt đầu chuẩn bị cho việc thay đổi nhân sựlãnh đạo vào năm 2011 và sự tranh giành quyền lực của các phe phái trong những tháng sắp tới có thể làm tăng mối rủi ro cho các doanh nghiệp và công cuộc giao thương với Hoa Kỳ.
Đang có sự tranh giành quyền lực giữa các phe nhóm khi bộ xậu lãnh đạo ĐCSVN sẽ rút lui trong Đại Hội Đảng sắp tới
Đó là nội dung chính của một bài phân tích thời sự hôm thứ Năm của hãng thông tấn Reuters về tình hình trước Đại hội Đảng lần thứ 11 của Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Tổng bí thư Đảng CSVN Nông Đức Mạnh, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và một số nhân vật khác dự kiến sẽ rút lui tại Đại hội Đảng dự trù diễn ra vào tháng Giêng sang năm, và điều này tạo ra một chuỗi những chỗ trống hấp dẫn sẽ được lấp đầy qua một tiến trình bí mật của những sự mặc cả giữa các phe nhóm.
Bài viết trích lời ông Jacob Ramsay, phân tích gia khu vực của công ty tư vấn Kiểm soát Rủi ro (Control Risks), nói rằng “những hoạt động nhằm tranh giành các chức vụ giờ đây đã bắt đầu và sẽ gia tăng cường độ từ nay cho đến cuối năm, và kết quả là công việc thực sự của chính phủ, của việc hoạch định chính sách, sẽ chịu thiệt hại.”
Nhiều nhà phân tích cho rằng kinh tế vĩ mô Việt Nam chỉ gặp phải những mối rủi ro nhỏ vì tất cả các phe phái trong đảng đều muốn kinh tế tăng trưởng ổn định và kiềm chế lạm phát.
Mặc dù vậy, diễn tiến này sẽ có những ảnh hưởng rất quan trọng. Một trong những vấn đề mà một số các doanh nhân và các nhà phân tích đang theo dõi là phải chăng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ lưu nhiệm, một sự việc có ảnh hưởng tới mức độ liên tục của nền kinh tế đang tăng trưởng khả quan.
Tuy không thể tính được phí tổn kinh tế của cuộc vận động diễn ra 5 năm một lần này, nhưng vì các nhà làm chính sách và các phe phái ngày càng bận bịu nhiều hơn với sự thay đổi nhân sự lãnh đạo cho nên các viên giám đốc công ty và các chuyên gia chính trị dự kiến là việc phê chuẩn và cấp phép cho các doanh nghiệp mới hoặc cho các dự án lớn sẽ trở nên khó khăn hơn.
Bên cạnh những vấn đề kinh tế thương mại, bài phân tích của Reuters cũng đề cập tới những vấn đề khó khăn mà Việt Nam gặp phải trong lãnh vực ngoại giao.
Bài viết trích lời các nhà quan sát chính trị nói rằng việc kết án hàng loạt những vụ án chính trị, sự gia tăng luận điệu cứng rắn trên báo chí do nhà nước kiểm soát và việc ngăn chận trang mạng xã hội Facebook có dính líu tới những hoạt động tranh giành quyền lực trước Đại hội Đảng.
Không mấy ai cho rằng những sự kiện vừa kể phát sinh chỉ vì sắp có Đại hội Đảng và nhiều người nêu lên rằng Đảng Cộng Sản đang lo ngại về những thách đố mới đã bùng ra trong vài năm qua, như những vụ biểu tình công khai để chống lại việc Trung Quốc đòi chủ quyền những vùng biển và các hải đảo ở Biển Đông.
Tuy nhiên, các nhà ngoại giao và các nhà phân tích nói rằng điều được mô tả là một chiến dịch đàn áp những người bất đồng chính kiến có thể có hiệu quả tiêu cực cho mối quan hệ với Hoa Kỳ.
Một nhà ngoại giao cao cấp của Mỹ không muốn nêu danh tánh nói rằng điều này đã khiến cho nhiều người ở Quốc hội Mỹ và những nơi khác đặt câu hỏi về vấn đề giao thương với Việt Nam.
Nhà ngoại giao này cho biết điều này tạo ra một tình huống khó khăn hơn cho việc tiến tới trong tất cả những lãnh vực khác mà chính phủ Mỹ muốn tiến tới.
Hồi gần đây một số người lại đề nghị đưa tên Việt Nam trở lại danh sách CPC của Bộ Ngoại giao Mỹ, tức danh sách các quốc gia cần đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo. Nếu đòi hỏi này được đáp ứng Việt Nam có thể sẽ phải gánh chịu những biện pháp chế tài từ phía Hoa Kỳ.
Nhà ngoại giao Mỹ cho biết thêm rằng một số thành viên quốc hội cũng đang vận động cho việc thông qua một nghị quyết về nhân quyền Việt Nam và chiến dịch trấn áp đối lập ở Việt Nam rõ ràng là tạo thêm cơ hội cho những người nghĩ rằng nghị quyết này cần được thông qua. VOA
Giới đầu tư lo ngại trước tình trạng tranh chấp quyền lực trong đảng CSVN
Gia Minh, phóng viên RFA
2010-02-20
Tác giả John Ruwitch của hãng thông tấn Reuters hôm thứ sáu có bài phân tích về tình hình chính trị tại Việt Nam trước kỳ Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam dự kiến sẽ được tổ chức vào đầu năm tới.
< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">Gia Minh chuyển dịch những điểm chính của bài viết sang Việt ngữ trong phần sau:
Nguy cơ
Đại hội Đại biểu Đảng Cộng Sản Việt Nam lần thứ 11 sẽ chính thức được tổ chức vào tháng giêng sang năm. Theo dự kiến thì tại kỳ đại hội đảng sắp đến, một số nhân vật đang nắm giữ những vị trí cao cấp như tổng bí thư, chủ tịch nước, và một vài vị trí hàng đầu khác sẽ về hưu. Việc đưa người người thay thế các vị trí đó đang được tiến hành một cách bí mật với những thương lượng mang tính tương nhượng, trao đổi giữa các phe phái với nhau.
< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
Tình hình trong nước hiện sôi sục hơn năm ngoái nên có hai xu hướng: cởi mở và ép chặt.
LS Trần Lâm.
Và chính sự tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong những tháng sắp tới có thể sẽ tăng thêm những nguy cơ cho doanh giới và cả trao đổi mậu dịch với Hoa Kỳ.
Chuyên gia phân tích Jacob Ramsay thuộc tổ chức tư vấn mang tên Control Risks - Kiểm soát Nguy cơ - phát biểu rằng việc tranh giành các vị trí đó hiện đã bắt đầu và mỗi lúc một thêm căng trong suốt năm tiến đến đại hội Đảng.
Theo một nhận định từ nguồn có liên hệ mật thiết đến Việt Nam thì những nguy cơ cho tầm kinh tế vĩ mô sẽ không lớn lắm, bởi lẽ Đảng được thống nhất nhờ quyền lợi có được từ một nền kinh tế ổn định và lạm phát giảm bớt.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. AFP PHOTO.
Trong khi đó một số doanh nghiệp cũng như giới phân tích đang quan tâm lo lắng không biết liệu đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có sẽ tại vị hay không. Bởi ông này được đánh giá là người giúp góp phần duy trì mức độ phát triển năng động của nền kinh tế Việt Nam.
Vào khi những nhà hoạch định chính sách của Việt Nam và phe phái của họ chú tâm đến những thay đổi sắp đến, thì theo các chuyên gia phân tích tình hình chính trị và các giới chức điều hành doanh nghiệp, việc chuẩn thuận cho những dự án lớn, cấp phép thành lập doanh nghiệp mới sẽ gặp khó khăn hơn.
Mối quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ, đối tác đầu tư và thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, cũng có thể sẽ gặp những trở ngại mới bất lợi cho nền kinh tế.
Giáo sư Carlyle Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Đại học New South Wales, nhắc lại trước kỳ Đại Hội Đảng hồi năm 1996, xung khắc giữa hai phe lan sang lĩnh vực kinh tế như biện pháp từ phía bảo thủ chống lại những logo và quảng cáo ngoại quốc. Lúc đó chính quyền Hà Nội ra lệnh sơn phủ những biển quảng cáo mà họ cho là không phù hợp, cũng như biện pháp hạn chế cấp phép mở văn phòng đại diện nước ngoài. Trong năm đó, phe bảo thủ gia tăng áp lực đối với những Công ty Hàn Quốc bị cáo buộc đối xử tệ với công nhân. Một biện pháp nữa là trì hoãn việc mở cửa thị trường chứng khoán.
Một doanh gia nước ngoài từng ở Việt Nam hơn một thập niên và làm việc với nhiều đơn vị trong và ngoài nước kể lại chuyện chính quyền còn ngưng cấp visa cho người ngoại quốc chừng một tháng trước kỳ đại hội đảng gần đây.
Một vụ việc mới xảy ra năm rồi đối với hãng hàng không giá rẻ JetStar Pacific với 27% của hãng Qantas, Australia, cũng khiến cho cộng đồng doanh nghiệp nước ngoài tại Việt Nam lo âu, gia tăng nghi vấn về môi trường kinh doanh trong một năm được cho là nhạy cảm.
Giới quan sát ngoại quốc cho rằng vụ việc của hãng JetStar Pacific có xuất phát từ tranh chấp cá nhân .Giáo sư Carlyle Thayer thì cho rằng vụ JetStar Pacitic cho thấy tình trạng căng thẳng trong Đảng có ảnh hưởng đến chính sách kinh tế - xã hội.
Máy bay của hãng JetStar Pacific. Photo courtesy of JetStar Pacific.
Giới quan sát chính trị còn chỉ ra những biện pháp khác như các vụ xử án chính trị, lời lẽ nặng nề trên báo chí nhà nước, biện pháp chặn mạng xã hội Facebook; tất cả đều được xem có liên quan đến tình hình tranh giành quyền lực trước kỳ đại hội đảng.
Hậu quả
Luật sư Trần Lâm, nguyên chánh án Tòa án Tối cao Hà Nội, có ý kiến về những vụ xử các nhà bất đồng vào cuối năm ngoái:
“Việc xét xử tại Việt Nam có hai tiêu chuẩn được xem rất quan trọng: thứ nhất có nghe, có nhận tội, có ngoan ngoãn hay chống đối, tỏ ra khiêu khích, tỏ ra coi thường; thứ hai có công với Đảng Cộng Sản, với Nhà nước sẽ được gượng nhẹ với lý do này lý do nọ. Như vậy ở Việt Nam không có thang bậc, căn cứ vào hành vi cụ thể mà thường căn cứ vào những hành vi ngoài vụ án, nhất là thái độ ở trong tù.
Đại hội Đảng lần thứ 11 là điều kiện có thể giúp thay đổi tình thế, đường hướng hay giữ nguyên, chặt hơn. Đó là mốc để có thể có những thay đổi; tuy vậy trong thực tế hiện đang có thay đổi. Tình hình trong nước hiện sôi sục hơn năm ngoái nên có hai xu hướng: cởi mở và ép chặt.”
< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
Ủy hội tin rằng những người đấu tranh cho nhân quyền, đặc biệt những người như Lê Công Định, đã đấu tranh cho nhân quyền và tôn giáo đều có liên quan đến vấn đề tôn giáo.
Ô. Scott Flipse.
Giới ngoại giao và phân tích tình hình còn cho rằng việc ngăn cấm các nhà bất đồng chính kiến có thể dẫn đến những hậu quả bất lợi đối với quan hệ Việt - Mỹ, vào khi hai nước kỷ niệm 15 năm thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm nay.
Một nhà ngoại giao Hoa Kỳ không muốn nêu danh nói rằng chắc chắn nhiều vị dân biểu - nghị sĩ ở quốc hội Mỹ sẽ nêu ra vấn đề về thương mại với Việt Nam khiến khó có thể có tiến triển trong những lĩnh vực khác mà nhiều người đang mong muốn có được.
Hiện đang có những cuộc bàn thảo đề nghị đưa Việt Nam trở lại danh sách các Quốc gia Cần quan tâm Đặc biệt về Tự do Tôn giáo, CPC. Biện pháp mà Hoa Kỳ áp dụng đối với Việt Nam từ năm 2004 đến 2006.
Ông Scott Flipse thuộc Ủy Hội Hoa Kỳ Về Tự do Tôn giáo Thế giới, hồi tháng 12 vừa qua cho Đài chúng tôi biết về kế hoạch trao thư đề nghị tổng thống Barack Obama đưa Việt Nam trở lại Danh sách CPC:
“Ủy hội tin rằng những người đấu tranh cho nhân quyền, đặc biệt những người như Lê Công Định, đã đấu tranh cho nhân quyền và tôn giáo đều có liên quan đến vấn đề tôn giáo. Chúng tôi tin rằng Lê Công Định bị kêu án, một phần nguyên nhân, là do anh ta đã nhận tranh cãi cho một số trường hợp trong đó có Lê thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài. Đó chắc chắn là một số vấn đề có liên quan đến tôn giáo.”
Một số dân biểu Hoa Kỳ cũng đang thúc đẩy việc thông qua Đạo luật về Nhân quyền cho Việt Nam; và những diễn biến hiện nay có thể khiến nhiều người thuận theo đề nghị đó.
Theo chuyên gia Danny Richards, chủ biên cao cấp về Châu Á thuộc Intelligence Unit ở London, thì một trong những thu hút lớn nhất của Việt Nam lâu nay là môi trường chính trị ổn định; nay dù tình trạng tranh giành quyền lực diễn ra sau hậu trường nhưng theo ông này điều đó đang bắt đầu lộ diện và ngày càng rõ nét; điều đó đưa đến một số căng thẳng cho giới làm ăn tại Việt Nam.
Tranh giành quyền lực trong Đảng CSVN ảnh hưởng mua bán với Mỹ
RFA 18.02.2010
Đảng CSVN chuẩn bị bầu chọn giới lãnh đạo vào năm tới, nên tình trạng tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong những tháng sắp tới có thể gây khó khăn cho lãnh vực thương mại và quan hệ mậu dịch với Hoa Kỳ, thông tấn xã Reuters nhận xét như vậy hôm qua.
< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">Theo dự kiến, Tổng bí thư đảng, chủ tịch nước và nhiều nhân vật lãnhđạo khác có thể rời chức vụ trong Đại hội 11 của Đảng CSVN, tạo nên những khỏang trống, mở đường cho các phe phái trong đảng tranh giành quyền lực.
Các phân tích gia nhận xét rằng cuộc chạy đua đó đang bắt đầu và sẽ gia tăng ráo riết trong thời gian tới.
Một nguồn tin thân cận với VN cho hay những nguy cơ về kinh tế vĩ mô được xem là không đáng ngại vì nói chung đảng CSVN đoàn kết để được thuận lợi trong việc phát triển kinh tế, nhưng rắc rối nói chung không phải nhỏ.
Điểm mà doanh giới và nhiều nhà phân tích theo dõi chặt chẽ là liệu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có tiếp tục tại chức hay không – diễn biến sẽ có ảnh hưởng đến tính liên tục của một trong những nền kinh tế năng động nhất ở Á Châu.
Trong khi đó mối quan hệ giữa VN và Hoa Kỳ, theo thông tấn xa Reuters, cũng có thể gặp phải những trở ngại gây ảnh hưởng tiêu cực về mặt kinh tế.
Phe bảo thủ ĐCSVN đằng sau những vụ bắt bớ các nhà dân chủ?
RFA 14.02.2010
Trích dẫn nhận định của nhiều người khác nhau, bản tin do hãng thông tấn AFP đánh đi từ Hà Nội viết rằng có khả năng phe bảo thủ cứng rắn đứng đàng sau những vụ bắt bớ, giam cầm những nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam trong những ngày gần đây.
Một vài viên chức ngoại giao cũng như các chuyên gia Tây Phương được hỏi cũng nói rằng sự kiện này liên quan đến việc Đảng Cộng Sản đang sửa soạn cho Đại Hội Đảng vào năm tới. Điều đó có thể được hiểu là sẽ có những vụ bắt bớ khác xảy ra, song song với chuyện tin tặc đánh phá những trang web được nhiều người đọc.
Bản tin cũng cho biết trong giai đoạn này, những đảng viên thuộc thành phần cấp tiến phải im lặng, âm thầm vận động để thay đổi ngay trong đảng.
Các nhà dân chủ VN trước “nút thắt” đại hội đảng XI
Khánh An phóng viên đài RFA
2010-01-29
Các phiên toà dồn dập xử những nhà bất đồng chính kiến cộng với các vụ việc tranh chấp gần đây liên quan đến tôn giáo khiến dư luận liên tưởng đến những hành động trấn áp, xiết chặt an ninh trước mỗi kỳ Đại hội Đảng trước đây.
< meta name=ProgId content=Word.Document>< meta name=Generator content="Microsoft Word 12">< meta name=Originator content="Microsoft Word 12">
Khánh An tìm hiểu thêm về cách thức đối phó hiện nay của nhà cầm quyền Việt Nam đối với những tiếng nói đối lập.
Một lọat các nhà đấu tranh cho dân chủ bị đưa ra xét xử gần đây
Bài 1: Phương thức của chính quyền
Chỉ trong vòng 2 tháng vừa qua, đã có gần một chục phiên toà xét xử các nhà họat động dân chủ diễn ra, trong đó có vụ đặc biệt thu hút dư luận các nước và các tổ chức quốc tế như vụ xét xử luật sư Lê Công Định, Trần Hùynh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung và Lê Thăng Long. Dù bị kết án dưới tội danh nào thì các bản án lên đến 16 năm tù dành cho những tiếng nói đối lập vẫn gây ra các phản ứng và tác dụng không nhỏ lên dư luận xã hội cũng như họat động của các nhà dân chủ trong nước.
Họ muốn sử dụng phiên toà đó với những bản án nặng nề đó để duy trì một nỗi sợ thường xuyên đối với dân tộc Việt Nam, duy trì một bộ máy đàn áp, một bộ máy công an trị như trong suốt mấy chục năm qua họ đã làm.
Kỹ sư Đỗ Nam Hải
Kỹ sư Đỗ Nam Hải, một nhà đấu tranh dân chủ trong nước, nhận xét:
- Đấy là những phiên toà của sự bất công, của sự truy bức, nhục hình đối với những người bị bắt; là một bản án bỏ túi, không phải là bản án của một nền tư pháp chân chính. Nó cũng chứng tỏ một sự hốt hoảng, lo sợ của chính quyền của Đảng Cộng Sản Việt Nam trước làn sóng đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam đang ngày càng dâng cao. Họ muốn sử dụng phiên toà đó với những bản án nặng nề đó để duy trì một nỗi sợ thường xuyên đối với dân tộc Việt Nam, duy trì một bộ máy đàn áp, một bộ máy công an trị như trong suốt mấy chục năm qua họ đã làm. Thế nhưng mưu đồ đó của họ là một chuyện, còn khả năng thực hiện lại là một chuyện khác.
Ngoài những bản án nặng nề, nhiều nhà họat động dân chủ trong nước cho biết, kể từ khi tham gia vào các họat động đòi tự do nhân quyền, họ gặp phải nhiều “tai nạn” hơn trước. Chị Hồ Thị Bích Khương là một thí dụ. Chị kể:
Người ta nhờ Bích Khương viết cái đơn tố cáo ra toà án quốc tế về vi phạm nhân quyền. Bích Khương đi dọc đường thì bị hai thanh niên đâm xe, rồi dọa là có người đòi giết mày, thế này thế nọ… sau đó bỏ đi.
Chị Hồ Thị Bích Khương
-Ngày 26 vừa rồi, Bích Khương đến nhà dân. Người ta nhờ Bích Khương viết cái đơn tố cáo ra toà án quốc tế về vi phạm nhân quyền. Bích Khương đi dọc đường thì bị hai thanh niên đâm xe, rồi dọa là có người đòi giết mày, thế này thế nọ… sau đó bỏ đi. Chiều ngày hôm đó Bích Khương đi thì ở nhà người ta cho người vô nhà, cạy cửa sổ cắt mất modem kết nối mạng internet của Bích Khương.
Thay đổi chiến lược
Đối với những người bất đồng chính kiến tương đối có tiếng nói được lưu ý trong nước thì mỗi khi các phiên toà xét xử các nhà đấu tranh dân chủ diễn ra là y như rằng hôm ấy họ sẽ bị làm phiền bằng nhiều cách để không thể đến phiên toà, dù có đôi lúc họ cũng chưa có ý định tham dự. Ông Hoàng Trung Kiên, một người bất đồng chính kiến, kể về trường hợp của ông như sau:
-Thực tế là thấy những việc bất bình, mình là người dân thì mình lên tiếng. Vừa qua, vụ xử một số người đấu tranh cho tự do dân chủ như vụ ông Trần Anh Kim, hôm 28 tôi cũng bị công an tỉnh Ninh Bình tìm cách ngăn chận. Hôm đó tôi đi có công việc nhưng công an liên tục gọi đến hỏi tôi đi đâu, hiện tại ở đâu. Về sau nghe nhiều, tôi tắt máy.
Tôi cũng không biết là họ ngăn chặn tôi đi xem vụ xét xử gì đó. Thế là khi tôi tắt máy lại làm cho họ thêm nghi ngờ là tôi có đi xem phiên xử án.
Nhà giáo Vũ Hùng ở phiên tòa tháng 10,2009. AFP photo
Sau đó, họ nhắn tin, họ gọi cụ thể. Họ cử cả người đi theo chiếc xe mà tôi đi. Sau này tôi mới được biết. Họ hỏi cả chủ xe đó, tất cả mọi người, kể cả lái xe họ cũng vào uy hiếp rồi đe dọa. Họ bảo nếu như hôm đấy ra Nam Định thì họ sẽ điện cho công an Nam Định giữ xe lại. Họ nói xấu tôi là người tham gia, cấu kết với nước ngoài và các tổ chức phản động. Tôi chẳng hiểu có những ai là phản động.
Bây giờ công an Việt Nam họ “cải tiến”, cho ngồi ở phòng. Cách thức của họ mới đấy. Không cho vào trại giam, không mang tiếng là bắt giữ hay là đàn áp nhân quyền, nhưng cứ ngồi ở phòng hành chính, mà ngồi cho đến ngày hôm nay (25/1) là ngày thứ tư rồi.
Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn
Theo nhận xét của những người bất đồng chính kiến, các phương pháp trước đây của chính quyền như bắt giam người, tịch thu công khai tài sản đang dần dần được thay thế bằng những hình thức mới do gặp phải nhiều phản ứng từ công luận trong nước và quốc tế. Nhiều nhà họat động dân chủ cho biết họ thường xuyên được mời đi “làm việc” với công an xã, huyện, tỉnh. Chỉ chưa đầy một tuần trước đây, nhà đấu tranh dân chủ Nguyễn Bá Đăng bị khoảng 30 công an đến nhà chỉ để… tịch thu máy tính và mời anh đi “làm việc” cùng. Thế nhưng, theo lời của nhà báo Nguyễn Khắc Toàn cho chúng tôi biết vào hôm 25/1 thì:
-Trường hợp của Nguyễn Bá Đăng thì hiện nay vẫn chưa được về đâu, vẫn còn ngồi trên công an huyện đấy. Cách thức của công an bây giờ là không đưa vào trại giam, cứ ngồi ở văn phòng thôi mà không được về, cũng chẳng có lệnh gì cả. Bây giờ công an Việt Nam họ “cải tiến”, cho ngồi ở phòng. Cách thức của họ mới đấy. Không cho vào trại giam, không mang tiếng là bắt giữ hay là đàn áp nhân quyền, nhưng cứ ngồi ở phòng hành chính, mà ngồi cho đến ngày hôm nay (25/1) là ngày thứ tư rồi.
Đứng trước những “phương pháp” đối phó mới của chính quyền, các nhà họat động dân chủ có thay đổi phương thức đấu tranh của họ không? Khánh An sẽ tiếp tục gửi đến quý vị trong bài tường trình sau.
30
Tại Việt Nam thời gian gần đây, các nhà hoạt động dân chủ đang gặp rất nhiều khó khăn trước những phương thức đối phó của chính quyền.
Photo: RFA
Human Rights Watch cho rằng Việt Nam gia tăng đàn áp các nhà dân chủ để chuẩn bị cho Ðại hội Ðảng lần thứ 11.
Những phương thức đó có làm nản lòng những người bất đồng chính kiến? Riêng đối với các nhà đấu tranh dân chủ, họ có thay đổi cách thức đấu tranh trong tương lai hay không?
Mời quý vị theo dõi tiếp trong bài viết sau.
Bình chân như vại
Đối với các nhà hoạt động dân chủ trong nước, những bản án nặng nề dành cho các nhà bất đồng chính kiến vừa qua cũng có những ảnh hưởng nhất định trong việc “răn đe” và làm chùn bước một số người dân đang có ý định tham gia vào các phong trào đòi dân chủ, nhân quyền.
Nhà hoạt động dân chủ Lê Thanh Tùng, từng là một cựu chiến binh ở Cambodia, nhận xét:
Xét xử Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm, chứ đến 26 năm chúng tôi cũng không sợ, chúng tôi vẫn bình chân như vại.
Lê Thanh Tùng
“Nó có ảnh hưởng một chút. Ảnh hưởng ở đây không phải là mức án mà ở chỗ anh em dân chủ đầu hàng như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung là những người rất giỏi, luật sư giỏi, thạc sĩ giỏi, bao nhiêu niềm tin, hy vọng anh em đặt vào đó thế mà cuối cùng các vị đầu hàng.
Cái đấy là nó ảnh hưởng cho những anh chị em dân chủ chuẩn bị tham gia và những người dân Việt Nam yêu thích tự do, không thích chế độ Cộng Sản thì làm họ chùn bước. Nhưng đối với những anh chị em dân chủ chúng tôi đã từng dấn thân thì không có gì ngăn cản, không có gì làm chúng tôi lùi bước cả. Xét xử Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm, chứ đến 26 năm chúng tôi cũng không sợ, chúng tôi vẫn bình chân như vại.”
Cũng giữ một cái nhìn lạc quan tương tự, kỹ sư Đỗ Nam Hải cho biết:
“Tôi cho rằng trong suốt bao nhiêu năm qua, họ đã gia tăng đàn áp, gia tăng bỏ tù những người Việt Nam yêu nước nhưng họ đã thất bại, đang thất bại và sẽ tiếp tục thất bại. Nhân dân Việt Nam đã vượt qua nỗi sợ và trong một ngày không xa họ sẽ đứng lên. Cả dân tộc sẽ đứng lên, cả một sự kết hợp giữa đồng bào trong nước và ngoài nước đứng lên để giành lại nền tự do, dân chủ chân chính cho dân tộc Việt Nam.”
Mâu thuẫn nội bộ Đảng
Nhà tranh đấu dân chủ Nguyễn Khắc Toàn
Theo nhận xét chung của nhiều nhà đấu tranh dân chủ trong nước, các phiên tòa xét xử những người bất đồng chính kiến gần đây có thể là các biểu hiện bên ngoài của những vấn đề mâu thuẫn trong nội bộ Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn nhận xét:
Nhà cầm quyền Hà Nội luôn luôn mở những cuộc trấn áp trước các kỳ đại hội Đảng của họ. Điều này cũng vừa là trấn áp quần chúng nhân dân trong xã hội, trong nước.
Đồng thời, họ cũng gửi thông điệp những người nào có tư tưởng cấp tiến, muốn cởi mở, muốn dân chủ hóa đất nước ở ngay trong nội bộ đảng Cộng Sản cũng phải nhìn thấy những gương này mà chùn bước, chùn ý chí, lo ngại, không dám tiếp tục con đường tư tưởng cấp tiến, con đường canh tân, dân chủ hóa của mình từ trong nội bộ đảng.
Ngay cả vụ Đồng Chiêm cũng thế. Không phải là ngẫu nhiên đâu. Tất cả đều có những tính toán của họ. Theo ý kiến của tôi, phe bảo thủ và cứng rắn trong đảng, mà phần lớn lãnh đạo ở miền Bắc, họ muốn cảnh cáo phe cấp tiến ở miền Nam đang có những nỗ lực muốn cải thiện quan hệ ngoại giao, cải thiện hình ảnh của Việt Nam đối với quốc tế như việc ông Nguyễn Minh Triết đến Vatican, đến Mỹ, ông Nguyễn Tấn Dũng đến châu Âu.
Với một chiến dịch có tính chất thiếu nhất quán như vậy, nó phản ảnh sự mâu thuẫn trong nội bộ. Đó là ý thứ nhất.
Ý thứ hai đó là hiện nay phong trào đấu tranh dân chủ trong nước vẫn tiếp tục rộ lên ở khắp nơi. Trong một phản ứng để bảo vệ chính thể, bảo vệ chế độ này, họ thấy rằng những cái đó đang đe dọa đến sự ổn định của nền độc tài. Vì thế, họ phải có những quyết định ra tay trấn áp để đẩy lùi phong trào này đi xuống.”
Ngộ nhận, thiếu kinh nghiệm
Tuy nhiên, cũng từ phiên tòa xét xử 4 nhà bất đồng chính kiến lại cho thấy sự tồn tại một số điểm khác biệt trong nhận định tình hình của các nhà hoạt động dân chủ trong nước.
Nhà hoạt động dân chủ Lê Thanh Tùng cho rằng bốn vị hoạt động dân chủ vừa bị xét xử là Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long có một sự ngộ nhận trong việc đánh giá tình hình thực tế tại Việt Nam. Ông nói:
Cơ bản nhất bây giờ phải là nâng cao ý thức về dân chủ cho người Việt Nam. Người Việt Nam 90% không hiểu thế nào là tự do, dân chủ, nhân quyền, thế nào là nhà nước pháp quyền, nhà nước đảng quyền.
Lê Thanh Tùng
“Các vị này thiếu kinh nghiệm thực tiễn. Đặc biệt sau cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược vào năm 2007 của giới sinh viên, các vị lại ngộ nhận là khoảng 2 - 3 năm nữa thì Cộng Sản Việt Nam sụp đổ. Theo như suy luận của tôi thì 4 vị kể trên cho rằng khoảng 60 – 70% nhân dân Việt Nam đã ý thức được thế nào là tự do, dân chủ, nhân quyền, thế nào là quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận.
Ngược lại, theo kinh nghiệm của tôi từ những năm tháng còn ở Cambodia, tôi lại cho rằng sự bức xúc của nhân dân Việt Nam đối với chế độ này khoảng 80% nhưng độc tài Cộng Sản Việt Nam vẫn điều hành được. Còn về những người hiểu được thế nào là tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí, tự do ngôn luận, nhà nước pháp quyền và nhà nước đảng quyền v.v… thì không quá 10% dân số Việt Nam.
Các vị này ngộ nhận rằng muốn thắng lợi nhanh chóng thì phải thành lập tổ chức đảng phái nhưng họ không hiểu rằng đảng phái là cái cớ để lãnh đạo độc tôn cộng sản bắt bớ và đàn áp. Họ không hiểu là đảng phái chỉ dành cho cuộc đấu tranh bạo động, mà ở thời điểm lịch sử này dùng bạo lực để giải phóng dân tộc thì không còn phù hợp nữa.”
Phương thức đấu tranh mới
Nhà dân chủ Lê Thanh Tùng.
Chính từ việc nhận định lại tình hình, nhiều nhà hoạt động dân chủ trong nước cho rằng cần phải thay đổi và tìm ra những cách thức hoạt động mới thích hợp với thực tế Việt Nam hiện nay.
Nhà đấu tranh dân chủ Lê Thanh Tùng vẫn trung thành với phương thức tuyên truyền, vận động. Ông nói:
“Đi tuyên truyền, đi phát báo thật nhiều như chúng tôi đi vận động. Cơ bản nhất bây giờ phải là nâng cao ý thức về dân chủ cho người Việt Nam. Người Việt Nam 90% không hiểu thế nào là tự do, dân chủ, nhân quyền, thế nào là nhà nước pháp quyền, nhà nước đảng quyền. Họ không hề biết.
Ngày xưa họ ăn củ chuối, họ bị bóp nghẹt thở. Ngày nay họ đã có cơm ăn và họ được nới rộng ra, dễ thở hơn cho nên họ chỉ cần yên tĩnh thế này để làm ăn thôi. Họ không quan tâm gì đến vấn đề chính trị, vấn đề dân chủ nhân quyền là như thế nào.”
Riêng nhà báo Nguyễn Khắc Toàn, cách thức đấu tranh tốt nhất hiện nay, theo ông, là tranh thủ thế hợp pháp quốc tế để đưa phong trào đi lên. Ông nói:
… thì sau khi có vụ xử án này, anh chị em đấu tranh trong nước cũng đã rút ra bài học là chớ nên tổ chức, nhen nhúm những hình thức mà người ta có thể … gán ghép cho mình những tội danh như âm mưu hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân ...
Nguyễn Khắc Toàn
“Theo tôi, chắc chắn là sẽ phải thay đổi. Ví dụ như những việc đi treo biểu ngữ, rải truyền đơn như ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã chỉ đạo làm thì số anh chị em trong nước cũng phải rút kinh nghiệm, phải ngừng những việc công khai, lộ liễu để tránh bị tổn thất lực lượng.
Còn đối với nhóm hoạt động đảng phái, tổ chức như anh Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long v.v… thì sau khi có vụ xử án này, anh chị em đấu tranh trong nước cũng đã rút ra bài học là chớ nên tổ chức, nhen nhúm những hình thức mà người ta có thể gán buộc cho mình là đảng phái hoạt động và người ta sẵn sàng gán ghép cho mình những tội danh như âm mưu hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân để mà đàn áp và trừng trị mình không thương tiếc.
Qua việc này, chắc chắn anh chị em sẽ phải rút ra những bài học để tìm mọi cách đưa phong trào dân chủ đi lên, tranh thủ những thế hợp pháp, nhân quyền có tính phổ quát đã được nhân loại công nhận để mà đẩy mạnh cuộc đấu tranh dân chủ thêm những thành công to lớn hơn nữa trong năm nay và những năm tiếp theo.”
‘Việt Nam gia tăng phòng thủ trước Trung Quốc bằng vũ khí của Nga’
Một bản tin của hãng RIA Novosti nói rằng Việt Nam đã trở thành khách hàng mua vũ khí lớn nhất của Nga trong năm 2009, với các hợp đồng lên tới hàng tỷ đôla. Thương vụ này mang ý nghĩa thế nào đối với Hà Nội và Moscow trong bối cảnh Trung Quốc đang gia tăng sức mạnh quân sự, và liệu các hơp đồng đó có gây ra một cuộc chạy đua vũ trang ở Đông Nam Á hay không, mời quý vị tìm câu trả lời từ cuộc phỏng vấn của Nguyễn Trung với ông Stephen Blank, Giáo sư nghiên cứu về an ninh quốc gia, tại Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Đại học Chiến sự Quân đội Hoa Kỳ, trong chuyên mục ‘Câu chuyện Việt Nam’ tuần này.
Nguyễn Trung Thứ Bảy, 20 tháng 2 2010
Hình: Wikipedia Commons
Hồi đầu tháng 2, Việt Nam đã ký hợp đồng mua 12 chiến đấu cơ SU-30MK2 của Nga
VOA:Có ý kiến tỏ ra ngạc nhiên khi Việt Nam trở thành khách hàng mua vũ khí nhiều nhất của Nga trong năm 2009. Bản thân ông thấy sao?
Giáo sư Stephen Blank: Nói chung, tôi không thấy có gì đáng ngạc nhiên cả. Lâu nay, Nga đã tăng cường nỗ lực gia tăng thị phần buôn bán vũ khí tại Đông Nam Á. Không bất ngờ khi các nước ở khu vực này tăng cường mua vũ khí, bởi lẽ một số cảm thấy bất an trước tình trạng khủng bố, còn số khác quan ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc. Việt Nam rõ ràng lo lắng trước nước láng giềng lớn mạnh.
Thêm nữa, Bắc Kinh đã khiến Hà Nội không hài lòng về quan điểm liên quan tới khu vực biển Nam Trung Hoa (tức biển Đông). Việt Nam cũng chứng kiến Trung Quốc gia tăng sức mạnh quân sự. Vì thế, chính quyền Hà Nội buộc phải tăng cường tiềm lực quốc phòng. Nhưng họ không chỉ mua vũ khí của Nga.
Vì thế, tôi không nghĩ đây là một bước đi gây ngạc nhiên. Điều thú vị là Việt Nam trở thành nước mua vũ khí nhiều nhất trong năm 2009, hơn cả Trung Quốc.
VOA: Trong các phân tích của mình về các thương vụ mua bán vũ khí giữa Việt Nam và Nga, ông có nói rằng động cơ của hai bên lớn hơn so với hợp đồng thực tế. Theo ông, mục tiêu của Việt Nam là gì?
Giáo sư Stephen Blank: Tôi nghĩ rằng mục đích của Việt Nam là muốn tăng cường quốc phòng và vị thế chính trị ở châu Á, nhằm bảo đảm an toàn cũng như tăng cường khả năng phòng thủ tốt hơn trước Trung Quốc.
VOA:Thế còn đối với Nga, thưa ông?
Giáo sư Stephen Blank: Bản thân Nga không hài lòng với Trung Quốc vì nước này đánh cắp thiết kế vũ khí của họ. Trung Quốc đang tìm cách cạnh tranh với Nga tại các thị trường châu Á, châu Phi và Mỹ Latin. Theo tôi, Nga hiểu rất rõ về việc tăng cường sức mạnh quân sự của Bắc Kinh, và điều đó khiến Moscow bày tỏ quan ngại một cách công khai hơn.
Ngoài ra, Nga luôn mong muốn có một chỗ đứng ở Đông Nam Á, và nước này không có cách thức nào để cạnh tranh ảnh hưởng ở khu vực này, ngoại trừ việc sử dụng năng lượng và xuất khẩu vũ khí. Trên thực tế, hai yếu tố này tương trợ lẫn nhau. Các công ty năng lượng của Nga cũng đã giành được nhiều hợp đồng hơn trong lĩnh vực năng lượng của Việt Nam.
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng Moscow cũng mong có tiền để phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của nước này, vốn đang gặp khó khăn.
VOA: Dường như Việt Nam đang tiến gần lại ‘người bạn lớn’, ‘đồng minh’ một thời nhằm chống lại sự bành trướng của Trung Quốc phải không, thưa ông?
Giáo sư Stephen Blank: Không chỉ hướng tới Nga, Việt Nam cũng đang tìm kiếm sự hậu thuẫn từ các nước lớn khác ở châu Á. Họ mua vũ khí ở khắp thế giới, không riêng gì của Nga.
Hà Nội đang tăng cường quan hệ với Hoa Kỳ, có thể là Nhật Bản, và cả Ấn Độ nữa. Đây là một phần của chiến lược chính trị sâu rộng của Việt Nam.
VOA: Có quan ngại rằng các hợp đồng mua bán vũ khí giữa Nga và Việt Nam sẽ đẩy khu vực Đông Nam Á tới một cuộc chạy đua vũ trang. Còn ông nghĩ sao?
Giáo sư Stephen Blank: Tôi cũng nghĩ sẽ có một cuộc chạy đua vũ trang ở khu vực này, không phải vì Việt Nam mua nhiều vũ khí của Nga mà vì Trung Quốc tăng cường khả năng quốc phòng. Tôi không cho rằng Việt Nam là một mối đe dọa đối với bất kỳ quốc gia nào ở Đông Nam Á.
Vấn đề là khả năng quân sự của Trung Quốc gây quan ngại ở vùng này. Tôi nghĩ nhiều quốc gia ở Đông Nam Á đang cảm thấy lo lắng trước Bắc Kinh.
VOA:Ông đánh giá như thế nào về sự tranh giành ảnh hưởng giữa Hoa Kỳ và Nga ở châu Á?
Giáo sư Stephen Blank: Moscow không thể cạnh tranh với Hoa Kỳ ở châu Á, mà chỉ có sự ganh đua giữa Washington và Bắc Kinh. Đó là một cuộc cạnh tranh lớn và toàn diện trong mọi lĩnh vực như kinh tế, ngoại giao và khả năng quân sự. Tôi không biết là sự cạnh tranh này sẽ dẫn tới đâu, nhưng rõ ràng Trung Quốc đang là một thách thức lớn đối với Hoa Kỳ.
VOA: Washington trong thời gian qua tuyên bố sẽ tăng cường vị thế ở châu Á, trước sự tăng trưởng của Trung Quốc. Trong khi Nga cũng muốn có tiếng nói ở khu vực này. Một số nhà quan sát cho rằng cuộc đua đó dường như sẽ nóng hơn trong tương lai. Bản thân ông nghĩ sao?
Giáo sư Stephen Blank: Sự ganh đua giữa các cường quốc chưa bao giờ ngưng nghỉ. Khi Trung Quốc trở nên lớn mạnh hơn, sự cạnh tranh giữa Washington và Bắc Kinh sẽ gia tăng. Điều đó không có nghĩa sẽ dẫn tới một cuộc chạy đua vũ trang, nhưng chắc chắn sẽ là một sự cạnh tranh cởi mở và bình đẳng hơn so với quá khứ, khi vị thế của Trung Quốc vẫn còn yếu.
VOA:Vậy theo ông, là một nước nhỏ, Việt Nam hưởng lợi gì từ sự cạnh tranh này?
Giáo sư Stephen Blank: Theo tôi, điều quan trọng là Việt Nam cần phải duy trì quan hệ với tất cả các bên liên quan trong cuộc đua đó, đồng thời tăng cường sức mạnh nội tại để đương đầu với các mối đe dọa. Đó là chiến lược cơ bản đối với các nước như Việt Nam trong tình thế như vậy.
Nói tóm lại, bằng việc tăng cường khả năng quốc phòng và duy trì mối quan hệ ngoại giao mạnh mẽ với tất cả các nước lớn liên quan như Nga, Trung Quốc, Hoa Kỳ, Ấn Độ hay Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á, Việt Nam có thể cải thiện vị thế của mình.
Trình diễn thời trang tại Thượng Hải dùng cờ CSVN làm quần xi líp phụ nữ
Ðức Ðạt Lai Lạt Ma: Ðảng Cộng sản Trung Quốc nên rút lui
Thứ Sáu, 19 tháng 2 2010
Hình: VOA
Nhà lãnh đạo đạo tinh thần Tây Tạng Ðức Ðạt Lai Lạt Ma
Ðức Ðạt Lai Lạt Ma đã phát biểu trước một cử tọa rất đông tụ tập tại Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ hôm thứ Sáu, trong khuôn khổ của chuyến du hành tại Washington, sau khi hội kiến với Tổng thống Obama hôm thứ Năm.
Phần phát biểu có đoạn nói rằng đã đến lúc đảng cộng sản Trung Quốc – theo lời Ngài – nên “rút lui một cách lịch sự”.
Ngài tin là đảng này không còn được số đông quần chúng ủng hộ và không còn tư tưởng vững chắc.
Ngài cũng công nhận ý kiến của Ngài sẽ không được lãnh đạo Trung Quốc tiếp thu một cách vui vẻ.
Trong khi đó, tại Bắc Kinh, Ðại sứ Mỹ Jon Huntsman đã được triệu tập đến Bộ Ngoại giao hôm thứ Sáu để nghe phản kháng về cuộc hội kiến giữa nhà lãnh đạo tinh thần của người Tây Tạng và Tổng thống Mỹ.
Thông cáo của Bộ Ngoại giao Bắc Kinh gọi cuộc hội kiến là một “vi phạm nghiêm trọng” vào công việc nội bộ của Trung Quốc và “làm buồn rất nhiều tâm tư tình cảm của nhân dân Trung Quốc”.
Thông cáo cũng nói chuyến đi cũng làm nguy hại nghiêm trọng quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc.
Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ nói rằng việc Ðức Ðạt Lai Lạt Ma đến thăm Tòa Bạch Ốc và cuộc nói chuyện giữa Ngài và Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton nằm trong khuôn khổ của quá trình đối thoại lâu nay giữa Hoa Kỳ và Ðức Ðạt Lai Lạt Ma.
Kể từ 1991, Tổng thống Mỹ tại chức nào cũng tiếp Ðức Ðạt Lai Lạt Ma.
Cựu thống đốc bang Indiana thăm lại Việt Nam
Thứ Sáu, 19 tháng 2 2010
Hình: www.in.gov
Cựu thống đốc bang Indiana Joe Kernan
Cựu thống đốc bang Indiana của Mỹ, ông Joseph Kernan, đang trên đường đến thăm Việt Nam lần đầu tiên kể từ khi chiếc máy bay trinh sát của ông bị bắn rơi năm 1972.
Tin tức hôm thứ Sáu của các đài truyền hình địa phương ở thành phố South Bend, nơi ông Kernan từng giữ chức thị trưởng, cho biết ông đã bị bắt làm tù binh ở Hà Nội 11 tháng.
Trước khi lên đường trở lại Việt Nam, ông Kernan cho báo chí biết rằng đứng đầu danh sách những nơi mà ông muốn đến thăm lần này là địa điểm mà chiếc máy bay hải quân của ông đã rơi xuống vào ngày 7 tháng 5 năm 1972.
Ông Kernan nói rằng “đó là một nơi mà tôi muốn quay lại để thăm, và không chừng những người ở căn nhà mà máy bay tôi rơi xuống sân trước của họ vẫn còn ở đó”.
Ngoài ra, ông cũng sẽ đến thăm hai nhà tù nơi ông từng bị giam cầm. Vị cựu thống đốc này xem chuyến đi Việt Nam lần này như một chuyến nghỉ hè, nhưng ông sẽ dành thời giờ để đến nói chuyện tại Phòng Thương mại Mỹ ở Hà Nội.
Ông Kernan cho biết kinh nghiệm mà ông trải qua ở Việt Nam là một trong 3 kinh nghiệm quan trọng nhất trong cuộc đời của ông.
Nguồn: WNDU.com, WSBT.com
Vắng Elin, Tiger Woods một mình ngỏ lời xin lỗi trong lần xuất hiện công khai đầu tiên, và tuyên bố trở lại sống theo đạo Phật Trần Vũ theo AP, Feb 19, 2010
Dân chúng theo dõi vụ Tiger Woods thật nhiều. Photo courtesy: AP
Cali Today News - Trong lần tái xuất hiện đầu tiên trước công chúng, tay đánh golf số 1 thế giới Tiger Woods đã lại xin lỗi và không khẳng định khi nào mình sẽ trở lại với môn thể thao đã đưa anh lên đài vinh quang.
Thường trước đây, mỗi lần xuất hiện, anh đều đem lại cho người ái mộ nụ cười của nhà vô địch, nhưng lần này, anh thiếu vắng nụ cười như thế.
Không có vợ là cô Elin đứng cạnh bên, với giọng đều đều, Woods nói: “Tôi đã không chung thủy, tôi đã ngoại tình, tôi đã lừa dối, thật không sao chấp nhận được”. Tuy thế, anh không hề tiết lộ mức độ ngoại tình ở quy mô nào, dính líu tới bao nhiêu cô, mà dư luận đồn là có hàng chục cô như thế.
Về chuyện liệu anh có quay lại vòng đấu PGA Tour hay không, Woods cho biết: “Tôi có kế hoạch sẽ quay lại đấu golf một ngày nào đó, tôi thật không biết ngày đó là bao giờ, có thể trong năm nay hay chăng”.
Woods đã nói trong vòng khoảng 13 phút rưởi thứ sáu 19/2 tại TPC Sawgrass, trụ sở của PGA Tour. Có khoảng 40 người hiện diện trong phòng, kể cả mẹ của anh.
Sau khi nói xong, anh quay sang ôm mẹ. Mẹ anh nói rằng bà ta luôn bên cạnh con và yêu mến anh ta, thế nhưng, chuyện lấy lại được niềm tin và sự thương mến của mọi người không hề là chuyện đơn giản.
Trong lúc đọc bài đã soạn sẵn, Toger Woods cũng bị lắp bắp vài lần, và không nói gì thêm về tương lai, ngoại trừ chi tiết là vào thứ bảy này, sẽ tiếp tục đi điều trị cái bệnh mà dư luận cho là bệnh “nghiện tình dục”. Anh không cho biết là anh sẽ phải đi trị bịnh bao lâu nữa, nhưng nói “tôi còn phải đi một con đường dài.” Có một chi tiết mà anh phủ nhận trước cuộc gặp gỡ này là vợ anh chưa hề đánh anh, và anh xin giới truyền thông hãy để gia đình anh yên, đừng nói và viết gì nữa.
Tuy công nhận sau khi đã thành công trong nghề nghiệp, anh đã bị “thú vui cám dỗ và hành động của anh là ích kỷ và vô trách nhiệm”, song Woods nói anh hoàn toàn chịu trách nhiệm và không đổ lỗi cho ai.
Woods cho biết anh đã được “điều trị” trong vòng 45 ngày và sẽ còn cần đến các phương pháp điều trị để giải quyết các vấn đề của cá nhân.
Kể từ khi xảy ra tai nạn giao thông cho anh ngày 27 tháng 11, đây là lần đầu tiên Woods lên tiếng công khai, nhưng chỉ có một ít ký giả là đuợc phép vào dự khán, nhưng vì được truyền hình nên các quan sát viên cho là “đây sẽ lại là kỷ lục” vì số người vào xem rất nhiều.
Cho đến nay, anh mất đi hai nhà bảo trợ lớn là AT&T và Accenture, trong lúc đó một số còn đang tạm thời ngưng bảo trợ.
Sau cơn sa ngã, anh ta bắt đầu hứa là “bây giờ, tuỳ vào tôi có muốn sữa sai hay không, và có lẽ chẳng bao giờ lập lại những lỗi lầm mà tôi đã phạm phải. Tùy vào tôi để bắt đầu sống một cuộc đời có tư cách.”
Một người quen biết và biết lịch sinh hoạt của anh ta, nhưng muốn ẩn danh, tiết lộ là anh ta đã rời khỏi việc chữa trị từ ngày 11 tháng 2, thế nhưng, dành thời gian bên mẹ và hai con, nhưng không có bên cạnh vợ.
Nói về vợ, anh ta cho biết là đứng trước một tương lai hôn nhân bất định. Anh cho biết là anh ta và vợ đã bàn đến những thiệt hại mà anh ta đã gây ra. Anh ta nói: “Khi mà Elin kể tội tôi, lời xin lỗi của tôi đối với cô ta không phải là lời nói, mà nó sẽ đến từ thái độ của tôi theo thời gian. Chúng tôi có nhiều chuyện để bàn với nhau. Tuy nhiên, những gì chúng tôi nói với nhau vẫn là chuyện riêng của hai người.”
Từ Thụy Điển, bố mẹ của Elin quan sát cuộc họp này, và nghe lời thú tội của Tiger Woods. Cha của Elin là Thomas Nordegren nói rằng “Tôi quan sát, nhưng hiện tôi không có gì để nói cả.” Trong lúc đó, bà Barbro Holmberg, mẹ của Elin, qua phát ngôn nhân của mình cũng không nhận xét gì cả.
Trong lúc đó, George Stephanopoulos, một nhân vật nổi tiếng từ chính quyền Clinton, hiện làm cho truyền hình ABC thì nói rằng bài nói chuyện của Tiger Woods là “một trong những lời xin lỗi công chúng đáng nhớ nhất chưa từng có của một nhân vật công chúng.”
Một nhà phân tích thể thao Golf nhận xét rằng “rất đông đảo khán giả mong muốn Tiger Woods trở lại.”
Sau khi Tiger Woods đọc lời xin lỗi thì hầu hết mọi người ra về, thế nhưng, có một người ở lại đến giờ chót, đó là bà Woods, mẹ của anh ta. Bà ta là người gốc Thái Lan. Bà ta ngồi đó từ đầu, và khoanh tay trước ngực, im lặng nghe con nói. Bà ta ít nói, thế nhưng lần này bà ta muốn được truyền thông phỏng vấn. Bà nói “I would like to talk” (tôi muốn nói).
Bà ta nói về con trai của mình là một người có “trái tim tốt và một tâm hồn tốt”. Bà ta trách báo chí, nhất là báo tabloid mà người ta quen gọi là báo lá cải đã khai thác vụ xì căng đan tình dục này quá nhiều và quá lâu. Bà ta nói: “Một vài cơ quan truyền thông, nhất là báo lá cải, đã làm thương tổn nặng nề đến con bà. Con tôi chẳng làm điều gì phạm pháp cả. Cậu ta có giết ai đâu, nhưng cậu ta đang nỗ lực để cải thiện chính mình. Cậu ta đi chữa bệnh. Câu tat hay đổi và sống tốt đẹp hơn. Khi cậu ta làm tất cả những điều này, cậu ấy sẽ trở lại là một con người mạnh mẽ hơn và tốt đẹp hơn.”
Trong lúc đó, Woods cho biết tiến trình chữa bệnh để phục hồi gồm cả việc trở lại với niềm tin Phật giáo của anh ta trước đây. Anh cho biết mẹ anh đã nuôi dạy anh trở thành một Phật tử, và anh đã thực hành niềm tin này,” cho đến khi anh xa rời niềm tin ấy trong những năm gần đây. Tiger Woods nói là “Phật giáo dạy rằng tham muốn những điều không phải của mình sẽ gây ra một cuộc đi tìm kiếm sự an lành một cách đau khổ và vô định.” Anh ta nói thêm “Phật giáo dạy tôi chấm dứt theo đuổi hưởng lạc và học cách sống tiết dục. Rõ ràng là tôi đã mất đi phương hướng mà tôi đã được dạy.”
Sau sa ngã, Tiger Woods có vẽ thức tỉnh với niềm tin tôn giáo hơn trước.
Các hãng như Nike và Electronic Arts Inc tuyên bố ủng hộ Tiger Woods mạnh mẽ hơn. Nike hoàn toàn ủng hộ anh ta và gia đình anh ta. Trong một tuyên bố, hãng này nói rằng “Tiger đã xin lỗi và nói rõ lập trường của mình. Nike ủng hộ anh ta và gia đình của anh ta. Chúng tôi mong đợi anh ta quay trở lại sân golf.” Chủ tịch EA Sports là Peter Moore nói rằng “Thật tốt khi thấy Tiger Woods nói chuyện với công chúng và chúng tôi ủng hộ sự tập trung của anh ta về gia đình và xây dựng lại cuộc đời.”
Sự xuất hiện của Tiger Woods gây sự chú ý khắp nơi, kể cả tại Thế Vận Hội Mùa Đông tại Vancouver. Thể tháo gia đoạt huy chương vàng là Shaun White nhận xét: “Anh ấy chọn lời rất cẩn thâän và xin lỗi. Tôi tôn trọng điều đó.”
Còn cô Veronica Siwik-Daniels, một trong những người mà Tiger Woods đã tằng tịu, xem truyền hình cuộc “thú tội và xin lỗi” nói trên cùng với luật sư của cô ngay tại phòng thu radio ở Los Angeles. Cô ta là một cựu người mẫu ảnh tình dục. Cô ta nói rằng “Cô ta cũng muốn được xin lỗi vì bị chú ý đến một cách không mong muốn vì chuyện xì căng đan này gây ra.”
Các chuyên mục 
